По моему скромному мнению, поперечно-строгальные станки более универсальны чем вертикально-долбежные. Особенно при наличии соответствующей приспособы в виде эрзац-удг с серьгой. Тут не только шпон-пазы и строгание поверхностей, но и при желании и умении шестерни можно настрогать не говоря про внутренние шлицы и прочие хитровывернутые радости бытия металлообработчика. Благо очепеушить эрзац-удг не так уж и сложно... Лайк.
Спасибо. Думаю подшаманить его побыстрому и эпизодически использовать как есть. Капитпльную переборку и повышение класса точности буду делать еще не скоро - много другой незавершонки скопилось.
Ваш голос удивительно напоминает голос Николая Дроздова, учёного-зоолога, ведущего телепередачи "В мире животных". Николай Николаевич увлекательно рассказывал о животных, а Вы о станках и "железе". Приятно слушать. Успехов Вам.
Архаичный но прикольный станок. Поздравляю с покупкой и с интересом посмотрю замеры, шабровку и работу на нем, строгаль класса П это весьма занятное зрелище)). Я сам больше с хай тека фанатею, 7д37 ищу уже давно… габариты у него конечно не милосердны, но за то какая мощь! Да и стол в метр длинны позволяет установить, тиски 320мм, удг 250 и вертикальный делительный стол с токарным патроном, сразу и без помех для работы на них)))
Станок слизан скорее всего с немецкого Klopp 300. Про направляющие ползуна не совсем верное суждение. Этот метод крепления называют "фиксируемые планки" на жаргоне или "регулировочные планки с одним скосом" у Д.Н. Решетова. Да, клинья в теории применяют, когда жесткость соединения более важна. Но тут нет боковых нагрузок у ползуна, зато представляете себе технологичность изготовления клина такой длины? Кроме того, при достаточной толщине фиксируемой планки она не уступит по жесткости клину. Поэтому там, где требуется экономия места по ширине направляющих, ставят клинья вместо более технологичных фиксируемых планок. Почему они более технологичные? Потому, что они обычно каленые, что значительно улучшает фрикционные способности пары трения (чугун-каленая сталь - наилучшая), и их намного проще отшлифовать с высокой точностью. Кроме того, ремонт изношенной направляющей с фиксируемой планкой намного легче, чем с клином, хотя бы из-за того, что не нужно изготавливать новый клин. www.geiger-germany.com/store/content/img/559564/3.pdf
@@hotchip2418 неправда ваша. У канала большое будущее, если руки не опустите. Аналогов тому что вы делаете и как делаете в русском сегменте Ютуба либо нет, либо очень мало. Просто количество подписчиков пока не достигло "критической массы") не опускайте руки обязательно "рванет".
У меня почти такой же, Внутренние шпоночные пазы и шлицы очень удобно делать. Обдирка резов после плазмы и газорезки. А Если На ползун навешать точило то декоративный не очень точный но плоскошлиф.
хорошо рассказано и показано, особенно полезным видео будет для новичков, типа меня. вы не рассказали, как регулируется величина рабочего хода ползуна. И еще было бы интересно посмотреть на этот станок в работе.
доброго времени суток есть возможность сделать фотографии с разных сторон храпового механизма .а то у меня отсутствует данный узел и не знаю с чего начать .
Наведу, но не скоро. Правильно указывают другие зрители, что кое что из прошлых работ я так и не доделал. Надо сначала завершить уже начатое. А начато больше чем попало в ролики :-(
У меня 7307ГТ - пока был забетонирован, я думал как сделать упор под стол, нашел ножи стальные полированные и по ним решил пускать ползун... а теперь переехал и стоять строгаль будет на опорах, возникает вопрос - как опирать стол...
Да, со многими современными строгалями такая проблемка - не предназначены для стояния на опорах. Не на что опереть ногу стола. Видимо, придётся работать так, без поддержки стола :-(
@@Unguran_life если станок будет на виброопорах (резинки), то опирать стол на пол нельзя - станок меняет своё положение относительно пола при каждом ходе ползуна (немного качается). Это нужно большую и толстую площадку, на которую водрузить и станок и направляку для опоры стола. Вот если станок заанкерить к полу и посадить на слой плиточного клея (читай замонолитить по простому), а пол - нормальная такая бетонная плита от 20 см толщиной с двойным армированием, то тогда "да", заанкереная к тому же полу направляка стола должна нормально работать.
Доброго здоровья подскажите какой строгач лучше механика или гидравлика какие марки. Ролик интересный снимайте рассказывайте опыт всегда интересен спасибо.
Здравствуйте! Какой лучше не подскажу. Если бы был какой-то самый лучший строгач, то только он бы и существовал. Все бы только его производили и покупали :-) У кого к чему душа лежит...
Шепинг то понятно...А вот шопинг наверное тоже где-то близко...так как происходит строгание денег из кошелька и перевод их в бесполезные вещи...то бишь стружку😂👍
Приветствую, приобрел станок, 736м, от части и благодаря вашему описанию, утвердился в выборе. Но проблема в том, что паспорт не могу найти, да и вообще, модификация М, нигде не попадалась больше мне. Нет ли у вас информации на него?
@@hotchip2418 У меня стоит авто подача. Лимб подъёма стола 5 соточчный, а лимб поперечки десяточный. Регулятор величины подачи соответствует поперечке. Там в паспорте пометка есть. У меня помимо ноги, поддерживающей, ещё прижимы на вертикальных направляющих стоят.
@@hotchip2418 там с автоподачей везде показывают !?!? по случаю урвал себе строгальный 1953 года , он в работе не был с рождения .. и там на нём тоже механический штурвал-бублик сверху ..
У меня немецкий Klopp но у него три скорости, и максимальный ход ползуна 350. Я предполагаю что он до военных (Гитлеровских) лет выпуска. Ещё исправно трудиться
Клопп - это хорошо. Искал Клопа, но с ходом побольше - за разумное время не нашел. Все уже переплавлены или у таких хозяев, которые с ними уже ни почем не расстанутся :-)
@@hotchip2418 ход меня вполне устраивает, а стол маловат . Я ставлю на него удг250 очень неудобно, а так старичком Friedrich Klopp очень доволен. Он (пока) не является моей собственностью.
Одна поправка - капиталистическое хозяйство ни разу не народное. Никогда им не было. Оно частное хозяйство, ибо частная собственность на средства производства его основа.
Архаичная система смазки и огромное количество точек для нее позволило по-новому оценить старую историю про Ким Чен Ира и строгальный станок. :)) "Вот что произошло между ним и девушкой-работницей в период производственной практики юного Ким Чен Ира на заводе. Пусть этот рассказ всего лишь небольшой эпизод, но и в нем проявилась незаурядность Ким Чен Ира. Проводился день профилактики и проверки оборудования, с этим Ким Чен Ир столкнулся впервые после прихода на завод. С раннего утра рабочие были заняты приведением в порядок оборудования. Ким Чен Ир вместе со всеми приводил в порядок токарный станок № 26, на котором работал. Он осматривал каждую деталь, каждый узел, на что ушло много времени и усилий. ..." продолжение по ссылке :) juche-songun.livejournal.com/138035.html
Ну вот и раскрыта история создания северокорейского станка РЗ-650 (точная копия 736). Ким Чен Ир видел у себя на заводе 736-ой и очень он ему понравился...
Блин, накатал длинный ответ про рынок поперечно-строгальных станков. Решил подправить знаки препинания, нажал "Сохранить" и комментарий исчез :-( Я в печали... Если к Вам успело придти уведомление с моим текстом - скопируйте его сюда, пожалуйста. Второй раз накатать такой текст у меня нет душевных сил :-(
@@hotchip2418 К сожалению небыло уведомления. Сейчас всё проверил ещё раз. Был момент однажды , попался 7б35 за 30ку , но меня кто-то опередил с покупкой.
@@user-ep4he9xo9f Ну наверное. На енто есть патентное право. Если чьи-то права нарушены, то этот кто-то или его правоприемники могут подать в суд на ЦКБАМ :-) Ну а в своих словах "копирование - это нормально" я имел в ввиду общую компоновку, принципы и т.п., а не перерисовывание чужого изделия со штангенциркулем в руках.
Отличная подача материала, всегда смотрю с удовольствием. Спасибо за ликбез.
По моему скромному мнению, поперечно-строгальные станки более универсальны чем вертикально-долбежные. Особенно при наличии соответствующей приспособы в виде эрзац-удг с серьгой. Тут не только шпон-пазы и строгание поверхностей, но и при желании и умении шестерни можно настрогать не говоря про внутренние шлицы и прочие хитровывернутые радости бытия металлообработчика. Благо очепеушить эрзац-удг не так уж и сложно... Лайк.
интересно поэтапное восстановление геометрии станка
Я за продолжение по работе строгального и измерению геометрии. У вас есть стиль, технологический.
Спасибо большое, очень интересно и познавательно.
Спасибо за посвящение!И поздравляю с приобретением с еще одним красавцем!
Поздравляю от души! Классный эстетичный станок с большими возможностями. Успехов вам в восстановлении, и жду новых видео.
Спасибо!
Поздравляю, отличный станок! Очень хочется послушать про измерения геометрии и дальнейшее восстановление.
Спасибо. Думаю подшаманить его побыстрому и эпизодически использовать как есть. Капитпльную переборку и повышение класса точности буду делать еще не скоро - много другой незавершонки скопилось.
Спасибо Отличная подача, очень интересно, и хорошо что освещен вопрос истории развития
Ваш голос удивительно напоминает голос Николая Дроздова, учёного-зоолога, ведущего телепередачи "В мире животных". Николай Николаевич увлекательно рассказывал о животных, а Вы о станках и "железе". Приятно слушать. Успехов Вам.
Спасибо!
Архаичный но прикольный станок. Поздравляю с покупкой и с интересом посмотрю замеры, шабровку и работу на нем, строгаль класса П это весьма занятное зрелище)). Я сам больше с хай тека фанатею, 7д37 ищу уже давно… габариты у него конечно не милосердны, но за то какая мощь! Да и стол в метр длинны позволяет установить, тиски 320мм, удг 250 и вертикальный делительный стол с токарным патроном, сразу и без помех для работы на них)))
У меня 7б35. Без фундамента придется работать только на малых ходах. При увеличении количества двойных ходов его начинает стремно раскачивать
Станок слизан скорее всего с немецкого Klopp 300. Про направляющие ползуна не совсем верное суждение. Этот метод крепления называют "фиксируемые планки" на жаргоне или "регулировочные планки с одним скосом" у Д.Н. Решетова. Да, клинья в теории применяют, когда жесткость соединения более важна. Но тут нет боковых нагрузок у ползуна, зато представляете себе технологичность изготовления клина такой длины? Кроме того, при достаточной толщине фиксируемой планки она не уступит по жесткости клину. Поэтому там, где требуется экономия места по ширине направляющих, ставят клинья вместо более технологичных фиксируемых планок. Почему они более технологичные? Потому, что они обычно каленые, что значительно улучшает фрикционные способности пары трения (чугун-каленая сталь - наилучшая), и их намного проще отшлифовать с высокой точностью. Кроме того, ремонт изношенной направляющей с фиксируемой планкой намного легче, чем с клином, хотя бы из-за того, что не нужно изготавливать новый клин.
www.geiger-germany.com/store/content/img/559564/3.pdf
Благодарю за очередное интересное видео. Шедеврально. Лайк.
Ну уж "шедеврально"...? Но рад, что Вам нравятся мои видео. Это мотивация снимать дальше...
Как всегда доходчиво,познавательно, благодарен с уважением В,Г,
Супер. Всегда интересовался таким любопытными станками. Смотрел с открытым ртом и обильно выделяющимся вожделением))
Удивляет неуважение к этому типу станков. Они ж потрясающе крутые
Дядь, приятно слушать. Речь грамотная
Спасибо! На четверки учился - все таки не двоечник...
Буду с интересом смотреть восстановление станка и работу на нем
Спасибо, отличный канал, а вот подписчиков мало.но это дело наживное.
Недостаточно хорошо делаю и недостаточно приятно рассказываю :-( Приходят только те, кто способен выносить мою нудятину...
@@hotchip2418 неправда ваша. У канала большое будущее, если руки не опустите. Аналогов тому что вы делаете и как делаете в русском сегменте Ютуба либо нет, либо очень мало. Просто количество подписчиков пока не достигло "критической массы") не опускайте руки обязательно "рванет".
Хорошо рассказываешь, видно подготовку! Продолжай)
Спасибо за новое видео, с нетерпением жду нового выпуска. Желаю хорошего настроения в работе!
Спасибо!
Отличное видео! Прекрасный формат! Буду ждать продолжения!
Рад, что понравилось.
Спасибо! Информация интересная. Тоже приобрёл гомельский 7м36 с консервации. Предстоит пройти полную ревизию.
Интересно) Насчет поперечной автоподачи скажу так: крайне похоже на механизм вертикальной автоподачи плоскошлифа 3б722
Очень интересный канал, всегда полезный материал!
У меня почти такой же, Внутренние шпоночные пазы и шлицы очень удобно делать.
Обдирка резов после плазмы и газорезки. А Если На ползун навешать точило то декоративный не очень точный но плоскошлиф.
Отличный канал! Хорошая подача материала!!!!!
Супер!
Интересно посмотреть продолжение - снимайте!
Даёшь Санта-Барбару по восстановлению станка!? Спасибо за обзор!
Спасибо за обзор! Очень интересно!
хорошо рассказано и показано, особенно полезным видео будет для новичков, типа меня. вы не рассказали, как регулируется величина рабочего хода ползуна. И еще было бы интересно посмотреть на этот станок в работе.
Замеры, ремон, показное выступление. )))
Люблю покрасоваться! А иначе стал бы я пилить контент для вас...
учитель классный !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Офигенный обзор!
Только голос Дмитрия Киселёва немного смущает 🙃🙃🙃
А кто это?
@@hotchip2418 директор Россия 1. Новости ведёт.
Ну очень голос похож!
@@blblblbl111 Странно. На канале уже устоялось мнение, что я говорю голосом Николая Дроздова. Пусть лучше будет Дроздов.
Что-то мне очень он напоминает Корейца Р3-650А. Видимо копия
Корейцы скопировали. Тут в комментах даже выяснили при каких обстоятельствах это случилось :-)
Вопрос владельцу мастерской, а сколько выделено КВт на мастерскую (220/380)? Или на общий ввод?
отличный обзорчик , отличный станок из прошлого
Скоро целый завод будет! 😀👍
На лимб подачи резца можно приделать какую-то трещетку, чтоб не на обум подавать резец вниз, а щелчками. 🤔
Там и наобум сойдет. Если же очень нужна автоподача резцового суппорта, то можно и шаговик туда прикрутить вместо штурвала.
Интересное видео. Смотрю ещё канал Адама (abom79) он фанат шейперов
Каллоритный строгальщик.
О, класс у меня такой был. Оренбуржский 1954 года
Знаю, знаю...
Класс 👍 . Я первый комментатор ))
Повезло!!!!
Ха! У меня такой же музейный экспонат!
Он у Вас забетонирован? Если нет, то какую макс. скорость ползуна вызает на полной длине хода без желания упрыгать?
У меня еще старее, немецкий klopp 500 или 450
доброго времени суток есть возможность сделать фотографии с разных сторон храпового механизма .а то у меня отсутствует данный узел и не знаю с чего начать .
Здравствуйте, оставьте свою почту. Постараюсь сделать.
@@hotchip2418 мой номер 89093157300
Поздравляю с покупкой! Следующий зубофрезер?
Зубофрезер - врядли.
Hot chip строгальный без зубореза - как водка без пива! Деньги на ветер!)))
Какие пыльники на нём стоят, так чтобы даже масло не пропускают, не то что пыль.
Круто.Ждём наведения красоты.
Наведу, но не скоро. Правильно указывают другие зрители, что кое что из прошлых работ я так и не доделал. Надо сначала завершить уже начатое. А начато больше чем попало в ролики :-(
Молоток. Годно.
Спасибо!
Всё интересно!!!!
Оченя интересно!
Очень хорошо :-)
у меня вопрос не по станку. а по полу, как пол заливали и чем, что он такой ровный и относительно гладкий?
Эпоксидный наливной пол.
очень интересно
О... работал на таком.
У меня 7307ГТ - пока был забетонирован, я думал как сделать упор под стол, нашел ножи стальные полированные и по ним решил пускать ползун... а теперь переехал и стоять строгаль будет на опорах, возникает вопрос - как опирать стол...
Да, со многими современными строгалями такая проблемка - не предназначены для стояния на опорах. Не на что опереть ногу стола. Видимо, придётся работать так, без поддержки стола :-(
@@hotchip2418 придется в пол заанкерить площадку стальную шлифованную... брусок точнее :)
@@Unguran_life если станок будет на виброопорах (резинки), то опирать стол на пол нельзя - станок меняет своё положение относительно пола при каждом ходе ползуна (немного качается). Это нужно большую и толстую площадку, на которую водрузить и станок и направляку для опоры стола.
Вот если станок заанкерить к полу и посадить на слой плиточного клея (читай замонолитить по простому), а пол - нормальная такая бетонная плита от 20 см толщиной с двойным армированием, то тогда "да", заанкереная к тому же полу направляка стола должна нормально работать.
Доброго здоровья подскажите какой строгач лучше механика или гидравлика какие марки. Ролик интересный снимайте рассказывайте опыт всегда интересен спасибо.
Здравствуйте! Какой лучше не подскажу. Если бы был какой-то самый лучший строгач, то только он бы и существовал. Все бы только его производили и покупали :-) У кого к чему душа лежит...
@@hotchip2418 Спасибо будим думать.
если задачи шпон пазы в шкивах и реедко шлицевые соединения, что брать, строгаль или долбежник? места маловато уже в мастерской.
Я бы взял строгаль. На нем еще и строгать можно. А на долбежнике можно только долбить, правда очень удобно (например шлицевые соединения).
@@hotchip2418 ну с такими советами оба брать прийдется😂
Шепинг то понятно...А вот шопинг наверное тоже где-то близко...так как происходит строгание денег из кошелька и перевод их в бесполезные вещи...то бишь стружку😂👍
Спасибо, очень интересное видео. А есть какие-то отличия между гидравлическим и механическим приводом ползуна с точки зрения возможностей станка?
С т.з. возможностей станка ИМХО отличий нет. С т.з. эксплуатации отличий много.
А детали-то в нём большие и тяжёлые! При разборке/сборке можно почувствовать себя египтянином на стройке пирамид)
А кому сейчас легко!? Говорят, даже богатые плачут...
у меня есть такой разобраный лет 10-ть
Приветствую, приобрел станок, 736м, от части и благодаря вашему описанию, утвердился в выборе.
Но проблема в том, что паспорт не могу найти, да и вообще, модификация М, нигде не попадалась больше мне.
Нет ли у вас информации на него?
Информацией по 736М не владею :-(
Здравствуйте. У меня тоже 736М. Насколько я вижу они отличаются только исполнением механизма переключения передач, а так всё остальное одинаково.
И ещё ,кстати, установлен механизм автоподачи резцового суппорта.
Класс, как там кашка поживает?
Похоже она на отдыхе (от меня). Но продолжение обязательно будет.
Очень сильно похож на 3р650 корейский
Кореец скопирован с 736.
Подъём и опускание стола нужен только для установки на нужную высоту, потом работает только резцовый суппорт. У самого 7д36 проживает.
Обычно, да. Но у станков с автоматической вертикальной подачей стола - это не так. Иначе зачем бы делали автоподачу?
@@hotchip2418 У меня стоит авто подача. Лимб подъёма стола 5 соточчный, а лимб поперечки десяточный. Регулятор величины подачи соответствует поперечке. Там в паспорте пометка есть. У меня помимо ноги, поддерживающей, ещё прижимы на вертикальных направляющих стоят.
ПРИВЕТ, У МЕНЯ ТАКОЙ ЖЕ КОРЕЙСКИЙ БЫЛ
Привет! Не понравился? Продали?
@@hotchip2418 да продал его знакомому у него он больше загружен чем у меня
Приветствую, спа ибо за материал,
Скажите, паспорт на него нашли?
Да, вот он www.chipmaker.ru/files/file/15753/
И чертежи многих деталей: www.chipmaker.ru/files/file/17437/
Давай про геометрию
Как ни будь показал бы пожалуйста , как на такой механике набивать шпон-пас ..
Как-нибудь покажу, но, вроде, весь Ютьюб завален такими видосиками...
@@hotchip2418 там с автоподачей везде показывают !?!? по случаю урвал себе строгальный 1953 года , он в работе не был с рождения .. и там на нём тоже механический штурвал-бублик сверху ..
У меня немецкий Klopp но у него три скорости, и максимальный ход ползуна 350. Я предполагаю что он до военных (Гитлеровских) лет выпуска. Ещё исправно трудиться
Клопп - это хорошо. Искал Клопа, но с ходом побольше - за разумное время не нашел. Все уже переплавлены или у таких хозяев, которые с ними уже ни почем не расстанутся :-)
@@hotchip2418 ход меня вполне устраивает, а стол маловат . Я ставлю на него удг250 очень неудобно, а так старичком Friedrich Klopp очень доволен. Он (пока) не является моей собственностью.
Ещё )
Так он и дорн наверное тягать может?
Капиталистическое хозяйст во тоже народное
Шепинг на виброопорах если только в спящих режимах.
Да, не в стахановских... Но в частной мастерской спешить некуда. Поспешишь - деталь насмешишь!
Одна поправка - капиталистическое хозяйство ни разу не народное. Никогда им не было. Оно частное хозяйство, ибо частная собственность на средства производства его основа.
th-cam.com/video/uvgg8SB1ZMA/w-d-xo.html
Архаичная система смазки и огромное количество точек для нее позволило по-новому оценить старую историю про Ким Чен Ира и строгальный станок. :))
"Вот что произошло между ним и девушкой-работницей в период производственной практики юного Ким Чен Ира на заводе. Пусть этот рассказ всего лишь небольшой эпизод, но и в нем проявилась незаурядность Ким Чен Ира.
Проводился день профилактики и проверки оборудования, с этим Ким Чен Ир столкнулся впервые после прихода на завод. С раннего утра рабочие были заняты приведением в порядок оборудования. Ким Чен Ир вместе со всеми приводил в порядок токарный станок № 26, на котором работал. Он осматривал каждую деталь, каждый узел, на что ушло много времени и усилий. ..."
продолжение по ссылке :)
juche-songun.livejournal.com/138035.html
Ну вот и раскрыта история создания северокорейского станка РЗ-650 (точная копия 736). Ким Чен Ир видел у себя на заводе 736-ой и очень он ему понравился...
Так а это, токарный ещё не закончился жи. 🤷♂️
Ничего ничего... Все будет путем...
Совсем древний ' я про смазку
Ага. Люблю такие...
Подснимите пожалуйста по этому поводу...!
Всенепременно...
Какая цена?
Блин, накатал длинный ответ про рынок поперечно-строгальных станков. Решил подправить знаки препинания, нажал "Сохранить" и комментарий исчез :-( Я в печали... Если к Вам успело придти уведомление с моим текстом - скопируйте его сюда, пожалуйста. Второй раз накатать такой текст у меня нет душевных сил :-(
@@hotchip2418 К сожалению небыло уведомления. Сейчас всё проверил ещё раз.
Был момент однажды , попался 7б35 за 30ку , но меня кто-то опередил с покупкой.
станок немецкий.
Для зануд: ОТВЕРСТИЕ - то, что имеет класс точности. Всё остальное - дырочка.
воровать ето нормально?
нормальные люди покупают лицензию на пртизводство
Вы о чем?
@@hotchip2418 мб он про копирование конструкции станка говорит
@@user-ep4he9xo9f Ну наверное. На енто есть патентное право. Если чьи-то права нарушены, то этот кто-то или его правоприемники могут подать в суд на ЦКБАМ :-) Ну а в своих словах "копирование - это нормально" я имел в ввиду общую компоновку, принципы и т.п., а не перерисовывание чужого изделия со штангенциркулем в руках.