Entspricht es gesundem Menschenverstand, dass man eine Gesetzesänderung fordert, dann aber sich nicht daran hält und nach Änderung der Gesetzeslage trotzdem unzählige Schilder aufstellt, die nicht der Gesetzeslage entsprechen? Der "gesunde Menschenverstand" wird besonders gerne angeführt, wenn es darum geht zu rechtfertigen, warum jemand sich nicht an Gesetze halten will. Würden sich aber alle Menschen am gesunden Menschenverstand orientieren, würde es die meisten Gesetze gar nicht brauchen. In diesem konkreten Fall waren die Gesetze mindestens vor den meisten Schildern vorhanden.
Naja, auf weiß finde ich das Logo tatsächlich besser erkennbar. Aber es wäre jetzt kein Grund, bestehende Schilder zu tauschen. Bei neuen könnte man das aber anwenden. Das eigentlich peinliche ist aber doch, dass es eine Norm gibt, auf die sich die Länder geeinigt haben und das in Chemnitz irgendwie niemand mal bemerkt hat. Informiert man sich vor dem Entwerfen und Aufstellen von Schildern nicht darüber, wie die auszusehen haben und was erlaubt ist, was nicht? Dabei spielt es gar keine Rolle, ob man die Vorgabe für sinnvoll hält oder nicht. Das ist einfach der Job der zuständigen, das zu wissen.
Dann bräuchte man um einen Nagel einzuschlagen mehrere Juristen. Bei den vielen, teils gegensinnigen, Vorschriften blickt inzwischen niemand mehr durch. Selbst Behörden haben inzwischen teilweise den Überblick verloren. Es beginnt bei den Zuständigkeiten.
Ohne zu wissen, wie die Schilder vor mehr als 20 oder 30 Jahren dort aussahen, aber womöglich hatte man schon ewig/immer die Schilder in Gelb gehalten. Davon ausgegangen, würde ich meinen, hat sich auch noch nie jemand die Frage dort gestellt, ob das H auf weißen Grund sein muss. So würde ich meinen, man hat die entsprechende bundesweite Vorgabe schlicht verpennt. ^^
Weil du gerade Norm sagst, sogar für Warnwesten gibt es eine Norm für völlig unflüssige sachen. ich finde es wirklich sinnlos das mit den Schildern, aber was wollen wir machen, wenn Stadt Dresden sagt dann müssen wir es umsetzten.. alles geht über die Stadt egal ob es nur Mülltonnen sind oder ersatzhaltestellen muss alles beantragt werden an die Stadt.
Man hat sich nicht einmal auf eine Schriftform geeinigt. Manchmal gibt es auch in Knotenpunkten auch "Doppelstellen" mit zwei "HH". Und gibt es auch eine Vorschrift, wenn Straßenbahn und Bus an der selben Haltestelle halten? Das sollte man klären. Nicht, dass ich falsch einsteige weil ich nicht sicher bin, ob das ein Bus oder Straßenbahn ist? Und was passiert beim Schienenersatzverkehr? Und müssen Haltestellen bei Dunkelheit beleuchtet sein? Und was passiert bei Schnee? Eigentlich sollte man die Bedeutung durch die Form erkennen. In vielen Ländern ist gelb eine Kontrastfarbe "gegen" Schnee - soviel Fragen, wo man ganze Ministerien beschäftigen kann - Natürlich ohne Ergebnisse - Hauptsache, es werden wieder völlig sinnlos Steuergelder rausgeschmissen
Du Glückliche(r)! Das "Gelbe" HH ist dem einfachen H inner StVO gleichgestellt worden (Gleichstellungsbeauftragte?). Das "Schwarze" HH bedeutet bei Schienengebundenen Verkehr, daß Straßenbahn, Züche, Buß, hier zu halten hat, also zum Stehen gekommen sein zu hat. HH gilt dabei primär für eine DoppelGarnitur. Glit auch für Fahrräder, wo Schienen nutzen, auch wenn eine mechanische Anbindung nicht erkennbar ist. Das Schild ist mal aus Spaß entstanden worden und heute ist der Hintergrund "bindend". Die Vorschrift ist dem Linienplan zu entnehmen "Gemeinsame Haltestelle" Aber Bus und Bahn zu unterscheiden, da hast ein heißes Thema angesprochen Interessant wird dabei das Gelbe Qadraht mit grünem Balken =Nicht verwechseln mit Rotem Schild und weißem Balken! Dieser Funktion könne ein Bus oder what heute verfallen. NEIN, das Schild kann einen zwingenden "Halt" vorgeben, weil es hitzige Fußgänger gibt (Sicherheit) oder ein "Halt" um sog. Schunten genug Zeit für Kontakt zu geben. Der Stromabnehmer berührt diese einfach, typisch 2 parallele und kann so eine Weiche umschalten oder Ampel (gewartet wird trotzdem), etc. Diese Teile sind leider etwas aus der Mode gekommen
de.m.wikipedia.org/wiki/Haltestelle#Beschilderung Wenn sie etwas runterscrollen, können sie erkennen, dass das von ihnen gemeinte Verkehrszeichen 1971 bzw. 1994 abgeschafft wurde. Leider kann ich ihnen nicht sagen, ob alte Verkehrszeichen abgebaut werden müssen oder Bestandsschutz genießen. Trotzdem sollte man meiner Meinung nach die alten Schilder entfernen, da dies zu Verwirrung führen kann. Bearbeitung des Kommentars: Richtigstellung der Datumsangaben.
@@berndwolflein9233 NEIN, geht gar nicht, dazu brauchen wir 'N KAISER ! Wir lesen die EisenbahnbetriebsVerordnung, erlassen vom Kaiser und aus Gottes Gnaden um 1500 Pssst.: Pferde, Kühe, Gieraffen, Affen, Elefanten, Kamele müssen hier bei die Änderung / Abschaffung mit ins "Boot" geholt werden! Ja ZugVögel auch!
Ist nachträglich draußen auf der Fläche so nicht machbar ohne Qualitätsverlust… Gibt sonst unschöne Kanten und Falten… So ein Schild kann auch mal 10 Jahre und länger stehen!
@@hansmeier819 Für Falten gibt es Clear-A-Siel mit der Anti-Falten-Formel und wahrscheinlich noch weitere Kosmetiken um die Demokratur in diesem Genre abzurunden, ja damit sehen Haltestellen wieder strahlend zart aus !
Ich als dresdner kann das natürlich nur gutheisen, in den vielen jahren hab ich nie die haltestellen gesehen, weil man gelb ja auch so schlecht sieht, da finde ich weiße schilder die dann in paar jahren unter bäumen zu grünen schildern werden natürlich viel bessser Aber jetzt mal ernsthaft was soll der mist? Hat unsere polizei nix besseres zu tun? Ich meine ich würde es eher einsehen wenn die sagen: "okay wenn ihr haltestellen neu macht und neue schilder aufstellet dann sollen die weiß sein Aber na ja, mal schauen wie es in paar jahren aussehen wird
Eben. Ein H Schild ist nicht vorgeschrieben und jede grössere Stadt nimmt mittlerweile ihr eigenes CI / Logo für die Haltestellen und Bahnhöfe. Ist auch einfacher so, Amtsschimmel kann dann woanders wiehern.
Optisch wirkt auf mich das neue Schild tatsächlich schöner, nicht so altbacken Gelb. Klar kann man sich dadrüber aufregen, es ist aber schon recht verrückt das beim Straßenverkehr gefühlt 98% der Schilder alle gleich sind. Bei den Öffis jedoch sieht es in jeder Stadt anders aus. Ich denke gerade für Sehbehinderte Menschen die auch mal von a nach b in eine andere Stadt reisen, ist das auch von Vorteil. Mann müsste bei solchen berichten viel mehr Leute fragen, oft wirkt der "Hammer der Woche" zu sehr einseitig und zu kurz dargestellt.
@@ichliebeyt1028 die Frau hat wahrscheinlich eine Sehstärke von 80%. Menschen mit Farbschwäche oder einer Sehstärke unter 10% erkennen da nur eine Farbe und mehr nicht.
Naja, ich hätte jetzt bei guten Schildern gesagt, da kommt eine weiße Folie drüber die mit dem Haltestellen H versehen ist und ältere Schilder die nicht mehr so toll sind werden erneuert. Ich glaube das wäre die günstigere Lösung gewesen (Vielleicht nicht so dauerhaft, aber irgendwann muss man ja die Schilder eh erneuern und so eine Folie kostet bestimmt keine 180,-€)
Das war doch in Leipzig vor einigen Jahren auch schon so, da waren die Trägertafeln Blau und mussten auch auch auf weiß geändert werden. Hätte man eigentlich draus lernen können, sind ja beides Städte in Sachsen....
Vorsicht!! Erst ein paar Juristen befragen. Es könnte sein das es dafür auch irgendeine Vorschrift oder Norm gibt und die nächste Falle droht. Der Vorschriftendschungel ist undurchdringlich.
Interessant wäre mal die Frage zu klären, *wann* und auf wessen Anordnung die gelben Schilder aufgestellt wurden. Wenn das nach Inkrafttreten der genannten StVO Regelung war: (schon zur Abschreckung etwaiger Nachahmer) die Rechnung für den Austausch direkt an die verantwortliche(n) Person(en) schicken. Sonst kommt die nächste Flitzpiepe noch auf die Idee, Fußgängerüberwege mal in Regenbogenfarben anmalen zu lassen… 🤦
Die Hauptfrage wurde im Beitrag nicht gestellt: Wer hat bei der Gestaltung der Schilder entgegen der Vorschriften den Hintergrund so ausgesucht? Da liegt docg eindeutig das Problem und nicht bei der Beseitigung!
Das ist schon verdammt ärgerlich, aber da gab es sicherlich nach Beschluss eine angemessene Übergangsfrist sodass Schilder nur bei Erneuerung getauscht werden mussten. Das jetzt dort alle Schilder getauscht werden ist ganz klar eigenverschluden.
@@vomm die Klebe-Technologie ist heute sehr weit fortgeschritten, aber ich empfehle auch hier gratis das du dein Wissen diesbezüglich updatest solltest. 😉🖖😄
Der Unterschied ist simpel erklärt. Einmal ist das eine Haltestelle, an der kein Fahrzeug außer Linienbusse halten darf. Im anderen Fall ist das einfach nur eine Parkbucht in der auch frei geparkt werden darf. So wird es auch aufgefallen sein. Ein Autofahrer wird dort einfach geparkt haben und der Polizist wurde von Ihm aufgeklärt, das dort kein Haltestellenschild steht. Schon doof, wenn die Verkehrsmeister des Unternehmens das nicht selbst wissen. Das ist Teil der Führerscheinprüfung!
Es gibt nun halt mal gesetzliche Bestimmungen, wie Strassenschilder auszusehen haben. Und die besagen: Wenn ein Verkehrszeichen auf einem Trägerschild aufgebracht ist, dann muss dieses weiss sein (§39 Ziff 4 StVO).
Es gibt auch gesunden Menschenverstand. Wird nur zuwenig genutzt, weil einige sich hinter Paragraphen verstecken und denken, dass sei der Weisheit letzter Schluß!
Einen Hinweis an alle die es nicht verstehen können warum man Gelb Gelb Schilder auf Weis Gelb Schilder umwechselt: Menschen mit Sehbehinderung, egal ob Farbschwäche oder schlechten Augenlicht Bsp.: 2 % Sehkraft. Diese Menschen erkennen an dem alten Schild nur Geld und kein H. Genau wegen diesen Menschen hat man sich dazu entschieden das die Schilder unterschiedliche Farberkennungen haben. Deshalb sollten die Menschen die gut sehen können, mal außerhalb ihrer "Zone" nachdenken, warum etwas so ist, wie es ist.
OK, ich lass mir von jemandem mit Buntstiften aufmalen wie man auf alten Schildern Geld und kein H sieht (steht so drin im Kommi). Und der soll mir auch 2% Sehkraft aufmalen in bunt. Bei 2% Sehkraft wird der weiße Untergrund bestimmt ganz viel helfen.@@BluesBrother1973
Das mag ja richtig sein. Genauso wie die Vereinheitlichung und die Regeln dazu richtig sein mögen. Die Frage ist aber, ob man so viel Geld ausgeben muss für die Umgestaltung. Ich wage zu behaupten, dass das hier tatsächlich sehr fraglich ist.
Das ist ein schwieriges Thema. Man hätte die Schilder auch später tauschen können. Allerdings verstehe ich auch die Idee dahinter, dass z.B. Sehbehinderte Menschen benachteiligt sein können. Man sollte dafür Verständnis haben.
Die deutsche Regelungswut kennt wirklich keine Grenzen. Egal was es kostet. Noch dazu geht es hier lediglich um eine "Vereinheitlichung", also eher ein "kosmetisches" Detail, und nichts sicherheitsrelevantes. Da bekommt man alleine vom vielen Kopfschütteln ein Schleudertrauma …
Da können wir ja in Niedersachsen gleich weitermachen, hier hat auch jeder Kreis seine eigenen Haltestellenschilder auf verschiedenen Untergründen! Soetwas dient dem letzten bisschen Nationalstolz und Idendifikation mit seinem Landkreis. Was soll diese Sch.......?
Dann doch gleich ohne H. Niemand verpflichtet einen Trambahnhof mit einem H auszustatten. Viele Städte haben auch Bushaltestellen ohne dieses H aber mit dem Logo der Verkehrsbetriebe. Problem gelöst.
Klingt alles unnütz, aber die Gesetze und Verordnungen sind nunmal bindend. Ich finde es richtig, dass hier der Hinweis des Polizisten ernst genommen wurde und es tatsächlich zur Umsetzung gekommen ist.
Es macht mich *wahnsinnig* . Schrecklich sieht es aus 😮. Danke für euren Beitrag. 👍 PS.: Eigentlich finde ich alles mit Kunst und Bunt gut im öffentlichen Raum, aber d a s Gelb einfach n i c h t.
§256 "Beförderungspflicht", gilt auch für KaKaLaKen, ZebraSpinnen,, ZugVögli,...., herrenlose Festplatten, Personen, Aliens, Liste fast endlos, da wir ja bei Aliens nochmal von vorne Mensch und Tier unterscheiden müssen. Diese "Vorschrift" halte ich mal für eine gelungene Vorschrift.
Bei solchen Sachen denke ich immer Die stadt Landkreis ect muss geld ausgeben damit Zuschüsse nicht wegfallen ist es tatsächlich so das bund Zuschüsse streicht wenn Jahresende geld überbleibt
Welchem Praktikanten ist es auch vor 20 jahren eingefallen, in der Bestellung der Haltestellenschilder, den Hintergrund 'weiß' auszuwählen.😂 Das hätte man ja schon von vornerein vermieden werden können, wenn die Betriebe selber mal die Augen auf gemacht hätten. Oder sind die alle in der Verwaltung Farbenblind gewesen 😂
Auch wenn einige eine andere Auffassung vertreten, Regeln können nur funktionieren wenn sich alle an gleiche Regeln halten . Es geht auch nicht darum das es besser oder schlechter sichtbar ist . Es geht darum , das an solchen Haltestellen mit besonderer Vorsicht gefahren wird . Nur dazu bedarf es eindeutige und gleiche Kennzeichnungen. Und so lange nichts passiert , ist es theoretisch egal. Nur wird dort ein Fahrgast von einen unaufmerksamen und zu schnell fahrenden KFZ erwischt wird der Streit los gehen , wenn es nicht der Norm entspricht argumentiert der Kraftfahrer ist keine Haltestelle sondern Werbung. Und schon dreht sich die ganze Schadensersatz Forderung in das Gegenteil .
Ich habe 1972 den Führerschein gemacht. Da gab es diese Regel noch nicht. Allerdings gab es die Haltestellenschilder schon. Es gab das runde für Straßenbahnen und das längliche für Bushaltestellen. Und das ganze ohne Untergrund. Keine Ahnung ob jüngere Fahrer die Schilder nicht mehr kennen oder sehen, aber für mich ist die Bedeutung mit und ohne Untergrund die selbe. Wir haben gelernt das beim Haltestellenschild 15 Meter davor und dahinter ein Parkverbot besteht soweit keine andere Markierung auf der Straße ist. Sonst hat das Schild keine Bedeutung.
@@heinzschubien1376 NEIN, das hat nebenbei die Bedeutung der erhöhten Vorsicht & für damals "Fahrgäste" die Definition einer Haltestelle. Sonst müßte ja jeder einsteigen, wo er will?=Chaos? PARKverbot ??? (DDR??) Da sprechen wir über vereinfachung der Bürökratie und diese ist schon da. Die Schilder "Halteverbot" und "eingeschränktes Halteverbot" schließen ihr sog. PARKverbot mit ein und exestieren im Westen spätestens nach den 50ern nur noch als Altlast. Kann sein daß 'N Firma hauseigene Schilder nicht auswechselt (kostet 500 DM per Stück) Achso, Tschuldigung, Du hast 'N Führerschein "gemacht" Ich gieße immer 300g Türen inn Kuchen, 500g B-Ton, E405=fein, rühre die Butter nur schaumig, wenn Karrenbauer das befiehlt, Tisch und Stühlz hängen anne Deck, Socken bewahre ich im Kühlschrank auf.
Ja es gibt viele Menschen die das Prinzip "gleiches Recht für alle" nicht verstehen. Man denke sich nur aus, irgendeine Gemeinde würde statt gelbe Ortseingangsschilder plötzlich blaue verwenden. Es ist schon richtig, dass das so gemacht wird. Klar ist das bitter, dass das jetzt Geld kostet aber wenn hier jeder tut was er/sie will, dann funktioniert unsere Gesellschaft bald nicht mehr. Und es fängt nunmal schon bei den Kleinigkeiten an.
Aber "gut ",das unser Gesunheits und Sozialsystem nie erneuert sondern nur verschlimmert wird. Ein hoch auf die Politik. Ich wähle hm....oh es gibt keine Partei die ich gut finde....vielleicht die grünen wenn's denn eine sein muss...oder mich selbst wer macht mit?😅
Ich frage mich vor allem, was das für ein A…. Gewesen sein muss, der A diese Schilderregel kannte und dann B auch noch dafür gesorgt hat, dass alles ins Rollen kam….. wie bescheuert kann man bitte Steuergelder verschwenden und auch Rohstoffe für die Fertigung der Schilder….. Oh Mann…
@@wolle9074 In Michelstadt hängt ein "historischer Briefkasten" und der ist blau. Diese Briefkästen werden ebenfalls von der Post geleert. Historische Briefkästen in rot oder blau gibt es in mehreren deutschen Städten, meistens in der Altstadt.
Ich finde es gut, denn so finden alle Leute, auch ortsunkundige, noch einfacher die Haltestellen. Vereinheitlichung ist bei sowas immer gut. Außerdem ist der Kontrast stärker und es ist besser zu erkennen.
Ein Haltestellen Schild ist rund, gelb mit grünen H und Kreis, drumherum. Ob das, Ding solo an einen Mast befestigt ist, oder auf nem gelben Blech macht doch kein Unterschied
Ich bin froh das sich endlich um die wichtigen Dinge in diesem Land gekümmert wird.
Ein aufmerksamer (oder gelangweilter) Bürger hatte eine Idee.....
Deutschland liebt seine Vorschriften. Und es ist nunmal Vorschrift, dass Gesetze über gesundem Menschenverstand stehen.
Entspricht es gesundem Menschenverstand, dass man eine Gesetzesänderung fordert, dann aber sich nicht daran hält und nach Änderung der Gesetzeslage trotzdem unzählige Schilder aufstellt, die nicht der Gesetzeslage entsprechen? Der "gesunde Menschenverstand" wird besonders gerne angeführt, wenn es darum geht zu rechtfertigen, warum jemand sich nicht an Gesetze halten will. Würden sich aber alle Menschen am gesunden Menschenverstand orientieren, würde es die meisten Gesetze gar nicht brauchen. In diesem konkreten Fall waren die Gesetze mindestens vor den meisten Schildern vorhanden.
Stellt die Schilder unter Denkmalschutz. 😉
Mein Gedanke. Hier hätte diese oftmals recht eigenwillige Behörde mal gerne reingrätschen können.
Und installiert eine Aussichtsplattform unweit davon! :D
Genau gute Idee..
Naja, auf weiß finde ich das Logo tatsächlich besser erkennbar. Aber es wäre jetzt kein Grund, bestehende Schilder zu tauschen. Bei neuen könnte man das aber anwenden.
Das eigentlich peinliche ist aber doch, dass es eine Norm gibt, auf die sich die Länder geeinigt haben und das in Chemnitz irgendwie niemand mal bemerkt hat. Informiert man sich vor dem Entwerfen und Aufstellen von Schildern nicht darüber, wie die auszusehen haben und was erlaubt ist, was nicht? Dabei spielt es gar keine Rolle, ob man die Vorgabe für sinnvoll hält oder nicht. Das ist einfach der Job der zuständigen, das zu wissen.
Dann bräuchte man um einen Nagel einzuschlagen mehrere Juristen. Bei den vielen, teils gegensinnigen, Vorschriften blickt inzwischen niemand mehr durch. Selbst Behörden haben inzwischen teilweise den Überblick verloren. Es beginnt bei den Zuständigkeiten.
Deiner Meinung möchte ich mich anschließen.
Wenn die Schilder neue müssen dann ja, ansonsten können wir selbst denken 💭!
Ohne zu wissen, wie die Schilder vor mehr als 20 oder 30 Jahren dort aussahen, aber womöglich hatte man schon ewig/immer die Schilder in Gelb gehalten. Davon ausgegangen, würde ich meinen, hat sich auch noch nie jemand die Frage dort gestellt, ob das H auf weißen Grund sein muss. So würde ich meinen, man hat die entsprechende bundesweite Vorgabe schlicht verpennt. ^^
klar, die ganzen Beamten brauchen ja auch etwas zu tun 🤡
Weil du gerade Norm sagst, sogar für Warnwesten gibt es eine Norm für völlig unflüssige sachen.
ich finde es wirklich sinnlos das mit den Schildern, aber was wollen wir machen, wenn Stadt Dresden sagt dann müssen wir es umsetzten.. alles geht über die Stadt egal ob es nur Mülltonnen sind oder ersatzhaltestellen muss alles beantragt werden an die Stadt.
Man hat sich nicht einmal auf eine Schriftform geeinigt. Manchmal gibt es auch in Knotenpunkten auch "Doppelstellen" mit zwei "HH". Und gibt es auch eine Vorschrift, wenn Straßenbahn und Bus an der selben Haltestelle halten? Das sollte man klären. Nicht, dass ich falsch einsteige weil ich nicht sicher bin, ob das ein Bus oder Straßenbahn ist? Und was passiert beim Schienenersatzverkehr? Und müssen Haltestellen bei Dunkelheit beleuchtet sein? Und was passiert bei Schnee? Eigentlich sollte man die Bedeutung durch die Form erkennen. In vielen Ländern ist gelb eine Kontrastfarbe "gegen" Schnee - soviel Fragen, wo man ganze Ministerien beschäftigen kann - Natürlich ohne Ergebnisse - Hauptsache, es werden wieder völlig sinnlos Steuergelder rausgeschmissen
Du Glückliche(r)! Das "Gelbe" HH ist dem einfachen H inner StVO gleichgestellt worden (Gleichstellungsbeauftragte?).
Das "Schwarze" HH bedeutet bei Schienengebundenen Verkehr, daß Straßenbahn, Züche, Buß, hier zu halten hat, also zum Stehen gekommen sein zu hat. HH gilt dabei primär für eine DoppelGarnitur. Glit auch für Fahrräder, wo Schienen nutzen, auch wenn eine mechanische Anbindung nicht erkennbar ist.
Das Schild ist mal aus Spaß entstanden worden und heute ist der Hintergrund "bindend".
Die Vorschrift ist dem Linienplan zu entnehmen "Gemeinsame Haltestelle"
Aber Bus und Bahn zu unterscheiden, da hast ein heißes Thema angesprochen
Interessant wird dabei das Gelbe Qadraht mit grünem Balken =Nicht verwechseln mit Rotem Schild und weißem Balken!
Dieser Funktion könne ein Bus oder what heute verfallen.
NEIN, das Schild kann einen zwingenden "Halt" vorgeben, weil es hitzige Fußgänger gibt (Sicherheit)
oder ein "Halt" um sog. Schunten genug Zeit für Kontakt zu geben. Der Stromabnehmer berührt diese einfach, typisch 2 parallele und kann so eine Weiche umschalten oder Ampel (gewartet wird trotzdem), etc.
Diese Teile sind leider etwas aus der Mode gekommen
de.m.wikipedia.org/wiki/Haltestelle#Beschilderung Wenn sie etwas runterscrollen, können sie erkennen, dass das von ihnen gemeinte Verkehrszeichen 1971 bzw. 1994 abgeschafft wurde. Leider kann ich ihnen nicht sagen, ob alte Verkehrszeichen abgebaut werden müssen oder Bestandsschutz genießen. Trotzdem sollte man meiner Meinung nach die alten Schilder entfernen, da dies zu Verwirrung führen kann.
Bearbeitung des Kommentars: Richtigstellung der Datumsangaben.
Kommst morgens in die Firma und der Chef hat einen Spezialauftrag für dich: 1600 Schilder austauschen :D
Nö, die werden tatsächlich einfach nur überklebt ^^
Ham die keine anderen Probleme?
Doch, die haben aber mit der Farbe braun zu tun, nicht mit gelb, und darum kümmert man sich in Sachsen lieber nicht.
@@vomm Da ist jemand aber butthurt.
Das nennt man Schildbürgertum.😂😂😂 Unsere Politik 😢
Wir in Österreich haben dazu einen passenden Spruch: "Vurschrift is Vurschrift!"
Wenn es sinnvoll erscheint, könnte man (Frau) auch " Vurschriften" ändern oder abschaffen, ich glaube das wird billiger. 😊
@@berndwolflein9233 NEIN, geht gar nicht, dazu brauchen wir 'N KAISER !
Wir lesen die EisenbahnbetriebsVerordnung, erlassen vom Kaiser und aus Gottes Gnaden um 1500
Pssst.: Pferde, Kühe, Gieraffen, Affen, Elefanten, Kamele müssen hier bei die Änderung / Abschaffung mit ins "Boot" geholt werden! Ja ZugVögel auch!
Kann man das nicht einfach weiß folieren ???
einfach drüberfolieren?
Ist nachträglich draußen auf der Fläche so nicht machbar ohne Qualitätsverlust… Gibt sonst unschöne Kanten und Falten… So ein Schild kann auch mal 10 Jahre und länger stehen!
@@hansmeier819 Für Falten gibt es Clear-A-Siel mit der Anti-Falten-Formel und wahrscheinlich noch weitere Kosmetiken um die Demokratur in diesem Genre abzurunden, ja damit sehen Haltestellen wieder
strahlend zart aus !
Die Anzeige kam aber nicht vom Schilderhersteller oder?
Immer wieder schön wenn sich die Behörden um wirklich wichtige Dinge kümmern!
Unsere Politik ist einfach verpeilt!
nicht die Politik! Hör richtig zu! Im Beitrag wird gesagt, dass JEMAND DIE POLIZEI gerufen hat...das ist ein Unterschied ;)
Wie oft wohl die schilder in den 20 Jahren schon erneuert wurden. Bravo Herr Polizist, ganze Arbeit geleistet.
Hat er auch richtig gemacht. Er denkt an Menschen mit Sehschwäche. Also vollkommen richtig.
Ich als dresdner kann das natürlich nur gutheisen, in den vielen jahren hab ich nie die haltestellen gesehen, weil man gelb ja auch so schlecht sieht, da finde ich weiße schilder die dann in paar jahren unter bäumen zu grünen schildern werden natürlich viel bessser
Aber jetzt mal ernsthaft was soll der mist? Hat unsere polizei nix besseres zu tun?
Ich meine ich würde es eher einsehen wenn die sagen: "okay wenn ihr haltestellen neu macht und neue schilder aufstellet dann sollen die weiß sein
Aber na ja, mal schauen wie es in paar jahren aussehen wird
Deutsche Sprache schwere Sprache.
@@wolle9074 Es kummt nichd auf das schraipfähler an sontern auf dem sinnn.
Das ist nunmal auch Aufgabengebiet der Polizei.
Im Ruhrgebiet wurden viele dieser H-Schilder zu welchen mit blauem Grund getauscht - man wollte es der Bahn AG gleich tun.🤔
Eben. Ein H Schild ist nicht vorgeschrieben und jede grössere Stadt nimmt mittlerweile ihr eigenes CI / Logo für die Haltestellen und Bahnhöfe. Ist auch einfacher so, Amtsschimmel kann dann woanders wiehern.
Deutschland eben, wir haben ja keine anderen Sorgen.
Optisch wirkt auf mich das neue Schild tatsächlich schöner, nicht so altbacken Gelb.
Klar kann man sich dadrüber aufregen, es ist aber schon recht verrückt das beim Straßenverkehr gefühlt 98% der Schilder alle gleich sind. Bei den Öffis jedoch sieht es in jeder Stadt anders aus. Ich denke gerade für Sehbehinderte Menschen die auch mal von a nach b in eine andere Stadt reisen, ist das auch von Vorteil.
Mann müsste bei solchen berichten viel mehr Leute fragen, oft wirkt der "Hammer der Woche" zu sehr einseitig und zu kurz dargestellt.
Wenn ich erst Recht sehr behindert bin, dann Frage ich mich was bei der Frau gesagt hat. Die kann es trotzdem sehen. Oder meinst du die blinden?
@@ichliebeyt1028 die Frau hat wahrscheinlich eine Sehstärke von 80%. Menschen mit Farbschwäche oder einer Sehstärke unter 10% erkennen da nur eine Farbe und mehr nicht.
Naja, ich hätte jetzt bei guten Schildern gesagt, da kommt eine weiße Folie drüber die mit dem Haltestellen H versehen ist und ältere Schilder die nicht mehr so toll sind werden erneuert. Ich glaube das wäre die günstigere Lösung gewesen (Vielleicht nicht so dauerhaft, aber irgendwann muss man ja die Schilder eh erneuern und so eine Folie kostet bestimmt keine 180,-€)
Es ist tatsächlich die Folienlösung geworden. Es ist aber immer wieder schwer vorzustellen, wie teuer so etwas dann doch ist.
Das war doch in Leipzig vor einigen Jahren auch schon so, da waren die Trägertafeln Blau und mussten auch auch auf weiß geändert werden. Hätte man eigentlich draus lernen können, sind ja beides Städte in Sachsen....
Kann man den oberen Teil nicht einfach mit wetterbeständigen Aufklebern überkleben?
Vorsicht!! Erst ein paar Juristen befragen. Es könnte sein das es dafür auch irgendeine Vorschrift oder Norm gibt und die nächste Falle droht. Der Vorschriftendschungel ist undurchdringlich.
Mosaik ?
Interessant wäre mal die Frage zu klären, *wann* und auf wessen Anordnung die gelben Schilder aufgestellt wurden. Wenn das nach Inkrafttreten der genannten StVO Regelung war: (schon zur Abschreckung etwaiger Nachahmer) die Rechnung für den Austausch direkt an die verantwortliche(n) Person(en) schicken. Sonst kommt die nächste Flitzpiepe noch auf die Idee, Fußgängerüberwege mal in Regenbogenfarben anmalen zu lassen… 🤦
Die Hauptfrage wurde im Beitrag nicht gestellt: Wer hat bei der Gestaltung der Schilder entgegen der Vorschriften den Hintergrund so ausgesucht? Da liegt docg eindeutig das Problem und nicht bei der Beseitigung!
90er Jahre… Da gab es diese Regelung noch nicht.
Das ist schon verdammt ärgerlich, aber da gab es sicherlich nach Beschluss eine angemessene Übergangsfrist sodass Schilder nur bei Erneuerung getauscht werden mussten. Das jetzt dort alle Schilder getauscht werden ist ganz klar eigenverschluden.
Einfach clever sein und 1600 Aufkleber drucken lassen und die überkleben. Den Tipp gibt es gratis 😉😂
3200?
Inhaltlich volle Zustimmung.
Ist vermutlich genauso teuer nur dass man es dann jährlich erneut machen darf. Wie das halt so mit Gratistipps ist, nicht immer die besten.
@@stg931 stimmt brauchen ja beide Seiten 😂
@@vomm die Klebe-Technologie ist heute sehr weit fortgeschritten, aber ich empfehle auch hier gratis das du dein Wissen diesbezüglich updatest solltest. 😉🖖😄
@@johnlefue3879 Ein weiterer Gratistipp von dir uiuiui bei dir ist wohl "alles muss raus, alles muss weg" Tag. "DiE KlEbE-TeChNoLoGiE" 😅
Der Unterschied ist simpel erklärt. Einmal ist das eine Haltestelle, an der kein Fahrzeug außer Linienbusse halten darf. Im anderen Fall ist das einfach nur eine Parkbucht in der auch frei geparkt werden darf. So wird es auch aufgefallen sein. Ein Autofahrer wird dort einfach geparkt haben und der Polizist wurde von Ihm aufgeklärt, das dort kein Haltestellenschild steht.
Schon doof, wenn die Verkehrsmeister des Unternehmens das nicht selbst wissen. Das ist Teil der Führerscheinprüfung!
Wer so doof ist und sich dort hin stellt, dem gehört die Fahrerlaubnis vor Ort abgenommen. Das widerspricht schon dem § 1 der StVO.
Es gibt nun halt mal gesetzliche Bestimmungen, wie Strassenschilder auszusehen haben. Und die besagen: Wenn ein Verkehrszeichen auf einem Trägerschild aufgebracht ist, dann muss dieses weiss sein (§39 Ziff 4 StVO).
Es gibt auch gesunden Menschenverstand. Wird nur zuwenig genutzt, weil einige sich hinter Paragraphen verstecken und denken, dass sei der Weisheit letzter Schluß!
Da sollte man einfach Nein zu sagen.
Einen Hinweis an alle die es nicht verstehen können warum man Gelb Gelb Schilder auf Weis Gelb Schilder umwechselt:
Menschen mit Sehbehinderung, egal ob Farbschwäche oder schlechten Augenlicht Bsp.: 2 % Sehkraft. Diese Menschen erkennen an dem alten Schild nur Geld und kein H.
Genau wegen diesen Menschen hat man sich dazu entschieden das die Schilder unterschiedliche Farberkennungen haben. Deshalb sollten die Menschen die gut sehen können, mal außerhalb ihrer "Zone" nachdenken, warum etwas so ist, wie es ist.
Es gibt keine Gelb-Grün-Schwäche (grünes H auf gelbem Grund). So ein Quatsch, den du hier erzählst!
@@connx1362lass dir mal von jemanden mit sehr viel Zeit und Buntstiften erklären, was er geschrieben hat, vielleicht verstehst du es ja dann...
OK, ich lass mir von jemandem mit Buntstiften aufmalen wie man auf alten Schildern Geld und kein H sieht (steht so drin im Kommi). Und der soll mir auch 2% Sehkraft aufmalen in bunt. Bei 2% Sehkraft wird der weiße Untergrund bestimmt ganz viel helfen.@@BluesBrother1973
Das mag ja richtig sein. Genauso wie die Vereinheitlichung und die Regeln dazu richtig sein mögen. Die Frage ist aber, ob man so viel Geld ausgeben muss für die Umgestaltung. Ich wage zu behaupten, dass das hier tatsächlich sehr fraglich ist.
Ganz genau!@@Sael21121
Das ist ein schwieriges Thema. Man hätte die Schilder auch später tauschen können. Allerdings verstehe ich auch die Idee dahinter, dass z.B. Sehbehinderte Menschen benachteiligt sein können. Man sollte dafür Verständnis haben.
Naja, ein Verkehrszeichen muss nun mal STVO konform sein, sonst gilt es nicht.
Die deutsche Regelungswut kennt wirklich keine Grenzen. Egal was es kostet. Noch dazu geht es hier lediglich um eine "Vereinheitlichung", also eher ein "kosmetisches" Detail, und nichts sicherheitsrelevantes. Da bekommt man alleine vom vielen Kopfschütteln ein Schleudertrauma …
Da können wir ja in Niedersachsen gleich weitermachen, hier hat auch jeder Kreis seine eigenen Haltestellenschilder auf verschiedenen Untergründen! Soetwas dient dem letzten bisschen Nationalstolz und Idendifikation mit seinem Landkreis. Was soll diese Sch.......?
Sag das nicht der Polizei 😂
Nationalstolz auf schildern... merkst du selber
@@maxpower1292 was ist dein problem? Zuviel bit &Bytes in der birne?
Sagen wir mal so... es ist ein Verkehrsschild. Dieses sollte auch überall gleich aussehen.
Dann doch gleich ohne H. Niemand verpflichtet einen Trambahnhof mit einem H auszustatten. Viele Städte haben auch Bushaltestellen ohne dieses H aber mit dem Logo der Verkehrsbetriebe. Problem gelöst.
Das Land hat fertig. ... Das es komplett wird, bitte Regenbogen irgendwie mit integrieren.
Die Schilder sehen aus als hätten sie 30 Jahre lang in einem schweren Raucherhaushalt gehangen.
Als hätte die dvb keine anderen Sorgen.
Klingt alles unnütz, aber die Gesetze und Verordnungen sind nunmal bindend. Ich finde es richtig, dass hier der Hinweis des Polizisten ernst genommen wurde und es tatsächlich zur Umsetzung gekommen ist.
Sann müssten die 7n Hannover ja auch weiß sein und nicht blau
Frag doch nach, vielleicht gibt's dann nächste Woche den selben Beitrag, dann aber in Hannover. 😂
Ein ganz wichtiges Problem, wir haben ja sonst keine! Und außerdem, Geld haben wir ja im Überfluss!
Man kann eine WfB damit beauftragen oder Freischichten beschäftigen, dauert länger ist vielleicht etwas günstiger!🤣😇😛
Es macht mich *wahnsinnig* . Schrecklich sieht es aus 😮.
Danke für euren Beitrag. 👍
PS.: Eigentlich finde ich alles mit Kunst und Bunt gut im öffentlichen Raum, aber d a s Gelb einfach n i c h t.
Kein Geld, keine Leute aber eine ABM.
Ich hoffe der Polizist wurde befördert...
§256 "Beförderungspflicht", gilt auch für KaKaLaKen, ZebraSpinnen,, ZugVögli,...., herrenlose Festplatten, Personen,
Aliens, Liste fast endlos, da wir ja bei Aliens nochmal von vorne Mensch und Tier unterscheiden müssen.
Diese "Vorschrift" halte ich mal für eine gelungene Vorschrift.
Deutschland der Beamten Staat.
Bei solchen Sachen denke ich immer
Die stadt Landkreis ect muss geld ausgeben damit Zuschüsse nicht wegfallen ist es tatsächlich so das bund Zuschüsse streicht wenn Jahresende geld überbleibt
Welchem Praktikanten ist es auch vor 20 jahren eingefallen, in der Bestellung der Haltestellenschilder, den Hintergrund 'weiß' auszuwählen.😂 Das hätte man ja schon von vornerein vermieden werden können, wenn die Betriebe selber mal die Augen auf gemacht hätten. Oder sind die alle in der Verwaltung Farbenblind gewesen 😂
Berufsblind oder Routine!
Auch wenn einige eine andere Auffassung vertreten, Regeln können nur funktionieren wenn sich alle an gleiche Regeln halten . Es geht auch nicht darum das es besser oder schlechter sichtbar ist . Es geht darum , das an solchen Haltestellen mit besonderer Vorsicht gefahren wird . Nur dazu bedarf es eindeutige und gleiche Kennzeichnungen. Und so lange nichts passiert , ist es theoretisch egal. Nur wird dort ein Fahrgast von einen unaufmerksamen und zu schnell fahrenden KFZ erwischt wird der Streit los gehen , wenn es nicht der Norm entspricht argumentiert der Kraftfahrer ist keine Haltestelle sondern Werbung. Und schon dreht sich die ganze Schadensersatz Forderung in das Gegenteil .
Ich habe 1972 den Führerschein gemacht. Da gab es diese Regel noch nicht. Allerdings gab es die Haltestellenschilder schon. Es gab das runde für Straßenbahnen und das längliche für Bushaltestellen. Und das ganze ohne Untergrund. Keine Ahnung ob jüngere Fahrer die Schilder nicht mehr kennen oder sehen, aber für mich ist die Bedeutung mit und ohne Untergrund die selbe.
Wir haben gelernt das beim Haltestellenschild 15 Meter davor und dahinter ein Parkverbot besteht soweit keine andere Markierung auf der Straße ist. Sonst hat das Schild keine Bedeutung.
@@heinzschubien1376 NEIN, das hat nebenbei die Bedeutung der erhöhten Vorsicht &
für damals "Fahrgäste" die Definition einer Haltestelle. Sonst müßte ja jeder einsteigen, wo er will?=Chaos?
PARKverbot ??? (DDR??) Da sprechen wir über vereinfachung der Bürökratie und diese ist schon da.
Die Schilder "Halteverbot" und "eingeschränktes Halteverbot" schließen ihr sog. PARKverbot mit ein
und exestieren im Westen spätestens nach den 50ern nur noch als Altlast. Kann sein daß 'N Firma hauseigene Schilder nicht auswechselt (kostet 500 DM per Stück)
Achso, Tschuldigung, Du hast 'N Führerschein "gemacht" Ich gieße immer 300g Türen inn Kuchen, 500g B-Ton, E405=fein, rühre die Butter nur schaumig, wenn Karrenbauer das befiehlt, Tisch und Stühlz hängen anne Deck, Socken bewahre ich im Kühlschrank auf.
Ja es gibt viele Menschen die das Prinzip "gleiches Recht für alle" nicht verstehen. Man denke sich nur aus, irgendeine Gemeinde würde statt gelbe Ortseingangsschilder plötzlich blaue verwenden. Es ist schon richtig, dass das so gemacht wird. Klar ist das bitter, dass das jetzt Geld kostet aber wenn hier jeder tut was er/sie will, dann funktioniert unsere Gesellschaft bald nicht mehr. Und es fängt nunmal schon bei den Kleinigkeiten an.
Erstaunlich für wie dumm wir gehalten werden.
Ordnung muss sein, wo kämen wir denn sonst hin?
😂
Typisch deutsch.
Macht es einfach nicht. Warum sich nicht einfach widersetzen?
Die sollen lieber das Geld in die carolabrücke stecken das wäre sinnvoller..
Typisch Deutschland man könnte 😂wenn es nicht so 😢wäre
Bürokratenschwachsinn - darum: für einen schlankeren Staat wählen! Ciao Ricarda 👋🏼
🤦♂️
Tja da wird wieder mal Geld verbraten.
Ja, weißer Adler auf weißem Grund... oder so ähnlich...
Aber "gut ",das unser Gesunheits und Sozialsystem nie erneuert sondern nur verschlimmert wird. Ein hoch auf die Politik. Ich wähle hm....oh es gibt keine Partei die ich gut finde....vielleicht die grünen wenn's denn eine sein muss...oder mich selbst wer macht mit?😅
Mau, Maow, Mau
Ich frage mich vor allem, was das für ein A…. Gewesen sein muss, der A diese Schilderregel kannte und dann B auch noch dafür gesorgt hat, dass alles ins Rollen kam…..
wie bescheuert kann man bitte Steuergelder verschwenden und auch Rohstoffe für die Fertigung der Schilder…..
Oh Mann…
richtig so.
@Benjamin-cd8vk thanx, but no thanx. too much crap for me.
Blödsinn
Briefkästen waren früher in ganz Deutschland einheitlich Gelb gewesen und nicht bunt !
Bunte Briefkästen bei der Post habe ich noch nicht gesehen.
Wie der eigene Briefkasten an der Haustür aussieht ist SCHEISSEGAL.
@@wolle9074 In Michelstadt hängt ein "historischer Briefkasten" und der ist blau. Diese Briefkästen werden ebenfalls von der Post geleert. Historische Briefkästen in rot oder blau gibt es in mehreren deutschen Städten, meistens in der Altstadt.
Ich finde es gut, denn so finden alle Leute, auch ortsunkundige, noch einfacher die Haltestellen. Vereinheitlichung ist bei sowas immer gut. Außerdem ist der Kontrast stärker und es ist besser zu erkennen.
Ein Haltestellen Schild ist rund, gelb mit grünen H und Kreis, drumherum.
Ob das, Ding solo an einen Mast befestigt ist, oder auf nem gelben Blech macht doch kein Unterschied
Die Behörden müssen das Geld ja nicht erarbeiten. Dieser Bürokratiewahnsinn muss entschlackt werden
Wem interessiert so ein Käse