Sunt o persoana in varsta, podcastul acesta imi aduce o nepretuita stare de satisfactie si confort. Confirma valoarea tineretului nostru, de care nu vreau sa ma indoiesc.
Va urmaresc pe unde va prind Domnule Profesor, cel mai adesea la RR Cultural. O placere sa ascult argumentele logice, vasta cunoastere, bunul simt si dorinta de a transmite toate acestea catre noi ceilalti. Faceti echipa buna cu celalalt om deosebit, Domnul Marian Voicu. Sunteti minunati pentru noi, pentru români, si cu siguranta usor, usor veti fi urmariti si de romanii moldoveni de peste Prut, astfel aducandu-va aportul la educatia intregului popor român. Succes! ❤
Felicitări pentru acest podcast! Informații foarte interesante, abordare profesionistă, logică și de bun simț. Avem nevoie de vocile cât mai multor istorici și analiști precum dumneavoastră, dl. Goșu, Mădălin Hodor pentru că, precum în confruntarea armată, și în războiul hibrid, inamicii sunt mult mai numeroși!
Va multumesc si va rog sa continuati sa faceti aceste bune clarificari asupra istoriei. Va rog sa va aplecati si asupra miturilor comunismului! Numai bine va doresc!
orci... prescurtare de la porci. Ce porc poți fi dacă jignești astfel un popor, poporul rus! S-a umplut de jigodii care jignesc oe ruși. Li se pare că ei sînt foarte sus, iar rușii foarte jos.
I sfârșit prinde formă și format aceast proiect. Îl asteptam de ceva vreme. Pare că, această venire și invitație a domului Popa lângă domnul Voicu și alaturi de un alt proiect Zaiafet, să fie proiectul anului în Europa de Est. Nu cunosc limbi din Balcani, dar mai urmăresc chestii de la WSJ, Blomberg, și alte proiecte in engleză, germană, pe teme politico-istoeice și așa ceva atât de bine punctat ca acest monolog a domnului Popa nu am văzut. Dacă cineva a mai văzut ceva atât de bine punctat, rog un link sau ceva care să mă îndrume. Succes!
Astfel de postări, emisiuni, idei trebuie spuse peste tot că mulți nu înțeleg ce înseamnă Rusia și nu doar Rusia de azi ci Rusia dintotdeauna, Putin nu vine din neant și nu este un caz izolat el este un continuator..
Iată ceva date istorice care te ajută să înțelegi mai bine ce reprezinta rusia. Un început de raport: "Доклад Военного Министра Генерала от инфантерии А.Н. Куропаткина. 1900 год. Ваше Императорское Величество! На протяжении 18 и 19 веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные. Из 128 лет только пять припадают на оборонительные войны, все остальные - это захватнические походы." Traducerea mea: "Raportul ministrului apărării generalul de infanterie A. N. Kuropatkin. Anul 1900. Magistatea Voastră! Pe parcursul secolelor 18 și 19 Rusia a petrecut în războaie 128 de ani și numai 72 de ani au fost pașnici. Din 128 de ani de război numai cinci au fost de apărare, restul - companii de cotropire."
Băi, niște subtitrări în engleză măcar sau chiar și în rusă (poate l-or viziona și z-orcii) ar fi fost cireașa de pe tort. Multe materiale românești de bună calitate nu prea răsfrâng internetul fiindcă nu au subtitrări spre disperarea noastră și spre pierderea voastră.
e ca o venire a unei divinitati, asa de tare sa distantat conducerea de populatie... cum asteapta astazi lumea craciunul, asa o asteptau pe ecaterina atunci, asa il asteapta pe puten acum 🪗
3:45 spuneți că Ecaterina face o călătorie de aprox 6000 de km din nordul mării negre până în sud în Crimeea (care e tot în nordul mării negre) - ca să înțelegeți lipsa de veridicitate a acestor date, din Moscova până în Vladivostok sunt 6412 km
A călătorit de la Sankt Petersburg până în Crimea, coborând pe Nipru. Domnul Popa încurcat Marea Baltică cu Marea Neagră și da, cel mai probabil distanța e mai mică, dar tot o inspecție generală mincinoasă a imperiului a fost.
Ah, sunt vreo 2500 km de la SP până în Crimea. Cu ocolișuri pentru întâlnirile cu împăratul Austriei și regele Poloniei, calculând dus-întors, ies 6000 km 🙂
atunci înca nu era calea ferata. Ea a calatorit intreaga distanta din Petersburg pâna la Ekaterinoslav (Dniepro), Marea Neagra, Crimea, Sevastopol, Cetatea Alba, Polonia si inapoi.
Ascult acest, documentar, frumos povestit și mă întorc, in cea ce am citit despre Istoria Rusiei....dar păcat că mulți, nu știu să asculte, se au obișnuit, să privească, asculta doar muzică, eu am crescut citind cărți și ascultând povesti pe vinilin....
In situatia actuala (oligarhie = deciziile sint luate de putini fara a cere acordul cetatenilor), cind cei ce sint alesi nu au obligatia de a-si respecta promisiunile electorale, de fapt alesii aleg pe alegatori si nu invers. Adica poti sa vezi din sondaje cam citi cetateni vor vota anumite idei si sa le promovezi pentru a intra in Parlament. Singura grija ar fi de a face cunoscute cit mai multor cetateni ideile respective si de a da impresia ca esti serios si ai intentia de a le pune in aplicare. E ceea ce fac toate partidele. Votul este doar o caramida in zidul democratiei și chiar prin vot se poate manipula caci intr-un tur de vot ai un rezultat, in doua tururi ai alt rezultat, iar dacă acorzi puncte fiecarui candidat preferat este un alt rezultat. Apoi este o lipsa crasa de intelegere a mecanismului democratic sa accepti ca odata votat un candidat acesta sa poata face ce vrea doar pentru ca a fost votat. In afara sferei politicii lumea procedeaza altfel. Un sef de companie, atunci cind are de rezolvat o problema, va consulta mai mulți specialisti si va alege una dintre solutiile propuse. Dacă soluția aleasa nu produce rezultate multumitoare o va schimba rapid, caci nimeni nu este cititor in stele si doar practica poate valida soluția aleasa, insa important este sa poti sa schimbi imediat ceva ce nu merge. Manipularea functioneaza tocmai pentru ca nu exista o responsabilitate imediata a celor alesi, doar peste 4 sau 5 ani, timp in care acestia isi urmaresc propriile interese. Daca am putea in orice moment sa ii schimbam sau sa le blocam deciziile atunci cind nu sintem multumiti de actiunile lor, atunci si strategia alesilor ar fi alta, adică vor incerca sa performeze si nu vor mai putea alege calea usoara, de a manipula. Se poate vedea din discursul alesilor ca acestia argumenteaza pentru a cistiga si nu pentru a solutiona probleme. Cind argumentezi doar pentru a cistiga, nu iei in seama argumentele competitorilor si incerci prin toate mijloacele sa-i discreditezi pe ceilalți competitori. Iar energia pusa in joc va fi cu atit mai mare cu cit ai mai mult de cistigat după ce ajungi in funcție. Referitor la coruptia din tara, in primul rind trebuie rezolvata oligarhia din partide, ce raspindeste coruptia asupra administratiei publice. Astfel, situatia partidelor și sindicatelor din România este situația oricarei structuri puternic centralizate. Robert Michels a scris in 1911 o carte, "Political Parties", în care a analizat cum orice structura centralizata se transforma în mafie și a numit aceasta tendința "regula de fier a oligarhiei". Pentru descentralizarea lor ar trebui ca prin legea de organizare sa se specifice ca deciziile trebuie luate cu aprobarea majorității membrilor, conducerea acestora avind doar rolul de a veni cu propuneri pentru rezolvarea diverselor probleme. Oricum, democratie nu inseamna sa ia altii decizii pentru tine fără sa iti ceara consimtamintul. Rolul partidelor politice este de a veni cu solutii dar noi trebuie sa fim cei ce aleg ce soluție se pune în practica.
Îmi aduce aminte de cel mai tare slogan apărut in târgul din Drumul Taberei : " nu cumpărați de la ceilalți escroci / cumpărați de la mine ! " Istoria e o minciună asupra căreia s-a căzut de acord ! " ar fi zis Napoleon . Dar în caz că nu știai domnule istoric ...popoarele lumii -inclusiv românii - cu asta își ocupă mare parte din viața : descos minciunile și propaganda venite de la guverne autorități locale , medicale, televiziuni , ziare .... Asta fac babele , la colțul străzii , moșii în Cișmigiu , și consumatorii pe terasa la o bere ! Ești prolific precum aspiratorul ăla rotund care se fâțâie prin casa fără încetare . Când îți mai spune cineva că știe adevărul și începe să turuie ca tine...intreaba-l atât : Daca sunteți amabil , pot sa vă ating ?
Din pacate nu pot sa va impartasesc optimismul. Eu cred ca acei ani de istorii false dar care ridica orgoliul lor pana la ceruri si ce spuneti dvs in dezinformarea lor initiala duc in cu totul alta directie. Daca deja "s-a luat pozitie" cu Sf Gheorghe si restul in Rusia si s-a dezbatut (basca au intrat teoriile astea de ani buni si la noi si sunt fanatici indoctrinati si aici cu acelasi idei in biserici, institutii si nu numai), acum eu cred ca cetatenii rusi au trecut la pasul urmator. Intra pe net in propaganda de partea "marelui sfant izbavitor" Am gasit multe pagini si la noi care ziceau ca Putin prin foc va "vindeca de pacate toata lumea". La fel a fost si cu Ucraina, unii localnici chiar i-au crezut tocmai pe acel fond si, cand au vazut ca si la ei, pana si la pro-rusi ii bombardeaza, chiar si pe ei crestinii "adevarati intru Kiril" , cand s-au vazut casa lipsa dupa bombardament, sotul/copilul ranit sau omorat, abia atunci au fugit ingroziti cu toti ceilalti ucraineni neindoctrinati. Astia pro-rusi, spalati pe creier, credeau ca la ei va arunca cu flori sau cu agheazma. Au ajuns la noi in vama si din Donbas, Izium, etc dupa bombardamente. Si, dincolo de socul razboiului, din ce spuneau ei si imi parea aparent fara noima la acea vreme, acum realizez ca tocmai ieseau de sub valul indoctrinarii putiniste. Imi pare rau ca translatorii nostri n-au scris o carte fix cu citate si povesti cuvant cu cuvant. Ar fi fost edificatoare ca voalul nostru sa zboare dinainte de a se raspandi propaganda. Acum Putin devenise brusc in ochii lor antiHrist, nimeni dintre acele familii traditionale nu ziceau ca e un psihopat ajuns la putere cu o armata de propaganda, toti picasera dintr-o extrema religioasa in alta. Ei, traditionalii pro-rusi erau chipurile LGBTistii de care curata Putin tara ... pacat ca saracii oameni de buna-credinta si-au dat seama prea tarziu. La fel va fi si la noi cu dacii, filmele noastre patriotice vechi, totul urcat muuuult mai sus. Si cu siguranta vor lua tot asa lucrurile urate din istorie- cum ar fi crimele legionarilor- si vor face din ele eroism si se vor folosi de orgoliul crescut al tuturor, care confruntandu-se apoi cu realitatea cruda, vor respinge adevarul ca nu vor dori sa creada ceva nefavorabil psihicului lor reeducat sa gandeasca totul "doar pozitiv, perfect, alesi, cei mai buni, etc etc (cred ca psihologia explica mai bine aici sistemul prin care sunt tintuiti in indoctrinare) Ce ar trebui sa urmarim sunt acei pasi pe care ii putem intrevedea prin modul de actionare al propagandei -bazate pe "profetii care se auto-implinesc" - la ele pasii pt implinire sunt deja facuti de catre Putin pe alte cai, cand le lanseaza. Unele merg f departe (puteti urmari ultimele noutati din propaganda cu starea de urgenta, etc) si ma fac sa gandesc ca sunt adanc inradacinati in posturi f sus la noi > ne vor duce pe acei pasi tocmai ca toti ceilalti sa ajunga la aceleasi idei de propaganda prin profetii "implinite" si sa ii faca lui Putin o parte din treaba, ca si pana acum. Ar trebui sa vedem in propaganda macar pasii imediat urmatori pregatiti de ei pt tara noastra si eventual sa comparam si cu alte tari... chiar mai mari.
Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri. "Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare a societatii. Ca urmare, cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii. Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți. Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu. Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele. E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.
Dacă decizi totusi sa treci peste capul arhitectului si a dirigintelui de șantier că vrei tu nu-ș ce brizbrizuri, s-ar putea să ti se dărâme coșmelia. Așa si cu ce propuneți dumneavoastră: ar fi anarhie, dacă niste băieți mai motivați ies in stradă si schimbă legile după bunul plac. Doar și ei sunt poprul, nu?
m-am uitat eu pe google maps - din Moscova la Vladivostok sunt 6412 km , adica traversarea Siberiei......cam eronate datele de la cineva care se vrea a fi veridic...... si nu imi zice ca cu echipa in spate nu s-a sesizat asta..
Astfel Ungaria și Austria , după ce au anihilat TVR și RrActualități , difuzează știri modificate cum vor ei , nu din oră-în-oră ci Ungaria ne difuzează știri din 30 în 30'
Sunteti platiti bine sau doar salarium minim? Americanii au bani pana la urma. Sunteti Radio Europa Libera cu un alt nume. Sper sa va intalniti cu Alexandru Lapusneanu :) Protejati boierii locali care au vandut tara strainilor.
Ce vine din partea ălora (ruși)cu siguranță e fara doar și poate minciuna cat casa poporului .Bețivi criminali și mincinoși asta sunt ruși și nimic mai mult.Nu există calitatea de om cu caracter in Kkt-ul de mama rusia
Dacă adevărurile dovedite cu documente, asa cum a și exemplificat, este propaganda, atunci da, este propaganda pentru adevăr. Dacă adevărul acesta nu este conform informatiilor pe care le ști și te temi ca ți se năruie concepțiile pe care ți le-ai format pana acum, atunci nu-l mai urmări. Cei lași și cu o educație subțire nu fac față reconfigurării perspectivei asupra istoriei corecte și le-o ia creierul razna.
@@rodicavasile-xw4hr Dati-ne doamna un link la vreo analiza/lucrare /articol ce apartine acestui "filolog" Pancenko la care face referire Popa, altfel vom intelege ca faceti parte dintre cei cu "educatie subtire" care cad prada tuturor impostorilor din sfera academica.
Dar nu e de ras... Individul se pare ca este istoric cu acte-n regula ; mai e unul : Cioroianu, uns director la Biblioteca Nationala. Din pacate aceasta specie de istorici impostori este larg raspandita. Constantin C. Giurascu s-ar rasuci in mormant ... Asadar, e de plans!
Bravoo! Cine este anonimul ăsta de bate cîmpurile istoriei ? Dezimformare macabra a unui neica nimeni pe post de istoric ! Tragedia este ca sunt multi aplaudaci analfabeti si habarnisti în ale istoriei reale ! Este mai degraba propaganda occidentala care dupa război nea lasat in ghearele comunismului !
@@marinandreeacorina2420urmareste europa uitima batalie!!!vezi istorie adevarata😊 nu ce spune asta , platit évident , se vede😢documentarul interzis de 12 ore!!!
@@ElenaGheorghita-nu2vt Am citit mai mult decât crezi tu. Si nu doar atât, am crescut înconjurată de oameni care au studiat istorii mai vechi si mai noi. Așa încât, știu să fac diferența!
Uită-te așa cum ar trebui în propria ta curte și după aia vei vedea că minciună nu e propagată numai de ruși:dar dacă vei spune asta unor copiii ar însemna că în minți..
![Rușii și alegerile [ISTORIA DEZINFORMĂRII]](http://i.ytimg.com/vi/qJp0fU-QzSo/mqdefault.jpg)
![Rușii și alegerile [ISTORIA DEZINFORMĂRII]](/img/tr.png)
Sunt o persoana in varsta, podcastul acesta imi aduce o nepretuita stare de satisfactie si confort. Confirma valoarea tineretului nostru, de care nu vreau sa ma indoiesc.
EXCELENT, încă odată felicitări!
Foarte educativ și captivant, dle Popa. Vă urmăresc cu interes ori de câte ori apăreți la discuții, conferințe, dezbateri, expuneri etc..
Un material fabulos, multumesc Verdicia, multumesc Cosmin Popa!
Multumim pentru podcast!
Respect! Vă mulțumesc mult!
Va urmaresc pe unde va prind Domnule Profesor, cel mai adesea la RR Cultural. O placere sa ascult argumentele logice, vasta cunoastere, bunul simt si dorinta de a transmite toate acestea catre noi ceilalti. Faceti echipa buna cu celalalt om deosebit, Domnul Marian Voicu. Sunteti minunati pentru noi, pentru români, si cu siguranta usor, usor veti fi urmariti si de romanii moldoveni de peste Prut, astfel aducandu-va aportul la educatia intregului popor român. Succes! ❤
Excelent podcast!!! Am mai vazut si altele, cu Dl istoric Cosmin Popa, la fel de bune si necesare. Sa mai faceti!
Subscriu acesteia păreri.
Si eu 😊
Foarte interesant. Asteptam continuarea
Felicitări pentru acest podcast! Informații foarte interesante, abordare profesionistă, logică și de bun simț. Avem nevoie de vocile cât mai multor istorici și analiști precum dumneavoastră, dl. Goșu, Mădălin Hodor pentru că, precum în confruntarea armată, și în războiul hibrid, inamicii sunt mult mai numeroși!
Trăim într-o lume a dezinformării și a manipulării....
Titlul dvs. este DOAR o parte din adevăr....
Succes!!
Ești tare, tată! Felicitări!
Va multumesc si va rog sa continuati sa faceti aceste bune clarificari asupra istoriei. Va rog sa va aplecati si asupra miturilor comunismului!
Numai bine va doresc!
Mulțumim frumos pentru informații prețioase Domnule Cozmin Popa❣️🙏💙💛❤️🇷🇴🇲🇩
Incredibil acest domn Cosmin Popa ! Mă înclin !
liked si subscribed , frumos podcast si foarte util , la cat mai multe .
foarte bun 👍 mulțumim și mult succes
Excelent! Felicitări și mulțumiri!
Foarte interesant. Mulțumesc
Super material!
Multumim pentru aprecieri!
Foarte interesant și necesar.
Excelentă lecție de istorie. Despre retardul orcilor știam, dar nu știam că e așa grav. Am aflat și câteva lucruri noi. Mulțumesc.
orci... prescurtare de la porci. Ce porc poți fi dacă jignești astfel un popor, poporul rus! S-a umplut de jigodii care jignesc oe ruși. Li se pare că ei sînt foarte sus, iar rușii foarte jos.
Mulțumesc mult, foarte interesant!🎉🎉🎉
Multumim!
Vă ascultăm ...!
Un demers foarte necesar. Felicitări!👍🏻
Foarte F-ing interesant. Mersi
Mulțumim!
Excelent! Mulțumesc.
Tare!
Mulțumim. Interesant !
Multumesc
Excelent 👏
succes!
Succes!
I sfârșit prinde formă și format aceast proiect.
Îl asteptam de ceva vreme.
Pare că, această venire și invitație a domului Popa lângă domnul Voicu și alaturi de un alt proiect Zaiafet, să fie proiectul anului în Europa de Est.
Nu cunosc limbi din Balcani, dar mai urmăresc chestii de la WSJ, Blomberg, și alte proiecte in engleză, germană, pe teme politico-istoeice și așa ceva atât de bine punctat ca acest monolog a domnului Popa nu am văzut.
Dacă cineva a mai văzut ceva atât de bine punctat, rog un link sau ceva care să mă îndrume.
Succes!
Urmariti-l și pe domnul Armand Goșu. Este doctor în istoria Rusiei.
Proiectul "Veridica" consider ca este o necesitate (mai ales in aceste vremuri)...Implicarea in proiect a prof. Popa de bun agur...
Îmi pare foarte bine că v-am gasit. Urmăream să aflu canalul sau ceva despre dumneavoastră de la "Vorbitorincii".
Astfel de postări, emisiuni, idei trebuie spuse peste tot că mulți nu înțeleg ce înseamnă Rusia și nu doar Rusia de azi ci Rusia dintotdeauna, Putin nu vine din neant și nu este un caz izolat el este un continuator..
Super!
Paralel cu Istoria Rusiei să prezentăm și pasaje din Istoria Ukrainei.
Imperativ necesar in contextul actual, poate asa o sa avem parte de cat mai putini "idioti utili"....
da....imperativ necesar, pleonasm arătînd „cultura” ta.😋😋😋😋
@@florincroitoru1502 am vrut sa ma corectezi tu, de fapt :D
@@florincroitoru1502 Tovarașe*
Hopa ai deranjat un tovaras 😂😂😂 ai grija ca sunt multi si tafnosi 😅😅😅
Sper sa-i deranjez pe toti ca ies singuri la suprafata😅Candva tovarasi....azi doar idioti utili..... aceeasi Marie cu alta palarie :))
Chapeau!👌
Recunoștință.
Nimeni nu mai poate vorbi despre deportările populației autohtone făcute de URSS, in teritorile ocopate și colonizarea forțată cu etnici ruși?
👍
❤
Iată ceva date istorice care te ajută să înțelegi mai bine ce reprezinta rusia. Un început de raport:
"Доклад Военного Министра Генерала от инфантерии А.Н. Куропаткина. 1900 год. Ваше Императорское Величество! На протяжении 18 и 19 веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные. Из 128 лет только пять припадают на оборонительные войны, все остальные - это захватнические походы."
Traducerea mea: "Raportul ministrului apărării generalul de infanterie A. N. Kuropatkin. Anul 1900.
Magistatea Voastră!
Pe parcursul secolelor 18 și 19 Rusia a petrecut în războaie 128 de ani și numai 72 de ani au fost pașnici.
Din 128 de ani de război numai cinci au fost de apărare, restul - companii de cotropire."
hai, că minți! 123 de ani de războaie de cotropire a dus Rusia? Nu cred....
Băi, niște subtitrări în engleză măcar sau chiar și în rusă (poate l-or viziona și z-orcii) ar fi fost cireașa de pe tort. Multe materiale românești de bună calitate nu prea răsfrâng internetul fiindcă nu au subtitrări spre disperarea noastră și spre pierderea voastră.
du te bă cu engleza ta că e făcut pt noi clipul, nu pt alții!
Ce caută Tircia , Ukraina , Austria și Rusia într-o ecuație teritorială în care nu includeți și România .Ce caută Turcia și Austria?
Ce este in mintea acestor conducatori? Functia ravnita de ei nu-i pentru ei.
Ați comis o greșală: 1 arșin = lungimea de la vîrful degetelor unei mîni pînă la umăr = aproximativ 70 cm. (nu 700)
NU CRITICA FILOLOGII !!! PT. EI W E TOT UNA CU V.....doar de2x....adicá de douá ori... hahaha!!!!
great stuff, dar e mai complicat.
🤩👍👍👍
e ca o venire a unei divinitati, asa de tare sa distantat conducerea de populatie... cum asteapta astazi lumea craciunul, asa o asteptau pe ecaterina atunci, asa il asteapta pe puten acum 🪗
3:45 spuneți că Ecaterina face o călătorie de aprox 6000 de km din nordul mării negre până în sud în Crimeea (care e tot în nordul mării negre) - ca să înțelegeți lipsa de veridicitate a acestor date, din Moscova până în Vladivostok sunt 6412 km
A călătorit de la Sankt Petersburg până în Crimea, coborând pe Nipru. Domnul Popa încurcat Marea Baltică cu Marea Neagră și da, cel mai probabil distanța e mai mică, dar tot o inspecție generală mincinoasă a imperiului a fost.
Ah, sunt vreo 2500 km de la SP până în Crimea. Cu ocolișuri pentru întâlnirile cu împăratul Austriei și regele Poloniei, calculând dus-întors, ies 6000 km 🙂
atunci înca nu era calea ferata. Ea a calatorit intreaga distanta din Petersburg pâna la Ekaterinoslav (Dniepro), Marea Neagra, Crimea, Sevastopol, Cetatea Alba, Polonia si inapoi.
Frații Grimm sunt niște copii mici față de Dumneavoastră! Felicitări!
Ascult acest, documentar, frumos povestit și mă întorc, in cea ce am citit despre Istoria Rusiei....dar păcat că mulți, nu știu să asculte, se au obișnuit, să privească, asculta doar muzică, eu am crescut citind cărți și ascultând povesti pe vinilin....
Mă tot întreb când apare următorul episod? Tot intru și sper ca a ieșit
Fix acum am publicat noul episod. Fiind un podcast care presupune o documentare ampla, pentru moment putem aduce episoade noi cu o frecventa lunara
Deosebit, felicitări!
O importanță ,,pe care" o depășește pe cea...
In situatia actuala (oligarhie = deciziile sint luate de putini fara a cere acordul cetatenilor), cind cei ce sint alesi nu au obligatia de a-si respecta promisiunile electorale, de fapt alesii aleg pe alegatori si nu invers. Adica poti sa vezi din sondaje cam citi cetateni vor vota anumite idei si sa le promovezi pentru a intra in Parlament. Singura grija ar fi de a face cunoscute cit mai multor cetateni ideile respective si de a da impresia ca esti serios si ai intentia de a le pune in aplicare. E ceea ce fac toate partidele.
Votul este doar o caramida in zidul democratiei și chiar prin vot se poate manipula caci intr-un tur de vot ai un rezultat, in doua tururi ai alt rezultat, iar dacă acorzi puncte fiecarui candidat preferat este un alt rezultat.
Apoi este o lipsa crasa de intelegere a mecanismului democratic sa accepti ca odata votat un candidat acesta sa poata face ce vrea doar pentru ca a fost votat.
In afara sferei politicii lumea procedeaza altfel. Un sef de companie, atunci cind are de rezolvat o problema, va consulta mai mulți specialisti si va alege una dintre solutiile propuse. Dacă soluția aleasa nu produce rezultate multumitoare o va schimba rapid, caci nimeni nu este cititor in stele si doar practica poate valida soluția aleasa, insa important este sa poti sa schimbi imediat ceva ce nu merge.
Manipularea functioneaza tocmai pentru ca nu exista o responsabilitate imediata a celor alesi, doar peste 4 sau 5 ani, timp in care acestia isi urmaresc propriile interese. Daca am putea in orice moment sa ii schimbam sau sa le blocam deciziile atunci cind nu sintem multumiti de actiunile lor, atunci si strategia alesilor ar fi alta, adică vor incerca sa performeze si nu vor mai putea alege calea usoara, de a manipula.
Se poate vedea din discursul alesilor ca acestia argumenteaza pentru a cistiga si nu pentru a solutiona probleme. Cind argumentezi doar pentru a cistiga, nu iei in seama argumentele competitorilor si incerci prin toate mijloacele sa-i discreditezi pe ceilalți competitori. Iar energia pusa in joc va fi cu atit mai mare cu cit ai mai mult de cistigat după ce ajungi in funcție.
Referitor la coruptia din tara, in primul rind trebuie rezolvata oligarhia din partide, ce raspindeste coruptia asupra administratiei publice. Astfel, situatia partidelor și sindicatelor din România este situația oricarei structuri puternic centralizate. Robert Michels a scris in 1911 o carte, "Political Parties", în care a analizat cum orice structura centralizata se transforma în mafie și a numit aceasta tendința "regula de fier a oligarhiei". Pentru descentralizarea lor ar trebui ca prin legea de organizare sa se specifice ca deciziile trebuie luate cu aprobarea majorității membrilor, conducerea acestora avind doar rolul de a veni cu propuneri pentru rezolvarea diverselor probleme.
Oricum, democratie nu inseamna sa ia altii decizii pentru tine fără sa iti ceara consimtamintul. Rolul partidelor politice este de a veni cu solutii dar noi trebuie sa fim cei ce aleg ce soluție se pune în practica.
Toată stima pentru emisiune. 😮 Deducem că și Moș Crăciun este propagandist. La ruși era Moș Gerilă.
Îmi aduce aminte de cel mai tare slogan apărut in târgul din Drumul Taberei : " nu cumpărați de la ceilalți escroci / cumpărați de la mine !
" Istoria e o minciună asupra căreia s-a căzut de acord ! " ar fi zis Napoleon .
Dar în caz că nu știai domnule istoric ...popoarele lumii -inclusiv românii - cu asta își ocupă mare parte din viața : descos minciunile și propaganda venite de la guverne autorități locale , medicale, televiziuni , ziare .... Asta fac babele , la colțul străzii , moșii în Cișmigiu , și consumatorii pe terasa la o bere !
Ești prolific precum aspiratorul ăla rotund care se fâțâie prin casa fără încetare .
Când îți mai spune cineva că știe adevărul și începe să turuie ca tine...intreaba-l atât : Daca sunteți amabil , pot sa vă ating ?
Care "noua" ca pe asta s-au bazat din 2008 pana acum
Considerati ca Rusia are aceleasi drepturi in Ucraina ca Israel in Palestina? Adica niciunul?
Din pacate nu pot sa va impartasesc optimismul. Eu cred ca acei ani de istorii false dar care ridica orgoliul lor pana la ceruri si ce spuneti dvs in dezinformarea lor initiala duc in cu totul alta directie.
Daca deja "s-a luat pozitie" cu Sf Gheorghe si restul in Rusia si s-a dezbatut (basca au intrat teoriile astea de ani buni si la noi si sunt fanatici indoctrinati si aici cu acelasi idei in biserici, institutii si nu numai), acum eu cred ca cetatenii rusi au trecut la pasul urmator. Intra pe net in propaganda de partea "marelui sfant izbavitor" Am gasit multe pagini si la noi care ziceau ca Putin prin foc va "vindeca de pacate toata lumea".
La fel a fost si cu Ucraina, unii localnici chiar i-au crezut tocmai pe acel fond si, cand au vazut ca si la ei, pana si la pro-rusi ii bombardeaza, chiar si pe ei crestinii "adevarati intru Kiril" , cand s-au vazut casa lipsa dupa bombardament, sotul/copilul ranit sau omorat, abia atunci au fugit ingroziti cu toti ceilalti ucraineni neindoctrinati. Astia pro-rusi, spalati pe creier, credeau ca la ei va arunca cu flori sau cu agheazma. Au ajuns la noi in vama si din Donbas, Izium, etc dupa bombardamente. Si, dincolo de socul razboiului, din ce spuneau ei si imi parea aparent fara noima la acea vreme, acum realizez ca tocmai ieseau de sub valul indoctrinarii putiniste. Imi pare rau ca translatorii nostri n-au scris o carte fix cu citate si povesti cuvant cu cuvant. Ar fi fost edificatoare ca voalul nostru sa zboare dinainte de a se raspandi propaganda. Acum Putin devenise brusc in ochii lor antiHrist, nimeni dintre acele familii traditionale nu ziceau ca e un psihopat ajuns la putere cu o armata de propaganda, toti picasera dintr-o extrema religioasa in alta. Ei, traditionalii pro-rusi erau chipurile LGBTistii de care curata Putin tara ... pacat ca saracii oameni de buna-credinta si-au dat seama prea tarziu.
La fel va fi si la noi cu dacii, filmele noastre patriotice vechi, totul urcat muuuult mai sus. Si cu siguranta vor lua tot asa lucrurile urate din istorie- cum ar fi crimele legionarilor- si vor face din ele eroism si se vor folosi de orgoliul crescut al tuturor, care confruntandu-se apoi cu realitatea cruda, vor respinge adevarul ca nu vor dori sa creada ceva nefavorabil psihicului lor reeducat sa gandeasca totul "doar pozitiv, perfect, alesi, cei mai buni, etc etc (cred ca psihologia explica mai bine aici sistemul prin care sunt tintuiti in indoctrinare)
Ce ar trebui sa urmarim sunt acei pasi pe care ii putem intrevedea prin modul de actionare al propagandei -bazate pe "profetii care se auto-implinesc" - la ele pasii pt implinire sunt deja facuti de catre Putin pe alte cai, cand le lanseaza. Unele merg f departe (puteti urmari ultimele noutati din propaganda cu starea de urgenta, etc) si ma fac sa gandesc ca sunt adanc inradacinati in posturi f sus la noi > ne vor duce pe acei pasi tocmai ca toti ceilalti sa ajunga la aceleasi idei de propaganda prin profetii "implinite" si sa ii faca lui Putin o parte din treaba, ca si pana acum. Ar trebui sa vedem in propaganda macar pasii imediat urmatori pregatiti de ei pt tara noastra si eventual sa comparam si cu alte tari... chiar mai mari.
msg for support
Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri.
"Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare a societatii. Ca urmare, cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii.
Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți.
Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu.
Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele.
E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.
Dacă decizi totusi sa treci peste capul arhitectului si a dirigintelui de șantier că vrei tu nu-ș ce brizbrizuri, s-ar putea să ti se dărâme coșmelia. Așa si cu ce propuneți dumneavoastră: ar fi anarhie, dacă niste băieți mai motivați ies in stradă si schimbă legile după bunul plac. Doar și ei sunt poprul, nu?
Porneste din nordul Marii Negre si ajunge in Crimeea.... 6000km...
Poate din nordul marii Caspice
m-am uitat eu pe google maps - din Moscova la Vladivostok sunt 6412 km , adica traversarea Siberiei......cam eronate datele de la cineva care se vrea a fi veridic...... si nu imi zice ca cu echipa in spate nu s-a sesizat asta..
👏🏼👍🎩😢😢
Abandonăm pista Afghanistan?
Algoritm
aha, ca restul tarilor, inclusiv Romania, nu fac acelasi lucru.
mai ales de cand a fost cumparata toata mass media!
Diferența este că românii au fost în 90% din cazuri victime. Adest adevăr trist te scutește însă să minți continuu.
Astfel Ungaria și Austria , după ce au anihilat TVR și RrActualități , difuzează știri modificate cum vor ei , nu din oră-în-oră ci Ungaria ne difuzează știri din 30 în 30'
Sunteti platiti bine sau doar salarium minim? Americanii au bani pana la urma. Sunteti Radio Europa Libera cu un alt nume. Sper sa va intalniti cu Alexandru Lapusneanu :) Protejati boierii locali care au vandut tara strainilor.
Deci rușii mint, iar voi spuneți adevărul și numai adevărul. Well done. Keep trying.
nici nu se publicase emisiunea de o durata macar egala cu lungimea clipului, ca vii tu si vorbesti, dupa ce nici nu ai vazut-o.
Au aparut lingàii putinisti
Neica, rusii prin ADN-ul lor sunt niste ticalosi mincinosi. Orice silaba pe care o spun e o ticalosie, o minciuna ordinara.
Rusia e epitomul decepției.
Ce vine din partea ălora (ruși)cu siguranță e fara doar și poate minciuna cat casa poporului .Bețivi criminali și mincinoși asta sunt ruși și nimic mai mult.Nu există calitatea de om cu caracter in Kkt-ul de mama rusia
Foarte bine formulate ideile. Multumim!
Ironic, Popa face propagandă împachetată în material istoric.
Dacă adevărurile dovedite cu documente, asa cum a și exemplificat, este propaganda, atunci da, este propaganda pentru adevăr.
Dacă adevărul acesta nu este conform informatiilor pe care le ști și te temi ca ți se năruie concepțiile pe care ți le-ai format pana acum, atunci nu-l mai urmări. Cei lași și cu o educație subțire nu fac față reconfigurării perspectivei asupra istoriei corecte și le-o ia creierul razna.
@@rodicavasile-xw4hrați studiat analiza lui Pancenko, menționată de Popa?
Urmăriți pe Corvin Lupu, Gică Manole și colocviile aArd Verba de Miron Manega, adevărați istorici,nu ce ni se dă.🤔🤔🤔🤔@@rodicavasile-xw4hr
@@boldisorstefan9020 Nu! Doamna Rodica il crede pe cuvant pe acest impostor , Popa.
@@rodicavasile-xw4hr Dati-ne doamna un link la vreo analiza/lucrare /articol ce apartine acestui "filolog" Pancenko la care face referire Popa, altfel vom intelege ca faceti parte dintre cei cu "educatie subtire" care cad prada tuturor impostorilor din sfera academica.
Nu ne interesează Stalin și poporul rus pentru care sau despre care ați vorbit 30min
Cu informațiile voastre nu mai e nevoie de propaganda nimănui. Am văzut ce informări ați împins voi, Veridica, în piață. Doamne ce "mam mai râs" 😂😂😂😂
Dar nu e de ras... Individul se pare ca este istoric cu acte-n regula ; mai e unul : Cioroianu, uns director la Biblioteca Nationala. Din pacate aceasta specie de istorici impostori este larg raspandita. Constantin C. Giurascu s-ar rasuci in mormant ... Asadar, e de plans!
dezinf
ormarea este din plin si panaceul vostrul
Istoric de academie Stefan Gheorghiu
Limbaj de lemn și lipsă de spirit,propagandist soros
Bravoo! Cine este anonimul ăsta de bate cîmpurile istoriei ? Dezimformare macabra a unui neica nimeni pe post de istoric ! Tragedia este ca sunt multi aplaudaci analfabeti si habarnisti în ale istoriei reale ! Este mai degraba propaganda occidentala care dupa război nea lasat in ghearele comunismului !
MARS ma,stim istoria, nu ne mai luati de prosti?SICTIR
Cum le mai știți voi pe toate, troalelor, sictirit, fa !
SICTIR, TROALA
Tu întrebi? Ești kremlinista, in mod cert. Limbajul te demasca!
@@marinandreeacorina2420urmareste europa uitima batalie!!!vezi istorie adevarata😊 nu ce spune asta , platit évident , se vede😢documentarul interzis de 12 ore!!!
@@ElenaGheorghita-nu2vt Am citit mai mult decât crezi tu. Si nu doar atât, am crescut înconjurată de oameni care au studiat istorii mai vechi si mai noi. Așa încât, știu să fac diferența!
Uită-te așa cum ar trebui în propria ta curte și după aia vei vedea că minciună nu e propagată numai de ruși:dar dacă vei spune asta unor copiii ar însemna că în minți..
👍