Земля не плоская. Она шарообразная. Часть 4
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Простые и наглядные доказательства шарообразности Земли.
8. Солнце якобы не заходит за горизонт. Но движется по дуге к горизонту, не уменьшаясь в диаметре.
9. Предметы на большом расстоянии якобы не скрываются за горизонт, а уходят вдаль и исчезают в перспективе, поэтому и не видны.
Часть 1: • Земля не плоская. Она ...
Часть 2: • Земля не плоская. Она ...
Часть 3: • Земля не плоская. Она ...
Весь плейлист: • Какая форма у планеты ...
Да плоскоземельщики просто ржут с твоих видео. Уровень невежества зашкаливает. Прежде чем снимать подобные видео - надо для начала изучить все аргументы противоположной стороны. Хотя ты же не станешь этого делать. Ведь поймёшь насколько ты был глуп.
Во-первых - это видео НЕ ДЛЯ переубеждения и переучивания ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКОВ, включи звук на видео и послушай, тупая ты иддиетина! И во-вторых - приведи хотя бы ОДИН внятный аргумент против фактов, изложенных на видео! Ну и в-третьих - прежде чем строчить здесь свои никчемные комменты, подтяни свой уровень интеллекта хотя бы до начального, чучело!
Если ты, тупая иддиетина, не имеешь НИКАКИХ КОНКРЕТНЫХ аргументов относительно этого видео, то предъявляй претензии по поводу твоего "уровня невежества" и твоей личной глупости своим родителям, которые не сумели воспитать и обучить ничего путного. А пустозвонов, таких как ты, которые не в состоянии привести никаких конкретных фактов, здесь было много. Но ни один из них далее пустых фраз ничего внятного промычать так и не смог, ибо вы все тупые, как валенки! А ты даже тупее остальных, поскольку этого не понимаешь. Если это не так - жду КОНКРЕТНЫХ возражений по фактам, приведенным в этом видео. Тогда и посмотрим что ты за чмо!
@@nicestory3467 "И все созвездия распологаются на куполе над плоской землей. Потому все звезды видно. Но опять же это от невежества. Ты говоришьчто солнце бы не заходило и бла бла бла, И ЭТО НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НА ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ. Как удобно втирать подобное, когда ты прекрасно знаешь что есть атмосфера с её рефрекцией в зависимости от температуры и плотности и есть перспектива. Но ты же умолчал об этом", - твои рассуждения -это рассуждения идиёта! Атмосферная рефракция - менее 1 градуса! И она "поднимает" светило над горизонтом, а не садит его под горизонт! Поэтому твой аргумент тупой, как и ты. Ну а если все созвездия НАД Землей, то они не могут скрываться за горизонтом и появляться с изменением широты! Поэтому второй твой аргумент - еще тупее! О перспективе и рефракции я говорил, так что твои доводы - признак лишь твоей тотальной тупости!
@@nicestory3467 ПС: учись разговаривать с людьми, здесь тебе не бичарня! Общайся так с тем быдлом, с которым живешь. Пока не научишься - будешь в вечной бане!
@@user-pp4mx6lw1f я ж говорю, невежда. Менее одного градуса при идеальном газе. А у тебя атмосфера - это идеальный газ? =)) Поднимает оно светило над горизонтом, только при учете плотности. Но без учета температуры. Про звезды, всё они могут. Тебе просто не хватает воображения и знаний. Садись, два! Лан, затянулась эта болтовня в неучем. В сети куча информации, было бы желание, но тебе больше нравится быть невеждой и спорить о том, о чём ты вообще ничего не понимаешь. Есть кучи опытов и экспериментов, но видать не для тебя. Лети дальше на своем шизофреническом шарике. И да... Сними ещё несколько подобных роликов. Мы хоть поржем.