Le VRAI Panafricanisme est-il de gauche ? Amzat Boukari Yabara
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
- Peut-on réellement utiliser la grille de lecture gauche / droite pour parler de panafricanisle ? On discute avec l'historien Amzat Boukari-Yabara !
Montage : Hada Korera
Chaîne TWITCH : / histoires_crepues
Nous soutenir : histoirescrepues.fr/
00:00 Introduction
00:45 Penser la politique française
02:48 L'extrême droite retourne le discours anticolonial
06:10 L'évolution du panafricanisme
10:19 Les origines Haïtiennes du panafricanisme
14:38 La gauche française face au panafricanisme
16:00 Le panafricanisme de gauche
25:03 Nationalisme vs. Internationalisme
35:32 La transformation de la francafrique
48:43 Conclusion
![กินอาหาร ถูก vs แพง!! จานละ 500,000 vs จานละ 50!! [Ver. 2024]](http://i.ytimg.com/vi/FF_HppKg4vs/mqdefault.jpg)
Un grand merci d'avoir invité M.Boukari-Yabara! J'ai découvert son livre sur le panafricanisme durant mes études, et je comprends vraiment mieux grâce à lui
Je me sens assez proche de l'analyse de ce monsieur. L'Histoire est riche et complexe. Et il y a beaucoup de travail à faire, d'un point de vue politique et idéologique, pour ne pas tomber dans les travers de la facilité. La France et, par extension, tous les autres pays sont en constante évolution. Les modifications culturelles peuvent prendre des siècles à naître et grandir et se construire. Seules les haines et les destructions sont rapides. Les humains qui cherchent leurs voies sont très souvent dans le doute et la remise en question. Contrairement aux "conservateurs" de certaines idéologies et/ou perceptions très souvent simplistes et fermées.
Ce monsieur est un spécialiste reconnu de la notion de panafricanisme, vous pouvez lui faire confiance !!
@@glxmam-beker je ne connaissais pas. c'est cool de découvrir de nouvelles choses ;)
@@julienribes1252
En plus, c'est un bon pédagogue.
👍🏿👍🏿
@@glxmam-beker je n'en doute pas.
Il n'y a pas de panafricainsme impérialiste, c’est une évasion d'esprit de le penser ainsi. L'histoire de gauche et de droite est singulière aux sociétés qui l'ont fait émerger. Il n'y a par contre, un seul panafricainsme qui se veut souverain et émancipé des autres idéologies politiques.
La plupart des États africains et même les chartes des organisations comme l'ua et la cedeao se réclament du panafricanisme. Et on voit ce que ça donne. Il l'a bien expliqué, en quoi ce "panafricanisme" est il un mouvement de libération aujourd'hui ? Il s'inscrit tout simplement dans le système capitaliste avec une élite pilitico-bourgeoise qui s'accapare des richesses avec des complicités étrangères. Qui a même intérêt à maintenir les populations dans l'ignorance.
La notion de panafricanisme de gauche a tout son sens et face à ce panafricanisme institutionnel de façade. La CEDEAO se réclame du panafricanisme. Envoyer des troupes armées au Niger, c'est ça le panafricanisme qu'on veut ? Combattre un pays qui veut s'émanciper de la France?
Merci de remettre à leurs places ces types qui inventent des termes pour davantage diviser les gens
Merci amzat boukari pour votre intervention.
Certains africains confondent souverainisme et panafricanisme.
Le panafricainisme n'est pas une affaire d'État d'âme mais de raison et solidaire.
l'Afrique doit s'unir sous des grands ensembles ou disparaître.
Tout mouvement panafricanisme est souverainiste, mais tout mouvement souverainiste n' est pas panafricain.
En même temps quand on parle de panafricanisme on parle non seulement d'un union africaine mais aussi d'une souveraineté africaine. Moi j'ai plutôt du mal avec votre terme souverainisme
Gouverner dans un style d Union Européenne mais à l Africaine? c'est la diminution de la souveraineté de tous les pays africains. Vous n'êtes pas un Nationaliste et encore moins un suprémaciste noir d Afrique, monsieur BoxAndroid.
Merci Seumboy pour ce point rapide ! Ce sont des questions complexes et qualitativement importantes donc il faut prendre les commentaires negatifs et moqueurs comme des encouragements à aller plus loin dans le travail de recherche.
Merci pour cette interview!
Bonjour, merci pour votre travail. C'est triste comme c'est dur de trouver du matériel de qualité comme le votre sur TH-cam.
Panafricanisme de gauche ou de droite. Attention à ne pas se perdre dans des concepts qui vont nous diviser pour que les autres continuent de reigner. Gauche ou droite, laissons ça aux occidentaux. Merci à vous de nous permettre de commenter.
Ce n'est pas une division, c'est une précision 😊
@@amzatboukari-yabara9973 toi alors tu es quoi panafricain ou panafricain de gauche ou de droite ?
Merci
@@amzatboukari-yabara9973précision de quoi ?
@@user-me9px9sm3k précision sur l'origine historique du panafricanisme à savoir la révolution haitienne. Tout est clair, précis et sourcé dans la vidéo.
Le panafricanisme ne peut être catégorisé comme de gauche ou de droite, puisqu'il soutient la thèse de l'autodétermination commune d'un peuple africain, transcendant les clivages politiques traditionnels. Le panafricanisme aspire à une citoyenneté africaine. Malheureusement, il faut constater qu'il n'existe aucune autodétermination spécifique d'un quelconque peuple africain, européen ou asiatique. Nous sommes des citoyens français, sénégalais, japonais, italiens, camerounais, iraniens, etc. Le problème du panafricanisme et de toutes ces théories continentalistes est qu'elles servent des intérêts autres que ceux des peuples souverains, étant récupérées politiquement par des oligarques apatrides et mondialistes cherchant à saper l'autodétermination de ces peuples.
Au contraire le Panafricanisme est très compatible avec le souverainisme. Il ne se définit pas comme un droit à l'autodétermination mais comme une communauté de destin entre peuples Africains. Enfin il est de gauche parce qu'il est confronté à l'impérialisme. Mali, Niger, Burkina intransigeants sur leur souveraineté affrontent ensemble les coups tordus de la Françafrique.
@@gontijanine9971 Je ne comprends pas le concept d'une communauté de destin de gauche continentaliste compatible avec un souverainisme national reconnaissant l'autodétermination de son peuple au-dessus des clivages gauche-droite. C'est un peu le même concept que les États-Unis d'Europe, mettant des peuples sous tutelle politique, économique et idéologique.
@@gontijanine9971 C'est une chose de mettre 3 pays aux intérêts communs d'accord, mais s'en est une autre d'en mettre 54.
1. Afrique du Sud
2. Algérie
3. Angola
4. Bénin
5. Botswana
6. Burkina Faso
7. Burundi
8. Cap-Vert
9. Cameroun
10. République centrafricaine
11. Tchad
12. Comores
13. République du Congo
14. République démocratique du Congo
15. Côte d'Ivoire
16. Djibouti
17. Égypte
18. Guinée équatoriale
19. Érythrée
20. Eswatini (anciennement Swaziland)
21. Éthiopie
22. Gabon
23. Gambie
24. Ghana
25. Guinée
26. Guinée-Bissau
27. Kenya
28. Lesotho
29. Liberia
30. Libye
31. Madagascar
32. Malawi
33. Mali
34. Mauritanie
35. Maurice
36. Maroc
37. Mozambique
38. Namibie
39. Niger
40. Nigeria
41. Rwanda
42. Sao Tomé-et-Principe
43. Sénégal
44. Seychelles
45. Sierra Leone
46. Somalie
47. Soudan
48. Soudan du Sud
49. Tanzanie
50. Togo
51. Tunisie
52. Ouganda
53. Zambie
54. Zimbabwe
@@Rycko94 Non, le panafricanisme est avant tout un courant de renaissance. Il s'oppose par nature aux conservateurs. Il répond donc à l'appellation gauche.
Belle émission et très beau débat
Super vidéo
Énorme, bon travail
17:16 Il faudrait peut-être que des gens aient le courage d'aller chercher de la pureté du côté de la moralité plutôt que de la génétique.
Merci, c'était très instructif
Très profond, merci! Je vais tenter de me procurer "Les Jacobins Noirs".
Toujours passionnant
ct tellement intéressant
Parler de panafricanisme de gauche et de droite n'est il pas encore une façon de se rattacher à une forme de pensée occidentale, un schéma de penser et de positionnement occidental ? "" pour ma part il n'y a pas de libération de gauche et de droite. La libération est la libération et le panafricanisme est un outil de libération.
Enfin quelqu’un de censé, merci. Pourquoi vouloir créer un concept de panafricanismes de gauche alors que ça n’existe pas. Il y a une volonté de division dans cette approche. Amzat et n’est pas dans cette approche après avoir assisté à plusieurs de ses interventions. Quel est le but recherché? Mettre des gens dans une case de panafricanismes de droite? On a besoin d.unité pas de division
Merci il y'a quelques mois mois je reprochais la même chose à Monsieur Amzat ; pourquoi se mettre toujours dans le schéma occidental gauche/ droite voir centriste. Mais l'histoire nous apprend que l'occident aime s'infiltré dans les luttes des peuples opprimés pour que ça tourne en rond.
@@hoernmarcel8004Claire comme l'eau de roche. Merci
Je suis vraiment déçu de l'émission Le titre déjà m'avait profondément énervé et l'explication elle est très bien pour les naifs et ce qui veulent nous divisé mais ne représente pas du tout Pour moi! ce qu'est le panafricanisme! Ni de droite ni de gauche ni du centre juste les valeurs humanisme légendaire de l Afrique! Et sa diaspora Je ne citerai pas le tout car contrairement à ce qu'on essaie de nous faire croire notre histoire est millénaire et n'a rien à envier à personne nous sommes le berceau de l humanité et des valeurs! J'apprécie beaucoup monsieur boukary mais dans sa thèse et ses explications la vérité ce que différent groupe de panafricanisme pourrait immerger comme dans les pays occidentaux Afin de faire les clowns les uns contre les autres c'est tout ce que nous détestons Et que nous voulons éviter l'exemple à suivre actuellement pour l émancipation des peuples afro Et d'Afrique sont les pays de l a e s pour bien des pays et pas que seulement l'Afrique et aujourd'hui ne pas être informé réellement sur ce qui se passe dans ces pays Et au Sénégal le futur fauteur de trouble de l'Afrique!! N'est pas normal pour en historiens panafricanistes C'est bien de connaître le passé mais aujourd'hui il y a le présent avec ces nouvelles réalités et c'est sur ça qu'on doit s'informer et avancer!!
Très bon intervenant que je ne connaissais pas. Merci pour le partage de l'érudition de ce monsieur, ça fait du bien dans ce marasme ambiant.
J'aurais aimé plus de vidéo de cette chaine en ses heures sombre. Sans doute que ça viendra plus tard.
Excellente analyse
Pas très sûr
Ubuntu merci pour cette notion. Après le nom d'un des système exploitation de Linux sur l'ordinateur, une nouveau cap idéologique. Merci je vais lire les jacobins noirs. Quel pont feriez vous entre les revendications culturels légitimes des cultures dites régionales (basque, breton, ....) qui pour une partie, ils sont internationalistes. Il me semble que pour ceux qui resteront sur l'hexagone. Avez vous des references de livres ou des mouvements associatifs qui font ces ponts ?
Merci infiniment, encore une fois.
où peut on trouver les posts de Amzat Boukari Yabara sur le Panafricanisme de gauche ? merci
Son twitter est un bon début
Bonjour merci pour cette émission de qualité. Pour ma part je ne suis pas en faveur de l'usage du qualificatif "de gauche" a cause de considération pragmatique. Il brouille le message car finalement peu d'entre nous parmi nos communautés connaissent le sens que vous rappelez cher @Amzat Boukari. On en oublierait presque la nécessité imperative de décoloniser la gauche actuelle française, qui ne saurait etre une alliée, si et seulement si elle met en œuvre consciemment une position anti-impérialiste et anticoloniale.
Merci de nous edifier encore et encore ✊🏿
Seule la lutte libére.
Moi-même je ne l'utilise pas spécialement, je ne fais que l'expliquer mais bon, la communauté est fragile et n'est effectivement pas en capacité de comprendre ce genre de sujet. Elle confond l'explication d'une chose et son utilisation. Mieux vaut ne plus rien expliquer parfois. Bonne semaine.
Super votre chaîne, une vraie force de réflexion et de proposition pour un sujet épineux. Les « minorités racisés » méritent des❤ avant gardistes comme vous!
Ce serait quoi le panafricanisme de gauche et le panafricanisme de droite ? A l'origine cette idée est de rassembler les africains dans un intérêt commun !
Venir implanter un prisme de vision de gauche ou de droite n'a aucun sens, les africains ne sont pas obligés de réfléchir avec une conception politique comme en occident par exemple. Il y avait déjà des systèmes politiques anciens en Afrique, en concordance avec les différents peuples, leurs traditions et leurs rites coutumiers.
Je ne sais vraiment pas d'où sort cette vision de " panafricanisme de gauche " mais il faut déjà expliquer aux gens l'origine du panafricanisme et son évolution.
Ah ouais "les africains ne sont pas obligés de réfléchir avec une conception politique"... Parce que tu crois qu'on peut réunir les pays d'un continent sans politique?
@@Corli-yb6sp " les africains ne sont pas obligés de réfléchir avec une conception politique comme en occident par exemple " Voilà ce que j'ai écrit !
Comme en occident, tu oublies cette partie ?
Dans la vidéo on parle de ne pas mélanger le nationalisme des dominés avec le nationalisme des dominants, c'est notamment pour que je dis de ne surtout pas avoir des politiques africaine à l'occidental parce que nous ne sommes pas dans le même contexte en Afrique ! Faut comprendre ce que tu lis stp
@@ebn1106_baki Ok autant pour moi, j'ai cru que tu disais "comme en occident" dans la mesure ou on penserait politiquement en occident, j'pensais pas que tu parlais de conception purement occidentale en soit.
@@Corli-yb6sp La vision de gauche et de droite c'est quelque chose qui a été construit par l'occident puis transférer aux autres nations qu'ils ont colonisées etc. Les Africains n'ont pas les mêmes cultures, les mêmes croyances fondamentales etc donc si on réfléchit à l'occidentale en Afrique ne va jamais s'en sortir. Dans la vidéo on explique bien qu'il ne faut surtout pas mélanger tous les contextes !
@@ebn1106_baki Oui, c'est vrai qu'en ce qui me concerne, je parle très souvent de gauche et de droite pour illustrer des mouvement politiques même en dehors de l'Europe mais j'éssaie de faire la distinction entre par exemple une gauche occidentale qui s'opposera foncièrement à tous les nationnalisme et une "gauche" décoloniale qui encouragerait une certaine forme de nationnalisme. Et bien entendu, j'mélange pas les deux on s'entend. Mais autant pour moi, en fait j'suis pas dutout en désacord avec ce que tu dis
Existe tu il des débats politiques entre l'Asie (Vietnam) et le panafricanisme sur le mouvement du libéralisme ?
Sacré boulot
Nous sommes en geurres depuis décennies contre l'impérialisme française
33:44 C'est bon, ça ! Un courage trop rare. Beaucoup trop rare.
Je n'aime pas trop le mot "suicide" pour ça parce que morbide et tourné vers soi, et trouve qu'on devrait plutôt parler de "rejet des privilèges" ou de "pleine solidarité", ou inventer un mot genre "apronomie." Mais j'adore ce geste politique car ils est magnifique et d'une immense sagesse.
Je trouve qu'il a tout compris: pour mettre fin aux gaspillages par iniquité, sans en passer par des affrontements qui suscitent de nouvelles peurs et rancœurs, l'idéal est que le privilégié renonce à ses privilèges de sa propre initiative.
Merci Dr Hamsat pour cette analyse claire et approfondie du panafricanisme.
éclairant, merci
Bonjour qui est intéressé à faire partie d’un groupe avec des africains de la diaspora ou pas (des africains panafricaniste) qui on comme but ou l’envie a contribuer pour le changement de l’Afrique et que ne savent pas par où commencer ou comment. Discuter des idées et construire une fondation ou objectif commun, contribuer comme on peut pour arriver à ce fin ?
La françafrique en action avec des vidéos pour expliquer et parler du "panafricanisme de gauche" une methode pour diviser les africains du monde entier qui, quoi qu'on dit se soutenait déjà derrière le panafricanisme. Ceci à pour but de commencer à se targuet de gauche ou de droite et de s'affronter entre nous et permettre aux imperialistes et colons de reprendre des forces car ces dernières décennies ils ont été secoué par le panafricanisme. Ceci à pour but de targuet les grands activites et dirigeants panafricains d'extremistes, radicaux et les autres de panafricanistes modérés. C'est vraiment dangereux, les africains n'ont pas besoin de gauche/droite ils ont déjà longtemps été divisé de grâce n'insister pas avec ce concept.
Allez lire mon livre sur la Françafrique plutôt...
Bon visionnage a tous.tes 🍿
Il faut toujours donner deux exemples différents pour mieux se situer quand on est pas vraiment neutre, prenons donc l’exemple de l’Europe :
Si demain l’Europe demandait une union entre européen, uniquement entre personnes de souche blanche, caucasiennes, etc .. et demandaient à s’entraider uniquement entre eux et d’accepter uniquement les personnes ayant des origines européennes en rejetant les autres, tous les autres peuples, les africains en premier, seraient en train de crier au racisme et les qualifieraient d’extrême droite.
Donc n’ayez pas peur d’enfoncer des portes ouvertes juste par peur d’être qualifié de ce que vous ne souhaitez pas : c’est extrême droite (la meme dont se plaigne beaucoup ici), un peu de vérité ne fait jamais de mal.
Bonjour à tous
Une question me revient sans cesse depuis pas mal de temps à savoir :
Pourquoi les panafricanistes sont si peu créatifs pour une émergence réel et fédérateur du continent Africain !?...
Tant qu'il n'y aura pas de festival des art d'Afrique, pour valoriser votre culture l'occident va toujours vous dénigrer. Ça rapprochera les peuples entre eux face à la colonisation et à l'impérialisme. 😊
Force à vous peuples d'Afrique.
Et quand les culture se croiseront dans le monde, l'impérialisme disparaîtra.
Et ça évitera de faire la guerre pour de l'argent, car à la base l'argent c'est de l'échange entre individu qui se respecte.
L Afrique est un continent avec des peuples
Très intéressant, mais je me demande s'il y a pas un biais dans le "vrai panafricanisme". J'ai l'impression que même si on veut créer un groupe communautaire ou une idéologie qui veut réunir, il y aura forcément une exclusion qui sera floue. "Non mais lui c'est pas un vrai [ajouter_groupe]!"
Edit : Ok my bad, j'avoue avoir écrit ce commentaire au bout de 25min et il en parle juste après :)
Toujours très instructives les vidéos d'histoire crépue, une petite critique quand même : on parle de la gauche sans aucun préambule à sa définition, du coup ce n'est pas toujours évident de comprendre.
Un exemple flagrant A 6:58 Amzat Boukari-Yabara "il y a eu un certain nombre de faille de la gauche qui n'a pas su occuper le terrain qui était naturellement le sien du côté des luttes anti raciste, du côté de luttes anti coloniales et identitaires ..."
Beh si, mais sans aucun relai des médias largement racistes et bourgeois, ces luttes sont restées invisibles. Si on prends les interventions de LFI à l'assemblée dénonçant la police qui tue, son racisme, sa réforme nécessaire de la cave au grenier, ses dénonciations du génocide à Gaza, sa manifestation contre l'attentat de la mosquée de Bayonne ou le NPA qui s'est fait littéralement lynché par tous les médias parce qu'il avait osé présenter comme candidate une femme voilée etc.. la liste est longue
LFI ou le NPA a payé très cher ces engagements, les ignorer de votre part, c'est leur infliger une seconde peine. Il y a eu une gauche du passé, colonialiste, mais il y a eu aussi René Vautier cinéaste communiste censuré, il y a eu une gauche pétainiste zélée, et il y a eu une gauche résistante ... Donc difficile de faire un exposé sur "LA" gauche sur "UN" thème donné, "gauche" est une notion totalement inexistante dans le temps long , et à préciser au temps présent entre un Mélenchon, un Vals ou un Hollande
La gauche qui compose le NFP ou la gauche plurielle... Pour le reste, je veux bien croire que LFI ne soit pas le PS et soit le moins pire, avec quand même des réserves sur les questions africaines et ultramarines.
@@amzatboukari-yabara9973 Oui, tout à fait. il faut voir l'échange très instructif entre Ousmane Sonko et Mélenchon au Sénégal et surtout le moment où Ousmane Sonko pose les désaccords qu'il a avec la LFI, notamment à propos des luttes LGBT mais aussi de la francophonie telle que la conçoit Mélenchon, sans oublier bien sûr tout ce qui les rapproche
C'est quoi l'actualité de la Kanakie, il paraît que nos frères de lutte se font déporter à la métropole comme jadis Toussaint Louverture.
Un grand merci pour cette analyse très pertinente de la complexité de ce mouvement panafricaniste.
Les positionnements politique en France n'ont aucun sens quand on appartient à la diaspora afro en France (à mon avis...) du fait d'être considéré comme des citoyens français de seconds zone : c'est à dire des boucs émissaires pour les uns ou d'eternel victimes incapables qu'il faut aider/guider pour les autres...😅 (tellement saoulant ce paternalisme grossier au relent coloniale...😩)
Il me semble que l'approche le plus la intéressante reste à ce structuré comme un lobby, ce qui est tout à fait possible grâce au marché que nous représentons sur le plan économique sans parler de la dimension culturel avec la langue française dont les Africains seront les plus nombreux locuteurs au monde dans les années à venir...
tout est question d'organisation et de structuration...
j'aurai aimé un commentaire sur l'approche panafricaniste de Marcus Garvey de la part du frère amzat
❤❤❤
Les rapports de domination sont a déconstruire globalement... A suivre, a approfondir, comment dans les méthodes et pratiques...
19:37 Il faut vraiment n'avoir rien compris à la liberté pour compter là-dessus. *Dépendre* du chaos dans un autre pays pour sa propre politique, c'est être *dépendant* par définition.
Déjà c est quoi un panafricanisme de gauche? Et quelle serait celui du centre et de droite?????
Le système droite-gauche est le système français. Pourquoi transposer le panafricanisme sur un système occidental ? Restons sur nos idées et réflexion africaines. Tout est dans le mot même de cette idéologie : panAFRICANisme.
Haha t'a tout compris toute noblesse les Pseudo combattant de la liberté le transforme en un vide qui prétend combattre une idéologie venu d'ailleurs qui est en réalité vide aussi...
Cette transposition est l'acte de ceux qui qui veulent toujours pas exister et penser par eux-mêmes ! Tellement ils sont habitué que d'autres pensent pour eux et eux n'ont qu'à transposer! Les institutions sont copiés et même quelque che d'africains ils n'arrivent pas à sortir du paradigme du colonisé ! Qui parle de panafricanisme de gauche d'ailleurs?????
Peut-être parce que comme dis dans le début de la video, le clivage gauche-droite c'est construite aussi pendant la révolution décoloniales de Haïti, et donc de l'émergence des penséd panafricanistes ?
💯
9:05 Tout à fait. Physiquement comme moralement, les barrages et les lignes Maginot temporisent, mais ce sont les canons qui démolissent effectivement le fascisme. Rien qu'une tapette à mouche serait pas mal, pour commencer.
Le panafricanisme avant d’être un idéologique, politique etc, il reste un état spirituel il nous amène tout simplement à se reconnecter avec la terre mère, c’est à dire l’Afrique. Cet état spirituel doit permettre aux enfants de l’afrique de se reconnaître et s’unir et de s’aimer afin de briller comme aux temps anciens.
Tout ce que nous observons aujourd’hui n’est pas du panafricanisme. Certains noirs comme ceux de la diaspora n’arrivent pas à imager ce retour car ils ont intégré cette logique de l’universalisme et du libéralisme occidental d’oû ces termes de panafricanisme de gauche etc... qui n’existent pas. Ces noirs vivant en France veulent toujours y vivent avec une reconnaissance par les autres (faux). Merci
Haha merci de l'analyse surtout les dernières phrases...
Il calque leur réalité, sur une autre réalité ??? C est ça les intellectuels ???
❤❤
Panafricanisme de gauche 😑 il a dû oublier que la gauche c'est l'internationalisme et aussi le colonialisme d'ailleurs. C'est en contradiction avec le traditionalisme d'un peuple, la sauvegarde de sa culture et la souveraineté. Le panafricanisme c'est clairement du souverainisme et du patriotisme. Mais je ne dirais pas que c'est de droite non plus, c'est simplement l'envie d'être souverain dans son continent ou son pays. Une pensée au grand homme qu'était Thomas Sankara. Et une pensée à Kemi Seba.
Très bonne réponse arrêtez de vous tourmenter le cerveau avec cette histoire de gauche ou droite s'il faut organiser un panafricanisme c'est logique comme l'avait tenté Moamar Kadafi C'est une question d'organisation commerciale culturelle et même géopolitique pour que l'Afrique mette en avant les intérêts des Africains chez eux pour faire prospère ce continent et établir des règles et des relations qui vont prendre en compte les besoins des différentes nations qui composent ce continent il faut échanger discuter ensemble construire ensemble ce n'est pas en allant chercher le chinois pour venir construire vos ponts ou agir solo le panafricanisme c'est ça pas une question de droite ou de gauche libérez vous l'esprit pour progresser le monde entier construit des robots et des fusées et vous discutez de droite ou de gauche.
Eaaaq
MM
Qa
'1 deq?dif
@@stephd9409 exactement, d'ailleurs une pensée pour Kadhafi.
BRAVO ❤❤❤ LE NIVEAU EST À LA HAUTEUR. À PARTAGER MASSIVEMENT.
COOL D'AVOIR INVITÉ LE GRAND BOUKARI HAMZA C'EST VRAIMENT UN DES MEILLEUR ANALYSTE DU MOMENT NOUS AVONS TOUT À APPRENDRE LUI IL DÉCORTIQUERA TOUT DE A À Z .
Bof.
Inviteras-tu Kémi Séba ?
Justement ou encore Les fétiches de guerre
oui ça serai tellement bien
Oui vraiment ça serait très intéressant
Ubuntu ❤
Le panafricanisme n’est ni de gauche ni de droite(dans le sens occidental du terme en tout cas). Il est juste panafricanisme
✊🏾
Tout simplement passionnant et clairvoyant!! L'anticolonialisme passe par la gauche et le dépasse ensuite...c'est du moins ce que j'en perçois en écoutant les indigènes de la république... vive la France si seulement elle permet réellement l'avancée de l'universalisme réellement! ?
Les population représenté par les anticolonialiste n'étaient t-il pas aussi majoritaires dans leur pays? La minorité, certes dominante, était représenté par les colons.
Donc le rapport quantité/idée anticolonie reste le même entre la france d'aujourd'hui et les pays africains d'hier.
Le panafricaniste ne se divise pas. Laissez cet affaire de gauche et droite en voulant expliquer avec le gros français.cest une idéologie et les père fondateur du panafricaniste l'avait créé et en ont donné le nom panafricanisme ,cest vous aujourd'hui en 2024 qui voulais créé des gauche et droite après vous allez dire le centre , extrême gauche, extrême droite. Diviser pour mieux régner, ce sont les media occidentaux qui ont créé ce langage ca n'a rien avoir avec la création des père fondateur et le plus étonnant c'est que ce sont les noirs qui aident à rependre ce langage fallacieux, diviseur et hors contexte. Jai l'impression que vous ne comprenez pas les enjeux, à force de répéter un mensonge il fini par être vérité, a votre avis pourquoi quand les français sont venus au Cameroun massacrer les indépendantistes ils se sont assuré de bien faire comprendre a la population de l'époque de ne jamais parler de Um nyobe et de ses compagnons ? Ils ont brûlé les photos et voulais faire disparaitre le personnage, simplement parce que même si quelqu'un ou quelque chose n'existe pas le fait d'en parler lui donne une forme et une existence. Continuez à parler de panafricaniste de gauche et de droite et vous allez aider les media occidentaux à diviser les africains, et ça marche déjà très bien puisqu'il ya de cela 1 ou 2 ans cette expression n'existait pas. Utilisons unpeu notre cerveau ce langage de panafricaniste de gauche, de droite, du centre ne doivent même pas être prononcé. Soit vous êtes panafricaniste soit vous ne l'êtes pas , ne trouvons pas des justificatifs fallacieux
En même temps si on part du prisme droite-gauche des français, autant dire qu'on est français mais pas africain... Ah oui ça doit être la définition de "panafricain"
*Absolument !!! Comme je le soulignais dans un précédant commentaire, le panafricanisme est une idéologie très très majoritairement poussée par des militants établis hors du continent, qui entretiennent un lien distendu avec la culture traditionnelle africaine qui repose sur la notion ethnique de tribu. Ces intellectuels nøirs panafricanistes occidentaux souhaitent en réalité imposer aux Africains du cru un modèle allogène à leur organisation sociale ancestrale, comme le feraient de parfaits colonisateurs…*
@@santigoni8395 Vous n'avez pas attendu le panafricanisme pour être divisés 😅 la colonisation et l'esclavage ont déjà fait le travail (la preuve avec les Rwandais et les Congolais) ou actuellement entre le Bénin et le Niger.
Les tribus en Afrique ne sont que des créations coloniales 😅 et vous en avez même pas conscience
@@artdukaleidoscope8943bla bla bla minable tu nous sort esclavagisme et colonialisme et tu nous sort des exemples récents...
Aucun rapport
Yavais des tribus et des ethnies qui ont tendu vers les royaumes et les empires ici avec leur territoire du con...
Quelles tribus et ethnies les colons ont créés en Afrique déjà?
@@artdukaleidoscope8943le panafricanisme n'est en rien une division du con...ya rien de matériel pour commencer pour dire une chose est le résultat du panafricanisme à part virer une base militaire...
@@artdukaleidoscope8943 *Je ne dis pas autre chose. Mes deux commentaires explicitaient justement l'escroquerie et la déconnection des intellectuels nøirs panafricanistes qui souhaitent imposer (à distance) leur vision fantasmée d'une Afrique qu'ils connaissent en réalité peu, voire pas du tout… Ces gens, qui se plaisent à continuellement cracher sur l'ancien colonisateur, se comportent eux‑mêmes en parfaits colons…*
Je ne comprends pas cette histoire de gauche et pourquoi on en parle.
Cette histoire gauche doit s’éteindre c’est une division que l’on veut mettre en place.
Il n’existe pas de panafricanisme de gauche …je n’ai jamais lu ça dans un des rapports des pères fondateurs de cette idéologie.
Les noirs islamisés sont ici posés en victimes d'un courant ''d'exclusion'' alors qu'on peut analyser aussi qu'ils placent la religion au dessus de leur ethnicité en faisant un choix de soutien au groupe majoritaire dans leur religion
non, sinon quid des noirs évangélisés ???? Quid du Soudan, avec le Mahdi un noir qui a libéré ses citoyens réduits en esclaves en Etypte qou l'empire britannique ?
Vrai !
Bien souvent, d'ailleurs, lorsqu'il y a débat sur ce sujet, c'est dû à leur volonté de l'inscrire à tout prix comme philosophie ou spiritualité endogène, en dépit de toute évidence.
@@glxmam-bekerd'où le dernier point est le cas en tant soit si vous faites référence l'Afrique de l'ouest ou plus particulièrement...dans les coins de la corne d'Afrique la question ne se pose même pas...
@@glxmam-bekeravec les noirs chrétiens cest même mieux lorsque leur dieu est tout blanc tout bleu tout blond et que les seuls qu'on peut voir qu'ils regrettent la colonisation pour vous dire...j'en ai vu beaucoup
@@donpablo5056
Effectivement !
Ça va être un problème.
Panafricanisme de gauche ca semble anachronique car le concept de droite et de gauche vient du systeme d'assemblee francaise...
Amzat Boukari Yabara fait vraiment parti de nos grands intellectuels de gauche
Hotep 💪🏾 💪🏾 💪🏾 soutien éternel
Panafricanisme de gauche, Françafricain blanc bonnet bonnet blanc.
DU DECEVANT
Ils n'existe purement et simplement pas.
La notion de panafricanisme de droite me semble plus qu'évidente lorsqu'on observe la scène TH-cam. C'est rempli de chaînes se disant panafricaines partageant une vision de droite avec des valeurs élitistes, capitalistes, conservatrices voire parfois même identitaires.
La manière dont cela est masquée sous la bannière "communauté" et "intérêt des noirs" entraîne des milliers d'africains, dont moi-même fut un temps, dans la confusion.
Ce qui est déroutant, c'est la manière dont ils récupèrent des idées d'extême-droite tout en les faisant passer pour des idées apolitiques et purement panafricaines comme allant de soi.
Je suis parfois affligé par le niveau de condescendance et de paternalisme dont ils font preuve en donnant du crédit à des idées racistes sous prétexte d'auto-critique.
Du coup, ce panafricanisme n'existe pas comme construction idéologique mais un amalgame de discours anti panafricanistes.
Vous effacez les commentaires 👀👀👀
Vous avez vécu combien de temps en Afrique ? je ne parle pas de faire un tour dans un pays et y être dans un hôtel mais je parle de passer ne serait-ce que quelques mois dans un village ou bien un coin reculé de la ville ?
Salut, très intéressant ce Monsieur, encore aurait-il fallu parler de Fanon, Césaire, Anta Diop pour amener des billes sur cette notion dite : "PanAfricaine..." beaucoup de jeunes Africains et Antillais connaissent peu l'histoire des intellectuels Afro-Antillais ... Donc de fait une identité basée sur le mode occidental et français pour ce qui nous concerne .
La gauche s'est toujours servi de l'anti racialisme pour se donner bonne conscience , d'être du bon côté de la barrière;
Il y a eu autant de gens de "gauche" prônant la france Afrique que certains partisans de droite.
Il n'y a pas de clivage politique c'est un fantasme crée par l'occident donc gauche droite c'est la même.
En Afrique sub sahahrienne 99% des chefs d'état sont franc maçons ce qui en dit long sur l’indépendance ...
Seul l'auto culture, la connaissance permet de s'émanciper , surtout en ce moment. Je vous invite tous à lire urgemment : "Les damnés de la terre " de Fanon qui est à mon sens l'un des bouquins le plus sérieux sur impérialisme européen ...
Merci Mr Zemmour pour votre parfaite illustration de ce qu’est un véritable discours raciste d’extrême-droite. Frantz Fanon, qui était de gauche, vous aurait expliqué que les gens de droite sont les gens de la "Françafrique", que les gens de gauche sont ceux qui étaient torturés et tués parce qu’ils étaient contre la colonisation et que les gens d’extrême-droite comme Le Pen étaient ceux qui torturaient et tuaient les colonisés et les anticolonialistes de gauche et seulement de gauche... si vous prétendez qu’il n’y pas de différence entre droite et gauche au niveau du racisme et de la colonisation, c’est que vous êtes indubitablement d’extrême-droite... comme Le Pen.
Mais c'est quoi le panafricanisme de gauche?
Le panafricanisme n'as pas de gauche ou de droite, le panafricanisme c'est le panafricanisme - c'est la patrie ou la mort.
19:50 Marine Lepen a une entrée car elle comprend les souverainiste d'Afrique. L'extrême droite française est alignée sur certaines choses avec leur politique.
Sur le constat, que nous prenons trop de la jeunesse à l'Afrique, c'est une évidence... Ne croyez pas que la gauche qui veut de vous, veut de vous pour votre. Elle attendu de vous de bosser à leur place, pour pas cher, et surtout faire les sales boulots... Aux français africains qui passent par là, vous voyez souvent des blancs vous livrer en Uber?
Parce que vous pensez que c'est la gauche anti-capitalistes et anti-impérialiste française qui a construit et facilité la mise en place de Uber ?
@@sirhill3590 Oui. Cette gauche n'a jamais lutter contre la présence d'une main d'oeuvre peu cher... Ca facilite la mise en place logistique de ce type de service. Uber n'existerait pas "en France" sans les migrants.
N'oublie pas... Mai 68, c'est une alliance des ouvriers communistes et des libérales libertaires contre le régime Gaulliste qui était une extrême droite même si non faciste, non nazy et non monarchiste.
Depuis, cette gauche qui se dit anti capitaliste et anti impérialiste a toujours soutenu le pouvoir en place. Les français se font avoir depuis des décennies... Et quand je dis français, je ne parle pas que des blancs.
J'apprécie vos échanges de ce jour sur le plateau mais au sujet des réparations, devant un colonialiste pur et dure qui s'organise pour de maintenir dans sa logique viscérale, essayons plutôt de penser à une contre-reaction pragmatique au-delà des petites réflexions d'intellectuels idéologiques. IL S'AGIT DE TROUVER COMMENT IMPOSER UN RAPPORT DE FORCE CONTRAIGNANT ! Et ce n'est pas sur votre plateau qu'on pourrait discuter de cette stratégie, à moins que vous essayiez de jouer un jeu en faveur du colon ???
Ne tombez pas dans ces cadre doctrinal ou mentale des points des vues que ne sont pas les votres… problème africain : solution a l’africaine ! Et si vous décidez de prendre de la technologie russe ou européens.. faites le mais sous décisions souveraines ! Croyez en vous mêmes !
La diaspora ne doit mytifier son pays d orgine qui est bien patriarcal et nationaliste ....
43:32 Il y a des limites maintenant à ce discours des Français qui ne veulent pas prendre certains emplois, parce que c'est tellement dégradant de se retrouver chômeur longue durée que si, on les trouve les français qui veulent bien faire ça, si on accepte de les regarder. Il y a aussi la *distinction à faire entre métiers et emploi,* c'est-à-dire que *même si les français sont demandeurs du métier, ils ne sont pas forcément enclins à accepter la manière dont ce métier est monopolisé et organisé par les employeurs actuels.* Effectivement, avec des personnes vulnérables parce qu'en difficulté du fait de l'immigration, d'une concurrence entre différents pauvres isolés dans leurs communautés respectives, et d'ignorance des droits, il est plus facile de trouver des gens qui acceptent n'importe quoi en matière d'iniquités de la part des employeurs.
*Ce ne sont pas tant les français perçus comme "blancs" qui refusent les postes, mais les employeurs "blancs" qui les refusent parce qu'ils se méfient de leurs revendications plus fortes et de leur capacité à dénoncer des injustices ou des irrégularités.* "Sur-qualifié": trop rebelle aux yeux de l'employeur sadique.
De la part de patron français, on entend des phrases du genre "je ne travaille qu'avec des maliens" , ou "je n'embauche que des algériens pour ce métier", ou "les portugais sont bons à ça", ou "ça c'est un boulot pour des gitans", etc… Et dans le même temps on reproche à des millions de français de ne pas être patrons. Mais patrons de quoi? D'eux-mêmes, ou de rien. On ne peut pas avoir 70% de dirigeants dans un pays. Alors ils vont servir d'exemple pour motiver les autres à "réussir", à éviter le même sort.
"bosse beaucoup, ne devient pas comme eux", etc.
😂 On manque cruellement de personnes qualifiées ou de main d'œuvres dans le bâtiment dans les emplois de ménage et les restaurant les 2 premiers cités je suis moi-même artisan électricien J'ai pris 5 apprentis jamais aucun blancs ne s'est présenté pour un stage ou un apprentissage la plupart de ses écoles de formation n'ont aucun jeune blanc! Dans les emplois c'est pareil les seules personnes blanches que je croise qui font le ménage son portugais brésilien au pays de l'est ce n'est vouloir dénigrer C'est une réalité j'ai 42 ans je suis né dans ce pays et tout ça je le vois depuis que je suis né donc vous êtes bien gentil mais c'est une réalité Et à contrario la plupart des personnes immigrées qui font ces métiers sont qualifiés sur des domaines à l'opposé Mais quand il faut se nourrir ou s abriter il n'y a pas de sous métier!! Et sa c'est une mentalité propre à l étrangers qui ne personnes pour l'aider et qui ne ce concentré pas sur l'aide !!
on est loin de l'approche non cartésienne de Mbombog Mbog Bassong ou de kalala omotunde...
Beaucoup de Blabla pour rien. Quand on doit mettre 50 min pour expliquer un concept c'est que celui-ci est creux.
Le panafricanisme de gauche n'existe pas. Comme on le dit ce concept est là pour diviser, il n'y en a qu'un seul.
Les modèles économiques que l'on décide d'appliquer ensuite ne doivent avoir aucune influence sur le paradigme de base qji est le panafricanisme.
Enfin bref nous ne serons jamais d'accord. Et je prends pour preuve que je n'ai jamais entendu parlé du panafricanisme de gauche avant l'arrivée de Ousmane Sonko et Diomaye faye dans la sphère politique, étant donné que c'est 2 vendus bah on peut en déduire que leur concept est là pour diviser le combat.
Je trouve votre analyse très pertinente.
"Français avec un positionnement panafricain et sympathisant de LFI ".Celui-ci, il a le complet !
C'est bien mal me connaître cette drôle de description 😂😂
Le panafricanisme n 'est ni de gauche ni de droite! C est un paradigme qui n est pas africain.
Un panafricanisme de gauche ou de droite induirait un panafricanisme extrémiste de fait ! What a fuck!
C'est justement ça qui se veut être instauré, l'idée d'un extrémisme panafricaniste, panafricaniste de gauche = françafricons.
Je ne vais pas aussi loin que vous mais on peut induire tout de tout et aller loin dans l'imagination, c'est pour ça qu'il faut en rester aux faits d'actualité et aux sources historiques. Le panafricanisme extrémiste ça n'existe pas.
Nous cherchons encore à voir les choses avec une vision de structure conceptuelle occidentale. Le Panafricanisme est juste à avoir d'après la conception des Africains. Point, droite ou gauche, il faut laisser cela aux occidentaux.
Je ne comprend pas dans toutes les regions du monde hors afrique on peut te parler d'ultra nationalisme ,d'extrême droite , de patriotes et de patriotisme....mais aussi d'extrême gauche etc.....mais il ny a qu'en afrique que l'on t'en parle jamais, sauf d'extrême gauche, mais une chose est vraie moi vivant et beaucoup d'autre en Afrique je suis un ULTRA NATIONALISTE et fier de l'être , je suis ce que l'on pourrais appelé d'extrême droite et j'ai des valeurs africaine bien précise sans les "valeurs " pro LGBTQazertyuiop.....moi vivant en Afrique j'en ai mais claque que des pseudo bi-nationaux ou bien des noirs français ou métissé vivant en occident et venant de temps en temps au pays en vacances et ou se trouvant déclassé chez eux en europe viennent nous faire la leçon et viennent imposer leurs " aides " leurs visions chez nous ,comme des leucodermes.
Ou viennent nous parler de pont et de métissage de cultures ,de citoyen du monde .. .et autres, l'Afrique et nos culture traditionnelles, nos VALEURS se suffisent à elles mêmes. Et ce qui se passe chez nous , NOUS concerne. alors occupez vous de votre pays la france ou autres endroits ou vous vivez on ne veut pas de vous si vous venez avec cette arrogance et cet objectif.
On a pas a mendier l'intérêt et l'amour des autres ou bien on ne souhaite pas le retour d'africains complexés et dépités de leurs "sejour" en occident.
Le Panafricanisme est le Panafricanisme ....point trait.
Confusionnisme politique
quand tu mens quelque part tu évite de répéter ses mensonges car tu sait qu'on va te les rappeler
Le panafricanisme n'a pas de d'orientation gauche droite. Soit on est pour l'unité de l'Afrique et de sa souveraineté soit on ne l'est pas. Il n' y a pas de schisme dans le panafricanisme.
Difficile à le leur faire comprendre, ce diaspora est perdue, et c’est elle le problème surtout avec les descendants, nous qui sommes nés en France avons adopté le comportement de domination ou encore le libéralisme ou l’universalisme des termes creux. Normal qu’ils viendront parler de panafricanisme de gauche.
Vous savez je suis en France et depuis le retour de la famille je n’y est pas mis les pieds rien ne mis intéresse tout est mensonge vol etc... je suis heureux sur la terre mère.
Merci
Par rapport à M.Boukari-Yabara quant à l’ethnologie/zethnographie qui sont des discipline coloniale, il rejoint ici le concept que le colonisé n’a pas d’histoire. Ce qui n’est pas écrit n’existe pas. C’est par definition la pensee linguistique. Sanjoy Chakravorty en parle en relation au pays de l’Inde.
30 000€ de subventions du cnc 🤮🤮🤮
Cest quoi cette histoire de gauche droite dams les affair africainnes. Cest simplistic.
Génial, tellement intéressant!
le panafricanisme de droite ça ressemble terriblement au sionisme non?
Ça m'a beaucoup fait penser à ce que décrit Marc Lamont Hill de la société israélienne: pour lui, les juifs d'Europe de l'est en passant d'une position subalterne à une position dominante lors de la fondation d'Israël se sont mis à reproduire des aspects de la blanchité en s'imposant aux minorités, tant les palestiniens que les juifs mizrahim, éthiopiens... si j'ai bien compris son propos. (il est intervenu dans le podcast américain Bad Hasbara récemment)
Ca n existe pas le panaafricainisme de gauche, droite ou autres.Être panaafricans c est dabord un état d esprit combatif profond de personne confronter une fachisme, colonialiste systemic occidentaux.
Exactement
Je suis souverainiste. Ni panafricanisme de gauche ni panafricanisme de droite
La Francafrique existe depuis début 1960 et s'est transformée en Mafiafrique pour s'adapter aux indépendances des colonies et survivre dans le temps jusqu'à aujourd'hui.
Depuis 1960 aucun parti politique de tous les bords en France n'a été contre ce système du pré carré français (dite zone d'influence, au point d'avoir une " Cellule Afrique " à l'Elysée). Pourquoi cela changerait aujourd'hui alors qu'on a bien répéter aux africains que c'est dans l'intérêt de la France de rester en Afrique par les armes s'il le faut ?
Un panafricanisme voulant une souveraineté absolue et une rupture nette avec la France est à combattre (regarder ce qu'on fait et dit des pays de l'AES pour comprendre).
Là encore vous parler des moyens utilisés pour arriver à un panafricanisme car il s’agit d’une question hautement spirituel, il s’agit du peuple premier de se ressourcer avec la terre mère quelque soit notre différence de conception, de cette action doit rejaillir la sagesse sacrée c’est à dire le nouveau rayonnement. Cette conception va au delà de tout fait matériel car c’est de nous noir que reviendra un monde meilleur.
Ce qu’il y a est que les USA et les autres pays occidentaux le comprennent bien et comme ils sont matérialistes ils font tout pour entretenir cette division par le meurtre le mensonge etc....
Merci
@@clementmonney2845faut d'abord avoir du matériel pour faire sortir de l'immatériel...
L'immatériel pur n'a d'effet que sur une seule entité qui existe et qui ne s'explique que par la nature(si on fait abstraction de la religion) l'Homme
Et vu notre matériel aujourd'hui qui ne suscite qu'une seule conclusion se barrer de tout et de s'accrocher sur les autres mais vu que les autres ne les veulent pas bas ça donne ça...