LES NANOROBOTS : L'AVENIR DE LA MÉDECINE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 153

  • @jarillon5614
    @jarillon5614 ปีที่แล้ว +16

    Ce ne sont pas les journalistes qui peuvent traiter un tel sujet. Même quand on leur envoie une information bien rédigée, ils arrivent à en faire un papier plein d'erreurs.
    J'ai adoré cette vidéo. Quand j'ai eu mon doctorat de physique en 1971, on était loin d'imaginer ce développement.

  • @charlesdelapommedoree2460
    @charlesdelapommedoree2460 ปีที่แล้ว +16

    Perceval : "En physique, y'a des grandeurs qui sont petites, c'est pour ça, j'ai jamais rien compris à la physique !" =)

  • @masterdjon
    @masterdjon ปีที่แล้ว +4

    Fantastique collaboration qui m'a faite sourire. Je connaissais déjà pas mal le tout, sauf la reproduction des xénobots. Oh là, je suis sidéré! Quoique dans un sens, dû à l'autoassemblage des protéines, j'en vois sa continuité à un niveau structurel plus grand.
    J'ai hâte à la suite. Bon travail! Et petit bonjour du Québec!

  • @JohanEQUIXOR
    @JohanEQUIXOR ปีที่แล้ว +3

    Excellent épisode. Le concept des comportements émergents est assez fascinant. On le voit dans les IA et c'est fou de se dire que des petits robots peuvent aussi le faire. C'est surtout ça qui fait poser des questions sur cette technologie.

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. ปีที่แล้ว +4

    *La dernière vidéo remonte à longtemps mais le retour en valait le coup : vidéo avec un sujet passionnant (extra les Guest 12 parsecs et PH)*

  • @Hellgringo67
    @Hellgringo67 ปีที่แล้ว +3

    J'ai passé la moitié du confinement à expliquer à ma voisine que non, il n'y a pas de robots dans son vaccin. Je ne vous remercie pas.
    Excellente vidéo, toujours très bien expliqué et accessible.

    • @ericjomphe4897
      @ericjomphe4897 11 หลายเดือนก่อน

      Tu as changé d'avis maintenant?

    • @Vivi-n9l
      @Vivi-n9l 7 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂😂😂

  • @alixnamhicce2615
    @alixnamhicce2615 ปีที่แล้ว +6

    Super sympa, merci. Un avant goût des "réplicators" de la science fiction! Petit à petit l'idée fait son chemin. 😉

  • @bendiaz8157
    @bendiaz8157 ปีที่แล้ว +2

    PH qui tape l'incruste 😃😃😃👍👍👍, Yann Solo à déteint sur lui 🤣🤣 !
    Merci pour cette excellente vidéo très enrichissante 👍👍👍😉

  • @frederickmenu3140
    @frederickmenu3140 ปีที่แล้ว +2

    Je me suis dit "zut, voilà qu'il ne parle pas de physique, il file un mauvais coton, en plus la biologie bof" (comme dirait Sheldon Cooper "les seules mathématiques que connaissent les biologistes c'est que quand ils ont trois grenouilles et qu'une s'échappe il leur reste deux grenouilles"). Et puis en fait non, super intéressant. Bien joué!

  • @tomwilcox7429
    @tomwilcox7429 ปีที่แล้ว +4

    Il est sur quasi toutes les bonnes chaines ce PH.

  • @LOLxuBTX
    @LOLxuBTX ปีที่แล้ว +4

    MAGNIFIQUE
    1)peux tu me dire quels sont les sociétés qui travaillent dessus et qui sont aussi dans le milieu blockchain (crypto)?
    2) peux tu me préciser lesquels sont dans le microrobot avec puce, robot hybride, ou encore xenobot ?
    3)peux tu me dire aussi dans combien de temps ces nanobots seront mises en application?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +2

      Je ne connais pas le nom des sociétés. Je dirais que d'ici 30 ans ce sera viable.

    • @LOLxuBTX
      @LOLxuBTX ปีที่แล้ว +2

      @@LivresetScience merci

    • @LOLxuBTX
      @LOLxuBTX ปีที่แล้ว +1

      @@LivresetScience si tu ne connais pas des sociétés , comment tu sais que c'est réel ?

  • @lionelferrari1655
    @lionelferrari1655 ปีที่แล้ว +2

    Je me demande s'l n'y aurait pas l'occasion également de créer une armée de nanorobot tueur de virus, mais la détection du bon et du mauvais virus a occire ne sera pas évidente.

  • @rosarioagosta3795
    @rosarioagosta3795 ปีที่แล้ว +4

    Merciiii! Vivement le prochain épisode!!!

  • @nicocopar8141
    @nicocopar8141 ปีที่แล้ว +3

    Super épisode comme toujours ! J'ai appris plein de choses!
    J'ai hâte de voir la suite ❤️

  • @lorentzisagoat8409
    @lorentzisagoat8409 ปีที่แล้ว +4

    A deux doigts de me diriger dans une formation de nanotechnologie, pour pouvoir dire à un futur fils "Nanomachines, son !"

  • @martine8457
    @martine8457 วันที่ผ่านมา

    Grand merci à vous et votre collaborateur 👍

  • @bastienbaltazar4046
    @bastienbaltazar4046 ปีที่แล้ว +1

    Ici, il y a à boire te à manger plein de savoirs ;)
    Sur les questions éthiques et/ou philosophiques ; je me souviens d'un chirurgien qui il y a quelques années évoquait le double tranchant des hautes technologies utilisées en médecine ; à savoir, comme dans d'autres domaines : la compétence des gestes élémentaires se perd, la dépendance à la technologie se renforce.
    Si les longues et complexes chaînes d'approvisionnement se tarissent (catastrophes comme des guerres ou pandémies) ; il devient vite impossible de soigner, difficile de revenir aux fondamentaux !

  • @regisvoiclair
    @regisvoiclair ปีที่แล้ว +2

    Sans compter qu'on peut utiliser la chaleur du corps pour produire de l'électricité pour alimenter ces nanorobots.
    Nouvelle découverte sur le sujet des nanorobots : cherchez l'article *_"Cet incroyable robot minuscule peut localiser et capturer des cellules individuelles"_*

  • @cicccucb1699
    @cicccucb1699 ปีที่แล้ว +4

    Super intéressant. Je n'imaginais pas pareils développements 😊

  • @nonothebot
    @nonothebot ปีที่แล้ว +2

    Entre les nanobiobots, les terminators ou les extra-terrestres, quelle mort choisissez vous pour l'espèce Humaine ? Sachant qu'il reste (environ) 5 milliards d'années avant l'explosion du Soleil en supernova...

  • @Solitary_Observer
    @Solitary_Observer ปีที่แล้ว

    Ça sort au bon moment, tiens, je compte me spécialiser en nanotechnologie en Septembre !
    En plein visionnage, mais j’ai adoré la blague sur AstronoGeek xD

  • @raoulmedard5714
    @raoulmedard5714 ปีที่แล้ว

    Grand plaisir de te retrouver. Sujet fascinant que je ne connaissais absolument pas, merci

  • @olivierprevost1
    @olivierprevost1 ปีที่แล้ว +2

    Absolument géniale cette vidéo. Merci!

  • @uhvardrags
    @uhvardrags ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup pour cette vulgarisation d'un sujet passablement compliqué :)

  • @ZoumDaZoum
    @ZoumDaZoum ปีที่แล้ว +2

    Vierzon Dynamics
    Trop tard j'ai déposé le brevet, je connais le potentiel

  • @manuv8359
    @manuv8359 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour toutes ces informations !

  • @jordanparmentier2623
    @jordanparmentier2623 ปีที่แล้ว +1

    Hâte de voir la série sur la relativité !

  • @jcm622
    @jcm622 ปีที่แล้ว +3

    j'ai fini par comprendre le lien avec la symphonie du nouveau monde. Bien vu; bravo

  • @raistCH
    @raistCH ปีที่แล้ว +2

    Génial ! Super intéressant merci

  • @Amiral__Ditch
    @Amiral__Ditch ปีที่แล้ว +2

    Passionnant. Merci

  • @thomaschamas
    @thomaschamas ปีที่แล้ว +1

    Bonjour ,
    Une très bonne vidéo comme toujours.
    Merci

  • @scamianbas
    @scamianbas ปีที่แล้ว +2

    Excellente vidéo, bravo ! 👍

  • @sylvainwagner3688
    @sylvainwagner3688 ปีที่แล้ว +2

    C'est juste incroyable ❤

  • @jacquessavy
    @jacquessavy ปีที่แล้ว +2

    Super épisode, merci

  • @Vivi-n9l
    @Vivi-n9l 7 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, c'est vraiment une invention incroyable
    Le sujet est fascinant toujours

  • @sinayelg3789
    @sinayelg3789 ปีที่แล้ว +1

    Totalement incroyable. 😮
    Et quand même un peu effrayant. 🤔

  • @cypcabs361
    @cypcabs361 ปีที่แล้ว

    Je suis complètement fan, merci pour votre travail 😮

  • @brunomalfettes3418
    @brunomalfettes3418 ปีที่แล้ว +3

    Faire disparaitre la mort n'enlèverait-il pas le piment de la vie ? . . . par contre, la prolonger, je pense que nous sommes tous preneurs .
    Merci pour cette vidéo enrichissante avec ses pointes d'humour .

    • @letouillette8038
      @letouillette8038 ปีที่แล้ว +1

      La prolonger ? Je suis pas sûr que les gens seraient pour, par contre faire de notre séjour sur Terre, quelques chose qui n'est pas subi au spectre des maladies dégueulasses (ou même juste des maladies en général) je pense que tout le monde est ultra chaud !
      Rien qu'imaginer un monde sans cancer, ça serait fou. Ou alors un monde sans les "petites maladies", pas de rhume/grippe/gastro etc ...

    • @SotheAlbion
      @SotheAlbion ปีที่แล้ว

      Sans mort il ne resterait sur cette terre que des vieux cons désabusés. Paradoxalement la mort est une fonction vitale de la vie, à l'échelle du vivant.

    • @oliviermeder6518
      @oliviermeder6518 8 หลายเดือนก่อน

      la prolonger? pour finir plus longtemps grabataire dans son EPADH? vivre plus longtemps, avec Altzeimer, incontinence et le reste?
      Quand je vais voir mes vieux voisins de 98 ans à l'EPADH, je sens une certaine fatigue de vivre comme ça.

  • @william3800
    @william3800 ปีที่แล้ว +2

    Épisode génial
    Merci

  • @marco9664
    @marco9664 ปีที่แล้ว

    Je viens de découvrir votre chaîne.
    Merci

  • @LeChat084
    @LeChat084 ปีที่แล้ว +2

    Impressionnant !

  • @tahitigreg689
    @tahitigreg689 ปีที่แล้ว +1

    Merci Greg ..trop intéressant

  • @francois-xaviergonnet7216
    @francois-xaviergonnet7216 ปีที่แล้ว +2

    Whaoouuu... ça demarre direct là... même pas le temps de mettre un pousse bleu... ^^

    • @bstnlcge2662
      @bstnlcge2662 ปีที่แล้ว

      Tu peux plutôt mettre un "indesque" ou un "oriculère" à la place... Wait...

  • @vincentk0rg
    @vincentk0rg ปีที่แล้ว

    Oui a toutes les affirmations à la fin. Y a pas de débat à avoir. Au moins laisser le choix aux consentants.

  • @bbbenj
    @bbbenj ปีที่แล้ว

    Super collaboration et épisode très intéressant 👍

  • @refusneant
    @refusneant ปีที่แล้ว

    Un vrai plaisir, cette chaîne

  • @cmoilechouchou
    @cmoilechouchou ปีที่แล้ว

    Hey slt ph. !! Je m'attendais pas à te voir. Ça fait plaisir !!

  • @alxsarti
    @alxsarti ปีที่แล้ว +1

    Incroyable ❤

  • @anthonybontemps998
    @anthonybontemps998 ปีที่แล้ว

    Merci, vraiment tres intéressant et la collab avec ph. 😂

  • @le-J-192
    @le-J-192 ปีที่แล้ว

    Tres intéressant cette vidéo on peut d’ailleurs faire le parallèle entre l’antibiorésistance et cette technologie car elle tend presque inévitablement à remplacer les antibiotiques quand ils ne seront plus efficaces. On parle de 10millions de morts annuelles en 2050 pour environ 750000 en 2015. Un véritable problème lié à la qualité de certain de nos aliments

  • @YoannBuzenet
    @YoannBuzenet ปีที่แล้ว

    Excellente vidéo, merci

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 11 หลายเดือนก่อน

    Très Intéressant 👍🏽🙏🏼

  • @eloimumford5247
    @eloimumford5247 ปีที่แล้ว +1

    Et si les nanos décident qu'ils sont les maitres faudra envoyer les nanonettoyeurs ...la guerre des bots est en route.

  • @christophebreton7603
    @christophebreton7603 ปีที่แล้ว +2

    merci

  • @sim_dude
    @sim_dude ปีที่แล้ว +2

    super vidéo :)

  • @legendofzaza
    @legendofzaza ปีที่แล้ว

    Super intéressant ! Merci !

  • @zagreus579
    @zagreus579 ปีที่แล้ว +2

    Merci
    Pensez-vous que ces types de "mini-robot" pourrait être "aérosolisé" ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +2

      Oui vu la taille c'est possible

    • @zagreus579
      @zagreus579 ปีที่แล้ว +1

      @@LivresetScience merci

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart ปีที่แล้ว +1

    Trop bien =)

  • @moitoi8300
    @moitoi8300 ปีที่แล้ว +1

    Nous courons directement à notre perte avec les robots ... pour les 3/4 des applications..

  • @milkywayexplorer942
    @milkywayexplorer942 ปีที่แล้ว +2

    Vraiment dommage qu'il n'y ait pas la possibilité de mettre des ☆ pour dire ce que l'on pense de la vidéo ! J'en aurais mis 6 !!!

  • @cmoilechouchou
    @cmoilechouchou ปีที่แล้ว

    Mais elle est génial ta vidéo.
    Je m'abonne pour les suivantes

  • @Eye974
    @Eye974 ปีที่แล้ว

    Les nanorobots + le buzz sur l'IA j'ai l'impression de vivre un film de science fiction xDD.

  • @juliensimracer
    @juliensimracer ปีที่แล้ว +1

    c'est génial !

  • @michael-375
    @michael-375 9 หลายเดือนก่อน

    Excellent, je m'abonne !

  • @emmanuelwalker165
    @emmanuelwalker165 ปีที่แล้ว +1

    Mauruuru roa pour cette vidéo

  • @NoxofShadow
    @NoxofShadow ปีที่แล้ว

    Quelle vidéo !

  • @Max-0000
    @Max-0000 ปีที่แล้ว +1

    Merci😉

  • @guillaume2973
    @guillaume2973 ปีที่แล้ว +1

    légère correction le nombre de Reynolds c'est l'inverse de ce que vous avez expliqué: la viscosité est au dénominateur

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว

      Oui j'ai pris cette fraction pour simplifier en disant que c'était contenu dans le nombre de reynolds. D'ailleurs il n'y a pas la masse volumique.

    • @guillaume2973
      @guillaume2973 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience Oui c'est la viscosité cinématique elle correspond à la viscosité dynamique divésé par la masse volumique du fluide. Donc oui la masse volumique est bien présente mais cachée dans la viscosité

  • @oseillecrepue4362
    @oseillecrepue4362 ปีที่แล้ว

    On dirait une pub pour Bricodépôt.

  • @zapanfranck6062
    @zapanfranck6062 ปีที่แล้ว

    wouaaa ! cela doit être bien pour faire la guerre !

  • @IssoufouIdeanaroua-ds4sn
    @IssoufouIdeanaroua-ds4sn ปีที่แล้ว +3

    Ça c'est géniale pour les esprit scientifique du monde moderne...

  • @oldstoneossilex
    @oldstoneossilex ปีที่แล้ว

    Salut rien à voir avec le sujet 🤔 bien que...
    Question :
    Existe t'il un élément qui fait précipiter le sel ?
    De façon à passer d'une saumure a des cristaux(sans faire évaporer l'eau.)
    Merci.

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +2

      Je ne sais pas trop mais je pense que la température doit jouer. Généralement l'eau froide permet une meilleure précipitation.

    • @oldstoneossilex
      @oldstoneossilex ปีที่แล้ว +1

      @@LivresetScience merci quand même.
      :0)

  • @angely9783
    @angely9783 ปีที่แล้ว

    Manquait plus que le mic drop à la fin. Je partage les avis, c'est passionnant et ça donne envie d'apporter sa brique à l'édifice, pour peu qu'on soit dans le domaine scientifique. Question car je pensais que cela allait être abordé : ces robots sont-ils "biodégradables" ? car j'imagine qu'une fois injectés, on ne peut plus les sortir. Donc comment les dissoudre quand leur tâche est accomplie ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +1

      Pour l'instant il ne le sont pas mais oui il faudra mettre en place un processus de dégradation ou faire en sorte que le système immunitaire puisse les éliminer une fois leur tâche effectuée.

    • @angely9783
      @angely9783 ปีที่แล้ว +1

      @@LivresetScience merci pour cette précision 😊

  • @oliviermagniant5175
    @oliviermagniant5175 ปีที่แล้ว

    Bonjour
    Le corps humain est électrochimiques, de part nos hormones, l'acide gastrique peut être un carburant.

  • @paixetrespect8544
    @paixetrespect8544 ปีที่แล้ว +2

    Hey!🌍 ✨Ne Fais pas aux Autres ce que Tu ne Veux pas que l'on Te Fasse.✨
    Bonne soirée=)

  • @loeffelm
    @loeffelm ปีที่แล้ว +3

    Faut-il faire disparaitre l'etre humain? La question elle est vite repondu ...

    • @nicocopar8141
      @nicocopar8141 ปีที่แล้ว

      Le suicide est toujours possible pour qui ne peut vraiment pas supporter sa condition...

    • @nicoiuun8794
      @nicoiuun8794 ปีที่แล้ว

      le problème c'est qu'on ne pourra jamais vérifier que l'être humain a bien disparu😆😆😆

  • @porteghislaine2940
    @porteghislaine2940 11 หลายเดือนก่อน

    Ils sont dans les piquouses et par consequent dans notre corps ...🫣🦠👾

  • @Loinvoyant78
    @Loinvoyant78 ปีที่แล้ว

    Passionant, c'est juste un peu dommage que tu ne parles pas des XNA et de tous les développement que promet la biologie de synthèse...

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +2

      Peut-être pour une future vidéo...

  • @benjamincohen9696
    @benjamincohen9696 ปีที่แล้ว

    Une p'tite question :
    Une fois injectés ces nanorobot ou ces xenobot dans le corps , restent ils indéfiniment dans le sang ou peuvent-ils être extraits ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +1

      Pour l'instant la question se pose. J'imagine qu'à terme ils seront biodégradables en quelques heures.

  • @samuelbenard8873
    @samuelbenard8873 ปีที่แล้ว

    Alors tout m'a paru super cool, jusqu'au xénobot réplicateurs. J'ai envie de dire il y a qu'à regarder Stargate pour savoir que c'est une très très mauvaise chose

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +2

      Oui il faudra être prudent avec tout ça.

  • @Darwinawards-fin-2024
    @Darwinawards-fin-2024 ปีที่แล้ว

    Et les transistors bit-Quantique ????
    Sinon d'un point vue nanomachine, sommes nous dans une période de transition humain/machine prédit par hideo kojima ou blade runner ??

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +3

      Oui tout ça fait beaucoup penser à Metal Gear. La question des effets quantiques se posera pour les nanorobots effectivement. Pour les robots de la taille du micromètre par contre, pas besoin.

  • @miminicomnspeleo06
    @miminicomnspeleo06 ปีที่แล้ว

    Salut,euh...
    Il va se passer quoi quand ils vont se retrouver dans la nature les charmants nanobots ?😮
    Ils vont s'associer avec des micros particules /organismes ou les ignorer ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +1

      Il se peut qu'il y ait des interactions oui. Il faudra surveiller attentitvement les conséquences sanitaires et environnementales.

    • @miminicomnspeleo06
      @miminicomnspeleo06 ปีที่แล้ว

      @@LivresetScience
      Dans l'idée ça pourrait être une alternative au micro éléments du sol pour nettoyer des polluants , extraire le sel de l'eau pour la rendre potable ?
      Oui là faut être bien sûr de ne pas en ingérer😅
      ...

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +1

      Oui le nettoyage des micro-plastiques est une des applications mises en avant

  • @zennitio9569
    @zennitio9569 10 หลายเดือนก่อน

    « Vaincre la mort » je ne pense pas que ce soit une bonne finalité en soit, par contre l’humain augmenté est clairement un rêve que je ne verrai pas apparaître de mon vivant malheureusement 😅 pourtant selon moi c’est une étape clée pour évoluer et s’affranchir des contraintes que nous avons actuellement.

  • @franckguillemin223
    @franckguillemin223 ปีที่แล้ว

    Gros moyens technologiques,dans un monde qu'ont détruit sans vraiment le connaître,l'arn piquouse cobayes bon courage

  • @warlolequilibriste5863
    @warlolequilibriste5863 ปีที่แล้ว +1

    Et si en vrai nous n'étions tous que des robots organique

  • @This-Is-The-End
    @This-Is-The-End ปีที่แล้ว

    Une question a été oubliée: Comment évacuer ces petites merveilles de nos corps ?

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +2

      Ils seront sûrement dégradables mais pour l'instant la question se pose oui.

  • @loicguittard2183
    @loicguittard2183 11 หลายเดือนก่อน

    hooo non pas P. H !!!!!!!!

  • @lasphere6329
    @lasphere6329 ปีที่แล้ว

    Faut il laisser les nanorobots rentrer dans nos cerveaux et en prendre le controle tel le cordyceps?

  • @alainbernard661
    @alainbernard661 ปีที่แล้ว +1

    La définition du nombre de Reynolds n’est pas bonne
    La numérateur et le dénominateur sont inversés
    Cela porte à confusion, un faible nombre de Reynolds correspondant à un régime laminaire et un grand a un turbulent

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว +1

      Si vous écoutez bien, je ne dis pas que le nombre de Reynolds est égal à la fraction présentée.

    • @yannterrien7966
      @yannterrien7966 ปีที่แล้ว

      C'est vrai que ça portait à confusion

  • @abderrahmanesidqui9834
    @abderrahmanesidqui9834 ปีที่แล้ว

    Erreur pour le nombre de reynolds c'est la vitesse * taille au numérateur et la viscosité au dénominateur

    • @LivresetScience
      @LivresetScience  ปีที่แล้ว

      La fraction est reliée au nombre de Reynolds mais je ne dis pas que c'est le nombre lui-même.

  • @sombrehero3738
    @sombrehero3738 ปีที่แล้ว

    Vraiment très cool, mais non merci. Je ne veux pas de ça dans mon corps. Je sais que c'est un délire chez Pfizer mais pas chez moi. 🙂

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 11 หลายเดือนก่อน

    Comme toujours, depuis la nuit des Temps et depuis qu Hippocrate à fixé intellectuellement les notions de Civilisation (et non de génération spontanée) et de Progrès Technologique (comme facteur d évolution des Civilisations), la question Fondamentale n est pas de savoir si une Technologie est bonne ou mauvaise pour l Homme , mais surtout de savoir qui en sera Responsable, à bon entendeur… 🙏🏼

  • @christophechatelain2849
    @christophechatelain2849 ปีที่แล้ว +2

    First

    • @bendiaz8157
      @bendiaz8157 ปีที่แล้ว +2

      🥇👍🏻👍🏻👍🏻👏👏👏

  • @Mathfandupsg
    @Mathfandupsg ปีที่แล้ว

    James bond est mort a cause de ça 😢

  • @oldarisso6819
    @oldarisso6819 ปีที่แล้ว

    Que des guignols en commentaire ! Cela donne plutot envie de quitter cette terre...

  • @oliviermeder6518
    @oliviermeder6518 8 หลายเดือนก่อน

    Bof, rien de transcendant. de l'espoir pour de nouveaux gadgets. A quel prix pour les malades? Je ne vois rien de bon là dedans.

  • @toloco666
    @toloco666 ปีที่แล้ว

    C’est possible de degager le gars qui raconte des vans de boomer pas marrante avant chaque info pertinente… serieux c’est qui xe tocar

  • @kevKennedy3471
    @kevKennedy3471 หลายเดือนก่อน

    vous pouvez arretez de tapé tt le temp su astronogeeke svp ? c'est relou

  • @arverneexpatrie2463
    @arverneexpatrie2463 ปีที่แล้ว

    L'Ethique en médecine a été balayée avec les injections ARN développées en 3 mois seulement et sans les expérimentations requises. 🙊🙈🙉

    • @manuv8359
      @manuv8359 ปีที่แล้ว

      Et maintenant ils vont mettre des petits robots connectés en 5g avec les hydres et des oxydes de graphène, c'est ça ?

  • @Sinque111
    @Sinque111 ปีที่แล้ว +1

    Merci bien !