Стойка для резцов к ТВ-16, распечатанная на 3D принтере.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- В данном видео показана стойка для резцов к токарному станку ТВ-16, которая была распечатана на 3D принтере. В конце ролика проведены эксперименты по проверки прочности пластика, используемого для изготовления стойки.
3D модель стойки для резцов можно скачать с нашего сайта
handy-tools.ru/...
Наш официальный сайт: handy-tools.ru/
P.S. Мы приветствуем вежливых и культурных зрителей и рады видеть вас в числе подписчиков. В связи с большим количеством работы, мы не имеем возможности ответить каждому. Грубые комментарии и нецензурная лексика - удаляются, хейтеры банятся без обсуждения.
Да, 3D принтер, конечно, вещь. Завтра планирую сделать коробочку под цанги, а то что-то бардак с ними. Да для сверл, которые нужны для резьбы, чтобы немного было. Те, что реже ходят пусть в дереве стоят))) еще думаю с фрезами разобраться. Мелкие твердосплавные до 12 надо бы тоже в коробочку. А под резцы думаю другой тип подставки сделать. Я думаю их лежа складывать на две опоры с выемками под резцы.
Отлично. Надеюсь обзор сделаешь готовых изделий. Я тоже сейчас думаю насчет стойки для разверток.
Здравствуйте! Не советую. Делал. Для меня вся эта шиза в прошлом. Опять всё по пакетам развалил в насыпь. Так практичнее. Ну хотя если места очень много свободного то может и вариант. А я всё такое что напечатал на помойку уже давно отнёс. Место это писец как жрёт.
@@Thesnowiswhite у меня цанги лежат в коробочках и в шуфлятке. Одна к одной. Теперь они стоят в стойке ещё плотнее без коробочек. Места освободилось. Фрезы у меня лежат там же, каждая в коробочке. Теперь будут лежать на ложементе ещё плотнее. Что это за порядок, когда инструмент по пакетикам?! Если честно, то я слегка удивлен таким советам.
@@dakhnosergey ну каждый сам решает как. Цанг у меня не море. Просто тупо высыпал их в одну баночку и всё. Самый компактный вариант. Фрезы те что наборами и так в коробках с ложементами приходят. Что поштучно те в пластиковых. Они плотником в них пихаются. Хоть убей не пойму куда уже плотнее. На долю мм что стенка коробочки? Порядок по пакетикам идеальный просто. Свёрла к примеру плотно пакетом друг к другу прижимаются. По этому в шкаф все эти пакеты плотно запихиваются. А когда напилил брусков то писец полный был. Места не меряно сожрали. Может и странно звучит. Но точно говорю. Не эстетично. Зато дёшево надёжно и практично. )
@@Thesnowiswhite не, ну так то вы правы, конечно. Сверла удобнее ссыпать кучей в пакет. И места мало, и лишний раз брать не захочешь. У меня -то оно как? Целый ящик с 8 полочками только для конусных,это ого-го сколько места занимает. А так ссыпал все в пакет и стоит себе на одной полочке или в уголку. Можно ещё маслицом сбрызнуть и скотчем обматать, чтобы не ржавело. И фрезы каждая в заводской коробочке тоже удобнее в пакетик. А то у меня под фрезы аж 2 шуфлятки. В одной таердосплавные, а в другой из быстрореза. Ещё и коробка навалом. А места у меня в мастерской всего-то 12 квадратов. Короче, перехожу на ваши методы хранения. Решено. Вот спасибо, подсказали.
3д принтер штука отличная.
Но печтать на нем параллелепипед с отверстиями это перебор.
Деревянный брусок, сверло - 10 минут и полставка готова.
Это просто первый пример использования 3D принтера для мастерской.
Второй пример стойка для резцов, которую уже просто сверлом не изготовить
th-cam.com/video/bjZk_keiP7E/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%A3%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B
Здравствуйте! 👍
Вся печать должна быть со 100% заполнением (моё скромное мнение). Всё остальное для мусорного ведра.
Не факт. При 100% заполнении возможно как раз конструкция и будет более хрупкой. Уверен, что при падении на бетон (как в моем эксперименте в данном видео) большинство пластиков просто треснули бы. В любом случае у меня теперь есть возможность проверить стойки на долговечность.
@@Handy-ToolsRu нет конечно. Не будет. Будет на много прочнее. И при необходимости можно сверлить и напильником и на токарном. Всё давно проверено личным опытом. А пластик для подобного советую брать только PETG. Можно конечно и ABS. Но он воняет. И вообще яд. Где то в справочниках не многим прочнее чем PETG. На практике с точностью до наоборот. Тут сам по себе пластик даже литой имеет прочность никакую. На практике для техники ничего лучше чем PETG просто тупо нет. Ну полиэтилен ещё для мелких шестерён (но это страшнейшие танцы с бубном). Но мелочь тупо из бронзы выпилить легче. Да не треснули бы вообще никакие пластики. Я понимаю кувалдой ушатать и на деформации потом смотреть. А с такой маленькой высоты но просто тупо не о чём. А вообще реально классную тему подняли. 👍
Но печать на заказ конечно имеет место быть. Но это может для кого то разово как исключение. Печать она тем и хороша что по нужде прямо здесь и сейчас. И то что нужно а не что то примерно похожее. Без обид. Но реально заказывать какие то коробочки это полный бред на мой взгляд. Нет я конечно тоже распечатал одну по первости как только купил принтер. В плане поиграть. А смысл? Из фанеры тупо на много лучше и практичнее. А вот шестерни для станков самое то печатать. Корпуса для электроники тоже классно. Не крупные конечно. Вот если бы принтер сталью и титаном мог печатать то я бы от счастья до потолка прыгал. Но повторю. Принтер офигенная вещь. Очень сильно выручает. Без него время бы на много больше тратилось. И прутки отливать из эпоксидки под токарник как заготовки тоже здорово. Напечатал колбочку нужной формы в плюс под обработку. Короче не рекламирую больше. ) Поверьте Вещь в хозяйстве нужная. И окупает себя очень быстро.
Позвольте поспорить. Основная нагрузка в деталях, которые печатают на 3д принтере, всё равно изгибающая. Значит работать будет в основном только наиболее удалённая стенка. "Сердцевина" работает слабо, поэтому смысла в 100% заполнении нет. Это дорого, долго и тяжело. Проф. труба будет куда жёстче на изгиб, чем сплошной прямоугольник той же массы - моя четвёрка по сопромату не даст соврать)
100% заполнение нужно тогда, когда нагрузка на растяжение, сжатие или срез. Но... вам же не нужен пластмассовый болт/штифт?
@@Evgen__B извините но Вы несёте какую то ху... ту самую. Купите же принтер. Забейте на жабу. Не дурю. Вещь полезная. Тяжело кому? Катушка 1 кг за 800 рубь дорого в сравнении этой той из видео? Да ёп ти маковку. Без дебильного писажа не о чём. Что прочнее? Скорлупа от выеденного яйца? Или цельный грецкий орех? Епать!!! Я окуня сейчас съел. А ведь думал что Вы существо разумное. Видать очень сильно надурился я. (
@@Evgen__B Все правильно, коробчатая конструкция прочнее чем сплошная.
250-350 баксов стоит среднестатистический принтер... зачем платить дяде? если эта сумма окупится меньше чем за год ;)