Я вот не понимаю а чем старший поможет этому инвалиду, он что работает или есть шансы на выздоровления. Вот она нашла отца вот пускай подает на него в суд и пусть он помогает в лечении, а ребенку жизнь ломать не надо.
Судья Алиса Турова преподала подростку прекрасную лекцию о том, чем человек отличается от других животных... Но мальчику всю его жизнь папаша твердил про совсем другие "ценности".... И подросток сейчас находится в недоумении.... Надеюсь, что материнская любовь растопит его ледяное сердце.... А папашу -"спартанца" , как только он заболеет, надо будет сбросить со скалы, как он предлагал сбросить своего больного сына... Спасибо Алисе Туровой и всем создателям и участникам программы!
Сразу видно, что вы не жили с таким инвалидом. Отец сделал все правильно Все кто против - сходите хоть на день в дома инвалидов, и потаскайте в одно лицо этого человека: покушать, помыться, и улечься спать, когда человек мычит, орет и хочет ходить в штаны
@@ОникАмбарцумян-т9п тут каждый имеет право свое мнение высказывать, а вы до оскорблений опускаетесь. я тоже так считаю. ребенок-инвалид - это ад. за таким ребенком нужен уход в специализированных учреждениях подготовленным мед. персоналом
@@ОникАмбарцумян-т9п вместо комментариев в интернете, сходите хоть на день в любой дом интернат к таким инвалидам, поухаживайте. Я сомневаюсь что день вы выдержите. Но комментарии писать легче
1. Что-то мне подсказывает, что если парень до этого просто не хотел общаться с матерью и братом, то после такого решения, он их возненавидет. Насильно мил не будешь, жалко, что судья это понимает выборочно, по настроению
Возненавидит! И зачем ломать парню судьбу? Другому плохо - пусть и этому будет плохо? Турова слишком эмоциональна и субъективна для судьи. А мать - эгоистка. Подала в суд, чтобы помешать сыну нормально жить. Имхо.
@@натальясеменова-у6ю8с, Наталья, а если бы подобная история коснулась Вас? Вашего ребёнка если бы увезли, а потом вдруг он нашёлся, чтобы Вы в таком случае делали?
В первом деле должно быть возбужденно дело против отца, так как он нелегально вывез ребенка за границу. Кстати про Спарту, там неполноценных детей не куда не бросали, это очередная "черная легенда" от их врагов.
@@ПроняПрокоповна-ы3фВаш оппонент прав, это подтверждается археологическими находками, согласно которым детских скелетов в месте, где спартанцы якобы убивали неполноценных детей, обнаружено не было.
Как жаль девочку в 3-ем деле. Такая красивая, милая. Но может быть мать и вырастит ее, сделает счастливой и успешной. Здоровья им и всего самого лучшего.
Первое дело. Суд должен был вынести частное определение в органы опеки для решения вопроса о лишении ответчика родительских прав в отношении обоих близнецов.
И что это даст? Навязать взрослому мальчику больного брата, потому что он ... по наускиванию неодекватной матери ... его любит. Делать больше нечего, как сказки рассказывать о брате..
Хорошо бы, он убил в сыне человека. Только это сделает только хуже. Мальчик еще больше их возненавидит. Может огромный маральный ущерб вправил бы им мозги. Правда, очень сомневаюсь
Женщина которая поменяля ребенка получит точно такое наказание через ее дети .Посмотреть какое горе перенисла женщина у кого взяли ребенка.Все что мы делаем , все вернется.
И что? Теперь парень возненавидит и мать и брата. Он потерял всё. Было плохо двоим, теперь всем. Сложно решить, что лучше. Но сын не простит. У брата нет жизни , и у него не будет. Не кидайте в меня камни. Ситуация двояка.
Правильно и многие так здесь считают. Ребёнок имеет право воспитыватся своим отцом и не надо свой крест, своего инвалида, взваливать на здорового ребёнка, он не виноват в рождении больного ребёнка. Когда нет аргументов бросаются словом - фашизм. Не дело судьи давать моральные оценки детей, а крест свой каждый несёт сам. Турову на мыло.
В 3 деле скорее и дочь знала что ребенка подменили , здорового ребенка не хочет отдавать , забери свою больную дочь и воспитывай и люби . Опека говорит больной ребенок никому не нужен , а почему же твои подопечные не взяли больного ребенка , а подменили на здорового , ты бы их осудила .
1 дело. Бумеранг никто не отменял. Кто станет членом общества парень или его брат с ДЦП покажет время, а такому папаше позор! 3 дело. Советую женщине после передачи ей дочки переехать в другой город жить чтобы ни ее ни эту девочку не преследовала ответчик
Виталий а ты представь на месте своего брата еслиб и ты был больным папаша и тебя бросил пожалей свою маму сколько слез она пролила и брата твоего не оставила а отец твой изверг
@@זאנהבוביס а почему бы вас не представить себя с болезнью ДЦП, а преллаете мальчишке, сепдрбольная вы наша. Там уже случилось, ничего не изменить, остается страдать матери и её сыну а надо бы арсестить в лечебное учреждение, мать должна работать на благо обществу и посещать свободное время больному сыну.
В 3 деле опека ведет себя странно,девочку надо вернуть матери,а больную пусть забирает ее мамаша и лечит и любит и.это ее родная дочь,но ей ой как не хочется заниматься больной дочкой
@@НадеждаУмираетПоследней1 если не в счет. Речь о том что уже нельзя исправить. А психолог подростку не нужен, он на правильном пути. Или он должен исправить ошибки родителей, перевернуть достигнутое, переехать жить к матери и остатки дней, как и его мать, менять брату памперсы? Его вообще нельзя было приглашать в суд, с матерью он и так увиделся. Если только вызвать и спросить с кем он хочет остаться жить, так это и без суда понятно.
Зачем ему к психологу? Психолог заставит его полюбить незнакомого человека? Сомневаюсь. Нормальный парень, жил своей жизнью. И будет жить. Максимум, что ему объяснят, что инвалиды-тоже люди, но любить их он не станет от этого.
@@НадеждаУмираетПоследней1 всем к психологу. Таким методом сострадание в подростками не вызвать, а скорей отвращение к немощным. Надо знать психологию подростков. Они ненавидят всякое принуждение.
В 1 ом сюжете: а зачем они в РФ приехали?!? Пусть парень получил бы паспорт Республики Беларусь. А теперь совершенно справедливо не выпускать его из России, пока мозги на место не встанут
Судя по его поведению он в дальнейшем может просто блефовать и прикидываться положительным . Не поможет ни психолог , ни попытки матери. К него ТАМ все подвязки и друзья . И ясно сказал , что ни мать ни брат ему не нужны. Папина наука
По первому делу матери нужно былобы отпустить сына в минск, увидела, живой ,здоровый,и начала бы потихоньку общаться, налаживала бы контакт Сын её вообще незнаем ,причем здесь мораное уродства, нормальный парень,папаша конечно другое дело, намеренно все делал, а пацан то при чем. Мать с братом для него совершенно чужие люди А тепнрь поламают пацана своими психологами, мать возненавидит
Он не стал бы с ней общаться. Не отвечал бы ни на звонки, ни на смс. И да, папаша из него вырастил такого же м0ральн0го Y₽0д@. Детдомовские дети родителей своих ищут и придумывают истории, оправдывающие их родителей алкашей, которые от них отказались, а этому вообще пофигу есть мать или нет. А так появился шанс, что после общения с психологом что-то изменится в его осознании
@@neonillatatur мне кажется мальчик умеет сострадать, просто вопрос ему так поставили,что он должен сострадать и обязательно полюбить мать и брата Но они для него чужие люди, которые еще и влияют на его судьбу Мы же тоже сострадаем больным людям, можем им помоч, но от них не зависит наша жизнь, помогли ,пожелели и живем дальше ,а тут насильно заставляют любить, надо все постепенно, а матери отпустить сына и потом он, наверно переосмыслит ,привыкнет к мысли что у негов жизни появилась мать и брат, А так, поломают пацана
1 дело. Мальчик рос в тепличных условиях, никто вокруг не знал о событиях в его семье и он не знал. Мнение отца для него стало правильным. Турова со всей своей страстной убедительностью показала мальчику, что должно быть другое отношение к инвалидам и слезам матери, что истинное лицо его отца - фашизм. Мне кажется, что пацан задумается. А Алисе Туровой - аплодисменты!
Чушь собачья и ребёнок имеет право воспитыватся своим отцом и не надо свой крест, своего инвалида, взваливать на здорового ребёнка, он не виноват в рождении больного ребёнка. Когда нет аргументов бросаются словом - фашизм. Не дело судьи давать моральные оценки детей, а крест свой каждый несёт сам. Турову на мыло.
Я никого не оправдываю, но по словам Туровой, мы все должны хотеть ухаживать за инвалидами, пристарелами, животными, однако кругом не так. Спрашивать у мальчика не хочешь, а должен хотеть глупость несусветная, а вот поработать с психологами, хорошая идея, однако не факт, что в нем что-то проснётся, у мальчика отсутствует чувство импатии, он инвалид с детства, это так же верно, что и второго нельзя починить.Скорее всего здесь всё только усугубится, нельзя заставить человека быть добрым, объяснить можно, но насильно мил не будешь
За что аплодисменты ? За то , что хочу , то и ворочу ? С 10 летнего возраста ребенок имеет право решать с кем ему жить .И очень сомневаюсь , что его силой заставят кого-то полюбить .
А я заметила, что когда эта представительница опеки в суде, всегда какие- то несправедливые и аморальные решения со стороны органов опеки. Ужасно неприятная, отвратительная личность.
Это актриса, её специально приглашают, когда надо сыграть отвратительную особу. Её все время хейтят, так она хорошо играет мерзких людей, не понимают что это всего лишь актриса, хорошая, видимо
Вспомните притчу про царя Соломона, который судил двух мамаш, спорящих, чей ребёнок. Родная мать отказалась от спора ради блага своему чаду. В таком случае правильнее было бы отпустить ситуацию и не настаивать на общении. В результате сын все равно узнал о существовании родных и со временем сам решит, как поступить дальше. А так он их просто возненавидит.
Сын в точности повторяет слова отца. Если его с ним отпустить, то он точно не захочет никогда знать мать и брата. Отец все для этого сделает. А так есть шанс, что познакомится с ними и без влияния отца что-то изменится в его отношении к ним. Но а если не изменится, то не стоит удерживать насильно.
По первому делу, Насильно мил не будешь, Не думаю что парень готов променять друзей педагогов команду, на брата инвалида и жильё в однушке, да и тем-более парню 14 он имеет права решать с кем он будет жить и с его мнением должен считаться суд!!
У него друзья там остались, он даже не задумалися,что у друзей есть мать и отец. А моя тогда где мама? Отец подлец, у отца то мать есть, почему своего сина лишил общения.
1. Дело : я отца не поддерживаю. Но не понимаю почему надо жизнью здорового ребенка пожертвовать ради больного и насиловать его общением с ним. Разве ребенок виноват в болезни брата? Так почему его надо наказать - выдернуть из нормальной жизни и запихнуть в однушку с инвалидом? Это не его обязанность.
А почему испортить жизнь? Пусть живет и знает что не всегда в жизни как он хочет и правильно Турова сказала, в жизни есть люди которым наплевать на него и его интересы
Теперь я понимаю, почему здоровые бугаи - спортсмены добровольно не чувствуют в СВО, они моральные уроды и точка. Спасибо за сериал, каждое дело по-своему поучительно, а А.А.Т. - прелесть ( не понимаю отрицательные комментарии, особенно по 1 делу).
1 дела. Турова как всегда не может сдержать свои эмоции. Уж не надо оскорблять парня моральным уродом. Он же не знал о существовании мамы и его брата потому что отец об этом не рассказал. Конечно можно попробовать найти общий язык, но уж насильно удерживать парня в стране это не правильно. Если он в действительности не хочет с ними поддерживать контакт это его выбор. История бывают разные многие даже не хотят своих биологических родителей искать, потому что считают что родители не тот кто родил, а те кто воспитали.
Украсть и воспитать могут и педофилы. Ради своих педофильских целей. И что? Подойдёт сюда поговорка:"родитель не кто родил, а кто воспитал?" 🤦🤷 Вообще то поговорки надо К МЕСТУ применять
Турова разозлилась,что сын стал говорить,что брат не член общества,ненужный человек и даже с матерью не хочет пообщаться,а заладил,я б нашел сына,я б поехал в др страну,ага,без денег,как у мамы и с сыном инвалидом,во,папаша промыл мозги
@@ЖаннаЗолотова-х4йдля парня это чужие люди, к которым он ничего не чувствует... Видно что папа обеспечил ему шикарную и интересную жизнь... Уверена, что у него не было бы всего этого, если бы он остался... Поэтому он и считает, что отец прав
@@Lilloaass У дочери есть подруга с таким больным ребёнком (старший 21г.)сколько муж не терпел,всё равно ушёл из семьи. Это очень тяжело с таким ребёнком, сохрани Господь,мамы просто обязаны терпеть.
@@MamulaKomarova Я не отрицаю что это тяжело, все дети требуют не мало усилий, а больные ещё больше. Но нельзя назвать человека 'отбросом общества', кем бы он ему не был, отцом или просто соседом
Это реальная история, но там мальчик вернулся к маме и брату и они очень хорошо ладят с братом. Здесь постановка в плане мальчика не хорошего, на самом деле он хотел к маме и брату😊
Да,пацан.всю сознательную жизнь "мечтал"менять памперсы у братика...Турова своим запретом выезда домой,взрастила ненависть и к брату и к матери!Когда заставляют любить приводит к обратному эффекту!
@@Verona.Nika12Согласна с вами! Все под Богом ходим! Давайте все больницы закроем и всех больных будем выкидывать куда-нить...Пусть только здоровые живут! У меня родители тоже были когда-то молодыми и здоровыми, у отца в 57 первый инсульт, потом еще 2, мама в 66 умерла от онкологии. Надо было их сразу, как заболели, выкидывать на улицу??????? Племяшка, здоровая, как конь, умерла в декабре этого года, до 35 лет не дожила 5 месяцев...
@@НадеждаУмираетПоследней1 Ну есть сердобольные люди, есть люди, которые способны любить таких- пусть любят, ухаживают. Зачем они навязывают свою любовь другим людям? Ладно бы, парень отказался от брата в осознанном возрасте, а он просто не знал брата. Ну узнал. И что? Полюбить резко? Нет, так не бывает. Даже пусть у него такое мировоззрение, никто не обязан любить больных. Нельзя обязать заботиться о больном. Ну разве что алименты платить могут обязать, но никак не любить. Нафиг парню нужен сейчас чужой ему человек? Хоть здоровый, хоть больной. Он ему чужой. И ничего не изменится в его жизни. Также он уедет. Не в Беларусь, так в другой город. А мать ему тупо жизнь ломает.
Не думаю что в первом случае нужно ломать жизнь 14 летнему подростку, который и учится хорошо и спортсмен. За что его наказывать, заставлять жить в одной комнате с неизвестной ему женщиной и братом инвалидом. Так уж сложилось, виноват отец, но не виноват парень. Судья не права.
@@nadezda1049 насильно ничего нельзя привить подростку чужие мнение. Нет мальчика житейского опыта, как можно вдрлбить ему сострадание, он не отец безнадежно больному брату и никому ничего не обязан. Это трагедия матери, не повезло ей, возможно он лет через 15 что то поймёт, посочуствует матери, брату, но не сейчас. Попробуйте поломать ему юность и получите если не мстителя, то точно пьяницу, или наркомана. Матери нужно бы сейчас радоваться за него, но она наслаждается своими страданиями, да так что согласна разрушить жизнь своему здоровому сыну. Не знаю, найдётся ли статья для отца, кроме выплаты для больного сына, виновен только он.
1.Отец может и поступил неправильно,но с 10 лет ребёнок решает где жить, Турова превышает полномочия. Ну и скажет мальчик все что комиссия хочет,как только всё пройдёт уедет с концами.
Чтобы решить, ребенок должен знать обе стороны и понимать, из чего ему предлагают выбирать. Отец лишил его возможности знать и воспитал такого же подлеца, как он сам.
С десяти лет ребенок праве решать где ему жить- это правда, НО если это в интересах ребенка Отец нарушил его прова жить и видеться с мамой и братом, он изолировал их от сына. Женщина изводилаль когда ребенок пропал. Если бы отец не УКРАЛ сына, то было бы по-другому. Ребенку нужно к психологу, что бы понимал что он не прав.
Я бы сообщила тренеру и его команде ! Пусть знают что за товарищь с ними находиться! А папашу по статье за кражу ребёнка + алименты за все года! Сынок и папа ублюдки!!!!
1-ое дело, уже который раз вижу, что если поплакать в суде или/и привести маленьких детей,то Турова сразу на их сторону переходит и гонит на вторую,она реально просто винила второго сына,что он не хотел всю жизнь ходить в тени «особого» брата ,так как мать растворилась в нем,ведь он особенный А так благодаря суду - он только возненавидит брата и мать
Согласен, насильно мил не будешь. Представьте как парню больно терять друзей знакомых, всё то что он строил 12 лет буквально исчезнет, а в замен вместо той жизни которой он жил 12 лет он получит жизнь в 1 в тени брата, как после этого не возненавидеть мать и брата, да я уверен он просто сбежит из дома, найдёт способ вернуть то что у него отобрали
Я учитель,я на дому занималась с детьми ДЦП, они умнее, они таланты,у меня знакомые есть с такими детьми, отец здесь не прав,он вырастил морального урода, мне все это напоминает обыкновенный фашизм,ребенку в жизни будет плохо
Как можно заставить общаться ребёнка с матерю и братом, нет желание у него. Это эгоистично со стороны матери, заставлять его оставаться в России когда у него личная жизнь, друзья в Белоруссии и успеваемость хорошая. Турова все время говорила что мнение ребёнка после 10 лет важна а тут прям насильно
Отец тоже насильно увез его. Надо дать возможность маме пообщаться с сыном, а как это сделать если отец опять увезет сына из страны? Пусть хотя бы познакомится с мамой и братом, а потом решает общаться с ними дальше или нет. Насильно его заставить конечно никто не сможет
В первом деле отца надо судить,он украл ребенка,12 лет скрывал его,растил его моральным уродом.Лишить отца родительских прав. Какой ужас пережила эта женщина,12 лет не видеть сына,не знать что с ним.😢😢😢
Украсть невозможно своего ребёнка, если он "отец" в графе свидетельства о рождении. Плакать 12 лет?? Зачем?? Ребёнок воспитывается своим отцом. Игрушку отняли что ли? Роди другого и всё. Так раньше рассуждали в СССР.
По первому делу . С одной стороны я понимаю маму, которая искала своего ребёнка , а с другой стороны мальчика воспитал отец и он их не знает . Мальчик не знает ни мать , ни брата и почему он должен хотеть их знать 🤔?
Мальчику надо объяснить, что произошло, он должен знать о подлости отца и бабушки. Если ребёнок не знал ничего о маме и брате, он, конечно, не мог хотеть видеться с ними. Но надо попытаться, обязательно.
Ну...эгоистов легче понимать. Моральные уроды всегда есть. И не в болезни дело. А в моральной уродливости. И даже не фашист, а нацист/ отец/. Ничего хорошего не получится от такой парочки- отец и сын. Да и с матери не получится общение. Упущенное время не вернуть. Мне искренно жаль мать.
Мать тоже проявляет эгоизм. Лишает его привычной жизни. Ну да, один инвалид, надо и другому жизнь испоганить. И мать и судья думают, что он полюбит ее и брата. Но до этого они были ему безразличны, т.к. он не знал о них, а теперь он их возненавидит. Насильно мил не будешь. И это не эгоизм со стороны мальчика. Для него это чужие люди. Поставьте себя на его место. Являются неизвестные родственнички и требуют к себе любви, не заботясь о том, что переворачивают его жизнь. Конечно , инвалиду сразу станет лучше от того , что у брата жизнь переломана. Больной ребенок это тяжёлый крест, но не надо перекладывать этот крест на здорового.
Проблема не в том, что чувства не проявились сразу, а в том что парень не испытывает вообще никаких эмоций. Ему не жалко ни мать, которая 12 лет его искала, ни больного брата, ему пофиг что отец лишил его родной матери, это видимо для него в порядке вещей. Он даже не попытался наладить контак хотя бы с родной матерью, что, как мне кажется, любой адекватный человек бы захотел в подобной ситуации. Его не заставляют любить, но пообщаться то можно. Отец из сына просто такого же морального урода, как он сам сделал.
@@annaserga6150 Он не хочет общаться, потому что понимает, что это помешает его привычной жизни. Он всю жизнь прожил в другой стране, у него там жизнь, учеба, друзья, любовь, возможно. А тут- живи теперь тут и люби вот этих людей. С чего вдруг? Даже если бы было жаль ему, то бросать привычную жизнь ради непонятно чего и кого- такое себе. А мать тупо мешает ему нормально жить. Он ее от этого любить не станет.
В третьем деле сотрудник опеки видно ги когда не рожала и не знает как потерят своего ребенка вернее знать где находиться и не влспитывать самой а врача которая принимала роды и дочь ее надо судить за это
Не думаю что прям лучшая, по первому делу это понятно, она ставит свои принцамы выше мнения, парня, который просто хочет жить также как и прошлый 12 лет
Увидев такую мамашу, сопливую и хлюпающую, так и хочется спросить, знает ли она, что носовые платки, особенно одноразывые - не проблема? Противно смотреть. Понятно, что актриса, но ведь мы не актеры а зрители.
@@annas5026 Что вы к ней так жестоко. Вот если бы вы были на ее месте вы наверно тоже мучились бы и за того что даже не знаете где ваш ребенок, взять так увезти в другую страну ничего не сказав разве это не эгоизм.
1 д. Я ивалид детства, два высших образования, есть семья и дочь, но я СОВЕРШЕННО согласна с отцом, не надо мучить людей от слова совсем. Лучше воспитать одного полноценного человека, чем зря тратить на двоих кое как.
3 д. Просто жесть!!! Судить и врача, и её дочь!!! Это же ребёнок, а не кукла! Своего больного бросила, а здорового чужого!!! взяла! Позиция опеки ужасна! Судья вынесла правильное решение.
Давно смотрю эту программу и меня всегда удивляет именно эта сотрудница органов опеки. По моему мнению, она занимается не своим делом. Всегда несёт такой бред. Вот из-за таких сотрудников и рушатся человеческие судьбы. Слава Богу, что суд ещё ни разу не поддержал действия этой сотрудницы. Неприятная особа. Всем добра.❤
3 дело: почему все накинулись на опеку??? Девочке 2 года... Она знает своих родителей... Вдруг в один день ребенка забирают и отдают другой маме... Другое дело, что все это опека перевела в деньги и квартиру... Ответчица возможно ничего не знала... Воспитывала ребенка... Я думаю женщина не знала, что это не ее дочь...
В 3ем деле, опека сказала,,как больной ребенок ,так никому не нужен,а здоровый так... Всё правильно,кому нужен больной ребенок! В 1ом деле,думаю Турова не права, считаю,больные дети должны быть в приюте,и не надо играть в благородство!
2- надо подавать иск на психологов. Так утопить девушку в депрессии, не разрулить обычную ситуацию.... Мало кто вышел замуж за первую любовь, но никто не винит бывших годами....
В 1 деле,мать что сейчас даст второму ребёнку? Забрала сына чтобы помогал ухаживать за больным братом? У отца бы жил,но начали общаться бы,он ходил бы в гости.жизнь здорового сына кидает под ноги брату,отец прав 100% по поводу,что у мальчика должна быть жизнь,мальчика жалко,турова по настроению,
Мама его не забрала. Сыну назначили стационарную экспертизу. Он будет какое-то время находиться в стационаре, общаться с мамой и братом. А потом уже примут решение
По 1- му делу : в том что парень не хочет признавать брата инвалида и мать виноват отец. Он не рассказывал про них ничего. Поэтому и вырос парень равнодушным к брату и матери.
1 дело. Плачу вместе с матерью! Так жаль её! Какие горькие слёзы! У меня самой, смотря на её страдания, ком тяжёлый и челюсть сводит! Так нельзя делать как поступил с ними со всеми муж изверг!
@@ЛИДИЯБЕЛЯКОВА-ю9с Это да если хотел бы ребенка забрать себе можно было поговорить с женой и договориться что она будет иногда сына своего водить приезжать или они бы приезжали к ней.
@@jiraffoff1955 Да! Женщина знала бы что сын её жив и здоров, и муж жив и здоров. Это всяко лучше чем полная неизвестность! Поговорить нужно было обязательно в любом случае.
1 дело, мамаша за что боролась на то и напорется😂. А бате нужно сразу после выхода из здания суда уезжать обратно в Беларусь, пока погранцы не в курсе решения суда 3 дело. Как ехидство ответчицы переросло в сопли😂
@@ИринаГолубицкая-ч2с - Ну это же по большей части шоу. А и там прошло много времени как с рождения, так и с процессом. Да и все эти дела не особо новые. Просто не выкладывались.
@@katyaminina8059 Почему все решили, что ребёнок ребенку должен. Должны ребенку родители и даже в какой-то мере бабушки и дедушки, но не дети. Не надо на детей вешать непосильные ноши. Папаша сбегают от больных детей. А вы решили что ребёнок может с этим справиться
1д. Хорошая мать желает счастья своему ребенку, а не себе за счет ребенка. Нашла, увидела - порадуйся, что у сына все хорошо. И дай жить. Можешь - помоги, не можешь - не мешай. И поведение, и решение судьи Туровой возмутительно.
Чушь собачья и ребёнок имеет право воспитыватся своим отцом и не надо свой крест, своего инвалида, взваливать на здорового ребёнка, он не виноват в рождении больного ребёнка. Когда нет аргументов бросаются словом - фашизм. Не дело судьи давать моральные оценки детей, а крест свой каждый несёт сам. Турову на мыло.
Интересно, а Турова вообще понимает к какому результату приведёт её решение по первому делу. Если раньше ещё существовала гипотетическая возможность, что им все-таки удастся наладить контакт и что парень всё-таки захочет общаться с матерью и братом, то теперь такой возможности просто нет. Он их просто возненавидит и по достижении совершеннолетия всё равно выкинет их из своей жизни. Насильно мил не будешь
В 1 деле неправильно поступили....Он не маленький мальчик ..давайте будем честны, мы все не святые. Если бы мне сказали внезапно, что у меня есть неизвестный ранее больной брат/сестра, у меня бы тоже не было большого желания бежать помогать, перестраивая всю свою жизнь в таком юном возрасте. Не факт, чоо мне бы захотелось общаться с внезапно появившейся мамой, это просто сбой всей системы, это гигантские перемены в жизни, особенно, если тебя эта жизнь полностью устраивает...я согласен с комментаторами ниже. Парень возненавидит мать. Я не думаю, что он больной, он просто думает о себе. У меня есть сострадание, меня легко за минуту довести до слез, но это не значит, что я побегу сейчас и ..не знаю, почкой своей пожертвую. Будем реалистами
![ค้าง (STILL) - GEMINI [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Ftxx3hk5vkU/mqdefault.jpg)
От первого дела у меня чуть сердце не разорвалось, ужасно, просто ужасно 😢😢😢
Я вот не понимаю а чем старший поможет этому инвалиду, он что работает или есть шансы на выздоровления. Вот она нашла отца вот пускай подает на него в суд и пусть он помогает в лечении, а ребенку жизнь ломать не надо.
🎉🎉🎉❤❤❤Ах !!! Алиса Турова!!!! Ах....Какая Умничка! Вот как папа воспитал безразличного, так и к нему безразличность! Правильно!
Я надеюсь таких судей будет как можно меньше в нашей стране
Алиса судья от бога справедливая дай бог ей сил здоровья счастья благополучия и чтоб её дети гордились такой мамой❤❤❤❤❤❤❤
Вы правы унас в г Зеленокумске нету таких судей❤❤❤❤
Алиса, благодаря Вам, хочется верить в справедливость. Юридическую, и человеческую. РЕСПЕКТ
Судья Алиса Турова преподала подростку прекрасную лекцию о том, чем человек отличается от других животных... Но мальчику всю его жизнь папаша твердил про совсем другие "ценности".... И подросток сейчас находится в недоумении.... Надеюсь, что материнская любовь растопит его ледяное сердце.... А папашу -"спартанца" , как только он заболеет, надо будет сбросить со скалы, как он предлагал сбросить своего больного сына... Спасибо Алисе Туровой и всем создателям и участникам программы!
Сразу видно, что вы не жили с таким инвалидом. Отец сделал все правильно
Все кто против - сходите хоть на день в дома инвалидов, и потаскайте в одно лицо этого человека: покушать, помыться, и улечься спать, когда человек мычит, орет и хочет ходить в штаны
@@Amanda_Novaвы моpaльная уpoдka, как и этот отец... Мне вас жаль.
@@Amanda_Novaблевать хочется на таких как вы.
@@ОникАмбарцумян-т9п тут каждый имеет право свое мнение высказывать, а вы до оскорблений опускаетесь. я тоже так считаю. ребенок-инвалид - это ад. за таким ребенком нужен уход в специализированных учреждениях подготовленным мед. персоналом
@@ОникАмбарцумян-т9п вместо комментариев в интернете, сходите хоть на день в любой дом интернат к таким инвалидам, поухаживайте. Я сомневаюсь что день вы выдержите. Но комментарии писать легче
1. Что-то мне подсказывает, что если парень до этого просто не хотел общаться с матерью и братом, то после такого решения, он их возненавидет. Насильно мил не будешь, жалко, что судья это понимает выборочно, по настроению
Но все же, он их не знает ,может у них все же будут хорошие отношения, и они смогут найти контакт
@@Каркар-х5шпосле такого наезда судьи, знать не захочет.
@@Каркар-х5шэто вряд-ли, парень просто возненавидит и мать, и брата-инвалида.
Возненавидит! И зачем ломать парню судьбу? Другому плохо - пусть и этому будет плохо? Турова слишком эмоциональна и субъективна для судьи. А мать - эгоистка. Подала в суд, чтобы помешать сыну нормально жить. Имхо.
@@натальясеменова-у6ю8с, Наталья, а если бы подобная история коснулась Вас? Вашего ребёнка если бы увезли, а потом вдруг он нашёлся, чтобы Вы в таком случае делали?
3. Опеку так и хочется пыльным мешком прихлопнуть,такое ощущение все куплены, истца столько горя принесла из-за семьи врачей, а опека за них.
Это не ощущение, опека куплена.
Мать любит своего ребенка за то, что он просто есть,
А отец за то, какой он. (Успехи, достижения).
В первом деле должно быть возбужденно дело против отца, так как он нелегально вывез ребенка за границу. Кстати про Спарту, там неполноценных детей не куда не бросали, это очередная "черная легенда" от их врагов.
вы жили в Спарте в те времена?
@@ПроняПрокоповна-ы3фВаш оппонент прав, это подтверждается археологическими находками, согласно которым детских скелетов в месте, где спартанцы якобы убивали неполноценных детей, обнаружено не было.
@@ПроняПрокоповна-ы3фисториками признано, что это были наветы на спартанцев.
Извините, но:
"нИкуда не бросали"
@@MsLamiyaизвините, но
«Никуда не бросали»
Как жаль девочку в 3-ем деле. Такая красивая, милая. Но может быть мать и вырастит ее, сделает счастливой и успешной. Здоровья им и всего самого лучшего.
Первое дело. Суд должен был вынести частное определение в органы опеки для решения вопроса о лишении ответчика родительских прав в отношении обоих близнецов.
И что это даст? Навязать взрослому мальчику больного брата, потому что он ... по наускиванию неодекватной матери ... его любит. Делать больше нечего, как сказки рассказывать о брате..
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго Сама Турова пояснила, что сделает все, чтобы мальчика у отца забрали. Да и экспертизу назначили не просто так...
с какого перепуга? он хорошо относится к сыну и сын его любит. опека может его лишить род. прав только на сына-инвалида.
@@ПроняПрокоповна-ы3ф За ненадлежанее (аморальное) воспитание. Турова все разъяснила.
Хорошо бы, он убил в сыне человека. Только это сделает только хуже. Мальчик еще больше их возненавидит. Может огромный маральный ущерб вправил бы им мозги. Правда, очень сомневаюсь
3. Из-за таки вот историй, задумаешься об обязательном тесте на ДНК
Женщина которая поменяля ребенка получит точно такое наказание через ее дети .Посмотреть какое горе перенисла женщина у кого взяли ребенка.Все что мы делаем , все вернется.
Алиса 100 лет вам жизни !
И что? Теперь парень возненавидит и мать и брата. Он потерял всё. Было плохо двоим, теперь всем. Сложно решить, что лучше. Но сын не простит. У брата нет жизни , и у него не будет. Не кидайте в меня камни. Ситуация двояка.
Правильно и многие так здесь считают.
Ребёнок имеет право воспитыватся своим отцом и не надо свой крест, своего инвалида, взваливать на здорового ребёнка, он не виноват в рождении больного ребёнка.
Когда нет аргументов бросаются словом - фашизм.
Не дело судьи давать моральные оценки детей, а крест свой каждый несёт сам.
Турову на мыло.
Если ему нет дела до больного брата и родной матери, то разве можно его назвать здоровым? Явно нарушена психика под влиянием отца
@@Nataliya_G
Почему?? Это не его проблемы... Это крест родителей и пусть они его несут.
@@Nataliya_Gпарень только узнал о матери и брате, а тут еще судья кидается. За такое поведение ей экспертизу сделать.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго ребенку все равно на семью, вам какое дело к этому парню?
В третьем случае сажать и мать и дочь за сокрытие, хотябы по минимуму.
@@ЛовФерзь
А я то думала откуда у врачей в СССР дача на море в Грузии в собственности.
В 3 деле скорее и дочь знала что ребенка подменили , здорового ребенка не хочет отдавать , забери свою больную дочь и воспитывай и люби . Опека говорит больной ребенок никому не нужен , а почему же твои подопечные не взяли больного ребенка , а подменили на здорового , ты бы их осудила .
1 дело. Бумеранг никто не отменял. Кто станет членом общества парень или его брат с ДЦП покажет время, а такому папаше позор! 3 дело. Советую женщине после передачи ей дочки переехать в другой город жить чтобы ни ее ни эту девочку не преследовала ответчик
Виталий а ты представь на месте своего брата еслиб и ты был больным папаша и тебя бросил пожалей свою маму сколько слез она пролила и брата твоего не оставила а отец твой изверг
А ты это кому пишешь? И пожалуйста, научись писать грамотно.
🔥🔥🔥🔥🔥👍👍👍💯
@@זאנהבוביס похоже вы жалеете что другой брат здоров.
@@זאנהבוביס а почему бы вас не представить себя с болезнью ДЦП, а преллаете мальчишке, сепдрбольная вы наша. Там уже случилось, ничего не изменить, остается страдать матери и её сыну а надо бы арсестить в лечебное учреждение, мать должна работать на благо обществу и посещать свободное время больному сыну.
@@BerkuTSan наверное пишет вселенскому разуму 😂😂
В 3 деле опека ведет себя странно,девочку надо вернуть матери,а больную пусть забирает ее мамаша и лечит и любит и.это ее родная дочь,но ей ой как не хочется заниматься больной дочкой
В 1 деле правильно Турова вынесла решение! Мальчику надо к психологу! А если отца инсульт долбанет? Его тоже как в Спарте выкинуть?
@@НадеждаУмираетПоследней1 если не в счет. Речь о том что уже нельзя исправить. А психолог подростку не нужен, он на правильном пути. Или он должен исправить ошибки родителей, перевернуть достигнутое, переехать жить к матери и остатки дней, как и его мать, менять брату памперсы? Его вообще нельзя было приглашать в суд, с матерью он и так увиделся. Если только вызвать и спросить с кем он хочет остаться жить, так это и без суда понятно.
если бы у бабушки был ... то она была бы дедушкой
....и ещё камень на шею, чтоб быстрее долетел, а заодно и увесистого пинка под наглую сраку!
Зачем ему к психологу? Психолог заставит его полюбить незнакомого человека? Сомневаюсь. Нормальный парень, жил своей жизнью. И будет жить. Максимум, что ему объяснят, что инвалиды-тоже люди, но любить их он не станет от этого.
@@НадеждаУмираетПоследней1 всем к психологу. Таким методом сострадание в подростками не вызвать, а скорей отвращение к немощным. Надо знать психологию подростков. Они ненавидят всякое принуждение.
В 1 ом сюжете: а зачем они в РФ приехали?!? Пусть парень получил бы паспорт Республики Беларусь. А теперь совершенно справедливо не выпускать его из России, пока мозги на место не встанут
А кто бы ему дал ? Он родился в РФ и у него документы РФ.
Судя по его поведению он в дальнейшем может просто блефовать и прикидываться положительным . Не поможет ни психолог , ни попытки матери. К него ТАМ все подвязки и друзья . И ясно сказал , что ни мать ни брат ему не нужны. Папина наука
Папа взростил социопата.
взрАстил.
По первому делу матери нужно былобы отпустить сына в минск, увидела, живой ,здоровый,и начала бы потихоньку общаться, налаживала бы контакт
Сын её вообще незнаем ,причем здесь мораное уродства, нормальный парень,папаша конечно другое дело, намеренно все делал, а пацан то при чем.
Мать с братом для него совершенно чужие люди
А тепнрь поламают пацана своими психологами, мать возненавидит
Он не стал бы с ней общаться. Не отвечал бы ни на звонки, ни на смс. И да, папаша из него вырастил такого же м0ральн0го Y₽0д@. Детдомовские дети родителей своих ищут и придумывают истории, оправдывающие их родителей алкашей, которые от них отказались, а этому вообще пофигу есть мать или нет. А так появился шанс, что после общения с психологом что-то изменится в его осознании
Нет. Мальчику достаточно лет, чтобы понимать и уметь сострадать самому!
@@neonillatatur мне кажется мальчик умеет сострадать, просто вопрос ему так поставили,что он должен сострадать и обязательно полюбить мать и брата
Но они для него чужие люди, которые еще и влияют на его судьбу
Мы же тоже сострадаем больным людям, можем им помоч, но от них не зависит наша жизнь, помогли ,пожелели и живем дальше ,а тут насильно заставляют любить, надо все постепенно, а матери отпустить сына и потом он, наверно переосмыслит ,привыкнет к мысли что у негов жизни появилась мать и брат,
А так, поломают пацана
Моральный урод, потому что считает больного брата не человеком. Так же считали в Гитлеровской Германии, например.
@user-uz8mn9uw3x мне нравится. Есть логика и мера
1 дело. Мальчик рос в тепличных условиях, никто вокруг не знал о событиях в его семье и он не знал. Мнение отца для него стало правильным. Турова со всей своей страстной убедительностью показала мальчику, что должно быть другое отношение к инвалидам и слезам матери, что истинное лицо его отца - фашизм. Мне кажется, что пацан задумается.
А Алисе Туровой - аплодисменты!
Чушь собачья и ребёнок имеет право воспитыватся своим отцом и не надо свой крест, своего инвалида, взваливать на здорового ребёнка, он не виноват в рождении больного ребёнка.
Когда нет аргументов бросаются словом - фашизм.
Не дело судьи давать моральные оценки детей, а крест свой каждый несёт сам.
Турову на мыло.
Я никого не оправдываю, но по словам Туровой, мы все должны хотеть ухаживать за инвалидами, пристарелами, животными, однако кругом не так. Спрашивать у мальчика не хочешь, а должен хотеть глупость несусветная, а вот поработать с психологами, хорошая идея, однако не факт, что в нем что-то проснётся, у мальчика отсутствует чувство импатии, он инвалид с детства, это так же верно, что и второго нельзя починить.Скорее всего здесь всё только усугубится, нельзя заставить человека быть добрым, объяснить можно, но насильно мил не будешь
1. Отец хуже фашиста.
За что аплодисменты ? За то , что хочу , то и ворочу ? С 10 летнего возраста ребенок имеет право решать с кем ему жить .И очень сомневаюсь , что его силой заставят кого-то полюбить .
@@sergeymelnikov4566после таких оров судьи никто не захочет общаться с матерью и братом. От слова совсем.
Большое спасибо Алисе Туровой за справедливое решение! Особенно в первом деле! Браво! Лучшая судья! Здоровья и успехов Алисе!
Справедливое решение для кого? Наш мир строятся из миллиардов разных мнений, мир парня буквально разрушается из-за её решения.
Решение очень спорное... Насильно нельзя заставить любить "чужих" людей
Маме радость, вернули сына ,помощника ... а сыну каково???? Он уже привык с отцом к их быту и вдруг ... житуха с мамой и больным братом🤔🤔🤔
3 дело . Поражаюсь , где подбирают сотрудников опеки ? Как в том анекдоте : Умных к умным , а мине к тебе .
Да,эта стерва.Там беленькая,она нормальная.Короче из 5,там две нормальные.
😂😂
А я заметила, что когда эта представительница опеки в суде, всегда какие- то несправедливые и аморальные решения со стороны органов опеки. Ужасно неприятная, отвратительная личность.
Это актриса, её специально приглашают, когда надо сыграть отвратительную особу. Её все время хейтят, так она хорошо играет мерзких людей, не понимают что это всего лишь актриса, хорошая, видимо
Актрисулька хиленькая, а баба мерзкая (она не играет, она сама Такая)
33:59
Забыть уже про этого ребёнка, он никого кроме папаша не знает,а папа ещё получит свое от этого эгоиста,когда станет беспомощным
Да, эффект бумеранга
Станет беспомощным,значит уже не членом общества.Он же это внушил сыну!
Если забыть, то вырастет маньяк убийца.😮
@@TaniaZarin-i8p вот прямо сразу убийца. Ерунду пишите.
Храни Господь такую Судью!!!
Вспомните притчу про царя Соломона, который судил двух мамаш, спорящих, чей ребёнок. Родная мать отказалась от спора ради блага своему чаду. В таком случае правильнее было бы отпустить ситуацию и не настаивать на общении. В результате сын все равно узнал о существовании родных и со временем сам решит, как поступить дальше. А так он их просто возненавидит.
Сын в точности повторяет слова отца. Если его с ним отпустить, то он точно не захочет никогда знать мать и брата. Отец все для этого сделает. А так есть шанс, что познакомится с ними и без влияния отца что-то изменится в его отношении к ним. Но а если не изменится, то не стоит удерживать насильно.
По первому делу,
Насильно мил не будешь,
Не думаю что парень готов променять друзей педагогов команду, на брата инвалида и жильё в однушке, да и тем-более парню 14 он имеет права решать с кем он будет жить и с его мнением должен считаться суд!!
Аппеляция
У него друзья там остались, он даже не задумалися,что у друзей есть мать и отец. А моя тогда где мама? Отец подлец, у отца то мать есть, почему своего сина лишил общения.
Да - он моральный урод и это уже необратимый процесс
@@Ludmila-m7hта он вырастил с такими же взглядами и сыночка, там уже ничего не поможет, пока с ним самим что-то не случится
1. Дело : я отца не поддерживаю. Но не понимаю почему надо жизнью здорового ребенка пожертвовать ради больного и насиловать его общением с ним. Разве ребенок виноват в болезни брата? Так почему его надо наказать - выдернуть из нормальной жизни и запихнуть в однушку с инвалидом? Это не его обязанность.
Пусть папаша купит 3х комнатную хорошую квартиру...
А почему испортить жизнь?
Пусть живет и знает что не всегда в жизни как он хочет и правильно Турова сказала, в жизни есть люди которым наплевать на него и его интересы
Вы правы на всё 100!!!
Он хотя бы должен попробовать узнать маму и брата
@@МиЕленаМиротворцеваего жизнь "испортили" мама и брат... Вы думаете он их полюбит??? Как по мне - возненавидит
Теперь я понимаю, почему здоровые бугаи - спортсмены добровольно не чувствуют в СВО, они моральные уроды и точка. Спасибо за сериал, каждое дело по-своему поучительно, а А.А.Т. - прелесть ( не понимаю отрицательные комментарии, особенно по 1 делу).
а причем тут СВО?
А вы участвуете?
Как раз таки наоборот...
А по вашему приходить в чужую страну и убивать её жителей это не моральное уродство?
1 дела. Турова как всегда не может сдержать свои эмоции. Уж не надо оскорблять парня моральным уродом. Он же не знал о существовании мамы и его брата потому что отец об этом не рассказал. Конечно можно попробовать найти общий язык, но уж насильно удерживать парня в стране это не правильно. Если он в действительности не хочет с ними поддерживать контакт это его выбор. История бывают разные многие даже не хотят своих биологических родителей искать, потому что считают что родители не тот кто родил, а те кто воспитали.
Как видите, он об этом УЗНАЛ. И посчитал, что отец правильно сделал. Не надо лукавить, что он и в суде не узнал, и в полиции, кода туда мать вызвали
Украсть и воспитать могут и педофилы. Ради своих педофильских целей. И что? Подойдёт сюда поговорка:"родитель не кто родил, а кто воспитал?" 🤦🤷
Вообще то поговорки надо К МЕСТУ применять
Турова разозлилась,что сын стал говорить,что брат не член общества,ненужный человек и даже с матерью не хочет пообщаться,а заладил,я б нашел сына,я б поехал в др страну,ага,без денег,как у мамы и с сыном инвалидом,во,папаша промыл мозги
Все правильно парень как и отец моральный урод
@@ЖаннаЗолотова-х4йдля парня это чужие люди, к которым он ничего не чувствует... Видно что папа обеспечил ему шикарную и интересную жизнь... Уверена, что у него не было бы всего этого, если бы он остался... Поэтому он и считает, что отец прав
Обожаю Турову ,с ее участием смотреть передачу одно удовольствие.Преподает всем урок,за детей вообще как за своих переживает.
Половина ее решений очень спорная... И у нее предвзятое отношение к отцам детей...
В первом деле - отец последний мудак. Как можно говорить так про своего сына? Есть много людей с ДЦП которые от остальных не отличаются
Я бы привлекла отца !
@@Lilloaass У дочери есть подруга с таким больным ребёнком (старший 21г.)сколько муж не терпел,всё равно ушёл из семьи. Это очень тяжело с таким ребёнком, сохрани Господь,мамы просто обязаны терпеть.
@@MamulaKomarova Я не отрицаю что это тяжело, все дети требуют не мало усилий, а больные ещё больше. Но нельзя назвать человека 'отбросом общества', кем бы он ему не был, отцом или просто соседом
@@MamulaKomarova а отцы не обязаны?! В этих детях не их гены? По закону ОБА родителя обязаны обеспечивать и заботиться.
@@raylenbalza5823 Вы правы,я не говорю что не обязаны,просто они такие слабые и беспомощными делается,что от них только хуже.
2 дело. Девица нечистоплотная. Самозащита 🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Крутится как уж на сковородке.
Это реальная история, но там мальчик вернулся к маме и брату и они очень хорошо ладят с братом. Здесь постановка в плане мальчика не хорошего, на самом деле он хотел к маме и брату😊
Нет! Турова молодца!! А вот органы опеки😅 уволить блин!!!!
Там уже есть одна на прямое увольнение - та, что в последнем деле была
1. парень, ты тоже не станешь членом общества, а брат твой может и станет.
мир не только из здоровых состоит, ни одна девушка такого не примит. а отцу это еще аукнется в старости глубокой.
Да,пацан.всю сознательную жизнь "мечтал"менять памперсы у братика...Турова своим запретом выезда домой,взрастила ненависть и к брату и к матери!Когда заставляют любить приводит к обратному эффекту!
@@ilonaocache3458 мы все под богом ходим, жизнь непредсказуема, и с ним все что угодно может случится.
@@Verona.Nika12Согласна с вами! Все под Богом ходим! Давайте все больницы закроем и всех больных будем выкидывать куда-нить...Пусть только здоровые живут! У меня родители тоже были когда-то молодыми и здоровыми, у отца в 57 первый инсульт, потом еще 2, мама в 66 умерла от онкологии. Надо было их сразу, как заболели, выкидывать на улицу??????? Племяшка, здоровая, как конь, умерла в декабре этого года, до 35 лет не дожила 5 месяцев...
@@НадеждаУмираетПоследней1 Ну есть сердобольные люди, есть люди, которые способны любить таких- пусть любят, ухаживают. Зачем они навязывают свою любовь другим людям? Ладно бы, парень отказался от брата в осознанном возрасте, а он просто не знал брата. Ну узнал. И что? Полюбить резко? Нет, так не бывает. Даже пусть у него такое мировоззрение, никто не обязан любить больных. Нельзя обязать заботиться о больном. Ну разве что алименты платить могут обязать, но никак не любить. Нафиг парню нужен сейчас чужой ему человек? Хоть здоровый, хоть больной. Он ему чужой. И ничего не изменится в его жизни. Также он уедет. Не в Беларусь, так в другой город. А мать ему тупо жизнь ломает.
Не думаю что в первом случае нужно ломать жизнь 14 летнему подростку, который и учится хорошо и спортсмен. За что его наказывать, заставлять жить в одной комнате с неизвестной ему женщиной и братом инвалидом. Так уж сложилось, виноват отец, но не виноват парень. Судья не права.
Правильно, пусть дальше циничным растет.
Не ломать жизнь, а привить хоть что-нибудь человеческое мальчику. Научить состраданию к родным людям, взаимопомощи.
@@nadezda1049 насильно ничего нельзя привить подростку чужие мнение. Нет мальчика житейского опыта, как можно вдрлбить ему сострадание, он не отец безнадежно больному брату и никому ничего не обязан. Это трагедия матери, не повезло ей, возможно он лет через 15 что то поймёт, посочуствует матери, брату, но не сейчас. Попробуйте поломать ему юность и получите если не мстителя, то точно пьяницу, или наркомана. Матери нужно бы сейчас радоваться за него, но она наслаждается своими страданиями, да так что согласна разрушить жизнь своему здоровому сыну. Не знаю, найдётся ли статья для отца, кроме выплаты для больного сына, виновен только он.
Да сбежит он от мамы и брата
@@nadezda1049Сострадание к той, кто его заставляет страдать?! Ну,ну...
1.Отец может и поступил неправильно,но с 10 лет ребёнок решает где жить, Турова превышает полномочия. Ну и скажет мальчик все что комиссия хочет,как только всё пройдёт уедет с концами.
Аппеляция
Согласна , ему 14 лет и он может сам решать !!! Ничего хорошего из этого не выйдет...
Чтобы решить, ребенок должен знать обе стороны и понимать, из чего ему предлагают выбирать. Отец лишил его возможности знать и воспитал такого же подлеца, как он сам.
Сын еще больше озлобится против матери и брата и никакие психологи не заставят его общаться с матерью и братом Турова не права.
С десяти лет ребенок праве решать где ему жить- это правда, НО если это в интересах ребенка
Отец нарушил его прова жить и видеться с мамой и братом, он изолировал их от сына. Женщина изводилаль когда ребенок пропал.
Если бы отец не УКРАЛ сына, то было бы по-другому. Ребенку нужно к психологу, что бы понимал что он не прав.
С решением первого дела не согласен, сын возненавидит мать и своего брата, из-за сломанного судьбы
Ответчик будет подавать апелляцию или сам парень будет притворяться что он хочет с ними общаться чтобы по быстрому уехать к себе домой.
@@jiraffoff1955пока не закончится лечение - он никуда не уедет… его просто не выпустят(
@@jiraffoff1955он не сможет уехать, пока не закончится лечение и занятия с психиатрами.. просто не выпустят..(
Чем ему судьбу сломаю, вот папа да сломал почти..
. Со скалы потом папашку и бабку бессердечную...
Я бы сообщила тренеру и его команде ! Пусть знают что за товарищь с ними находиться! А папашу по статье за кражу ребёнка + алименты за все года! Сынок и папа ублюдки!!!!
1-ое дело, уже который раз вижу, что если поплакать в суде или/и привести маленьких детей,то Турова сразу на их сторону переходит и гонит на вторую,она реально просто винила второго сына,что он не хотел всю жизнь ходить в тени «особого» брата ,так как мать растворилась в нем,ведь он особенный
А так благодаря суду - он только возненавидит брата и мать
Согласен, насильно мил не будешь.
Представьте как парню больно терять друзей знакомых, всё то что он строил 12 лет буквально исчезнет, а в замен вместо той жизни которой он жил 12 лет он получит жизнь в 1 в тени брата, как после этого не возненавидеть мать и брата, да я уверен он просто сбежит из дома, найдёт способ вернуть то что у него отобрали
вы все как то однобоко думаете, за все придется отвечать, за безразличие тоже. когда нибудь он станет таким же ка и его брат.
Я учитель,я на дому занималась с детьми ДЦП, они умнее, они таланты,у меня знакомые есть с такими детьми, отец здесь не прав,он вырастил морального урода, мне все это напоминает обыкновенный фашизм,ребенку в жизни будет плохо
@@Елена-д4р7юсогласна с вами.
@@Елена-д4р7юДа хоть гений, но он мальчику был чужим, а теперь стал причиной его несчастья. Конечно , сразу должен возлюбить, а иначе - эгоист .
Как можно заставить общаться ребёнка с матерю и братом, нет желание у него. Это эгоистично со стороны матери, заставлять его оставаться в России когда у него личная жизнь, друзья в Белоруссии и успеваемость хорошая. Турова все время говорила что мнение ребёнка после 10 лет важна а тут прям насильно
Отец тоже насильно увез его. Надо дать возможность маме пообщаться с сыном, а как это сделать если отец опять увезет сына из страны? Пусть хотя бы познакомится с мамой и братом, а потом решает общаться с ними дальше или нет. Насильно его заставить конечно никто не сможет
@@user-z57h Сама Турова говорил в других процессах, я что его должна к батареи наручниками прицепить. А тут на тебе смогла это сделать.
@@Nataliya_G Россия большая, уедет в другой город с отцом да и все. Смысл какой? Никакого. Тупо парню жизнь ломают.
@@Nataliya_Gродной отец не мог увезти насильно. Ребенок кричал и сопротивлялся?
@@Nataliya_G он уже познакомился с ней и желание у него дальше общаться нет. Отец забрал его когда он был маленьким, тогда он не мог ничего решать
З дело.Ложь,чтоьона не знала,кого родила,бросила больного малышы,украли с мамашей здорового и еще что то доказывает.Опека,это вообще отстой😮
В нашей стране мужчине нельзя скрывать ребёнка от матери. А вот если наоборот, то и государство поддержит, и общество, и суд 😂
Я в ужасе,сколько бессердечных людей в комментариях.
если вы такая сердечная, то возьмите опеку над ребенком-инвалидом
@@ПроняПрокоповна-ы3фОпеку над тобой, что-ли? 😂
@@ТатьянаВладимировна-о9ссмотря на твой комментарий я понимаю, здесь ты инвалида
Сильный выпуск
Ни ОПЕКА , а ИСЧАДИЕ АДА, даже без грима ... От одной только её физиономии жутко становится(((
Значит, актриса гениальна😂
В первом деле отца надо судить,он украл ребенка,12 лет скрывал его,растил его моральным уродом.Лишить отца родительских прав.
Какой ужас пережила эта женщина,12 лет не видеть сына,не знать что с ним.😢😢😢
Украсть невозможно своего ребёнка, если он "отец" в графе свидетельства о рождении.
Плакать 12 лет?? Зачем?? Ребёнок воспитывается своим отцом. Игрушку отняли что ли? Роди другого и всё. Так раньше рассуждали в СССР.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго ещё один фашист.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргоЛюди самые ужасные создания природе.
@@ЗинаидаРогозина-ы9е Он его не украл, а забрал к себе он по закону может это сделать потому что он отец не лишенный родительских прав.
Парень правильно сказал , что если бы хотела , то нашла , ему не меняли фамилию и имя и жил он не на луне , а у своей бабушки .
По первому делу . С одной стороны я понимаю маму, которая искала своего ребёнка , а с другой стороны мальчика воспитал отец и он их не знает . Мальчик не знает ни мать , ни брата и почему он должен хотеть их знать 🤔?
Мальчику надо объяснить, что произошло, он должен знать о подлости отца и бабушки. Если ребёнок не знал ничего о маме и брате, он, конечно, не мог хотеть видеться с ними. Но надо попытаться, обязательно.
Ну...эгоистов легче понимать. Моральные уроды всегда есть. И не в болезни дело. А в моральной уродливости. И даже не фашист, а нацист/ отец/. Ничего хорошего не получится от такой парочки- отец и сын. Да и с матери не получится общение. Упущенное время не вернуть. Мне искренно жаль мать.
@@nadezda1049при такой агрессии Туровой, парень будет ненавидеть мать и брата. Актриса, играющая мать, играла алкашку в одном из судов.
@@nadezda1049после наезда Туровой парень возненавидит мать и брата.
Мать тоже проявляет эгоизм. Лишает его привычной жизни. Ну да, один инвалид, надо и другому жизнь испоганить. И мать и судья думают, что он полюбит ее и брата. Но до этого они были ему безразличны, т.к. он не знал о них, а теперь он их возненавидит. Насильно мил не будешь. И это не эгоизм со стороны мальчика. Для него это чужие люди.
Поставьте себя на его место. Являются неизвестные родственнички и требуют к себе любви, не заботясь о том, что переворачивают его жизнь. Конечно , инвалиду сразу станет лучше от того , что у брата жизнь переломана.
Больной ребенок это тяжёлый крест, но не надо перекладывать этот крест на здорового.
1.А как же- "суд учитывает мнение ребенка, достигшего 10 летнего возраста" ? !
Если мнение ребенка не противоречит его интересам, то, да учитывается при разрешение спора.
@@Настя_Брусилова Так это же не противоречит интересом ребенком, он сам решил что ему лучше жить с отцом.
Так это скорее всего не его мнение, а мнение его отца. Сын даже говорит его словами
@@jiraffoff1955 проблема в том, что отец - гражданин иностранного государства(((
@@kianoregan5586наверное двойное гражданство.
3. По ответчице, как соучастнице преступления своей матери - тюрьма плачет. Представляю, какие были преступления в СССР в этой сфере.
По первому делу бред полный. Для него это чужие люди и чувства к людям не появляются только потому что кровь одна у них.
Проблема не в том, что чувства не проявились сразу, а в том что парень не испытывает вообще никаких эмоций. Ему не жалко ни мать, которая 12 лет его искала, ни больного брата, ему пофиг что отец лишил его родной матери, это видимо для него в порядке вещей. Он даже не попытался наладить контак хотя бы с родной матерью, что, как мне кажется, любой адекватный человек бы захотел в подобной ситуации. Его не заставляют любить, но пообщаться то можно. Отец из сына просто такого же морального урода, как он сам сделал.
@@annaserga6150 Он не хочет общаться, потому что понимает, что это помешает его привычной жизни. Он всю жизнь прожил в другой стране, у него там жизнь, учеба, друзья, любовь, возможно. А тут- живи теперь тут и люби вот этих людей. С чего вдруг? Даже если бы было жаль ему, то бросать привычную жизнь ради непонятно чего и кого- такое себе. А мать тупо мешает ему нормально жить. Он ее от этого любить не станет.
В третьем деле сотрудник опеки видно ги когда не рожала и не знает как потерят своего ребенка вернее знать где находиться и не влспитывать самой а врача которая принимала роды и дочь ее надо судить за это
В какой-то передаче эта сотрудница опеки была ответчиком вместе со своей дочкой.
38:25 ЭТО НЕ ОТ ВАС, это не от вас, это не от вас😂 извините но мне стало смешно, как будто я на повторе включил
Алиса Анатольевна Турова лучшая !
Не думаю что прям лучшая, по первому делу это понятно, она ставит свои принцамы выше мнения, парня, который просто хочет жить также как и прошлый 12 лет
@@АртёмПетлеван+
@@АртёмПетлеван +
А принцамы это что за слово?
В третьем деле органы опеки явно подкуплены
2. Я не ослышилась, этому истцу 4 года назад было 12 лет. И сейчас перед судом стоит взрослый мужчина.
19 ему было
Ты ослышалась на целых 7 лет
Маме ,раз она уже увидела сына,взять себя в руки и заняться собой
Увидев такую мамашу, сопливую и хлюпающую, так и хочется спросить, знает ли она, что носовые платки, особенно одноразывые - не проблема? Противно смотреть. Понятно, что актриса, но ведь мы не актеры а зрители.
@@annas5026 Что вы к ней так жестоко. Вот если бы вы были на ее месте вы наверно тоже мучились бы и за того что даже не знаете где ваш ребенок, взять так увезти в другую страну ничего не сказав разве это не эгоизм.
@@jiraffoff1955 эгоизм у этой женщины, которая пытается навязать общение с братом-инвалидом здоровому сыну, на которого ей плевать
@@annas5026И тем более у матери еще один сын-инвалид,а это очень тяжело одной ребенка-инвалида воспитывать
@@irinamikeliuniene5408 Пускай раз нашелся ответчик, взыскивать с него алименты.
1 д. Я ивалид детства, два высших образования, есть семья и дочь, но я СОВЕРШЕННО согласна с отцом, не надо мучить людей от слова совсем. Лучше воспитать одного полноценного человека, чем зря тратить на двоих кое как.
Первое дело. У Лизы Алерт, есть передача "вернувшиеся". Есть такая ситуация. К сожалению, она не вернёт ребёнка
3 дело. Ответчица неправа на 100%!!!
3 д. Просто жесть!!!
Судить и врача, и её дочь!!! Это же ребёнок, а не кукла! Своего больного бросила, а здорового чужого!!! взяла! Позиция опеки ужасна!
Судья вынесла правильное решение.
Судья: постепенно , это скока??БРАВО СУДЬЕ!!!
Давно смотрю эту программу и меня всегда удивляет именно эта сотрудница органов опеки. По моему мнению, она занимается не своим делом. Всегда несёт такой бред. Вот из-за таких сотрудников и рушатся человеческие судьбы. Слава Богу, что суд ещё ни разу не поддержал действия этой сотрудницы. Неприятная особа.
Всем добра.❤
Это сценарий....так что это нормально ,мы же не можем обвинять актёров игравший дурлси в Гарри поттере ,что они плохие
3 дело: почему все накинулись на опеку??? Девочке 2 года... Она знает своих родителей... Вдруг в один день ребенка забирают и отдают другой маме...
Другое дело, что все это опека перевела в деньги и квартиру...
Ответчица возможно ничего не знала... Воспитывала ребенка...
Я думаю женщина не знала, что это не ее дочь...
1- дело без слёз не возможно было смотреть 😢
В 3ем деле, опека сказала,,как больной ребенок ,так никому не нужен,а здоровый так...
Всё правильно,кому нужен больной ребенок!
В 1ом деле,думаю Турова не права, считаю,больные дети должны быть в приюте,и не надо играть в благородство!
В третьем деле Турова молодец.Хотя иешение было трудным,видно,что далось ей не легко.
3е дело очень трудное, трагедия из-за врача, ужас
Отдать срочно ребенка!!!!!.....люби своего реб.больн....не бросай боль.реб.это не вещь!!!!
Научись писать
Мама для него чужой человек воспитан отцом ему привиты ценности отца Поздно Нельзя мальчику ломать жизнь
Не переживай те отец подаст апелляцию или парень притворится что хочет с ними общаться.
Все уже сломано. Ни семейных ценностей, ни братской любви. Один только член общества..., а где же мозг общества и душ
2- надо подавать иск на психологов.
Так утопить девушку в депрессии, не разрулить обычную ситуацию....
Мало кто вышел замуж за первую любовь, но никто не винит бывших годами....
1 дело - шок... Сообщите пжл, как выйдет продолжение. Интересные дела показывают, а продолжения не показывают.
Тут продолжения не показывают к сожалению
@@Анастасия-ф5ф9ч Жаль, очень жаль. Значит скорее всего это просто постановки. Наверное отпишусь тогда.
@@Анастасия-ф5ф9чиногда бывают продолжения, я смотрела три продолжения одной семьи. Но самые интересные без продложения
1 дело. отец все верно сделал.
Такую опеку и врагов не надо Гнать в три шеи таких сотрудников из органов опеки
3е дело ответчиков судить суд должен частное определение отправить в пркуратуру
Где они таких страшных женщин находят для своей передачи😮
В 1 деле,мать что сейчас даст второму ребёнку? Забрала сына чтобы помогал ухаживать за больным братом? У отца бы жил,но начали общаться бы,он ходил бы в гости.жизнь здорового сына кидает под ноги брату,отец прав 100% по поводу,что у мальчика должна быть жизнь,мальчика жалко,турова по настроению,
Мама его не забрала. Сыну назначили стационарную экспертизу. Он будет какое-то время находиться в стационаре, общаться с мамой и братом. А потом уже примут решение
Кто сказал, что начали бы общаться? Этот папаша-фашист запретил бы и всё. "Ходили бы в гости". В Минск?
@@Nataliya_Gзачем? Парень учился, занимался спортом. Туровой после таких воплей экспертиза нужна.
Первое дело.... Хоть и жестоко, но правда.
По 1- му делу : в том что парень не хочет признавать брата инвалида и мать виноват отец. Он не рассказывал про них ничего. Поэтому и вырос парень равнодушным к брату и матери.
Восхищаюсь Алисой
1 дело. Плачу вместе с матерью! Так жаль её! Какие горькие слёзы! У меня самой, смотря на её страдания, ком тяжёлый и челюсть сводит! Так нельзя делать как поступил с ними со всеми муж изверг!
@@ЛИДИЯБЕЛЯКОВА-ю9с Это да если хотел бы ребенка забрать себе можно было поговорить с женой и договориться что она будет иногда сына своего водить приезжать или они бы приезжали к ней.
@@jiraffoff1955мать бы не согласилась.
@@jiraffoff1955 Да! Женщина знала бы что сын её жив и здоров, и муж жив и здоров. Это всяко лучше чем полная неизвестность! Поговорить нужно было обязательно в любом случае.
1 дело, мамаша за что боролась на то и напорется😂. А бате нужно сразу после выхода из здания суда уезжать обратно в Беларусь, пока погранцы не в курсе решения суда
3 дело. Как ехидство ответчицы переросло в сопли😂
В первом деле у папани с головой ку ку совсем поехала
Таких папаш полно, просто они бросают больного ребенка, а второго там нет обычно.
@@feklasvekolkina6581Понятное дела что никому не хочется иметь больного ребенка их просто сдают в инвалидный дом.
Первое дело очень напоминает реальную историю...
@@Дарья-м8ь - Они все реальные! Просто корректируют для эффекта и просмотра. А и для ознакомления с правовыми нормами закона.
Они может в чем то реальны. Только диагноз ДЦП не возможно поставить в роддоме и никогда его в роддоме не ставили. ДЦП ставят ближе к году
@@ИринаГолубицкая-ч2с - Ну это же по большей части шоу. А и там прошло много времени как с рождения, так и с процессом. Да и все эти дела не особо новые. Просто не выкладывались.
Могу сказать, что здоровый ребёнок в 1-м деле помог бы своему больному брату с ДЦП. Здоровые дети помогают больным лучше адаптироваться в этом мире.
@@katyaminina8059 Почему все решили, что ребёнок ребенку должен. Должны ребенку родители и даже в какой-то мере бабушки и дедушки, но не дети. Не надо на детей вешать непосильные ноши. Папаша сбегают от больных детей. А вы решили что ребёнок может с этим справиться
1д. Хорошая мать желает счастья своему ребенку, а не себе за счет ребенка. Нашла, увидела - порадуйся, что у сына все хорошо. И дай жить. Можешь - помоги, не можешь - не мешай.
И поведение, и решение судьи Туровой возмутительно.
Ну ну, это вы так легко рассуждаете по лмк что не на месте матери. И понятия не имеете видимо что такое терять ребёнка
1 дело. Моральные yrodi. Что папа что сын😮
Ну а каким должен был вырасти мальчик? Ну какие наезды? Жалко конечно, но увы личность уже установлена.
Во 2 деле истец чем-то, похож на актёра из фильма сумерки
1е дело. Мужик просто жестокий эгоист, вырастил такого же сына. Бумеранг никто не отменял. Папа еще почувствует результаты своего воспитания.
Или судья. Парень счастливо живёт в Беларуси там его дом, не здесь с матерью и братом инвалидом!
Все кто осудил эту Мама поставте себя на её место.
Папа воспитал игоиста.а пару лешить прав родительских чтобы сын даже не прближася к отцу.это подлый человек и сына такого сделал.
Чушь собачья и ребёнок имеет право воспитыватся своим отцом и не надо свой крест, своего инвалида, взваливать на здорового ребёнка, он не виноват в рождении больного ребёнка.
Когда нет аргументов бросаются словом - фашизм.
Не дело судьи давать моральные оценки детей, а крест свой каждый несёт сам.
Турову на мыло.
А вас воспитал неграмотный человек? Или у вас личные счёты к орфографии?
1. Истица: Куда увез, ЧТО увез....
1. Это первый ответчик, от которого мне тошно (извиняюсь)
Интересно, а Турова вообще понимает к какому результату приведёт её решение по первому делу. Если раньше ещё существовала гипотетическая возможность, что им все-таки удастся наладить контакт и что парень всё-таки захочет общаться с матерью и братом, то теперь такой возможности просто нет. Он их просто возненавидит и по достижении совершеннолетия всё равно выкинет их из своей жизни. Насильно мил не будешь
Сложно не согласиться
2е дело . Почему виноват мужчина?! Девушкам нужно думать когда не уверены в мужчине или в дальнейших отношениях , тогда и не будет таких последствий !
В 1 деле неправильно поступили....Он не маленький мальчик ..давайте будем честны, мы все не святые. Если бы мне сказали внезапно, что у меня есть неизвестный ранее больной брат/сестра, у меня бы тоже не было большого желания бежать помогать, перестраивая всю свою жизнь в таком юном возрасте. Не факт, чоо мне бы захотелось общаться с внезапно появившейся мамой, это просто сбой всей системы, это гигантские перемены в жизни, особенно, если тебя эта жизнь полностью устраивает...я согласен с комментаторами ниже. Парень возненавидит мать. Я не думаю, что он больной, он просто думает о себе. У меня есть сострадание, меня легко за минуту довести до слез, но это не значит, что я побегу сейчас и ..не знаю, почкой своей пожертвую. Будем реалистами