Здравствуйте, не слушайте раскрывателей мониторов и разгонятелей процессоров до 5 ггц! дело не в оптимизации игр.... ваша сборка использует 12гб оперативной памяти 1600мгц с неизвестными таймингами. пропускной способности этой памяти не достаточно для столь высокого фпс! Приведу пример, в наличии i7 4790k сток память 1600 в ведьмаке в центре Новиграда получаем 95 фпс, повышаем до 2133мгц получаем 125 фпс, повышаем частоту процессора до 4300мгц получаем 130 фпс, далее 4400-4800мгц - 130фпс! меняем хард на ссд прироста нет.... Но статистика 0.1% поднимается с 97 до 123! Какой вывод мы можем из этого сделать? Для того чтобы получить заветные 140 фпс нужна ddr4 память... И Обязательно SSD иначе дропы.
Тестировал в стоке или в разгоне?Можешь даунгрейд процессора сделать до 2500к?И так же интересует тест аида64 кэш л1 бенчмарк. Ну и небыло тестов в открытых мирах,типа "Арма-3" или "Побег из Таркова".
не путайте TCASE (которую не одна программа не покажет, так как это температура в центре крышки, где датчиков нет) с предельно допустимой температурой ядер, которую программы как раз и отображают, у сандиков и выше она 95-105 градусов, это у амд часто предельная температура ядер чуть выше 70-ти градусов
144 гц приятнее для глаз чем более насыщенная картинка. у меня стоят рядом 144 и 60 гц мониторы, после 144 переводить взгляд на 60 гц монитор больно даже на рабочем столе. при этом не обязательно чтобы в игре было 140 фпс, можно играть и с более низким фпс, но плавность все равно выше изза отклика
Про рабочий стол ты врешь. Просто новый моник с лучшей матрицей. Я уже насмотрелься на таких сказочников, которые в офисе без 144 работать не могут. А выяснилось, сравнивает с древними матрицами.
@@Serg-qr5my на 144 гц VA матрица на 60 гц IPS на порядок лучше, но приятнее смотреть на 144 гц. прежде чем про вранье говорить заработай денег и купи нормальные мониторы чтобы сравнить, а не плюйся ядом. и да, я в офисе теперь также поставил 144 и работать намного приятнее
Привет, кс не запускал, но учитывая, что даже на калькуляторе на максималках в ней около 100 фпс получается, думаю на этой сборке фпс 200 точно было бы.
@@МисторТранзистор стоит менять i5 3570k на i7 2600k, есть интернет магазин который мой Может забрать за 1000 грн, а 2600 стоит 2000, ето типо трейд ин старое отдаешь другое берешь, выходит апгрейд за 1000грн всего
Сейчас 2600к на вторичке стоит как 10100f в магазине. А материнки под него на Z чипсете как новые на b460. Быстрая ddr2, которая возьмёт 2133/2400 также дорогая, даже б/у. Плюс, нужен хороший охлад. Как итог, система с 10100f на зеленке с боковым кулером и простенький матери будет дешевле, быстрее и НОВОЙ.
30 тысяч. Но это я больше полугода назад собирал. Сейчас я думаю на пару тысяч подешевле будет, но с нуля нет смысла сейчас собирать такую сборку. Ryzen 5 1600 или 2600 и материнка на b450 чипсете + как минимум 1070, получиться примерно 30 тысяч, вместе со всеми необходимыми комплектующими.
У тебя прямо на видео видно, что в настройках ты не указывал то, что у тебя 144ггц монитор, а не 60,отсюда и такие провалы, когда видюху отдыхает, а свои заветные 144 раскрыть не можешь
глаз не видит более 50 герц мерцание картинки, хоть 1000 ФПС, всеравно не заметить.. какой смысл ? 60 вполне достаточно (глаз все равно не реагирует на изменения освещенности временем менее 20мс)...
Глаз не видит больше 50 герц. В корне неверное утверждение. Наш глаз устроен биометрически. Но если пошло дело о фпс и герцах, то есть импут лаг. Если у тебя монитор 60герц, а фпс 120, картинка будет плавнее чем когда будет 60фпс, так как из-за выского фпс импут лаг минимален. Учите матчасть
Глаз обычного человека как раз и видит 140-200 кадров в секунду... киберспортсмены и летчики способны фиксировать обьекты появляющиеся в поле зрения на 1/400 секунды
![[TEST] FX 8320 + gtx 1070 - тащит ли в играх?!](http://i.ytimg.com/vi/2ktLM-Fz5LQ/mqdefault.jpg)
1:14 - Metro Exodus
2:45 - Dirt Rally 2.0
4:17 - World of Tanks
5:02 - PUBG
6:02 - Assasin's Creed Odyssey
7:03 - Kingdom Come: Deliverance
7:51 - Need for Speed: Payback
8:47 - GTA 5
9:43 - Ведьмак 3
11:24 - Wolfenstein: The New Order
12:05 - Metro: Last Light Redux
13:08 - Far Cry 4
Удобно конечно, но ты опять его не закрепил
поменяй проц и тогда будет намного лучше)
Здравствуйте, не слушайте раскрывателей мониторов и разгонятелей процессоров до 5 ггц! дело не в оптимизации игр.... ваша сборка использует 12гб оперативной памяти 1600мгц с неизвестными таймингами. пропускной способности этой памяти не достаточно для столь высокого фпс! Приведу пример, в наличии i7 4790k сток память 1600 в ведьмаке в центре Новиграда получаем 95 фпс, повышаем до 2133мгц получаем 125 фпс, повышаем частоту процессора до 4300мгц получаем 130 фпс, далее 4400-4800мгц - 130фпс! меняем хард на ссд прироста нет.... Но статистика 0.1% поднимается с 97 до 123! Какой вывод мы можем из этого сделать? Для того чтобы получить заветные 140 фпс нужна ddr4 память... И Обязательно SSD иначе дропы.
2400 МГц можно выставить работает ну может не у всех
@@pozitivchik4175 2600 у меня ddr3 работает
@@nikolaikvashnev8448 ну я ексемпи профиль по ставил, сам не гнал, может и возьмёт выше я хз
Я прям завидую тебе, не видящему разницы в графике на высоких и низких хД. Там же мыло пиздец, как если fsr на максимум выкрутить
Тестировал в стоке или в разгоне?Можешь даунгрейд процессора сделать до 2500к?И так же интересует тест аида64 кэш л1 бенчмарк.
Ну и небыло тестов в открытых мирах,типа "Арма-3" или "Побег из Таркова".
Разгон до 4.4 Ггц
144
лайков )))))))
Дружище, когда новое видео?
Не раньше чем через месяц, слишком много домашних забот навалилось, с трудом выкраиваю время.
чел, в вульфенштайне можно разлочить фпс очень легко
Метро исходус xD
"фэпээс", "писят". все уши отрезал
Пожалуйста обрати внимание на температуру процессора, ты загонишь его в могилу, TCASE i7 2600 k - 72.6°C
не путайте TCASE (которую не одна программа не покажет, так как это температура в центре крышки, где датчиков нет) с предельно допустимой температурой ядер, которую программы как раз и отображают, у сандиков и выше она 95-105 градусов, это у амд часто предельная температура ядер чуть выше 70-ти градусов
9 лет его все загоняют, загнать не могут
привет!как называется программа у тебя в игре,которая мониторит фпс и где её скачать?
Привет! Msi Afterburner, ru.msi.com/page/afterburner
@@МисторТранзистор спасибо
Что думаешь о мониторе 4к в 60кадров стоит брать? Конфиг 1270v2 и 1070ti
Я думаю что 1070ti прям совсем будет задыхаться и выдавать фпс 35-40 в новинках, а то и меньше. Надо мощнее карточку.
@@МисторТранзистор в идеале 2080ти и то она на просаживается на рдр2 до 55кадров, а стоит как чугунный мост.
Во-во, поэтому вообще пока не вижу смысла в 4к мониторе, если конечно нет желания взять ипотеку на комплектующие)
@@МисторТранзистор спасибо за совет. ипотеки и так хватает)
а почему проц не 5 Ггц? охлад не вывозит или сам камень не особо удачный?)
Охлад не вывозит, до 4,7 разгонял, а больше и не пробовал даже
У меня i7-2600 и материнская плата на h61 чипсете, хочу купить gtx 1070 но у материнской плате PCI 2.0 стоит брать видео карту?
Да конечно, особо разницы не будет.
На 144гц можно поиграть в геометри даш
144 гц приятнее для глаз чем более насыщенная картинка. у меня стоят рядом 144 и 60 гц мониторы, после 144 переводить взгляд на 60 гц монитор больно даже на рабочем столе. при этом не обязательно чтобы в игре было 140 фпс, можно играть и с более низким фпс, но плавность все равно выше изза отклика
Про рабочий стол ты врешь. Просто новый моник с лучшей матрицей. Я уже насмотрелься на таких сказочников, которые в офисе без 144 работать не могут. А выяснилось, сравнивает с древними матрицами.
@@Serg-qr5my на 144 гц VA матрица на 60 гц IPS на порядок лучше, но приятнее смотреть на 144 гц. прежде чем про вранье говорить заработай денег и купи нормальные мониторы чтобы сравнить, а не плюйся ядом. и да, я в офисе теперь также поставил 144 и работать намного приятнее
хз, у меня 165 и 60, и я как бы особо не замечаю разницы
Привет,а что с фпс в кс?
Привет, кс не запускал, но учитывая, что даже на калькуляторе на максималках в ней около 100 фпс получается, думаю на этой сборке фпс 200 точно было бы.
250
Стоит ли сейчас брать этот камень и видяху?
Смотря какой бюджет, возможно лучше добавить и взять райзен 5 1600.
нет, с нуля оптимальнее собирать даже на 3 1200, с видяхой тоже лучше подождать..после выхода 3-го поколения нвидии, цена на видяхи упадут
@@МисторТранзистор стоит менять i5 3570k на i7 2600k, есть интернет магазин который мой Может забрать за 1000 грн, а 2600 стоит 2000, ето типо трейд ин старое отдаешь другое берешь, выходит апгрейд за 1000грн всего
@@pozitivchik4175 ты свой проц на олх дороже продашь
Сейчас 2600к на вторичке стоит как 10100f в магазине. А материнки под него на Z чипсете как новые на b460. Быстрая ddr2, которая возьмёт 2133/2400 также дорогая, даже б/у. Плюс, нужен хороший охлад. Как итог, система с 10100f на зеленке с боковым кулером и простенький матери будет дешевле, быстрее и НОВОЙ.
из чего ета штука поверх материнки облепленая карбоном
Из пластика
если не секрет во сколько вышла эта сборка?
30 тысяч. Но это я больше полугода назад собирал. Сейчас я думаю на пару тысяч подешевле будет, но с нуля нет смысла сейчас собирать такую сборку. Ryzen 5 1600 или 2600 и материнка на b450 чипсете + как минимум 1070, получиться примерно 30 тысяч, вместе со всеми необходимыми комплектующими.
@@МисторТранзистор просто интерестно, я на 2011 собрал 350 баксов
У тебя прямо на видео видно, что в настройках ты не указывал то, что у тебя 144ггц монитор, а не 60,отсюда и такие провалы, когда видюху отдыхает, а свои заветные 144 раскрыть не можешь
Хахахах
ПЛЯ, ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ ??? ПРИЧЕМ ТУТ 144 ГЦ И 144 ФПС ?? ТЫ ЧТО С ЧЕМ СРАВНИВАЕШЬ, ТЫ МАТ-ЧАСТЬ СНАЧАЛО ПОЧИТАЙ. ДИВАННЫЙ ТЫ МОЙ.
С УВАЖЕНИЕМ.
Поп фильтр купи.
Почём моник?
В сентябре брал за 14 тысяч
@@МисторТранзистор а когда комп моддил че за сварка?
@@enzorichi2391 Полуавтомат, Aurora Overman 160
И что за высер? Ни оду игру не показал, в которую можно с кайфом поиграть при qhd 144 fps...
Игры создаются военными компаниями для того чтобы обучать нейросети убивать th-cam.com/video/8l2NZHf9m4M/w-d-xo.html
глаз не видит более 50 герц мерцание картинки, хоть 1000 ФПС, всеравно не заметить.. какой смысл ? 60 вполне достаточно (глаз все равно не реагирует на изменения освещенности временем менее 20мс)...
Инфа сотка? Лётчиков обучают различать 200 кадров/с.
Глаз не видит больше 50 герц. В корне неверное утверждение. Наш глаз устроен биометрически. Но если пошло дело о фпс и герцах, то есть импут лаг. Если у тебя монитор 60герц, а фпс 120, картинка будет плавнее чем когда будет 60фпс, так как из-за выского фпс импут лаг минимален. Учите матчасть
Глаз обычного человека как раз и видит 140-200 кадров в секунду... киберспортсмены и летчики способны фиксировать обьекты появляющиеся в поле зрения на 1/400 секунды