ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
🗣假新聞退散｜志祺七七《架構性思考》優惠中在結帳時輸入「HHGoodJob」折扣碼即享 85 折立刻入手：lihi.cc/NcZT0#志祺七七線上課程 #架構性思考
又出來幫民進黨洗地，笑死。
數次造假，被抓到才說搞錯，說雞蛋有噴蠟到台灣雞蛋有洗選上面卻有屎、造假產地、造假到期日，政府根本說謊成性，沒什麼爭議。大家不敢吃造假的進口蛋以後就打成液蛋冰起來，又被抓到才禁止團膳使用液蛋，接著又要銷毀很可能根本不存在的蛋要花將近五千萬，通通不敢公開，買蛋單價超級貴合約不敢公開，高買低賣全民送錢給超思，我還有什麼沒嘴到的？
@@aresjung你可以看完提出認為哪裡洗地的觀點，不然看到七七就噓真的讓人覺得你很容易被黨媒操弄，就算沒有廣泛吸收資訊，至少也要有點判斷能力
就是因為有你這種二流網軍，明眼人都看得出來你就是來洗地的，首先根本沒有所謂的兩派人馬，只有網軍跟正常人，然後比例還超級懸殊，志祺這頻道假中立想要說成好像是兩個不同的派別中間各說有理，但智商正常的人都知道綠共跟農業部的說法就是圖利廠商，現在還在支持冥進黨不是傻就是壞@@cowola711
@@cowola711 又不是第一天出來洗地了，不要害羞。
很多店家在上一波缺蛋時候將價格漲上去，一顆滷蛋、荷包蛋賣到15~25元，後來蛋的價格回穩下跌，絕大多數的店家也沒降回來，反而又扯現在物價都上漲，油價成本瓦斯人力什麼都要錢，倒是有些少數有良心的店家，它們有公告說蛋價降了，產品價格也跟著調降。↑↑↑↑ 此「油價」非彼「油價」，我指的是「沙拉油、食用油」，不是「汽油」。
7-11我就respect，現在還是溫馨的一顆10元
蛋價被玩壞了，昨天去買蛋，降到每斤五十左右了，幾乎是去年的價了，年初 被蛋蟲玩一次，想不到 前一二個月還要玩一次，台灣的農產很常被農產的菜蟲 惡意炒價，農委會真的要處理了，每一段時間，就有不同的農產被這樣玩，再搞壞相關產業行情....
@@丫龍-k3q 吳音寧一次、陳吉仲又一次，把之前被逼死的外交官蘇啟誠先生也算進去的話，這不曉得是第幾次被炒出來的風波了。一想到背後假油那些人的嘴臉就覺得真他媽的噁心
@@s6031417吳音寧事件，勿忘柯文哲勾結雲林張家進行地方派系奪回權力，白色力量。
這倒不是下游業者問題，說實話下游業者目前吸收成本過高要說7-11這種大型連鎖廠商都是有自己與產地的契約，不會因為市場價格浮動而有所大變，除非浮動度過高(超過30%)，不然他們取得原物料的價格都是跟著契約走
當時我天天經過蛋農家啊...一斤最高78塊(台北109塊)進口蛋一到馬上改賣68塊14天內變52塊也沒過缺蛋.老闆娘說她弟弟都載去台中零賣.一籃原本2200可以賣到3500.一天多賺1萬左右.....說穿了都是蛋商和北農在炒作而已.蛋本來就都有進口只是沒人會去注意.原本的自由市場機制被拿來炒作.穩定了物價又要被奸商圍剿....真是台灣鯛啊..
想一想，藉由引發的事情進行價格調漲賺多錢，後續經不起民眾憤怒後再調降一點點 (無法回復至初始價格)，基本上就是賺 ～ 哪個商人不想要呢 ～
你可以不買蛋不讓奸商賺這個暴利
要我說當初那些蛋就不該銷毀！一個處處替農民著想的部長被汙蔑的時候，沒有一個蛋商出來幫忙說話！一些台灣人啊就是只懂得獨善其身！看來是懷念買炭實名制的時代。
@@sphere6860廢話 跟你怎麼不去死一樣
@@user-linjacko 不銷毀你要吃? 部長確實做不好,下台很正常.別再護航啦
我覺得最可悲的還是一開始說要缺蛋就跑去買整箱整籃只能放23禮拜放到臭掉的腦弱民眾，然後臭掉再去買一箱，直接缺口拉到超大一天吃兩盒吃給你肥死
丈母娘搶一堆…..我第一次吃到整袋蛋壞掉… 這半年看到冰箱的蛋就想吐….
那時我家隔壁的鄰居阿姨，也是囤蛋，（市場限購每人一盒，她帶孫子孫女上學先經過早市，一次買三盒….）說她家固定囤100顆庫存，有多的轉賣問鄰居要不要….她家才5個人，固定囤100顆，有時還會超過，我就不懂不新鮮的蛋是特別好吃嗎🤷♀️
@@linchen1809有些台灣同胞就是弱智，缺什麼就去囤什麼，一個月不吃蛋是會死是不是？一堆小題大作、大驚小怪的神經病，還有那些黑心商人
啊就有人放消息啊？如果沒事民眾會恐慌嗎？檢討被害人是怎樣…整個台灣這麼多人，你要怎麼控制他們每一個人？會發生這種事情難道不也是建立在一種對政府的不信任嗎？你要他們怎麼相信政府說沒問題？😅
今天你家人收到警訊，看到周圍的人都在搶，不知道周圍親朋好友會不會需要，不知道自己兒子女兒未來吃不吃的到，因為大家都在恐慌…如果是你家人，你還是會張口就罵嗎？
台灣的農業其實常常都做了很多都不是在協助農民幫我們的農業提升，都只為了要穩定市場價格，才不會激發民怨。不管是豬肉，酪農，蛋農.....都差不多問題，台灣的畜產業如何才能好好維持提升，應該要讓民眾了解，而不是一味控制市場價格，台灣到底適合哪些，不適合哪些，然後能怎麼做？要進口還是怎樣？錢不是用不完的吧
蛋農 蛋商 政府立場是不一樣的 雲林蛋商屯蛋並炒作蛋價 政府打壓蛋價 蛋農無辜受害
不認同，穩定價格受惠的不會只有消費者，當農產品因無法預期因素造成稀缺時市場價格就會往上升，物價上漲影響到民生之虞，也會造成高價農產品沒人購買，農民因此無法獲利，相對的，一定成本生產農產品遇到供過於求時只能降價求售，人民即便有購買力也無法消耗過剩的農產品，造成浪費是一回事，農民更可能因此血本無歸。不要以為穩定市場價格是一件比提升農業技術還簡單的事情。
你說的很有道理，升級得加錢。
辣個針貶時事討論議題的志祺終於回來了😭😭😭雞蛋問題一直很混亂，每個政論節目都在各說各話終於有人整理資料，以各方觀點做出完整說明等這個懶人包等了好久…
感謝志祺七七製作這一集，當初進口蛋爭議看得雲裡霧裡，公視有做一集只要肉和蛋？雞糞怎麼辦！｜養雞場的難題(我們的島第1214集 2023-07-24)可以了解一下養雞場在經營面、轉型面，可能需要面對的問題。
我也看了公視我們的島這集 希望關心生活環境議題的大家也能多收看公視我們的島 很優質的節目但訂閱數卻很少
在這場賽局中，政府政策效率遠低於不肖份子的效率例如進口政策上完全沒考慮到 對手的策略，忽視了 進口量一多，囤蛋操弄市場的奸商與不肖份子能大量釋出原先囤的蛋，讓你蛋價崩盤；維護蛋價，就攻擊政府囤蛋、壞蛋...也就是 道高一尺，魔高一吋。奸商鑽營政策漏洞的效率比政府行政效率高🤔
有錯都是別人，政府永遠是好棒棒，讚讚
@@little522746恩? 你的解讀真有趣! 難道不肖份子的囤蛋會是好棒棒? 錯的不是不肖份子!而且，我明明是說政策效率低於不肖份子的效率，哪來的政府永遠好棒棒?
@@little522746不敢承擔言論法律責任的非實名帳號沒有資格參與公共議題討論，共勉之
笑死每一段都在護航政府自己沒問題的話業者早就出來澄清了燒那麼久也沒看到有人出來澄清
@@蔡永隆-h1p 笑死，有誰敢承認自己就是操弄蛋價的壞蛋啊，又不是智障想葬送自己名聲
我終於等到這個議題了 真的很喜歡志祺七七的時事討論用詞也很溫和 好與不好的聲音都有表達出來而不是像某人抓個問題經常性罵髒話 那種真的看不下去之前去買可麗餅看到店家外面地板放了一籃蛋 超怕踩到的有一個客人就在跟老闆討論雞蛋的事 老闆是回答我們 蛋其實不缺 但真的漲了很多 硬要訂都還是買的到不過我現在才知道11月中才開始停止進口蛋 加上人民減少使用 也難怪蛋價也有下去一點
超思跟後續蛋的問題真的爆炸，其實是農業部跟相關人員反反覆覆的說法，感覺農業部當初根本沒在狀況內
相當同意 如果當時回答不會前後矛盾 根本不會有這麼多問題 被人拿出來做文章
說謊 圓謊 坑小弟 補救處理 模糊焦點 矇混過關
作为一个中国人真的羡慕你们，我们这除非毒死人不然官方压根不会管，你们这就标识库存之类的出问题就闹得这么大，民主国家就是好啊
沒記錯的話以前你們發生過鐵路出軌翻車事件，結果政府直接埋人掩蔽 . . . 感覺不到死人是否真的有效被檢討 . . .我們這邊的缺點則是容易被商人他們給控制物價，政府出面調停的能力有限，造就物價一上升難以下降為初始價格，這是資本的缺點 ～
@@LLENN0420确实，没有完美的主义，但主要是资本家的权力最多也就跟经济脱不了关系，但是如果政治家的权力无限的话，那真的比资本家恐怖一万倍，已经不是单纯抢钱的问题了
难崩，当市监局不存在是吧
@@xrw9965 如果背後是習派勢力你說誰敢動😏分分鐘被李克強
@@Sniper_the_seal 这位更是重量级，习派势力都来了，美剧看多了吧
每次看到這種議題就會想到"羅生門"這詞，真相永遠的峰迴路轉、層出不窮、毫無盡頭，不過至少志祺七七有點出最需要改進的部分，要不然我還在頭暈的過程
謝謝志祺製作這集讓大家能更清楚其中的脈絡，讓更多人能對自身生活議題有感！
最後傷到的都是老百姓啦，早餐店、夜市、餐廳加蛋都是15元回不去了啦😭
在走鐘獎被博恩嗆不敢講的志祺終於出來講了😂
志祺不是不敢講，而是還沒蒐集足夠資料。作為一個立場客觀的自媒體，必須好好篩選和辨識資訊的真偽，才會拍成影片向大眾傳播客觀訊息。
你可以拿蒐集資料之類的當藉口但是實際上也確實是在風頭過去之後才講的阿你看現在關注度沒那麼高了底下留言的態度還是分成兩極事件當紅的時候做這個題目流量一定很高但是底下吵架一定吵的更兇
還是會員投票選題才講的
凡是不能那麼明白講出來等待該事件結束獲得正確的結果再進行說明，達到最滿意的結論 👍
第一時間講後續情況改變: 不做功課，亂帶風向第一時間講後續情況不變: 蹭熱度，消費議題事情到一半講，後續有新情況多發一支: 為什麼要一直吵蛋煩不煩事情告一段落後講: 不敢講啦，故意等事情沉寂，一定是會怕啦
我從沒感覺缺過蛋,大家缺的只是便宜的蛋😂
就是缺才會漲，第一波缺非常兇。後來回穩後，下游的價格就下不來了。第二波則是蛋價高又有過期蛋問題，銷量大減，沒人要吃蛋
就事實來說，進口蛋的優點是平穩蛋價，維持民生物資的平穩。但是缺點也不能忽視，最可怕的就是冷鏈完全沒做到，5度C的冷藏雞蛋，洗選完，可以放被在常溫區最長一個月，想到都可怕。就像是把鮮奶沒冰還放很久，賣給消費者一樣嚴重。這種政策完全放任食安不顧，也沒有先做風險評估。太荒謬了
一開始只是稍微少許有點缺只要大家幾天沒吃就會平穩起來結果就有人開始炒作然後引起搶購搶購當然就會真的開始缺結果中央政府的農業部就被銃康了找了有經驗資格的進口商幫忙結果最後在地蛋商囤蛋導致進口蛋預估錯誤進口後交付給各家廠商去處理，然後就炸了接著就是到整個社會開始減少買蛋，自然蛋就多了，價格就不好看了下次再有這種情況就是放著不管，讓中大盤跟消費者自己去周旋就好反正這群島民都覺得政府整天想幹走他們的錢而不是保障他們
會缺蛋就是農業部凍漲搞的啊～
@@邱奕燊 不凍漲不補貼說農業部不作為放手減少干預被說不顧民生物資高漲做事了被說圖利特定廠商你們只是自己沒賺頭、執政者不是自己喜歡的人
@@Lousliver 我不支持凍漲，包括現在的電價，早在去年，就一堆人說過凍漲會導致缺蛋，是農業部說不會、不會、不會～結果大缺
現在的問題，三年前就已經有了。三年前的雞蛋國家隊就是一個口號！官員得過且過，終究是人民來面對！
志祺怎麼沒有把所有投標商給整理出來？讓大家看看50萬的公司到底有什麼魅力讓政府能夠從中相中超思發給他們標案？
有小養一些蛋雞，因為飼料的關係，去年底今年初確實很貴，雞蛋進口後基本上雞蛋價格就掉到底了，看外面一顆蛋還要15塊超不解，最近賣都賣不出去，飼料還是狗幹貴，倒是真的有點不敢再養雞。
順道幫志祺七七補充大家看不到的東西糧食安全從來就不是免費的，每次台灣颱風季節釋出的蔬菜，與農糧署收購的囤積足夠全台吃1年的公糧麵粉這些都是成本，導致台灣米商販賣的米固定一定要混一定比例的舊米，而向產地直購的的米為何總是比米商的好吃原因就是在此，台灣的麵粉總是沒有外國麵粉口感好也是不只糧食與蔬菜如此，還有長期囤積冷凍各種肉類做成罐頭等，連軍隊也有，軍隊為什麼都是吃舊米原因也是在此，而且軍隊倉庫裡有囤積大量的罐頭，快到10年才會吃掉，而這種囤積，不只糧食，還有石油煤炭等各種能源，而雞蛋只是這許許多多糧食安全與國家安全網的其中一小環而已而且這種政策不只台灣有做，中國做的更誇張，之前中國發生豬瘟，當時有釋出數萬噸10年前的冷凍豬肉，還被傳的沸沸揚揚的台灣是島國更是容易被封鎖，所以糧食安全是必要的全民安全成本支出，而利用這種必要的安全支出做文章，還明知到這是做什麼的政黨與網紅這不是心術不正嗎？
幾年前高麗菜價高=種植面積紫爆，政府部門一直呼籲別再種了，但菜農不聽。結果年底盛產崩價(台南鄉下1顆10元)，菜農放棄採收、開放民眾自採、農會部份收購。真的是好騙難教
基本上市面上能吃到的都是上個季度或更久的舊米
@@chngiu-tiat8024 我記得是混米，看是什麼等級，價位越高混的越少，這是成為糧商的基本義務當年三好還是中興發明出快速去米蟲與卵的設備還獲得農委會頒獎當時這新聞一閃過去，後來我才想到這是用在將舊米去除米蟲上，而這舊米混新米不只是米，麵粉雜糧等台灣必要糧食也是從今年缺蛋事件爆發後農委會發現有必要提高蛋的戰備儲存，所以報廢的蛋變多了一些而舊蛋處理是在可以安全食用下打成蛋液-18度冷凍起來這低溫方式還可以徹底殺菌成為無菌蛋液，直接使用或與新蛋液混合使用這些都是非常安全可以放心食用的，決沒有那些有心人與為了獲利的蛋商說的那樣不安全
去年是說剛好雞瘟，生蛋的雞死了一大片，產能一下子跟不上所以蛋漲價原本早餐店一顆10塊錢的蛋直接變成15塊，一籃蛋跟蛋商買可以從700上下變成1700上下政府開始放進口蛋進來之後價錢真的有稍微下去，(1700>>1300上下)但偏偏就是這時候進口蛋的負面資訊開始在各大媒體版面洗得滿天飛蛋液的使用可以被講得十惡不赦、罔顧人命後來搞到陳吉仲下台 >> 假油事件報出來大家才驚覺他媽的原來是有蛋商在聯合臭進口蛋從負責進口的產商到保存情況跟使用方式都能被抹得臭不可聞，結果咧，現在的最新狀況是這些蛋商臭太過頭了，台灣人連自家國產蛋都不敢買了，現在雞蛋絕讚滯銷降價中。真他媽的搞笑。
活該啦，吳音寧2.0，硬要栽贓嫁禍結果自己人上台也沒比較好過。
我繼續講一下我的感覺啦。我朋友有在經營早餐店的，因為是連鎖的所以食譜得按照總部指示操作光是這次雞蛋漲價事件，跟雞蛋雞肉相關的品項全面漲價之外，連食譜都變成用公克計算蛋液不要說客人，他這個當店員的都覺得不妥了，所以還是能用單顆雞蛋就用單顆雞蛋。這就是百分百的擾民，而造成這次擾民的絕對不是政府，而是後面那些操弄假消息搞得全台人心惶惶的王八蛋。之前吳音寧跟這次陳吉仲都是同一個套路，背後是不是同一個集團操作大家心知肚明就好但是這次大家連台灣雞蛋都不敢買了，我只能說這些操縱與論的勢力活該砸到自己的腳。
@@九五智尊買蛋合約都亮出來了也說不公開透明的話，還真不知道要怎麼做才好呢？
@@九五智尊 你現在就是要臭政府的話我沒話說，但這次的鍋就是活生生被貪商炒作出來的你現在這樣講好像貪商擾民無罪、政府不力該死一樣，我不是很支持你的這種講法
蛋荒去買蛋回來給國民吃。然後因為怕得罪蛋商還依照蛋商的價格賣。結果蛋商還拿翹⋯ 1.囤貨2.惡意中傷。結果被炒作一波😑
那段時間看到好油和在野黨整天狂噴買到壞蛋，實際上壞蛋沒買到幾個，反而是原本價錢緩跌的蛋價一直漲。結果linbay好油一被抓，蛋價就直線下降，感謝桃園地檢署
好油救援了民進黨 不然還真不知道要推給誰
其實好油一被抓，蛋價是直接飆漲喔，漲兩波後發現沒人要買，才只好降價。你可以回去找新聞
講的好像好油被抓，蛋的去向就明瞭了，農業部跟超思的說法矛盾就撇清了一樣請記得現在還是有幾百萬顆的蛋下落不明，矛盾說法也還是沒有解開呦
講的好像好油被抓以後去生蛋一樣😂
是否回歸自由市場可以解決一部份的問題?該漲就給他漲,源頭蛋農就有動機升級設備環境,穩定供給,甚至降低禽流感發生機率(如果賣太貴賣不出去,源頭的賣價就會自己調整,中游蛋需求商也會自己選對自己有利的貨源)即期蛋快過期了,賣方也會自己降價求售很多時候政府求好心切想統包幫忙,流程不夠完善就冒出被罵的點了雖然長遠來看,透過這次學到很多經驗,不完全是壞事
補貼根本就是一步壞棋, 漲了就漲呀
@@ruiny4810 可以接受非常時期非常作法補貼如果只有補貼到損失上用於穩定蛋價,以後還會發生一樣的事希望可以直接補貼到廠房設備環境升級上趁禽流感大撲殺清場的時候順便升級降低未來發生機率
漲了就漲啊？ 你們平常一定沒有跟婆婆媽媽逛過菜市場 ...雖然我們認為根本沒什麼，但那許人要影響的就不是我們，牠們是有挑地方煽動的，你在繼續追下去那源頭就要過臺灣海峽了。
回歸自由市場 就會有人出來喊執政黨不固民眾物價上漲活不下去
這就是另一個問題了，例如電價是不是也該放推，讓市場機制決定該漲多少就多少，電價貴了大家就會省點用人民想生活的輕鬆自在，由人民選出的政府自然也就會朝這方向努力對於人民或是政府來說，過快的上漲是非常要不得的，所以政府插手穩定一下是很正常的事，同時也給大家一個警訊說 之後還是有可能會發生對於以前的人來說生活下去必需要 柴鹽油米醬醋茶 所以政府會管好這些東西的價格，而現代人可能是 電鹽油米肉菜蛋 🤣🤣🤣
怎麼沒提到超思公司營業登記及他的貨款金流，食藥署不是也有開記者會說沒塗膜 說到底採購過程不公開透明 都公開爭議會小一點
思考一下，如果沒問題 還不透明爆？
記得公視有去採訪蛋農, 有呼籲打禽流感疫苗但民眾一聽到打藥的雞蛋就怕得要死 , 唉...
無腦民眾認知的打藥是很久以前就流傳的生長激素，但那也只是無知的謠言
@@Taichillmaster 雞打生長激素 和罐頭泡麵有防腐劑真的比國民教育還紮實..
跟民眾一點關係也沒有，老婆老家在雲林養鴨的，老家的人說是農委會禁止施用藥物，希望透過一定的犧牲篩選可抗禽流感的鳥禽品種，這種方式沒有不對，就是有陣痛期。不要什麼都推給民眾
@@a13360但你不能完全否定民眾的因素，因為最終要不要買還是消費者決定的，即便有些事情我們聽起來覺得很蠢，但就目前的消費市場來說就是會引起恐慌
@@AltisVerley就和之前屯衛生紙風波一樣，總會有一群人永遠學不到教訓
志祺是不是少講一段？所有找到的"壞蛋"的資料 全部都是國產蛋 因為屯蛋屯到壞掉的事情
不怕😑1. 我常常把蛋放到過期，我還是照吃。2. 我還有常識，會分辨雞蛋有沒有壞。3. 廠商黑心，什麼都可能吃到壞的，例如頂新地溝油，大家是不是都忘了？4. 真正要把關的是食安，不是進口。
農業部今天有冷鏈建設的相關資訊喔投入140億打造全國冷鏈物流，其中的桃園冷鏈旗艦中心今日動工
其實從頭到尾公開透明就不會鬧成這樣,但政府從來沒做過,若沒亂搞怕什麼然後政府若有辦法就協助蛋農產業升級,否則傳統養雞場動不動就會有類似問題不然每次出事就補貼補貼,浪費國庫
價格有平穩嗎 原本10元現在13-15元也沒有降回去阿大家變得更愛吃蛋導致需求量提升，意思是根本可以壓低需求量不用進口蛋吧，多那40%廚餘蛋，少幾天不吃蛋根本不會對人體有什麼嚴重影響吧，還有很多其他東西可以補充蛋白質，甚至還有一群對蛋過敏的人存在
事實上在庫存過期之前部長在節目上就提過會建立安全庫存了，所以說安全庫存是過剩的藉口完全是時序錯誤。
我覺得這集的重點有點奇怪，尤其是最後那幾個問題，進口蛋最大的爭議一直都不是"進口蛋"本身，而是整個進口的過程到要銷毀通通都是問題。補充一下現況：10月的「過期進口雞蛋堆肥化再利用」、「進口雞蛋轉作殺菌冷凍液蛋」幾乎沒有廠商投標，於是到了11月通通都流標，前者是銷毀過期進口蛋，後者根據新聞報導的理解是即期蛋加工做液蛋，我是不懂啦，當初的進口蛋放到現在應該該過期的都過期了，還有加工成液蛋的可能嗎？看有沒有知情人士可以再幫忙補充一下。
總感覺經過這波民粹攻擊應該沒幾個廠商敢投標了投一投沒事不打緊，如果被沒概念的民代找碴上媒體帶風向不是加衰ㄟ?
進口只是單純不要讓蛋價直接被中南部的菜蟲aka被抓進去的林杯壞油那群人得逞 把蛋價市場打壞 價格暴漲 他們發大財 比起市場價格暴漲 不如花點錢把市場打平穩 就算多的銷毀 也比暴漲缺貨造成的損失低
如果招標數據屬實的話 那超斯具有資格且能爭取到貨源到底為甚麼不可以? 畢竟本來貨物買賣就是一種商業行為 誰能提共品質好的價格低的不選他才是真的有問題吧?這部份真的不敢苟同真正的問題應該是冷鏈 我聽到的跟實際看到的都是蛋是"臭"掉的 而不是本身雞隻蛋的本體原本就有問題 政府的農業部門真的要檢討
@@9-tailed_Fox814 根據網路上的資料，勤億蛋品在"上下游News&Market"的採訪中表示過液蛋當然不會用即期蛋，因為即期蛋製成率不高，因此用即期蛋成本反而會提高。我認為這是即期蛋加工做液蛋之所以會流標的主要原因。比較有趣的是，這些即期蛋因為流標的關係又多放了一個月，好像這些蛋永遠不會過期的樣子。
@@徐立耕-k4m 應該說大家都要檢討這樣進口蛋的方式 畢竟政府只負責找廠商買 然後集中到政府的地方 然後再由"廠商"收去洗選 加工之類的 中間這部分以後應該都會要求他們也要弄冷鍊 還有他們收去之後洗選跟常溫保存的期限也會不一樣 不經一事不長一智
對於農業部說法和做法，有點球員當裁判的感覺，又挺禁不起考驗，同時也看到有很多的東西，沒有很完整的公布資料和流程，另外連地方的政策都不是很信任農業部，那真的有點讓人很難放心去購買。
不知道是進口蛋的問題還是囤蛋商的問題，但前一段時間確實有很多餐廳的蛋料理品質都有明顯下降。希望恢復國產之後能恢復吧。
有兩點：第一是招標、進口、銷售要完全公開透明，第二是買進口蛋不如輔助蛋農，助蛋農建冷藏庫、買機器加工液蛋，再承諾必要時進行補貼，讓蛋農放心增強產能
這樣怎麼貪
補助特定產業或進行地方建設就算不能貪，也會被質疑是買票或綁樁吧？
你講的公開透明農業部都標案跟得標可以查，輔助蛋農跟冷鏈也有同步做
公開透明😂，換人執政才有可能，國內兩大黨專門搞黑箱，什麼都給你封存30年😂
招標進口一直都很透明，政府採購法就擺在那邊，招標資訊也在那邊，想標就去標...蛋農補助改建雞舍跟冷鏈就陳吉仲在推的事情...然後就被趕走了，讚...
這個政府太優秀了, 要冷鏈是吧?自家的立委養豬大戶陳明文 馬上開始搞冷鏈,開始買地並馬上通過使用變更,厲害了我的黨,查無不法繼續撈 繼續賺
然後負責採購的那些人全部閉嘴直到部長下台才出來馬後炮，謝瞜
作为一个岛屿国家，就应该有专业的有社会声誉的trading company或者像商社的公司来负责进出口，政府考察招标的依据是什么，如果因为价格低而招标最后还需要农业部跟在后面补一连串漏洞，是不是很得不偿失。
第一次留言1.對於貴公司在於一般跟企業進行合作時多半還是會了解公司背景及資本額的問題，如果今天換作是超思需要貴公司的服務且金額龐大難到在一般商討過程不會把公司資本額跟實際有經驗的廠商進行合作，整件事情的結束從頭到尾沒看過超思有出面進行說明，對於一般一般一個訂單成立本身就會有實際的利潤在就算不是暴利但對於這麼小的公司民眾不能質疑政府採購程序？
後續事實不就證明超思可以處理幾千萬顆蛋的訂單了，農業部就是有看清這公司的能耐
擺明就是官商勾結還有人在呵呵
@@user-yr7ze5mx6t 超思不是全程都躲起來，全部都農業部在處理。你有仔細去看政府簽的約就會知道，錢是政府付的，運送也是政府處理，倉儲也是政府去租，超思從頭到尾就是去把採購單拿回來給政府簽，然後每顆蛋收錢
@@user-yr7ze5mx6t可以處理？你要不要看看你在說什麼
@@user-yr7ze5mx6t 處理的可真好
林北好油在獄裡房狂產蛋 一收押就不缺蛋了 真巧呢
蛋價快回到去年的蛋價水平，今年選舉年，蛋蟲加上 惡意政治人物媒體，今年就玩蛋價二次，真夠邪門，我知道雲林有台灣最大的菜蟲，但農委會 因該早找出辦法處理這群人了，每次農產都這樣玩，對農民跟消費者，都是大傷....
一直都覺得漲太兇，應該是蛋商故意炒作，禽流感所以缺蛋能理解，但是生產成本並沒有提高多少，沒受禽流感影響的那些蛋農，生產的成本與收購價也沒理由變動太多，而受禽流感影響的蛋農，我就不信蛋商會高價跟他們收購，原物料漲價與缺貨市場機制會漲價很正常，但漲的太離譜就不正常了。
不是只有禽流感，飼料和工資都變貴了。
@@江糧旭 所以才說因原物料漲 與缺貨算正常，但漲太兇不正常
@@江糧旭 盤商慣用手法，缺貨哄抬市場價格，產量過剩政府控制市場價格，零售未必降，但收購價必定砍，肥羊兩邊宰，有好處的時候盤商拿，有壞處的時候農夫扛。
老實說我認為這件事情確實有些政府的缺失在裡面，但是媒體把這件事情炒的太兇了，改善就好的事情，為什麼要炒到去針對廠商，這樣對台灣真的不是好事情以後一旦台灣發生任何事情，沒有任何業者願意幫忙，這樣的台灣還是台灣嗎？
@@九五智尊但問題是大家真的能撐過嗎？如果今天政府跟平常一樣用平常的政策，到時候又要被罵什麼都不做，即便他們不是真的什麼都不做，尤其接近大選這麼敏感的時期，無論哪個政府都不會用平常的方式應對吧？
@@AltisVerley台灣缺蛋缺到政府不分青紅皂白把重要任務交給給一個資本額50萬… 並且連進口價格價差過大也沒發現… 保存方法沒管制… 還有大量蛋流向來源不清楚… 真的是藉由緊急事件可以看出現在的民進黨政府適不適合領導國家
@@bgh7386首先，我是不覺得資本額應該成為政府篩選公司的唯一標準啦，畢竟公司初期的資金來源不是只有資本額而已，當然後面的我不能完全反駁，畢竟有些事情真的是政府的錯，但說到就緊急事件就能看出政府適不適合我不完全同意，畢竟緊急事件有它的不可預測性，我不覺得世界上有任何一個政府面對所有緊急事件都能做到讓大多數人民滿意，反而這種不滿意才是常態
我知道雙方都有網軍互有往來，只是搞到後來質疑執政黨就是有其他意圖、背後有境外勢力，聽起來就像我們的假想敵國民每天掛在嘴邊的話。
再者不可能有完全100%完美的政策和完全清廉的政府，如果執政者說的話都可以完全照單全收還要逼迫其他人一起相信的人，你不是愛國，你是愛黨。
外面加蛋一樣是15塊，大賣場蛋多數也在80.90元以上，市場需求會自然下降並不意外。蛋商也只是自食惡果
第一次投ST雖然來有很多細節沒講到但這期算是很詳細的了看的出來用心我個人認為是過去蛋價並沒有跟著通膨漲變成是賺不夠多來轉型然而多年來政府又只會用補助的蛋農還是無法獲得資金來更新設備導致禽流感一來就要全面撲殺再加上一連串政府的奇妙操作介入導致這次事件的爆發而我到現在還是不知道台農藏的400萬顆巴西蛋放去哪了(鼓勵團隊能夠製作更多這種專題
+100很多農產業在台灣都是商人賺前幾集介紹牛奶也是商…早就知道問題在哪
@@monle6139 政府介入市場我就算了但你還給我圖利廠商...
@@alizim3176 請問一下人民被炒作恐慌到狂喊缺蛋明天沒有蛋就想罷免總統的那種程度開一個跟平常一樣利潤但是交期非常非常嚴格、而且用屁股想就知道之後會被反對黨顯微鏡檢視的case如果你是廠商你會願意接嗎？政府在蛋價明顯失衡還不介入市場，是要讓已經在自由市場機制下肥到不行的國內蛋蟲解除他的限制器放飛？報導者關於蛋價問題的專欄，強烈建議閱讀一下。政府有疏失的地方，但不是台灣主流媒體說的那種方向。
台灣冷凍庫保存中😂
這次銷毀五千萬顆蛋政府有疏失，但那些囤蛋哄抬價格的業者也是王八蛋
銷毀的過程根本也沒公開，很可能根本這批雞蛋一開始就不存在，白白送錢給名義上要負責銷毀的公司
想起當時看《烘焙王》的時候，下邊有個評論:真羨慕主角隊能得到這麼多雞蛋
密技!! 昇天龍!! 小時候難忘的回憶 還有沉思者 XD
靠杯得是缺蛋時每個店家都直接爽漲一波，然後現在蛋價一直降但是店家又不回歸正常價 要去點個蛋類食物覺得店家暴利爽賺 消費者被當盤子
這個議題吵很大，政治極端魔人看到你沒罵政府就說你是1450，看到你罵政府就說你是中共同路人，還好目前看到的留言大部分都是理性討論。我當時只覺得蛋比較少，比較貴，然後新聞狂吵之後，導致有人去囤蛋，然後就真的開始缺蛋了。
我比較好奇的是上一波缺蛋時政府做了什麼，後來缺蛋又為什麼結束了。還有雖然進口蛋一直都有，但是這一次的補助進口蛋到底是怎麼決定的？
講真的對於禽流感高發國家來說所謂缺蛋真的是每年都有，但等流感季一過供應量自然就會回來，畢竟雞會繁殖也會進口，而且實質上缺蛋也不是真的到缺這個字，只能說是變少而已
最一開始年初的缺大概就是你日需1000但實際上產出960但每週可以恢復10的產量只要稍微忍耐一下就可以解決結果中大盤就開始炒「蛋價會一直漲到清明節後」接著就炸開了然後有些人就大買特買好像他每天都用跟早餐店一樣多的蛋
這只是台灣社會問題的一個縮影，民眾長期的對政府不信任而政府也對民眾很不負責，且民眾經常不查核資料容易被煽動導致政府習慣性地將反對的聲音已在野或境外勢力的抹黑壓制，到最後根本沒人想好好討論以解決問題只是整天在網路媒體上叫罵卻以為自己是在參與政治...；當然我都是在胡說八道有可能是我眼瞎看錯了台灣人平均學歷辣麼高、這麼有智慧大家都在想辦法解決問題都辣麼愛台灣我怎麼可以汙衊大家的努力呢!!!
我非常喜歡吃蛋 也都買最便宜的蛋 也沒看過產地 也沒買到過臭蛋 所以沒特別關心這次進口蛋的問題。 只是 我觀察到目前臺灣的問題是 停個電 是政治問題 缺蛋 是政治問題 行人路權 是政治問題 太多議題都直接上升到國家認同 與兩黨對立 於是 執政黨需要有作為 也需要快 所以求快的過程中 缺乏經驗 也犯了一些錯 但是想一想 如果不是處在目前這個資訊快速傳遞的年代 有目的性的錯誤資訊快速傳遞的年代 等到我們感覺到蛋好像變少 變貴時 蛋也恢復產能了只是 這時代 不論是藍 白 綠執政 都會面臨資訊傳遞快速的問題 我不認為有那一黨解決問題的速度 會快過於資訊傳遞的速度 會快過於批評 漫罵的訊息 我只想說 任何人都不完美 也非全能 政黨更是 政府更是 資本主義有很多問題 民主社會也有許多問題 但是資本主義給社會底層人成功的機會民主社會讓執政輪替不需用戰爭來達成 所以 當我們對自己的另一半都會放大優點 包容缺點時 為何對政府無法這樣看待 我支持臺灣本土政權 也不願臺灣人再度成為外族統治的二等公民 當年小蔣10大建設有陣痛期 小英的前瞻計劃也會有陣痛期 所以我認為執政黨並不壞 只是做的不夠好 而且我不認為 藍或白成為執政黨可以處理臺灣少子 高房價 薪資跟不上通膨的問題 更不用說 藍 白執政臺灣有可能有被統一的問題 有許多人說 被統一就不會戰爭 那我想請問一下 如果我們被統一 臺灣海峽成為中國內海 南韓 菲律賓 越南 泰國 澳洲的商船不能行駛臺灣海峽 中國在臺灣東部部署長程火箭或飛彈瞄準美國 請問 臺灣是否會成為戰地 臺灣人是否會被解放軍當做肉盾 而美 日兩國為首的國家是否會把拿下臺灣當做首要目標 以上 敝人淺見 感謝閱讀
你剛剛說的那些問題都是政策與執行導向，這些就是政治。要知道一件事，實質做事的是公務人員，但政策命令是政務官，你說這些不是政治問題其實我不認同。再來就是發生問題，很多事情都有公文和會議紀錄可以調閱，但政府很多時候在這方面都不公開，只發新聞稿做為要告知民眾的資訊，這樣是不是會讓人不禁懷疑是不是要刻意隱瞞什麼。
好好笑，標準的綠能你不能，執政陣痛期有多偉大就多偉大，只要本土，就算稅金全部進了黨的口袋也樂此不疲建議可以看一下除了三明治的新聞台，把那些側翼粉專取消追蹤，我也是過來人（被韓導搞到的高雄人），但今年一連串被爆出來的貪污事件讓我覺得執政黨真的太誇張了至於蛋的問題絕對不是你說的陣痛期，他們甚至到現在還有一些矛盾是不明不白就被其他新聞洗下去的，真的推薦你可以去了解看看
笑死最後就是說藍白都是中共同路人，自家綠党就是好棒棒呢！果然党超買私菸、封存30年疫苗合約、民主聖地爐渣米、美國好好吃萊豬配福食、88槍擊案、發言人酒駕後再升官、民禁党立委私下與中國人親密交流交流，都是別人的錯啦齁！馬英九不用負責嗎？！😊
我是一個經歷過小蔣時代的中年人 那個時代的國庫通黨庫 只是傳說 就這樣 所有細節 你無從得知 所以人民無法監督 而如今 不論真假 執政黨做的每件事 都會各式的快速資訊所檢視 所以 我不認為 執政黨的貪污 弊案會比當年資訊不透明時來的嚴重 可是 我也不認為 執政黨是清明廉潔的我所謂的政治問題是太多民生問題泛政治化了 台電停電說明是機械故障引起 總有人可以說是停擺核四 是執政黨的錯 然後就說臺灣會缺電 要重啟核四當年 小蔣時代 停電就拿手電筒 點蠟燭 沒有在野黨會把停電等民生問題提高到統獨 更不用說缺蛋這類問題我支持本土政權 如果今年或明年有個本土政權能跟民進黨分停抗禮 我當然支持 我今年50了 其實對我來說臺灣是中華民國 或是中華人民共和國 或是其他國號 對我來說影嚮並不大 我只是不希望我的子孫將來無法用選票來選擇更好的人或黨 甚至是受歧視的 臺灣400年史 一部被外來政權統治的歷史 越早在臺灣立足的人 越被歧視與奴役 所以 以目前臺灣的政黨選擇 我會投民進黨 還有我30年前就已經票投民進黨了 什麽側翼粉專 跟本無法了解老蔣 小蔣那年代的壓抑（在政治上的）所以抱歉 不論那黨 這類訊息無法影嚮我我只是不想回到 要跟老蔣照片敬禮 在學校講台語會被罰站 所有公務人員都是38年撤退到臺灣的中國人 臺灣人在優秀也無法出頭的年代
當初缺蛋風暴原因不是執政黨說為了讓雞有更好的生活空間才大肆屠殺後才導致這種缺蛋危機，之後以缺蛋原因才輸入國外雞蛋，這套不就是陰謀嗎？為了要輸入國外雞蛋大賺一筆才搞出來的事
超思的問題就是操弄資訊差，欺騙民眾不懂傳統貿易公司的作法，一般貿易公司本來資本額就不會設太大，也不可能設有庫存廠房，因為人家就只是貿易商阿，但志祺卻沒有澄清，就這樣帶過去。。。
你很懂，你也可以找資料自己寫稿+準備履歷投給志祺七七啊，志祺七七一直都有開「外稿特約作者（外包接案人員）」的職缺
你很懂，也沒有在這則留言裡嘗試解釋清楚傳統貿易公司的做法，就這樣帶過去。。。那你這則留言的用意是什麼？
我提出疑點又不是提給你們看的，有心人自己就會去查，我看起來像是你們的顧問嗎？你們有付錢給我？在這邊陰陽怪氣地質疑什麼？
@@jcboy1122 首先，沒有人陰陽怪氣質疑你，只是對你的觀點好奇而已反對要有反對的立場，"專業流程你們不懂啦""有心人自己會去查"這回應對交流沒有幫助我只知道現有證據看來，的確有圖利特定廠商之疑，你有不同專業解析就提出來，不要打馬虎眼帶過
@@秋風月-u6m 超思都已經有官方聲明，各種新聞都有各路人馬的見解，你們為何不去看？在你們這群有既定立場的人眼中，我說了還有什麼用？我隨便google都查的到，為什麼要免費貼給你們？而且根據無罪推定，應該是要質疑超思的人先提出證據才對，為什麼反而是要超思自證無罪？
我想因為很多貨商有提供一個月左右既貨款結算期, 只要他們只按需求訂貨, 到貨後直接轉運到需要的店舖, 而且提供給本地店家的貨款結算期比較短 (例如只有一到兩星期), 要「空手套白狼」是可能的. 不過風險很高, 只要有部份訂蛋的商家 退訂 或 付不起貨款, 資金流就已經會出現大問題.
關於「冷鏈」的部份, 也應該要求賣「進口蛋」的商店把蛋放到用來賣鮮奶等產品的冷藏櫃而不是在普通貨架上. 在香港售賣的日本和美國蛋都是這樣賣的. 只有湖北/泰國蛋才會散賣.那些冷藏的雞蛋只要在沒冷藏的環境下兩小時就會不適宜食用.
我想「自備庫存量」只適合像稻米那樣存放期比較長的貨品. 雞蛋設立「自備庫存量」只會讓蛋商必須定期降價清理快到儲量期限的蛋 (平常可以用「旋轉門」式讓快到期的蛋優先運出去, 但到暑假等需求下降的時期這樣做未必足夠), 這樣會使一般蛋價上升來平衡風險之餘, 市民也難以買到新鮮雞蛋, 這樣不是好事.
進口蛋的政策是對的，但政府執行過程讓人質疑！人民都希望辛苦的納稅錢是用在刀口上。Lin bay好油點出很多疑點（雖然自導自演被威脅），執政黨的說詞感覺打太極，看了覺得政府愈來愈不可信！
嗯？這則影片的封面圖怎麼突然不見了？
我覺得還是要鼓勵政府想辦法創新多做多錯，少做少錯，不做就不會錯如果不能容許政府犯小錯，那政務官就沒有創新的動力社會自然進步的很緩慢，關鍵還是要看犯錯的大小這次蛋荒我是認為政府確實後知後覺，其實有預料到會缺蛋後續等到恐慌性搶購後才急忙進口，而且進口的程序又沒有先例難免會出差錯這次的教訓確實可以換來社會的進步，但也不至於導致陳吉仲下台，我覺得太小題大作
產量下降 明明最好的方式就是讓蛋價調升 市場自由調控需求 政府硬是要插手市場 不讓蛋價升 那需求缺口當然沒辦法解決 造成一大堆納稅錢浪費
這議題重頭到尾就是充滿政治色彩，第一點。在做生意的就知道資本額很重要，怎麼會找資本額50萬的公司，連簡訊設計/ 圖文不符的資本額450萬第二、三點。農業部說雞蛋保存可以長達四個月，我是不信! 科技可以延長蛋的保鮮期，但四個月的雞蛋還可以吃，這是魔術不是科技!第四、五點。雞蛋流向不明、產地不清，雞蛋進口由政府主導，最後卻演變這樣的食安風暴，政府官員真的有被究責嗎? 新聞報導是9月21日，已過2個月了，真的有人被懲處嗎?還是發新聞稿即可，沒人需要負責第六點。為什麼報廢這麼多，就是買太多!! 人民的錢真好用，不是從自己口袋拿出來的就亂花，也沒看有官員因為此事下台第七點。就是政治議題總結，今天如果政府從缺蛋評估到買蛋、運送、配發有一套sop就不會發生浪費人民納稅錢的事情，沒有經驗不是官員的錯，但把歪理說的理所當然就是政府的問題
補充，到現在也沒有針對這件事情有什麼改善的方案，錯了就讓他錯了，需要修什麼法律一概跳過，執政黨居心叵測
雞蛋本身就含有很多天然的抗菌物質，蛋黃的核黃素、蛋白的類黏蛋白和伴白蛋白和高鹼性的蛋液，這也是為甚麼一般沒洗選的雞蛋可以在室溫放很久的原因，尤其是洗選後雖然破壞蛋殼的角質層，但透過噴油和冷鏈的方式可以保存更長時間沒有問題，頂多是營養成分流失較多，希望不要用魔術來形容。此次就是因為沒有維持冷鏈加上進口至台灣後又再次洗選(且並未噴礦物油)，導致品質出現問題，有興趣可以看報導者的相關報導
@@Blobfish_0.0 第一點、你說的相關報導是有經過測試之後，發表過文獻的資料還是政府機關自己講出來的話? 第二點、謝謝你點出問題，「沒有維持冷鏈加上進口至台灣後又再次洗選」廠商沒有相關知識導致品質出問題，這筆錢有沒有交付給超思? 如果船運本身就沒維持冷鏈，那怎麼可能會通過品管，除非根本沒有檢驗!我等立委開箱看結果，用相同的技術來試驗看看，到時候就知道是不是真的，實事求是，講求科學，不是空口白話，連雞蛋壞掉都可以說達到效益，幹話滿天飛，都不怕出門被雷劈嗎?新聞標題：雞蛋打蠟真的可以保存120天？徐巧芯決親自實驗 雞蛋封膜120天後再開箱
發現爭議點→農業部澄清→??????農業部澄清之後的反問呢?要怎麼確認農業部的澄清是正確的?如果只斷在農業部澄清就沒了，很容易讓人覺得農業部說的話是事實。但農業部的澄清也被抓出是錯的過。
我這輩子到現在還沒開到臭蛋過，而我在能買到進口蛋的期間也都是正常的買好買滿進口蛋，也就是說如果進口蛋買到壞蛋的機率比正常台灣蛋還要高的話，那至少我是沒遇到的雖然用個人的狀況來推斷實際的情形實在是很不科學，但是台灣並沒有統計過這一個月民眾開到壞蛋的數量，所以我們也沒辦法肯定說壞蛋機率是不是從百萬分之1上升到百萬分之5之類的而這樣的機率上升幅度會不會對實際的體感上有差又是一回事了所以我對雞蛋事件的結論是，我不知道是不是真的壞蛋變多了，我肯定政府的初衷，但是我也覺得這個政府有著亡羊補牢的習性，明明有很多早知道的事，卻還是沒有辦法做的更好一點(當然也有可能是已經做得很好了，只是大家要求太高? 好還要更好也是我們常常不滿足的原因🤣🤣)總之，我還是比較支持這次政府的進口蛋作為的，這次的缺失當作經驗下次不要再犯就好，畢竟是第一次，給予一些寬容是必要的
給你吃一堆不知產地、日期不明的蛋，再浪費2.5億的稅金也能寬容，你的寬容度真是令99%台灣人甘拜下風呀🙏
@@chanlocke1831確實，有那錢買，不如多花點錢看要如何因應禽流感的問題，又不是第一次發生禽流感了。而且你就算說要買好了，至少整個流程要弄的讓人民信服，而不是每次都發生一堆問題，說詞又前後不一。錢可以花，但拜託不要打水漂，這比沒做事還更可惡。
@@chanlocke1831 產地知道阿，你在買的時候上面會印，就算不知道這一盒是哪裡的，也能知道就是從那幾個國家進口的日期也能知道最早就是從哪個時候開始進口的自己算出來，有被發現標示錯誤的也回收了置於會有浪費錢的部分是一定會有的，這次感覺算是浪費了比較多，被罵真的是活該，有很多事情應該是早就知道的了，還是浪費掉了這些至少為人民想這點是值得肯定的，置於手忙腳亂導致事情沒做好，第一次的話我是可以給予寬容的
@@演員-g7p 禽流感的問題是一直都有在推動和關注的這次事件的問題應該是在於政府知道有小缺蛋，但是沒想到有恐慌囤蛋的情況會發生，導致小缺口變成大缺口，而需要緊急進口蛋來穩定買來後又沒想到有些規定應該要改，也沒想到囤蛋的也拿出來賣，導致出現標示不清和市面上太多蛋而不敢繼續釋出確實花了些冤妄錢，不過也因此有了經驗，未來就算換了政府應該也能少花這些冤妄錢了，而且還有其他的事情也能跟著推動了，不全然是壞事拉
B 好心做壞事 缺蛋是蛋農的問題 漲價是消費者的問題 跟農業部沒有任何關係回歸市場機制不是更好 雞蛋漲價就該消費者自己買單希望以後農業部如果沒有完善的程序就不要隨便介入市場機制
可是瑞凡，我也很想吃蛋啊。但是現在外食加一顆蛋已經15元回不去了。
政府給資本額50萬公司的標案不是一次了，真的很奇怪==
小吃店:
跟你們這些只看簡單的數字溝通的很累，這都講好幾次了
@@elfin9252 解釋一下 我很好奇
你這問題應該是質疑他是否有能力可以達成政府的需求，既然人家符合資格，最後也確實完成政府的合約，這問題就不是那麼大問題要是照你的標準資本額沒來個幾千萬就不能承接政府的專案，你是不是又可以質疑政府都只圖利大財團，不給中小企業成長的機會?
@@itazuma1013 資本額是一個評判他是否有能力的一個重要指標，隨便找一個平常有在存錢的年輕人都可以做到這一件事情，這不奇怪嗎？許多資本額50萬的負責人挖出來都發現是民進黨自己的人，能不讓我覺得他圖利他們自己嗎==
我覺得B吧~畢竟其他國家也都會進口雞蛋，只是他們的相關處置、法規比較健全了，所以問題相對來說會比較少而台灣相關技術還不是很成熟，且習慣現有的模式很久，不是說不能提出問題，提出問題是可以促進進步，但如果從台灣的政治生態角度來看，感覺許多事情都只是為了反而反，有些提出問題的人只管罵，消息的來源可不可信不查證；或是無限上綱放大有些被問問題的人常官腔，牛頭不對馬嘴，想四兩撥千金；一些政策錯誤卻不虛心檢討(例如交通部)明明在國小國中的公民課都教我們要一起討論找出最佳解，但現在卻變成: 你提出的問題或是回答，不符合我的期待，那你一定是對面立場的側翼網軍
為什麼現在蛋價穩定了 全聯一盒洗選常溫蛋還要$58？
媒體過度誇大缺蛋問題 刻意抹黑 亂帶風向不過政府做事也很不嚴謹 法規一堆漏洞能鑽 反正非業內人士根本不會知道
農業部遇到缺蛋問題，推諉之餘還是有著手解決，過程中確實有疏失，也承擔認錯，對於不足部分，事後也繼續加強台灣冷鏈系統，藉此對未來的進口、出口做準備。塞翁失馬，台灣因此因禍得福，台灣農產品以後外銷競爭力會更好。我只能說，會承擔、認錯、調整、補足，是政府該做的沒錯，但，某黨似乎從不認錯、從不改進，造成台灣經濟最慘淡的八年。
民進黨重大爭議被罵之後至少多多少少還看的出來表面上有要治標的樣子。準確來說，民進黨在蔡英文後四年任期內提出一些東西都比較像是拔草測風向看看輿論怎麼說才決定要不要做，我認為這種順從民粹的方式很不健康，不過這算是台灣選民用自己的選票養成的政治風氣就是，怪不了人。舉凡醫材天花板、數位中介法、黑金風波、稅收超徵的處理之類的，即便有些事情最後是淪為隨民粹起舞的方式解決，但至少結局算是人民自己選擇的。
經濟最慘淡八年？
@@9-tailed_Fox814是啊，做了一堆敗選票的事，真的看到又願意支持的有幾個。一路緩效打房，試驗政策成效，終於建商、投資客開始哀嚎了，但這有選票嗎，選民只會覺得不夠快，要像中國、韓國那樣崩盤才高興嗎。有輿論支持，能馬上見效，誰都願意做，擺上政績就是好看。至於誰比較願意做十年、二十年才能見效的事，還是很好辨別的。
@@Pallden_Tai 而且打房會那些已經貸款買房的人覺得說政府害他的資產(雖然明明還在貸款中)縮水。我身邊的某個同事真的就是這樣想，而且他還自我催眠認為貸款買房子是一種投資，說的好像房子會被他越住越值錢一樣。由於自己已經有未來會變更貴的這種預期心理在，加上建商一貫的囤房長草也不願降價的飢餓策略，直接造成了房價的難以抑制。台灣有很大一群擁有"沒買房會死"的價值觀的人寧可貸款買貴也不願意不買，讓打房更是難上加難。真的房價打下去了，一群房貸的頭已經洗下去的人又會有相對剝奪感於是想用選票教訓政府。真的很難。
那我希望不要再看到陳吉仲了下台被採訪就說全是抹黑，根本沒有認錯，更別提反省跟檢討，還在那給我哭，看得我滿肚子火
處理的確有問題，問題沒這麼大，但解釋不清楚就會被無限放大。農業部澄清應更強而有力。
然後就會有人出來說網軍洗地，農業部把錢花在網路行銷是何居心，想找碴的怎樣都能找，不幫忙澄清就等著被這些渾蛋淹沒吧
貪汙 瀆職 官商勾結這麼明顯
志祺 再度講了能夠起大眾觀看的系列了 👍我是不知道啦 ～ 整體 雞蛋事件 一下找源頭找不到，一下多冒出一堆蛋 . . .，連我在小七整理茶葉蛋，還收到總部發出的「門市蛋皆為國內產區」牌子 😂 嗯 ～ 中央的把關與控制真的很仔細
小7現在我看還是一顆10元，非常感謝。我記得全家等其他的都調漲到13去了
實際蛋價，幾乎快降到去年的正常蛋價了，這一個月每次買，蛋價就降，真的是邪門，最好突然這一二個月大量雞產蛋了............台灣的媒體也是亂源，蛋蟲一帶風向就跟風，光今年蛋價就被炒二次，大選年 這麼敢玩，政治人物加上媒體，蛋蟲帶風向，一年就炒做二次，雲林那群 菜蟲幫，真該處理，農委會的長期放任，每一段時間，就讓他們玩一次農產，只會傷害 農民跟消費者...
小7的茶葉蛋跟廉價蛋完全沒有關係那個一盒成本都比小7零售蛋的售價還高了。
吃米不知米價欸
之前提出冷鏈掉鏈影響效期問題，馬上引來身邊人強烈反應政府多辛苦、不應抹黑質疑、這樣很不知感恩⋯⋯我就好奇，民主社會，人民推舉出一部分人組成政府，目的是做什麼的？做得好，誇--誇是為了讓有權行政者知道方向正確；如發現哪裡怪怪的，就該質疑，就該索要說明、解決方案，才有改進的可能不是嗎？但在我的同溫層裏，風向很奇怪，好像不能說他們「喜歡」的政府半分不好不對，連提問都屬褻瀆--可是，這樣明明超奇怪的吧。人民賦權予政府，該負起的責任是監督，而不是景仰崇拜，不能因為「喜歡」而替政府找理由，不能這樣去慣著握有權力的龐大組織啊⋯⋯然後要檢視自己有沒有從人民變成信徒也滿簡單的，只要想：「這件事，如果是我不喜歡的那個黨執政所為，我會不會覺得奇怪？我能接受嗎？」
你敢講這個話題！夠中立！！
如果強制規定所有的蛋都要洗選跟進冷鏈，就怕會變得像雞肉產業那樣，整個產業被大資本企業壟斷，養殖戶只能當打工仔，雞養得再好也沒辦法議價。現在大多的政策是貸款給雞農要求更新設備，可是大多的雞農都七老八十，不可能花大錢投資只剩幾年的工作；而後代看到被抑制的蛋價和利潤也不願接手，結果就是改革緩慢。究竟有沒有可能，我們的生活不再是建立在剝削他人呢？（『上下游』這個媒體長期關注農業，和那些跟風炒新聞的媒體不同，推薦大家閱讀。）
台湾需要一家专业的经营进出口与分销的trading company
其實我覺得沒差誒...真的沒遇過壞蛋，都買最便宜的誰管他哪裡來的蛋
我覺得台灣真的是過份保護本地農產........而且農商好像忘不了以前農產品賣往對岸爽歪歪的日子.....
冷鏈會不會增加碳足跡阿
宣稱政府沒有認錯這件事就有問題啊每次政府說要檢討的時候，到底是要說政府死不認錯還是政府認錯了呢?
怎麼超思的墊付金是畜產會出的還有好多的爭議都沒說啊超思的一堆爭議怎麼輕描淡寫的就跳過了 這議題就這樣太離譜了蛋也不只是冷鏈的問題 進口時沒洗選 船運時沒冷藏 這樣光是台灣有冷鏈也沒用啊官員對蛋的安全保存期多次說謊 結果調查後才發現運送過程連洗選都沒有怎麼可能會安全還有囤蛋業者釋出? 這什麼新聞我怎麼沒看到到 相關的業者法辦了沒? 跟本什麼都沒有啊囤蛋業者釋出這句是用來掩飾進口蛋銷毀浪費的借口吧? 有哪個新聞發表了有抓到囤蛋業者?看了那麼多年點了那麼多讚我這次覺得你們對這議題是在洗地 少太多東西這次蛋的議題我真的對貴頻道的信任度下降太多了
民生的產業、設備升級，不應該完全依賴政府付費。政府需要擔任輔導、監督、管理，必要時有適度的補助。檢討法規及執行方法。這次雞蛋進口發生的問題，政府的表現叫做「很外行」；無能，絕對是政府要極力避免的（政府失能，是資源的嚴重浪費；政府喪失公信力，危害全社會）。
在台灣由於多種原因，包括「台灣人喜好本土生蛋」等因素，「進口蛋」一直是爭議性的話題，並且一些台灣人認為進口蛋已經「影響台灣本土蛋業，導致了台灣本土蛋業的衰退和困境」等，目前大多數台灣人都認為，進口蛋和本土生蛋沒有什麼差別。
前面講“台灣人喜好本土生蛋“後面又講”進口蛋和本土生蛋沒有什麼差別“不要在自相矛盾了，這是食安問題導致的，如果沒有這些問題民眾根本吃不出來國產還是進口蛋，更不用說要討厭進口蛋了
@@kayanli91 是的，我也認為食安問題導致的。
應該說這個說法我是第一次聽見，我一直都覺得，日本蛋是最高級的，然後其他國家的蛋，可能還得運過來有時間因素，沒本土的新鮮，但實際上，我根本吃不出來，而且我也不反對，還有一個東西，家樂福肯定會賣，法國大豆製豆腐，我也沒覺得台灣豆腐有比較好吃，這種例子太多了，其實除了中國的東西以外，台灣人根本沒這麼在乎進口/本土，除非你本土廠商很有骨氣，用台灣的材料做出最好的台灣貨品，貨品品質有問題，任何台灣人都可以公審淘汰這間公司，台灣沒有這種有肩膀的廠商。
台灣多數問題都會回到一個老毛病，政黨惡鬥，在野黨對於問題只是想著怎麼鬥垮執政黨，甚至是政府，執政黨也因為在野黨純粹惡鬥，而可以放著問題讓它爛，反正都丟到政黨惡鬥上去就好，到沒辦法處理的時候再說．結果就是問題一直在那，等到真的延燒了，再來想辦法解決．
終於出這個主題了，PTT常看到志祺被嘴不敢講進口蛋就是側翼網軍護航政府，看得心好累😅
一個擁有健康心智的人能不要踏入那個論壇最好就不要踏入
本來也沒有要出這題吧，是會員投票才講的蛋的風波那麼大，結果要到會員投票才提，我覺得跟以往跟熱門新聞的速度的確有差別
@@yc3835 真的不願意講就不會放投票選項裡 不出被罵 出了也被罵 懂了 應該當下就不要管影片質量跟是否還在調查中 有問題就站出來噴政府 才是聰明人愛看的 對吧?
缺蛋的時候改了一堆，當回穩的時候也沒人要改回來就像現在價錢一樣，蛋價漲了也沒多少人要降回來
蛋的政策一團亂，爭議很多，可惜的是僅只闡述有哪些問題，卻比較少針對爭議本身的探討
這是台灣第一次大型進口難免有疏失，畢竟沒有這樣的統合經驗，本身立法及規範本來就「很需要時間」，這修法改善也需耗時多年吧？畢竟之前本來就沒完善配套制度，台灣光是沒有蛋就搞的快亡國，還能不敢快就進口嗎？何況政府量能也不是無限大🤷♀️🤷♀️🤷♀️如節目所說，缺蛋會發生不是簡簡單單的單一面向所導致，外國有時也跟台灣一樣會面臨缺蛋，唯獨不同的是只有台灣人可以用雞蛋事件搞的快亡國🤦♀️🤦♀️🤦♀️政府、在野、百姓、媒體、有人刻意屯蛋等等，這些環節都有問題，這需要大家有正確的認知+理性探討。
@@fayechen1928 就是希望探討爭議是什麼問題點，結果又講「用雞蛋事件搞的快亡國」，這樣很難不帶立場的討論
@@a0913625295 把錯誤洗白的寫手/側翼大有人在，如果77目的是如你所說，我是覺得不會用搔不到癢處的影片
@@a0913625295 好了啦linbay好油 你要學著成長阿
@@nbalifeback 你的解讀是這樣我尊重，因為我看起來就是這樣，一樣的事件在外國根本不會有這麼大的反應🤷🤷🤷我只是實話實說～至於你怎麼想是你的自由～
有的地方有點輕描淡寫地帶過，標示日期錯誤這種低級錯誤誰知道是不是廠商怕賣不完有意為之，被發現以後政府給他們個台階下..另外冷鏈有問題的話那保存期限不是應該更保守評估才對嗎..
我們附近蔥油餅+蛋40 最近調回30還35 真有良心啊
😢😢😢我公司附近的改+20就沒變過，滷蛋不能當作菜，只能單點
換個角度看為什麼進口雞蛋不是由進口商在淡季或短缺時自行進口？除了政府有抑制蛋價的問題外，以保護國內農業為理由的貿易障礙也是造成蛋荒的根本原因之一、因為關稅過高也是造成進口商無利可圖。其實目前前市面上已經有很多進口蔬菜在淡季時進口販賣，讓專業的進口商自行進口雞蛋來平衝供需會比政府自己下來做要來得好。農業保護，農產品價格以及供需這三者有點三元悖論的狀況。過去的大量被貼以及成本外部化，讓問題似乎還在可控範圍、但矛盾本身只是被掩蓋而不是被解決。
即使事情風波已過去但此議題早已極化成成政治互噴的論戰出影片肯定就是要承受某些人的罵名辛苦七七團隊了蠻希望在此爭議整理之後有機會在發影片來好好討論台灣本土雞蛋產業鏈的問題影片也有小提到蛋價凍漲、包銷制等等畢竟這些問題更是根源也更是迫切需要被處理否則大眾再怎麼噴政府官商勾結、處理不專業這之下更本質的問題沒被關注自然也只會有更多的官商勾結出現
這種問題就讓市場機制去平衡政府不太需要多作什麼動作蛋價貴，改吃其他蛋類或幾個月不吃蛋讓蛋價自然回穩
超思負責人秦語喬的胞弟是曾涉翁茂鍾案前調查局高層，資本額50萬老闆只出資1000元，奇怪的事情太多太多了這只是冰山一角。
去告呀。有証據去告。我支持你。但不要學好油😅
@@johnsonyu3961 拿出證據阿 合約不公開啦 封存30年
實質轉型超經典衛福部大戰農委會
進口蛋爭議我一向直接主張：進口蛋的目的是什麼？是抑制蛋價。那麼當初最需要抑制蛋價的時間點中，有達成目的嗎？沒有。單就結果而論，這個政府到底在幹嘛？
@@Uchihajun很明顯阿，變相洗國家錢。資本額五十萬的公司，獲利上億補助款。再用其他管道回流某些政治人物口袋。
是沒看到志棋影片裡告訴你，進口蛋上市，蛋價就壓了2元嗎硬要罵欸
因為有人用媒體來引發囤積，導致短期間供應方跟消費方都在囤，那進口蛋再被貼標籤，所以當然沒效啦，不然請問好油被抓，為何連降3次蛋價？！蛋雞的生產突然變快？還是小雞性成熟可以產蛋的時程加快
@@涼涼包 我懶的吐槽你到底有多可愛，笑死謝謝你完美詮釋什麼是硬要罵欸。
@@clarkchangsix 你們能不能認清現實？好油被抓是因為自導自演恐嚇。不是造謠進口蛋問題欸。兩者明明豪不相關，還有你的好油被抓之後蛋價降，所以一定是好油搞鬼的邏輯。就跟蔡ee上任後普悠瑪死傷慘重，所以一定是蔡ee帶賽。是一樣的反智邏輯，懂？
蛋的多重宇宙！實在是太貼切了...
這個主題很棒耶！謝謝志祺 0:38
希望能看到對政策的評估、社會對蛋爭議的發酵是否真有帶風向的問題，蛋的問題大家都蠻關注的，單純整理事件過程無法釐清問題。
簡單來說，缺蛋所以政府幫忙進口蛋來平穩蛋價，結果民間廠商買來卻有冷鏈和標示的問題，結果問題又罵向政府了罵而改善冷鏈和標示其實是好的，政策本來就是慢慢修正變好，但一些政黨隨風起舞導向至圖利跟毒害民眾就是過頭
進口蛋是政府買的，冷鏈是從政府這邊斷掉的喔，那些業者都是政府請來處理進口蛋的。而且標示問題也是政府要求廠商標成本土，被人抓包才反過來罰廠商。這些都是有被證實的消息，陳吉仲也是為這些事道歉
可悲塔綠班又在洗地吹捧党好棒棒喔！一切都是在野黨的錯啦！都是中共同路人啦嗚嗚嗚😢
🗣假新聞退散｜志祺七七《架構性思考》優惠中
在結帳時輸入「HHGoodJob」折扣碼即享 85 折
立刻入手：lihi.cc/NcZT0
#志祺七七線上課程 #架構性思考
又出來幫民進黨洗地，笑死。
數次造假，被抓到才說搞錯，說雞蛋有噴蠟到台灣雞蛋有洗選上面卻有屎、造假產地、造假到期日，政府根本說謊成性，沒什麼爭議。大家不敢吃造假的進口蛋以後就打成液蛋冰起來，又被抓到才禁止團膳使用液蛋，接著又要銷毀很可能根本不存在的蛋要花將近五千萬，通通不敢公開，買蛋單價超級貴合約不敢公開，高買低賣全民送錢給超思，我還有什麼沒嘴到的？
@@aresjung你可以看完提出認為哪裡洗地的觀點，不然看到七七就噓真的讓人覺得你很容易被黨媒操弄，就算沒有廣泛吸收資訊，至少也要有點判斷能力
就是因為有你這種二流網軍，明眼人都看得出來你就是來洗地的，首先根本沒有所謂的兩派人馬，只有網軍跟正常人，然後比例還超級懸殊，志祺這頻道假中立想要說成好像是兩個不同的派別中間各說有理，但智商正常的人都知道綠共跟農業部的說法就是圖利廠商，現在還在支持冥進黨不是傻就是壞@@cowola711
@@cowola711 又不是第一天出來洗地了，不要害羞。
很多店家在上一波缺蛋時候將價格漲上去，一顆滷蛋、荷包蛋賣到15~25元，
後來蛋的價格回穩下跌，絕大多數的店家也沒降回來，反而又扯現在物價都上漲，
油價成本瓦斯人力什麼都要錢，倒是有些少數有良心的店家，它們有公告說蛋價降了，產品價格也跟著調降。
↑↑↑↑ 此「油價」非彼「油價」，我指的是「沙拉油、食用油」，不是「汽油」。
7-11我就respect，現在還是溫馨的一顆10元
蛋價被玩壞了，昨天去買蛋，降到每斤五十左右了，幾乎是去年的價了，年初 被蛋蟲玩一次，想不到 前一二個月還要玩一次，台灣的農產很常被農產的菜蟲 惡意炒價，農委會真的要處理了，每一段時間，就有不同的農產被這樣玩，再搞壞相關產業行情....
@@丫龍-k3q 吳音寧一次、陳吉仲又一次，把之前被逼死的外交官蘇啟誠先生也算進去的話，這不曉得是第幾次被炒出來的風波了。一想到背後假油那些人的嘴臉就覺得真他媽的噁心
@@s6031417吳音寧事件，勿忘柯文哲勾結雲林張家進行地方派系奪回權力，白色力量。
這倒不是下游業者問題，說實話下游業者目前吸收成本過高
要說7-11這種大型連鎖廠商都是有自己與產地的契約，不會因為市場價格浮動而有所大變，除非浮動度過高(超過30%)，不然他們取得原物料的價格都是跟著契約走
當時我天天經過蛋農家啊...一斤最高78塊(台北109塊)進口蛋一到馬上改賣68塊14天內變52塊也沒過缺蛋.老闆娘說她弟弟都載去台中零賣.一籃原本2200可以賣到3500.一天多賺1萬左右.....說穿了都是蛋商和北農在炒作而已.蛋本來就都有進口只是沒人會去注意.原本的自由市場機制被拿來炒作.穩定了物價又要被奸商圍剿....真是台灣鯛啊..
想一想，藉由引發的事情進行價格調漲賺多錢，後續經不起民眾憤怒後再調降一點點 (無法回復至初始價格)，基本上就是賺 ～ 哪個商人不想要呢 ～
你可以不買蛋不讓奸商賺這個暴利
要我說當初那些蛋就不該銷毀！一個處處替農民著想的部長被汙蔑的時候，沒有一個蛋商出來幫忙說話！一些台灣人啊就是只懂得獨善其身！看來是懷念買炭實名制的時代。
@@sphere6860廢話 跟你怎麼不去死一樣
@@user-linjacko 不銷毀你要吃? 部長確實做不好,下台很正常.別再護航啦
我覺得最可悲的還是一開始說要缺蛋就跑去買整箱整籃只能放23禮拜放到臭掉的腦弱民眾，然後臭掉再去買一箱，直接缺口拉到超大
一天吃兩盒吃給你肥死
丈母娘搶一堆…..我第一次吃到整袋蛋壞掉… 這半年看到冰箱的蛋就想吐….
那時我家隔壁的鄰居阿姨，也是囤蛋，（市場限購每人一盒，她帶孫子孫女上學先經過早市，一次買三盒….）說她家固定囤100顆庫存，有多的轉賣問鄰居要不要….她家才5個人，固定囤100顆，有時還會超過，我就不懂不新鮮的蛋是特別好吃嗎🤷♀️
@@linchen1809有些台灣同胞就是弱智，缺什麼就去囤什麼，一個月不吃蛋是會死是不是？一堆小題大作、大驚小怪的神經病，還有那些黑心商人
啊就有人放消息啊？如果沒事民眾會恐慌嗎？檢討被害人是怎樣…整個台灣這麼多人，你要怎麼控制他們每一個人？會發生這種事情難道不也是建立在一種對政府的不信任嗎？你要他們怎麼相信政府說沒問題？😅
今天你家人收到警訊，看到周圍的人都在搶，不知道周圍親朋好友會不會需要，不知道自己兒子女兒未來吃不吃的到，因為大家都在恐慌…如果是你家人，你還是會張口就罵嗎？
台灣的農業其實常常都做了很多都不是在協助農民幫我們的農業提升，都只為了要穩定市場價格，才不會激發民怨。不管是豬肉，酪農，蛋農.....都差不多問題，台灣的畜產業如何才能好好維持提升，應該要讓民眾了解，而不是一味控制市場價格，台灣到底適合哪些，不適合哪些，然後能怎麼做？要進口還是怎樣？錢不是用不完的吧
蛋農 蛋商 政府立場是不一樣的
雲林蛋商屯蛋並炒作蛋價 政府打壓蛋價 蛋農無辜受害
不認同，穩定價格受惠的不會只有消費者，當農產品因無法預期因素造成稀缺時市場價格就會往上升，物價上漲影響到民生之虞，也會造成高價農產品沒人購買，農民因此無法獲利，相對的，一定成本生產農產品遇到供過於求時只能降價求售，人民即便有購買力也無法消耗過剩的農產品，造成浪費是一回事，農民更可能因此血本無歸。不要以為穩定市場價格是一件比提升農業技術還簡單的事情。
你說的很有道理，升級得加錢。
辣個針貶時事討論議題的志祺終於回來了😭😭😭
雞蛋問題一直很混亂，每個政論節目都在各說各話
終於有人整理資料，以各方觀點做出完整說明
等這個懶人包等了好久…
感謝志祺七七製作這一集，當初進口蛋爭議看得雲裡霧裡，
公視有做一集
只要肉和蛋？雞糞怎麼辦！｜養雞場的難題(我們的島第1214集 2023-07-24)
可以了解一下養雞場在經營面、轉型面，可能需要面對的問題。
我也看了公視我們的島這集 希望關心生活環境議題的大家也能多收看公視我們的島 很優質的節目但訂閱數卻很少
在這場賽局中，政府政策效率遠低於不肖份子的效率
例如進口政策上完全沒考慮到 對手的策略，忽視了 進口量一多，囤蛋操弄市場的奸商與不肖份子能大量釋出原先囤的蛋，讓你蛋價崩盤；維護蛋價，就攻擊政府囤蛋、壞蛋...
也就是 道高一尺，魔高一吋。奸商鑽營政策漏洞的效率比政府行政效率高🤔
有錯都是別人，政府永遠是好棒棒，讚讚
@@little522746恩? 你的解讀真有趣! 難道不肖份子的囤蛋會是好棒棒? 錯的不是不肖份子!
而且，我明明是說政策效率低於不肖份子的效率，哪來的政府永遠好棒棒?
@@little522746不敢承擔言論法律責任的非實名帳號沒有資格參與公共議題討論，共勉之
笑死
每一段都在護航政府
自己沒問題的話
業者早就出來澄清了
燒那麼久也沒看到有人出來澄清
@@蔡永隆-h1p 笑死，有誰敢承認自己就是操弄蛋價的壞蛋啊，又不是智障想葬送自己名聲
我終於等到這個議題了 真的很喜歡志祺七七的時事討論
用詞也很溫和 好與不好的聲音都有表達出來
而不是像某人抓個問題經常性罵髒話 那種真的看不下去
之前去買可麗餅看到店家外面地板放了一籃蛋 超怕踩到的
有一個客人就在跟老闆討論雞蛋的事 老闆是回答我們 蛋其實不缺 但真的漲了很多 硬要訂都還是買的到
不過我現在才知道11月中才開始停止進口蛋 加上人民減少使用 也難怪蛋價也有下去一點
超思跟後續蛋的問題真的爆炸，其實是農業部跟相關人員反反覆覆的說法，感覺農業部當初根本沒在狀況內
相當同意 如果當時回答不會前後矛盾 根本不會有這麼多問題 被人拿出來做文章
說謊 圓謊 坑小弟 補救處理 模糊焦點 矇混過關
作为一个中国人真的羡慕你们，我们这除非毒死人不然官方压根不会管，你们这就标识库存之类的出问题就闹得这么大，民主国家就是好啊
沒記錯的話以前你們發生過鐵路出軌翻車事件，結果政府直接埋人掩蔽 . . . 感覺不到死人是否真的有效被檢討 . . .
我們這邊的缺點則是容易被商人他們給控制物價，政府出面調停的能力有限，造就物價一上升難以下降為初始價格，這是資本的缺點 ～
@@LLENN0420确实，没有完美的主义，但主要是资本家的权力最多也就跟经济脱不了关系，但是如果政治家的权力无限的话，那真的比资本家恐怖一万倍，已经不是单纯抢钱的问题了
难崩，当市监局不存在是吧
@@xrw9965 如果背後是習派勢力你說誰敢動😏
分分鐘被李克強
@@Sniper_the_seal 这位更是重量级，习派势力都来了，美剧看多了吧
每次看到這種議題就會想到"羅生門"這詞，真相永遠的峰迴路轉、層出不窮、毫無盡頭，不過至少志祺七七有點出最需要改進的部分，要不然我還在頭暈的過程
謝謝志祺製作這集讓大家能更清楚其中的脈絡，讓更多人能對自身生活議題有感！
最後傷到的都是老百姓啦，早餐店、夜市、餐廳加蛋都是15元回不去了啦😭
在走鐘獎被博恩嗆不敢講的志祺終於出來講了😂
志祺不是不敢講，而是還沒蒐集足夠資料。作為一個立場客觀的自媒體，必須好好篩選和辨識資訊的真偽，才會拍成影片向大眾傳播客觀訊息。
你可以拿蒐集資料之類的當藉口
但是實際上也確實是在風頭過去之後才講的阿
你看現在關注度沒那麼高了
底下留言的態度還是分成兩極
事件當紅的時候做這個題目流量一定很高
但是底下吵架一定吵的更兇
還是會員投票選題才講的
凡是不能那麼明白講出來
等待該事件結束獲得正確的結果
再進行說明，達到最滿意的結論 👍
第一時間講後續情況改變: 不做功課，亂帶風向
第一時間講後續情況不變: 蹭熱度，消費議題
事情到一半講，後續有新情況多發一支: 為什麼要一直吵蛋煩不煩
事情告一段落後講: 不敢講啦，故意等事情沉寂，一定是會怕啦
我從沒感覺缺過蛋,大家缺的只是便宜的蛋😂
就是缺才會漲，第一波缺非常兇。後來回穩後，下游的價格就下不來了。第二波則是蛋價高又有過期蛋問題，銷量大減，沒人要吃蛋
就事實來說，進口蛋的優點是平穩蛋價，維持民生物資的平穩。但是缺點也不能忽視，最可怕的就是冷鏈完全沒做到，5度C的冷藏雞蛋，洗選完，可以放被在常溫區最長一個月，想到都可怕。就像是把鮮奶沒冰還放很久，賣給消費者一樣嚴重。這種政策完全放任食安不顧，也沒有先做風險評估。太荒謬了
一開始只是稍微少許有點缺
只要大家幾天沒吃就會平穩起來
結果就有人開始炒作然後引起搶購
搶購當然就會真的開始缺
結果中央政府的農業部就被銃康了
找了有經驗資格的進口商幫忙
結果最後在地蛋商囤蛋導致進口蛋預估錯誤
進口後交付給各家廠商去處理，然後就炸了
接著就是到整個社會開始減少買蛋，自然蛋就多了，價格就不好看了
下次再有這種情況就是放著不管，讓中大盤跟消費者自己去周旋就好
反正這群島民都覺得政府整天想幹走他們的錢而不是保障他們
會缺蛋就是農業部凍漲搞的啊～
@@邱奕燊 不凍漲不補貼說農業部不作為
放手減少干預被說不顧民生物資高漲
做事了被說圖利特定廠商
你們只是自己沒賺頭、執政者不是自己喜歡的人
@@Lousliver 我不支持凍漲，包括現在的電價，早在去年，就一堆人說過凍漲會導致缺蛋，是農業部說不會、不會、不會～結果大缺
現在的問題，三年前就已經有了。三年前的雞蛋國家隊就是一個口號！
官員得過且過，終究是人民來面對！
志祺怎麼沒有把所有投標商給整理出來？讓大家看看50萬的公司到底有什麼魅力讓政府能夠從中相中超思發給他們標案？
有小養一些蛋雞，因為飼料的關係，去年底今年初確實很貴，雞蛋進口後基本上雞蛋價格就掉到底了，看外面一顆蛋還要15塊超不解，最近賣都賣不出去，飼料還是狗幹貴，倒是真的有點不敢再養雞。
順道幫志祺七七補充大家看不到的東西
糧食安全從來就不是免費的，每次台灣颱風季節釋出的蔬菜，與農糧署收購的囤積足夠全台吃1年的公糧麵粉這些都是成本，導致台灣米商販賣的米固定一定要混一定比例的舊米，而向產地直購的的米為何總是比米商的好吃原因就是在此，台灣的麵粉總是沒有外國麵粉口感好也是
不只糧食與蔬菜如此，還有長期囤積冷凍各種肉類做成罐頭等，連軍隊也有，軍隊為什麼都是吃舊米原因也是在此，而且軍隊倉庫裡有囤積大量的罐頭，快到10年才會吃掉，而這種囤積，不只糧食，還有石油煤炭等各種能源，而雞蛋只是這許許多多糧食安全與國家安全網的其中一小環而已
而且這種政策不只台灣有做，中國做的更誇張，之前中國發生豬瘟，當時有釋出數萬噸10年前的冷凍豬肉，還被傳的沸沸揚揚的
台灣是島國更是容易被封鎖，所以糧食安全是必要的全民安全成本支出，而利用這種必要的安全支出做文章，還明知到這是做什麼的政黨與網紅這不是心術不正嗎？
幾年前高麗菜價高=種植面積紫爆，政府部門一直呼籲別再種了，但菜農不聽。結果年底盛產崩價(台南鄉下1顆10元)，菜農放棄採收、開放民眾自採、農會部份收購。
真的是好騙難教
基本上市面上能吃到的都是上個季度或更久的舊米
@@chngiu-tiat8024 我記得是混米，看是什麼等級，價位越高混的越少，這是成為糧商的基本義務
當年三好還是中興發明出快速去米蟲與卵的設備還獲得農委會頒獎
當時這新聞一閃過去，後來我才想到這是用在將舊米去除米蟲上，而這舊米混新米不只是米，麵粉雜糧等台灣必要糧食也是
從今年缺蛋事件爆發後農委會發現有必要提高蛋的戰備儲存，所以報廢的蛋變多了一些
而舊蛋處理是在可以安全食用下打成蛋液-18度冷凍起來這低溫方式還可以徹底殺菌成為無菌蛋液，直接使用或與新蛋液混合使用
這些都是非常安全可以放心食用的，決沒有那些有心人與為了獲利的蛋商說的那樣不安全
去年是說剛好雞瘟，生蛋的雞死了一大片，產能一下子跟不上所以蛋漲價
原本早餐店一顆10塊錢的蛋直接變成15塊，一籃蛋跟蛋商買可以從700上下變成1700上下
政府開始放進口蛋進來之後價錢真的有稍微下去，(1700>>1300上下)
但偏偏就是這時候進口蛋的負面資訊開始在各大媒體版面洗得滿天飛
蛋液的使用可以被講得十惡不赦、罔顧人命
後來搞到陳吉仲下台 >> 假油事件報出來大家才驚覺他媽的原來是有蛋商在聯合臭進口蛋
從負責進口的產商到保存情況跟使用方式都能被抹得臭不可聞，
結果咧，現在的最新狀況是這些蛋商臭太過頭了，台灣人連自家國產蛋都不敢買了，
現在雞蛋絕讚滯銷降價中。
真他媽的搞笑。
活該啦，吳音寧2.0，硬要栽贓嫁禍結果自己人上台也沒比較好過。
我繼續講一下我的感覺啦。
我朋友有在經營早餐店的，因為是連鎖的所以食譜得按照總部指示操作
光是這次雞蛋漲價事件，跟雞蛋雞肉相關的品項全面漲價之外，連食譜都變成用公克計算蛋液
不要說客人，他這個當店員的都覺得不妥了，所以還是能用單顆雞蛋就用單顆雞蛋。
這就是百分百的擾民，而造成這次擾民的絕對不是政府，而是後面那些操弄假消息搞得全台人心惶惶的王八蛋。
之前吳音寧跟這次陳吉仲都是同一個套路，背後是不是同一個集團操作大家心知肚明就好
但是這次大家連台灣雞蛋都不敢買了，我只能說這些操縱與論的勢力活該砸到自己的腳。
@@九五智尊買蛋合約都亮出來了也說不公開透明的話，還真不知道要怎麼做才好呢？
@@九五智尊 你現在就是要臭政府的話我沒話說，但這次的鍋就是活生生被貪商炒作出來的
你現在這樣講好像貪商擾民無罪、政府不力該死一樣，我不是很支持你的這種講法
蛋荒去買蛋回來給國民吃。然後因為怕得罪蛋商還依照蛋商的價格賣。結果蛋商還拿翹⋯ 1.囤貨2.惡意中傷。結果被炒作一波😑
那段時間看到好油和在野黨整天狂噴買到壞蛋，實際上壞蛋沒買到幾個，反而是原本價錢緩跌的蛋價一直漲。
結果linbay好油一被抓，蛋價就直線下降，感謝桃園地檢署
好油救援了民進黨 不然還真不知道要推給誰
其實好油一被抓，蛋價是直接飆漲喔，漲兩波後發現沒人要買，才只好降價。你可以回去找新聞
講的好像好油被抓，蛋的去向就明瞭了，農業部跟超思的說法矛盾就撇清了一樣
請記得現在還是有幾百萬顆的蛋下落不明，矛盾說法也還是沒有解開呦
講的好像好油被抓以後去生蛋一樣😂
是否回歸自由市場可以解決一部份的問題?
該漲就給他漲,源頭蛋農就有動機升級設備環境,穩定供給,甚至降低禽流感發生機率
(如果賣太貴賣不出去,源頭的賣價就會自己調整,中游蛋需求商也會自己選對自己有利的貨源)
即期蛋快過期了,賣方也會自己降價求售
很多時候政府求好心切想統包幫忙,流程不夠完善就冒出被罵的點了
雖然長遠來看,透過這次學到很多經驗,不完全是壞事
補貼根本就是一步壞棋, 漲了就漲呀
@@ruiny4810 可以接受非常時期非常作法
補貼如果只有補貼到損失上用於穩定蛋價,以後還會發生一樣的事
希望可以直接補貼到廠房設備環境升級上
趁禽流感大撲殺清場的時候順便升級
降低未來發生機率
漲了就漲啊？ 你們平常一定沒有跟婆婆媽媽逛過菜市場 ...雖然我們認為根本沒什麼，但那許人要影響的就不是我們，牠們是有挑地方煽動的，你在繼續追下去那源頭就要過臺灣海峽了。
回歸自由市場 就會有人出來喊執政黨不固民眾物價上漲活不下去
這就是另一個問題了，例如電價是不是也該放推，讓市場機制決定該漲多少就多少，電價貴了大家就會省點用
人民想生活的輕鬆自在，由人民選出的政府自然也就會朝這方向努力
對於人民或是政府來說，過快的上漲是非常要不得的，所以政府插手穩定一下是很正常的事，同時也給大家一個警訊說 之後還是有可能會發生
對於以前的人來說生活下去必需要 柴鹽油米醬醋茶 所以政府會管好這些東西的價格，而現代人可能是 電鹽油米肉菜蛋 🤣🤣🤣
怎麼沒提到超思公司營業登記及他的貨款金流，食藥署不是也有開記者會說沒塗膜 說到底採購過程不公開透明 都公開爭議會小一點
思考一下，如果沒問題 還不透明爆？
記得公視有去採訪蛋農, 有呼籲打禽流感疫苗
但民眾一聽到打藥的雞蛋就怕得要死 , 唉...
無腦民眾認知的打藥是很久以前就流傳的生長激素，但那也只是無知的謠言
@@Taichillmaster 雞打生長激素 和罐頭泡麵有防腐劑真的比國民教育還紮實..
跟民眾一點關係也沒有，老婆老家在雲林養鴨的，老家的人說是農委會禁止施用藥物，希望透過一定的犧牲篩選可抗禽流感的鳥禽品種，這種方式沒有不對，就是有陣痛期。
不要什麼都推給民眾
@@a13360但你不能完全否定民眾的因素，因為最終要不要買還是消費者決定的，即便有些事情我們聽起來覺得很蠢，但就目前的消費市場來說就是會引起恐慌
@@AltisVerley就和之前屯衛生紙風波一樣，總會有一群人永遠學不到教訓
志祺是不是少講一段？
所有找到的"壞蛋"的資料 全部都是國產蛋 因為屯蛋屯到壞掉的事情
不怕😑
1. 我常常把蛋放到過期，我還是照吃。
2. 我還有常識，會分辨雞蛋有沒有壞。
3. 廠商黑心，什麼都可能吃到壞的，例如頂新地溝油，大家是不是都忘了？
4. 真正要把關的是食安，不是進口。
農業部今天有冷鏈建設的相關資訊喔
投入140億打造全國冷鏈物流，其中的桃園冷鏈旗艦中心今日動工
其實從頭到尾公開透明就不會鬧成這樣,但政府從來沒做過,若沒亂搞怕什麼
然後政府若有辦法就協助蛋農產業升級,否則傳統養雞場動不動就會有類似問題
不然每次出事就補貼補貼,浪費國庫
價格有平穩嗎 原本10元現在13-15元也沒有降回去阿
大家變得更愛吃蛋導致需求量提升，意思是根本可以壓低需求量不用進口蛋吧，多那40%廚餘蛋，
少幾天不吃蛋根本不會對人體有什麼嚴重影響吧，還有很多其他東西可以補充蛋白質，甚至還有一群對蛋過敏的人存在
事實上在庫存過期之前部長在節目上就提過會建立安全庫存了，所以說安全庫存是過剩的藉口完全是時序錯誤。
我覺得這集的重點有點奇怪，尤其是最後那幾個問題，
進口蛋最大的爭議一直都不是"進口蛋"本身，
而是整個進口的過程到要銷毀通通都是問題。
補充一下現況：
10月的「過期進口雞蛋堆肥化再利用」、「進口雞蛋轉作殺菌冷凍液蛋」幾乎沒有廠商投標，於是到了11月通通都流標，
前者是銷毀過期進口蛋，後者根據新聞報導的理解是即期蛋加工做液蛋，
我是不懂啦，當初的進口蛋放到現在應該該過期的都過期了，還有加工成液蛋的可能嗎？
看有沒有知情人士可以再幫忙補充一下。
總感覺經過這波民粹攻擊應該沒幾個廠商敢投標了
投一投沒事不打緊，如果被沒概念的民代找碴上媒體帶風向不是加衰ㄟ?
進口只是單純不要讓蛋價直接被中南部的菜蟲aka被抓進去的林杯壞油那群人得逞 把蛋價市場打壞 價格暴漲 他們發大財 比起市場價格暴漲 不如花點錢把市場打平穩 就算多的銷毀 也比暴漲缺貨造成的損失低
如果招標數據屬實的話 那超斯具有資格且能爭取到貨源到底為甚麼不可以? 畢竟本來貨物買賣就是一種商業行為 誰能提共品質好的價格低的不選他才是真的有問題吧?這部份真的不敢苟同
真正的問題應該是冷鏈 我聽到的跟實際看到的都是蛋是"臭"掉的 而不是本身雞隻蛋的本體原本就有問題 政府的農業部門真的要檢討
@@9-tailed_Fox814
根據網路上的資料，勤億蛋品在"上下游News&Market"的採訪中表示過液蛋當然不會用即期蛋，因為即期蛋製成率不高，因此用即期蛋成本反而會提高。
我認為這是即期蛋加工做液蛋之所以會流標的主要原因。
比較有趣的是，這些即期蛋因為流標的關係又多放了一個月，好像這些蛋永遠不會過期的樣子。
@@徐立耕-k4m 應該說大家都要檢討這樣進口蛋的方式 畢竟政府只負責找廠商買 然後集中到政府的地方 然後再由"廠商"收去洗選 加工之類的 中間這部分以後應該都會要求他們也要弄冷鍊 還有他們收去之後洗選跟常溫保存的期限也會不一樣 不經一事不長一智
對於農業部說法和做法，有點球員當裁判的感覺，又挺禁不起考驗，同時也看到有很多的東西，沒有很完整的公布資料和流程，另外連地方的政策都不是很信任農業部，那真的有點讓人很難放心去購買。
不知道是進口蛋的問題還是囤蛋商的問題，但前一段時間確實有很多餐廳的蛋料理品質都有明顯下降。希望恢復國產之後能恢復吧。
有兩點：第一是招標、進口、銷售要完全公開透明，第二是買進口蛋不如輔助蛋農，助蛋農建冷藏庫、買機器加工液蛋，再承諾必要時進行補貼，讓蛋農放心增強產能
這樣怎麼貪
補助特定產業或進行地方建設就算不能貪，也會被質疑是買票或綁樁吧？
你講的公開透明農業部都標案跟得標可以查，輔助蛋農跟冷鏈也有同步做
公開透明😂，換人執政才有可能，國內兩大黨專門搞黑箱，什麼都給你封存30年😂
招標進口一直都很透明，政府採購法就擺在那邊，招標資訊也在那邊，想標就去標...
蛋農補助改建雞舍跟冷鏈就陳吉仲在推的事情...然後就被趕走了，讚...
這個政府太優秀了, 要冷鏈是吧?自家的立委養豬大戶陳明文 馬上開始搞冷鏈,開始買地並馬上通過使用變更,厲害了我的黨,查無不法繼續撈 繼續賺
然後負責採購的那些人全部閉嘴直到部長下台才出來馬後炮，謝瞜
作为一个岛屿国家，就应该有专业的有社会声誉的trading company或者像商社的公司来负责进出口，政府考察招标的依据是什么，如果因为价格低而招标最后还需要农业部跟在后面补一连串漏洞，是不是很得不偿失。
第一次留言
1.對於貴公司在於一般跟企業進行合作時多半還是會了解公司背景及資本額的問題，如果今天換作是超思需要貴公司的服務且金額龐大難到在一般商討過程不會把公司資本額跟實際有經驗的廠商進行合作，整件事情的結束從頭到尾沒看過超思有出面進行說明，對於一般一般一個訂單成立本身就會有實際的利潤在就算不是暴利但對於這麼小的公司民眾不能質疑政府採購程序？
後續事實不就證明超思可以處理幾千萬顆蛋的訂單了，農業部就是有看清這公司的能耐
擺明就是官商勾結還有人在呵呵
@@user-yr7ze5mx6t 超思不是全程都躲起來，全部都農業部在處理。你有仔細去看政府簽的約就會知道，錢是政府付的，運送也是政府處理，倉儲也是政府去租，超思從頭到尾就是去把採購單拿回來給政府簽，然後每顆蛋收錢
@@user-yr7ze5mx6t可以處理？你要不要看看你在說什麼
@@user-yr7ze5mx6t 處理的可真好
林北好油在獄裡房狂產蛋 一收押就不缺蛋了 真巧呢
蛋價快回到去年的蛋價水平，今年選舉年，蛋蟲加上 惡意政治人物媒體，今年就玩蛋價二次，真夠邪門，我知道雲林有台灣最大的菜蟲，但農委會 因該早找出辦法處理這群人了，每次農產都這樣玩，對農民跟消費者，都是大傷....
一直都覺得漲太兇，應該是蛋商故意炒作，禽流感所以缺蛋能理解，但是生產成本並沒有提高多少，沒受禽流感影響的那些蛋農，生產的成本與收購價也沒理由變動太多，而受禽流感影響的蛋農，我就不信蛋商會高價跟他們收購，原物料漲價與缺貨市場機制會漲價很正常，但漲的太離譜就不正常了。
不是只有禽流感，飼料和工資都變貴了。
@@江糧旭 所以才說因原物料漲 與缺貨算正常，但漲太兇不正常
@@江糧旭 盤商慣用手法，缺貨哄抬市場價格，產量過剩政府控制市場價格，零售未必降，但收購價必定砍，肥羊兩邊宰，有好處的時候盤商拿，有壞處的時候農夫扛。
老實說我認為這件事情確實有些政府的缺失在裡面，但是媒體把這件事情炒的太兇了，改善就好的事情，為什麼要炒到去針對廠商，這樣對台灣真的不是好事情
以後一旦台灣發生任何事情，沒有任何業者願意幫忙，這樣的台灣還是台灣嗎？
@@九五智尊但問題是大家真的能撐過嗎？如果今天政府跟平常一樣用平常的政策，到時候又要被罵什麼都不做，即便他們不是真的什麼都不做，尤其接近大選這麼敏感的時期，無論哪個政府都不會用平常的方式應對吧？
@@AltisVerley台灣缺蛋缺到政府不分青紅皂白把重要任務交給給一個資本額50萬… 並且連進口價格價差過大也沒發現… 保存方法沒管制… 還有大量蛋流向來源不清楚… 真的是藉由緊急事件可以看出現在的民進黨政府適不適合領導國家
@@bgh7386首先，我是不覺得資本額應該成為政府篩選公司的唯一標準啦，畢竟公司初期的資金來源不是只有資本額而已，當然後面的我不能完全反駁，畢竟有些事情真的是政府的錯，但說到就緊急事件就能看出政府適不適合我不完全同意，畢竟緊急事件有它的不可預測性，我不覺得世界上有任何一個政府面對所有緊急事件都能做到讓大多數人民滿意，反而這種不滿意才是常態
我知道雙方都有網軍互有往來，只是搞到後來質疑執政黨就是有其他意圖、背後有境外勢力，聽起來就像我們的假想敵國民每天掛在嘴邊的話。
再者不可能有完全100%完美的政策和完全清廉的政府，如果執政者說的話都可以完全照單全收還要逼迫其他人一起相信的人，你不是愛國，你是愛黨。
外面加蛋一樣是15塊，大賣場蛋多數也在80.90元以上，市場需求會自然下降並不意外。
蛋商也只是自食惡果
第一次投ST
雖然來有很多細節沒講到
但這期算是很詳細的了看的出來用心
我個人認為是過去蛋價並沒有跟著通膨漲
變成是賺不夠多來轉型
然而多年來政府又只會用補助的
蛋農還是無法獲得資金來更新設備
導致禽流感一來就要全面撲殺
再加上一連串政府的奇妙操作介入
導致這次事件的爆發
而我到現在還是不知道台農藏的400萬顆巴西蛋放去哪了
(鼓勵團隊能夠製作更多這種專題
+100
很多農產業在台灣都是商人賺
前幾集介紹牛奶也是商…
早就知道問題在哪
@@monle6139 政府介入市場我就算了
但你還給我圖利廠商...
@@alizim3176 請問一下人民被炒作恐慌到狂喊缺蛋明天沒有蛋就想罷免總統的那種程度
開一個跟平常一樣利潤但是交期非常非常嚴格、而且用屁股想就知道之後會被反對黨顯微鏡檢視的case
如果你是廠商你會願意接嗎？
政府在蛋價明顯失衡還不介入市場，
是要讓已經在自由市場機制下肥到不行的國內蛋蟲解除他的限制器放飛？
報導者關於蛋價問題的專欄，強烈建議閱讀一下。
政府有疏失的地方，但不是台灣主流媒體說的那種方向。
台灣冷凍庫保存中😂
這次銷毀五千萬顆蛋政府有疏失，但那些囤蛋哄抬價格的業者也是王八蛋
銷毀的過程根本也沒公開，很可能根本這批雞蛋一開始就不存在，白白送錢給名義上要負責銷毀的公司
想起當時看《烘焙王》的時候，下邊有個評論:真羨慕主角隊能得到這麼多雞蛋
密技!! 昇天龍!! 小時候難忘的回憶 還有沉思者 XD
靠杯得是缺蛋時每個店家都直接爽漲一波，然後現在蛋價一直降但是店家又不回歸正常價
要去點個蛋類食物覺得店家暴利爽賺 消費者被當盤子
這個議題吵很大，政治極端魔人看到你沒罵政府就說你是1450，看到你罵政府就說你是中共同路人，還好目前看到的留言大部分都是理性討論。我當時只覺得蛋比較少，比較貴，然後新聞狂吵之後，導致有人去囤蛋，然後就真的開始缺蛋了。
我比較好奇的是上一波缺蛋時政府做了什麼，後來缺蛋又為什麼結束了。
還有雖然進口蛋一直都有，但是這一次的補助進口蛋到底是怎麼決定的？
講真的對於禽流感高發國家來說所謂缺蛋真的是每年都有，但等流感季一過供應量自然就會回來，畢竟雞會繁殖也會進口，而且實質上缺蛋也不是真的到缺這個字，只能說是變少而已
最一開始年初的缺
大概就是你日需1000但實際上產出960
但每週可以恢復10的產量只要稍微忍耐一下就可以解決
結果中大盤就開始炒「蛋價會一直漲到清明節後」接著就炸開了
然後有些人就大買特買好像他每天都用跟早餐店一樣多的蛋
這只是台灣社會問題的一個縮影，民眾長期的對政府不信任而政府也對民眾很不負責，且民眾經常不查核資料容易被煽動導致政府習慣性地將反對的聲音已在野或境外勢力的抹黑壓制，到最後根本沒人想好好討論以解決問題只是整天在網路媒體上叫罵卻以為自己是在參與政治...；當然我都是在胡說八道有可能是我眼瞎看錯了台灣人平均學歷辣麼高、這麼有智慧大家都在想辦法解決問題都辣麼愛台灣我怎麼可以汙衊大家的努力呢!!!
我非常喜歡吃蛋 也都買最便宜的蛋 也沒看過產地 也沒買到過臭蛋 所以沒特別關心這次進口蛋的問題。
只是 我觀察到目前臺灣的問題是 停個電 是政治問題 缺蛋 是政治問題 行人路權 是政治問題
太多議題都直接上升到國家認同 與兩黨對立 於是 執政黨需要有作為 也需要快 所以求快的過程中 缺乏經驗 也犯了一些錯 但是想一想 如果不是處在目前這個資訊快速傳遞的年代 有目的性的錯誤資訊快速傳遞的年代 等到我們感覺到蛋好像變少 變貴時 蛋也恢復產能了
只是 這時代 不論是藍 白 綠執政 都會面臨資訊傳遞快速的問題 我不認為有那一黨解決問題的速度 會快過於資訊傳遞的速度 會快過於批評 漫罵的訊息
我只想說 任何人都不完美 也非全能 政黨更是 政府更是
資本主義有很多問題 民主社會也有許多問題
但是資本主義給社會底層人成功的機會
民主社會讓執政輪替不需用戰爭來達成
所以 當我們對自己的另一半都會放大優點 包容缺點時 為何對政府無法這樣看待 我支持臺灣本土政權 也不願臺灣人再度成為外族統治的二等公民
當年小蔣10大建設有陣痛期
小英的前瞻計劃也會有陣痛期
所以我認為執政黨並不壞 只是做的不夠好 而且我不認為 藍或白成為執政黨可以處理臺灣少子 高房價 薪資跟不上通膨的問題
更不用說 藍 白執政臺灣有可能有被統一的問題
有許多人說 被統一就不會戰爭
那我想請問一下 如果我們被統一 臺灣海峽成為中國內海 南韓 菲律賓 越南 泰國 澳洲的商船不能行駛臺灣海峽 中國在臺灣東部部署長程火箭或飛彈瞄準美國 請問 臺灣是否會成為戰地 臺灣人是否會被解放軍當做肉盾 而美 日兩國為首的國家是否會把拿下臺灣當做首要目標
以上 敝人淺見 感謝閱讀
你剛剛說的那些問題都是政策與執行導向，這些就是政治。要知道一件事，實質做事的是公務人員，但政策命令是政務官，你說這些不是政治問題其實我不認同。再來就是發生問題，很多事情都有公文和會議紀錄可以調閱，但政府很多時候在這方面都不公開，只發新聞稿做為要告知民眾的資訊，這樣是不是會讓人不禁懷疑是不是要刻意隱瞞什麼。
好好笑，標準的綠能你不能，執政陣痛期有多偉大就多偉大，只要本土，就算稅金全部進了黨的口袋也樂此不疲
建議可以看一下除了三明治的新聞台，把那些側翼粉專取消追蹤，我也是過來人（被韓導搞到的高雄人），但今年一連串被爆出來的貪污事件讓我覺得執政黨真的太誇張了
至於蛋的問題絕對不是你說的陣痛期，他們甚至到現在還有一些矛盾是不明不白就被其他新聞洗下去的，真的推薦你可以去了解看看
笑死最後就是說藍白都是中共同路人，自家綠党就是好棒棒呢！果然党超買私菸、封存30年疫苗合約、民主聖地爐渣米、美國好好吃萊豬配福食、88槍擊案、發言人酒駕後再升官、民禁党立委私下與中國人親密交流交流，都是別人的錯啦齁！馬英九不用負責嗎？！😊
我是一個經歷過小蔣時代的中年人 那個時代的國庫通黨庫 只是傳說 就這樣 所有細節 你無從得知 所以人民無法監督
而如今 不論真假 執政黨做的每件事 都會各式的快速資訊所檢視 所以 我不認為 執政黨的貪污 弊案會比當年資訊不透明時來的嚴重
可是 我也不認為 執政黨是清明廉潔的
我所謂的政治問題是太多民生問題泛政治化了
台電停電說明是機械故障引起 總有人可以說是停擺核四 是執政黨的錯 然後就說臺灣會缺電 要重啟核四
當年 小蔣時代 停電就拿手電筒 點蠟燭 沒有在野黨會把停電等民生問題提高到統獨 更不用說缺蛋這類問題
我支持本土政權 如果今年或明年有個本土政權能跟民進黨分停抗禮 我當然支持 我今年50了 其實對我來說臺灣是中華民國 或是中華人民共和國 或是其他國號 對我來說影嚮並不大 我只是不希望我的子孫將來無法用選票來選擇更好的人或黨 甚至是受歧視的 臺灣400年史 一部被外來政權統治的歷史 越早在臺灣立足的人 越被歧視與奴役 所以 以目前臺灣的政黨選擇 我會投民進黨 還有我30年前就已經票投民進黨了 什麽側翼粉專 跟本無法了解老蔣 小蔣那年代的壓抑（在政治上的）所以抱歉 不論那黨 這類訊息無法影嚮我
我只是不想回到 要跟老蔣照片敬禮 在學校講台語會被罰站 所有公務人員都是38年撤退到臺灣的中國人 臺灣人在優秀也無法出頭的年代
當初缺蛋風暴原因不是執政黨說為了讓雞有更好的生活空間才大肆屠殺後才導致這種缺蛋危機，之後以缺蛋原因才輸入國外雞蛋，這套不就是陰謀嗎？為了要輸入國外雞蛋大賺一筆才搞出來的事
超思的問題就是操弄資訊差，欺騙民眾不懂傳統貿易公司的作法，一般貿易公司本來資本額就不會設太大，也不可能設有庫存廠房，因為人家就只是貿易商阿，但志祺卻沒有澄清，就這樣帶過去。。。
你很懂，你也可以找資料自己寫稿+準備履歷投給志祺七七啊，志祺七七一直都有開「外稿特約作者（外包接案人員）」的職缺
你很懂，也沒有在這則留言裡嘗試解釋清楚傳統貿易公司的做法，就這樣帶過去。。。
那你這則留言的用意是什麼？
我提出疑點又不是提給你們看的，有心人自己就會去查，我看起來像是你們的顧問嗎？你們有付錢給我？在這邊陰陽怪氣地質疑什麼？
@@jcboy1122
首先，沒有人陰陽怪氣質疑你，只是對你的觀點好奇而已
反對要有反對的立場，
"專業流程你們不懂啦"
"有心人自己會去查"
這回應對交流沒有幫助
我只知道現有證據看來，的確有圖利特定廠商之疑，你有不同專業解析就提出來，不要打馬虎眼帶過
@@秋風月-u6m 超思都已經有官方聲明，各種新聞都有各路人馬的見解，你們為何不去看？在你們這群有既定立場的人眼中，我說了還有什麼用？
我隨便google都查的到，為什麼要免費貼給你們？
而且根據無罪推定，應該是要質疑超思的人先提出證據才對，為什麼反而是要超思自證無罪？
我想因為很多貨商有提供一個月左右既貨款結算期, 只要他們只按需求訂貨, 到貨後直接轉運到需要的店舖, 而且提供給本地店家的貨款結算期比較短 (例如只有一到兩星期), 要「空手套白狼」是可能的. 不過風險很高, 只要有部份訂蛋的商家 退訂 或 付不起貨款, 資金流就已經會出現大問題.
關於「冷鏈」的部份, 也應該要求賣「進口蛋」的商店把蛋放到用來賣鮮奶等產品的冷藏櫃而不是在普通貨架上. 在香港售賣的日本和美國蛋都是這樣賣的. 只有湖北/泰國蛋才會散賣.
那些冷藏的雞蛋只要在沒冷藏的環境下兩小時就會不適宜食用.
我想「自備庫存量」只適合像稻米那樣存放期比較長的貨品. 雞蛋設立「自備庫存量」只會讓蛋商必須定期降價清理快到儲量期限的蛋 (平常可以用「旋轉門」式讓快到期的蛋優先運出去, 但到暑假等需求下降的時期這樣做未必足夠), 這樣會使一般蛋價上升來平衡風險之餘, 市民也難以買到新鮮雞蛋, 這樣不是好事.
進口蛋的政策是對的，但政府執行過程讓人質疑！人民都希望辛苦的納稅錢是用在刀口上。Lin bay好油點出很多疑點（雖然自導自演被威脅），執政黨的說詞感覺打太極，看了覺得政府愈來愈不可信！
嗯？這則影片的封面圖怎麼突然不見了？
我覺得還是要鼓勵政府想辦法創新
多做多錯，少做少錯，不做就不會錯
如果不能容許政府犯小錯，那政務官就沒有創新的動力
社會自然進步的很緩慢，關鍵還是要看犯錯的大小
這次蛋荒我是認為政府確實後知後覺，其實有預料到會缺蛋
後續等到恐慌性搶購後才急忙進口，而且進口的程序又沒有先例難免會出差錯
這次的教訓確實可以換來社會的進步，但也不至於導致陳吉仲下台，我覺得太小題大作
產量下降 明明最好的方式就是讓蛋價調升 市場自由調控需求 政府硬是要插手市場 不讓蛋價升 那需求缺口當然沒辦法解決 造成一大堆納稅錢浪費
這議題重頭到尾就是充滿政治色彩，
第一點。在做生意的就知道資本額很重要，怎麼會找資本額50萬的公司，連簡訊設計/ 圖文不符的資本額450萬
第二、三點。農業部說雞蛋保存可以長達四個月，我是不信! 科技可以延長蛋的保鮮期，但四個月的雞蛋還可以吃，這是魔術不是科技!
第四、五點。雞蛋流向不明、產地不清，雞蛋進口由政府主導，最後卻演變這樣的食安風暴，政府官員真的有被究責嗎? 新聞報導是9月21日，已過2個月了，真的有人被懲處嗎?還是發新聞稿即可，沒人需要負責
第六點。為什麼報廢這麼多，就是買太多!! 人民的錢真好用，不是從自己口袋拿出來的就亂花，也沒看有官員因為此事下台
第七點。就是政治議題
總結，今天如果政府從缺蛋評估到買蛋、運送、配發有一套sop就不會發生浪費人民納稅錢的事情，沒有經驗不是官員的錯，但把歪理說的理所當然就是政府的問題
補充，到現在也沒有針對這件事情有什麼改善的方案，錯了就讓他錯了，需要修什麼法律一概跳過，執政黨居心叵測
雞蛋本身就含有很多天然的抗菌物質，蛋黃的核黃素、蛋白的類黏蛋白和伴白蛋白和高鹼性的蛋液，這也是為甚麼一般沒洗選的雞蛋可以在室溫放很久的原因，尤其是洗選後雖然破壞蛋殼的角質層，但透過噴油和冷鏈的方式可以保存更長時間沒有問題，頂多是營養成分流失較多，希望不要用魔術來形容。此次就是因為沒有維持冷鏈加上進口至台灣後又再次洗選(且並未噴礦物油)，導致品質出現問題，有興趣可以看報導者的相關報導
@@Blobfish_0.0 第一點、你說的相關報導是有經過測試之後，發表過文獻的資料還是政府機關自己講出來的話? 第二點、謝謝你點出問題，「沒有維持冷鏈加上進口至台灣後又再次洗選」廠商沒有相關知識導致品質出問題，這筆錢有沒有交付給超思? 如果船運本身就沒維持冷鏈，那怎麼可能會通過品管，除非根本沒有檢驗!
我等立委開箱看結果，用相同的技術來試驗看看，到時候就知道是不是真的，實事求是，講求科學，不是空口白話，連雞蛋壞掉都可以說達到效益，幹話滿天飛，都不怕出門被雷劈嗎?
新聞標題：雞蛋打蠟真的可以保存120天？徐巧芯決親自實驗 雞蛋封膜120天後再開箱
發現爭議點→農業部澄清→??????
農業部澄清之後的反問呢?
要怎麼確認農業部的澄清是正確的?
如果只斷在農業部澄清就沒了，很容易讓人覺得農業部說的話是事實。
但農業部的澄清也被抓出是錯的過。
我這輩子到現在還沒開到臭蛋過，而我在能買到進口蛋的期間也都是正常的買好買滿進口蛋，也就是說如果進口蛋買到壞蛋的機率比正常台灣蛋還要高的話，那至少我是沒遇到的
雖然用個人的狀況來推斷實際的情形實在是很不科學，但是台灣並沒有統計過這一個月民眾開到壞蛋的數量，所以我們也沒辦法肯定說壞蛋機率是不是從百萬分之1上升到百萬分之5之類的
而這樣的機率上升幅度會不會對實際的體感上有差又是一回事了
所以我對雞蛋事件的結論是，我不知道是不是真的壞蛋變多了，我肯定政府的初衷，但是我也覺得這個政府有著亡羊補牢的習性，明明有很多早知道的事，卻還是沒有辦法做的更好一點
(當然也有可能是已經做得很好了，只是大家要求太高? 好還要更好也是我們常常不滿足的原因🤣🤣)
總之，我還是比較支持這次政府的進口蛋作為的，這次的缺失當作經驗下次不要再犯就好，畢竟是第一次，給予一些寬容是必要的
給你吃一堆不知產地、日期不明的蛋，再浪費2.5億的稅金也能寬容，你的寬容度真是令99%台灣人甘拜下風呀🙏
@@chanlocke1831確實，有那錢買，不如多花點錢看要如何因應禽流感的問題，又不是第一次發生禽流感了。
而且你就算說要買好了，至少整個流程要弄的讓人民信服，而不是每次都發生一堆問題，說詞又前後不一。
錢可以花，但拜託不要打水漂，這比沒做事還更可惡。
@@chanlocke1831 產地知道阿，你在買的時候上面會印，就算不知道這一盒是哪裡的，也能知道就是從那幾個國家進口的
日期也能知道最早就是從哪個時候開始進口的自己算出來，有被發現標示錯誤的也回收了
置於會有浪費錢的部分是一定會有的，這次感覺算是浪費了比較多，被罵真的是活該，有很多事情應該是早就知道的了，還是浪費掉了這些
至少為人民想這點是值得肯定的，置於手忙腳亂導致事情沒做好，第一次的話我是可以給予寬容的
@@演員-g7p 禽流感的問題是一直都有在推動和關注的
這次事件的問題應該是在於政府知道有小缺蛋，但是沒想到有恐慌囤蛋的情況會發生，導致小缺口變成大缺口，而需要緊急進口蛋來穩定
買來後又沒想到有些規定應該要改，也沒想到囤蛋的也拿出來賣，導致出現標示不清和市面上太多蛋而不敢繼續釋出
確實花了些冤妄錢，不過也因此有了經驗，未來就算換了政府應該也能少花這些冤妄錢了，而且還有其他的事情也能跟著推動了，不全然是壞事拉
B 好心做壞事 缺蛋是蛋農的問題 漲價是消費者的問題 跟農業部沒有任何關係
回歸市場機制不是更好 雞蛋漲價就該消費者自己買單
希望以後農業部如果沒有完善的程序就不要隨便介入市場機制
可是瑞凡，我也很想吃蛋啊。
但是現在外食加一顆蛋已經15元回不去了。
政府給資本額50萬公司的標案不是一次了，真的很奇怪==
小吃店:
跟你們這些只看簡單的數字溝通的很累，這都講好幾次了
@@elfin9252 解釋一下 我很好奇
你這問題應該是質疑他是否有能力可以達成政府的需求，既然人家符合資格，最後也確實完成政府的合約，這問題就不是那麼大問題
要是照你的標準資本額沒來個幾千萬就不能承接政府的專案，你是不是又可以質疑政府都只圖利大財團，不給中小企業成長的機會?
@@itazuma1013 資本額是一個評判他是否有能力的一個重要指標，隨便找一個平常有在存錢的年輕人都可以做到這一件事情，這不奇怪嗎？許多資本額50萬的負責人挖出來都發現是民進黨自己的人，能不讓我覺得他圖利他們自己嗎==
我覺得B吧~
畢竟其他國家也都會進口雞蛋，只是他們的相關處置、法規比較健全了，所以問題相對來說會比較少
而台灣相關技術還不是很成熟，且習慣現有的模式很久，不是說不能提出問題，提出問題是可以促進進步，但如果從台灣的政治生態角度來看，感覺許多事情都只是為了反而反，
有些提出問題的人只管罵，消息的來源可不可信不查證；或是無限上綱放大
有些被問問題的人常官腔，牛頭不對馬嘴，想四兩撥千金；一些政策錯誤卻不虛心檢討(例如交通部)
明明在國小國中的公民課都教我們要一起討論找出最佳解，但現在卻變成: 你提出的問題或是回答，不符合我的期待，那你一定是對面立場的側翼網軍
為什麼現在蛋價穩定了 全聯一盒洗選常溫蛋還要$58？
媒體過度誇大缺蛋問題 刻意抹黑 亂帶風向
不過政府做事也很不嚴謹 法規一堆漏洞能鑽 反正非業內人士根本不會知道
農業部遇到缺蛋問題，推諉之餘還是有著手解決，過程中確實有疏失，也承擔認錯，對於不足部分，事後也繼續加強台灣冷鏈系統，藉此對未來的進口、出口做準備。
塞翁失馬，台灣因此因禍得福，台灣農產品以後外銷競爭力會更好。
我只能說，會承擔、認錯、調整、補足，是政府該做的沒錯，但，某黨似乎從不認錯、從不改進，造成台灣經濟最慘淡的八年。
民進黨重大爭議被罵之後至少多多少少還看的出來表面上有要治標的樣子。準確來說，民進黨在蔡英文後四年任期內提出一些東西都比較像是拔草測風向看看輿論怎麼說才決定要不要做，我認為這種順從民粹的方式很不健康，不過這算是台灣選民用自己的選票養成的政治風氣就是，怪不了人。
舉凡醫材天花板、數位中介法、黑金風波、稅收超徵的處理之類的，即便有些事情最後是淪為隨民粹起舞的方式解決，但至少結局算是人民自己選擇的。
經濟最慘淡八年？
@@9-tailed_Fox814是啊，做了一堆敗選票的事，真的看到又願意支持的有幾個。
一路緩效打房，試驗政策成效，終於建商、投資客開始哀嚎了，但這有選票嗎，選民只會覺得不夠快，要像中國、韓國那樣崩盤才高興嗎。
有輿論支持，能馬上見效，誰都願意做，擺上政績就是好看。
至於誰比較願意做十年、二十年才能見效的事，還是很好辨別的。
@@Pallden_Tai 而且打房會那些已經貸款買房的人覺得說政府害他的資產(雖然明明還在貸款中)縮水。
我身邊的某個同事真的就是這樣想，而且他還自我催眠認為貸款買房子是一種投資，說的好像房子會被他越住越值錢一樣。
由於自己已經有未來會變更貴的這種預期心理在，加上建商一貫的囤房長草也不願降價的飢餓策略，直接造成了房價的難以抑制。
台灣有很大一群擁有"沒買房會死"的價值觀的人寧可貸款買貴也不願意不買，讓打房更是難上加難。真的房價打下去了，一群房貸的頭已經洗下去的人又會有相對剝奪感於是想用選票教訓政府。
真的很難。
那我希望不要再看到陳吉仲了
下台被採訪就說全是抹黑，根本沒有認錯，更別提反省跟檢討，還在那給我哭，看得我滿肚子火
處理的確有問題，問題沒這麼大，但解釋不清楚就會被無限放大。
農業部澄清應更強而有力。
然後就會有人出來說網軍洗地，農業部把錢花在網路行銷是何居心，想找碴的怎樣都能找，不幫忙澄清就等著被這些渾蛋淹沒吧
貪汙 瀆職 官商勾結
這麼明顯
志祺 再度講了能夠起大眾觀看的系列了 👍
我是不知道啦 ～ 整體 雞蛋事件 一下找源頭找不到，一下多冒出一堆蛋 . . .，連我在小七整理茶葉蛋，還收到總部發出的「門市蛋皆為國內產區」牌子 😂 嗯 ～ 中央的把關與控制真的很仔細
小7現在我看還是一顆10元，非常感謝。
我記得全家等其他的都調漲到13去了
實際蛋價，幾乎快降到去年的正常蛋價了，這一個月每次買，蛋價就降，真的是邪門，最好突然這一二個月大量雞產蛋了............
台灣的媒體也是亂源，蛋蟲一帶風向就跟風，光今年蛋價就被炒二次，大選年 這麼敢玩，政治人物加上媒體，蛋蟲帶風向，一年就炒做二次，雲林那群 菜蟲幫，真該處理，農委會的長期放任，每一段時間，就讓他們玩一次農產，只會傷害 農民跟消費者...
小7的茶葉蛋跟廉價蛋完全沒有關係
那個一盒成本都比小7零售蛋的售價還高了。
吃米不知米價欸
之前提出冷鏈掉鏈影響效期問題，馬上引來身邊人強烈反應政府多辛苦、不應抹黑質疑、這樣很不知感恩⋯⋯
我就好奇，民主社會，人民推舉出一部分人組成政府，目的是做什麼的？
做得好，誇--誇是為了讓有權行政者知道方向正確；如發現哪裡怪怪的，就該質疑，就該索要說明、解決方案，才有改進的可能不是嗎？
但在我的同溫層裏，風向很奇怪，好像不能說他們「喜歡」的政府半分不好不對，連提問都屬褻瀆--可是，這樣明明超奇怪的吧。
人民賦權予政府，該負起的責任是監督，而不是景仰崇拜，不能因為「喜歡」而替政府找理由，不能這樣去慣著握有權力的龐大組織啊⋯⋯
然後要檢視自己有沒有從人民變成信徒也滿簡單的，只要想：「這件事，如果是我不喜歡的那個黨執政所為，我會不會覺得奇怪？我能接受嗎？」
你敢講這個話題！夠中立！！
如果強制規定所有的蛋都要洗選跟進冷鏈，就怕會變得像雞肉產業那樣，整個產業被大資本企業壟斷，養殖戶只能當打工仔，雞養得再好也沒辦法議價。
現在大多的政策是貸款給雞農要求更新設備，可是大多的雞農都七老八十，不可能花大錢投資只剩幾年的工作；而後代看到被抑制的蛋價和利潤也不願接手，結果就是改革緩慢。
究竟有沒有可能，我們的生活不再是建立在剝削他人呢？
（『上下游』這個媒體長期關注農業，和那些跟風炒新聞的媒體不同，推薦大家閱讀。）
台湾需要一家专业的经营进出口与分销的trading company
其實我覺得沒差誒...真的沒遇過壞蛋，都買最便宜的誰管他哪裡來的蛋
我覺得台灣真的是過份保護本地農產........而且農商好像忘不了以前農產品賣往對岸爽歪歪的日子.....
冷鏈會不會增加碳足跡阿
宣稱政府沒有認錯這件事就有問題啊
每次政府說要檢討的時候，到底是要說政府死不認錯還是政府認錯了呢?
怎麼超思的墊付金是畜產會出的還有好多的爭議都沒說啊
超思的一堆爭議怎麼輕描淡寫的就跳過了 這議題就這樣太離譜了
蛋也不只是冷鏈的問題 進口時沒洗選 船運時沒冷藏 這樣光是台灣有冷鏈也沒用啊
官員對蛋的安全保存期多次說謊 結果調查後才發現運送過程連洗選都沒有怎麼可能會安全
還有囤蛋業者釋出? 這什麼新聞我怎麼沒看到到 相關的業者法辦了沒? 跟本什麼都沒有啊
囤蛋業者釋出這句是用來掩飾進口蛋銷毀浪費的借口吧? 有哪個新聞發表了有抓到囤蛋業者?
看了那麼多年點了那麼多讚
我這次覺得你們對這議題是在洗地 少太多東西
這次蛋的議題我真的對貴頻道的信任度下降太多了
民生的產業、設備升級，不應該完全依賴政府付費。政府需要擔任輔導、監督、管理，必要時有適度的補助。檢討法規及執行方法。這次雞蛋進口發生的問題，政府的表現叫做「很外行」；無能，絕對是政府要極力避免的（政府失能，是資源的嚴重浪費；政府喪失公信力，危害全社會）。
在台灣由於多種原因，包括「台灣人喜好本土生蛋」等因素，「進口蛋」一直是爭議性的話題，並且一些台灣人認為進口蛋已經「影響台灣本土蛋業，導致了台灣本土蛋業的衰退和困境」等，目前大多數台灣人都認為，進口蛋和本土生蛋沒有什麼差別。
前面講“台灣人喜好本土生蛋“後面又講”進口蛋和本土生蛋沒有什麼差別“
不要在自相矛盾了，這是食安問題導致的，如果沒有這些問題民眾根本吃不出來國產還是進口蛋，更不用說要討厭進口蛋了
@@kayanli91 是的，我也認為食安問題導致的。
應該說這個說法我是第一次聽見，我一直都覺得，日本蛋是最高級的，然後其他國家的蛋，可能還得運過來有時間因素，沒本土的新鮮，但實際上，我根本吃不出來，而且我也不反對，還有一個東西，家樂福肯定會賣，法國大豆製豆腐，我也沒覺得台灣豆腐有比較好吃，這種例子太多了，其實除了中國的東西以外，台灣人根本沒這麼在乎進口/本土，除非你本土廠商很有骨氣，用台灣的材料做出最好的台灣貨品，貨品品質有問題，任何台灣人都可以公審淘汰這間公司，台灣沒有這種有肩膀的廠商。
台灣多數問題都會回到一個老毛病，政黨惡鬥，在野黨對於問題只是想著怎麼鬥垮執政黨，甚至是政府，執政黨也因為在野黨純粹惡鬥，而可以放著問題讓它爛，反正都丟到政黨惡鬥上去就好，到沒辦法處理的時候再說．結果就是問題一直在那，等到真的延燒了，再來想辦法解決．
終於出這個主題了，PTT常看到志祺被嘴不敢講進口蛋就是側翼網軍護航政府，看得心好累😅
一個擁有健康心智的人能不要踏入那個論壇最好就不要踏入
本來也沒有要出這題吧，是會員投票才講的
蛋的風波那麼大，結果要到會員投票才提，我覺得跟以往跟熱門新聞的速度的確有差別
@@yc3835 真的不願意講就不會放投票選項裡 不出被罵 出了也被罵 懂了 應該當下就不要管影片質量跟是否還在調查中 有問題就站出來噴政府 才是聰明人愛看的 對吧?
缺蛋的時候改了一堆，當回穩的時候也沒人要改回來
就像現在價錢一樣，蛋價漲了也沒多少人要降回來
蛋的政策一團亂，爭議很多，可惜的是僅只闡述有哪些問題，卻比較少針對爭議本身的探討
這是台灣第一次大型進口難免有疏失，畢竟沒有這樣的統合經驗，本身立法及規範本來就「很需要時間」，這修法改善也需耗時多年吧？畢竟之前本來就沒完善配套制度，台灣光是沒有蛋就搞的快亡國，還能不敢快就進口嗎？何況政府量能也不是無限大🤷♀️🤷♀️🤷♀️如節目所說，缺蛋會發生不是簡簡單單的單一面向所導致，外國有時也跟台灣一樣會面臨缺蛋，唯獨不同的是只有台灣人可以用雞蛋事件搞的快亡國🤦♀️🤦♀️🤦♀️政府、在野、百姓、媒體、有人刻意屯蛋等等，這些環節都有問題，這需要大家有正確的認知+理性探討。
@@fayechen1928 就是希望探討爭議是什麼問題點，結果又講「用雞蛋事件搞的快亡國」，這樣很難不帶立場的討論
@@a0913625295 把錯誤洗白的寫手/側翼大有人在，如果77目的是如你所說，我是覺得不會用搔不到癢處的影片
@@a0913625295 好了啦linbay好油 你要學著成長阿
@@nbalifeback 你的解讀是這樣我尊重，因為我看起來就是這樣，一樣的事件在外國根本不會有這麼大的反應🤷🤷🤷我只是實話實說～至於你怎麼想是你的自由～
有的地方有點輕描淡寫地帶過，標示日期錯誤這種低級錯誤誰知道是不是廠商怕賣不完有意為之，被發現以後政府給他們個台階下..另外冷鏈有問題的話那保存期限不是應該更保守評估才對嗎..
我們附近蔥油餅+蛋40 最近調回30還35 真有良心啊
😢😢😢我公司附近的改+20就沒變過，滷蛋不能當作菜，只能單點
換個角度看為什麼進口雞蛋不是由進口商在淡季或短缺時自行進口？除了政府有抑制蛋價的問題外，以保護國內農業為理由的貿易障礙也是造成蛋荒的根本原因之一、因為關稅過高也是造成進口商無利可圖。
其實目前前市面上已經有很多進口蔬菜在淡季時進口販賣，讓專業的進口商自行進口雞蛋來平衝供需會比政府自己下來做要來得好。
農業保護，農產品價格以及供需這三者有點三元悖論的狀況。過去的大量被貼以及成本外部化，讓問題似乎還在可控範圍、但矛盾本身只是被掩蓋而不是被解決。
即使事情風波已過去
但此議題早已極化成成政治互噴的論戰
出影片肯定就是要承受某些人的罵名
辛苦七七團隊了
蠻希望在此爭議整理之後
有機會在發影片來好好討論台灣本土雞蛋產業鏈的問題
影片也有小提到蛋價凍漲、包銷制等等
畢竟這些問題更是根源
也更是迫切需要被處理
否則大眾再怎麼噴政府官商勾結、處理不專業
這之下更本質的問題沒被關注
自然也只會有更多的官商勾結出現
這種問題就讓市場機制去平衡政府不太需要多作什麼動作
蛋價貴，改吃其他蛋類或幾個月不吃蛋
讓蛋價自然回穩
超思負責人秦語喬的胞弟是曾涉翁茂鍾案前調查局高層，
資本額50萬老闆只出資1000元，奇怪的事情太多太多了
這只是冰山一角。
去告呀。有証據去告。我支持你。但不要學好油😅
@@johnsonyu3961 拿出證據阿 合約不公開啦 封存30年
實質轉型超經典
衛福部大戰農委會
進口蛋爭議我一向直接主張：
進口蛋的目的是什麼？是抑制蛋價。
那麼當初最需要抑制蛋價的時間點中，有達成目的嗎？沒有。
單就結果而論，這個政府到底在幹嘛？
@@Uchihajun很明顯阿，變相洗國家錢。資本額五十萬的公司，獲利上億補助款。再用其他管道回流某些政治人物口袋。
是沒看到志棋影片裡告訴你，進口蛋上市，蛋價就壓了2元嗎
硬要罵欸
因為有人用媒體來引發囤積，導致短期間供應方跟消費方都在囤，那進口蛋再被貼標籤，所以當然沒效啦，不然請問好油被抓，為何連降3次蛋價？！蛋雞的生產突然變快？還是小雞性成熟可以產蛋的時程加快
@@涼涼包
我懶的吐槽你到底有多可愛，笑死
謝謝你完美詮釋什麼是硬要罵欸。
@@clarkchangsix
你們能不能認清現實？好油被抓是因為自導自演恐嚇。不是造謠進口蛋問題欸。
兩者明明豪不相關，還有你的好油被抓之後蛋價降，所以一定是好油搞鬼的邏輯。就跟蔡ee上任後普悠瑪死傷慘重，所以一定是蔡ee帶賽。
是一樣的反智邏輯，懂？
蛋的多重宇宙！
實在是太貼切了...
這個主題很棒耶！謝謝志祺 0:38
希望能看到對政策的評估、社會對蛋爭議的發酵是否真有帶風向的問題，蛋的問題大家都蠻關注的，單純整理事件過程無法釐清問題。
簡單來說，缺蛋所以政府幫忙進口蛋來平穩蛋價，
結果民間廠商買來卻有冷鏈和標示的問題，結果問題又罵向政府了
罵而改善冷鏈和標示其實是好的，政策本來就是慢慢修正變好，
但一些政黨隨風起舞導向至圖利跟毒害民眾就是過頭
進口蛋是政府買的，冷鏈是從政府這邊斷掉的喔，那些業者都是政府請來處理進口蛋的。
而且標示問題也是政府要求廠商標成本土，被人抓包才反過來罰廠商。
這些都是有被證實的消息，陳吉仲也是為這些事道歉
可悲塔綠班又在洗地吹捧党好棒棒喔！一切都是在野黨的錯啦！都是中共同路人啦嗚嗚嗚😢