4 CURIOSIDADES sobre el ADN de los ESPAÑOLES

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 10K

  • @marcosnegrin181
    @marcosnegrin181 3 ปีที่แล้ว +1341

    Lo que hay que preguntarse es ¿En que parte del mundo no hay ADN español? Hay en toda América, tanto del Norte como del Sur, en África, en toda europa contando a Inglaterra, en Asia continental e islas del Pacífico.

    • @josemanuelgonzalezsalazar9353
      @josemanuelgonzalezsalazar9353 3 ปีที่แล้ว +179

      Qie si, que si, que si eres español tienes sangre arabe con muchisimas probabilidades y judia tambien, jajajajaja. venga don pelayo.

    • @carlitoselcremita7816
      @carlitoselcremita7816 3 ปีที่แล้ว +226

      jose manuel gonzalez salazar jajajajaja que pringao eres.Es mas posible que tengamos sangre sefardita que arabe o africana.Eso esta comprobado ya,mismamente por la universidad de granada.

    • @mariagaganta4925
      @mariagaganta4925 3 ปีที่แล้ว +6

      Gracias 😉

    • @mvmed12
      @mvmed12 3 ปีที่แล้ว +60

      @@carlitoselcremita7816 claro que sí campeón, estudios por la universidad de mis cojones ! porque el genoma árabe y sefardita es taaan distinto ! 🙄😁
      Te das cuenta que la diferencia entre arabes y judios (ambos semitas) es cultural y religiosa pero no es genética !!! A menos que estemos hablando de judíos centroeuropeos como los achkenazi que nunca pisaron España

    • @arkaitzetxeandia7542
      @arkaitzetxeandia7542 3 ปีที่แล้ว +87

      @@mvmed12, exacto, es muy difícil diferenciar entre el ADN árabe y el judío (sefardita), ya que ambos aparecerían en los estudios genéticos como originarios del Middle East (Oriente medio). Sin embargo, lo que está claro es que la gran mayoría del ADN con esa procedencia que se puede hallar en la península ibérica es de origen sefardita (judío) ya que la invasión musulmana fue realizada en su mayor parte por bereberes del norte de África, puesto que los árabes eran muy pocos y constituían solo la cúpula dirigente, recién llegada, además, a esa zona de África. Las huestes invasoras del año 711 estaban compuestas por una élite árabe muy minoritaria que dirigía un ejército principalmente de soldados bereberes.

  • @manuelmorante9465
    @manuelmorante9465 3 ปีที่แล้ว +2177

    No se olviden nunca de, ..."Mear mirando a Inglaterra"

    • @javiermonforte8264
      @javiermonforte8264 3 ปีที่แล้ว +200

      Así nos meamos en los franceses.
      No es mala idea, pero Blas de Lezo era mucho hombre. El si que se les meo.

    • @rociogaela
      @rociogaela 3 ปีที่แล้ว +83

      @@javiermonforte8264 Pues según estos datos se meó en primos lejanos nuestros jajajajajja

    • @joan8734
      @joan8734 3 ปีที่แล้ว +55

      @@rociogaela yo me mie en mi prima asi que esta bien.

    • @rafaelmartinez3787
      @rafaelmartinez3787 3 ปีที่แล้ว +100

      Blas de Lezo tenía mucha clase. Jamás dijo tal cosa. Él se meó en los británicos con HECHOS. En sus formas era un caballero. No lo digo yo, lo dicen todos los historiadores que conocen la figura.

    • @hernandemornay7559
      @hernandemornay7559 3 ปีที่แล้ว +7

      @@javiermonforte8264 pero a él lo hicieron cagar

  • @Souliban
    @Souliban ปีที่แล้ว +62

    Te has olvidado de la conquista romana, visigoda, etc...Por ejemplo, la comarca romana Hispania era la más rica y prospera del Imperio romano. También, se han encontrado esculturas íberas, como la dama de Elche, en la que se puede apreciar el gran parentesco y similitudes con el español actual. Y recuerdo que los iberos eran anteriores a los árabes.

    • @sergioarbelo2679
      @sergioarbelo2679 ปีที่แล้ว +7

      Las dos más trascendentales.

    • @Diablillo90
      @Diablillo90 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@GrigoriRasputin-mj3crno, musulmana

    • @emilianocastrorecamal692
      @emilianocastrorecamal692 8 หลายเดือนก่อน +3

      te olvidas de los celtas que fueron los mas numerosos en la peninsula ibérica. Y cuando los romanos hablan de península ibérica se referían únicamente al lugar geográfico.

    • @kori2.034
      @kori2.034 5 หลายเดือนก่อน +2

      Qué va, genéticamente los árabes en España no han tenido tanta importancia, dónde se han tenido importancia es la cultura, quiero decir, la cultura española proviene de una diversidad enorme de culturas
      ​@@Diablillo90

    • @Diablillo90
      @Diablillo90 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@kori2.034 los andaluces si tenemos sangre musulmana, y andalucia es la región más poblada

  • @franciscojosealvarezpendas2056
    @franciscojosealvarezpendas2056 2 ปีที่แล้ว +163

    En relación con los británicos, solo recordar que en las tradiciones de la mitología irlandesa, los primeros pobladores de Irlanda provenían de Galicia (Breogán). Otra cosa es que a los ingleses no les interese hoy en día el tema. Y si lo relacionamos con la expansión del megalitismo atlántico, donde las construcciones más antiguas están en el norte de Portugal, y además lo confirman los estudios genéticos, no entiendo qué más se necesita para aceptar que los pueblos originales ingleses eran precélticos (no célticos como se dice en el reportaje) provenientes del norte de España.

    • @PepicoHellines
      @PepicoHellines 2 ปีที่แล้ว +9

      a pesar de todos los topicazos la parte menos celta de españa es galicia. La cultura del castro no tiene nada que ver con la cultura celta.

    • @edelmiro9140
      @edelmiro9140 2 ปีที่แล้ว +11

      Según la tradición Breogan fue un Rey Celta, establecido en el sur de Galicia/norte de Portugal que, cansado de las razzias de los vikingos, emprendió una expedición de castigo, con 7 embarcaciones y 300 guerreros. Me gustaría ver si alguien conoce más de este tema.

    • @jomate9174
      @jomate9174 2 ปีที่แล้ว +5

      @@antonaba La gaita es oriental. La trajeron los romanos. Y curiosamente uno de los nombres de la flauta que se toca en Andalucia con el tamboril, es Gaita de Huelva.

    • @sandrachao72
      @sandrachao72 2 ปีที่แล้ว +5

      @@edelmiro9140 si claro. Cualquier irlandés lo puede afirmar pero está gente es muy ignorante.

    • @cholas00
      @cholas00 2 ปีที่แล้ว +7

      @@PepicoHellines estas muy equivocado y confundido con que es ser celta y cultura celta y que era la cultura celta que es desde mucho antes que los romanos y prácticamente toda la costa Atlántica europea y centro lo era salvo los viquingos. Le los últimos libros y los descubrimientos hechos y deja las tonterías que se escribieron en los 80 y 90 que están desacreditados completamente.

  • @DesamparadosEquiza
    @DesamparadosEquiza 3 ปีที่แล้ว +198

    Un apunte, el Mediterráneo no lo tenemos solo al sur. La mayor extensión que da a ese mar es al este, de ahí que todas las civilizaciones comerciantes establecieron poblaciones aquí.
    El Atlántico es norte y oeste, pero lo de mi Mediterráneo me ha tocado. Que soy de Valencia!

    • @CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER
      @CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER 3 ปีที่แล้ว +10

      Norte tenemos Mar Cantabrico, Mar Bravio y mas frio que tu mediterraneo

    • @mar_csbu7503
      @mar_csbu7503 3 ปีที่แล้ว +24

      @@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER Y que tiene que ver el culo con las temporas?

    • @humbertomondragon2177
      @humbertomondragon2177 3 ปีที่แล้ว

      @@mar_csbu7503
      .cl mo mp4

    • @CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER
      @CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER 3 ปีที่แล้ว +8

      @@mar_csbu7503 y que tienen que ver las temporas con tu mala educacion?

    • @pericorico5001
      @pericorico5001 3 ปีที่แล้ว +2

      @@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER claro que tiene que ver!! si echa una mala temporada por el culo según en que sitió es de mala educación, carlos eres temporero?

  • @elvlogdequintero1114
    @elvlogdequintero1114 4 ปีที่แล้ว +280

    Me encantó este video, aclara sin sesgos la realidad genética de España, soy descendiente de españoles. Saludos desde Colombia.

    • @pepegg1992
      @pepegg1992 3 ปีที่แล้ว +57

      Pero es falso todo lo que dice, los musulmanes ni los judíos se mezclaban con otras etnias y menos con cristianos

    • @rsnankivell1962
      @rsnankivell1962 3 ปีที่แล้ว +39

      @@pepegg1992 Ni nosotros con ellos, no lo olvides.

    • @Hdk-qy7eu
      @Hdk-qy7eu 3 ปีที่แล้ว +27

      @@pepegg1992 @Pepe Gg Pero hay evidencia científica de que gran parte del los españoles tienen un 10/4% de genética árabe y de judíos Ashkenazi...

    • @enloquecedor
      @enloquecedor 3 ปีที่แล้ว +25

      @@rsnankivell1962 y que siga así cada uno con su raza ..no tenemos ningún interes los españoles de tener sangre arabe ..

    • @rsnankivell1962
      @rsnankivell1962 3 ปีที่แล้ว +35

      @@Hdk-qy7eu Eso no es exacto: "Los estudios recientes sobre el ADN mitocondrial coinciden en que la Península ibérica tiene niveles más altos del haplotipo U6 típicamente del norte de África, así como frecuencias más altas del haplogrupo L del África subsahariana en Portugal (6,83%) que en España (1,9%), con una frecuencia media para toda la península del 3,83%". En cuanto al grupo judío askenazi prácticamente no tiene representación (0,3%), tiene más representación el sefardí, aproximadamente un 4%, y la árabe es inapreciable, pero como ves, son cantidades bastante ínfimas. La carga genética de los españoles es en general entre el 80 y 90 % indoeuropea (R1) y mayormente celtíbera, porque Incluso: "dentro del R1, la subclase R-S28 / R-U152 predominante en Italia, Suiza y partes de Francia, representa menos del 5% de la población masculina en Iberia. Esto subraya la falta de cualquier impacto genético significativo por parte de la pertenencia al Imperio Romano de Iberia". Es lógico que esos tantos por ciento cambien según que regiones de España, pero en general ya ves, los españoles actuales somos hijos de aquellos caballeros de las Estepas Rusas que entraron a saco en Europa en la época neolítica y desde entonces nos hemos mezclado muy poco, como decía...

  • @tomastb5559
    @tomastb5559 3 ปีที่แล้ว +327

    Buen trabajo. Las islas británicas e Irlanda, durante la última glaciación estaban deshabitadas, tras la glaciación llegaron pescadores celtíberos del norte de lo que ahora es España que al principio se asentaban temporalmente allí y poco a poco los asentamientos fueron haciéndose permanentes con forme mejoraba el clima. Los españoles actuales genéticamente son casi como los galeses, escoceses e irlandeses. No tanto los ingleses que comparten muchos genes con los nórdicos. Existes estudios serios sobre el tema y son muy muy interesantes, incluso para entender parte de la historia. Saludos.

    • @skelterskeltor3118
      @skelterskeltor3118 3 ปีที่แล้ว +5

      Jajaja 😂😂😂 vaya pedrada

    • @amiquigonzales7917
      @amiquigonzales7917 3 ปีที่แล้ว +4

      Celtíbero es con B larga.

    • @arkaitzetxeandia7542
      @arkaitzetxeandia7542 3 ปีที่แล้ว +43

      @@skelterskeltor3118, pues tiene bastante razón, es lo que los genetistas indican desde hace bastantes años.

    • @Pandolforibles
      @Pandolforibles 3 ปีที่แล้ว +7

      Ellos se parecen a nosotros será enronces

    • @SoldierIberian1
      @SoldierIberian1 3 ปีที่แล้ว +54

      Hay un estudio de la.universidad de Oxford que afirma que el 95% de la población británica proviene del norte de España. Échale un vistazo.

  • @dmr5095
    @dmr5095 2 ปีที่แล้ว +33

    leyendo un montón de comentarios, llego a la conclusión que los demás países europeos, los del norte en mayoría nos tienen mucha envidia. lo observó también por la cantidad de norte europeos que vienen aquí a instalarse; eso es porque de donde vienen no tienen que estar muy bien. España es un país con mucho potencial pero no le dejan abrir sus alas......por envidia.
    confío en nuestra fortaleza y seguiremos expandiendonos desde hace 500 años: lo se.
    De momento nuestra gastronomía ha superado oficialmente la Francesa. nuestros compromisos fuera de las fronteras se hacen sentir. el idioma Español ha conquistado el mundo: lo se.
    pronto estaremos en una posición que no nos negarán. Somos Hispania, la tierra de los conejos.

    • @valdolandar534
      @valdolandar534 2 ปีที่แล้ว +5

      Otros dicen que Hispania significa la tierra de los metales, que suena más elegante.

    • @Sandra-fc6kg
      @Sandra-fc6kg 2 ปีที่แล้ว +1

      Toda la razón del mundo

    • @Mosfertil.2023
      @Mosfertil.2023 2 ปีที่แล้ว +4

      Bueno, los europeos se retiran aquí porque es más barato y hace sol. Aquí, o en Italia, Grecia, Croacia, Costa Rica... Allí donde el poder adquisitivo superior de un jubileta alemán o británico le permita vivir más desahogadamente. No por otra cosa.

    • @Sandra-fc6kg
      @Sandra-fc6kg 2 ปีที่แล้ว

      @@Mosfertil.2023 Porque tienen una mierda de países...y vienen creyendo que somos sus esclavos

    • @ManoloAlvarez-pz4lz
      @ManoloAlvarez-pz4lz 6 หลายเดือนก่อน +4

      Calidad de vida y alegría de vivir,he trabajado en europa ,Argelia y Marruecos, como España nada

  • @Chente302
    @Chente302 4 ปีที่แล้ว +1152

    Cualquier cosa que hable un inglés de los españoles es mentira seguro.

    • @1969TAB
      @1969TAB 3 ปีที่แล้ว +158

      Coincido con tu pensamiento.
      Todos los estudios que vienen son mentiras infundadas y leyenda negra.

    • @coolraul5119
      @coolraul5119 3 ปีที่แล้ว +126

      Siempre nos han temido y sentido inseguros con nosotros,pero sus mujeres no opinan igual....

    • @jpelaez201
      @jpelaez201 3 ปีที่แล้ว +13

      😂👍

    • @shogunroller
      @shogunroller 3 ปีที่แล้ว +22

      Q razón tienes

    • @trajanoaugustoimlumnia3713
      @trajanoaugustoimlumnia3713 3 ปีที่แล้ว +12

      Fijo

  • @ignacioarconada6026
    @ignacioarconada6026 3 ปีที่แล้ว +134

    La ascendencia de los iberos modernos (que comprenden el español y el portugués) es consistente con la situación geográfica de la Península ibérica en el extremo suroeste de Europa. El gran predominio de haplogrupo del cromosoma Y, R1b, común en Europa occidental, es el resultado de los invasores centroeuropeos durante la Edad de Bronce, lo que hace que la población española y portuguesa esté estrechamente relacionada con otras de Europa occidental.

    • @RedditTube97
      @RedditTube97 3 ปีที่แล้ว +24

      Yo veo mas parecido a un español con un arabe q con un europeo del norte

    • @torrezno1990
      @torrezno1990 3 ปีที่แล้ว +41

      @@RedditTube97 Pues tu los veras mas parecidos, pero la ciencia no falla machote.

    • @primoderivera3374
      @primoderivera3374 3 ปีที่แล้ว +22

      @@RedditTube97 estas ciego

    • @fcubillas
      @fcubillas 3 ปีที่แล้ว +29

      @@RedditTube97 Ni todos los españoles son iguales entre sí , ni los nordicos tampoco. Eso no es un argumento es una gi.... ¿Tienes una foto de cada español/a y otra de cada pais con el que lo compares? si es por ver algunos por la calle es engañoso. En mi familia desde mis cuatro abuelos, hasta hoy (de todos tengo fotos) casi todos son rubios, ojos azules y altos o de pelo negro y ojos verdes, todos piel muy blanca. Si ves a muchos de ellos por la calle pensaras: estos son guiris que estan por aquí de turismo. Solo clasificaras como españoles a los que de antemanos tienes esa imagen mental.

    • @claudiacortezll.802
      @claudiacortezll.802 3 ปีที่แล้ว

      O será que algún pueblo del algún pueblo del este de Europa exterminó a sus antiguos avirantes? O más bien ese genoma lo comparte todo mundo?

  • @Lacasika345
    @Lacasika345 3 ปีที่แล้ว +21

    Te felicito por el estudio, ya que es el estudio más serio y más completo que e escuchado proveniente de alguien de America Latina sobre la genética española, que bueno que existan estudiosos como tú y me hace tener confianza en la capacidad analítica de las universidades en el mundo

  • @narvaez355
    @narvaez355 2 ปีที่แล้ว +16

    Como fan de la mitologia puedo decir que habia una historia de que los españoles celtas e iberos eran los descendientes de heracles y sus hijos (o nietos) celtus e iber, ademas segun los griegos los iberos se estendieron mas alla de italia y los celtas hacia el norte

  • @LaHuertadeIvan
    @LaHuertadeIvan 4 ปีที่แล้ว +172

    Muy curioso 😊

    • @dibujodecroquis1684
      @dibujodecroquis1684 3 ปีที่แล้ว +1

      @@unnamed3697 A mí me da vergüenza.

    • @ignacio2048
      @ignacio2048 3 ปีที่แล้ว +1

      Ajjaja que haces aquí?

    • @squallleonhartffx
      @squallleonhartffx 3 ปีที่แล้ว +1

      Ivan los caracoles me estan comiendo el huerto S.O.S

    • @LaHuertadeIvan
      @LaHuertadeIvan 3 ปีที่แล้ว +2

      @@squallleonhartffx insecticida con aguacate mano de santo

    • @squallleonhartffx
      @squallleonhartffx 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LaHuertadeIvan jajajaja gracias Bro eres el mejor 🤝si te interesa el tema de la genetica. Este video no es el correcto lo que te dice es que eres una sopa de verduras, y no es el caso, los hombres poseemos un cromosoma Y que se hereda padre a hijo y gracias a ello puedes saber de que origen eres realmente y las migraciones de tus antepasados, si tienes tiempo mira una charla en youtube de un Doctor en genetica y lo explica muy bien. Se llama la sorprendente genetica de los europeos, si tienes cualquier duda aqui estoy. Tambien si quieres hacerte la prueba o si las has echo ya y quieres aprofundizarte mas y mas. Saludos

  • @pedromiranda9913
    @pedromiranda9913 3 ปีที่แล้ว +304

    Me gustó mucho tu vídeo. Para los hispanoamericanos debe ser interesante saber cuáles son las aportaciones genéticas de los diferentes pueblos que han pasado por la península ibérica, pues esos genes se transmitieron a América con la colonización.

    • @juanguillermoaraujodiazcol449
      @juanguillermoaraujodiazcol449 2 ปีที่แล้ว +52

      Exactamente. Vengo de una familia tradicional de Argentina, descendientes de un hidalgo que fue el primero en cruzar la muralla de Córdoba bajo dominio moro para su reconquista en el año 1236.
      El apellido original era "Colodro" pero en algún momento de la historia en Andalucía pasó a ser "Díaz Colodrero". Ya para 1760 aproximadamente, los descendientes militares de aquel hidalgo fueron enviados por la corona a la provincia de Corrientes, actual Argentina, y de allí vengo yo.
      Tengo entendido que no hubo mestizaje en mi familia por lo que me intriga muchísimo saber mi carga genética de donde viene.
      Saludos.

    • @tonypelillos8875
      @tonypelillos8875 2 ปีที่แล้ว +48

      @@owesteannorum7982 imagina todo ese coctel genetico en los peninsulares ( españoles y portugueses) mas el aporte indigena y africano... no x nada los latinoamericanos somos la "raza cosmica" como se menciona en un libro...

    • @rotemplatino91
      @rotemplatino91 2 ปีที่แล้ว +11

      @@tonypelillos8875 Jose Vasconcelos

    • @slotransport9863
      @slotransport9863 2 ปีที่แล้ว +10

      @@rotemplatino91 .VASCONCELOS ,SE Referia a la Raza MEXICANA.

    • @sebastiangombaubautista691
      @sebastiangombaubautista691 2 ปีที่แล้ว +3

      @@juanguillermoaraujodiazcol449 En 1760 era dificil vivir en Andalucia para ricos porque era la epoca de los bandoleros y en Francia se apoderava del falso anarquismo y valia igual un rey que un pimiento lo unico que te digo seguro es que cualquiera con apellido de un pueblo o ciudad en España son de origenes judios y habra habido inquisicion pero yo tengo amigos de apellidos Madrid, Sevilla, Cordoba y siguen en España post inquisicion en canvio en Alemania con los nazis no dejaron vivir a ningun judio lo llamaron segunda guerra mundial por mucho que me agradase como acabo. Hitler y Napoleon fueron de listos y acabaron siendo los mas tontos de la historia.

  • @inuitamca
    @inuitamca 3 ปีที่แล้ว +487

    Se te olvido comentar el aporte germanico de Suevos, Vandalos y Visigodos, ademas de Alanos...!!!

    • @alchrr
      @alchrr 3 ปีที่แล้ว +17

      los Alanos no, ya que provenían del Caucaso.

    • @goheine
      @goheine 3 ปีที่แล้ว +7

      El tribu franco también.

    • @galacteaanil2165
      @galacteaanil2165 3 ปีที่แล้ว +36

      Y vikinga ..también hubo invasores que se mezclaron en varias zonas de España

    • @tomastb5559
      @tomastb5559 3 ปีที่แล้ว +15

      @@galacteaanil2165Vinkingos en España.?t??? Y en América tampoco. Te aconsejaría leer cosas serias y no fumar cosas raras.

    • @tomastb5559
      @tomastb5559 3 ปีที่แล้ว +15

      @@galacteaanil2165 El ADN no miente y lo escrito en el no se puede cambiar con ideologías ni deseos de cambiar la historia a gusto del consumidor como hacen en Holliwood.

  • @InternationalMexican
    @InternationalMexican 2 ปีที่แล้ว +4

    Súper interesante. No sabía de esa rivalidad con Gran Bretaña. Ahora me quedo reflexionando, como mexicano mestizo que en el extranjero confunden con árabe, que diversas cargas genéticas están en mi. Saludos. Paz.

  • @partvpepeaguilera2606
    @partvpepeaguilera2606 3 ปีที่แล้ว +403

    Muy buen vídeo. Eso sí lamento contradecirte un poquito, pues fue en la Península ibérica donde habitaban los primeros humanos europeos (Homo Antecesor) porque era el territorio más cálido en la última edad de hielo. Por tanto el ADN europeo original, es Español el resto son sucedáneos posteriores con mezcla de los distintos pueblos que se asentaron históricamente en la península. No olvidemos que los Neardentales hace 900.000 años ya poblaban la península ibérica. En la cueva de "La Pasiega " en Puente Viesgo, (Cantabria, en medio del valle del río Pas. Se trata de una enorme galería de hasta 120 metros de longitud que discurre de manera paralela a la ladera del monte. La pintura rupestre más antigua hallada es un signo lineal, similar a una escalera, realizado hace al menos 64.800 años.
    En la cueva de Ardales, las pinturas más antiguas encontradas son de la misma era , hace 64.000 años y aunque les joda a los ingleses y tire por tierra esa leyenda negra que inventaron por envidias sobre España, confirmar que no hay un europeo generacional cuyo ADN no provenga de España. o Portugal.
    8

    • @isaaccuenca3429
      @isaaccuenca3429 2 ปีที่แล้ว +9

      No obstante, es lógico pensar que, los primeros pobladores europeos, llegaron desde África bordeando la costa mediterránea, siendo la península ibérica el extremo más occidental del continente. Hasta acabar allí, tuvo que haber otros asentamientos anteriores en el tiempo a los restos hallados en España en estas últimas décadas, digo yo.

    • @audiovideando1592
      @audiovideando1592 2 ปีที่แล้ว +33

      @@isaaccuenca3429 Los hominidos que conocemos se originaron en Africa, excepto el neandertal que es de origen europeo. No sabemos con exactitud donde se origino, quizas en España por los datos que tenemos de Atapuerca sobre pre neandertales y neandertales. Nuestra especie (nosotros) procedemos de una oleada de los ultimos hominidos, llamados homo sapiens, tambien procedente de Africa. Al salir de Africa se mezclaron un poco con los neandertales, del que los humanos actuales tenemos entre un 2 -3% de herencia genetica.

    • @isaaccuenca3429
      @isaaccuenca3429 2 ปีที่แล้ว +7

      @@audiovideando1592 Si, bueno, pero los neandertales europeos han de provenir, necesariamente, de homínidos africanos. No aparecieron en Europa por generación espontánea. Por eso me inclino a pensar que otras subespecies, similares al Homo antecessor o al heidelbergensis, pudieron haber habitado otras zonas del sur de Europa. Si bien no se han encontrado evidencias de estos asentamientos, sería plausible que aparecieran restos de otros pobladores en el futuro. Sé que estoy conjeturando, y que quizá, nunca lo sepamos, pues la probabilidad de hallar yacimientos como el de Atapuerca es ínfima, casi como la de que te toque la primitiva (que nombre más apropiado xd), pero en teoría, tendría sentido.

    • @FranciscoMorales-zh7my
      @FranciscoMorales-zh7my 2 ปีที่แล้ว +38

      La envidia inglesa siempre fue muy grande junto a Holandeses y Franceses .

    • @franciscocz8384
      @franciscocz8384 2 ปีที่แล้ว +13

      si nos ponemos así todas las razas provenimos de África... 😂

  • @casablancabogar
    @casablancabogar 3 ปีที่แล้ว +210

    Me alegra haber oído este reportaje sobre genética española, después de haber estudiado y leído mucho sobre este Interesante tema, sobre todo por los entusiastas de Al Andalus, empeñados en nuestra descendencia árabe, ahí entra la historia que si es mi campo, para confirnar que la población musulmana fue expulsada de la península Ibérica en un 99% ya que no hubo conversiones de musulmanes al cristianismo, así que los últimos (unos 300.000) fueron trasladados paulatinamente a los puertos del norte de África desde 1609 a 1613 quedando los territorios que ocupaban abandonados completamente, y fueron obligados los cristianos a ocupar los pueblos y campos vacios..
    Es más ,el cerdo como alimento es la enseña de nuestro país (jamón), alimento prohibidisimo para el islam y desde entonces había que presumir de su consumo para no dejar dudas de la limpieza étnica que se llevó a cabo por el Rey Felipe III.
    Saludos a los amantes de la verdad.

    • @rolboler5191
      @rolboler5191 2 ปีที่แล้ว +24

      Tienes que estudiar más y aprender a distinguir árabes de bereberes y etc. Se te ve el plumero ideológico, por otro lado

    • @ManuelFernandez-bg2cx
      @ManuelFernandez-bg2cx 2 ปีที่แล้ว +3

      Si, pero tras la guerra de las Alpujarras, los moriscos de Valencia segundo foco peninsular, no participo de dicho levantamiento.
      La solución más viable para ellos fue llevarlos al norte y asimilarlos( de ahí lo de Galicia, Cataluña , Navarra y las vascongadas que tienen más ascendencia que el sur, muy cercano a África y el problema que había con los piratas berberiscos y la ayuda que les prestaban los nazaríes.
      De hecho, esa fue una de las causas de la guerra y su posterior expulsión.
      Otra fue, que les obligaban a vestir como los cristianos y no lo aceptaron.
      La mayoría se fue por sí misma antes del decreto al no aceptar el bautismo.
      La inquisición persiguió a los judaizantes( falsos conversos) que eran muchos y no a los moriscos, ya que estos no estaban bautizados.
      Esto lo he sabido siempre sin necesidad de pruebas genéticas, al igual que la expulsión de los judíos no fue total ni mucho menos. Tenemos grandes personajes históricos con antepasados conversos.

    • @Luispa36
      @Luispa36 2 ปีที่แล้ว +12

      @@rolboler5191 el plumero ideológico lo cargas tu peorro.

    • @andalussi
      @andalussi 2 ปีที่แล้ว +6

      Que arte tiene..."el sur quedó despoblao y vacío y hubo que repoblar"...
      Y te quedas tan ancho.
      La expulsión que hubo fue mínima, porque la mayoría de la población se convirtió al cristianismo. Los que fueron expulsados y esclavizados por la iglesia, fueron los negros andaluses, llevados a Cuba desde el puerto de Sevilla.
      Os la clavan y no tenéis capacidad ninguna de razonamiento...expulsar a una civilización de ciudades sin reino como había en Andalusia, y repoblar la con gente del norte donde había ciudades con menos población que pueblos periféricos del sur, es de chiste.
      Y lo del ADN...de nuevo otra clavada hasta el fondo. No hay ADN árabe, porque árabes llegaron pocos, más grupos bereberes, la población en su casi totalidad era nativa, lo único que cambiaron (algunos) fue su fe, sus hábitos y obviamente sus nombres.
      Si usted es un amante de la verdad, más vale que empiexe a razonar un poquito, porque en Andalusia seguimos con muchas de las costumbres de Al Andalus, que a ojos de la iglesia católica serían anticristiana, y esas costumbres las seguimos teniendo porque no hubo tal expulsión ni repoblación como queréis hacer ver.

    • @andalussi
      @andalussi 2 ปีที่แล้ว +6

      Por cierto el Islam tbien prohíbe la veneración de animales...lo primero que ves al entrar a la Alhambra de Granada es el Patio de los 12 Leones.
      El islam prohíbe las imágenes, cuando entras a la sala de los reyes nazaríes, verás sus retratos..
      Animo amante de la verdad 😉

  • @julianglez4326
    @julianglez4326 2 ปีที่แล้ว +23

    Una info..... En "El libro de las invasiones irlandesa", la segunda, vino de Galicia, y la zona de Cornwell (Cornualles) era el sitio donde embarcaban los peregrinos britanos para hacer el camino de Santiago (Galicia). Durante muchos siglos, cruzados britanos participaron tanto en las grandes batallas de la penisula contra los musulmanes (Las Navas de Tolosa, conquista de Lisboa y Setubal).

    • @espanol9440
      @espanol9440 ปีที่แล้ว

      Tienen más ADN árabes los gallegos q los Andaluces, parece pero así es,los Andaluces tenemos un 2%apenas y los gallegos un 5%

    • @julianglez4326
      @julianglez4326 ปีที่แล้ว

      @@espanol9440 La realidad es que la reconquista no mantenia a la poblacion arabe y musulmana. Cuando un terreno era conquistado, la poblacion se retiraba, lo que hace que toda España desde el Duero hasta el final fue vuelta a colonizar por colonos venidos del Norte y de fuera de España. Y solo Granada y el reino Nazarí y bajo los acuerdos de Santa Fe, se mantuvo a la poblacion morisca. Pero en 1610 se ordeno la expulsión de aquellos que no se hubieran convertido, la famosa expulsion de los moriscos. Hay un muy boito documental con recreacion historica al respecto. Por tanto es cierto que apenas queda sangre arbe o musulmana en Andalucia u otras zonas de España. Hay un profesor que vive en el Puerto de Santa Maria, el Dr, Quiles que sabe de estas cosas, habiendo estudiado a la poblacion española desde los neardentales hasta bien entrado nuestra epoca moderna.

  • @J.G.710
    @J.G.710 2 ปีที่แล้ว +12

    El impulso y motivación que han empujado a las oleadas migratorias a través de los siglos a emigrar por el mundo entero, evidentemente, han cambiado desde los albores de la civilización hasta el presente siglo XXI. Siempre esas motivaciones fueron por supervivencia humana. La aseguranza de alimentos, mejores condiciones del clima para la agricultura y, abrigo. La protección contra animales salvajes, la seguridad tribal o del clan.
    Con el tiempo las razones cambiaron, no obstante, lo sustancial se mantiene. El "denominador común" de las migraciones siguen siendo la misma: prosperidad, bienestar y seguridad.

  • @eloygarciamunoz7643
    @eloygarciamunoz7643 2 ปีที่แล้ว +50

    Muy bueno el vídeo. Yo soy andaluz de abuelos, bisabuelos y tatarabuelos andaluces todos y hace años me hice un Análisis genético y me sorprendí al ver que tengo un 13% de ADN escandinavo y un 4'5% de judío askenazi. El 80% por ciento corresponde al celtíbero, lo que es mas obvio.

    • @monp7145
      @monp7145 2 ปีที่แล้ว +4

      Según que parte de Andalucía puede que sea porque fué repoblada con gente de Galicia, lo digo porque en mi caso sé que as l menos hasta una generación por detrás de mis tatarabuelos eran de la misma zona de andalucía(alpujarras) y la tradición decía que habían sido gallegos los que se asentaron, es más algunos apellidos de la zona son casi iguales a los gallegos

    • @ernesto39100
      @ernesto39100 2 ปีที่แล้ว

      Pero yo soy descendiente de los saiyajin jajaja

    • @TheMariepi3
      @TheMariepi3 2 ปีที่แล้ว +4

      @@monp7145 son peligrosos esos analisis geneticos ya que puede salir que tu papá no es quien crees que es tu papá sino el señor Vicente, el portero, o el jardinero de la urbanizacion

    • @monp7145
      @monp7145 2 ปีที่แล้ว +4

      @@TheMariepi3 no me hice análisis genéticos, simplemente hablando con los familiares, escuchando y preguntando qué sabían de los antecesores que conocieron, escuchando a las personas del pueblo, buscando información en archivos y fuentes históricas válidas.....

    • @Danuford10HernanD
      @Danuford10HernanD 2 ปีที่แล้ว +5

      @@ernesto39100 Les llaman "sayans" en Japón y España.

  • @francolamura7257
    @francolamura7257 3 ปีที่แล้ว +43

    VIVA ESPAÑA
    Saludos desde Caracas Venezuela

  • @samuelsz1422
    @samuelsz1422 3 ปีที่แล้ว +213

    Según ví en un mapa genético España es el 4° país más similar genéticamente a Inglaterra por detrás de Escocia, Irlanda y Francia, tanto por el aporte celta como por las poblaciones preindoeuropeas.

    • @joseantonioalcaraz827
      @joseantonioalcaraz827 3 ปีที่แล้ว +29

      El segundo,después de Irlanda.

    • @juanmanuelrodriguez1823
      @juanmanuelrodriguez1823 3 ปีที่แล้ว +3

      Y HASTA HACE 5 DÍAS TE ENTERASTE......

    • @leonardofonseca4598
      @leonardofonseca4598 3 ปีที่แล้ว +16

      Hay muchos holandeses e ingleses parecidos a los españoles, Espinoza, un famoso filósofo holandés tenía origen español 😂😂😂

    • @jeanrafael873
      @jeanrafael873 3 ปีที่แล้ว +22

      No que va si los españoles típicamente son d pelo moreno y ojos marrones con la piel media clara, los ingleses parecen muertos sin nada de melanina casi todos rubios y d ojos azules.

    • @samuelsz1422
      @samuelsz1422 3 ปีที่แล้ว +60

      @@jeanrafael873 la aparencia no tiene casi nada k ver con la genética. El ser humano se adapta físicamente al entorno donde vive. Inglaterra es un país nublado y lluvioso y con pocas horas solares, por eso sus habitantes son tan blancos. España en su mayoría es más soleado y sus habitantes reciben más rayos solares y crean más melanina. Pero genéticamente son muy similares.

  • @zweihander3043
    @zweihander3043 7 หลายเดือนก่อน +1

    Excelentes tus videos. Una forma de exponer muy educativa y sintética.

  • @elidatavarozzi2867
    @elidatavarozzi2867 2 ปีที่แล้ว +4

    Muy interesante y bien documentado éste video
    Valencia, la patria de mis abuelos maternos me ha provocado una especial preferencia por el estudio de la Historia de España que terminó con una investigación sobre el anarquismo y la guerra civil española

  • @elhunoatila1
    @elhunoatila1 2 ปีที่แล้ว +22

    Minuto 6:40. en realidad, el dominio musulma cayó mucho antes, tras la toma de Toledo. Pero fue a mediados del siglo XIII cuando Fernando II conquista toda Andalucía excepto el reino de Granada. ¿Por qué no toma este reino?, muy simple: las Parias (Impuestos) que cobraba de este reino a cambio de Paz eran monumentales; el oro africano fluía a la corte de Castilla puntualmente.

    • @elhunoatila1
      @elhunoatila1 2 ปีที่แล้ว +2

      Fernando III...me faltó un palote ;)))

    • @arkaitzetxeandia7542
      @arkaitzetxeandia7542 2 ปีที่แล้ว +10

      Pues si, los últimos dos siglos y medio del islam en la península ibérica fueron regalados por el reino de Castilla. Tenía la fuerza bruta para terminar por las bravas con la reconquista desde por lo menos dos siglos antes a la fecha en que sucedió, pero los impuestos que pagaba el reino de Granada a Castilla eran muy jugosos y eso les hizo ganar tiempo y permitió su supervivencia hasta 1492.

    • @elhunoatila1
      @elhunoatila1 2 ปีที่แล้ว +6

      @@arkaitzetxeandia7542 Así es

    • @antoniomunozflorido9588
      @antoniomunozflorido9588 2 ปีที่แล้ว

      @@arkaitzetxeandia7542 en realidad no fue hasta 1603_1609 cuando se decreta la prohibición de cualquier religión distinta a la cristiana...

    • @arkaitzetxeandia7542
      @arkaitzetxeandia7542 2 ปีที่แล้ว +4

      @@antoniomunozflorido9588, no, esa prohibición es muy anterior, de hecho se da al poco de la conquista misma de Granada. De lo que tu estás hablando es de la expulsión de los moriscos (que en teoría debían de ser ya cristianos hacía más de un siglo ... aunque se desconfiaba de ellos y de la sinceridad de su conversión).

  • @Berto4690
    @Berto4690 2 ปีที่แล้ว +7

    En la península ibérica predomina el aplpgrupo R1b, el mayoritario en toda Europa Occidental, heredado de los cromañones y que fue característico de los pueblos celtas, así que a pesar de lo que muchos creen, los ibéricos no descienden de bereberes, sino de indoerupeos.
    Ya que dl aplpgrupo predominante en marruecos y en todo el norte de África es el E.
    Mientras que el aplpgrupo de los árabes es el J1.
    La influencia genética indoeuropea fue tan fuerte en la península que exterminaron el cronista Y nativo de la península (que tampoco era árabe o bereber, sino heredado de los gravetienses, los primeros habitantes de la península) y ahora solo queda el suyo.
    Incluso los iberos, una cultura preindoeuropea que los marroquíes se esfuerzan en intentar emparentar con los bereberes, tenían el aplpgrupo R1b. Incluso los vascos compartían este aplpgrupo. Gracias a la expansión del pueblo Yamma, protoindoeuropeo, que esparció el R1b por casi toda europa.
    En cuanto a Al-andalus, la mayoría de la población eran nativos hispanos convertidos al islam y que hablaban árabe, llamados Muladies. Los árabes y bereberes étnicos eran una minoría, los árabes eran una aristocracia cerrada que no se relacionaba mucho con los hispanos y los Bereberes eran ganaderos nómadas que siguieron siendo tribus como lo habían sido en el Magreb. Ambos grupos fueron expulsados cuando acabó la reconquista y los Muladies se volvieron a convertir al cristianismo como sus ancestros.

  • @lissyniña
    @lissyniña 9 หลายเดือนก่อน +2

    Me alegro mucho que hayas mencionado el hecho de linaje masculino de la Península que había desaparecido y que mucho se había reemplazado por linaje ruso. Esto explica la razón por la cual Mi papá tenía ADN de los Caucuses ( no sé si lo estoy diciendo bien lol). Nosotros somos cubanos Y eso fue un misterio para nosotros.

  • @josenunezaguilar6841
    @josenunezaguilar6841 3 ปีที่แล้ว +17

    En Europa cuando la última glaciación donde habia pueblos asentados era en la Europa meridional de ahí es que no es estraño que en inglaterra tengan el mismo ADN ya que desde el sur se empezó a poblar progresivamente Europa cuando el clima empezó a permitirlo.

    • @emilianocastrorecamal692
      @emilianocastrorecamal692 2 ปีที่แล้ว +1

      Esto es cierto hasta en las leyendas. Por ejemplo en Irlanda las sagas históricas hablan de las cuatro invasiones que acaecieron en el pais, desde tiempos inmemoriales y la última de ellas fué protagonizada por los "Hijos de Breogán", rey mítico de la ciudad que hoy conocemos como La Coruña. Dicha invasión se debió efectuar durante el anterior milenio de nuestra era.

    • @TheMariepi3
      @TheMariepi3 2 ปีที่แล้ว +1

      posiblemente esa es la teoria mas cierta, que el R1b inicialmente estaba en el norte de España y segun como el clima se hacia menos frio, fue desplazandose hacia el norte a lo largo de la costa atlantica de Europa

  • @gloglo3819
    @gloglo3819 2 ปีที่แล้ว +129

    Soy Mexicana y mi ADN consiste con el %90 europeo de España (Leon) y %10 indio nativo de norte America, pero nada de árabe ni un porcentaje. En mi opinión no se mezclaban mucho.

    • @franciscoxyz9732
      @franciscoxyz9732 2 ปีที่แล้ว +5

      La gran mayoría de musulmanes eran hispanos islamizados, los árabes siempre fueron una minoría muy pequeña

    • @karlosralez7023
      @karlosralez7023 2 ปีที่แล้ว +8

      Eran muy racistas.

    • @rogerzimet
      @rogerzimet 2 ปีที่แล้ว +68

      La mayoría de los mestizos en América Latina somos mezcla de Españoles con Indígenas, algo que no sucedió en USA y Canadá en donde a los indígenas sí los fueron borrando del mapa.

    • @000karl000cdv
      @000karl000cdv 2 ปีที่แล้ว +5

      @@rogerzimet toda la razón en dónde estaban los franceses e ingleses ahí exterminaron a casi todos los indígenas hoy en Estados Unidos menos del 1% y en Canadá apenas bordean el 3%.

    • @seven-jn4fm
      @seven-jn4fm 2 ปีที่แล้ว +15

      @@rogerzimet En Argentina también.

  • @GRACIASVIDA88
    @GRACIASVIDA88 2 ปีที่แล้ว +20

    Muy interesante!!!.... Yo vivo y nací en una ciudad al norte de Madrid y casualmente mi hijo se hizo un test de ADN hace 2 meses y le ha dado que el 82% somos íberos hay un tanto por ciento de finlandeses y bálticos y un poquito de italianos

    • @loboestepariochilensis
      @loboestepariochilensis 2 ปีที่แล้ว +1

      Siento decirte que esos test son una estafa.

    • @logan5326
      @logan5326 2 ปีที่แล้ว

      @ SELVA …y los otros 18% que dicen de tu hijo???

    • @concepcioncastrogarcia6471
      @concepcioncastrogarcia6471 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/aqJbqqKv7dg/w-d-xo.html

    • @salvadorcerezojimenez1417
      @salvadorcerezojimenez1417 2 ปีที่แล้ว

      Íberos. del Cáucaso. y Escandinavos.

    • @jorgesoto147
      @jorgesoto147 ปีที่แล้ว +1

      Por supuesto que no hay una gota de sangre árabe y sefardí. El complejo de limpieza de sangre.
      Mientras, en RREE exteriores de España hay cientos de apellidos judíos españoles para personas que reclamen nacionalidad española.

  • @selvamartaperalta8321
    @selvamartaperalta8321 ปีที่แล้ว +1

    EXCELENTE INFORME. NUNCA HABÍA ESCUCHADO ESTO.

  • @sergioperez7540
    @sergioperez7540 3 ปีที่แล้ว +196

    el musulman no es una etnia es una religion, los genes van mutando debido al clima, durante la caida de roma muchas tribus barbaras cruzaron el estrecho instalandose en el norte de africa. vandalos, alanos llegaron a ocupar desde la costa atlantica del magreb asta lo que hoy es argelia. los arabes como etnia provienen de la peninsula de arabia. durante la epoca del califato de cordoba esta etnia de oriente medio eran una minoria y solian ser gente muy influyente ya que el califato se manejaba desde damasco. el grueso de poblacion en alandalus eran cristianos convertidos al islam tras la conquista y se les conocian como mozarabes. esto se puede ver en bosnia hoy ya que la poblacion es musulmana pero etnicamente de origen slavo.

    • @wendyn9957
      @wendyn9957 3 ปีที่แล้ว +24

      Gracias Sergio ,años clamando en el desierto cultural de España ,los del Magreb son ,AFRICANOS,y no tienen nada q ver con los árabes puros ,a ver si se enteran ,los apellidos acabados en EZ,son godos ,

    • @lucianocalvo8022
      @lucianocalvo8022 3 ปีที่แล้ว +38

      Los cristianos convertidos al Islam, se llamaban Muladíes. Los mozárabes eran cristianos que vivían en territorio musulmán. Los musulmanes que vivían en territorios cristianos eran conocidos como mudéjares, y finalmente, los musulmanes que convirtieron al cristianismo, eran conocidos como moriscos.

    • @wendyn9957
      @wendyn9957 3 ปีที่แล้ว +6

      Los mozárabes eran cristianos entre musulmanes ,en Toledo tenían su propio alcalde,y hay una cofradia ,desfilan en el corpus ,

    • @alfonsoperez4424
      @alfonsoperez4424 3 ปีที่แล้ว +3

      El califato de cordoba era independiente.

    • @Kongorlobo
      @Kongorlobo 3 ปีที่แล้ว +10

      @@wendyn9957 La verdad es que un arabe es un arabe y un bereber un bereber, por mucho que éste esté arabizado culturalmente. Aunque árabes y bereberes están evidentemente relacionados, el norte de Africa y Oriente Medio siempre han tenido mucho contacto y tienen probablemente más que ver entre sí que con el resto de sus respectivos continentes.

  • @javijavi8594
    @javijavi8594 3 ปีที่แล้ว +73

    Muy buen video, España tiene mucho mas en comun genenticamente con Irlanda que con italia obsevando el halogrupo.
    Eso se debe a las migraciones celtas que mencionas y mucha gente desconoce. Muy buen video.

    • @javijavi8594
      @javijavi8594 3 ปีที่แล้ว +5

      E incluso que Portugal

    • @javijavi8594
      @javijavi8594 3 ปีที่แล้ว +3

      Esto es debido, porque cuando la reconquista en españa los musulmanes abandonan completamente los pueblos recientemente reconquistados y se iban al norye de africa y algunos a Portugal

    • @cryptopunk5142
      @cryptopunk5142 2 ปีที่แล้ว +2

      Jajajajaja q migraciones pauso si las pinturas más antiguas ruptestes están en España

    • @josegaviria6503
      @josegaviria6503 2 ปีที่แล้ว +3

      Y de paso con los Suecos y los Daneses, primero mirate la jeta al espejo, el físico español es mediterráneo, bien sea Europeo, Berebere o magrebi.

    • @javijavi8594
      @javijavi8594 2 ปีที่แล้ว +3

      @@cryptopunk5142 Las migraciones fueron de la peninsula iberica a Gran bretaña e irlanda, de hecho hay estudios que los britanicos tienes mucha relacion genetecia con las poblaciones costeras de Cantabria.

  • @PacoJones26
    @PacoJones26 4 ปีที่แล้ว +40

    ¿Mediterráneo al sur?¿Y que pasó con el este?¿Desapareció el levante español?... En realidad la "sangre árabe" en España es inexistente en la práctica. Los que llamas árabes eran en realidad sirios, muy escasos en Al-Ándalus, porque constituían la nobleza y clase dirigente y su número, probablemente, nunca rebasó los 100.000 individuos... Otra cosa distinta es la población musulmana de origen norteafricano que llegaron con los árabes; pero la mayoría de la población musulmana no eran árabes ni norteafricanos, si no hispanorromanos convertidos al Islam, con genes no africanos...

    • @mohamahfoud8957
      @mohamahfoud8957 3 ปีที่แล้ว +4

      Esos a los que llamas hispanorromanos son bereberes inculto , yo soy bereber , la mayoría de los califas en España eran bereberes que no sabéis ni vuestra propia historia

    • @PacoJones26
      @PacoJones26 3 ปีที่แล้ว +9

      @@mohamahfoud8957 Ni siquiera me molestaré en contestarte, sobran estudios de paleogenética y genética comparada para que te ilustres. El único bereber de esta historia eres tú (sin ninguna carga racista o menosprecio, por que todos somos miembros de la misma especie; homo sapiens sapiens -aunque, por lo que veo, algunos menos sapiens que otros-). Ningún califa ni emir de Al-Andalus era bereber, eran sirios, de la familia Omeya que fueron desplazados del poder en Damasco por los Abásidas. Y el único que pone de manifiesto su incultura e ignorancia eres tú. Pregúntate porqué Allah en su infinita sabiduría, permitió que el orgullo y la arrogancia te cegaran hasta ponerte en evidencia.

    • @miguelperez6648
      @miguelperez6648 3 ปีที่แล้ว +1

      Sí hubo dominio bereber durante la invasión almohade y almorávide

    • @PacoJones26
      @PacoJones26 3 ปีที่แล้ว +11

      @@miguelperez6648 Tu lo has dicho: invasión. Tanto almorávides como almohades entraron en la península a expensas de una solicitud de ayuda de las taifas andalusíes, pero como les gustó, decidieron quedarse con todo. Fueron expulsados por la presión conjunta de los reinos cristianos y los propios andalusíes. No pueden ser considerados califas o emires de Al-Andalus porque dicho territorio solo fue una provincia de su imperio, que gobernaban desde su capital, Marrakech... En cualquier caso, su dominio no tiene demasiada relevancia, porque abarca apenas a una generación. Haciendo una analogía ¿Nunca te has preguntado por qué José I Bonaparte o Amadeo I de Saboya no figuran en prácticamente ningún listado de reyes de España?

    • @pg.ledesma
      @pg.ledesma 3 ปีที่แล้ว +11

      @@mohamahfoud8957 Más vale y aprendas tú esa historia antes de decir tonterías.
      Te explico: En realidad, durante la ocupacion musulmana solamente arribaron a la peninsula las élites, la nobleza bereber y árabe, terratenientes. El resto de la población siguió siendo hispanorromana y no se mezcló con los árabes, y una muestra de esto es que hoy en día todas las lenguas habladas en la península ibérica proceden del latín y no del árabe (e incluso dentro de las fronteras de Al-Ándalus no se hablaba árabe por el común del pueblo, sino el mozárabe, una lengua derivada del latín muy parecida al castellano). Los invasores musulmanes fueron pocos, y raramente se mezclaron con los "infieles", la población nativa (de hecho, los matrimonios mixtos estaban castigados con pena de muerte por las autoridades andalusíes). Fue mayor su impacto cultural que su impacto biológico, y no mucho, porque la mayoría de costumbres y tradiciones las hemos heredado directamente de Roma, y no de los árabes.
      La prueba de todo esto, genéticamente hablando, la tienes en que el 95% de los españoles pertenecen genéticamente al haplogrupo R1b, de contrastada ascendencia celta, que puede rastrearse hasta la prehistoria, y se sabe de su origen en las estepas rusas. El 90% de la población europea presenta este haplogrupo genético, que por ejemplo está ausente en los indígenas americanos o en las personas de procedencia africana o asiática. No hubo mezcolanza arábiga en España, al menos genéticamente hablando.

  • @eduardocesarreginensi2353
    @eduardocesarreginensi2353 ปีที่แล้ว +1

    El vídeo es buenísimo . Gracias !

  • @eldmorales3867
    @eldmorales3867 2 ปีที่แล้ว +7

    Yo también soy descendiente español y mis padres y abuelos y mis bisabuelos y mis tatarabuelos nacidos en Puerto Rico ex provincia española ,colonizada por más de 400 años

    • @yacky489
      @yacky489 ปีที่แล้ว +4

      España no tuvo colonias en América... Eran Provincias y pertenecían al Imperio español.

    • @willleon2383
      @willleon2383 9 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@yacky489Así es. Eran virreinatos. Todos eran hispanos con derechos y obligaciones.

  • @magi-nicolaualoguinpallach374
    @magi-nicolaualoguinpallach374 3 ปีที่แล้ว +77

    Interesante el audio, aunque las imágenes aportan muy poco al contenido. Irían muy bien algunos mapas , gráficos y en general, más datos

    • @olelop
      @olelop 3 ปีที่แล้ว +3

      No aciertan ni una con las fotos

    • @pacof7768
      @pacof7768 2 ปีที่แล้ว +1

      para lanzar teorias tan radicales se necesita aportar datos convincentes.

  • @fedeyustas7455
    @fedeyustas7455 3 ปีที่แล้ว +35

    Sería interesante conocer hasta qué punto el camino de Santiago influyó genéticamente en los nativos de las zonas por donde pasaba. Me consta que en varias poblaciones del Norte de España había barrios poblados casi exclusivamente por los mal llamados francos, pues se trataba de peregrinos afincados en ellos, pero procedentes no sólo de Francia, sino de distintos países de Europa Occidental. Como ejemplo puede valer el barrio franco de Pamplona, cuyo nombre no recuerdo, pues estoy escribiendo de memoria. Creo que respondía al nombre de su santo protector. La repoblación de determinadas zonas de Cataluña y Aragón por francos del sur de la actual Francia, tras la peste negra, hizo que este contingente humano representase hasta el 25% de las poblaciones en que se asentaron, como Vilafranca del Penedés. No desearía cerrar estas líneas sin expresar mi agradecimiento al autor del reportaje, al que cabe calificar sin exageraciones de muy notable y documentado.

    • @TheMariepi3
      @TheMariepi3 3 ปีที่แล้ว +7

      hace unos años, durante las vacaciones, me meti con el coche por una carretera secundaria de la provincia de Palencia rumbo hacia Santander, con un paisaje mas bien desolado, y yo iba pensando "esto parece el llano estacado..." cuando de golpe cruzo otra carretera por la que para mi asombro parecia que habia una procesion de guiris viejos, pero cantidad de tios con pinta de alemanes o similar con sus tipicas pintas, las sandalias gruesas, la mochililla a la espalda, las gafillas. Y me paré como para decirles ¿pero se han vuelto locos? ¿a donde van todos ustedes por aquí ? Estaba yo estupefacto cuando me vino una idea a la cabeza ¡esto va a ser el Camino de Santiago ! y efectivamente , lo era . Pero el paisaje era realmente desolado, los campos de cereal ya segados, una enorme llanura, no se veia a ni Cristo, y aparecen la procesion de los guiris

    • @TheMariepi3
      @TheMariepi3 2 ปีที่แล้ว

      ¿usted cree que los peregrinos iban follando con ls mozas de los pueblos por los que pasaban ? Hace unos cinco años hice un tramo del camino de Santiago y me parecio poco "sagrado" lo que vi y sobre todo oí, al oirles en los bares etc chapurrenado en ingles entre peregrinos y peregrinas, que estan a lo largo: las peregrinas , casi todas joenes nordicas, iban vestidas rozando la decencia, todas con shorts deportivos innecesariamente cortos, mostrando en parte las nalgas, y tambien arriba, y mostrando la cintura, y se ve que como nadie iba a controlar lo que ocurriese, yo escuchaba las conversaciones en ingles y tal que estaban dos peregrinas rubias y medio desnudas hablando tal que con dos italianos tambien peregrinos, con las mochilas etc pero siempre hablaban de "pasar la noche juntos" , no de quedar para la mañana siguiente para rezar el "rosario del Alba" o ir rozando un rosario completo a lo largo del proximo tramo de camino sino para pasar la noche juntos, en la cama, imagino que follando. Deberian enviar a jovenes del Opus o de la Legion de Cristo poliglotas a restaurar la piedad y la religiosidad en ese peregrinaje

    • @adaalonso
      @adaalonso 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@TheMariepi3yo estudio en Santiago de Compostela, y la cantidad de peregrinos que llegan todos los días del Año. Es hasta gracioso, porque los estudiantes universitarios y peregrinos damos vida a esa ciudad, sino, por número de habitantes, Santiago no es ni la 3ª ciudad más poblada de Galicia.

  • @marta25
    @marta25 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy interesante! Gracias por compartirlo!

  • @miguelherreros8011
    @miguelherreros8011 3 ปีที่แล้ว +161

    Por lo visto, según los últimos estudios,el español es sobretodo celta

    • @maranamas682
      @maranamas682 3 ปีที่แล้ว +22

      IBEROS Y CELTAS Y LUEGO CELTÍBEROS

    • @applejack9482
      @applejack9482 3 ปีที่แล้ว +3

      Fake news

    • @applejack9482
      @applejack9482 3 ปีที่แล้ว +25

      @@maranamas682 estudios de genética en la población de Galicia revelaron parentesco con los bereberes y Galicia se dice ser una nación céltica.
      En realidad en España somos mestizos tanto genética como culturalmente pues han pasado muchos pueblos.

    • @applejack9482
      @applejack9482 3 ปีที่แล้ว +13

      Hombre ya nos contaron en la escuela la historia del rey mítico de Galicia llamado Breogán el cual su hijo Ith viajó hasta Irlanda conquistándola esto a grosso modo lo cuento pues es una historia bonita que también la cuentan en Irlanda y está recogida en el libro de las invasiones de Irlanda.
      AVEetPAX

    • @victorbarba2683
      @victorbarba2683 3 ปีที่แล้ว +37

      @@applejack9482 El único parentesco de los gallegos con los bereberes, como tu dices, que no árabes, es de cuando la expulsión de los musulmanes, los conversos al cristianismo los trasladaron a Galicia, lo cual no quiere decir que los gallegos no desciendan de celtas e iberos, sino que llego un contingente de gente del sur, en número no tan alto y se les permitió quedarse por motivos de la corona, no por nada raro.

  • @cadoverso6272
    @cadoverso6272 3 ปีที่แล้ว +22

    recuerden que como dijo blas de lezo todo buen español mea mirando hacia inglaterra

    • @beiyan931
      @beiyan931 3 ปีที่แล้ว +3

      Yo lo hago aunque no tengo pilila 👏👏🤣🤣

    • @doloresalvarezluis3280
      @doloresalvarezluis3280 5 หลายเดือนก่อน

      Yo hago algo mas cochino.....😂😂😂😂algo que se hace por otro lado...😂😂😂😂​@@beiyan931

  • @alek_games0274
    @alek_games0274 3 ปีที่แล้ว +118

    Me Suenas muy parecido a Ultra Argentina xd

    • @dibujodecroquis1684
      @dibujodecroquis1684 3 ปีที่แล้ว +7

      Es que es la misma persona, ¿no? Pienso que este canal será otro de los canales de Ultra Argentina.

    • @dibujodecroquis1684
      @dibujodecroquis1684 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gabriel_024_ Pues qué coincidencia que el timbre de su voz sea tan similar. Sí, al calvo lo conozco.

    • @dibujodecroquis1684
      @dibujodecroquis1684 3 ปีที่แล้ว

      @@gabriel_024_ Pues para mí y Mr. Alex sí lo es.

    • @manueldejesusnobor3319
      @manueldejesusnobor3319 3 ปีที่แล้ว +1

      si suena muy parecido

    • @dibujodecroquis1684
      @dibujodecroquis1684 3 ปีที่แล้ว +2

      @@gabriel_024_ El acento uruguayo es idéntico al acento argentino de Buenos Aires.

  • @guiraurkikoa
    @guiraurkikoa ปีที่แล้ว

    Voy a escuchar el video que con el comentario de alguno me he quedado impacta impacta . Esto es divertidisimo. A ADA o como seas : you have made my day. Cheers!

  • @javiera5284
    @javiera5284 3 ปีที่แล้ว +41

    El gen árabe es sumamente residual en España, no tienes más que cruzar el estrecho y ver la diferencia. No era nada habitual la mezcla de los hispano/visigodos con los árabes ya que estaba muy mal visto por ambas partes

    • @hannibalcrack4055
      @hannibalcrack4055 3 ปีที่แล้ว +3

      Cunado digan árabes no se refieren a los marroquíes esos son solo 1 % de los árabes...

    • @unnamed3697
      @unnamed3697 3 ปีที่แล้ว +3

      Pero se parecen mucho a ellos la mayoria, casi toda españa es west mediterranid phenotype, ese fenotipo es abundante en el medio oriente.

    • @javiera5284
      @javiera5284 3 ปีที่แล้ว +6

      @@unnamed3697 Jajajaja te equivocas amigo de verdad

    • @juan1911
      @juan1911 3 ปีที่แล้ว +14

      @@hannibalcrack4055 Los marroquíes son magrebies y los arabes caucásicos semitas, étnicamente son diferentes, lo único que tienen en común es la religión.

    • @balkanvlachs6031
      @balkanvlachs6031 3 ปีที่แล้ว +1

      @@juan1911 q los arbaes son caucacios, entonces yo que soy transparente, los arabes no son caucacios ya q son morenos tanto de piel como de pelo , caucacios somos los blancos

  • @e.9534
    @e.9534 3 ปีที่แล้ว +25

    Love the Don Quixote and Sancho statue.

    • @mariepi
      @mariepi 3 ปีที่แล้ว +2

      Don Quixote was a king of Spain

    • @rising8871
      @rising8871 3 ปีที่แล้ว +4

      @@mariepi And Sancho his queen

    • @patolucaspato163
      @patolucaspato163 3 ปีที่แล้ว

      @@rising8871 no,he was "The Barataria"s gobernator and his donkey a drakqueen

  • @FranciscoPerez-vu5mi
    @FranciscoPerez-vu5mi 2 ปีที่แล้ว +8

    Magnifico video y muy documentado. No te preocupes si otros latinoamericanos te ponen como hoja de perejil. No lo hacen contra tí, sino contra nosotros los españoles. Y que conste que yo no voy a estar en mejor o peor situacion social y económica por lo que digas tu, o lo que digan ellos. Los genes, el color del pelo, etc, a la mayoría de los españoles nos trae sin cuidado, salvo por curiosidad puramente cientifica.

    • @TheMariepi3
      @TheMariepi3 2 ปีที่แล้ว

      exacto, al contrario que a ellos.

    • @moisesidiaquez8266
      @moisesidiaquez8266 ปีที่แล้ว

      Contra nosotros los españoles va a llorar la nena

  • @ComonuncalohasVisto
    @ComonuncalohasVisto หลายเดือนก่อน +1

    Gram historia y gran información 👍👍👀👀

  • @gcalvaro
    @gcalvaro 3 ปีที่แล้ว +30

    Efectivamente la huella genética árabe en España es anecdótica. No olvidemos que ellos no se mezclan con individuos de otras religiones (además de que siempre nos han separado idioma, cultura y tradiciones). La poca huella árabe que pueda haber hoy día en España es debida a migraciones posteriores durante la edad contemporánea y no es mayor que en otros territorios europeos, a excepción de Italia, Grecia y sus aledaños, donde sí hay mayor ADN árabe.
    Los irlandeses en su libro de invasiones/conquistas y leyendas "Leabhar" que viene de la antigüedad, ya dicen que sus pobladores (los celtas) vienen de España, de Galicia para ser más exactos, donde el rey celta Breogán desde lo alto de su torre en Brigantia descubrió Irlanda como una perla en el mar y fue a poblarla. Y más o menos eso mismo es lo que ocurrió en realidad. Los pobladores de las islas británicas provienen de España, estudios recientes de ADN así lo han probado. De hecho en España hay presencia mayoritaria del haplogrupo genético R1b llamado "celta" o "céltico-atlántico", presente en la Europa más occidental y con muestra de su mayor parentesco, efectivamente como se menciona en este vídeo, entre españoles e irlandeses y británicos.
    Ahora resulta que los británicos, que siempre han sido nuestros eternos archienemigos, son nuestros primos. 🤣
    Desde luego la historia y la realidad no pueden ser más extrañas y paradójicas.

    • @user-tq8yj3mb4x
      @user-tq8yj3mb4x 2 ปีที่แล้ว

      El haplogrupo rb1 q tanto quieren meztizar hoy en dia por sus caracteristicas no fisicas si no q uno q nace mañana tiene el mismo adn q un abuelo de hace 400 años es genetica celta q vinieron posteriermente por q los irlandeses tienen parecida genetica ala nuestra propablemente por los pueblos precelticos del norte la reconquista empezo en el norte y esa genetica se a mezclado

    • @alexanderhk9168
      @alexanderhk9168 2 ปีที่แล้ว

      Negar el ADN arabe en España es como negar que "el agua moja" por poner un ejemplo chusco, que tan ridiculo hay que ser para engañarse a si mismo y quererse tapar los ojos de forma tan infantil negando su propia historia, mas haya de eso gente que pareciera en su vida ha tomado un libro de historia en manos...

    • @jorgesoto147
      @jorgesoto147 ปีที่แล้ว

      Sueña iluso!! Como se avergonzarían tus antepasados moriscos y judíos sefarditas.

    • @franciscocastro7916
      @franciscocastro7916 ปีที่แล้ว

      @@jorgesoto147 veo que vagas por estos lares, metiendo mierda y dejando en evidencia tu condición de ”bocachancla”.
      Debe ser difícil vivir con rencor,amargado y que nadie te tome en serio.
      Te deseo lo mejor...
      Un saludo.

    • @ignacioguajardo6485
      @ignacioguajardo6485 ปีที่แล้ว

      @@jorgesoto147 los árabes son de arabia los moriscos son magrebies ademas los que invadieron la península ibérica fueron los bereberes no los árabes como tal

  • @kepasss
    @kepasss 2 ปีที่แล้ว +9

    Soy de una region del sur que cuando la expulsion morisca fue repoblada por gente del norte,uno de mis apellidos es vasco y el otro de cantabria.

    • @luisbarrantes9736
      @luisbarrantes9736 ปีที่แล้ว

      Sera muchos españoles que llegaron a latam sus descendientes parecen arabes

  • @vitorpires5255
    @vitorpires5255 3 ปีที่แล้ว +42

    Celtas e celtiberos eram da península Ibérica que é Espanha e Portugal

    • @balkanvlachs6031
      @balkanvlachs6031 3 ปีที่แล้ว

      Los celtas son de irlanda lo que habia llegado a españa eran mescla de celtas con otras tribus diferentes

    • @koldox4381
      @koldox4381 3 ปีที่แล้ว +7

      @@balkanvlachs6031
      No, amigo, los celtas no son de Irlanda, de hecho habitaban en lo que es hoy la zona franca.

    • @koldox4381
      @koldox4381 3 ปีที่แล้ว +2

      Lusitanos. 👍🏻

    • @mariepi
      @mariepi 3 ปีที่แล้ว

      "celtici": sur de Portugal en.wikipedia.org/wiki/Celtici

  • @patriciaarribasvalencia5431
    @patriciaarribasvalencia5431 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy interesante el vídeo y el tema expuesto, gracias

  • @javiercosta5742
    @javiercosta5742 4 ปีที่แล้ว +11

    Bryan Sikes, dice además, en su obra "Las 7 hijas de Eva" que el clan de Velda, la antepasada común de todos los Germanos genéticos ( Vikingos, Normandos, etc. y todos los nombres que tomaron después) Era de origen, IBERICO!

    • @enneco7784
      @enneco7784 3 ปีที่แล้ว +4

      Es normal, durante la última glaciación Europa estaba cubierta por los hielos, excepto la península ibérica, donde se refugió toda la población... Cuando se retiraron los hielos, hace 12.000 años, esa población se diseminó por Europa

    • @javiercosta5742
      @javiercosta5742 3 ปีที่แล้ว +3

      @@enneco7784 Son hechos constatados, comparto! 👍✋🇪🇸🇺🇾

    • @pg.ledesma
      @pg.ledesma 3 ปีที่แล้ว +1

      @@javiercosta5742 ¿Sabes que según un estudio genético de la Universidad de Barcelona y de la universidad de Estrasburgo, los ojos azules fueron una mutación genética de hace unos 15.000 años que se originó en el sur de la península ibérica? Hoy en día, todo el que tenga los ojos azules desciende de un único individuo nacido en la península ibérica hace 15.000 años... otro dato que refuerza todo lo que decís.

    • @javiercosta5742
      @javiercosta5742 3 ปีที่แล้ว

      @@pg.ledesma Mirá vos! Sabía que fué una mutación genética pero no sabía que había surgido en el sur de la península Ibérica! Gracias! 💪✋🇪🇸🇺🇾🥂 Acá en Mdeo. ya revientan los cohetes de fin de año!! 😂✋

    • @MrJotit
      @MrJotit 3 ปีที่แล้ว

      @@pg.ledesma si y de León jajaja el primer inglés era igual moreno ojos azules www.elmundo.es/elmundo/2011/04/15/galicia/1302889574.html

  • @MrsLizziee
    @MrsLizziee 2 ปีที่แล้ว +14

    Yo soy española del norte cantábrico y según las pruebas de ADN soy 100% europea. Ibérica, británica, centroeuropea, escandinava y báltica. Estamos muy mezclados pero mayormente con el resto de Europa.

    • @grg1979
      @grg1979 2 ปีที่แล้ว +1

      siento decirte que esas pruebas son una engañufla para sacarte el dinero....

    • @patriot3dx
      @patriot3dx 2 ปีที่แล้ว +3

      @@grg1979 fuentes?

    • @loboestepariochilensis
      @loboestepariochilensis 2 ปีที่แล้ว

      Imposible. La especie humana surge en África, en consecuencia tienes genes africanos.

    • @patriot3dx
      @patriot3dx 2 ปีที่แล้ว +1

      @@loboestepariochilensis no hables idioteces

  • @Arablo-nt4uv
    @Arablo-nt4uv 3 ปีที่แล้ว +107

    Resulta bastante curioso. Nos hicimos un test de ADN mi esposa mitad gallega, mitad madrileña y yo, Aragonés y no nos salió ninguna genética bereber o judía. Ella tenía un pequeño porcentaje de ADN del Este de Europa y de Italia, y solo un 2% de Irlanda, Escocia y Gales. Yo un pequeño porcentaje del Norte de Europa y también de Italia, el resto, ambos ibéricos en un 75% y un 80%.(Yo de Aquitania, Occitania y NE peninsular).

    • @tximeleta35
      @tximeleta35 3 ปีที่แล้ว +17

      No creo que sean muy fiables esos test.

    • @Cristoviene_pronto
      @Cristoviene_pronto 3 ปีที่แล้ว +30

      @@tximeleta35 No es un simple test... es ADN.

    • @tximeleta35
      @tximeleta35 3 ปีที่แล้ว +12

      @@Cristoviene_pronto es un test de ADN. Para Americanos buscando su origen. No hay ADN irlandés escocés judío etc....

    • @DC-bu3ff
      @DC-bu3ff 3 ปีที่แล้ว +8

      www.mediterraneodigital.com/historia/historia-2/adios-al-mito-de-los-progres-la-ciencia-confirma-que-los-espanoles-no-tenemos-sangre-arabe

    • @DC-bu3ff
      @DC-bu3ff 3 ปีที่แล้ว +24

      @@anhidric1 no colonizaron nada, la invadieron.

  • @SergioArias_
    @SergioArias_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Brillante. Gran trabajo de documentación.

  • @Esvidrigailo
    @Esvidrigailo 2 ปีที่แล้ว +7

    En el Quijote, segunda parte, hay una referencia bastante fehaciente del retorno de muchos musulmanes expulsados en 1609, a España. También queda referenciada la simpatía de Cervantes por estos retornados. Por otra parte en la zona de sierra Morena, los asentamientos de los Borbones con campesinos suizos o alemanes han dado lugar a personas de hoy con un fuerte acento andaluz, ojos azules, piel clara y pelo rubio.

    • @pivisocu80
      @pivisocu80 2 ปีที่แล้ว +3

      Los Trastámara anteriores a los Austrias ya eran rubios, de ojos azules.

    • @jorgesoto147
      @jorgesoto147 ปีที่แล้ว +1

      Bien lo de Cervantes, muy mal el íntimo y acomplejado deseo de los españoles de desear ser alemanes de pelo rubio y ojos azules. Después nos horroriza Mengele!!!! Jua jua

    • @Esvidrigailo
      @Esvidrigailo ปีที่แล้ว

      @@jorgesoto147 Tienes razón, pero eso fue cosa de Carlos III de España y su ministro, no sé si Campomanes

    • @Guus-qv2ef
      @Guus-qv2ef ปีที่แล้ว +1

      ​@@jorgesoto147Trajeron a los Suizos por la profesión que tenían, no por ser rubios, y lo peor es que encima te ríes.

  • @ivonnezaldivar9086
    @ivonnezaldivar9086 2 ปีที่แล้ว +21

    "Todos somos polvo de estrellas", dicho esto es importante saber tu ADN, ya que ahora hay tecnología que te avisa e informa de las enfermedades que puedes tener o ser más propenso de desarrollar con el tiempo dependiendo de tu tipo de ADN, pero de ahí en fuera, hay una cosa que debe de quedar claro, somos lo mismo, venimos del mismo lugar, quizás nos demos cuenta de ello cuando en algún punto encontremos algún tipo de vida en el universo más aya de nosotros, entonces quizás los humanos nos veamos cómo iguales sin importar nuestras características físicas.. Algún día tal vez llegué a ser así.

    • @ramonhurtadocabezas
      @ramonhurtadocabezas 2 ปีที่แล้ว +3

      Dentro de todos los comentarios , este es el más coherente . Un saludo .

    • @jorgesoto147
      @jorgesoto147 ปีที่แล้ว

      Realmente la felicito. Veo en comentarios el complejo de inferioridad y las ínfulas del español promedio y da vergüenza, precisamente el objetivo del ADN es buscar entre otras cosas como atender futuras enfermedades, no buscar nuestra supuesta pureza racial.

  • @newhuskytwenty
    @newhuskytwenty 3 ปีที่แล้ว +15

    La empresa MyHeritage me dio un resultado de 100% ibérico. Por lo visto mis antepasados no eran muy aficionados a casarse con nueva gente llegada a la Península aunque eran de la zona de los Pirineos y supongo que vivían bastante protegidos y aislados por las montañas. Ni un 0,1% de romanos, árabes, visigodos, etc. como tiene la gran mayoría de la gente.

    • @vitovitovich99
      @vitovitovich99 3 ปีที่แล้ว

      Recomiendas esa empresa para hacerse exámenes geneticos?

    • @Edibec
      @Edibec 2 ปีที่แล้ว +4

      A ver por una foto, me gustaría conocer un ibero al 100%

    • @raul5547
      @raul5547 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Edibec a lo mejor se parece al Sulta Soleiman

    • @franciscokaiser7283
      @franciscokaiser7283 2 ปีที่แล้ว +4

      se casaban entre primos

    • @marsfer9931
      @marsfer9931 2 ปีที่แล้ว +1

      Oh , eran Vascos... Ahí existían bastante endogamia...

  • @danielmota1095
    @danielmota1095 2 ปีที่แล้ว +1

    Una mezcla que no tiene Fin GRACIAS!!!

  • @manueljamardo7136
    @manueljamardo7136 ปีที่แล้ว +4

    En Galicia, existe un pueblo, en la provincia de Lugo que se llama celtigos...aparte, los topónimos terminados en brigo ( brigantium) y otros, son indicadores de la presencia céltica.

    • @fricobiano
      @fricobiano ปีที่แล้ว

      Son indicadores de la presencia de cultura celta, pero no de población genéticamente céltica. La Galicia prerromana era un territorio celtizado. La presencia céltica en la península Ibérica únicamente es corroborable en la denominada Celtiberia (Soria y su entorno), donde sí llegaron y se asentaron poblaciones célticas centroeuropeas.

  • @guillermoabad3605
    @guillermoabad3605 2 ปีที่แล้ว +8

    Solo hay que echar un vistazo a nuestro alrededor y asi evidenciar que en España la población es en su gran mayoría de rasgos europeos, a pesar de siglos de convivencia con árabes, judíos y no olvidemos a los gitanos. Un saludo

    • @arkaitzetxeandia7542
      @arkaitzetxeandia7542 2 ปีที่แล้ว +1

      Los gitanos son, genéticamente hablando, unos recién llegados. Su entrada en la peninsula ibérica es contemporánea, más o menos, a la llegada de los españoles a América ... con anterioridad no había gitanos en Europa.

    • @TheMariepi3
      @TheMariepi3 2 ปีที่แล้ว

      una convivencia algo agitada: lee las aventuras de Alfonso X el Sabio y los "mudejares" ( los moros españoles ) es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_X_de_Castilla

  • @matasietes44
    @matasietes44 2 ปีที่แล้ว +16

    Yo soy vasco y segun me entere de los estudios geneticos recientes somos descendientes de los antiguos cazadores recolectores autoctonos (los primeros pobladores humanos de Europa, segun el estudio del genoma de la sima de Atapuerca en Burgos, con los que tenemos relacion) Nos mezclamos luego con humanos que vinieron desde la peninsula de Anatolia que trajeron la agricultura. Y un pueblo que domestico al caballo de las estepas. Desde hace unos 5.000 años el pueblo vasco ha mantenido un aislamiento genetico relativo en comparacion con los pueblos de alrededor. Eso no quiere decir que seamos mas puros, ni mejores ni peores. Solo que en unos 5.000 años hemos tenido homogeneidad como pueblo sin demasiadas mezclas. Ahora eso esta desapariendo. En las ciudades sobre todo. Los vascos con todos sus antepasados vascos ya no quedan en las ciudades.

    • @terraargentea
      @terraargentea 2 ปีที่แล้ว +4

      Vos sos un vasco moderno y tu comentario se refiere a los baskones, uno de entre tantos pueblo íberos. El vasco moderno es una mezcla de iberos, visigodos, judios, britanicos e italianos.

    • @matasietes44
      @matasietes44 2 ปีที่แล้ว +6

      @@terraargentea el vasco moderno difiere el de ciudad del de pueblo. El de ciudad si que se mezclo con todos esos que dices. Vitoria fue un asentamiento romano. Castro Urdiales tambien. Sacaban hierro. Los ingleses tambien sacaron hierro. Los visigodos estuvieron mucho tiempo asentados en tierras vascas. Judios casi ninguno. No llegaron tan al norte. Los judios que se asentaron en España estaban casi todos en Toledo. Repito, en ciudades es donde hubo mezcla de vascos con otros pueblos. Solo habia dos o tres ciudades muy pequeñas. El resto de los vascos eran montañeses, pescadores, pastores, gente que vivian retirados y aislados. Con su idioma y cultura muy distintos que los aislaba aun mas. Sí que habia vascos que salian al mundo. Muchos. En la tradicion vasca, que era un matriarcado por cierto, solo el hijo mayor heredadaba, los demas tenian que buscarse la vida. Normalmente se alistaban como soldados en los reinos de España o se metian a la iglesia y algunos a marinos. Por eso hay tantos en la historia.

    • @terraargentea
      @terraargentea 2 ปีที่แล้ว +1

      @@matasietes44 Bueno, es como que repasaste la historia que también he leído con la excepción de los judios que sí se fueron mezclando y que comenzaron precisamente por Vitoria en 1650 aprox y otras ciudades, aunque nunca masivamente. Eso lo sé porque mis ancestros eran de Alava. Saludos.

    • @matasietes44
      @matasietes44 2 ปีที่แล้ว

      @@terraargentea Si claro. Antes de 1492 habia muchisimos judios en España. En todas las ciudades. Pero no se mezclaban. Solo despues de 1492 algunos que se quedaron y se convirtieron al catolicismo empezaron a mezclarse. Hubo un barrio judio en Vitoria, pero no como tal, como lo entendemos actualmente. Un gheto. Habia diferentes barrios de diferentes oficios y habia un barrio de comerciantes que eran de origen judio. En la poblacion española en general sin duda hay aportacion judia de judios conversos y de musulmanes conversos tambien. Incluso hay una aportacion japonesa. Una historia curiosa de unos embajadores de Japon en la edad media que fueron a Sevilla y se quedaron ahi a vivir algunos de ellos. Por eso existe el apellido Japon en Andalucia. Entre los vascos, los que no eran de ciudad, sin embargo hubo muy poca o ninguna aportacion hasta bien avanzado el siglo XIX y la era industrial. El aislamiento genetico de los vascos es interesante para estudiar con las nuevas tecnologias de ADN ancestral. Pero realmente los vascos no tienen gran diferencia con cualquier caucasico. La diferencia entre un sueco arquetipico rubio y de ojos azules y un italiano moreno y de ojos marrones es evidente, pero sin embargo es despreciable. Hay suecos con el pelo oscuro y ojos marrones e italianos rubios y con ojos azules. Mas despreciable todavia es la diferencia entre un vasco y otro español. Estamos fuertemente emparentados. Incluso con britanicos e irlandeses como se ha visto recientemente.

    • @terraargentea
      @terraargentea 2 ปีที่แล้ว

      @@matasietes44 Seguramente lo viste, pero acá tenés la tabla que indica los valores de los distintos haplogrupos de vascos y otras regiones de España. El J2 está relacionado con judios. es.wikipedia.org/wiki/Historia_gen%C3%A9tica_de_la_Pen%C3%ADnsula_Ib%C3%A9rica

  • @askamut
    @askamut 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy interesante, la verdad. Soy español y muchos de estos datos no los conocía.

    • @lauramartin-bk9nr
      @lauramartin-bk9nr 2 ปีที่แล้ว +1

      La mayoría de la gente en España desconoce lo mínimo de su pasado genético y repiten tonterías políticamente correctas.

  • @victorc8004
    @victorc8004 3 ปีที่แล้ว +27

    Hay que pedir responsabilidades a los bereberes, que pidan perdón y que devuelvan el oro que se llevaron...o me lio a tumbar estatuas. Mode ironic off

    • @mohzaki7493
      @mohzaki7493 3 ปีที่แล้ว +2

      Dame tu direction te mando una saco lleno de zanahorias

    • @concepcioncastrogarcia6471
      @concepcioncastrogarcia6471 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mohzaki7493
      Buena respuesta, se la compro, la utilizaré para contestar a otros que además se equivocan al comparar a musulmanes y romanos y eso que hablan una lengua derivada del latín.

    • @Elmascapo937
      @Elmascapo937 3 ปีที่แล้ว

      Y ustedes devuelvan el oro a América

    • @mariepi
      @mariepi 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Elmascapo937 ya no queda nada

    • @Elmascapo937
      @Elmascapo937 3 ปีที่แล้ว +2

      @@mariepi lo sé, lo digo de broma. Ya se que son el país más irrelevante de Europa

  • @Trainspotting13
    @Trainspotting13 2 ปีที่แล้ว +4

    Yo estuve con dos Bulgaros en Barcelona y habia palabras muy similares en Bulgaro y en vasco. Palabras que se referian a partes del cuerpo, por ejemplo.

  • @raoulsuarez6363
    @raoulsuarez6363 2 ปีที่แล้ว +4

    Soy de familia 100% española (de Andalucía) y me hice un test ADN y me salió 82% ibérico y 10% inglés.
    Gracias a tu vídeo entiendo mejor porque me salió inglés.

    • @loboestepariochilensis
      @loboestepariochilensis 2 ปีที่แล้ว

      Te faltan tus genes africanos. En África surgió la humanidad.

    • @jitop.vascson9115
      @jitop.vascson9115 2 ปีที่แล้ว

      Me puedes informar un poco de este test, donde lo hiciste y precios?

    • @raoulsuarez6363
      @raoulsuarez6363 2 ปีที่แล้ว

      @@loboestepariochilensis no digo en lo grueso pero salí 4%nigeriano y 2 % del norte de África

    • @jorgesoto147
      @jorgesoto147 ปีที่แล้ว

      Se traspapeló el resultado de ADN, porque cada español tiene torrentes de sangre árabe y judía y también, como casi todo el mundo, un pequeño % del hombre de Neanderthal. Sólo faltó que dijeras que eres familiar del Almirante Nelson. 🤪

  • @anamagalyguerire6350
    @anamagalyguerire6350 ปีที่แล้ว

    Excelente. Gracias por compartir.

  • @user-ng5fq8wl9g
    @user-ng5fq8wl9g 4 ปีที่แล้ว +18

    Que buena calidad, aprendiendo de mi adn, nuevo sub

  • @ignacioarconada6026
    @ignacioarconada6026 3 ปีที่แล้ว +10

    El haplogrupo más común entre la muestra andaluza es el mismo que domina en el resto de Europa, según estudios de la Universidad de Granada

    • @overvault
      @overvault 3 ปีที่แล้ว +1

      El más común so pero hay una muy fuerte presencia de genes de oriente medio (que no el norte de África) en la dos los españoles, véase los fenicios por poner un ejemplo, nos parecemos más al norte de oriente medio (Siria,Líbano,Jordania) que al norte africano.
      Investigado es un tema interesante, los primeros pueblos como los fenicios y muchos otros son de ese origen

    • @ignacioarconada6026
      @ignacioarconada6026 3 ปีที่แล้ว +1

      @@overvault Puede ser lo que dices, no he visto ningún estudio al respecto, saludos

    • @enekoeneko69
      @enekoeneko69 3 ปีที่แล้ว +2

      @@overvault, pues no, eso no se aprecia en absolutamente ningún estudio genético reciente de los españoles. El poco aporte de oriente medio que hay en España ... es SEFARDITA, no árabe (y aún así, es muy bajo).

  • @salvajarque
    @salvajarque 2 ปีที่แล้ว +3

    Me llamó mucho la atención en su momento, el dato de la sustitución masiva de genoma masculino,en la edad de bronce.El artículo que leí especulaba con la posibilidad de una gran matanza o algo bastante catastrófico,para intentar explicar esto.
    Durante milenios este ha sido un Cruze de caminos y hay aportaciones genéticas de todos lados;invasiones,ocupaciones y demás, marcan la historia de la península.Pero no hay evidencias de algo similar nunca más, me intriga saber que sucedió para que dejase una huella tan profunda en la genética de la población.

    • @paulusmoranferz5543
      @paulusmoranferz5543 2 ปีที่แล้ว

      Genocidio de varones por otros varones e HIPERGAMIA...
      Si un grupo varonil eliminó o dominó a los guerreros de otra Etnia, las mujeres tienden a elegir a los varones vencedores (Hipergamia) como medio de salvarse. Te refresco la memoria, lo mismo pasó con la ocupación NAZI en Francia. Los soldados alemanes preferían Francia para tener amante francesa, y no combatir en Rusia. Las francesas accedía como medio de protección. Sí es algo HUMILLANTE para los hombres franceses, pero sólo un grupo de mujeres franceses lo hacían, no todas.
      Lo mismo ha pasado en otros lados, en otras guerras étnicas y con tendencía a genocidios. Las mujeres para no morir victimas del genocidio, prefieren acostarse y procrear con el conquistador.
      FIN.

    • @roybatty1990
      @roybatty1990 ปีที่แล้ว +1

      Los pueblos Yamnas fueron quienes sustituyeron a los hombres ibéricos.

  • @jesusescalera3327
    @jesusescalera3327 ปีที่แล้ว +1

    Brillante investigación genética e histórica de la madre España.

  • @christianzavala6859
    @christianzavala6859 3 ปีที่แล้ว +58

    Soy mexicano
    Mestizo
    Sangre de nativos americanos y españoles
    Mucho mejor que tener sangre anglosajona

    • @christianzavala6859
      @christianzavala6859 3 ปีที่แล้ว +5

      @Leidan X la sangre nativa americana tiene conocimientos ancestrales de conexion con el todo y la tierra, es informacion guardada por milenios de curacion y en contacto con la verdadera esencia de la existencia,
      La sangre anglosajona y española
      Tiene otro tipo de informacion basada en guerra, conquistas, enfermedades, exclavitud y pestes.
      Por eso es mil veces mejor la sangre nativa americana con extensos parametros muy alejados para la comprension de otra raza
      (no es discriminacion y no es personal)

    • @jorgejose4576
      @jorgejose4576 3 ปีที่แล้ว +1

      @Leidan X porque sí ....... jjaajajjajajajajajajajjajjajjajjjajajajajajaj

    • @paellanopami8988
      @paellanopami8988 3 ปีที่แล้ว +1

      Sin embargo millo rs de los tuyos marchan a " la tierra malvada"

    • @x2y3a1j5
      @x2y3a1j5 3 ปีที่แล้ว +3

      Bien ahi, @christian zavala! Defiende siempre con mucho orgullo tus hermosas raices. Descendiente de guerreros aztecas y de conquistadores espanholes! Como dijo el poeta Rubén Dario: "hay 1000 cachorros sueltos del leon espanhol".

    • @user-of4bf8dl5r
      @user-of4bf8dl5r 3 ปีที่แล้ว +3

      La sangre española de la península ibérica no se diferencia mucho de la anglosajona de las islas británicas.

  • @ignacioarconada6026
    @ignacioarconada6026 3 ปีที่แล้ว +23

    A pesar de la larga presencia árabe y norteafricana en España, un estudio genético muestra ahora que su huella genética España apenas ha pervivido. Ni siquiera hay diferencias genéticas significativas con otros pueblos europeos.

    • @angelmendez6638
      @angelmendez6638 3 ปีที่แล้ว +9

      Normal, si ni nos quedamos con su religión ni idioma a pesar de estar una media de 600 años de okupas, que es récord es lógico pensar que hubo 0% mestizaje.

    • @Edibec
      @Edibec 2 ปีที่แล้ว

      Me vas a decir que los árabes y moros estuvieron casi un milenio y no cogieron con nadie de allí? Eso no suena lógico. Lo primero que se hace en una guerra es violar, lamentablemente, sea cual sea el credo.

    • @mariadelcarmenmolinaabril1907
      @mariadelcarmenmolinaabril1907 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Edibec tio que no

    • @mariaobregon9604
      @mariaobregon9604 2 ปีที่แล้ว +7

      @@Edibec lo hacian entre ellos y los cristianos entre nosotros. Se puede habitar un mismo territorio y no convivir.

    • @Tharsiss
      @Tharsiss 2 ปีที่แล้ว

      Porque árabes no llegaron a ser un 5% de la población, por eso no hay adn árabe.

  • @merchesalido1134
    @merchesalido1134 3 ปีที่แล้ว +9

    El Mediterráneo está al este y una parte del sur de la península donde se junta en el estrecho de Gibraltar con el Océano Atlantico

  • @Isowo16
    @Isowo16 2 ปีที่แล้ว +11

    Impecable este aporte, siempre un placer mirar tus contenidos. Podrías hacer algo similar con respecto a la pureza de los pueblos de Nigeria, Niger, Benin y el antigüo Reino del Dahomey?

  • @maikolim37
    @maikolim37 3 ปีที่แล้ว +148

    El ADN arabe NÓ está regado tanto en España como dicen algunos historiadores. Yo soy de El Salvador (Centro America) y hace poco me hice (por jóder) el test de ADN de 23AndMe. Mis resultados fueron 58% europeo Iberico, 34% indio nativo (Mayan central american) y 8% otro. Tuviera que haber tenido algun porcentage arabe. Algunos miembros de mi familia tambien se hicieron el examen y ninguno salió con ADN arabe. Alguien de mi familia era Español hace 400 años.........

    • @roxyann1154
      @roxyann1154 2 ปีที่แล้ว +21

      En muchos españoles que se lo han echo si les sale mucho el norte de África y Oriente Medio. Tu gen es recesivo

    • @enriquerodriguez551
      @enriquerodriguez551 2 ปีที่แล้ว +23

      Los árabes jamás usaban tropas de su misma raza o nacion usaban mercenarios cristianos y eslavos esclavizados pero tomarlo de donde saco esta información de paginas pro negros y árabes

    • @mariaamparo9781
      @mariaamparo9781 2 ปีที่แล้ว +42

      A mi que soy española y mi familia nunca emigró,me sale 66 x ciento de Ibérica,22 x ciento Noroeste de Europa y el resto Balcánica,nada de GrecoRomana ni Arabe ni de otra parte....

    • @mariaamparo9781
      @mariaamparo9781 2 ปีที่แล้ว +19

      @@enriquerodriguez551 muchos HispanoRomanos e Hispanogodos se convirtieron al Islam,eso lo explica todo

    • @enriquerodriguez551
      @enriquerodriguez551 2 ปีที่แล้ว +14

      @@mariaamparo9781 se convirtieron a una fe mas jamás se mezclaron en la historia aparece la palabra MULADI en todos los textos musulmanes asi describen a sus conquistados hasta los turcos daban protección a cristianos y ortodoxos para ser vistos como salvadores y no invasores

  • @jesuslazaro4455
    @jesuslazaro4455 2 ปีที่แล้ว +20

    Las personas del norte de africa no son árabes, son magrebis. Segundo lo que pasó en la poblacion de la península con la llegada de los musulmanes es que la población se hizo musulmana, no hubo un cambio genético si no religioso. Conviene no mezclar conceptos para no confundir, ni todos los árabes son musulmanes y musulmán puede ser cualquier persona del mundo

  • @tonio13056
    @tonio13056 3 ปีที่แล้ว +12

    Esta conferencia está relacionada con el tema tratado: "La sorprendente historia genética de los europeos" th-cam.com/video/aqJbqqKv7dg/w-d-xo.html

    • @ichthys7883
      @ichthys7883 3 ปีที่แล้ว

      lo que pones de imagen, ¿es georgiano?

    • @tonio13056
      @tonio13056 2 ปีที่แล้ว

      @@ichthys7883 No, es de la madre Grecia

  • @Meryawey
    @Meryawey ปีที่แล้ว +1

    Oye muy bien ¿eh? Te he tenido que dar el like a conciencia, porque no estoy habituada a ver vídeos de estos que estén bien documentados y que no digan tonterías basadas en prejuicios o estereotipos. Está muy bien explicado todo 👍 y es exactamente como lo pensamos los españoles.
    Como dato a añadir te comento que la mitología del norte de España y de Irlanda, además de ciertas tradiciones en común, apoyaría la teoría del viaje de celtas hacia las islas.

    • @noname2nobody671
      @noname2nobody671 ปีที่แล้ว

      la parte atlantica era mas celta y la mediterranea mas ibera, pero al final se fueron mezclando

  • @ultraarg6615
    @ultraarg6615 3 ปีที่แล้ว +14

    Se podria decir que Inglaterra conquisto mucho gracias a la Sangre Española Celta interesante.

    • @calvete.3439
      @calvete.3439 2 ปีที่แล้ว

      Escuchaste una isla de ingkaterra no toda inglaterra imbecil

    • @lauramartin-bk9nr
      @lauramartin-bk9nr 2 ปีที่แล้ว

      Puede, pero el elemento germánico anglo sajón y el escandinavo vikingo presente en los ingleses es más belicoso que el elemento celta. Los anglos-sajones mataron a muchos celtas en su conquista de las Islas británicas; luego fueron vencidos por los normandos.

  • @babboyu1491
    @babboyu1491 3 ปีที่แล้ว +7

    En la descripción del video podrían poner los enlaces de las publicaciones de las que obtienen los datos? Sería muy interesante y daría mayor respaldo y credibilidad al video. Por ejemplo la investigación sobre genética en Inglaterra e Irlanda que sugiere un origen ibérico de sus poblaciones célticas no lo he podido hallar, al menos en las publicaciones que recibo

    • @enekoeneko69
      @enekoeneko69 3 ปีที่แล้ว +1

      Vienen los enlaces en el primer mensaje del vídeo, escrito por el que lo ha hecho.

    • @babboyu1491
      @babboyu1491 3 ปีที่แล้ว

      @@enekoeneko69 Gracias

    • @paquiparejo2521
      @paquiparejo2521 2 ปีที่แล้ว +1

      En España las tribus Iberas se asentaron en el Neolitico o el tercer milenio a.d ..- las tribus más importantes en la prehistoria fueron los Íberos que sobre todo se asentaron desde la mitad Norte, Sur, Este mediterránea ..- esas tribus provienen del Europa occidental y la otra mitad de España llegaron los celtas del centro de Europa pasando por todo el norte e Irlanda e Inglaterra donde estaban otras tribus que se mezclaron con los Celtas y por Inglaterra se introdujeron en España estas eran las tribus más relevantes de ahí que la mitad de España junto a Irlanda en su ADN conserve todavía muchos % cromosomas Celtas además de ser una península y estar más aislada aunque habían otras tribus en la parte Sur-Oeste muy adelanta los Tarsos etc..

    • @racasmer1129
      @racasmer1129 2 ปีที่แล้ว +2

      @@paquiparejo2521 Fue al revés, los celtas llegarón a las islas britanicas desde España, la idea de que fue al contrario ha sido descartada por investigaciones mas recientes.

  • @rsnankivell1962
    @rsnankivell1962 3 ปีที่แล้ว +55

    Que el pueblo español tenga tan poca carga genética ni apenas haplogrupos árabes ni magrebíes, es debido al tipo de convivencia de los hispano-romanos con los invasores árabes y magrebíes que estuvieron en distintas zonas de España durante casi 800 años y que fue la misma que ahora con magrebíes inmigrantes en el siglo XXI, que se resume en 4 palabras: ¡JUNTOS PERO NO REVUELTOS! Hoy, al igual que hace 1000 años, NUNCA nos mezclamos con magrebíes ni árabes, aguantamos y medio toleramos su presencia, convivimos en el mismo espacio-tiempo pero sin juntarnos, siempre vivimos en mundos paralelos... quizá suene muy políticamente incorrecto pero es la verdad de lo que sucedió y sucede en España. Con los judíos, otro tanto de lo mismo.

    • @egutiguti3337
      @egutiguti3337 3 ปีที่แล้ว +18

      Slaf Nankivell Es el mismo caso que con otro pueblo como es la etnia gitana, que llevan 600 años aquí y tampoco se han mezclado, este es el claro ejemplo de lo ocurrido con árabes o beréberes. España en su inmensa mayoría de norte a sur,este y oeste tiene un alto porcentaje de ADN. Rb1, después de Escocía e Irlanda es el país europeo con mayor porcentaje Rb1. Osea celtíberos.

    • @rsnankivell1962
      @rsnankivell1962 3 ปีที่แล้ว +9

      @@egutiguti3337 Totalmente de acuerdo. Con los gitanos además ni nos hemos mezclado ni nos mezclaremos excepto casos aislados: en general, nos tenemos demasiado odio y recelos mutuos para hacerlo...

    • @egutiguti3337
      @egutiguti3337 3 ปีที่แล้ว +8

      Slaf Nankivell Exacto. Yo lo he puesto como ejemplo para todas aquellas personas de Latinoamérica sobre todo que se quedan extrañados que después de tantos siglos de dominación árabe no hubiese mezcla, ya que es un vivo ejemplo el de dicha etnia gitana que por muchos siglos de convivencia tampoco se han mezclado.

    • @petersimon5829
      @petersimon5829 3 ปีที่แล้ว +9

      El grueso de los habitantes musulmanes de la Hispania altomedieval fueron Hispanos convertidos al Islam.

    • @pg.ledesma
      @pg.ledesma 3 ปีที่แล้ว +7

      En realidad, durante la ocupacion musulmana solamente arribaron a la peninsula las élites, la nobleza bereber y árabe, terratenientes. El resto de la población siguió siendo hispanorromana y no se mezcló con los árabes, y una muestra de esto es que hoy en día todas las lenguas habladas en la península ibérica proceden del latín y no del árabe (e incluso dentro de las fronteras de Al-Ándalus no se hablaba árabe por el común del pueblo, sino el mozárabe, una lengua derivada del latín muy parecida al castellano). Los invasores musulmanes fueron pocos, y raramente se mezclaron con los "infieles", la población nativa (de hecho, los matrimonios mixtos estaban castigados con pena de muerte por las autoridades andalusíes). Fue mayor su impacto cultural que su impacto biológico, y no mucho, porque la mayoría de costumbres y tradiciones las hemos heredado directamente de Roma, y no de los árabes.
      La prueba de todo esto, genéticamente hablando, la tienes en que el 95% de los españoles pertenecen genéticamente al haplogrupo R1b, de contrastada ascendencia celta, que puede rastrearse hasta la prehistoria, y se sabe de su origen en las estepas rusas. El 90% de la población europea presenta este haplogrupo genético, que por ejemplo está ausente en los indígenas americanos o en las personas de procedencia africana o asiática. No hubo mezcolanza arábiga en España, al menos genéticamente hablando.

  • @user-bh3vj4sm2x
    @user-bh3vj4sm2x ปีที่แล้ว

    Me gustó mucho el video, y me gusta el acento argentino! Vamos! Oscar MARTIN RAYO

  • @ZZPAFF123
    @ZZPAFF123 4 ปีที่แล้ว +23

    Muy loable el esfuerzo explicativo, pero para un clara comprensión de tema, hecho de menos las referencias a los tres grandes grupos genéticos que conformaron el ADN de lo que ahora es Europa: la de los habitantes de la prehistoria, de los agricultores de Oriente Medio del neolítico y la de los Yannai o Yannaia, los primeros indoeuropeos, tan presentesen el cromosoma "Y" de los europeos, y muy particularmente de españoles y portugueses, y por lo tanto de millones de hispanoamericanos, a los que se ha hecho referencia sin mencionarlos. Para una mejor comprensión del asunto, recomiendo este vídeo: "#Pint18CAS - La sorprendente historia genética de los europeos". La conclusión es que todos los europeos tenemos un genoma fruto de la mexcla de los de esos tres grupos, aunque en diferentes proporciones. Un saludo y muchas gracias por el vídeo.

    • @egutiguti3337
      @egutiguti3337 4 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/FeMt-R_2wPA/w-d-xo.html

  • @ibericohispanoyespanol3959
    @ibericohispanoyespanol3959 3 ปีที่แล้ว +60

    No soy racista, sólo expreso una realidad actual constatable:
    Los dos deportes colectivos más importantes a nivel global son el fútbol y el basket. En cualquiera de esos 2 deportes, hoy, ESP puede optar a ganar el mundial con una selección compuesta sólo por blancos. USA, UK, FRA,.. (por ejemplo) no. Esto dentro de unos años, ya no será así.

    • @pinagarofalo9392
      @pinagarofalo9392 3 ปีที่แล้ว +5

      Justo

    • @laslocurasdeandreitamartin5384
      @laslocurasdeandreitamartin5384 3 ปีที่แล้ว +20

      Pues la mezcolanza aporta mejoras en todos los sentidos. Así que es deseable. Otra cosa son las culturas. Una escala de valores contrapuesta a la europea no es deseable.

    • @antonioperezrodriguez5444
      @antonioperezrodriguez5444 3 ปีที่แล้ว +11

      Por desgracia,ocurrirá.Miras la selección francesa de fútbol y son todos negros.

    • @DC-bu3ff
      @DC-bu3ff 3 ปีที่แล้ว +29

      @@laslocurasdeandreitamartin5384 el multiculturalismo es un cáncer

    • @javierlabella2338
      @javierlabella2338 3 ปีที่แล้ว +14

      "No soy racista pero que orgulloso estoy de que mis selecciones nacionales sean solo de blanquitos". Pensando así vas a tener un futuro jodido, pq el multiculturalismo es una realidad que irá a mayores, adapta tus pensamientos a la nueva realidad.

  • @Sabugo524
    @Sabugo524 2 ปีที่แล้ว +13

    Los vascos tienen la misma composición genética que el resto de los españoles. Únicamente se han mezclado menos con los pueblos invasores de los últimos 2000 años. Pero la carga genética de éstos es muy pequeña en toda la península. Digamos que han tenido más endogamia.

    • @arkaitzetxeandia7542
      @arkaitzetxeandia7542 2 ปีที่แล้ว +3

      Probablemente es cierto.

    • @Al-yu6bq
      @Al-yu6bq 2 ปีที่แล้ว

      Quizás por eso están todos colgados lanzando bombas a quienes no piensan como ellos

  • @AngelGonzalez-jj9hx
    @AngelGonzalez-jj9hx 2 ปีที่แล้ว

    Excelente documental!!

  • @tomasramirezgomez5564
    @tomasramirezgomez5564 3 ปีที่แล้ว +28

    Esto no puede ser serio, confundir musulmanes con árabes. La impronta genética árabe tiene que ser muy baja porque solo las clases más poderosas cercabas al califa eran árabes. El resto tiene que provenir del norte de África que fue colonia romana durante siglos y que estaba muy romanizada.

    • @alfonsorodriguezrosado3162
      @alfonsorodriguezrosado3162 3 ปีที่แล้ว

      Solamente el 15 por ciento de los musulmanes es árabe .

    • @joseantoniomoi4212
      @joseantoniomoi4212 3 ปีที่แล้ว +4

      Confundir musulmán (practicante de una religión) con árabe (concepto étnico cultural). Y todo esto a su vez con la genética.

    • @strijderman6844
      @strijderman6844 3 ปีที่แล้ว +1

      Te refieres a los bereberes del norte de África (amazigh)

  • @yassinx6539
    @yassinx6539 3 ปีที่แล้ว +7

    Saludos desde España 🇪🇸 /Málaga

  • @juanmontiel2188
    @juanmontiel2188 3 ปีที่แล้ว +18

    Soy español y un argentino me lo explica qué grande un gran abrazo a latino america eso si son mis hermanos

    • @paveldeveraux2729
      @paveldeveraux2729 3 ปีที่แล้ว

      El argentino era Italiano, polaco o Espanol?...

    • @unnamed3697
      @unnamed3697 3 ปีที่แล้ว +1

      @@paveldeveraux2729 la mayoria de los argentinos son castizos (asentamiento a lo europeo pero con un % de nativo americano considerable) y despues le siguen los mestizos, los europoides en argentina son pocos porque los confunden con castizos.

    • @ariland8163
      @ariland8163 2 ปีที่แล้ว +1

      @@unnamed3697 nada que ver yo no tengo nada de nativos

    • @cender4357
      @cender4357 2 ปีที่แล้ว +1

      @@unnamed3697 los argentinos son mestizos como en todo america menos canda y usa. dejen de negañarse ustedes mismos, la misma bbc ya desmintio lo tuyo

    • @stroessneralejandro5927
      @stroessneralejandro5927 ปีที่แล้ว +1

      @@cender4357 error la pureza se práctico en Argentina a diferencia de otros países de latam por si no sabía aquí blanco se lo considera por pureza no como otro lado del continente que por afuera se lo ve blanco...... Debe investigar más aunque aún así yo lo veo mas parecido al español, con portugués e italiano, griego, turco en cierta áreas claro...... Saludos del sur Patagonia 🇦🇷✌🏻

  • @mariomarcelopalomeque7978
    @mariomarcelopalomeque7978 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen trabajo . Forma parte de la antropologia moderna que estudia la genetica y que concluye que toda la humanidad esta emparentada , por lo que se puede decir que los prejuicios son un mal habito de la cultura de los que ignoran los ultimos conocimientos de la ciencia . Saludos desde Argentina

    • @jorgesoto147
      @jorgesoto147 ปีที่แล้ว

      Pero los acomplejados españoles entendieron otra cosa, lo único que les interesa es expulsar de su sangre el torrente de ADN árabe y sefardí.

  • @ernestosanz8597
    @ernestosanz8597 3 ปีที่แล้ว +18

    No se menciona la influencia Romana, griega y fenicia, ni tampoco dice nada de los visigodos

    • @JB_Sour
      @JB_Sour 3 ปีที่แล้ว

      Y de los cartagineses?

    • @josemanuelgonzalezsalazar9353
      @josemanuelgonzalezsalazar9353 3 ปีที่แล้ว

      Por que el video trata de los arabes, no te hace gracia?.

    • @jesusmorales8015
      @jesusmorales8015 3 ปีที่แล้ว +4

      Habla del ADN , no de la cultura,...esos pueblos aportaron muy poca genética ..porque eran pocos , la mayoría comerciantes y militares.
      Realmente los árabes también eran pocos ,solamente la élite, la mayoría de tropas eran bereberes. Islamizados hacia poco tiempo.
      La base de la población de al Andalus eran hispanos convertidos al Islam y mozárabes ,que eran cristianos que vivían dentro de Al Andalus y mantenían su religión a base de pagar impuestos.
      Nuestra genética mayormente desciende por parte de madre de los pueblos de cazadores - recolectores descendientes de los cromañones primeros que habitaron la península ibérica y de los agricultores que provenían de Anatolia...mucho antes de que se convirtiera en Turquía.
      La llegada de los hombres de las estepas del sur de rusia y Ucrania ..mucho antes de que estas furan llamadas así,...
      con mejores armas ,
      caballos , carros y
      estrategias de guerra ,que acabaron con el linaje masculino de cazadores y agricultores...conforma nuestra genética paterna.

    • @josemanuelgonzalezsalazar9353
      @josemanuelgonzalezsalazar9353 3 ปีที่แล้ว

      @@jesusmorales8015 no tienes ni idea, darle me gusta al propio comentario es ridículo.

    • @jesusmorales8015
      @jesusmorales8015 3 ปีที่แล้ว

      @@josemanuelgonzalezsalazar9353 disculpa, pero yo no he dado me gusta a mí comentario...
      Y respecto a lo que he comentado, no es que lo diga yo...es lo que se ha descubierto con las últimas pruebas de ADN.
      Deberías de investigar un poco más , hay cosas muy interesantes que descubrir, pero me parece que tú eres una persona muy cómoda , vaga de mente y muy mal pensada.....míratelo.

  • @alfonsohshk8998
    @alfonsohshk8998 3 ปีที่แล้ว +14

    Hablando de sangre arabe en España, nunca ha habido más que ahora. Yo he vivido en las afueras de Paris entre inmigrantes magrebies y fue jodidisimo!... y tirando de refranero.... "cuando las barbas del vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar". Y el que me llame racista que se vaya para allá un par de semanas a vivir si tiene cojones.

    • @h0357
      @h0357 3 ปีที่แล้ว +3

      Yo tambien vivo en Francia y soy marroquí español,se lo que dices por que aquí somos muchos maghrebis pero eso no quiere decir que todos somos iguales,hay gente buena y mala en todos los lados,nunca lo olvides

    • @AlexanderJBC
      @AlexanderJBC 3 ปีที่แล้ว

      Claro,que en España no hay gente mala....un monton de maltrato y asesinato a la mujer, animales y hombres...pero no...un arabe mata y todos igual...
      Seguro que eres de esos tontos que llaman Arte al Toreo.

    • @alfonsohshk8998
      @alfonsohshk8998 3 ปีที่แล้ว +4

      @@h0357 Claro, hay gente buena y gente mala en todos los paises, culturas y origenes. Igual que hay gente menos fea o más guapa en todas las razas, hay feas en Suecia y guapas en Pakistán. Todo es cuestión de porcentajes.
      De 16 españoles que fuimos allí a las afueras de Paris nos robaron a 14 (entraron en la casa de una chica a robarle todo lo que encontraron, a mí me rompieron la ventana del coche para robarme una mierda de radio, a otros les robaron a punta de navaja, a una pobre chica de Sevilla metiendole mano en las tetas por la calle. Fue un infierno y sabiendo perfectamente la policia quienes eran nos dijeron que poco iban a poder hacer. Eran argelinos, marroquies. ¿Buenos y malos en todos lados....? Si, ya....
      A los que se crean muy progreguays pues que se vayan a vivir allí un par de semanitas si tienen pelotas.

    • @alfonsohshk8998
      @alfonsohshk8998 3 ปีที่แล้ว +1

      @@AlexanderJBC seguro que eres de los tontos que no sabe contar ni de porcentajes

    • @MrNebur3
      @MrNebur3 3 ปีที่แล้ว

      @@AlexanderJBC ni idea tienes de lo que hablas yo soy española y considero que en mi país es uno de los lugares del mundo en la que la mujer está más protegida y desde luego no se encuentra entre los países en los que la mujer no desearía haber nacido. Aquí te dejo un link de los 20 países que donde más violencia se ejerce sobre la mujer, y desde luego España no está, psicologiaymente.com/social/paises-con-mas-violencia-genero

  • @Javier-B
    @Javier-B 2 ปีที่แล้ว +5

    Gracias por el vídeo. El pueblo vasco es simplemente el primitivo pueblo ibérico que no estaba sólo en la zona norte sino extendido por toda la península como lo demuestran los topónimos que existen por el sur tanto en España como Portugal. Sólo con lo que se dice este vídeo se puede deducir este hecho. El idioma vascuence sí tiene alfabeto que es el ibérico aunque algunos se empeñen en negarlo, hoy día es ya imposible, porque existen muchos datos al respecto. Muchas veces la ideología política intenta anular los hechos arqueológicos. España es especialista en este tema. No lo consigue, pero lo intentan.

    • @PistatxoPelao
      @PistatxoPelao 2 ปีที่แล้ว

      ¿A que topónimos te refieres?, nombra alguno. ¿Que datos existen del parentesco del euskera con el ibero?

    • @joseantoniocastro1486
      @joseantoniocastro1486 2 ปีที่แล้ว +1

      @@PistatxoPelao El mismo río Ebro que da nombre al pueblo íbero y que proviene de la palabra ibera ibai, río, que resulta ser casi la misma que ibaia que es también rio en euskera. El euskera es lo que nos queda del antiguo idioma ibero, pero claro esto les pone los pelos como escarpias a los nazionalistas vascos porque les hace muy españoles y les desmonta el chiringuito identitario. Además el actual territorio vasco nunca fue vasco si no territorio de Várdulos, caristios y autrigones, es decir celtas, que fueron exterminados casi en su totalidad por los romanos y fue ocupado por gentes de habla vascuence durante la época visigoda. Que en las ikastolas cuenten cuentos es una cosa, pero la realidad histórica y científica es otra muy distinta al relato oficial nazionalista.

    • @PistatxoPelao
      @PistatxoPelao 2 ปีที่แล้ว

      @@joseantoniocastro1486 Pero no te das cuenta de que predicas con lo que criticas? ¿no te das cuenta de que eres tu quien politiza la lengua para llevarla a tu ideología? los lingüistas son los que tienen que decidir sobre esas cosas. Por cierto, Ibero así como Ebro son nombres puestos por los romanos y que derivan de los anteriores griegos y por lo tanto no son topónimos autóctonos. Esto cualquier lingüista NO-POLITIZADO te lo podría respaldar. Y otra cosa, que el ibero o el euskera estuviesen emparentados no desmonta el nacionalismo vasco, la verdad es que no se de donde sacáis semejantes burradas.

    • @joseantoniocastro1486
      @joseantoniocastro1486 2 ปีที่แล้ว

      @@PistatxoPelao ¿Pero de que ideología hablas?, ahora resulta que hablar de hechos conocidos y documentados por los lingüistas e historiadores son "ideología". Ideología es la que tienen los nazionalistas vascos, que se cree el ladrón que todos son de su condición. Dime a ver cual es la burrada que digo en el comentario. Por cierto los griegos toman el nombre de las lenguas autóctonas iberas que son las poblaciones de la costa mediterránea de la península iber significa rio, y hay varios topónimos por toda la costa con este nombre, desde Huelva hasta el mismísimo Ebro. Luego esta la muy acertada hipótesis que deriva de las palabras Ibaiaren Herria, de la que deriba iber-ia, el pueblo del río.

    • @PistatxoPelao
      @PistatxoPelao 2 ปีที่แล้ว

      @@joseantoniocastro1486 Te voy a decir algo a ver si lo pillas, en España se habla castellano un idioma que desciende del latín, no se habla ibero, ojala el ibero hubiese persistido, ojala fuese un idioma de raíz vasca, la realidad actual es la que es, el castellano y el esekera no están enraizados y tu eres un nacionalista español que habla un idioma descendiente del latín y que no es autóctono siquiera de su propia tierra. La burradas que dices, y es lamentable que no te des cuenta y tenga yo que decírtelo, en primer lugar es otorgarte conocimientos de lingüística que no tienes y decir lo que te apetece, en segundo lugar el nacionalismo vasco jamás ha dicho que el euskera y el ibero no estuviesen enraizados, lo dicen los lingüistas mas prestigiosos. En la historia de la cultura vasca se dice, y de eso si hay topónimos y pruebas, que el euskera llego hasta burgos y parte extensa de Aragón, de ahí el valle de arán, si tu eso lo quieres extender hasta Andalucía por tus santos testículos y sin ninguna prueba es una cuestión personal y basada en nada. Te lo repito ojala tuvieses razón, ojala el euskera y el ibero estuviesen emparentados, te aseguro que eso no me haría menos independentista ni contravendría al nacionalismo en lo mas mínimo.

  • @República_Bir_Tawil
    @República_Bir_Tawil ปีที่แล้ว +2

    De hecho, apenas hubo mezcla con los árabes y los bereberes, y ellos mismos así lo quisieron.
    En Al-andalus vivían tres grupos principales:
    Musulmanes: en este grupo había una minoría de árabes y bereberes, pero la mayoría eran nativos hispanos convertidos al islam, conocidos como Muladíes (literalmente "los que tienen sangre árabe").
    El segundo grupo eran los mozárabes (nombre dado por los reinos cristianos del norte y que significa "arabizados"), que mantenían el cristianismo y una lengua descendiente del latín, el romance andalusí.
    El tercer grupo eran los judíos.
    Según las leyes islámicas, todo hijo de un musulmán es considerado también musulmán. Sí un musulmán reniega del islam, es considerado un apóstata, y en el islam tradicional, la apostasía se castiga con la muerte.
    En Al-andalus, estaba prohibido que un hombre mozárabe o judío tuviera una esposa musulmana. Lo que si estaba permitido era que un hombre musulmán tuviera una esposa cristiana o judía, pero como he dicho antes, al tener un ancestro musulmán, eran considerados musulmanes desde nacimiento.
    Sí esos niños decidían seguir la religión de su madre en lugar de la de su padre, eran acusados de apostasía y ejecutados.
    Hubo muchos casos de esto, como Santa Flora de Córdoba y Santa María de Córdoba, se encontraron en la iglesia de San Acisclo cuando Flora rezaba para soportar el martirio por declararse cristiana. Decidieron entregarse juntas. María fue condenada por blasfemia tras condenar a Mahoma ante el tribunal, y Flora por apostasía en 851.
    Es decir, todo hijo de un musulmán, o era musulmán o moría.
    Y tras acabar la reconquista, todos los musulmanes que vivían en Al-andalus fueron expulsados de forma progresiva y unos 150 años después de la conquista de Granada, no quedaba ningún musulmán en Al-andalus. Solo quedaron los mozárabes, que eran cristianos y por ende fueron respetados, y que se asimilaron a las culturas de los reinos del norte.
    Y claro, estos mozárabes nunca se habían mezclado con los musulmanes, porque de haberlo hecho, se habrían convertido al islam. Toda familia cristiana que vivía en el antiguo Al-andalus tenía un árbol genealógico compuesto exclusivamente por cristianos, las propias leyes islámicas provocaron eso.
    Así que no, no hay genes árabes aquí, somos descendientes de mozárabes y migrantes del norte.

  • @vitorjpereira2547
    @vitorjpereira2547 3 ปีที่แล้ว +77

    Muito bom o vídeo.
    Gostava de ver um sobre Portugal.
    É claro, não somos iguais aos Espanhóis.
    Não temos uma diversidade genética tão incrível quanto a Espanha.
    Mas Também temos uma história Genética bem interessante.
    Saudações. 🇵🇹🤝🏻🇪🇦

    • @Adrian-vy5vn
      @Adrian-vy5vn 3 ปีที่แล้ว +9

      Lusitanians were the most badass people fighting off Rome in the peninsula at the time. That is not a small feat. And I'm spanish.

    • @goodaimshield1115
      @goodaimshield1115 3 ปีที่แล้ว +20

      En realidad, sois exactamente iguales, pero incluso más mezclados. Sois iguales que extremeños y gallegos.

    • @goodaimshield1115
      @goodaimshield1115 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Annnto bueno, los iberos no estaban ni cerca de portugal, aunque con tanto movimiento interno ya estan todos mezclados. Los lusitanos habitaban el centro de portugal y algunas zonas de extremadura y salamanca, pero da igual, porque fueron exterminados, los pocos supervivientes se escodieron en las montañas del norte, en asturias y cantabria.

    • @vitorjpereira2547
      @vitorjpereira2547 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Annnto ya amigo.
      Quando digo que em Portugal não há a mesma diversidade genética que há em Espanha.
      Eu não estava a referir-me aos Mouros.
      O facto é que em Espanha, houveram mais povos diferentes.
      Alguns exemplos: Cartagineses, Gregos Vascones, Iberos......
      Durante o Mesmo período Em Portugal, só haviam os Oestriminios(nativos) e os Celtas.
      Posteriormente, Ambos entraram em contacto com Germânicos e Mouros.
      O território Espanhol era muito mais interessante e diverso nos períodos antigos.
      Isto reflete no ADN dos povos atuais em Espanha.
      Já Portugal, de acordo com o maior estudo genético já realizado na península ibérica(estudo de 2019).
      O povo português não tem uma grande influência genética extrangeira, desde a idade do ferro.
      Os Portugueses tem um ADN quase idêntico, aos habitantes pré romanos do território.
      Neste ponto, a Espanha é melhor. Pois a diversidade, torna o país mais interessante.

    • @vitorjpereira2547
      @vitorjpereira2547 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Adrian-vy5vn verdade, os Lusitanos eram fantásticos.
      Realmente deram MUITO trabalho a Roma.
      Mas como desfecho em Portugal, infelizmente hoje, acabamos por falar uma língua românica e perdemos nossa língua nativa.
      Fomos romanizados. Hehehe :)

  • @santiagoandresmartinez3093
    @santiagoandresmartinez3093 3 ปีที่แล้ว +11

    Los Árabes , estuvieron siete siglos en la península Ibérica , pero siempre en guerra . Los cristianos y los Árabes , no sé reproducen por motivos religiosos . Además no convivieron en grandes aglomeraciones , las ciudades , o eran cristianas ó árabes . La repoblación , se hizo de norte a sur y sé terminó expulsando a los Árabes de la península Ibérica . Las regiones , dejan un marcado carácter y acento en el habla y formas culturales . Los astures repueblan Extremadura , zonas de Castilla - la Mancha y Andalucia . Los vascos , castilla y resto del sur de ESPAÑA . Aragón ,Valencia , Baleares y zonas del sur de ESPAÑA . El mestizaje con los Árabes , fue muy escaso , a pesar de estar tantos siglos en España .

    • @DC-bu3ff
      @DC-bu3ff 3 ปีที่แล้ว +3

      www.mediterraneodigital.com/historia/historia-2/adios-al-mito-de-los-progres-la-ciencia-confirma-que-los-espanoles-no-tenemos-sangre-arabe

    • @ivnmrn4379
      @ivnmrn4379 3 ปีที่แล้ว +1

      Correcto.

    • @pg.ledesma
      @pg.ledesma 3 ปีที่แล้ว +5

      En realidad, durante la ocupacion musulmana solamente arribaron a la peninsula las élites, la nobleza bereber y árabe, terratenientes. El resto de la población siguió siendo hispanorromana y no se mezcló con los árabes, y una muestra de esto es que hoy en día todas las lenguas habladas en la península ibérica proceden del latín y no del árabe (e incluso dentro de las fronteras de Al-Ándalus no se hablaba árabe por el común del pueblo, sino el mozárabe, una lengua derivada del latín muy parecida al castellano). Los invasores musulmanes fueron pocos, y raramente se mezclaron con los "infieles", la población nativa (de hecho, los matrimonios mixtos estaban castigados con pena de muerte por las autoridades andalusíes). Fue mayor su impacto cultural que su impacto biológico, y no mucho, porque la mayoría de costumbres y tradiciones las hemos heredado directamente de Roma, y no de los árabes.
      La prueba de todo esto, genéticamente hablando, la tienes en que el 95% de los españoles pertenecen genéticamente al haplogrupo R1b, de contrastada ascendencia celta, que puede rastrearse hasta la prehistoria, y se sabe de su origen en las estepas rusas. El 90% de la población europea presenta este haplogrupo genético, que por ejemplo está ausente en los indígenas americanos o en las personas de procedencia africana o asiática. No hubo mezcolanza arábiga en España, al menos genéticamente hablando.

    • @ivanovichdelfin8797
      @ivanovichdelfin8797 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pg.ledesma Y por qué los andaluces son más morenos que los gallegos

    • @pg.ledesma
      @pg.ledesma 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ivanovichdelfin8797 Ah si?? Son más morenos?? Seguro?? No hay Andaluces rubios y de ojos azules??
      No, no son mas morenos, al menos en lo que respecta al tono de piel. Ahora bien, si piensas en las horas de sol de Andalucía al año y en las de Galicia, quizá te expliques por qué ves a los andaluces un poco más morenos (por decir algo, porque la única diferencia entre un andaluz y un gallego es el acento).

  • @edelmiro9140
    @edelmiro9140 3 ปีที่แล้ว +24

    ACLARACION
    El Mar Mediterráneo no está al Sur de España. Esta al Este y baña toda la costa, desde Cataluña hasta Gibraltar. Solo una pequeña parte de la costa de Malaga y zona este de Cadiz puede considerarse sur. Las islas Baleares están totalmente bañadas por el Mar Mediterráneo.

    • @christianwallen157
      @christianwallen157 3 ปีที่แล้ว +3

      Granada, Almería y Murcia. ¿Ya no existen?

    • @MuSpiRe
      @MuSpiRe 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Marui_Mitsuba De inútil nada, lo que dice es cierto. No es lo mismo una provincia y media que 5 y media. Con ese dato ya deja de ser una pequeña parte de la costa para convetirse en todo el sur del país.

    • @arkaitzetxeandia7542
      @arkaitzetxeandia7542 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MuSpiRe, cierto que lo de inútil sobra y hay más provincias de las que él ha dicho ... pero aún así es incorrecto decir que el Mediterráneo baña el sur de la península ibérica cuando las costas del este del país bañadas por el Mediterráneo son algo más extensas que las del sur.

    • @MuSpiRe
      @MuSpiRe 3 ปีที่แล้ว

      @@arkaitzetxeandia7542 Sí, pero eso no quita que también limite al sur. Lo correcto sería decir que baña el este y además la mayoría del sur.

    • @helenamm5854
      @helenamm5854 2 ปีที่แล้ว

      Me enfada mucho que no tenga ni idea al situar el importantísimo Mar Mediterráneo.

  • @JacOnor
    @JacOnor หลายเดือนก่อน

    ¡Gracias!