ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
官員總是蓋這種危險道路然後說機車危險
1:30結尾為什麼又要怪機車族
為什麼會是機車族要多留心?現在是慣性檢討受害者?路長這樣不正是政府搞出來的?應該是中央跟地方的交通相關部門要長點腦子吧?專業到底體現在哪裡?薪水就這麼好領?
1:02每一道刮痕背後,都是一個令人鼻酸的故事
規劃時就有問題了!要嘛橋面擴大讓汽機車同時通行,不要分什麼專用道;要嘛就把機車專用道路面擴大,窄成這樣一天到晚發生車禍~
他們在設計到時候就沒有打算讓慢車通行 想到要讓機車走又不給走裡面
如果有世界盃機車障礙賽,台灣選手應該可以領先很多國家
哈哈!台灣應該會得第一名
記者:請問冠軍是如何訓練自己的呢?冠軍:我相信這是台灣人與生俱來的天賦(因為沒有的都填海了)
摩托車直走很難嗎? 規劃彎來彎去的有比較好?
0:35 這個車禍, 就是被擠出去的車禍, 有時是一個人 甚至一家人永遠的痛! 別以為騎士都很乖
看不懂做這篇新聞意義,也不去問問公部門為何這樣設計,如何解決
機車使用率這麼高的國家,設計橋樑都可以"忘記"機車了,你們到底為什麼會去奢望政府會在意機車族的命與一切?
我是覺得連機車道都不需要蓋,汽機車混流行駛也不錯。
截彎取直很難嗎?
把大部分辛苦納稅的機車上班族, 置身在隨時危險的機車道上, 就是罪過 ! 每天的罪過累積!!
機車道根本就是一個白癡的設計.....汽車可以直直走~~機車就不行....
機車騎快車道不就解決問題了?硬要車種分流餒!我覺得原本機車道可以留給自行車和行人走,這樣相對來說會比較有效率、安全。
還不是硬要搞車種分流才會這樣
交通部官員:妳們這些交通賤民就不要跟我們這些開四輪的大爺們爭車道好嗎!
機車是賤民在騎的,車種混流會造成高官權貴的汽車被擋住,反正賤民多死一些也沒差,只有那些高官權貴的路比較高貴
中安大橋真的是彎道中的經典~
最後 政府報告:機車傷亡率最高,危險度最高。需要多上課媒體:機車是交通亂原機車:蛤 ,官員不騎車 亂花一通,怪我勒
政府官員都沒在燒香拜佛,只顧著收紅酒拿紅包走酒店,不然自己規劃的道路整天在撞車,晚上睡得著嗎?
新北市國民黨執政朱8年候4年哇12年耶可怕!
明年加入一個被提問都會先愣一下的蔣愣愣。
炒房厚 未來四年 只有豪宅
磨練機車過彎技術的好地方
陽明山那群玩命的可以改騎這裡了!
這種急彎其實可以把一堆自認技術好的騎士自然淘汰掉⋯⋯
汽車道也該如此,家用車、公車、水泥車、連結車的路包含高速公路都這樣蓋就可以把技術差的駕駛自然淘汰!?
就怕把其他守法的也一起帶走
交通部:機車永遠都是背鍋的 四輪萬歲😂
政府:就是不讓你騎汽車道,你去鑽狗洞最安全
取消車種分流不就好了
對於不要命騎車的人, 或許死不足惜! 但如果死的是孝子 家中經濟支柱 不想早死的人, 那設計機車道的人罪過可大了 !!
0:25 被擠出車道之後,然後路旁又有行道樹,撞樹後這條命該找誰討?
你講的 該不會是不久前, 在高雄小港中林路, 路面落差 騎士自摔送醫不治那一件吧?!
@@黃DOU 對!人行道居然還夾在汽車道跟機車道之間,整個機車道左右都有路面落差跟一排的行道樹以及電桿,我如果騎機車過去也會怕怕的,要是不小心自己騎太快壓到別人的掉落物,或是被別人超車擠到我,我真是左右為難!
交通部官員:「妳們這些交通賤民自己不注意還怪我們,誰理你啊?」反串
中林路可以弄寬而不弄寬, 確實不好理解
高雄小港中林路機車道若是滑出去, 往往被路燈 路樹直接 KO!
🎈重陽橋 360 度機車賽道,這條路以前騎過,因為我騎重機,比較穩,如果高速通過,你要會【壓車】,但是你輪胎如果抓地力不足,就準備【翻車】當時我看後照鏡,後方跟著一對男女朋友騎小50,因為雙載,所以他很難壓車,結果我從後照鏡看著這對一對鴛鴦當場【犁田】 !
台灣機車道設計總是有夠奇葩又彎又窄!
怎麼不把人行到改到外圍這樣就有空間了
不是“火花羅“嗎? 怎麼變成 “花火羅“
那麼小一條機車道要騎多快
為什麼不直接直走就好
這些有問題的橋樑 應該是 設計師的問題吧 橋樑沒有改善的話 一樣還是為有車禍發生
台灣道路設計對機車的不友善,早己不是現在的事了!
反正那不是市府業務。
就是硬搞車種分流🙄,直接讓機車跟汽車上一樣的橋就安全了😑
我覺得混合車道的橋梁比較好,即便車流量大但也不至於會塞車。
重點是一堆人喜歡超車 騎快
台灣名產阿 所以只會怪路爛 不會說自己騎多看 只能說活該 看著影片最少也有60 路況就不好了 還60起跳 撞上去遲早的事情
有人喜歡騎快跟道路設計不良,兩者是沒什麼關係的
那根本不是重點,你怎麼不說德國高速公路車速多快?
這比髮夾彎更讚
沒事,台北新北人民從來不曾在意市政,即便貪污、官商勾結、殺人放火,他們都不會在意的,市政再爛,也不會是他們關心的重點
真的很危險的道路設計,騎完心有餘悸
交通部有種把汽車道改成這樣啊 阿不是四輪最厲害
花火羅
當初設計沒有涉及到機車道?不是很會提倡車種分流嗎?
所以呢? 要改還是不改?政府又不是不知道但預算跟規劃呢?
果然是三立,邱彰信的新聞一字不提你到底是哪一台的啊
就不用要原本直直走就好硬要搞一個危險的機車道啊
看過風火輪小汽車賽道吧?乾脆弄個720度無敵風火輪
這種魔王等級的🐔車道 ~ 除了要注意自己的安全車速還要小心前後左右的🐔車
其實說到底就是歧視機車族
把禁行機車廢除掉啦不要給我們機車族騎在危險又那麼窄的機車道啦交通部根本也沒再做事啦
真的還好,如果這樣都沒法安全通過,那駕照真的是拿雞腿換的,還是別上路危害交通
重陽橋最好笑了 當初柯文哲一上任就宣示要改建 結果改建完現在也沒多好
跟以前比,有比較好啦!
當初改建完 還是一堆人嘴還是大彎道呀哈
侯友宜把機車道蓋的那麼爛,自己還不會檢討改進,居然遶跑去選總統
別傻了,你是小市民,新北政府懶得管你
藤吉的主場
是要多沒良心,才能以而在在而三的蓋出這種殺人橋梁?
根本不用機車道 機車跟汽車用同一車道不就好了
可憐台灣機車族,以四輪想法為起點
唉. 騎車還要騎這麼長的路,大眾運輸沒位置就要站票或車程太慢 還是開四輪好了
在玩模擬城市喔
腳痛部德政
還好我上紅牌了,各位白牌賤民慢慢騎狗洞吧
又開始洗新聞了,可悲
技術不好就慢慢騎怪東怪西
呵呵🤭看吧設計的天才而且出事就放測速照相機根本不是只有超速的問題改建還可以在貪一比
越改越低能
賤民啊
雙北人甘之如飴, 這些境外反雙北的媒體別再散佈謠言了😮💨😮💨
記者大大...為什麼是機車族請多留心而不是督促政府盡快整修讓機車族有條安全的路????因為政府是民進黨????
哪裡危險每次看一堆過重陽橋彎不減速外拋 死好啊
慢慢騎就不會有這個問題了…自己要趕回家……
慢慢騎其實不等於安全ㄟ,就像你在高速公路的中線甚至內線開60會安全嗎?不管騎車開車跟上車流速率才能最大程度確保安全
你乾脆用走的
你慢慢騎別人不一定會慢慢騎
@@englishtsai1837 拿高速公路上跟上車流,跟機車騎慢一點比較安全兩件事一起類比,你不覺得很怪嗎? 如果汽車在一條窄巷內開50,60,結果撞到東西,你會怪巷子太小嗎?
@@ckymadam 如果一個人在一條窄巷裡面開60撞到,那有可能是他技術不好或是開太快。但大家都在那條窄巷裡面開60而且很常有人撞到那就有兩個問題要考慮了:1.為什麼大家都開60?總不可能大家都是飆車族阿。(原因:因為這條路的設計讓大部分的用路人覺得60是合理速度,就像高速公路你會覺得100是合理速度因為高速公路又大又直)2.那為什麼這條路的路況讓大家覺得可以開60卻不斷有事故?總不可能大家都技術不好啊。(原因:可能原本適合60的寬度突然無預警縮減或是無預警急彎,就像影片裡面的機車道或是新北大橋上的閃電彎)
女性生殖器官整組的
政府只會搞這個 這就是民進黨會大輸原因哈哈
關心民眾通勤道路是對的
禁行機車是國民黨搞得耶 腦?
@@jerryweiwei 都一樣爛啦,兩個都沒想改善好嗎
@@jerryweiwei 國民黨有叫民進黨把機車道做成大U型?能直線為啥不直線?官員腦袋都裝大便 sb哈哈
就是要減速慢行 還有明知道 車道是這樣設計 是不會減速嗎? 天龍國人的
建議在所以機車上都裝上限速器,最高速不得高於50
建議所有人腦只能有小學程度,最高只能到小6 \ 一˙˙一 / 丌
怎不是裝四輪仔?這樣就不會逼車機車機車就可以安全行駛汽車道
你乾脆說直接禁止機車,改成只能騎腳踏車算了
@@乾芒果-i8w 腳踏車踩到50 人人都是兩筋勘及嗎 ??
你會裝,我們會拆
這個自打臉的又出來說話了,自己支持學國外縮減道路寬度車輛會自行減速的理論,到了台灣就說道路這麼小我要是反應不及來不及煞車怎麼辦。
笑死國外是正常車道,阿機慢車道是另外再做一個畸形物的產物,不懂別出來秀下線
為甚麼會反應不及 你的安全距離是裝飾嗎 還是你都貼著前車在行駛
火花什麼的就是這樣,超討厭他講話的方式
還好阿 沒問題 我從18歲騎到現在都沒事那是有些人 邊騎車邊想事情 才會自摔 好不好哪裡很好騎 又安全 沒汽車 來爭道
這不影響檢討路小吧,你這奴到說雇主都有給你水喝 已經很好了 那是拔棉花不認真才會被老闆打,可悲奴隸還沾沾自喜自己超棒
@@kabofairy4744 你在說你自已嗎 可悲
@@nhi_klinh 好啦,去找主人要水喝順便謝謝主人好棒
@@nhi_klinh 好奴的人呀
知道嗎那個分心就是俗話說的容錯空間精神不濟也會發生永遠保證用路人處在極度專注然後永遠不肯保證會讓三寶得到應有的懲罰縱容三寶持續製造年死三千在那邊沒出事過實在也不是甚麼值得驕傲的畢竟就是完全沒有給你機會失誤年紀越大越容易失神真的話不用說死我還年輕我都不敢保證60歲我還會想走那種比狗洞還小的東西
官員總是蓋這種危險道路然後說機車危險
1:30結尾為什麼又要怪機車族
為什麼會是機車族要多留心?
現在是慣性檢討受害者?
路長這樣
不正是政府搞出來的?
應該是中央跟地方的交通相關部門要長點腦子吧?
專業到底體現在哪裡?
薪水就這麼好領?
1:02每一道刮痕背後,都是一個令人鼻酸的故事
規劃時就有問題了!
要嘛橋面擴大讓汽機車同時通行,不要分什麼專用道;
要嘛就把機車專用道路面擴大,窄成這樣一天到晚發生車禍~
他們在設計到時候就沒有打算讓慢車通行 想到要讓機車走又不給走裡面
如果有世界盃機車障礙賽,台灣選手應該可以領先很多國家
哈哈!台灣應該會得第一名
記者:請問冠軍是如何訓練自己的呢?
冠軍:我相信這是台灣人與生俱來的天賦(因為沒有的都填海了)
摩托車直走很難嗎? 規劃彎來彎去的有比較好?
0:35 這個車禍, 就是被擠出去的車禍, 有時是一個人 甚至一家人永遠的痛! 別以為騎士都很乖
看不懂做這篇新聞意義,也不去問問公部門為何這樣設計,如何解決
機車使用率這麼高的國家,設計橋樑都可以"忘記"機車了,你們到底為什麼會去奢望政府會在意機車族的命與一切?
我是覺得連機車道都不需要蓋,汽機車混流行駛也不錯。
截彎取直很難嗎?
把大部分辛苦納稅的機車上班族, 置身在隨時危險的機車道上, 就是罪過 ! 每天的罪過累積!!
機車道根本就是一個白癡的設計.....
汽車可以直直走~~機車就不行....
機車騎快車道不就解決問題了?硬要車種分流餒!
我覺得原本機車道可以留給自行車和行人走,這樣相對來說會比較有效率、安全。
還不是硬要搞車種分流才會這樣
交通部官員:妳們這些交通賤民就不要跟我們這些開四輪的大爺們爭車道好嗎!
機車是賤民在騎的,車種混流會造成高官權貴的汽車被擋住,反正賤民多死一些也沒差,只有那些高官權貴的路比較高貴
中安大橋真的是彎道中的經典~
最後
政府報告:機車傷亡率最高,危險度最高。
需要多上課
媒體:機車是交通亂原
機車:蛤 ,官員不騎車 亂花一通,怪我勒
政府官員都沒在燒香拜佛,只顧著收紅酒拿紅包走酒店,不然自己規劃的道路整天在撞車,晚上睡得著嗎?
新北市國民黨執政朱8年候4年哇12年耶可怕!
明年加入一個被提問都會先愣一下的蔣愣愣。
炒房厚 未來四年 只有豪宅
磨練機車過彎技術的好地方
陽明山那群玩命的可以改騎這裡了!
這種急彎其實可以把一堆自認技術好的騎士自然淘汰掉⋯⋯
汽車道也該如此,家用車、公車、水泥車、連結車的路包含高速公路都這樣蓋就可以把技術差的駕駛自然淘汰!?
就怕把其他守法的也一起帶走
交通部:機車永遠都是背鍋的 四輪萬歲😂
政府:就是不讓你騎汽車道,你去鑽狗洞最安全
取消車種分流不就好了
對於不要命騎車的人, 或許死不足惜! 但如果死的是孝子 家中經濟支柱 不想早死的人, 那設計機車道的人罪過可大了 !!
0:25 被擠出車道之後,然後路旁又有行道樹,撞樹後這條命該找誰討?
你講的 該不會是不久前, 在高雄小港中林路, 路面落差 騎士自摔送醫不治那一件吧?!
@@黃DOU 對!人行道居然還夾在汽車道跟機車道之間,整個機車道左右都有路面落差跟一排的行道樹以及電桿,我如果騎機車過去也會怕怕的,要是不小心自己騎太快壓到別人的掉落物,或是被別人超車擠到我,我真是左右為難!
交通部官員:「妳們這些交通賤民自己不注意還怪我們,誰理你啊?」
反串
中林路可以弄寬而不弄寬, 確實不好理解
高雄小港中林路機車道若是滑出去, 往往被路燈 路樹直接 KO!
🎈重陽橋 360 度機車賽道,這條路以前騎過,因為我騎重機,比較穩,如果高速通過,你要會【壓車】,但是你輪胎如果抓地力不足,就準備【翻車】
當時我看後照鏡,後方跟著一對男女朋友騎小50,因為雙載,所以他很難壓車,結果我從後照鏡看著這對一對鴛鴦當場【犁田】 !
台灣機車道設計總是有夠奇葩
又彎又窄!
怎麼不把人行到改到外圍這樣就有空間了
不是“火花羅“嗎? 怎麼變成 “花火羅“
那麼小一條機車道要騎多快
為什麼不直接直走就好
這些有問題的橋樑 應該是 設計師的問題吧 橋樑沒有改善的話 一樣還是為有車禍發生
台灣道路設計對機車的不友善,早己不是現在的事了!
反正那不是市府業務。
就是硬搞車種分流🙄,直接讓機車跟汽車上一樣的橋就安全了😑
我覺得混合車道的橋梁比較好,即便車流量大但也不至於會塞車。
重點是一堆人喜歡超車 騎快
台灣名產阿 所以只會怪路爛 不會說自己騎多看 只能說活該 看著影片最少也有60 路況就不好了 還60起跳 撞上去遲早的事情
有人喜歡騎快跟道路設計不良,兩者是沒什麼關係的
那根本不是重點,你怎麼不說德國高速公路車速多快?
這比髮夾彎更讚
沒事,台北新北人民從來不曾在意市政,即便貪污、官商勾結、殺人放火,他們都不會在意的,市政再爛,也不會是他們關心的重點
真的很危險的道路設計,騎完心有餘悸
交通部有種把汽車道改成這樣啊 阿不是四輪最厲害
花火羅
當初設計沒有涉及到機車道?
不是很會提倡車種分流嗎?
所以呢? 要改還是不改?政府又不是不知道但預算跟規劃呢?
果然是三立,邱彰信的新聞一字不提
你到底是哪一台的啊
就不用要原本直直走就好
硬要搞一個危險的機車道啊
看過風火輪小汽車賽道吧?
乾脆弄個720度無敵風火輪
這種魔王等級的🐔車道 ~ 除了要注意自己的安全車速
還要小心前後左右的🐔車
其實說到底就是歧視機車族
把禁行機車廢除掉啦
不要給我們機車族騎在危險又那麼窄的機車道啦
交通部根本也沒再做事啦
真的還好,如果這樣都沒法安全通過,那駕照真的是拿雞腿換的,還是別上路危害交通
重陽橋最好笑了 當初柯文哲一上任就宣示要改建 結果改建完現在也沒多好
跟以前比,有比較好啦!
當初改建完 還是一堆人嘴還是大彎道呀哈
侯友宜把機車道蓋的那麼爛,自己還不會檢討改進,居然遶跑去選總統
別傻了,你是小市民,新北政府懶得管你
藤吉的主場
是要多沒良心,才能以而在在而三的蓋出這種殺人橋梁?
根本不用機車道 機車跟汽車用同一車道不就好了
可憐台灣機車族,以四輪想法為起點
唉. 騎車還要騎這麼長的路,大眾運輸沒位置就要站票或車程太慢 還是開四輪好了
在玩模擬城市喔
腳痛部德政
還好我上紅牌了,各位白牌賤民慢慢騎狗洞吧
又開始洗新聞了,可悲
技術不好就慢慢騎怪東怪西
呵呵🤭看吧設計的天才
而且出事就放測速照相機
根本不是只有超速的問題
改建還可以在貪一比
越改越低能
賤民啊
雙北人甘之如飴, 這些境外反雙北的媒體別再散佈謠言了😮💨😮💨
記者大大...為什麼是機車族請多留心而不是督促政府盡快整修讓機車族有條安全的路????
因為政府是民進黨????
哪裡危險
每次看一堆過重陽橋彎不減速
外拋 死好啊
慢慢騎就不會有這個問題了…自己要趕回家……
慢慢騎其實不等於安全ㄟ,就像你在高速公路的中線甚至內線開60會安全嗎?不管騎車開車跟上車流速率才能最大程度確保安全
你乾脆用走的
你慢慢騎別人不一定會慢慢騎
@@englishtsai1837 拿高速公路上跟上車流,跟機車騎慢一點比較安全兩件事一起類比,你不覺得很怪嗎? 如果汽車在一條窄巷內開50,60,結果撞到東西,你會怪巷子太小嗎?
@@ckymadam 如果一個人在一條窄巷裡面開60撞到,那有可能是他技術不好或是開太快。但大家都在那條窄巷裡面開60而且很常有人撞到那就有兩個問題要考慮了:
1.為什麼大家都開60?總不可能大家都是飆車族阿。(原因:因為這條路的設計讓大部分的用路人覺得60是合理速度,就像高速公路你會覺得100是合理速度因為高速公路又大又直)
2.那為什麼這條路的路況讓大家覺得可以開60卻不斷有事故?總不可能大家都技術不好啊。(原因:可能原本適合60的寬度突然無預警縮減或是無預警急彎,就像影片裡面的機車道或是新北大橋上的閃電彎)
女性生殖器官
整組的
政府只會搞這個 這就是民進黨會大輸原因哈哈
關心民眾通勤道路是對的
禁行機車是國民黨搞得耶 腦?
@@jerryweiwei 都一樣爛啦,兩個都沒想改善好嗎
@@jerryweiwei 國民黨有叫民進黨把機車道做成大U型?能直線為啥不直線?官員腦袋都裝大便 sb哈哈
就是要減速慢行 還有明知道 車道是這樣設計 是不會減速嗎? 天龍國人的
建議在所以機車上都裝上限速器,最高速不得高於50
建議所有人腦只能有小學程度,最高只能到小6
\ 一˙˙一 / 丌
怎不是裝四輪仔?這樣就不會逼車機車機車就可以安全行駛汽車道
你乾脆說直接禁止機車,改成只能騎腳踏車算了
@@乾芒果-i8w 腳踏車踩到50 人人都是兩筋勘及嗎 ??
你會裝,我們會拆
這個自打臉的又出來說話了,自己支持學國外縮減道路寬度車輛會自行減速的理論,到了台灣就說道路這麼小我要是反應不及來不及煞車怎麼辦。
笑死國外是正常車道,阿機慢車道是另外再做一個畸形物的產物,不懂別出來秀下線
為甚麼會反應不及 你的安全距離是裝飾嗎 還是你都貼著前車在行駛
火花什麼的就是這樣,超討厭他講話的方式
還好阿 沒問題 我從18歲騎到現在都沒事
那是有些人 邊騎車邊想事情 才會自摔 好不好
哪裡很好騎 又安全 沒汽車 來爭道
這不影響檢討路小吧,你這奴到說雇主都有給你水喝 已經很好了 那是拔棉花不認真才會被老闆打,可悲奴隸還沾沾自喜自己超棒
@@kabofairy4744 你在說你自已嗎 可悲
@@nhi_klinh 好啦,去找主人要水喝順便謝謝主人好棒
@@nhi_klinh 好奴的人呀
知道嗎
那個分心就是俗話說的容錯空間
精神不濟也會發生
永遠保證用路人處在極度專注
然後永遠不肯保證會讓三寶得到應有的懲罰
縱容三寶持續製造年死三千
在那邊沒出事過實在也不是甚麼值得驕傲的
畢竟就是完全沒有給你機會失誤
年紀越大越容易失神
真的話不用說死
我還年輕我都不敢保證60歲我還會想走那種比狗洞還小的東西