Да, китайский пожиратель пламени работает отлично и сделан добротно, но твой гораздо интереснее, так как собран не на заводе, а на твоём энтузиазме в кустарных условиях, без образца перед глазами, без схем и расчётов, на глаз. Детали делались из того, что ты сумел найти. А ведь ты находился далеко на севере и не было рядом твоего гаража с необходимыми деталями и оборудованием! И при всём при этом он заработал! Вот, что безумно ценно и вызывает уважение! Настоящий hand made! Все сделано чисто твоими золотыми руками и умом, молодец!
Я вообще подозреваю, что кетацы повторили твой шедевр😁. Потому как если с инженерной точки зрения на эти два изделия просмотреть - однозначно одна из них - плагиат🤣
Можно и дома так же по китайскому образцу сделать ... И лучше. Но эффективности это не добавит. Какая разница, если это шайтонама может на дровах работать,?
И то и то - красота и лайк! Хотя, самодельный - гораздо больший лайк, потому что одно дело в заводских условиях, при всей инженерии технологии, а другое дело из подручных средств да на глазок.
мне кажется кпд возрастет если горелку опустить ниже и до отверстия входного доставал только самый нагретый конец пламени. Автору респект за терпение и доведение замысла до конечного результата.
Из просмотренного я пришел к выводу, что двигатель работает за счет небольшого вакуума, образующегося внутри цилиндра после того как зашедший туда разогретый газ остынет, отдав тепло стенкам и поршню. Поэтому и отверстие в поршне и поэтому чем длиннее ход, тем лучше работает. Поэтому и клапан такой специфичный - в той фазе, когда в цилиндре создается вакуум, пластина плотно прижимается этим вакуумом (если хорошо прилегает) и все работает. Тоньше пластина - должно лучше работать, если только она ровная, а не гнутая. Можно никелевую фольгу попробовать поставить, которая применяется для соединения литиевых аккумуляторов. Она и очень термостойкая и коррозионно-стойкая. И элластичная - может хорошо прижиматься к поверхности. Еще улучшить можно сделав цилиндр тоньше, надев на него радиатор и приспособив крыльчатку обдува всего этого за счет работы самого же двигателя. А это исполнение, без принудительного охлаждения, может работать только пока цилиндр не нагреется . Кстати, еще вариант, сделать вокруг цилиндра рубашку, куда залить спирт. А на горелку выводить трубочку с парами этого спирта. Тогда и вентилятор будет не нужен. Пока есть спирт, есть и охлаждение (за счет испарения) и нагрев (за счет сгорания) - все составляющие тепловой машины.
В советское время выпускали шарикоподшипники и меньше. Я на подшипниках с внешним диаметром 4 мм и внутренним 1.7 мм собрал самодельный электродвигатель размером в 1 см и он хорошо работал от 1.5V батарейки.
Этот двигатель можно было придумать глядя на применение медицинских банок (или как там они назывались?). Молодежь не помнит, а нашему поколению при простудах ставили банки на спину. Делалось это таким образом: банку подносили отверстием к пламени и тут же прижимали к спине. Горячий воздух в банке охлаждался и втягивал кожу и не только в банку. Спина становилась леопардовой.
@@ЛёхаРомантик Очень хотелось бы увидеть отмасштабированный. Кстати заглянул на Али и вот что вычитал: Характеристика: Может использоваться в микроволновой печи и печи отопления. Опробуйте, очень интересно.
Отличное видео! Подброшу идей для модификации: * корпус, который не нагевается можно на 3д принтере печатать * для выпуска газа можно вверху камеры просверлить отверстие и отдельный клапан сверху положить на нее (можно гвоздик со шляпой, типа клапана на ДВС), тогда можно основной клапан сделать герметичным. И разделить циклы пуска\выпуска. * основной клапан можно попробовать сделать в виде крутящегося диска с отверстиями. Или вертикальная вращающаяся трубка с сгнем, с боковыми отверстиями, которая вращается в вертикальной оси. Тогда не будет "теребонькания" вверх\вниз. Но придется передавать на него вращение, увеличится скорее всего трение, нужны шестерни. * вообще мне кажется впускную систему огня можно улучшить. Т.е. как-то сделать, чтобы пламя не задувалось и в момент открытия клапана больше огня подавалось. * ну и можно попробовать сделать оппозитный двигатель с двумя камерами, которые один маховик толкают и с одной системой подачи огня.
Отличная модель. А теперь обратимся к современным технологиям. Например, открытие и закрытие клапана можно сделать электронным. Надо сделать более масштабный двигатель. Поставить ДПКВ и датчик усилия на шатуне. На основании этих датчиков должен срабатывать клапан на впуске пламени и выпуске отработавших газов (да, их можно сделать разными, чтобы пламя не сдувало при выпуске. Когда коленвал находится в зоне рабочего хода и шатун растянут, оба клапана должны быть закрыты. Как только растяжение с шатуна уходит - должен открываться выпуск. Как только поршень доходит до ВМТ - закрываем выпуск и открываем впуск. В НМТ закрываем оба клапана, и после прохождения определенного положения КВ уже ждем момента, пока шатун не перестанет тянуть коленвал (не прекратится растянутое усилие на шатуне) - далее цикл повторяется. Датчик усилия на шатуне должен регистрировать только растянутое состояние шатуна (сжатое нам не сильно важно). При этом он может быть расположен в месте крепления шатуна к поршню и работать по радиоканалу, получая энергию от возвратно-поступательных движений подобно часам типа Кинетик от Сейко. Кратно возрастет эффективность двигателя так как промежуточные положения клапанов (открыт/закрыт) можно сделать очень незначительными по времени, а использование энергии предварительно разогретых, а потом остывающих и сужающихся газов будет максимально полным, так как все время, пока работа еще совершается, клапаны будут плотно закрыты, исключая просачивание лишнего воздуха в поршневую камеру. А открытие выпуска произойдет только в тот момент, когда нужно будет поршню вытолкнуть остатки газов на улицу. Кроме того, система получится саморегулирующейся при любой температуре пламени и интенсивности горения - автоматика сдвинет фазы в нужную сторону - и все будет работать эффективно во всех режимах. Внешняя регулировка мощности при этом будет возможна регулированием интенсивности пламени (температуры входящих газов).
Канавка в цилиндре по идее уменьшает переток температуры стенки от клапанной стороны до охлаждаемой воздухом открытой. Это улучшает работу игрушки помимо увеличенного отношения длины цилиндра к его диаметру.
Хотел вложить несколько кадров той машины, но второй раз уже не нашёл. Она выпадала по запросу "Пожиратель пламени" в поисковике Ютуба. Можете попробовать.
Этот двигатель работает за счет сжимания воздуха при остывании внутри цилиндра. То есть, за счет того, что во время рабочего хода внутри цилиндра создается отрицательное по отношению к атмосферному давление - "вакуум". Поэтому, название "вакуумный" - физически правильное. Двигатель будет работать сильнее, чем лучше отводится тепло от цилиндра и поршня. Поэтому, цилиндр надо делать длиннее и с радиатором. Что требует увеличение хода поршня. А массивный сбалансированный маховик ещё никакому двигателю не мешал.
На цилиндр надо установить цилиндрический радиатор с вертикальными кольцевыми рёбрами. Мощность двигателя зависит от скорости охлаждения втянутого горячего воздуха. Чем быстрее охлаждение, тем сильнее и быстрее поршень втягивается в цилиндр. Голый цилиндр когда прогреется - мощьность будет падать.
Немного из википедии: "Двигатель Стирлинга был впервые запатентован шотландским священником Робертом Стирлингом 27 сентября 1816 года (английский патент № 4081 1819). Однако первые элементарные «двигатели горячего воздуха» были известны ещё в конце XVII века, задолго до Стирлинга. Достижением Стирлинга является добавление узла, который он назвал «эконом»..." (С) Лёха Романтик сделал классно! Снимаю шляпу. Спасибо за видео.
Кольцевая проточка внутри гильзы в какой-то мере заменяет уплотнительное кольцо на цилиндре. При быстром перемещении газов в зазоре в ней образуются завихрения, которые препятствуют свободному их протеканию вдоль поршня (работают как уплотнительное кольцо).
I had tried to make this engine 4 years ago but I did not have any plan. I had made this engine based on an estimate. The diameter of the piston was 25 mm and I had used a long cylinder. Actually, I am using diesel as fuel in it. So it didn't work, we don't have alcohol available here to usePetrol cannot be used in this engine, but after watching your video, I am thinking of making this engine again. Thank you very much
Двигатель внешнего сгорания. Принцип работы - засасывает горячий газ, остужает его и за счёт охлаждения газа и падения давления в цилиндре совершает работу. Важно на вход подать как можно более горячий газ. Прижимать фитиль к входу очень плохая идея. Нужно подносить кончик пламени (самую горячую часть).
Лёха,для китайчёнка выточи новый маховик,сделай в нём отверстия,внедри в них неодимовые магниты и экспериментируя с разными катушками возле которых будут проскакивать магниты,какую мощность эл.тока ты сможешь генерировать и поделись результатами!!!
"Пожиратель пламени" КРАЙНЕ неэффективный двигатель по КПД, и неодимовые магниты ему не помогут,- это всего лишь способ снятия энергии с двигателя. ПП это техническая шутка, приколюха, даже обычный паровой одинарного расширения будет в разы эффективнее. Для реальной пусть маленькой, но пользы, нужно делать двигатель Стирлинга, у которого высокий КПД.
Again i watch this video without skip because i also want to know as like you how Chinese engine are different from our homemade engine , They are well finished and their parts are more smooth. Thanks bro for posting this amazing video
There is an even bigger difference in materials. The Chinese have a cast iron liner and a cast iron anodized piston. This significantly improves all parameters. And of course bearings!
Лёха, а попробуйте и эти движки прогреть сильно газовой горелкой, может и они без главного пламени заработают. Ещё снять минимальную нагрузку хотели бы многие здесь увидеть. Спасибо за контент по паровой и альтернативной тяги. edit: Всётаки про нагрузку нубовский запрос, если там реально кпд еле-еле, то придётся в большом маштабе версию делать, да и диностанцию такую маленькую не найти, вобщем нагрузку не измерить на таких малютках. С реактивной тягой настолько легче крутящего момента в плане замеров.
Двигатель работает на принципе уменьшения объёма газа при остывании, поэтому наоборот - нужно охлаждение. Вы заметили, что после длительной работы движок стал замедляться и остановлся? Это из-за нагрева цилиндра и поршня.
У самодельного варианта не хватает массы маховика. Во время возникновения вакуума, запасённой энергии не хватает чтобы дойти до нижней мертвой точки. Увеличение хода поршня увеличит крутящий момент, но снизит обороты. При этом вес маховика должен быть ещё больше увеличен.
Здравствуйте! Вот это пепелац! Классно сделано! Я прям предчувствовал, что вы сделаете воспроизведение ролика по медленнее! И Это очень мне понравилось, спасибо! Просто чудо техника, так и напрашивается генератор приделать? Спасибо за контент!
Ты молодчик, сам сделал норм. В тонком поршне объем вытянутого пламени (ну типо газа сгоревшего) больше и ближе к радиатору да и остужаться резвее газ будет если поршень тоньше. А про материалы надо смотреть степень теплового расширения и теплопроводность чугуния и латуния... Может чугун нагретый лучше скользит чем латунь.
Китайцы посмотрели твоë видео про двигатель внешнего сгорания год назад, а потом сами решили сделать такой двигатель. Ты изобрëл, а китайцы довели до полного совершенства
@@ЛёхаРомантик реально, это ни о чем просто ретро. но работает кпд - проще руками наносить. но дед сказал беречь сиё устройство. и вот мы как мшаки бережем хотяя современными насосоми прощпе и удобнее
Прекрасно. Отличный рассказ. Сложная работа мастера. Значит Китай смог создать и явно с компютером созданы вычисления размеров всех и расчеты металла. СОПРОМАТ мать мне давала на изучение в 14 лет. Важно применение !? Как учебное пособие для школ важно. Важно иметь и в школах ДОСААФ. В СССР имелись стенды с двигателями внутреннего сгорания в разрезе в классах ДОСААФ.
Найти бы к этому двигателю точные расчеты с фазами и размерами можно попробовать сделать литровый например . А наугад как то стрёмно материал переводить . Но экзотика все же манит ))
Я боюсь, что у литрового двигателя размеры другие совсем будут. нужно именно какие-то расчёты. Просто масштабировать 100:1 нельзя. Ну по крайней мере такое мнение.
@@ЛёхаРомантик согласен , подобие тут не пройдёт и литр на один цилиндр тоже работать будет плохо. Много зависит от скорости охлаждения газов в камере, поэтому и ход очень большой в сравнении с двс. Для увеличения площади стенок цилиндра ,я так понимаю .
@@ЛёхаРомантик есть идея в качестве поршня использовать банку аллюминиевую из под пива или колы . Цилиндр сделать из трубы расточив ее под размер банки . Донышко жёстеое и форма довольно точная , вес очень маленький и не придется городить коленвал с огромными противовесами. Цилиндр можно охлаждать снаружи принудитнльно вентилятором прикрученным к маховику для более стабильной работы .
Углубление в поршне скорее всего нужен чтобы он ровномерно нагревался и лучше становилась компрессия из-за теплового расширения поршня. Ну это моё мнение.
Если сделать вакуумный двигатель раз в 10 - 20 больше этого, для практического применения ( а такие были на рубеже 19- 20 веков), то спиртовой уже не обойтись, понадобиться, газовая горелка, либо, паяльная лампа.
А что будет, если на выходе нагрузить этот агрегат? Какие углубления имеете ввиду? Канавку по внутреннему диаметру или технологическое углубление от сверла в донышке поршня?
Вообще мощности у такого двигателя мало будет, но я тут тоже подумал, а что будет если из маленького электромоторчика сделать стартер-генератор, подключить аккумулятор, а оттуда уже лампочку маленькую например. Но опять же, мощность двигателя слишком мала, как и КПД его. Так что тут наверное если только по тестам смотреть в ютубе, вытянет ли он хотя бы маленький генератор
Парни, всегда парни. Все время меряются размерами своих поршней. Однако, должен заметить, что подобный агрегат не был запущен в производственных масштабах для нужд населения, а значит это просто игрушка.
Вопрос, а можно такой двигатель сделать БЕСШУМНЫМ? На магнитах или как то еще? просто мысли.... Спасибо, супер подробный обзор.... даже захотелось по изобретать что нибудь :) Я это к тому, что от горелки, можно потом с этого двигателя сделать походное зарядное для гаджетов :) Только вот шумно в палатке с тарахтелкой в лесу было бы... :)
6:52 самодельный поршень хуже тем, что он большой и тяжёлый - если его сделать из алюминия или магния (да хоть из карболита; и так же облегчить его шатун и ещё коромысло клапана), то КПД самоделки сильно повысится. А углубление в заводском поршне - это нечто вроде камеры сгорания, как на некоторых дизельных двигателях, т.е. это нужно для правильной работы нагретой газовоздушной смеси в цилиндре. 12:37 пожиратель пламени таки его сожрал)
можно и тяжёлый заставить неплохо работать,если подобрать к нему соответствующую пружину,чтобы получившийся продольный маятник имел оптимальную частоту,соответсвующую оборотам движка на максимальной мощности. по итогу энергия.которая терялась на торможение тяжёлого поршня,будет запасаться в пружине и отдаваться при обратном ходе поршня
@@IvanKnavI Нет, он правильно написал.Основной параметр это сумма масс массы поршня и примерно треть массы шатуна.Китайский имеет массу меньше поэтому работает лучше.
@@7373kb так я против ничего и не имею. Просто предложил свой вариант,который тоже неплохо работает,компенсируя недостатки тяжёлого поршня и превращая их в достоинства...
МОЛОДЕЦ АЛЁША!!! Прекрасный, правильный Русский язык, приятный голос, блестящий творческий ум... РОМАНТИК, МЕЧТАТЕЛЬ, ТВОРЕЦ - ВОТ ЧТО ДЕЛАЕТ ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНОЙ!!! Вот кто освободит Россию от сопливых опарышей и создаст человека СОЗИДАТЕЛЯ в могучей державе!!! МОЛОДЕЦ!!! ХРАНИ ТЕБЯ ГОСПОДЬ!!!
Довольно интересное видео, возникло два вопроса:первый) из видео заметно что даже китайский моторчик работает не очень стабильно, отчего же это зависит? Неужели от количества пламени, попадающего в цилиндр за каждый цикл? Второй) каков вращающий момент такого двигла? Видимо, совсем небольшой, если любое трение его останавливает, ну и вдогонку третий) какое можно найти практическое применение этому мотору? Ведь по сути это ДВС, только сгорание происходит снаружи цилиндра, спасибо, Алексей, в целом познавательно
Ну нет. Это совершенно не ДВС. ДВС работает от образовавшегося давления, после сгорания топлива. Давление толкает поршень. В пожирателе же, наоборот, вакуум тянет поршень. Принцип тот же что и банки, которые ставят детям при простуде. Газ остывая сжимается, этот эффект и используется. Сгорание тут внешнее. От сюда и ответ на первый вопрос. Момент там конечно никакой, так как вакуум глубокий не создать таким способом. В лучшем случае 0.5 атм на большом двигателе, а у такого малыша, как на видео вообще, наверное 0.1-0.3 атм. К сравнению, в ДВС давление в цилиндре пике достигает 50-80 атм. ну вы наверное чувствуете разницу. Толкать газом лучше, чем тянуть.
применение таким двигателям находили еще как. Даже корабли ходили на вакуумных двигателях. Только засасывали в цилиндр не горячий воздух, а пар. Пар конденсировался и образовывался вакуум. так работали двигатели Ньюкомена. Но кпд у них был полтора процента. Многие путают двигатели ньюкомена с обычными паровыми двигателями, хотя принцип работы совсем другой. и в теории двигатель ньюкомена тоже мог работать просто засасывая горячий воздух
По моему мнению именно увеличенная длинна хода поршня и заставляет его работать. В длинном цилиндре газ 1 сильней остывает, 2 больше вакуума создаётся. В цеилиндере кольцевой паз это скорей всего вихревой уплотнитель.
Можно фитиль поставить в огонь в сантиметре от всасывания ,что бы не сдувало.Надо придумать побольше и придумать зарежать 2 акамулятора на 24 вольта и на 12 вольт
Полагаю, нагретый газ при охлаждении, уменьшаясь добавляет достаточно мощности совершить цикл. Разница температуры пламени и цилиндра с поршнем, полагаю, имеет прямое влияние на производимую работу
Ооо, вот это подход. Делая этот двигатель я понял, что главное правило, это что ход поршня должен быть не менее чем полтора диаметра поршня. И поршень и цилиндр надо делать чугунными. А остальное всё настраиваемое. Иван, вы из какого города?
В Китае такой как ты клепает эти машинки и продает, не факт что он точно рассчитан. Нанял себе бедных китайцев из провинции и клепает наиболее удачную модель. Китайцев много и много рабочей силы.
Гильза скорей всего из стали, а поршень из графита. У графита коэффициент трения минимальный. В паре со сталью получается идеально. К тому же с 410-й сталью коэффициент температурного расширения почти одинаковый.
Подшипники гораздо меньше встречаются в РУ вертолётах, например. В пилоне, в автомате перекоса. И, чем меньше вертолёт, тем меньше и подшип. Самые мелкие, которые видел, около 3мм по внешней обойме.
этот двигатель работает от вакуума создаваемого после сгорания и мгновенного остывания газов,а машина о которой ты говоришь была на двигателе стирлинга,вот он работает от разницы температуры в замкнутом объеме.
@@ЛёхаРомантик но он не работает от нагрева,как только пламя погасло он перестает работать в отличии от стирлинга,у которого остаётся нагретый цилиндр вытеснителя.
Думаю тут дело в исполнении. Если пожирателю сделать достаточно массивный впускной канал, с рубашками, обогревающими входящий воздух, почему бы ему не работать. Просто Стирлинги делают очень чувствительными, практически с нулевыми потерями, так, что даже от тепла ладони уже начинают работать. Пожиратель имеет клапан, а значит много потерь на трение, вот и не обладает подобными чудесными свойствами.
Да, китайский пожиратель пламени работает отлично и сделан добротно, но твой гораздо интереснее, так как собран не на заводе, а на твоём энтузиазме в кустарных условиях, без образца перед глазами, без схем и расчётов, на глаз. Детали делались из того, что ты сумел найти. А ведь ты находился далеко на севере и не было рядом твоего гаража с необходимыми деталями и оборудованием! И при всём при этом он заработал! Вот, что безумно ценно и вызывает уважение! Настоящий hand made! Все сделано чисто твоими золотыми руками и умом, молодец!
Жінки з таким складом розуму - божественні.
Щ
Я вообще подозреваю, что кетацы повторили твой шедевр😁. Потому как если с инженерной точки зрения на эти два изделия просмотреть - однозначно одна из них - плагиат🤣
Можно и дома так же по китайскому образцу сделать ... И лучше. Но эффективности это не добавит. Какая разница, если это шайтонама может на дровах работать,?
И то и то - красота и лайк!
Хотя, самодельный - гораздо больший лайк, потому что одно дело в заводских условиях, при всей инженерии технологии, а другое дело из подручных средств да на глазок.
Удивила сеточка трубочкой вместо фитиля, гениально блин!
Ты для себя открыл зажигалку Zippo. Поздравляю😁👍
мне кажется кпд возрастет если горелку опустить ниже и до отверстия входного доставал только самый нагретый конец пламени. Автору респект за терпение и доведение замысла до конечного результата.
Алексей, хороший формат повествования. Благодаря таким как Вы, я верю в человека.
Гарри, кто Вы такой, чтобы влиять на мою точку зрения?
Гарри, кто я для Вас, чтобы влиять на Вашу?
Реально романтик. С таким восторгом и любовью рассказывает
Вотбы генератор сделать на основе этого двигателя. Топишь дровами и вот тебе 220 в тайге.
Из просмотренного я пришел к выводу, что двигатель работает за счет небольшого вакуума, образующегося внутри цилиндра после того как зашедший туда разогретый газ остынет, отдав тепло стенкам и поршню. Поэтому и отверстие в поршне и поэтому чем длиннее ход, тем лучше работает. Поэтому и клапан такой специфичный - в той фазе, когда в цилиндре создается вакуум, пластина плотно прижимается этим вакуумом (если хорошо прилегает) и все работает. Тоньше пластина - должно лучше работать, если только она ровная, а не гнутая. Можно никелевую фольгу попробовать поставить, которая применяется для соединения литиевых аккумуляторов. Она и очень термостойкая и коррозионно-стойкая. И элластичная - может хорошо прижиматься к поверхности.
Еще улучшить можно сделав цилиндр тоньше, надев на него радиатор и приспособив крыльчатку обдува всего этого за счет работы самого же двигателя. А это исполнение, без принудительного охлаждения, может работать только пока цилиндр не нагреется . Кстати, еще вариант, сделать вокруг цилиндра рубашку, куда залить спирт. А на горелку выводить трубочку с парами этого спирта. Тогда и вентилятор будет не нужен. Пока есть спирт, есть и охлаждение (за счет испарения) и нагрев (за счет сгорания) - все составляющие тепловой машины.
Красавчик! Отличный контент! Удачи в будущих проектах!.
Приятно слушать звук работы двигателя.
В прошлом веке в Швеции продавалась игрушка железная дорога с паровозиком. Там использовался аналогичный двигатель. Работал на виски или бурбоне...
И всë-таки Ваш рукодельный душевнее 🔥
В советское время выпускали шарикоподшипники и меньше. Я на подшипниках с внешним диаметром 4 мм и внутренним 1.7 мм собрал самодельный электродвигатель размером в 1 см и он хорошо работал от 1.5V батарейки.
Сначала подумал, что это двигатель Стирлинга... Но нет.. Хотя чем то принципы схожи. А самоделка очень классная!!! 👍
Смотрел ваш ролик про ПАРОМОТОВОЗ, отлично получилось.
Надо бы попробовать нагрузить двигатели, и посмотреть вообще сколько полезной энергии с них можно получить
Этот двигатель можно было придумать глядя на применение медицинских банок (или как там они назывались?). Молодежь не помнит, а нашему поколению при простудах ставили банки на спину. Делалось это таким образом: банку подносили отверстием к пламени и тут же прижимали к спине. Горячий воздух в банке охлаждался и втягивал кожу и не только в банку. Спина становилась леопардовой.
модель интересная, Стирлинг делал,до этой руки пока не дошли.Спасибо за обзор! Полезно.
Похоже этот обзор прям для вас. С подробностями. Считай инструкция.
Your engine was made from love and dedication--therefore it is more beautiful to me... it looks how an engine should look
Thank you. It is very nice!
👍Хотелось-бы увидеть такой двигатель значительно больших размеров.
Есть мыслишки сделать такое.
@@ЛёхаРомантик Очень хотелось бы увидеть отмасштабированный.
Кстати заглянул на Али и вот что вычитал:
Характеристика:
Может использоваться в микроволновой печи и печи отопления.
Опробуйте, очень интересно.
th-cam.com/video/K2T1kJa_FsI/w-d-xo.html вот пожалуйста
Если руки дойдут, то вообще от грузовика какого нибудь хочу, что бы можно было прям генератор крутить.
Твой движок однозначно брутальней смотрится!)))
Мне кажется тут важен теплоотвод. Чем эффективнее теплоотвод тем лучше будет работать.
Отличное видео! Подброшу идей для модификации:
* корпус, который не нагевается можно на 3д принтере печатать
* для выпуска газа можно вверху камеры просверлить отверстие и отдельный клапан сверху положить на нее (можно гвоздик со шляпой, типа клапана на ДВС), тогда можно основной клапан сделать герметичным. И разделить циклы пуска\выпуска.
* основной клапан можно попробовать сделать в виде крутящегося диска с отверстиями. Или вертикальная вращающаяся трубка с сгнем, с боковыми отверстиями, которая вращается в вертикальной оси. Тогда не будет "теребонькания" вверх\вниз. Но придется передавать на него вращение, увеличится скорее всего трение, нужны шестерни.
* вообще мне кажется впускную систему огня можно улучшить. Т.е. как-то сделать, чтобы пламя не задувалось и в момент открытия клапана больше огня подавалось.
* ну и можно попробовать сделать оппозитный двигатель с двумя камерами, которые один маховик толкают и с одной системой подачи огня.
было бы интересно попробовать этот двигатель исполнять хоть какую нибудь работу (кроме как крутить самого себя) типа вентилятор или что нить подобное
Отличная модель. А теперь обратимся к современным технологиям. Например, открытие и закрытие клапана можно сделать электронным. Надо сделать более масштабный двигатель. Поставить ДПКВ и датчик усилия на шатуне. На основании этих датчиков должен срабатывать клапан на впуске пламени и выпуске отработавших газов (да, их можно сделать разными, чтобы пламя не сдувало при выпуске. Когда коленвал находится в зоне рабочего хода и шатун растянут, оба клапана должны быть закрыты. Как только растяжение с шатуна уходит - должен открываться выпуск. Как только поршень доходит до ВМТ - закрываем выпуск и открываем впуск. В НМТ закрываем оба клапана, и после прохождения определенного положения КВ уже ждем момента, пока шатун не перестанет тянуть коленвал (не прекратится растянутое усилие на шатуне) - далее цикл повторяется.
Датчик усилия на шатуне должен регистрировать только растянутое состояние шатуна (сжатое нам не сильно важно). При этом он может быть расположен в месте крепления шатуна к поршню и работать по радиоканалу, получая энергию от возвратно-поступательных движений подобно часам типа Кинетик от Сейко.
Кратно возрастет эффективность двигателя так как промежуточные положения клапанов (открыт/закрыт) можно сделать очень незначительными по времени, а использование энергии предварительно разогретых, а потом остывающих и сужающихся газов будет максимально полным, так как все время, пока работа еще совершается, клапаны будут плотно закрыты, исключая просачивание лишнего воздуха в поршневую камеру. А открытие выпуска произойдет только в тот момент, когда нужно будет поршню вытолкнуть остатки газов на улицу. Кроме того, система получится саморегулирующейся при любой температуре пламени и интенсивности горения - автоматика сдвинет фазы в нужную сторону - и все будет работать эффективно во всех режимах. Внешняя регулировка мощности при этом будет возможна регулированием интенсивности пламени (температуры входящих газов).
Звук. Звук вашего самодельного мне понравился куда больше ))
Канавка в цилиндре по идее уменьшает переток температуры стенки от клапанной стороны до охлаждаемой воздухом открытой. Это улучшает работу игрушки помимо увеличенного отношения длины цилиндра к его диаметру.
Хорошая штучка!
Думаю может пригодиться на даче любому Самоделкину!
Очень хотелось бы увидеть материалы.О той машине с такого рода двигателем,про которую ты сказал в конце... Мне как технарю ооочень интересно.
Хотел вложить несколько кадров той машины, но второй раз уже не нашёл. Она выпадала по запросу "Пожиратель пламени" в поисковике Ютуба. Можете попробовать.
@@ЛёхаРомантик Спасибо...Успехов вам!
Топ видео, жду с нетерпением пепелац, движимый подобным движком))
Этот двигатель работает за счет сжимания воздуха при остывании внутри цилиндра. То есть, за счет того, что во время рабочего хода внутри цилиндра создается отрицательное по отношению к атмосферному давление - "вакуум". Поэтому, название "вакуумный" - физически правильное. Двигатель будет работать сильнее, чем лучше отводится тепло от цилиндра и поршня. Поэтому, цилиндр надо делать длиннее и с радиатором. Что требует увеличение хода поршня. А массивный сбалансированный маховик ещё никакому двигателю не мешал.
На цилиндр надо установить цилиндрический радиатор с вертикальными кольцевыми рёбрами.
Мощность двигателя зависит от скорости охлаждения втянутого горячего воздуха. Чем быстрее охлаждение, тем сильнее и быстрее поршень втягивается в цилиндр. Голый цилиндр когда прогреется - мощьность будет падать.
мое почтение вашему терпению)
Интересная вещь. Теперь осталось придумать мини-генератор, чтобы мог питать небольшую лампочку.
Немного из википедии: "Двигатель Стирлинга был впервые запатентован шотландским священником Робертом Стирлингом 27 сентября 1816 года (английский патент № 4081 1819). Однако первые элементарные «двигатели горячего воздуха» были известны ещё в конце XVII века, задолго до Стирлинга. Достижением Стирлинга является добавление узла, который он назвал «эконом»..." (С)
Лёха Романтик сделал классно! Снимаю шляпу. Спасибо за видео.
А Стирлинг тут при чем? Это совсем другой двигатель...
Думаю надо приспособить этот двигатель к выработке энергии)
Да, вот тоже подумываю заморочиться, провести эксперимент.
Кольцевая проточка внутри гильзы в какой-то мере заменяет уплотнительное кольцо на цилиндре. При быстром перемещении газов в зазоре в ней образуются завихрения, которые препятствуют свободному их протеканию вдоль поршня (работают как уплотнительное кольцо).
I had tried to make this engine 4 years ago but I did not have any plan. I had made this engine based on an estimate. The diameter of the piston was 25 mm and I had used a long cylinder. Actually, I am using diesel as fuel in it. So it didn't work, we don't have alcohol available here to usePetrol cannot be used in this engine, but after watching your video, I am thinking of making this engine again. Thank you very much
Двигатель ВНЕШНЕГО сгорания )) Теперь я видел все ))
Двигатель внешнего сгорания. Принцип работы - засасывает горячий газ, остужает его и за счёт охлаждения газа и падения давления в цилиндре совершает работу. Важно на вход подать как можно более горячий газ. Прижимать фитиль к входу очень плохая идея. Нужно подносить кончик пламени (самую горячую часть).
Лёха,для китайчёнка выточи новый маховик,сделай в нём отверстия,внедри в них неодимовые магниты и экспериментируя с разными катушками возле которых будут проскакивать магниты,какую мощность эл.тока ты сможешь генерировать и поделись результатами!!!
Хорошая идея. Можно попробовать.
"Пожиратель пламени" КРАЙНЕ неэффективный двигатель по КПД, и неодимовые магниты ему не помогут,- это всего лишь способ снятия энергии с двигателя. ПП это техническая шутка, приколюха, даже обычный паровой одинарного расширения будет в разы эффективнее.
Для реальной пусть маленькой, но пользы, нужно делать двигатель Стирлинга, у которого высокий КПД.
Если "подшиПник" стал "подшиБником" то "шарик" должен быть "жариком" !🙂
Again i watch this video without skip because i also want to know as like you how Chinese engine are different from our homemade engine ,
They are well finished and their parts are more smooth.
Thanks bro for posting this amazing video
There is an even bigger difference in materials. The Chinese have a cast iron liner and a cast iron anodized piston. This significantly improves all parameters. And of course bearings!
Лёха, а попробуйте и эти движки прогреть сильно газовой горелкой, может и они без главного пламени заработают. Ещё снять минимальную нагрузку хотели бы многие здесь увидеть. Спасибо за контент по паровой и альтернативной тяги.
edit: Всётаки про нагрузку нубовский запрос, если там реально кпд еле-еле, то придётся в большом маштабе версию делать, да и диностанцию такую маленькую не найти, вобщем нагрузку не измерить на таких малютках. С реактивной тягой настолько легче крутящего момента в плане замеров.
Двигатель работает на принципе уменьшения объёма газа при остывании, поэтому наоборот - нужно охлаждение. Вы заметили, что после длительной работы движок стал замедляться и остановлся? Это из-за нагрева цилиндра и поршня.
Хех, посмотри канал Левши, вот у него в некоторых самоделках "СУПЕР МАЛЕНЬКИЕ ПОДШИПНИЧКИ"... а тут в сравнении просто гигантские )
У самодельного варианта не хватает массы маховика. Во время возникновения вакуума, запасённой энергии не хватает чтобы дойти до нижней мертвой точки. Увеличение хода поршня увеличит крутящий момент, но снизит обороты. При этом вес маховика должен быть ещё больше увеличен.
2:22 "Высота пламени здесь никак не настраивается, можно только подрегулировать величину этого пламени". Долго думал...
Так же
Высота, это расположение факела, а величина, это размер пламени.
@@ЛёхаРомантик Спасибо, разъяснил. А при увеличении размера пламени его высота не меняется? Я что-то из физики пропустил?
Офигительный сувенир в подарок!)))))😁😁😁(сын Сергий)))).
Мотоцикл на флеймсакере - будет эпично!
Мне кажется, что если цилиндр принудительно охлаждать, то КПД должен повыситься. А от газовой горелки он наоборот теряет эффективность из-за нагрева.
Здравствуйте! Вот это пепелац! Классно сделано! Я прям предчувствовал, что вы сделаете воспроизведение ролика по медленнее! И Это очень мне понравилось, спасибо! Просто чудо техника, так и напрашивается генератор приделать? Спасибо за контент!
Выемка в поршне очень нужна - принцип работы - создание вакуума при помощи горения, то есть - уменьшение объект в два раза
Ты молодчик, сам сделал норм. В тонком поршне объем вытянутого пламени (ну типо газа сгоревшего) больше и ближе к радиатору да и остужаться резвее газ будет если поршень тоньше. А про материалы надо смотреть степень теплового расширения и теплопроводность чугуния и латуния... Может чугун нагретый лучше скользит чем латунь.
Так и есть. Плюс, там ещё поршень кадмированный вроде.
Выемка на поршне естественно для облегчения и чтобы увеличить объем камеры охлаждения конечно.
Китайцы посмотрели твоë видео про двигатель внешнего сгорания год назад, а потом сами решили сделать такой двигатель. Ты изобрëл, а китайцы довели до полного совершенства
7
тоже об этом подумал
Потрясающе 😍 😍 😍 😍 😍 😍 😍 молодчина,сам собрал,круть
На маховик пару магнитов. На корпус катушку- имеем генератор.
у меня в бане такой двигатель воду в бак качает, бпню начинаешь растапливать печь греется и вода набирается. достался от прадеда. это уже ретро
А можно его фото или видео?
@@ЛёхаРомантик можно конечно. но чуть позже. когда морозы спадут. в морозы баню не топлю. да и на дачу не езжу..-42 сегодня
Не к спеху конечно. Но очень уж интересно посмотреть, что там за установка такая.
@@ЛёхаРомантик реально, это ни о чем просто ретро. но работает кпд - проще руками наносить. но дед сказал беречь сиё устройство. и вот мы как мшаки бережем хотяя современными насосоми прощпе и удобнее
@@КостяРыкав бля брат будь добр покажи фотку
Прекрасно. Отличный рассказ.
Сложная работа мастера.
Значит Китай смог создать и явно с компютером созданы вычисления размеров всех и расчеты металла.
СОПРОМАТ мать мне давала на изучение в 14 лет.
Важно применение !?
Как учебное пособие для школ важно.
Важно иметь и в школах ДОСААФ.
В СССР имелись стенды с двигателями внутреннего сгорания в разрезе в классах ДОСААФ.
Достать мелкие подшипники можно в интеловских кулерах старых и жестких дисках от ноутбуков,на норм харде подшипники шире)
Лëха, твой забавнее тарахтит😉👍.
А сам ты как Филиас Фог из мультфильма который говорил " используй то что под рукою и не ищи себе другое"🤝
С такого двигателя можно небольшой генератор собрать, если магниты на маховик закрепить👍
А вы ролик полностью смотрели?
Ну теперь ждём первый в мире мотоцикл на этом движке :)
Найти бы к этому двигателю точные расчеты с фазами и размерами можно попробовать сделать литровый например . А наугад как то стрёмно материал переводить . Но экзотика все же манит ))
Я боюсь, что у литрового двигателя размеры другие совсем будут. нужно именно какие-то расчёты. Просто масштабировать 100:1 нельзя. Ну по крайней мере такое мнение.
@@ЛёхаРомантик согласен , подобие тут не пройдёт и литр на один цилиндр тоже работать будет плохо. Много зависит от скорости охлаждения газов в камере, поэтому и ход очень большой в сравнении с двс. Для увеличения площади стенок цилиндра ,я так понимаю .
@@mariomariotti5631 Хотя, с другой стороны, было бы интересно провести подобный эксперимент.
@@ЛёхаРомантик есть идея в качестве поршня использовать банку аллюминиевую из под пива или колы . Цилиндр сделать из трубы расточив ее под размер банки . Донышко жёстеое и форма довольно точная , вес очень маленький и не придется городить коленвал с огромными противовесами. Цилиндр можно охлаждать снаружи принудитнльно вентилятором прикрученным к маховику для более стабильной работы .
Очень интересная идея. Вот даже в голову не пришло бы такое. тема имеет место быть. Буду крутить в голове.
Нужен вал отбора мощности и навесное оборудование в виде чайной ложки для размешивания сахара в кружке.
Углубление в поршне скорее всего нужен чтобы он ровномерно нагревался и лучше становилась компрессия из-за теплового расширения поршня. Ну это моё мнение.
Выемка нужна что бы после открытия стенки оставалось разряжённое пространство втягивающее горячий воздух или что оно там втягивает
Готовый движок для мини паровоза)
Если сделать вакуумный двигатель раз в 10 - 20 больше этого, для практического применения ( а такие были на рубеже 19- 20 веков), то спиртовой уже не обойтись, понадобиться, газовая горелка, либо, паяльная лампа.
Сколько стоила игрушка? Лучше ссылку кинь. Хотим шефу подарить. Такую он точно штуку заценит, любит он такие вещи.
А что будет, если на выходе нагрузить этот агрегат? Какие углубления имеете ввиду? Канавку по внутреннему диаметру или технологическое углубление от сверла в донышке поршня?
Вообще мощности у такого двигателя мало будет, но я тут тоже подумал, а что будет если из маленького электромоторчика сделать стартер-генератор, подключить аккумулятор, а оттуда уже лампочку маленькую например. Но опять же, мощность двигателя слишком мала, как и КПД его. Так что тут наверное если только по тестам смотреть в ютубе, вытянет ли он хотя бы маленький генератор
Да просто нужно сделать такой, но побольше. и всё будет. и устойчивая работа, и генер крутить сможет.
Ждём Точно Такой только в пять или десять раз больше.
добавим цилиндры с разными фазами на одну горелку и получим более мощный и экономичный двигатель. ждем воплощение идеи)
Подписка и лайк за контент и грамотную речь инженера. Сам такой😉
Лайк и комментарий в поддержку канала.
Парни, всегда парни. Все время меряются размерами своих поршней.
Однако, должен заметить, что подобный агрегат не был запущен в производственных масштабах для нужд населения, а значит это просто игрушка.
Шаль на голове прекрасно дополняет образ !
не шаль , а бандана .
Так можно генератор сделать сделайте маховик тяжелее что бы инерция была больше, тогда и не остановится
Вопрос, а можно такой двигатель сделать БЕСШУМНЫМ? На магнитах или как то еще? просто мысли....
Спасибо, супер подробный обзор.... даже захотелось по изобретать что нибудь :) Я это к тому, что от горелки, можно потом с этого двигателя сделать походное зарядное для гаджетов :) Только вот шумно в палатке с тарахтелкой в лесу было бы... :)
6:52 самодельный поршень хуже тем, что он большой и тяжёлый - если его сделать из алюминия или магния (да хоть из карболита; и так же облегчить его шатун и ещё коромысло клапана), то КПД самоделки сильно повысится. А углубление в заводском поршне - это нечто вроде камеры сгорания, как на некоторых дизельных двигателях, т.е. это нужно для правильной работы нагретой газовоздушной смеси в цилиндре.
12:37 пожиратель пламени таки его сожрал)
можно и тяжёлый заставить неплохо работать,если подобрать к нему соответствующую пружину,чтобы получившийся продольный маятник имел оптимальную частоту,соответсвующую оборотам движка на максимальной мощности. по итогу энергия.которая терялась на торможение тяжёлого поршня,будет запасаться в пружине и отдаваться при обратном ходе поршня
@@IvanKnavI Нет, он правильно написал.Основной параметр это сумма масс массы поршня и примерно треть массы шатуна.Китайский имеет массу меньше поэтому работает лучше.
@@7373kb так я против ничего и не имею. Просто предложил свой вариант,который тоже неплохо работает,компенсируя недостатки тяжёлого поршня и превращая их в достоинства...
МОЛОДЕЦ АЛЁША!!! Прекрасный, правильный Русский язык, приятный голос, блестящий творческий ум... РОМАНТИК, МЕЧТАТЕЛЬ, ТВОРЕЦ - ВОТ ЧТО ДЕЛАЕТ ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНОЙ!!! Вот кто освободит Россию от сопливых опарышей и создаст человека СОЗИДАТЕЛЯ в могучей державе!!! МОЛОДЕЦ!!! ХРАНИ ТЕБЯ ГОСПОДЬ!!!
Довольно интересное видео, возникло два вопроса:первый) из видео заметно что даже китайский моторчик работает не очень стабильно, отчего же это зависит? Неужели от количества пламени, попадающего в цилиндр за каждый цикл? Второй) каков вращающий момент такого двигла? Видимо, совсем небольшой, если любое трение его останавливает, ну и вдогонку третий) какое можно найти практическое применение этому мотору? Ведь по сути это ДВС, только сгорание происходит снаружи цилиндра, спасибо, Алексей, в целом познавательно
Ну нет. Это совершенно не ДВС. ДВС работает от образовавшегося давления, после сгорания топлива. Давление толкает поршень. В пожирателе же, наоборот, вакуум тянет поршень. Принцип тот же что и банки, которые ставят детям при простуде. Газ остывая сжимается, этот эффект и используется. Сгорание тут внешнее.
От сюда и ответ на первый вопрос. Момент там конечно никакой, так как вакуум глубокий не создать таким способом. В лучшем случае 0.5 атм на большом двигателе, а у такого малыша, как на видео вообще, наверное 0.1-0.3 атм. К сравнению, в ДВС давление в цилиндре пике достигает 50-80 атм. ну вы наверное чувствуете разницу. Толкать газом лучше, чем тянуть.
@@ЛёхаРомантик о, Алексей, спасибо за разъяснение, да, это не ДВС, но принцип вобщем то похож поршень движется за счёт давления(вакуума) в цилиндре
применение таким двигателям находили еще как. Даже корабли ходили на вакуумных двигателях. Только засасывали в цилиндр не горячий воздух, а пар. Пар конденсировался и образовывался вакуум. так работали двигатели Ньюкомена. Но кпд у них был полтора процента. Многие путают двигатели ньюкомена с обычными паровыми двигателями, хотя принцип работы совсем другой. и в теории двигатель ньюкомена тоже мог работать просто засасывая горячий воздух
Твой круче. Этим пусть безрукие наслаждаются... )))
По моему мнению именно увеличенная длинна хода поршня и заставляет его работать. В длинном цилиндре газ 1 сильней остывает, 2 больше вакуума создаётся. В цеилиндере кольцевой паз это скорей всего вихревой уплотнитель.
Теперь надо сделать двух и четырёх цилиндровый двигатель =)
Поставь их рядом на одну горелку.Многоцилиндровый получится?
Мне кажется что выемка в поршне увеличивает объём вакуумной камеры, что положительно отражается на мощности. Все как в ДВС.
Такого рода подшипники можно найти в винчестерах (вращающихся жёстких дисках) от компьютеров
Можно фитиль поставить в огонь в сантиметре от всасывания ,что бы не сдувало.Надо придумать побольше и придумать зарежать 2 акамулятора на 24 вольта и на 12 вольт
Кажется там с КПД проблемы... Последний удачный двигатель ВНЕШНЕГО сгорания - паровой )))
Полагаю, нагретый газ при охлаждении, уменьшаясь добавляет достаточно мощности совершить цикл. Разница температуры пламени и цилиндра с поршнем, полагаю, имеет прямое влияние на производимую работу
На охлаждении газа принцип работы и основан.
Здоровья! Зделать бы эскизы всех деталей и модель для сборки. Я бы попробовал сделать все детали на чпу. И поделился бы деталями...
Ооо, вот это подход. Делая этот двигатель я понял, что главное правило, это что ход поршня должен быть не менее чем полтора диаметра поршня. И поршень и цилиндр надо делать чугунными. А остальное всё настраиваемое. Иван, вы из какого города?
@@ЛёхаРомантик Из чугуния, так из чугуния... Я из Кувшиново Тверской губернии... Самое главное - чертежи...
В Китае такой как ты клепает эти машинки и продает, не факт что он точно рассчитан. Нанял себе бедных китайцев из провинции и клепает наиболее удачную модель. Китайцев много и много рабочей силы.
Интересно было-бы со стирлингом под нагрузкой сравнить)
Стирлинг это уже более поздняя версия. Он мощнее, так как там уже 2 поршня.
Гильза скорей всего из стали, а поршень из графита. У графита коэффициент трения минимальный. В паре со сталью получается идеально. К тому же с 410-й сталью коэффициент температурного расширения почти одинаковый.
Прочитал "пожиратель пельменей 2."
😁😁😁 Посмеялся от души.😁
Двигатель на пельменях! А это ИДЕЯ!
Я также прочитал
Автор - Умничка !!!
А я горд, что мой соотечественник, такой умный.!
Eu acho esses motores incríveis. Show!
Eu acho esses motores incríveis. Show!
Подшипники гораздо меньше встречаются в РУ вертолётах, например. В пилоне, в автомате перекоса. И, чем меньше вертолёт, тем меньше и подшип. Самые мелкие, которые видел, около 3мм по внешней обойме.
этот двигатель работает от вакуума создаваемого после сгорания и мгновенного остывания газов,а машина о которой ты говоришь была на двигателе стирлинга,вот он работает от разницы температуры в замкнутом объеме.
Возможно. Но Стирлинг не создаёт таких компрессионных звуков.
@@ЛёхаРомантик но он не работает от нагрева,как только пламя погасло он перестает работать в отличии от стирлинга,у которого остаётся нагретый цилиндр вытеснителя.
Думаю тут дело в исполнении. Если пожирателю сделать достаточно массивный впускной канал, с рубашками, обогревающими входящий воздух, почему бы ему не работать. Просто Стирлинги делают очень чувствительными, практически с нулевыми потерями, так, что даже от тепла ладони уже начинают работать. Пожиратель имеет клапан, а значит много потерь на трение, вот и не обладает подобными чудесными свойствами.