Michel Onfray répond au "buzz" sur son départ de l'émission "Zemmour et Naulleau"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2016
  • Quelques mots de Michel Onfray à propos du "buzz" sur son départ lors du tournage de l'émission "Zemmour et Naulleau"
    ➤ goo.gl/XucQqZ
    Retrouvez plus de contenu sur la WebTv : michelonfray.com/
    Et suivez nous sur les réseaux sociaux :
    Twitter : / michelonfraytv
    Facebook : / michelonfraytv

ความคิดเห็น • 132

  • @nivaultchristian7035
    @nivaultchristian7035 3 ปีที่แล้ว +8

    Tout est dit, tout est clair, bravo à Michel Onfray pour sa franchise et son honnêteté

  • @AtoLalchimiste
    @AtoLalchimiste 7 ปีที่แล้ว +45

    Merci pr l'explication , car les gens aiment s'enflammer pour rien , j'aurais aimé l'échange avec naulleau mais ce sera pr une autre fois. Encore merci pour les extraordinaires cours de philos qui sont accessibles à tout le monde.

    • @lambadouzarzis
      @lambadouzarzis 4 ปีที่แล้ว

      Attoh Le falacha *tu m'as fait rire tellement tu te fiches de leurs gueules*

  • @medicisphr7535
    @medicisphr7535 4 ปีที่แล้ว +6

    un très grand monsieur même si je ne suis pas toujours de sont avis .

  • @jcantin9491
    @jcantin9491 3 ปีที่แล้ว +7

    Merci pour cette explication. Vous êtes quelqu’un de cohérent et bien

  • @ewantaylor2297
    @ewantaylor2297 4 ปีที่แล้ว +5

    Tu as bien raison Michel pour une fois que quelqu’un les recale ça leurs fait les pieds ....
    Bravo mec

  • @agathachristie7085
    @agathachristie7085 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci de prendre le temps de nous expliquer tout cela , ça fait réfléchir

  • @yeye78790
    @yeye78790 5 ปีที่แล้ว +8

    Être obligé de gaspiller de la salive pour les gens de l’ancien monde me sidère, bravos et merci pour votre travail 😇

  • @ronanlejoncour8015
    @ronanlejoncour8015 4 ปีที่แล้ว +4

    Bravo !
    Je suis d'accord avec vous pour le respect des valeurs morales

  • @faborygenial4249
    @faborygenial4249 7 ปีที่แล้ว +8

    pas grave mr onfray.
    ça ne leur fait pas de mal.

  • @marcovitiello2638
    @marcovitiello2638 3 ปีที่แล้ว +1

    Respect monsieur onfray vous etes un calmer d exites j aime bien votre façon de vous exprimer .

  • @korsor5994
    @korsor5994 7 ปีที่แล้ว +4

    Michel Onfray c'est l'élégance... Il ose proclamer qu'il a une morale... Le respect des autres et de la parole donnée... Et on l'attaque et on s'acharne ?! Comme c'est crétin... Quand vous comprendrez pourquoi le respect est une politesse de roi...

  • @sophies4381
    @sophies4381 7 ปีที่แล้ว +1

    Le contexte .... Leçon de philosophie au quotidien ... Merci !

  • @trorisk
    @trorisk 7 ปีที่แล้ว +7

    Ce n'est pas très grave, sans doute une incompréhension mutuelle, M. Onfray n'avait peut être pas prévu des horaires assez large et l'émission n'a pas cherché a savoir son programme.
    J'espère que M. Onfray reviendra sur ce plateau ou il peut librement s'exprimer.

    • @adda7256
      @adda7256 7 ปีที่แล้ว

      *il est trop partout en ce moment!*

  • @tisiphone428
    @tisiphone428 4 ปีที่แล้ว +3

    avec le temps...je me suis posé une question...face a un argument ,quand on réponds "j'ai toujours pensé ca"....ca veux dire que l'on n'y a plus réfléchi depuis que l'on a un avis?

  • @Pierre_Jacques2
    @Pierre_Jacques2 7 ปีที่แล้ว +4

    Michel, honnêtement, en réalité ce n'est pas juste un prétexte parce que vous redoutiez les questions de Zemmour? ;-)

  • @Vincent-xd8nu
    @Vincent-xd8nu 4 ปีที่แล้ว +1

    Avant l’heure c’est pas l’heure après l’heure c’est plus l’heure.Cordiales salutations.

  • @unemaindupeuple
    @unemaindupeuple 3 ปีที่แล้ว

    Je sais que cela peut paraître puérile de devoir faire ce genre de vidéos pour se justifier, mais je trouve cela très honorable de votre part parce que cela nous permet d'avoir vos explications, qui me semblent très sincères et compréhensibles. Merci M. ONFRAY !

  • @Soueix
    @Soueix 7 ปีที่แล้ว +14

    Ne soyez pas surpris. Vos écrits et vos paroles sont suffisamment percutants et intellectuellement libres pour que les toujours bien pensants qui avancent à mots couverts d'hypocrisie soient toujours en embuscade, prêts à bondir pour vous sauter au garrot. Mais vous avez si bien leur répondre !

    • @mariettechabaud1242
      @mariettechabaud1242 7 ปีที่แล้ว +2

      de toute façon Monsieur Onfray médiatisé sera toujours critiqué; il assume; quoiqu' il fasse quoi qu' il dise. Ce qui compte ce sont ses engagements...le reste bof!

  • @-212-
    @-212- 4 ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @pdrc1447012j
    @pdrc1447012j 4 ปีที่แล้ว +1

    Respects Mr

  • @pikamagdevine2057
    @pikamagdevine2057 7 ปีที่แล้ว +1

    bravo

  • @la9tibe980
    @la9tibe980 2 ปีที่แล้ว

    Bravo à Michel Onfray pour sa franchise et son honnêteté

  • @philippeillinger6287
    @philippeillinger6287 7 ปีที่แล้ว +4

    ....quand on a un rendez-vous, on a un rendez-vous, surtout si on a prévenu :) ... Il y a un minimum de respect à avoir de la part de Zemmour et Naulleau, qui DOIVENT vous présentez des excuses.

  • @aurelienmartineau119
    @aurelienmartineau119 4 ปีที่แล้ว +3

    Lol, à la minute 4:50 : « je ne regarde pas les émissions dans lesquelles je suis et encore moins celles dans lesquelles je ne suis pas » tout est dit dans cette phrase, si vous regardez ENCORE MOINS les émissions dans lesquelles vous n êtes pas, c est que vous regardez un petit peu celles dans lesquelles vous êtes... or vous dites que vous ne regardez PAS celles dans lesquelles vous êtes... vous pensez manier parfaitement la langue de Molière et la pensée mais vous êtes d’une incohérence notoire mon garçon...

    • @fielfile9366
      @fielfile9366 3 ปีที่แล้ว

      Onfray est un personnage avec un ego surdimensionné et c'est un charlatan. Vous pouvez regarder l 'enquête du blog mediapart s'intitulant " la petite usine de Michel Onfray " .Enfin une enquête sérieuse sur le sombre petit prof de philo qui a une ambition démesurée. Bonne journée.

  • @leotolstoi968
    @leotolstoi968 ปีที่แล้ว

    Michel Onfray le magnifique

  • @jcantin9491
    @jcantin9491 3 ปีที่แล้ว

    Tout à fait clair et plein de bon sens

  • @annaanna-om9lr
    @annaanna-om9lr 4 ปีที่แล้ว +1

    Vous avez raison MR Onfray.Votre ponctualité vous honore.Je n avais pas vu cette vidéo.Actuellement je recherche votre vidéo sur le fait que vous défendiez Zemmour.Elle a visiblement été suprimée !! le 6 octobre 2019.Votre intelligence dérange , moi je vous apprécie depuis des années ! merci pour votre université populaire à Caen.Sophie

    • @madeleined.6024
      @madeleined.6024 3 ปีที่แล้ว

      Je.vous.admire.michel.onfray..je.vous.ecoute.avec.attention..vous.etes.humain..bien.aime.votre.debat.avec.zemour..bravo..

  • @adiliaribeiro9
    @adiliaribeiro9 4 ปีที่แล้ว

    AUCUNE RAISON DE PAS CROIRE... IL CE TROUVE QUE J'AIME VÔTRE FORTE CONVICTION D'ANALYSE.
    DONC TOUT À FAIT D'ACCORD... VOUS ÉCOUTER EN SORT GRANDIS POURTANT JE N'AI QUE DEUX ANS ET DEMI D'ÉCOLE... J'AURAIS BEAUCOUP SOUHAITEZ QUE VOUS SOUILLER MON PROFESSEURS. APRÈS LE CONFINEMENT UNE NOUVELLE VIE... JE REPRENDS MES ÉTUDES.
    SORTEZ UNIQUEMENT CI NÉCESSAIRES 😷 ✌👋

  • @idrissfa
    @idrissfa 4 ปีที่แล้ว

    Je suis d'accord avec vous !!!!!

  • @MrYughurta
    @MrYughurta 7 ปีที่แล้ว

    Je savais que c'était une histoire de rendez-vous ^^

  • @rosemarieprune
    @rosemarieprune 7 ปีที่แล้ว +3

    on te crois michou tu restes le meilleur;

  • @detraitnapoli
    @detraitnapoli 2 ปีที่แล้ว

    Je l’aime bien mais cette homme choisie c’est débat , il est dans le profile du mec qui souhaite qu’on l’écoute mais pas que on le contredise je vous renvois au débat avec tariq ramadan mtnt je le dit je le répète j’admire cette homme

  • @janmassera9496
    @janmassera9496 5 ปีที่แล้ว

    Merci Monsieur Onfray pour ces précisions. Votre politesse et votre savoir-vivre vous honorent.
    Effectivement la télévision se permet tout, et même de se comporter en gougnafier! Par le passé, on prétendait que l'exactitude était la politesse des rois. Force est de relever qu'à cette auge, ce média se met au niveau de l'actuelle banlieue! Passez un bel été.

  • @christopheandre7820
    @christopheandre7820 4 ปีที่แล้ว +1

    La télé sacrée? C'est plutôt le Veau d'Or !

  • @patriceszostek3080
    @patriceszostek3080 4 ปีที่แล้ว

    Une mise à plat nécessaire et courtoise.

  • @johnkardier6327
    @johnkardier6327 7 ปีที่แล้ว +1

    C'est dommage, en tout cas.
    En partant avant l'enregistrement, vous privez des centaines de milliers de téléspectateurs d'un débat qui eût probablement été fort intéressant.
    20 minutes ou trois quarts d'heure, c'est une différence de degré, pas assez large pour devenir une différence de nature.

  • @lorenzopiano7419
    @lorenzopiano7419 5 ปีที่แล้ว +1

    Qu'ils aillent "se faire" remettre à leur place par d'autres personnes qui auraient du temps à leur consacré, heckle et jekkle de la télé, sont les rois de polémique tordue qui mène nulle part....
    Le médias est important pour vous, mais son contenu aussi....... 🏃‍♀️🏃‍♂️⬅️↖️

  • @sevisjeluene8369
    @sevisjeluene8369 3 ปีที่แล้ว +2

    Réponds zemmour.......tu me déçois.....

  • @krazypod
    @krazypod 7 ปีที่แล้ว +5

    On s'en tape non ?

    • @manu55z
      @manu55z 4 ปีที่แล้ว

      alors pourquoi avez-vous regardé ?

  • @bernarddavid7714
    @bernarddavid7714 3 ปีที่แล้ว

    Amen .

  • @delinotlagraviere976
    @delinotlagraviere976 7 ปีที่แล้ว +1

    Je suis heureuse d'avoir pris le temps d'écouter l'explication du départ précipité car j'ai regardé l'enregistrement et étais d'une part frustrée de n'avoir pu entendre le débat entre trois intellectuels brillants, cultivés et courtois et d'autres part sidérée de cette réaction de star. Ma première démarche, bien qu'appréciant Michel Onfray, a été de vouloir me désabonner de la chaîne. Et puis dans un élan de curiosité, j'ai tout de même désiré entendre "l'accusé" : une nouvelle preuve de la totale désinformation. Les réseaux sont un contre-pouvoir à l'information traditionnelle mais - comme le feu qui peut brûler ou réchauffer - il faut avoir l'intelligence de s'en servir

  • @charlesgreco5179
    @charlesgreco5179 4 ปีที่แล้ว

    Je suis preneur des sources sérieuses de sa citation à ce que l'on décapitait des gens qui ne se découvraient pas lors du passage du saint-sacrement... Je suis très intéressé par la source scientifique d'une telle affirmation émanant d'un philosophe. Avec cordialité. Merci.

  • @thierrycoton
    @thierrycoton 7 ปีที่แล้ว +10

    Incroyable chamaillerie pour si peu,je vis avec un cancer et 1000 euros mensuel,des douleurs qui me bouffe l'existence sans compter ce deuxième combat qui est les services sociaux car avec ce gouvernement actuel pas question de manger à sa faim,et vous vous pinailler pour un rendez vous foireux et foiré ? Alors je me sent vraiment minable dans ce bas monde...

    • @iznogood5970
      @iznogood5970 6 ปีที่แล้ว +1

      je suit dans le meme cas que vous j ai un cancer et je vis avec 625 euros de pension d invaliditee car i ai des broches de soutient pour mes lombaires suite a un accident de travail depuis 13 ans et en plus je suis sdf depuis 8 ans et je suis outrer de toute cette haine pour des broutilles d une telle banalite cette mesquinerie que l ont vies depuis quelques annees me sidere les rare personne comme mr onfray qui nous donne la possibilitee de reflechir par nous meme sont systématiquement attaquer et mis au pilori , les veriter derange notre societer d aujourd hui l avenir des gents comme nous se montre bien sombre

    • @adullday3296
      @adullday3296 6 ปีที่แล้ว +3

      iz nogood
      Vous êtes sdf et vous regardez des vidéos sur youtube?
      Quel sens des priorité...

    • @reveevolution9602
      @reveevolution9602 5 ปีที่แล้ว +1

      Parce qu'en plus d'être sans domicile fixe, et malade, il a juste le droit de se faire chier ?

  • @piersymphorien8194
    @piersymphorien8194 3 ปีที่แล้ว

    Les gens sont mechants

  • @nonsi7808
    @nonsi7808 7 ปีที่แล้ว +5

    Cher Mr Onfray, je trouve cela très dommage !
    N'étant absolument pas sur votre ligne ! (Je doute que vous lisiez les miennes...).
    J'ai pourtant plaisir à suivre les débats, durant lesquels vous affirmez vos positions avec franchise et respects pour vos interlocuteurs.
    J'aurais tendance à vous dire que les retards considérables de la télévision, sont monnaies courantes ! C'est mécanique ! En plus, vous le savez !
    Alors vous aussi, vous avez un "planning manager" qui devrait tenir compte de ces journées "spéciales"...
    Que vous méprisiez la télévision, je peux le comprendre (cela fait 15 ans que je m'en passe) , mais s'il vous plait il y a aussi des spectateurs derrière leurs écrans d'ordinateur, qui ne sont responsables, ni du planning de Zemmour et Naulleau ni du votre !
    Mais qui auraient été ravi de vous entendre !
    En attendant et dans l'espoir de vous retrouver la-bas ou ailleurs.
    Au plaisir de vous lire !
    NONSI

    • @maxfuul
      @maxfuul 4 ปีที่แล้ว

      Pour quoi vous n'êtes pas sur sa ligne ?

  • @jeanphilippepuyravaud439
    @jeanphilippepuyravaud439 7 ปีที่แล้ว +1

    Très bizarre et effrayant de devoir répondre au buzz, qui ne veut finalement rien dire. Dingue de penser qu'on peut faire attendre quelqu'un pendant 20 minutes, comme ça, parce que c'est la télé qui rend célèbre. Enfin, c'est fou de voir comment les émissions sont menées, où les invités assistent pratiquement silencieux à leur équarissage. Du pain et des jeux. Heuresement qu'il y a les livres...

    • @tietie007
      @tietie007 6 ปีที่แล้ว

      @JP on n'est pas obligé de regarder la TV ni d'y aller quand on y est invité !

  • @benoitjupin3322
    @benoitjupin3322 7 ปีที่แล้ว +1

    quand je vois ce que je vois et que j entend ce que j entend Je né pas fini de penser ce que je pense alerte enlevement onfray nous explique meme quand il décide de quitter 1 plateau tl et la face du monde est en je...

  • @beteetmechant2569
    @beteetmechant2569 4 ปีที่แล้ว

    Ca existe encore la télévision ?

  • @bobcomment8589
    @bobcomment8589 4 ปีที่แล้ว

    Je pense qu'il a pensé à la dernière minute que servir cette soupe d'émission n'était pas utile.

  • @agneshubert3462
    @agneshubert3462 3 ปีที่แล้ว

    La politesse est en voie de disparition et la ponctualité en fait partie .....Mais peut être que vous et moi ne sommes pas assez cool!😆😇

  • @marcovitiello2638
    @marcovitiello2638 3 ปีที่แล้ว

    Ben oui qu il vous répond pas,vous l eduquez!

  • @Camilio91
    @Camilio91 4 ปีที่แล้ว

    Ça va avec la mentalité de Zemmour ..
    Pas de problème 👌

  • @jeanmartinez4969
    @jeanmartinez4969 3 ปีที่แล้ว

    Très symptomatique de notre époque : c'est l'invité de l'émission de télé qui est méprisé et maltraité ET qui doit, en plus, se justifier
    Compte tenu de la qualité de notre PAF, je ne suis même pas surpris... ce qui m'a surpris, c'est que Monsieur ONFRAY prenne le temps
    de se justifier... franchement, vous avez beaucoup mieux à faire que de perdre votre temps avec ça
    Merci pour votre action Monsieur ONFRAY ... continuez

  • @vaevictis3960
    @vaevictis3960 7 ปีที่แล้ว +4

    Il donne trop d'importance à ceux qui le critiquent. Il devrait mettre son égo de coté pour parler de vrais sujets.

    • @Djenobee
      @Djenobee 7 ปีที่แล้ว +3

      Le truc c'est qu'il a dorénavant une vie publique très dense...
      Un égo ancré est certainement recommandé quand on a des combats à livrer dans l'arène. non ?

    • @miche267
      @miche267 7 ปีที่แล้ว

      on peut voir ça comme ça mais il y a parfois des "mises à l'heure" sans arrière égomachin mais simplement pour clarifier.. tu vas où avec ta psachanalyse de bistro là lol

    • @Djenobee
      @Djenobee 7 ปีที่แล้ว

      c'est ce qu'il fait...il clarifie. pas eu besoin de psychanalyse.
      règle toi ton égo... apparemment il reflète tes érances :°

    • @miche267
      @miche267 7 ปีที่แล้ว

      Step bumblebee hahaha :)) mais moi et mon négo on se sent bien tkt pas besoin de tes conseils de plouc lol

    • @Djenobee
      @Djenobee 7 ปีที่แล้ว

      je t'ai quand même pris rendez-vous... en fait tu nous fais un ptit déni :)

  • @mohmedro5704
    @mohmedro5704 4 ปีที่แล้ว

    Bader

  • @claudeandrzejewski7726
    @claudeandrzejewski7726 3 ปีที่แล้ว

    Réaction de Michel Onfray normale !!

  • @economidesjeanmichel1783
    @economidesjeanmichel1783 4 ปีที่แล้ว +4

    Nolleau, Zemmour, Onfray la crème de la philosophie médiocratique.

    • @marcmarc8524
      @marcmarc8524 3 ปีที่แล้ว

      Et vous, la crème de quoi?

  • @marthapyneda
    @marthapyneda 3 ปีที่แล้ว +1

    Mais qu’est-ce qu’on s’en fout de vos problèmes de planning ! Et en plus avec des petits détails : place 52, le café tiède... Il n’y a rien de pire pour alimenter la rumeur sur d’y répondre. Et vous n’avez pas autre chose à foutre ??
    Ps : le bonjour à Dorothée qui s’occupe de « tout » 😉🥰...si bien que 4 ans plus tard, vous l’avez épousée !

  • @bspl5462
    @bspl5462 3 ปีที่แล้ว

    Ok

  • @leaphorn34
    @leaphorn34 4 ปีที่แล้ว +4

    J adore Onfray, mais la, il est pas très convaincant..

  • @christoohunders5316
    @christoohunders5316 4 ปีที่แล้ว +1

    6,50 pour expliquer ça ?

  • @msk5581
    @msk5581 4 ปีที่แล้ว

    Je comprends parfaitement. Les retards sont insupportables. 15 min ça passe mais pas plus.

  • @costadiacoumidis8791
    @costadiacoumidis8791 4 ปีที่แล้ว +1

    J'adore Michel Onfray, je le considère comme l'intellectuel le plus érudit, le plus génial de notre époque, ses quelque 110 livres déjà édités traitent avec brio les thèmes importants actuels, pour ce faire, il lit toute l'oeuvre d'un auteur, toutes les biographies, toutes les correspondances, je conseille à TOUS d'acheter ces titres : 1, Traité d'athéologie.2. Cosmos.3. Décadence et un très joli petit livre : Penser l'Islam. Voici par contre ce qu'écrivait Ernest Renan à la fin du 19ème : " Voici ce qu'Ernest Renan écrivait dans " Mahomet et les origines de l'islamisme (19ème siècle!) : " Nous autres Français, par exemple, nous sommes Romains par la langue,
    Grecs par la civilisation, Juifs par la religion. Le fait de la race, capital à l’origine, va toujours perdant
    de son importance à mesure que les grands faits universels qui s’appellent civilisation grecque,
    conquête romaine, conquête germanique, christianisme, islamisme, renaissance, philosophie,
    révolution, passent comme des rouleaux broyeurs sur les primitives variétés de la famille humaine et
    les forcent à se confondre en masses plus ou moins homogènes. Je voudrais essayer de débrouiller
    avec vous une des plus fortes confusions d’idées que l’on commette dans cet ordre, je veux parler de
    l’équivoque contenue dans ces mots science arabe, philosophie arabe, art arabe, science musulmane,
    civilisation musulmane. Des idées vagues qu’on se fait sur ce point résultent beaucoup de faux
    jugements et même des erreurs pratiques quelquefois assez graves.
    Toute personne un peu instruite des choses de notre temps voit clairement l’infériorité actuelle des
    pays musulmans, la décadence des États gouvernés par l’islam, la nullité intellectuelle des races qui
    tiennent uniquement de cette religion leur culture et leur éducation. Tous ceux qui ont été en Orient ou
    en Afrique sont frappés de ce qu’a de fatalement borné l’esprit d’un vrai croyant, de cette espèce de
    cercle de fer qui entoure sa tête, la rend absolument fermée à la science; incapable de rien apprendre ni
    de s’ouvrir à aucune idée nouvelle. À partir de son initiation religieuse, vers l’âge de dix ou douze ans
    l’enfant musulman, jusque-là quelquefois assez éveillé, devient tout à coup fanatique, plein d’une sotte
    fierté de posséder ce qu’il croit la vérité absolue. On voit que, déjà au 19ème siècle, Renan avait tout compris, on peut lire Renan en pdf online, gratuit. A lire absolument, pour ceux qui, comme moi, n'aiment pas cette religion, "la plus con" écrit Houellebecq, il a raison, le problème c'est 7 millions de FRANCAIS maghrébins et 200'000 par année qui arrivent; La France a fait l'erreur fatale en accordant trop facilement le regroupement familial, alors ces polygames ont fait venir toute leur smala, qui se sont désormais mixés avec des Françaises de "souche" (quelle horreur ce mot, une souche est un arbre sans tête)
    .
    merci Mr Onfray, avec vous, on se sent moins cons et ces 3 livres susmentionnés sont suffisamment étayés pour qu'il faille une bonne année pour les assimiler, pas seulement lire, mais surtout réfléchir, et construire SA propre pensée par le biais de ses ouvrages que je considère comme " décisifs"...pas " Désysiphe", lol

    • @pierrehenrimerchez8991
      @pierrehenrimerchez8991 4 ปีที่แล้ว

      Bouffon des kabalistes talmudiques et sataniques
      😂😂😂

    • @costadiacoumidis8791
      @costadiacoumidis8791 4 ปีที่แล้ว

      @@pierrehenrimerchez8991 Intellectuel, ça, tu ne l'es pas, avec tes délires soraliens, ce raté paranoïaque et votre antisémitisme...Ringard, on n'est plus en 1933...

    • @pierrehenrimerchez8991
      @pierrehenrimerchez8991 4 ปีที่แล้ว

      @@costadiacoumidis8791 bouffon tout court...
      Ton president vient de la maison rotchild...
      Le deconfinememnt de ton pays a été confié au cabinet Bain and Compagnie
      T ira chercher sur le net... Rigolo...
      Et 30 a 40 % de tes politiciens elus tout en haut sont francs macons
      Et tu te crois intellectuel ??? 😂😂😂
      T es plus francais rigolo, t es européen bientot mondialisé et soumis a une oligarchie eugeniste qui s appuie sur le systeme du peuple elu
      T es soit un goy soit de chez eux 😂😂😂

    • @pierrehenrimerchez8991
      @pierrehenrimerchez8991 4 ปีที่แล้ว

      @@costadiacoumidis8791 tu sais je désespére pas on est plus en 1933 mais l histoire se répète parait il 😂😂😂

    • @pierrehenrimerchez8991
      @pierrehenrimerchez8991 4 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/kyLGwHRfpGI/w-d-xo.html
      Tiens c est factuel...
      Parcequ Onfray on l entend pas beaucoup sur l influence sioniste en France...

  • @laurentp6756
    @laurentp6756 7 ปีที่แล้ว +2

    Vous devriez, peut-être, relire "Les formes du temps La théorie du Sauternes" de M.Onfray , cela vous éviterait, certainement, d'avoir un agenda un trop "surchargé".

  • @aurelienmartineau119
    @aurelienmartineau119 4 ปีที่แล้ว

    Vos problèmes cardiaques pensez-y, faites de la boxe pour décharger toute cette haine latente du monde dans lequel nous vivons, ça tombe bien Edouard Philippe est normand, il va bientôt être un parfait partenaire pour une explication en langue des signes

  • @dextrosebizarre
    @dextrosebizarre 4 ปีที่แล้ว

    Problème de riches. Ridicule.

  • @MegaLajeunesse
    @MegaLajeunesse 4 ปีที่แล้ว

    "Et à 11 heure 15 l'émission débitait" th-cam.com/video/bey_sBUBJXc/w-d-xo.html beau lapsus

  • @MrAnonimousmous
    @MrAnonimousmous 7 ปีที่แล้ว

    Bonne excuse de démocrate et d'égalitariste... J'aurais préféré qu'il soit parti pour montré son importance ... ce qui est tout à fait naturel et sain dans une société saine et hiérarchisé ... :)

  • @dellyfood3884
    @dellyfood3884 5 ปีที่แล้ว +2

    En vieillissant Onfray devient con.
    Il est contradictoire avec ses belles paroles devant son public acquis

    • @Richard22444
      @Richard22444 5 ปีที่แล้ว +2

      Tu as l'air d'en savoir long sur les cons !

  • @touba8977
    @touba8977 7 ปีที่แล้ว

    Michel Onfray sourate 28

  • @fielfile9366
    @fielfile9366 3 ปีที่แล้ว

    Pour tous les administrateurs de Monsieur Onfray : Je vous invite à lire le brillant article issu de : Le blog de mediapart ,ayant pour titre - la petite usine de Michel Onfray.

    • @marcmarc8524
      @marcmarc8524 3 ปีที่แล้ว

      Si c’est de Mediapart, alors ce n’est même pas la peine de se fatiguer à y aller.

    • @fielfile9366
      @fielfile9366 3 ปีที่แล้ว

      @@marcmarc8524 C'est Michel Onfray lui-même qui m'a donné cette information, personnellement je ne suis pas mediapart. Mais Michel m'a conseillé d'aller voir. Je suis un grand fan de Onfray, je l adore, c'est un grand génie, c'est la lumière de notre seigneur et la contemplation divine du petit Jésus, alléluia enfin de dieu et de notre seigneur Michel Onfray. Amen.

    • @marthapyneda
      @marthapyneda 3 ปีที่แล้ว

      @@fielfile9366 🤣🤣🤣🤣

  • @nicolasdede7944
    @nicolasdede7944 4 ปีที่แล้ว

    On a le droit a tout mais en en 2020 ta pas le droit d'enseigner le racisme sous n'importe qu'elle forme ...donc comme au jour d'hii on utilise plus la race mais la religion mr vous etes et participe au racisme embiant...

  • @conseilshandyman8764
    @conseilshandyman8764 7 ปีที่แล้ว

    c'est pour quand le livre décadence. ..c'est comme l'histoire du téléphone qui sonne ...
    bien sur prioritaire sur les personnes physiques devend soi
    alors...merde...
    pardon

  • @lePistolero
    @lePistolero 7 ปีที่แล้ว +4

    Michel Onfray a de la sympathie intellectuelle pour zemmour... Comment peut on avoir de la sympathie intellectuelle pour un nationaliste et se dire Nietzschéen... Il ferait mieux de moins parler et relire ses classiques...

    • @SanTheDrummer
      @SanTheDrummer 7 ปีที่แล้ว +4

      Triste Monde... Il dit tout de suite après qu'il n'est pas d'accord avec lui pour autant. On peut avoir de la sympathie et du respect pour les personnes qui font leur travail avec sérieux même si leurs positions sont totalement opposées aux nôtres. Si vous êtes dans l'incapacité de comprendre cela, c'est peut-être vous qui devriez relire vos classiques et apprendre ce qu'est la vraie nature du débat d'idées.

    • @lePistolero
      @lePistolero 7 ปีที่แล้ว +2

      Non on ne peut pas avoir de respect pour les idées de tout le monde si on a une forme d'intégrité intellectuelle... et surtout pas les idées de Zemmour...

    • @SanTheDrummer
      @SanTheDrummer 7 ปีที่แล้ว +6

      "On peut avoir de la sympathie et du respect pour les personnes qui font leur travail avec sérieux même si leurs positions sont totalement opposées aux nôtres".
      Ai-je écrit que vous deviez avoir du respect pour ses idées? Encore une fois, vous vous enfermez dans votre propre obsession sans lire et/ou comprendre ce que votre interlocuteur vous dit.
      Je vais essayer une dernière fois avec des mots différents : on peut avoir un certain respect pour une PERSONNE même si cette personne est notre adversaire.
      Ceci sera mon dernier message sur ce sujet. A bon entendeur.

    • @lePistolero
      @lePistolero 7 ปีที่แล้ว +1

      On ne peut séparer un individu de ses idées. individu veut dire qui ne peut être divisé... je pense que dans l'histoire beaucoup d'hommes horribles faisaient leur travail avec sérieux pour faire valoir leurs idées... cf point godwin... autre exemple Qui donc pourrait respecter un homme qui ferait valoir son droit à pratiquer la pédophilie pour faire simple?

    • @jacklabite
      @jacklabite 7 ปีที่แล้ว +5

      "On ne peut séparer un individu de ses idées" oulalal ah oui tout s'explique avec ce genre de vision d’arriéré.. et alors les analogies vaseuses.. c'est vrai que Zemmour defend le nazisme et la pedophilie, totu ca se vaut n'est ce pas.. he bien moi j'ai des amis qui sont encartés chez les socialos et meme d'extreme gauche, et quand jetais encarte UMP je sortais ma carte et on se marrait et c'est tout.. et c'est des gens très bien, avec qui je ne suis pas d'accord, pourtant c'est des potes et eux meme savent que je suis de droite. savoir faire la part des choses ca s'appelle l'intelligence. et l'individu est une notion biologique: " qu ne se divise pas", ce qui n'a absolument rien à voir avec la complexité de l'esprit humain.

  • @piersymphorien8194
    @piersymphorien8194 3 ปีที่แล้ว +1

    Pauvre petite victime
    Cest ça un "philosophe" mediatique!
    Misere de la philosophie journalistique

  • @denisaccarias460
    @denisaccarias460 3 ปีที่แล้ว +1

    1:09 Cafouillage ... C'est quoi le nom de l'hôtel ? Hahahah trop de transparence tue la transparence. Panique, reprend tes mots, c'est bon.. personne n'a rien vu.

  • @soniab5418
    @soniab5418 3 ปีที่แล้ว

    Il est quand même regrettable de devoir faire une vidéo pour rétablir la vérité Effectivement c est la chaîne qui est en tord. J ai quand même eu « mal aux oreilles « quand je vous ai entendu parler de sympathie intellectuelle envers Zemmour , un personnage que personnellement je trouve abjecte

  • @piersymphorien8194
    @piersymphorien8194 4 ปีที่แล้ว +1

    Cest ça un "philosophe" mediatique?
    Pitoyable