Спасибо! Приобрел себе недавно ЗУ Вектор с реечным подъемником, так что мне было очень интересно и познавательно. Считаю что компания Вектора правильно поступила, что для продвижения ЗУ Вектор выбрала именно Вас, т.к. в плане обучения и доходчивого объяснения для новичков все на высоте.
Спасибо за науку, Григорий. Переходник от известной фирмы дело знакомое. Но откуда там значения берутся (4,2 7,3 10,2) непонятно, хотя я переспрашивал. Переспрашивал просто чтобы постичь теорию. Такого классного и понятного объяснения с подбором угла между обеими штангами я еще не находил. Просто, понятно, адекватно. Спасибо
Точу в линзу своего серба на водяном камне 600\1500 руками на глаз , дорабатываю наждачкой и валенком с пастой ГОИ,ну как точу один раз заточил ,потом поправляю мусатом !
Григорий привет!!! В своё время был у меня Вектор и линзу я точил другим способом. Штангу я прогибал вниз и выход на кромку у меня получался движением от себя. Так лучше бороться с заусенцем. И это я считаю плюсом. По Вашей методе заусенец будет тянуться до самого последнего камушка.
А угол не стал называть потому что он топорный получился. Правильно спроектированный переходник для линзы у профиля и зага. Чем больше изгиб - тем больше нужно разносить оси штанг относительно друг друга. Хотел заточить с разницей в 10° и минимальный угол получился 26,5° на сторону. В итоге уменьшил загиб на 4° и минимальный получился 18° на сторону. Но не увидел смысла в такой линзе. Заморочек с заточкой больше, а подвод такой же узкий, только чуть скругленный. Производителю надо явно что-то менять. Тем более уде все придумано. Просто скопируй.
Гриш привет) вот это видео я думаю многим поможет! Разбор линзы всегда хорошо. Ты говорил про муссат, мне кажется будет полезно показать людям в микроскоп! То есть посмотреть до правки и после правки в микроскоп!!! Может даже муссаты с разной гритностью. Так сказать мини видео про это! Чисто ИМХО😉
Хорошее видео, полезное. Не хватает ссылки на конкретное приспособление для линзы в описании видео. Вопрос: получил заусенец, приподнял угол. Дальше точу в приподнятый угол? И следующий камень опять приподнимаю, получается?
Как деликатно умолчалось об угле заточки, почему-то уверен что на РК 50 градусов минимум. Григорий, приспособа не фонтан, согласитесь, вы же честный. Оси разносить надо, а этот переходник почти бессмыслица.
Подскажите пожалуйста, то есть у ножа, точенного в линзу, при ручной заточке все таки будет подвод? Просто купил нож от Южного Креста, там вообще нет подвода, плавный спуск линзы в ноль. Это можно повторить на точилке? Спасибо
Есть спуски от обуха в линзу, как на "южном кресте", а есть линзованные подводы. От обуха на станке типа Вектор сделать не получится, такие манипуляции делают на гриндере.
Я не понял, как базовый угол выставить по угломеру? В ВМТ он показывает 28, в НМТ показывает 23. До какой цифры опустить шток, чтобы получить базовый 20?
А я наверное идиот Какая может быть линза когда спуск идёт от Обуха я понимаю переход просто снять переход кромки на лезвие ножа,а линза на 0,3 мм по 0,15 мм с каждой стороны, это просто набитие себе цены и поиск лоха среди заказчиков,тем более это нож и сталь под мусат.
Затупил, не правильно задал вопрос. У меня приспособление для заточки в линзу ( от Как Бритва ) представляет прямоугольный треугольник со ступеньками для выбора угла . Штука очень простая, но - камень находится ниже штанги и чем больше градус тем хуже, появляется рычаг который делает приспособу шаткой, неудобной для использования. Вопрос - есть ли разница в удобстве работы между шарниром от Вектора и насадкой от Профиля ( именно устойчивость при работе ). Напрямую сравнить не могу, поэтому и спрашивал у Григория ( поскольку у него есть опыт работы на и на Профиле и на Векторе ). С уважением
Спасибо вашей проделанной работе, заказал себе вектора,пока в ожидании пересматриваю ваши видео!!!!
Спасибо! Приобрел себе недавно ЗУ Вектор с реечным подъемником, так что мне было очень интересно и познавательно.
Считаю что компания Вектора правильно поступила, что для продвижения ЗУ Вектор выбрала именно Вас, т.к. в плане обучения и доходчивого объяснения для новичков все на высоте.
Срасибо за позновательно-обучаюшие видео о заточке! Очень хорошо объясняешь,без лишних,замудренных разговоров!!!
Спасибо, как всегда мало воды и много ценных нюансов о которых не каждый заточник рассказывает.Успехов вам.
Благодарю за видео, давно хотел чтоб сняли как точить в линзу на векторе👍👍🤝🤝
Григорий спасибо большое за видео 👍 полезно для нас.
Спасибо за проделанную работу!!!
Григорий привет! Познавательно как всегда!!!
Спасибо за науку, Григорий.
Переходник от известной фирмы дело знакомое. Но откуда там значения берутся (4,2 7,3 10,2) непонятно, хотя я переспрашивал. Переспрашивал просто чтобы постичь теорию.
Такого классного и понятного объяснения с подбором угла между обеими штангами я еще не находил.
Просто, понятно, адекватно.
Спасибо
Точу в линзу своего серба на водяном камне 600\1500 руками на глаз , дорабатываю наждачкой и валенком с пастой ГОИ,ну как точу один раз заточил ,потом поправляю мусатом !
Спасибо, что предупредил на счет Японии, как раз собрался точить Tojiro а опыта маловато.
Ролику уже год! Приветствую! И снова с наступающим новым годом! 😂
Григорий привет!!! В своё время был у меня Вектор и линзу я точил другим способом. Штангу я прогибал вниз и выход на кромку у меня получался движением от себя. Так лучше бороться с заусенцем. И это я считаю плюсом. По Вашей методе заусенец будет тянуться до самого последнего камушка.
Спасибо за труд!!!
всем удачи
А угол не стал называть потому что он топорный получился. Правильно спроектированный переходник для линзы у профиля и зага. Чем больше изгиб - тем больше нужно разносить оси штанг относительно друг друга.
Хотел заточить с разницей в 10° и минимальный угол получился 26,5° на сторону. В итоге уменьшил загиб на 4° и минимальный получился 18° на сторону. Но не увидел смысла в такой линзе. Заморочек с заточкой больше, а подвод такой же узкий, только чуть скругленный.
Производителю надо явно что-то менять. Тем более уде все придумано. Просто скопируй.
Тоже столкнулся с такой проблемой.
Всё верно. В таком заломе мало смысла.
Давно хочу попробовать заточить в линзу но не как не решусь . Вроде ни чего сверхъестественного нет, надо пробовать !
Спасибо
Даёшь стрим!!!)))
Мицелярка ТОП!😄
Душевно 👍
Спасибо, было интересно 😉👍
Интересно 🤔
Первый 😎✋, спасибо за ролик, Григорий
Спасибо 👍👍👍
Гриш привет) вот это видео я думаю многим поможет! Разбор линзы всегда хорошо. Ты говорил про муссат, мне кажется будет полезно показать людям в микроскоп! То есть посмотреть до правки и после правки в микроскоп!!! Может даже муссаты с разной гритностью. Так сказать мини видео про это! Чисто ИМХО😉
Мусаты бывают разные - стальной только выправить замины, а керамический снимает металл.
У меня один кадет с линзой, второй обычный) потому что каждый раз крутить времени нет, да и резьбе конец придет
Григорий, на какой приспособе лучше работать: на Векторе или на Профиле? По ощущениям? Спасибо за ролики.
На этом канале ответ будет однозначным, Вам не кажется?
У Профиля три угла 4, 7 и 10, а тут надо ловить наклоном муфты.
Хорошее видео, полезное. Не хватает ссылки на конкретное приспособление для линзы в описании видео. Вопрос: получил заусенец, приподнял угол. Дальше точу в приподнятый угол? И следующий камень опять приподнимаю, получается?
Про приспособу - добавим. А по углу совершенно верно, как обычная заточка с повышением угла
Порадовал.
Как деликатно умолчалось об угле заточки, почему-то уверен что на РК 50 градусов минимум. Григорий, приспособа не фонтан, согласитесь, вы же честный. Оси разносить надо, а этот переходник почти бессмыслица.
Здравствуйте, Григорий, масло какое используете на алмазах, подскажите пожалуйста. Спасибо за познаватнюельное видео.
Здравствуйте, в данном ролике было вот такое tochilkavector.ru/masla-sozh/maslo-parafinovoe-60-ml/
Подскажите пожалуйста, то есть у ножа, точенного в линзу, при ручной заточке все таки будет подвод? Просто купил нож от Южного Креста, там вообще нет подвода, плавный спуск линзы в ноль. Это можно повторить на точилке? Спасибо
Есть спуски от обуха в линзу, как на "южном кресте", а есть линзованные подводы. От обуха на станке типа Вектор сделать не получится, такие манипуляции делают на гриндере.
@@tochilkavector Спасибо. Попробую повторить это на Профиле))
Я не понял, как базовый угол выставить по угломеру? В ВМТ он показывает 28, в НМТ показывает 23. До какой цифры опустить шток, чтобы получить базовый 20?
Базовый настраиваете по угломеру, а верхний угол по залому штанги. У Профиля есть насадка с 4, 7 и 10 градусами разницы.
20/14 и все. Плавали-Знаем.
😎👍💪
А я наверное идиот Какая может быть линза когда спуск идёт от Обуха я понимаю переход просто снять переход кромки на лезвие ножа,а линза на 0,3 мм по 0,15 мм с каждой стороны, это просто набитие себе цены и поиск лоха среди заказчиков,тем более это нож и сталь под мусат.
Сведение в ноль вообще не точат, только мусат, ну кроме ремонта сколов.
Затупил, не правильно задал вопрос. У меня приспособление для заточки в линзу ( от Как Бритва ) представляет прямоугольный треугольник со ступеньками для выбора угла . Штука очень простая, но - камень находится ниже штанги и чем больше градус тем хуже, появляется рычаг который делает приспособу шаткой, неудобной для использования. Вопрос - есть ли разница в удобстве работы между шарниром от Вектора и насадкой от Профиля ( именно устойчивость при работе ). Напрямую сравнить не могу, поэтому и спрашивал у Григория ( поскольку у него есть опыт работы на и на Профиле и на Векторе ). С уважением
Здравствуйте. КБ я не пробовал резюмировать не могу. Разницы я для себя не вижу, и решение ТС и Вектора равнозначное. Но линзу я точить не люблю))
Как всегда, Коротко и по делу.🙂
Спасибо