ula subimos uma musica pela onpr e ela ficar dando straic no video do TH-cam, agora estou subindo pela plataforma da landr depois de ter gerado meu isrc pela Abramus, será que vou continuar tendo esse problema com o you tube
Rubinho, isso NÃO É STRIKE mas uma notificação, de que QUEM VAI MONETIZAR SUA MÚSICA é a ONERPM em SEU NOME, e sim, isso VAI CONTINUAR ACONTECENDO COM A LANDR OU QUALQUER OUTRA DISTRIBUIDORA DIGITAL, por que isso é PADRÃO, e como já disse, NÃO TE PREJUDICA EM ABSOLUTAMENTE EM NADA, vc vai continuar a receber seus direitos da sua Arte normalmente! Fico triste, por que tem MUITOS TH-camRS que ensinam TUDO ERRADO NO TH-cam, e essa é uma destas informações erradas que estes TH-camRS passam, infelizmente !
O texto vai ficar um pouco grande, mas acho bom ponderar o seguinte. 1) Eu até entendo o vídeo do youtuber comentado, sobre a questão de não se sujeitar às empresas dominantes no mercado. Ele disse uma coisa que realmente fico pensando, referente ao fato de que "não dá para saber se realmente o valor que estou recebendo das associações/distribuidoras/ecad/gravadoras é, de fato, verdadeiro". Se dizem que tenho direito a quinze reais, não tenho como fazer a verificação, pois é contabilizado pelo "sistema". Nesse ponto, acho que o artista tem poucos meios de verificação real, e tem que confiar nas empresas que administram a circulação do fonograma. Mas como não há provas de que as empresas agem de forma ilegal, o artista ainda pode confiar nelas; 2) Sobre a questão autoral, temos, em princípio, que (a) analisar a legislação. Ela diz que o registro não é obrigatório. Cabe ao autor provar a anterioridade. Embora carta enviada, vídeo postado no TH-cam, e-mail enviado etc. sejam considerados provas fracas, ainda sim são provas, cabendo ao Judiciário avaliar, no caso concreto, a valoração delas. Lembro que a autoria da música "Ai se eu te pego" do Michel Telo foi comprovada por um vídeo postado no TH-cam, isso há anos; (b) analisar a diferença entre ISWC e ISRC. O cadastro do ISWC é, em tese, o cadastro da obra, que se adquire na associação. Na minha opinião, o ISWC é uma prova forte de anterioridade, pois ao cadastrar a obra perante sua associação, sai a data do copyright e você pode incluir outras informações. Já o ISRC é chave que o artista pode escolher ou não fazer. Se eu quero obter o content ID perante uma distribuidora, obrigatoriamente a obra sairá com o ISRC. Se eu quiser postar no TH-cam, por exemplo, não necessitarei do ISRC, porém não terei o content ID, o que facilitaria a cópia da música por terceiros. Nesse último caso, se eu tiver o ISWC ou outra prova de anterioridade (registro no mywrites ou músicas registradas), a obra está sim protegida, não importando se tenho o ISRC. Caso um terceiro use a obra como sua, o autor terá como provar que ela é sua, pois detêm provas de anterioridade. Então, no caso, o ISRC não é o registro que trata sobre autoria, mas, sim, para efeitos de controle de distribuição, com a divisão dos músicos participantes etc. Claro que, se eu fizer só o ISRC, também terei uma prova forte de anterioridade de autoria, porém não pode ser confundido com o cadastro de obra (ISWC perante a associação ou registro no mywrites/músicasregistradas/bibliotecanacional/etc.).
Sobre isso , por receio , prefiro ñ contar com a sorte ou com a possível interpretação do juiz favorável ou pior , desfavorável à nós , os compositores e/ou artistas ( intérpretes ) da obra ( fonograma ) do caso em questão . Ñ dá pra arriscar , prefiro ter certeza e se ainda assim , vigorar a dúvida sobre a integridade do "sistema do ecad" , fazer uma perícia ( q com certeza vai sair caríssimo ) nos computadores das Associações , do Ecad etc
Vou fazer sim.
Então, bora lá! É importante se proteger com o ISRC.
O Palco MP3, até quando vi, a gente solicitava monetização no site deles mesmo e não por distribuidora.
É, o Palco MP3 funciona de forma diferente, mas é mais interessante usar a distribuidora, pois ela te dá acesso a mais plataformas!
ula subimos uma musica pela onpr e ela ficar dando straic no video do TH-cam, agora estou subindo pela plataforma da landr depois de ter gerado meu isrc pela Abramus, será que vou continuar tendo esse problema com o you tube
Rubinho, isso NÃO É STRIKE mas uma notificação, de que QUEM VAI MONETIZAR SUA MÚSICA é a ONERPM em SEU NOME, e sim, isso VAI CONTINUAR ACONTECENDO COM A LANDR OU QUALQUER OUTRA DISTRIBUIDORA DIGITAL, por que isso é PADRÃO, e como já disse, NÃO TE PREJUDICA EM ABSOLUTAMENTE EM NADA, vc vai continuar a receber seus direitos da sua Arte normalmente! Fico triste, por que tem MUITOS TH-camRS que ensinam TUDO ERRADO NO TH-cam, e essa é uma destas informações erradas que estes TH-camRS passam, infelizmente !
O texto vai ficar um pouco grande, mas acho bom ponderar o seguinte. 1) Eu até entendo o vídeo do youtuber comentado, sobre a questão de não se sujeitar às empresas dominantes no mercado. Ele disse uma coisa que realmente fico pensando, referente ao fato de que "não dá para saber se realmente o valor que estou recebendo das associações/distribuidoras/ecad/gravadoras é, de fato, verdadeiro". Se dizem que tenho direito a quinze reais, não tenho como fazer a verificação, pois é contabilizado pelo "sistema". Nesse ponto, acho que o artista tem poucos meios de verificação real, e tem que confiar nas empresas que administram a circulação do fonograma. Mas como não há provas de que as empresas agem de forma ilegal, o artista ainda pode confiar nelas; 2) Sobre a questão autoral, temos, em princípio, que (a) analisar a legislação. Ela diz que o registro não é obrigatório. Cabe ao autor provar a anterioridade. Embora carta enviada, vídeo postado no TH-cam, e-mail enviado etc. sejam considerados provas fracas, ainda sim são provas, cabendo ao Judiciário avaliar, no caso concreto, a valoração delas. Lembro que a autoria da música "Ai se eu te pego" do Michel Telo foi comprovada por um vídeo postado no TH-cam, isso há anos; (b) analisar a diferença entre ISWC e ISRC. O cadastro do ISWC é, em tese, o cadastro da obra, que se adquire na associação. Na minha opinião, o ISWC é uma prova forte de anterioridade, pois ao cadastrar a obra perante sua associação, sai a data do copyright e você pode incluir outras informações. Já o ISRC é chave que o artista pode escolher ou não fazer. Se eu quero obter o content ID perante uma distribuidora, obrigatoriamente a obra sairá com o ISRC. Se eu quiser postar no TH-cam, por exemplo, não necessitarei do ISRC, porém não terei o content ID, o que facilitaria a cópia da música por terceiros. Nesse último caso, se eu tiver o ISWC ou outra prova de anterioridade (registro no mywrites ou músicas registradas), a obra está sim protegida, não importando se tenho o ISRC. Caso um terceiro use a obra como sua, o autor terá como provar que ela é sua, pois detêm provas de anterioridade. Então, no caso, o ISRC não é o registro que trata sobre autoria, mas, sim, para efeitos de controle de distribuição, com a divisão dos músicos participantes etc. Claro que, se eu fizer só o ISRC, também terei uma prova forte de anterioridade de autoria, porém não pode ser confundido com o cadastro de obra (ISWC perante a associação ou registro no mywrites/músicasregistradas/bibliotecanacional/etc.).
Obrigado por compartilhar sua análise aprofundada! É importante pensar em todos os aspectos, desde a prova da autoria até a proteção contra cópias!
Sobre isso , por receio , prefiro ñ contar com a sorte ou com a possível interpretação do juiz favorável ou pior , desfavorável à nós , os compositores e/ou artistas ( intérpretes ) da obra ( fonograma ) do caso em questão . Ñ dá pra arriscar , prefiro ter certeza e se ainda assim , vigorar a dúvida sobre a integridade do "sistema do ecad" , fazer uma perícia ( q com certeza vai sair caríssimo ) nos computadores das Associações , do Ecad etc
@@olmecabitcoin1271 É isso aí Olmeca, é melhor prevenir do que remediar !