Виталий, При рубке надо было держать нож именно за хвостовик рукояти, тогда рычаг больше и удар -сильнее, при этом и ладонь наверняка бы не наминалась. Вообще, в этом ноже подразумевается работа тремя хватами 1) - за хвостовик при рубке 2) - нормальный хват при силовом резе и 3) - хват через подпальцевую выемку при тонкой работе. В руках конечно не держал(пока), но судя по всему -действительно отличный нож! И лично я на ножах с длинным клинком всегда делаю небольшую подпальцевую выемку , именно для более тонкой работы она просто необходима на ножах такого типа! Возможно, её стоило бы сделать чуть меньше по размеру...Это может быть... Скажу, что это первый нож из Кизляра вообще, который мне понравился пусть даже и на видео...Буду собирать денежку на покупку! Спасибо за обзор и тест.На счёт материала рукояти с тобой полностью согласен, но против Акулы на ножнах ничего не имею))...
Виталя, попроси у КС ножи Доминус в стали PGK и AUS-8. Сравни их. Очень важно и авторитетно твоё мнение. Спасибо за вашу работу. Вы большие молодцы. Однозначно лайк.
на мой взгляд, надо было сделать плашки из g10 и сделать их над чойлом, было бы много удобнее... опять таки можно было бы стилизовать эти плашки над чойлом в виде головы акулы и убрать рыбу с ножен... спасибо за видео
Четкий ролик! Я на твоем канале нахожусь давно и хорошо слежу. Я тебе просто предлагаю кое что. Короче. Снимай побольше роликов про переделки чего либо и всякие самоделки типо того как ты переделывать советский топор. Да я понимаю что это канал про ножи, но блин. Просто ролик про тот же советский топор набрал в разы больше просмотров чем остальные ролики. Я просто хочу чтобы про твой канал знало больше людей и поэтому прошу тебе снимать побольше таких роликов. Короче. Жду новых видео!:)))
Доброго Вам! Я в принципе против чойлов под палец на клинке- плечо реза увеличивается. Но можно строгать держа нож под углом к палке сверху вниз, со временем привыкается.
Скандинавские топоры сделаны так, что бы можно было взяться рукой максимально близко к топору, для более тонкой работы, так что можно его отнести к чоилу на топоре
Спасибо за обзор. Наглядно, убедительно. ИНформативно. Вот только небольшой комментарий к процессу зажигания огненного пера - на мой взгляд ошибка в "методологии", поскольку сразу за искрами на перо плашмя прилетал широченный клинок и просто тушил всё, что пыталось загореться... А в остальном - зачётный обзор. Спасибо.
там кто то то в коментах просит протестить опенель, плюсую, тести больше ножей таких что каждый себе может позволить, нож за 10 к не каждому по карману
Круто! Показали в глубокой тени, какую-то палку и пафосно выкрикнули Акула 🦈 Шарк. Когда ты кому-то что-то показываешь самое главное это свет и картинка, а не глубокая тень и отличный звук! Похоже на лису Алису и кота Базилио, когда они разводили глупого Буратину! Учитесь всё делать хотя бы полупрофессионально! Успехов.
В "револьверной" среде популярна рукоять типа "мустанг". Рукоять этого ножа сделана с точность до наоборот. Проектант-дизайнер почему-то считает, что мизинец и соседний палец при хвате, особенно при силовой работе, должны касаться ладони, отсюда и тонкая задняя часть рукояти, слабый контроль ножа, стремление ножа покинуть руку, потребность в темляке. Чисто визуально у ножа жуткий дисбаланс между рукоятью и клинком и "мустанг" этот дисбаланс и другие перечисленные недостатки, устранит, сделает её, рукоять, более объёмной. Почему этого не видит дизайнер - вопрос. На чойле необходимо снять фаски или сделать скругления, и то же самое на обухе, над чойлом, на протяжении 25 мм. а далее насечки для большого пальца. Я дизайнером не являюсь, ни разу, но для меня это очевидно, как очевидно и то что потребительские качества представленной модели только повысятся. Кто с этим не согласен, может плюнуть в меня, я утрусь, но останусь при своём мнении. И ещё, на обухе, в передней четверти клинка, сделать выборку с обратным радиусом и фаской на всю толщину обуха и таким образом получится не фальш, а полноценное дополнительное лезвие для открывания консервных банок. Это же лезвие повысит и проникающее воздействие ножа при колющем ударе, чем так любят заниматься большинство экспертов - тестировщиков ножей. Сделайте это и я первый буду в очереди на покупку ножа "Shark". Кстати о ножнах - ужас, ужас, ужас. Используйте современные материалы или кожу, но всадные ножны, а так, какое-то подобие саперной лопатки. P. S. Подобные соображения и высказывания наверное следовало сделать на сайте производителя. Возможно, автор видео из "Берлоги" к производству не имеет отношения, а значит я зря потратил время.
Так внимательно смотрел видос, сосредоточено. И тут на тебе, кто-то на 7:53 пернул так громко что я до жути испугался... ггггг Видос зачетный!!! автору успехов!
Респект! + лайк за честный обзор. Где "зарубы" между ножами? Акула по обуху толще штурма, но если убрать дурацкий чойл и исправить рукоять чтоб не врезалась в мизинец - ножи станут братьями!
отличный нож ,имею в аус8 со спусками от середины. давно ждал обзорчика ,и вот и он!) по чёйлу , он не удобен сразу ,но привыкнув становится не заменим. по рукоятке ,маловато будет( ,не очень комфортно заполняет ,да и скользкая ,целиком её надо было в дерево одевать ,вместе с навершием ,тогда и рубить комфортно. ну а клинок выше всяких похвал ,я очень с него забалдел)) хочу в пжк стали теперь). а ножны норм ,могло быть хуже. хотя ,какая акула в лесу)))?
весь ролик ждал слова "эргономика". наконец то в самом конце дождался. возможно, как писали уже в комментах, с практикой придет и понимание необходимости чойла, но! первое впечатление решает многое, особенно- покупать, или нет! (во втором случае понимание не придет гарантировано!) мне с самого начала этот чойл был непонятен. для чего? он удаляет режущую кромку от рукояти, и делает неудобной мелкую работу, либо строгание, так как значительно увеличивает необходимое усилие за счет увеличения рычага! можно, наверное, при помощи безмена, или еще как то измерить в килограммах усилие реза одной и той же палки разными хватами- за рукоять, и за чойл. думаю, значения будут разными. так что- минусы чойла очевидны, а плюсы- когда то будут? стеклобой в виде крюка- вообще абсурд! даже комментировать его не буду. впечатление: изготовители пошли на поводу дизайнера- теоретика, у которого на бумаге, или в 3D-MAXе все идеально крутится- вертится. а вот интересно- в Кизляр Суприм есть чел, который так же тестирует ножи ДО ТОГО, как их запускают в серию?
Тоже чойл не нравится , поэтому лучше доминус возьму в pgk . В этом году пока недорогую версию аус 8 его взял , эргономика понравилась , но понял что у рекон танто чуть по крепче рукоять и доминусом надо по аккуратнее иначе люфт в рукоятке будет . ( в инсте уже есть фото сенпая pgk)
Спасибо за обзор! это уже не первое видео с этим ножом, которое я смотрю. И в принципе - ни чего нового я не увидел и не услышал. На мою оценку - из пяти балов - три. Я не только видео смотрел, но и имел счастье его в руках повертеть. Потому что - свои впечатления дороже. Нож сырой однозначно. Об этом сразу можно сказать по тем же комментам по поводу чейла, строгания, рукоятки и прочего. Не знаю, может быть идею закладывали ребята из КизлярСуприма и хорошую, но не все, далеко не все реализовали. Единственное что гарантированно получилось - это втулить мощный подпальцевый упор такому громиле вполне согласно законодательству. ну и новая сталь. Все. Баланс у ножа ни к черту, плюс большой чейл, к которому нужно извернутся не пойми как чтобы наконец-то вменяемо построгать дровеняку. Опять же, нож при таких параметрах и балансе хорош в единственном случае - это рубится на маршруте по заросшим тропам и завалам, и то надо вешать темляк, чтобы нож не улетел, потому что опять же - баланс в клинок. Зачем брать нож к которому нужно приспосабливаться и выдумывать позы в которых он будет сносно работать? Считаю что идею с Shark - если не рубить на корню, то серьезно дорабатывать.
Вчера сделал нож себе бушкрафт толщена обуха 4мл накладки из текстолита сталь 9хф старая церкулярная пила термичку сделал 830град отпуск 200гр это высока углеродистая сталь твёрдост 61ед и хочу сказать ставил два кирпича стовал на него мой вес 107кг нож гнётся не ломается том же нож двердый рез просто щееарный и сделает ваши больщенство дорогих ножей по полной
Ну насчёт акулы конечно дело субъективного вкуса, но соглашусь что это тиснение "реалистичной" акулы выглядит как-то старомодно. Если б это был силуэт, или какой-то дизайнерский рисунок в духе современных логотипов спортивных комманд то было бы гораздо круче. А вот кожа ножу идёт, как по мне. Это не тактик, это не что-то ультрасовременное. Лесной туристический ножик, дерево и кожа, всё как надо. Какая альтернатива? Здоровенный кусок кайдекса чтоб был не нож, а весло с короткой ручкой? Литой пластик? Тоже громоздко было бы с учётом формы клинка. Ну может только если нейлон со вставками, но как по мне он будет хуже смотреться чем кожа в данной ситуации. А в целом нож меня расстроил когда я его пощупал на выставке- клинок шикарен, но рукоять вообще бред какой-то.
Раскрыли нож хорошо, на мой взгляд. Если оно жмёт и строгать реально неудобно, то это важное замечание. У этого ножа два плюса - сталь и дизайн. К сожалению, на деле ни то ни сё. Ни хлеб порезать, ни построгать. Колоть дрова киянкой? У меня в лесу не будет этой киянки, или молотка, чтоб наколоть дров. Камень? Сомнительное удовольствие.
Вы, ножевики, такие смешные. "Стругает нормально", да любой гострый нож будет нормально стругать)) Я возьму свой самый дешёвый заточенный кухонный нож и он палочки нормально будет стругать.
я тоже против чейлов, даже (как писали ранее) на больших клинках, ножны полное Г......, повесь их на ремень и попробуй нож вложить в них одной рукой. против акулы ничего не имею. дерево на рукояти нравится, но колеровку я бы изменил на темную.
Ошибка в заголовке ролика бросается в глаза и отбивает желание смотреть. Проверяйте незнакомые слова по словарю, вы же серьёзный человек, а не бьюти-блогер.
Строгать и силовой рез делать не удобно держа по класике за рукоять из за такого чойла. Длинный рычаг. Я против чойла. Для Понамарёва только удобно чойл "всякую разную мелкую работёнку делать" )
Слушай ты так много говоришь, мусолишь одно и тоже, и вообще складывается такое ощущение что тебе уже самому не интересно этим заниматься и ролики становяться скучными. И ещё один момент, ты правда такой изнеженный что противно слушать как тебе там больно при рубке. В общем ты стал портить сайт и это факт. Толи ты устал толи тебе просто надоело, но факт того что выпуски стали скучными есть факт. Я реально был лучшего о мужской берлоги мнения. А может просто нужно заменить тебя и все наладиться?
Непонятные восторги какие-то. Нож прорубил палку на толщину клинка. Ну ничего себе, какой классный нож. Это на какую ясельную группу расчет? Любой хоть как-то заточенный нож при батонинге войдет в дерево на ширину клинка. И так далее.
Что ж все так рекламируют эту pgk, ведь видно, что нож не режет. Вот и я насмотрелся и повелся, купил и расстроился, заточку эта сталь держит плохо, но нож "прочный", мой вес выдерживает, а кромка заминается при проводе по пластику ножен или от твердого сучка :(
Сразу видно человека, который ножом ничего кроме бумажки не резал. Сделай тыщу резов каната/строганий берёзы без перчаток и потом ещё раз кукарекни про нежность рук
Вы как Архадыр (см. его канал)! Берётесь за нож неправильно! Посмотрите что показывает производитель, как правильно работать с этой моделью и для чего она разрабатывалась! А также поймите, что нет одного абсолютно универсального ножа на все случаи жизни: валенки летом при +40*С не удобны, также как и кроссовки или сандалии зимой в --40*С! ХD ХD ХD Вы ставите такими своими мыслями на видео себя в неловкое положение(то - не так, это - не так с чойлом, с верхним обухом над чойлом не так и пр.), поскольку при правильном подходе все нормально получается: где надо ювелирно - там с чойлом и правильным хватом, где не надо - там это "тактико-техническими характеристиками" не предусмотрено! С большим уважением к Вам и Вашему делу, Олег Рыжов
Сергей Николаевич вы заблуждаетесь насчет диванности, не видите меня, не знаете, потому что далеко находитесь, и потому делаете ложные выводы, а я прокомментировал с уважением Ваше видео: просто, когда на видео озвучиваются выводы, основанные только на несогласии с ножом без доказательств, то получается пустословие, а зритель хочет и ждет мнение эксперта, или специалиста, или практика, который обладает качественными характеристиками объекта оценки. Посмотрите видео об этом ноже от руководителя Кизляр Суприм, он все эти ваши недовольства от неумения по незнанию разъясняет и объясняет очень доходчиво! Еще раз с уважением, надеюсь Вы учтете мое пожелание не будете более выдумывать, нелепости, а, наоборот, будете обладать неоспоримой качественной информацией и, таким образом, сможете и меня научить чему либо качественно новому. Спасибо за внимание. 👍😁
а насчет уважения к Вам и Архадыру, то в этом не сомневайтесь, Ваши каналы и Вы оба как ведущие данных каналов про ножи мне нравитесь! 👍😁 но в некоторой техчасти с Вами согласиться очень трудно при просмотре обзоров об этом ноже 😊☺😆
Хвостовик обрезать,накладки сжечь.Однозначно.... Сколько можно пихать всюду дерево. Сделайте выбор для покупателя. Много хороших моделей, респект,но куда не плюнь одно дерево.
ya atot batoning ne ponimajiu , jivu v dome s dvorom v velikobritaniy hotel shasliki na nastoyasih drovah , cupil tam blya ogromnie !!!! daje ne razjeci , tak esti otviortka !!! (topor on naher mne ne nujen zdesy v printzipe , a otdavati 10-15 funtov dlya kakogoto odnorazogo toje ne hotelosi )
Прикольная штука, есть такой. Большущий до комичности, но лёгкий. Клинок как и остальные опинели- выпуклая линза в 0, так что отлично режет вообще всё. Строгает тоже кайфово. Обух очень острый, держать палец может быть не всегда удобно, но скрести им что-то хорошо. А как этот обух высекает искры из огнива... просто сказка. Минус что это опинель, у них всех (классических моделей) примерно одни и те же проблемы- конструкция не такая уж и крепкая, это всего лишь деревяшка, ось это просто заклёпка которую нельзя подтянуть, замок виролок тоже не самый надёжный и удобный тип замка, дерево рукояти чем-то обработано, но у меня с 7й была проблема что он намок, набух и очень туго открывался пока не высох (хотя у меня крашеная в ярко-зелёный версия семёрки, не просто лак), чистить внутри рукояти неудобно, если нож открывается туговато (а тут как повезёт), то 1й рукой не открыть, линзу точить навык особый нужен. В целом если понимать что это за нож, для чего и помнить о его невысокой цене- то придраться не к чему. Строгать аккуратно, резать продукты, резать верёвки, высекать искру- всё это он будет делать хорошо и не утежеляя рюкзак. Но перегружать его не стоит- рубить, батонить, ковырять с усилием. Мало того что это складень, так ещё и нерегулируемая вот такая деревянная конструкция. И ещё раз- он здоровенный. Пока в руку не возьмёшь- не поймёшь насколько он огромен для складня. Эт не плюс и не минус, так повод для размышлений. Я в целом доволен
Есть в хозяйстве Explore -версия (с огнивом, стропорезом, свистком). Нож точно не для тяжёлых задач вроде батонинга. Поковырять - построгать можно без проблем, но колотушкой я по нему лупить бы точно не стал. А вот походная кухня - его стихия на 153%! Более удобного ножа для этих целей у меня ещё не было, Тут тебе и нержавейка, и и объёмистая рукоять с прорезиненными вставками, и прямые спуски от нетолстого обуха. Да и цена такая что долго думать тут нечего.
Абсолютно неудобная рукоять. Наминает руку и формирует мозоль еще на этапе просто сильного хвата. Диаметр мал, сужение к концу безобоазное. Увеличил накладками из кожы диаметр до нормального, а затем убрал нож в стол, бесполезен. Ножны тоже еще тот изврат, потерять нож не застегнув хлястик - на раз. Полный провал. Купил Самур, абсолютно доволен.
Смысл большого ножа из хорошей стали если из-за огромного чёйла и неправильного хвостовика, ножом неудобно резать, рубить, строгать!!! Итого нож позиционируется как для всего а по факту не подходит ни для чего!
Виталий, При рубке надо было держать нож именно за хвостовик рукояти, тогда рычаг больше и удар -сильнее, при этом и ладонь наверняка бы не наминалась. Вообще, в этом ноже подразумевается работа тремя хватами 1) - за хвостовик при рубке 2) - нормальный хват при силовом резе и 3) - хват через подпальцевую выемку при тонкой работе. В руках конечно не держал(пока), но судя по всему -действительно отличный нож! И лично я на ножах с длинным клинком всегда делаю небольшую подпальцевую выемку , именно для более тонкой работы она просто необходима на ножах такого типа! Возможно, её стоило бы сделать чуть меньше по размеру...Это может быть... Скажу, что это первый нож из Кизляра вообще, который мне понравился пусть даже и на видео...Буду собирать денежку на покупку! Спасибо за обзор и тест.На счёт материала рукояти с тобой полностью согласен, но против Акулы на ножнах ничего не имею))...
Виталя, попроси у КС ножи Доминус в стали PGK и AUS-8. Сравни их. Очень важно и авторитетно твоё мнение. Спасибо за вашу работу. Вы большие молодцы. Однозначно лайк.
Согласен, нож интересный
0:28 о боже эти переходы в стиле powerpoint, отдайте обратно моё сердечко
Кто может посоветовать, стоит ли брать нож grand way 251?? Как он?
Думаю это лучший походный нож из не холодных
Отличное тестирование. Благодаря вам мой выбор сделан.
Спасибо !
на мой взгляд, надо было сделать плашки из g10 и сделать их над чойлом, было бы много удобнее... опять таки можно было бы стилизовать эти плашки над чойлом в виде головы акулы и убрать рыбу с ножен... спасибо за видео
Поддерживаю
Четкий ролик! Я на твоем канале нахожусь давно и хорошо слежу. Я тебе просто предлагаю кое что. Короче. Снимай побольше роликов про переделки чего либо и всякие самоделки типо того как ты переделывать советский топор. Да я понимаю что это канал про ножи, но блин. Просто ролик про тот же советский топор набрал в разы больше просмотров чем остальные ролики. Я просто хочу чтобы про твой канал знало больше людей и поэтому прошу тебе снимать побольше таких роликов. Короче. Жду новых видео!:)))
Да-да. Еще в Японских традициях - чем дороже меч, - тем скромнее оформление.
Доброго Вам! Я в принципе против чойлов под палец на клинке- плечо реза увеличивается. Но можно строгать держа нож под углом к палке сверху вниз, со временем привыкается.
Так, парни, смотрим полный ролик)
Вроде и нож задумывался интересный, но чойл все испортил, все равно что на топор чойл поставить, ждём версию ножа без него.
Скандинавские топоры сделаны так, что бы можно было взяться рукой максимально близко к топору, для более тонкой работы, так что можно его отнести к чоилу на топоре
Спасибо за обзор. Наглядно, убедительно. ИНформативно. Вот только небольшой комментарий к процессу зажигания огненного пера - на мой взгляд ошибка в "методологии", поскольку сразу за искрами на перо плашмя прилетал широченный клинок и просто тушил всё, что пыталось загореться... А в остальном - зачётный обзор. Спасибо.
там кто то то в коментах просит протестить опенель, плюсую, тести больше ножей таких что каждый себе может позволить, нож за 10 к не каждому по карману
хрена ли опинель тестить? и так все знают, что он могёт)))
не только опинель, а такие ножи который может позволить себе каждый
и холодняком вероятно не станет.Если убрать чойл 15мм (если не ошибаюсь) высота кривизны будет я думаю
Круто! Показали в глубокой тени, какую-то палку и пафосно выкрикнули Акула 🦈 Шарк. Когда ты кому-то что-то показываешь самое главное это свет и картинка, а не глубокая тень и отличный звук! Похоже на лису Алису и кота Базилио, когда они разводили глупого Буратину! Учитесь всё делать хотя бы полупрофессионально! Успехов.
В "револьверной" среде популярна рукоять типа "мустанг". Рукоять этого ножа сделана с точность до наоборот. Проектант-дизайнер почему-то считает, что мизинец и соседний палец при хвате, особенно при силовой работе, должны касаться ладони, отсюда и тонкая задняя часть рукояти, слабый контроль ножа, стремление ножа покинуть руку, потребность в темляке. Чисто визуально у ножа жуткий дисбаланс между рукоятью и клинком и "мустанг" этот дисбаланс и другие перечисленные недостатки, устранит, сделает её, рукоять, более объёмной. Почему этого не видит дизайнер - вопрос. На чойле необходимо снять фаски или сделать скругления, и то же самое на обухе, над чойлом, на протяжении 25 мм. а далее насечки для большого пальца. Я дизайнером не являюсь, ни разу, но для меня это очевидно, как очевидно и то что потребительские качества представленной модели только повысятся. Кто с этим не согласен, может плюнуть в меня, я утрусь, но останусь при своём мнении. И ещё, на обухе, в передней четверти клинка, сделать выборку с обратным радиусом и фаской на всю толщину обуха и таким образом получится не фальш, а полноценное дополнительное лезвие для открывания консервных банок. Это же лезвие повысит и проникающее воздействие ножа при колющем ударе, чем так любят заниматься большинство экспертов - тестировщиков ножей. Сделайте это и я первый буду в очереди на покупку ножа "Shark". Кстати о ножнах - ужас, ужас, ужас. Используйте современные материалы или кожу, но всадные ножны, а так, какое-то подобие саперной лопатки.
P. S. Подобные соображения и высказывания наверное следовало сделать на сайте производителя. Возможно, автор видео из "Берлоги" к производству не имеет отношения, а значит я зря потратил время.
Нож очень рабочий, рукоять на винтах можно сделать любую, меня устраивает, товарищ из микарты сделал. Ножны удобны и лучше любой кордуры.
Так внимательно смотрел видос, сосредоточено. И тут на тебе, кто-то на 7:53 пернул так громко что я до жути испугался... ггггг
Видос зачетный!!! автору успехов!
Отсутствие чойла не холодит нож. Ровно как и не утепляет. Здесь скорее всего отклонение острия от горизонта обуха
Красавчик, Виталя
По моему это просто шедевр * _ *
Честно это чел не нужен лучше сделали до рукояти полный длины лезвия
Респект! + лайк за честный обзор. Где "зарубы" между ножами? Акула по обуху толще штурма, но если убрать дурацкий чойл и исправить рукоять чтоб не врезалась в мизинец - ножи станут братьями!
Протестируйте Доминус в стали PGK
отличный нож ,имею в аус8 со спусками от середины. давно ждал обзорчика ,и вот и он!) по чёйлу , он не удобен сразу ,но привыкнув становится не заменим. по рукоятке ,маловато будет( ,не очень комфортно заполняет ,да и скользкая ,целиком её надо было в дерево одевать ,вместе с навершием ,тогда и рубить комфортно. ну а клинок выше всяких похвал ,я очень с него забалдел)) хочу в пжк стали теперь). а ножны норм ,могло быть хуже. хотя ,какая акула в лесу)))?
Виталик ты прям как ребенок там больше , надо приспосабливаться ко всем
весь ролик ждал слова "эргономика". наконец то в самом конце дождался. возможно, как писали уже в комментах, с практикой придет и понимание необходимости чойла, но! первое впечатление решает многое, особенно- покупать, или нет! (во втором случае понимание не придет гарантировано!) мне с самого начала этот чойл был непонятен. для чего? он удаляет режущую кромку от рукояти, и делает неудобной мелкую работу, либо строгание, так как значительно увеличивает необходимое усилие за счет увеличения рычага! можно, наверное, при помощи безмена, или еще как то измерить в килограммах усилие реза одной и той же палки разными хватами- за рукоять, и за чойл. думаю, значения будут разными. так что- минусы чойла очевидны, а плюсы- когда то будут? стеклобой в виде крюка- вообще абсурд! даже комментировать его не буду. впечатление: изготовители пошли на поводу дизайнера- теоретика, у которого на бумаге, или в 3D-MAXе все идеально крутится- вертится. а вот интересно- в Кизляр Суприм есть чел, который так же тестирует ножи ДО ТОГО, как их запускают в серию?
Тоже чойл не нравится , поэтому лучше доминус возьму в pgk . В этом году пока недорогую версию аус 8 его взял , эргономика понравилась , но понял что у рекон танто чуть по крепче рукоять и доминусом надо по аккуратнее иначе люфт в рукоятке будет . ( в инсте уже есть фото сенпая pgk)
Спасибо за обзор! это уже не первое видео с этим ножом, которое я смотрю. И в принципе - ни чего нового я не увидел и не услышал. На мою оценку - из пяти балов - три. Я не только видео смотрел, но и имел счастье его в руках повертеть. Потому что - свои впечатления дороже. Нож сырой однозначно. Об этом сразу можно сказать по тем же комментам по поводу чейла, строгания, рукоятки и прочего. Не знаю, может быть идею закладывали ребята из КизлярСуприма и хорошую, но не все, далеко не все реализовали. Единственное что гарантированно получилось - это втулить мощный подпальцевый упор такому громиле вполне согласно законодательству. ну и новая сталь. Все. Баланс у ножа ни к черту, плюс большой чейл, к которому нужно извернутся не пойми как чтобы наконец-то вменяемо построгать дровеняку. Опять же, нож при таких параметрах и балансе хорош в единственном случае - это рубится на маршруте по заросшим тропам и завалам, и то надо вешать темляк, чтобы нож не улетел, потому что опять же - баланс в клинок. Зачем брать нож к которому нужно приспосабливаться и выдумывать позы в которых он будет сносно работать? Считаю что идею с Shark - если не рубить на корню, то серьезно дорабатывать.
Рукоять однозначно должна быть из сентетики и обязательно на винтах, так как сталька корозирует и требует ухода
Вчера сделал нож себе бушкрафт толщена обуха 4мл накладки из текстолита сталь 9хф старая церкулярная пила термичку сделал 830град отпуск 200гр это высока углеродистая сталь твёрдост 61ед и хочу сказать ставил два кирпича стовал на него мой вес 107кг нож гнётся не ломается том же нож двердый рез просто щееарный и сделает ваши больщенство дорогих ножей по полной
Ну насчёт акулы конечно дело субъективного вкуса, но соглашусь что это тиснение "реалистичной" акулы выглядит как-то старомодно. Если б это был силуэт, или какой-то дизайнерский рисунок в духе современных логотипов спортивных комманд то было бы гораздо круче. А вот кожа ножу идёт, как по мне. Это не тактик, это не что-то ультрасовременное. Лесной туристический ножик, дерево и кожа, всё как надо. Какая альтернатива? Здоровенный кусок кайдекса чтоб был не нож, а весло с короткой ручкой? Литой пластик? Тоже громоздко было бы с учётом формы клинка. Ну может только если нейлон со вставками, но как по мне он будет хуже смотреться чем кожа в данной ситуации.
А в целом нож меня расстроил когда я его пощупал на выставке- клинок шикарен, но рукоять вообще бред какой-то.
Раскрыли нож хорошо, на мой взгляд. Если оно жмёт и строгать реально неудобно, то это важное замечание. У этого ножа два плюса - сталь и дизайн. К сожалению, на деле ни то ни сё. Ни хлеб порезать, ни построгать. Колоть дрова киянкой? У меня в лесу не будет этой киянки, или молотка, чтоб наколоть дров. Камень? Сомнительное удовольствие.
Нож рабочий по продуктам огонь. Ножом дрова не колят.
Чего это хлеб не порезать... Я им мягкий помидор нарезал ломтиками по 1-1,5 мм толщины... Хлеб им нарезать вообще проблем нет.
По поводу холодности ножа, лучше узнать у Вадима Журавлёва.
Вы, ножевики, такие смешные. "Стругает нормально", да любой гострый нож будет нормально стругать)) Я возьму свой самый дешёвый заточенный кухонный нож и он палочки нормально будет стругать.
Удобство стругания + заводская заточка
убрать чойл и увиличить толщину до 6.2 мм и это теплый клинок
Этот клинок с чёйлом и без него - хозбыт(из-за прогиба обуха белее чем на 5 мм)
ничоси у вас картинка улучшилась
Спасибо большое.
Видосы норм, так держать!
Затестите нож "Маламут" от Суприма
Хорошая идея
я тоже против чейлов, даже (как писали ранее) на больших клинках, ножны полное Г......, повесь их на ремень и попробуй нож вложить в них одной рукой. против акулы ничего не имею. дерево на рукояти нравится, но колеровку я бы изменил на темную.
Приветствую земляков! Отлично снимаете! г. Каменск-Уральский
Ошибка в заголовке ролика бросается в глаза и отбивает желание смотреть. Проверяйте незнакомые слова по словарю, вы же серьёзный человек, а не бьюти-блогер.
Так держать!
Сделай обзор на южный крест
Виталя! Сделай,пожалуйста,подробный обзор-сравнение на "якутов" с линзой и прямым спусками,что бы разобраться,какой из них более универсален!
Строгать и силовой рез делать не удобно держа по класике за рукоять из за такого чойла. Длинный рычаг. Я против чойла. Для Понамарёва только удобно чойл "всякую разную мелкую работёнку делать" )
Зачет!🤝👍✊
Непонятный нож а чтобы колоть дрова есть тапор
Лайк за честность
Слушай ты так много говоришь, мусолишь одно и тоже, и вообще складывается такое ощущение что тебе уже самому не интересно этим заниматься и ролики становяться скучными. И ещё один момент, ты правда такой изнеженный что противно слушать как тебе там больно при рубке. В общем ты стал портить сайт и это факт. Толи ты устал толи тебе просто надоело, но факт того что выпуски стали скучными есть факт. Я реально был лучшего о мужской берлоги мнения. А может просто нужно заменить тебя и все наладиться?
Непонятные восторги какие-то. Нож прорубил палку на толщину клинка. Ну ничего себе, какой классный нож. Это на какую ясельную группу расчет? Любой хоть как-то заточенный нож при батонинге войдет в дерево на ширину клинка. И так далее.
чойл это портит вид ножа,да и функционал у него скудноват(у чойла).На фиг его)))при такой ухватисто рукояти он и не нужен на мой взгляд
Нормально малая пехотная лопатка пойдет
Очень хороший обзор....
Акула на ножнах очень символично, так что не надо ля-ля
Какой же ты нежный! Что не нож так тебе больно
ЛАЙК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
купи Bark River Bravo 1 и больше ножей проcто незахочеш
Сырое дерево никакой искрой не разожёш.
Что ж все так рекламируют эту pgk, ведь видно, что нож не режет. Вот и я насмотрелся и повелся, купил и расстроился, заточку эта сталь держит плохо, но нож "прочный", мой вес выдерживает, а кромка заминается при проводе по пластику ножен или от твердого сучка :(
Они же кожаные.
ты как бы мужчина или куда???наминает ему все,нежные ручки что ли такие?
Сразу видно человека, который ножом ничего кроме бумажки не резал.
Сделай тыщу резов каната/строганий берёзы без перчаток и потом ещё раз кукарекни про нежность рук
Классный нож
4:08 начинает не удобно. ) Начинай так чтобы было удобно, заканчивай так чтобы было приятно.
Вы как Архадыр (см. его канал)! Берётесь за нож неправильно! Посмотрите что показывает производитель, как правильно работать с этой моделью и для чего она разрабатывалась! А также поймите, что нет одного абсолютно универсального ножа на все случаи жизни: валенки летом при +40*С не удобны, также как и кроссовки или сандалии зимой в --40*С! ХD ХD ХD Вы ставите такими своими мыслями на видео себя в неловкое положение(то - не так, это - не так с чойлом, с верхним обухом над чойлом не так и пр.), поскольку при правильном подходе все нормально получается: где надо ювелирно - там с чойлом и правильным хватом, где не надо - там это "тактико-техническими характеристиками" не предусмотрено! С большим уважением к Вам и Вашему делу, Олег Рыжов
Сергей Николаевич вы заблуждаетесь насчет диванности, не видите меня, не знаете, потому что далеко находитесь, и потому делаете ложные выводы, а я прокомментировал с уважением Ваше видео: просто, когда на видео озвучиваются выводы, основанные только на несогласии с ножом без доказательств, то получается пустословие, а зритель хочет и ждет мнение эксперта, или специалиста, или практика, который обладает качественными характеристиками объекта оценки. Посмотрите видео об этом ноже от руководителя Кизляр Суприм, он все эти ваши недовольства от неумения по незнанию разъясняет и объясняет очень доходчиво! Еще раз с уважением, надеюсь Вы учтете мое пожелание не будете более выдумывать, нелепости, а, наоборот, будете обладать неоспоримой качественной информацией и, таким образом, сможете и меня научить чему либо качественно новому. Спасибо за внимание.
👍😁
а насчет уважения к Вам и Архадыру, то в этом не сомневайтесь, Ваши каналы и Вы оба как ведущие данных каналов про ножи мне нравитесь!
👍😁 но в некоторой техчасти с Вами согласиться очень трудно при просмотре обзоров об этом ноже 😊☺😆
Виталя, ты профи. Не обращай внимания на комменты ослов.
ПодожгЁте🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈
Как только я слышу слово Немецкий у меня сразу в голове качество,порядок,пунктуальность,воспитанность и к сожалению асвенцем
А как же порно? Йа -йа, дас ист фантастищ!
Больно, мне больно, больно мне...
Я незнаю этот ножь я посмотрел в одном ролике там я оставил комент и ещё один от кого-то а теперь я вижу этот ножь на трёх каналах
Бедолага и так ему больно и этак больно))) а кружка пивная не наменает руки?))
если бы не чойл взял бы. а так...
Строгает нож кончено "изумительно"
Хвостовик обрезать,накладки сжечь.Однозначно.... Сколько можно пихать всюду дерево. Сделайте выбор для покупателя. Много хороших моделей, респект,но куда не плюнь одно дерево.
Все очень объективно сказано , а ножны - колхоз
ya atot batoning ne ponimajiu , jivu v dome s dvorom v velikobritaniy hotel shasliki na nastoyasih drovah , cupil tam blya ogromnie !!!! daje ne razjeci , tak esti otviortka !!! (topor on naher mne ne nujen zdesy v printzipe , a otdavati 10-15 funtov dlya kakogoto odnorazogo toje ne hotelosi )
Этот чёэл как ты говоришь мастер проста так не будет делать
Ты во всём прав. Особенно про ножны.
Пухлый диктатор, будь добр, протести Опенель №12(ради меня). Хочу взять себе нож, присмотрел его, но волнуюсь.
Прикольная штука, есть такой. Большущий до комичности, но лёгкий. Клинок как и остальные опинели- выпуклая линза в 0, так что отлично режет вообще всё. Строгает тоже кайфово. Обух очень острый, держать палец может быть не всегда удобно, но скрести им что-то хорошо. А как этот обух высекает искры из огнива... просто сказка. Минус что это опинель, у них всех (классических моделей) примерно одни и те же проблемы- конструкция не такая уж и крепкая, это всего лишь деревяшка, ось это просто заклёпка которую нельзя подтянуть, замок виролок тоже не самый надёжный и удобный тип замка, дерево рукояти чем-то обработано, но у меня с 7й была проблема что он намок, набух и очень туго открывался пока не высох (хотя у меня крашеная в ярко-зелёный версия семёрки, не просто лак), чистить внутри рукояти неудобно, если нож открывается туговато (а тут как повезёт), то 1й рукой не открыть, линзу точить навык особый нужен.
В целом если понимать что это за нож, для чего и помнить о его невысокой цене- то придраться не к чему. Строгать аккуратно, резать продукты, резать верёвки, высекать искру- всё это он будет делать хорошо и не утежеляя рюкзак. Но перегружать его не стоит- рубить, батонить, ковырять с усилием. Мало того что это складень, так ещё и нерегулируемая вот такая деревянная конструкция.
И ещё раз- он здоровенный. Пока в руку не возьмёшь- не поймёшь насколько он огромен для складня. Эт не плюс и не минус, так повод для размышлений. Я в целом доволен
Есть в хозяйстве Explore -версия (с огнивом, стропорезом, свистком). Нож точно не для тяжёлых задач вроде батонинга. Поковырять - построгать можно без проблем, но колотушкой я по нему лупить бы точно не стал. А вот походная кухня - его стихия на 153%! Более удобного ножа для этих целей у меня ещё не было, Тут тебе и нержавейка, и и объёмистая рукоять с прорезиненными вставками, и прямые спуски от нетолстого обуха. Да и цена такая что долго думать тут нечего.
Они не прямые, опинель делает слегка выпуклую линзу, что даже круче
Блин, он стоит как банка кофе, купи да потести, не понравится - подарить не жалко. Хотя нож норм, держу такой в карбоне.
Кто вообще рубит ножом держа его за рукоять? При руке ножом идёт хват за хвостовик и лучше с темляком.
Первый лайк))))))))
Хватит лирики
Абсолютно неудобная рукоять.
Наминает руку и формирует мозоль еще на этапе просто сильного хвата.
Диаметр мал, сужение к концу безобоазное.
Увеличил накладками из кожы диаметр до нормального, а затем убрал нож в стол, бесполезен.
Ножны тоже еще тот изврат, потерять нож не застегнув хлястик - на раз.
Полный провал.
Купил Самур, абсолютно доволен.
Отличная рукоять, а вот чеил реально наминает, надо в перчатке работать...
Ебать контент ахгонь!!!
Видел слишком длинное. Не о чем тут так долго расказывать
+1
дизайн в ущерб практиности
Чойлы - это отстой. Нож нужен в первую очередь, чтобы резать, а уж потом колоть.
Zzzzzzz
Беспонтови нож короче , а то что он режет - это заслуга стали
Смысл большого ножа из хорошей стали если из-за огромного чёйла и неправильного хвостовика, ножом неудобно резать, рубить, строгать!!! Итого нож позиционируется как для всего а по факту не подходит ни для чего!
Наудивнение им очень удобно резать и даже шинковать.
Брал для леса, а походу жить будет на кухне.