ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
儘管 AI 生成的交響樂可能非常完美，但還是可以聽得出和人演奏的不同之處。人演奏的樂曲通常會帶有一些因樂器演奏技巧、吹氣力度等因素所帶來的微小差異，而這些差異反而增添了音樂的獨特性。
我用過的 AIVA 一個月 (subscribed), 想分享一下：1. 超多 bugs從不同的地方都有 bugs , like in editing, influence, etc.特別是毎次 edit 一下，播放聽聽效果，它都不能完整播放（有些音會 missing), 只有 render 後才可以，真的很浪費時間我花了很多時間跟客服說不同的 bugs, 但實在太多，而且一些是時不時才出現，所以之後都沒說。2. 好聽的歌比例低作了 500 首，有約 20 首 我覺得不錯不少達到難聽等級但我沒用其他 AI 作曲 所以不知標準3. editing 功能遠不及 傳統 DAW like reaperpiano roll 拉那些音有時怎拉也拉不到，叫 bugs 嗎？dynamic 是做不到 fade out 效果 即使你把它拉到最低 等等我看網上好像沒有人說這些問題（youtube, reddit etc)，除了它的官方discord 有不同人提出各種意見，所以想分享一下。
其實AI只是輔助，創造力還是來自人類，獨特性也是來自每個不同的個人
喜歡音樂是快樂，彈演也是，AI的快樂是機器氛圍，人的快樂了是自我心靈的感動。
猜一次就對了 第二首聽起來有點太生硬了大部分樂器都是同一個旋律 結構好像比較不複雜演奏上也沒有強弱 不曉得是不是AI生成譜面上沒有註記感覺AI能做出合理順耳的旋律 但短期內還無法創作出有靈魂的作品吧
請教您，在AIVA這個網站，自己用ai 做的曲子，自己就可以「自由使用」嗎？（也就是 無版權、無須註明）。謝謝您
大胖你错了，AI作曲的出现不但不能让作曲家失业，反而会促进更多的人投入到作曲事业当中。AI就相当于一个计算器，帮你把脏活累活先干完，剩下的由作曲家自己精挑细酌的修改，方便作曲工作的同时，对作曲家的审美和技术的要求更高。还有大胖，你放的那两个古典音乐的对比，我一听就知道第二个是AI，相信任何一个有一定创作基础的音乐人士都能听出来。
第一首是貝多芬第九第一樂章第二主題，這樣AI怎麼比啦！th-cam.com/video/rOjHhS5MtvA/w-d-xo.html
我分的出哪首是AI作的哦
其實聽得出來，因為第一首太熟悉了，第二首變化上更有趣，我比較喜歡第二首。第一首應該是真人去演奏的吧？第二首是電腦演奏或是電腦只是寫譜，仍然是真人演奏？
我写好词曲，有编曲和配唱的ai吗？谢谢
明顯是第二首聽起來硬梆梆又簡單的旋律是 AI 做出來的
我们学校聘请了很多俄罗斯人和菲律宾人来教英语，因为中国家长听不出有什么区别，就像你听那两首室内乐作品的兴奋感一样。
菲律賓人講英文
@@譚國宏這
學生受苦受難😳😭！！
比喻的很好呢
兩首差別蠻明顯的。還有ai應該還不能分辨其他樂器進來的時機，做riser,或是去調整rhythm. 但這些功能遲早都會出現，很難想像有東西是ai不能取代的
第二首交響很明顯耶...覺得AI做電子合成很適合
同意，其實對音樂人來說很明顯。
提個話題，AI 生成的是“好聽”的音樂，還是人類會“喜歡”的音樂？
技術性，勞工性的東西由ai代工可以，但如果創造性的東西也由ai代工的話，感覺上不但是作曲家要失業了，連人也是下崗的時候了。
請問您是否能提供利用AI作曲的服務？如有，請問如何收費？
這集也太酷了吧！期待未來的內容～～
《矽谷音樂實驗室》网址？可以注册使用吗？
老師您好，我因為個人興趣，有用suno創作AI歌曲一陣子，想請您以專業音樂角度幫忙看看，是否還有須強加強的地方，謝謝我的AI歌曲在這裡，請不吝指教www.youtube.com/@CHOGOMUSIC/videos
謝謝老師！
優質分享
這邊樓下在講AI跟人可以分辨得過不用多久就會看起來非常可笑了
藝術創作無法被AI取代的部分，是靈魂和真實，耐人尋味的是背景和故事，如果只用好聽與否斷言「創作」，是偏向商業市場、而不是藝術價值。
但其实，所谓的灵魂和真实恰恰是AI的擅长之处吧。
其實很好分，但對於木耳的人可能就難說了
好像挺不错。虽然音乐那边已经知道是第一是人演奏。
ChatGPT 應是 修行至高人間佛 並非 全能完美萬事神
理性分析 沒有故事背景的流行樂有很高的機率被Ai取代交響樂目前還不太可能，不過作曲會逐漸變成一半Ai 和一半作曲家。反倒是那種要求背景和場景情感抒發要求的原聲帶比較難取代，不過作曲家和Ai一起工作作曲是趨勢。畢竟Ai目前還無法理解人類的情感，等完全理解就會被完全取代。看十年後技術會不會再度突破。
乾貨滿滿 大推！
🙌🙌🙌🙌🙌🙌
很容易聽出來第二首是AI，因為旋律沒有靈性，小節轉音刻意生硬。
好酷
其實還很遠😂 尤其是交響這類音樂性高的未來幾十年還很難被取代
聂卫平曾说：在围棋方面，电脑再过300年也不可能战胜人类。结果，不到三年，AI围棋打的人类满地找牙。
@@fbsw8126 現在ai又遠不及人類是真的呀，多追一下時事嘛OuO
@@CuteLamb 现在是这样，但在作曲方面超过人类恐怕用不了十年。
@@fbsw8126 我是說圍棋ai下不過人類
@@CuteLamb 谷歌的“阿法狗”不是已经吊打了人类了吗？
能 不 能 作 黃 家 駒 的 那 種 曲 子 ？
不能
求桌子型號😋感覺很好用
是wavebone~
猜對了
演奏還是很好玩喔！演奏家演奏本身就快樂啊！創作藝術的當下也是快樂。人工智能沒辦法給你演奏的快感。
頭香
水喔～
我觉得歌手很难被期待，一个人的音色是这样，还会变成那样，在一首歌里会呈现沙哑，又会唱出力量
取代
沒想到AI已經強大到這樣了~~真是不可思議
明显能感觉出来Ａｉ会很硬
第二個..好假...一點都沒有人性感覺..
AI的崛起藝術家變得較無價值，你即使做得再好，大家也會懷疑你的作品是否出自AI
其實很好猜，AI做的比較硬，沒感情。
還是聽得出來，第二首很生硬，音樂性缺乏。
ai取代人類 可以理解不過人類的腦洞 ai不管發展到多厲害 都無法取代。
🤣What a souless joke, Thanks.
我就不信AI可以拍A片
很喘的感覺
我太胖了講話很喘😂
阿台的耳朵，口味超重…
儘管 AI 生成的交響樂可能非常完美，但還是可以聽得出和人演奏的不同之處。人演奏的樂曲通常會帶有一些因樂器演奏技巧、吹氣力度等因素所帶來的微小差異，而這些差異反而增添了音樂的獨特性。
我用過的 AIVA 一個月 (subscribed), 想分享一下：
1. 超多 bugs
從不同的地方都有 bugs , like in editing, influence, etc.
特別是毎次 edit 一下，播放聽聽效果，它都不能完整播放（有些音會 missing), 只有 render 後才可以，真的很浪費時間
我花了很多時間跟客服說不同的 bugs, 但實在太多，而且一些是時不時才出現，所以之後都沒說。
2. 好聽的歌比例低
作了 500 首，有約 20 首 我覺得不錯
不少達到難聽等級
但我沒用其他 AI 作曲 所以不知標準
3. editing 功能遠不及 傳統 DAW like reaper
piano roll 拉那些音有時怎拉也拉不到，叫 bugs 嗎？
dynamic 是做不到 fade out 效果 即使你把它拉到最低 等等
我看網上好像沒有人說這些問題（youtube, reddit etc)，除了它的官方discord 有不同人提出各種意見，所以想分享一下。
其實AI只是輔助，創造力還是來自人類，獨特性也是來自每個不同的個人
喜歡音樂是快樂，彈演也是，AI的快樂是機器氛圍，人的快樂了是自我心靈的感動。
猜一次就對了
第二首聽起來有點太生硬了
大部分樂器都是同一個旋律 結構好像比較不複雜
演奏上也沒有強弱 不曉得是不是AI生成譜面上沒有註記
感覺AI能做出合理順耳的旋律 但短期內還無法創作出有靈魂的作品吧
請教您，在AIVA這個網站，自己用ai 做的曲子，自己就可以「自由使用」嗎？（也就是 無版權、無須註明）。謝謝您
大胖你错了，AI作曲的出现不但不能让作曲家失业，反而会促进更多的人投入到作曲事业当中。AI就相当于一个计算器，帮你把脏活累活先干完，剩下的由作曲家自己精挑细酌的修改，方便作曲工作的同时，对作曲家的审美和技术的要求更高。
还有大胖，你放的那两个古典音乐的对比，我一听就知道第二个是AI，相信任何一个有一定创作基础的音乐人士都能听出来。
第一首是貝多芬第九第一樂章第二主題，這樣AI怎麼比啦！th-cam.com/video/rOjHhS5MtvA/w-d-xo.html
我分的出哪首是AI作的哦
其實聽得出來，因為第一首太熟悉了，第二首變化上更有趣，我比較喜歡第二首。第一首應該是真人去演奏的吧？第二首是電腦演奏或是電腦只是寫譜，仍然是真人演奏？
我写好词曲，有编曲和配唱的ai吗？谢谢
明顯是第二首聽起來硬梆梆又簡單的旋律是 AI 做出來的
我们学校聘请了很多俄罗斯人和菲律宾人来教英语，因为中国家长听不出有什么区别，就像你听那两首室内乐作品的兴奋感一样。
菲律賓人講英文
@@譚國宏這
學生受苦受難😳😭！！
比喻的很好呢
兩首差別蠻明顯的。
還有ai應該還不能分辨其他樂器進來的時機，做riser,或是去調整rhythm.
但這些功能遲早都會出現，
很難想像有東西是ai不能取代的
第二首交響很明顯耶...覺得AI做電子合成很適合
同意，其實對音樂人來說很明顯。
提個話題，AI 生成的是“好聽”的音樂，還是人類會“喜歡”的音樂？
技術性，勞工性的東西由ai代工可以，但如果創造性的東西也由ai代工的話，感覺上不但是作曲家要失業了，連人也是下崗的時候了。
請問您是否能提供利用AI作曲的服務？如有，請問如何收費？
這集也太酷了吧！期待未來的內容～～
《矽谷音樂實驗室》网址？可以注册使用吗？
老師您好，我因為個人興趣，有用suno創作AI歌曲一陣子，想請您以專業音樂角度幫忙看看，是否還有須強加強的地方，謝謝
我的AI歌曲在這裡，請不吝指教
www.youtube.com/@CHOGOMUSIC/videos
謝謝老師！
優質分享
這邊樓下在講AI跟人可以分辨得過不用多久就會看起來非常可笑了
藝術創作無法被AI取代的部分，
是靈魂和真實，
耐人尋味的是背景和故事，
如果只用好聽與否斷言「創作」，
是偏向商業市場、而不是藝術價值。
但其实，所谓的灵魂和真实恰恰是AI的擅长之处吧。
其實很好分，但對於木耳的人可能就難說了
好像挺不错。虽然音乐那边已经知道是第一是人演奏。
ChatGPT
應是 修行至高人間佛
並非 全能完美萬事神
理性分析 沒有故事背景的流行樂有很高的機率被Ai取代
交響樂目前還不太可能，不過作曲會逐漸變成一半Ai 和一半作曲家。
反倒是那種要求背景和場景情感抒發要求的原聲帶比較難取代，不過作曲家和Ai一起工作作曲是趨勢。畢竟Ai目前還無法理解人類的情感，等完全理解就會被完全取代。
看十年後技術會不會再度突破。
乾貨滿滿 大推！
🙌🙌🙌🙌🙌🙌
很容易聽出來第二首是AI，因為旋律沒有靈性，小節轉音刻意生硬。
好酷
其實還很遠😂 尤其是交響這類音樂性高的未來幾十年還很難被取代
聂卫平曾说：在围棋方面，电脑再过300年也不可能战胜人类。结果，不到三年，AI围棋打的人类满地找牙。
@@fbsw8126 現在ai又遠不及人類是真的呀，多追一下時事嘛OuO
@@CuteLamb 现在是这样，但在作曲方面超过人类恐怕用不了十年。
@@fbsw8126 我是說圍棋ai下不過人類
@@CuteLamb 谷歌的“阿法狗”不是已经吊打了人类了吗？
能 不 能 作 黃 家 駒 的 那 種 曲 子 ？
不能
求桌子型號😋感覺很好用
是wavebone~
猜對了
演奏還是很好玩喔！演奏家演奏本身就快樂啊！創作藝術的當下也是快樂。人工智能沒辦法給你演奏的快感。
頭香
水喔～
我觉得歌手很难被期待，一个人的音色是这样，还会变成那样，在一首歌里会呈现沙哑，又会唱出力量
取代
沒想到AI已經強大到這樣了~~真是不可思議
明显能感觉出来Ａｉ会很硬
第二個..好假...一點都沒有人性感覺..
AI的崛起藝術家變得較無價值，你即使做得再好，大家也會懷疑你的作品是否出自AI
其實很好猜，AI做的比較硬，沒感情。
還是聽得出來，第二首很生硬，音樂性缺乏。
ai取代人類 可以理解
不過人類的腦洞 ai不管發展到多厲害 都無法取代。
🤣What a souless joke, Thanks.
我就不信AI可以拍A片
很喘的感覺
我太胖了講話很喘😂
阿台的耳朵，口味超重…