HEGEL- Une introduction à la Phénoménologie de l'esprit (partie 1) : Préface
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 เม.ย. 2023
- Pour enfin comprendre la dialectique !
Vulgarisation philosophique.
Pour ceux qui préfèrent lire plutôt qu'écouter, cliquez sur le lien :
docs.google.com/document/d/1s...
Télécharger ou écouter en mp3 :
drive.google.com/file/d/1D72i...
C'est un véritable joyau, je vous remercie tellement.
Merci à vous Makan ! 😀
@@La-chose-en-soi Comment vous êtes-vous pris pour comprendre Hegel et réussir à le traduire de manière si accessible ?
@@makanfofana2334 Ben, comme vous vous en doutez, il n'y a pas de recette miracle : je me suis acharné, ça m'a demandé beaucoup de temps... En tout cas merci pour les compliments, ça fait plaisir !
Merci infiniment pour votre œuvre. Une île salutaire dans notre époque d’absolue désorientation.
Merci infiniment pour ce commentaire, Gustave ! Soyez le bienvenu ☺!
Le meilleur vulgarisateur de Hegel que je connaisse. Savoir expliquer une telle pensée, qui se veut si ambitieusement totalisant, force la reconnaissance (du maître !). Merci beaucoup la chose en soi, ta vidéo est si bien faite qu'on ne perçoit même pas les centaines d'heures de travaille que tu as passé dessus.
Merci infiniment Victor (ou Marin ? Je connais pas ton prénom, du coup ^^). J'espère que tu écouteras la suite ✌
Quel résultat d'un gros travail! Professeur de philosophie,je vous adresse mes plus grands remerciements!Je vais écouter la suite.
Merci Laurence, je suis très touché ❤
La liste des remerciements s'allonge. 😁. Merci merci merci.👍🙏👍.
Merci à vous tous 🙏😘 !!!!
Un système philosophique c'est l'unité derrière la diversité .. j'adore !
Exactement ! ❤
Hegel de bon matin en votre compagnie. Rien de mieux. Vous m'avez mis le pied à l'étrier et je sais maintenant que le pèlerinage va être un long voyage vers le Savoir absolu.
Bruit de la pluie, un orage dans le lointain, joie de se sentir vivant...
Content que vous soyez là, Fab ! Bon pèlerinage...
Tes vidéos sont de l'or merci énormément,🙏
Merci à toi imonox !!! 🥰
C est énorme..merci beaucoup
La philosophie et son "jumeau lethargique"... Waw! Je suis scotché par vos explications, bravo bravo
Merci beaucoup Nicolas ! ❤
Je découvres ta chaine qui me semble une véritable pépite. Ta diction, le timbre de ta voix et la clarté de ton propos sont vraiment remarquable.
Un grand merci de nous aider à pénétrer dans cette cathédrale de la philosophie qu'est Hegel !
Hey, merci beaucoup magnum, soit le bienvenu ! 😘
GROS Travail Merci !!!!
Merci beaucoup ribpaie ☺❤!
Juste merci pour ce travail🙏
Merci Raja Kateb 😋 !
Et une bonne dose de doliprane ;) Très bonne introduction, merci !
Merci Félix ! ❤
Merci infiniment pour votre travail, l'effort pédagogique est vraiment remarquable. On imagine que ce résultat n'a pas pu être atteint sans un effort considérable pour vous mettre à la place de l'auditeur.trice, ou que vous arrivez à revivre les raisonnements à peu près comme quelqu'un qui découvre le texte et ne peut comprendre qu'en s'interrogeant sur le sens des idées présentées. Particulièrement au niveau de l'enchainement des idées sans manquer d'étape (ce qui rend bien le niveau d'exigence de philosophes comme Hegel), le fait de donner plusieurs angles et manières de voir une même idée afin de la faire mieux saisir et de la relier aux différentes idées précédentes (également du type "Hegel ne dit pas cela mais cela"), le rythme et le ton de l'explication pas trop rapide (car la philosophie se savoure, pas mal de personnes sur les supports audio/visuels n'ont pas compris cela et leurs explications sont malheureusement indigestes). Mon commentaire est basé également sur d'autres vidéos que celle-ci, comme celle sur la Logique de Hegel.
Merci beaucoup Raf, en effet ça demande pas mal d'efforts ! Ravi que ça vous plaise 🙏...
Votre présentation est tout simplement remarquable. Bravo à vous. Je vais regarder le cours dans son entièreté.
Merci ! Pour l'instant, ça s'arrête à l'épisode 5. J'espère trouver le temps de continuer un de ces jours. Bonne écoute à vous !
J'aime bien le paquet de doliprane savamment caché sur le photo : ça laisse bien quelque peu augurer du programme. 😄
Très courageux de votre part en tous cas de nous embarquer dans une telle odyssée. 👍
Salut clo. Le doliprane, c'est une petite touche d'humour, comme tu l'as compris. Après, pour le courage... J'espère que ça n'est pas de la témérité, et que je serai à la hauteur de la tâche ! En tout cas, je ne promets rien sur le rythme de diffusion des épisodes, ça risque d'être long...
super, munissons nous de patience infinie
Bienvenue à bord noufsaid 👍!
Brillante introduccion y exposicion de un tema tan importante como difícil. Muchas gracias !!
¡Muchas gracias por tus amables palabras!
Merci pour le boulot !!!
Merci à vous d'être là !
Merci beaucoup pour le travail réalisé 🙏
Ça a du demander pas mal d'éfforts pour écrire en préparation de la vidéo.
Le rythme est posé, ce qui facilite l'assimilation des concepts. Ça monte creshendo et on rentre dans le dur à partir de la troisième vidéo. Accrochez-vous ! 😊
Merci beaucoup !
Je propose à ceux qui n'utilisent pas l'extension qui commence par Ad et finit par Block d'écouter les audios en mp3, SANS AUCUNE PUBLICITÉ ! Voir le lien en description.
N'hésitez pas à me signaler un lien mort, ou un audio qui fonctionnerait mal (il pourrait y avoir eu un bug dans l'export, je n'ai pas réécouté l'intégralité des audios).
Bonjour l'ami, merci pour ton travail. Étrange phénomène, pour moi, que ce comportement de TH-cam. Comme je n'ai lu ni Hegel ni Marx😁, je m'abstiendrai de tout complotisme mais comprendre le monde à travers ces 2 géants, c'est aussi en posséder une partie des clés...Je dis ça, je ne dis rien, je souhaite juste de tout cœur que tu ailles jusqu'au bout. Jamais je n'avais vu une lecture de Hegel aussi précise, la preuve qu'on ne l'a jamais vraiment lu. Reçois toute ma sincère gratitude !
@@sylvain3394 Merci beaucoup, Sly, c'est grâce à ce type d'encouragements que je continue !
Merci pour ce travail (que je n'ai pas encore écouté). Je me pencherais sur tout ça quand j'aurais passé le stade de Kant !
Rien ne presse... À bientôt, alors ^^
Bravo,félicitation, exposer clairement le charabia hegelien, faut le faire!,je récents chez cet homme l ambition extraordinaire d exposer une explication total du monde derrière le chaos du réel, se cache la structure rationnelle mouvante et contradictoire,œuvre de la raison ,qui est l esprit, qui est dieu. Le séminariste est devenu le théologien de la raison. Mais aussi une des clé du marxisme. Félicitation pour cet énorme travail.
Merci, Jacques, ça me fait très plaisir !
Merci !
Merci d'être là, mjy !
Bravo ! À quand une introduction des principes de la philosophie du droit?
Houla ! Un jour, peut-être... Mais là, j'aimerais déjà trouver le temps de continuer cette intro à la phéno 😅. En tout cas merci de votre intérêt !
👍
Quelle traduction / édition de la Phénoménologie conseilles-tu ? Merci pour ta série qui est très bien faite.
Merci ! Pour la traduction, c'est une question difficile, elles ont toutes leurs qualités et leurs défauts, j'imagine. Je dirais que j'ai un faible pour celle de Jean Hyppolite, mais c'est peut-être juste parce que c'est celle que j'ai lue en dernier...
Qu'est ce que vous pensez de la lecture de Kojève ? Et, question subsidiaire, pourquoi choisir l'anonymat ?
Je n'ai lu de Kojève que son "introduction à la lecture de Hegel", qui m'a beaucoup plu (très riche et touffu, quoique désordonné). L'anonymat, pour le mystèèèère 😎!
Comment fait-on pour vous rejoindre ? Je suis co-éditeur d'une revue erratique et vos textes m'intéressent.
Pour me joindre, vous voulez dire ? Vous pouvez m'envoyer un mail : loicmarechalen@hotmail.fr
Super tu reprends les vidéos !!!!
On dirait bien, Kek kek ! Bonne écoute... 👍
Dans le texte même, Hegel semble attaquer à de nombreuses reprises le "substantialisme". Vise-t-il en cela les doctrines d’un Aristote, Descartes ou Spinoza, les critiquant peut-être du point de vue du devenir (doctrines incomplètes car elles auraient omis de prendre en compte le devenir ou alors de dire de l'absolu qu'il est essentiellement résultat) ? Pourriez-vous précisez sur ce point sa pensée ?
Bonjour Antoine, et merci pour la question. Formulé comme cela, je dirais que ça sonne comme une critique envers Spinoza surtout, que je connais mal, mais d'après ce que j'en comprends : le "savoir absolu" chez Spinoza (lui appelle cela plutôt "substance"), est une synthèse finale de l'Être au profit d'une totalité qui engloutit l'homme et soumet sa liberté au devenir. Chez Hegel, il y a un ultime renversement dialectique qui transforme la liberté du devenir en celle de l'homme. Chez Hegel la "substance" devient un sujet agissant, et s'exprime et se réalise progressivement à travers l'histoire. C'est certain que c'est chez Hegel qu'on trouve le plus l'idée que l'absolu est un résultat, mais surtout et aussi qu'il est le résultat d'une production humaine et historique : c'est l'homme qui produit l'absolu. Les autres philosophes ont avant lui tenté de saisir un absolu qui serait fixe et éternel, et donc aussi extérieur à l'homme. Donc oui, ton interprétation me semble juste.
Si toutefois quelqu'un nous lit et peut nous apporter plus de précisions, n'hésitez pas !
salut, l'intro est écrit par toi ?
Hé oui, moimoi, c'est écrit par moi !
En tant qu'hégélien, que penses tu de Marx ?
En tout cas, merci pour ton travail (sans mauvais jeu de mots)
Salut. Je suis d'accord avec tout ce qui dit Marx (pour ce que j'en connais et comprends) sur la nécessité de dépasser Hegel (remettre sur ses pieds sa logique qui marchait sur la tête, etc.). Je ne suis pas plus hégélien que marxiste, en fait, mais je travaille plus sur Hegel, et surtout, je parle plus sur Hegel, parce que peu de gens le font... Je ne vois pour l'instant pas trop par quel bout je pourrais parler de Marx sans dire ce que d'autres ont déjà dit, alors que Hegel est assez peu vulgarisé, finalement. Les deux sont d'immenses penseurs, dont on n'a jamais fait le tour, et dont il faut sans cesse approfondir la question de leur relation... Bref, c'est toujours le même "dépassement-conservation" : même si Marx dépasse Hegel, il faut bosser son Hegel pour avoir quelque chose à dépasser !
qu'est ce que tu pense de l'oeuvre de Jean-François Marquet sur la phénoménologie de l'esprit de hegel ?
Je ne l'ai pas lu ! Est-ce que c'est bien ?
@@La-chose-en-soi bah il détaille avec précision le contenu hermétique de l'oeuvre phare du philosophe allemand, il rend accessible sa pensée en rendant compréhensible le jargon complexe. Franchement c'est le meilleur cours sur hegel qui existe, mais c'est 35 euros je crois
@@yann3744 Oui, j'avais failli acheter ce livre une ou deux fois, mais en effet, il est cher... Un de ces jours, peut-être...
Marquet est en effet le commentaire le plus accessible que j'ai lu pour l'instant, les autres commentaires que j'ai lu sont plus difficiles
❤️🔥
❤🤟
Tip Top
Merci Zuul Bull, heureux que ça te plaise !
Au top merci ! (parce que j'ai le bouquin mais j'pige que dalle)
Ça va venir, Tim ! Merci à toi.
Parait que le record en apnée statique c'est 11 minutes et 54 secondes. Franchement... je trouve ça ridicule comparé à un mec qui arrive à lire Hegel sans saigner des yeux.
Ça c’est l’effet que procure la première fois - après tout le première n’est-elle pas toujours décevante ? Mais je peux vous assurer que l’écriture de Hegel et notamment dans la Phénoménologie de l’Esprit, est digne d’un artiste. Il y a des passages de toute beauté, d’inspirations fulgurantes par des références esquisses.
Et même la Phénoménologie en tant qu’elle est la narration conceptuelle de l’histoire par Hegel, pour atteindre le point du de la réconciliation absolue, est une véritable odyssée ; notamment des passages excessivement difficiles comme Force et Entendement, sont tout aussi bien une mise en scène magistrale en 3 actes des problèmes inhérents au rationalisme le plus fort.
Il faut du temps certes, mais quand on lit sérieusement, on voit la lumière du génie, celle de l’homme ayant réussit à dépasser tous les réels problèmes de la pensée en général, en tant qu’il en aura exposer le mouvement par l’intégration par soi et en soi-même de la contradiction.
@Guillaume Haha, chacun sa discipline ^^... Et puis ce sont les neurones qui saignent, plus que les yeux ! 😅
@@Ali-nh4tj Sages paroles, Shun555 💪
Votre vidéo est intéressante mais pourrie par la publicité. Dommage.
Lisez le commentaire épinglé 😘
Lire hegel c est du masochisme intellectuel.
C'est pas faux ^^.
😂
Sah le plaisir autistique absolu de la grande cohérence du tout mais du coté des idéalistes, moi qui suis un matérialiste auto-diag "post-mo dégénéré" dans ma bio tiktok (c'est faux, je suis vieux...) je vais enfin avoir une excuse de découvrir la pensée du boss final. J'ai Deleuze, j'ai Asimov, me reste donc à compléter la sainte trinité des autistes matrixés par ce bon Hegel! C'est mon ennemi suprème et pourtant celui qui me ressemble le plus, y'a de quoi écrire un shōnen! Ou plutot un truc bio-cyberpunk de dark sasuke faussement profond^^
De cette première écoute j'en retiens en partie beaucoup de blabla idéaliste sur le savoir = vie, très bandeur, mais une partie de moi apprécie l'esthétique et le trip de monisme transcendent, surtout que ça tease un peu la partie sur la fameuse dialectique avec l'union des contradictions, le concept comme mouvement. Je comprend très bien ce que Marx à retourné parce qu'on à la le fossoyeur du rationalisme moderne, je vois aussi comment cette pensée de phénoménogie peut-servir de base aux post-modernes conservateurs, c'est l'idée retourse d'un phénomène, d'un mouvement, d'un process, mais dans un cadre idéaliste; c'est la que c'est plus fin qu'un anti-modernisme simple, tout mouvement n'est pas automatiquement décadence, au contraire, c'est subtil. Je trouve ça internement cohérent dans sa contradiction mdr.
Très intéressant de savoir qu'il fut romantique étant jeune, effectivement pour le personnage ça peut pas être plus qu'une passerelle dont il décelera les contradictions très vite, ça me ramène à moi et la zététique comme premiers pas de bébé vers le matérialisme.
Puis le romantisme est peu "autiste-friendly" (si je me permet de la diagnostiquer post-mortem, pas juste au sens symbolique, tellement sa pensée est révélatrice de nos marrotes de survie, quoi que coté Schopenhauer après... au moins Hegel lui, je sais pas s'il a ragé secrètement de pas être un femboy dandy comme les autres mais il a pas chouiné dans ses idées, ni doomé, ni s'est posé en victime, c'est une philosophie de la force, rien que ça parmi tous les réacs il sort du lot. Après je sais que c'est pas totalement vrai, il a quand mème fini en position doomer "ouin ouin la décadence" apparemment, si je me souviens de ce qu'en avait dit C'est Pas Sourcé dans la série sur l'indo-enropéen, mais je connaissais que ça de lui à part la vague idée de dialectique, me faudra un avis plus solide).
J'ai profondément envie d'être médisant et de troller; mais je dois concéder, je simp fort, c'est le meilleur-ennemi, il magnétise, il faut reconnaitre noblement sa valeur, et se moquer de ses matrices de cuck autiste austère, élitiste et ultra matrixé à coté. Mais ce qui le rend nul et cringe, c'est ce qui le rend le meilleur, le maitre incontesté, dès qu'il y a de la pensée transcendente, forte, radicale, moi ça me fait quelque chose.
Y'a ce coté de poignée de main """""virile"""" (lol): une fois qu'on à déposés ces petits modernistes rationnalistes teigneux faire des patés de sables dans leurs labos avec un microscope et une déclaration des droits de l'homme pour les occuper, on est enfin tranquille pour pouvoir discuter sérieusement de savoir dans quelle direction va la transcendence moniste du grand tout.
---------------
Je te découvre, j'essayerais de faire du rattrapage sur tes vidéos un jour car tu vulgarise un pan que je maitrise pas assez et qui me fait vraiment de l'oeil, merci pour le taf monumental de synthétiser ça, et le décoder tout court.
Quand je ferais du contenu, j'ai un projet similaire à longueur infinie qui trotte dans la tète sur le matérialisme, mettre mon Hegel-interne au service de plus que de penser tout seul h24 et vulgariser de façon simple et accessible cette fameuse dialectique que j'ai toujours envie d'exprimer 10 000 fois sous 10 000 angles différents pour en revenir toujours au mème point... on se refait pas^^
Merci, Shade pour ces mots. Bienvenue sur la chaîne. Fais-toi plaisir, il n'est pas interdit d'être médisant ni de troller (mais gentiment ^^). Bon voyage dans la pensée de Hegel, dont je ne suis pas le gardien du temple, au passage : il ne m'appartient pas, et j'essaie seulement de partager ce que je crois en avoir compris, en espérant ne pas dire trop de bêtises. Tant mieux si ça te plait, mais n'hésite pas à te plonger dans la lecture des ouvrages eux-mêmes. À plus !