L'Azione + Vittorio Emanuele Parsi: "Guerra, pace e nuovi scenari di geopolitica mondiale"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2023
  • Intervento di Vittorio Emanuele Parsi, tenutosi alla due giorni dei vescovi del Triveneto (9-10 gennaio) al Cavallino (VE): "Guerra, pace e nuovi scenari di geopolitica mondiale".
    Servizio a cura di don Alessio Magoga, direttore Settimanale diocesano L'Azione
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 39

  • @enrico3618
    @enrico3618 ปีที่แล้ว +2

    Visione globale e razionale, basata sempre e solo sui fatti che il prof. Parsi interpreta, a mio giudizio, in modo esemplare.

  • @francescos7361
    @francescos7361 ปีที่แล้ว

    La democrazia vera e reale va difesa nei diritti umani e nella dichiarazione dei diritti , per questo serve una dichiarazione di indipendenza , in ottica di libertà delle donne e del rispetto

  • @LuciaBanchieri-dl5jr
    @LuciaBanchieri-dl5jr 11 หลายเดือนก่อน

    Una cosa l'ho capita,forse,che la geopolitica è un continuo mutamento da sempre in sintesi

  • @fabiogiulianostella4937
    @fabiogiulianostella4937 ปีที่แล้ว +1

    Un mare di retorica.

  • @Clint_Eastwood846
    @Clint_Eastwood846 ปีที่แล้ว +4

    Intervento preciso e puntuale del prof. Parsi, senza faziosità alla Santoro.

    • @tulliochiapponi
      @tulliochiapponi ปีที่แล้ว

      Va bhè... nemmeno paragonarli, Santoro è un arruffa-popolo, un Masaniello narcisista preoccupato solo di se stesso, Parsi è banalmente un "intellettuale".

  • @fitfuritalienmitmario5892
    @fitfuritalienmitmario5892 2 หลายเดือนก่อน

    Complimenti Professore. Mancano analisi così puntuali. In Italia regna l'ignoranza, il cinismo, il menefreghismo e l'irresponsabilità

    • @albertob2205
      @albertob2205 หลายเดือนก่อน

      Infatti tu , ad ignoranza , sei assolutamente maestro . Infatti non capisci un cazzo e stai dietro a 'sto coglione .

  • @erminiotordi2315
    @erminiotordi2315 ปีที่แล้ว +3

    Vorrei chiedere perchè la Russia non ha mai avuto una democrazia Grazie

    • @lovedallacqua3473
      @lovedallacqua3473 ปีที่แล้ว +4

      Perché i russi nel 1917 sono passati da una monarchia (Zar Romanov) ad un socialismo con partito unico repressivo (oppositori politici in Siberia): quindi non hanno mai conosciuto le (nostre) libertà democratiche (che diamo per scontate): di voto, di espressione, economiche, giuridiche e nemmeno il benessere che ne deriva

    • @erminiotordi2315
      @erminiotordi2315 ปีที่แล้ว +1

      @@lovedallacqua3473 si ma i giovani con internet con i nuovi sistemi di comunicazione nelle università possibile che non ci sia il germe della democrazia? è un peccato perchè un paese cosi grande con tante etnie sarebbe sicuramente vincente in un certo senso era più avanti quando c'era urse in un mondo come questo devi primeggiare con lo studio non con la corruzione

    • @emanuelemassei2236
      @emanuelemassei2236 ปีที่แล้ว +1

      @@erminiotordi2315 infatti cercano di rimanere a galla conquistando territori e facendo guerre, perché questo riaccende lo spirito patriottico e l'orgoglio imperialista su cui è fondata la Russia; non hanno altri ideali

    • @nomade2610
      @nomade2610 ปีที่แล้ว +1

      @@erminiotordi2315 penso che tra una parte dei giovani il germe della democrazia, come lo chiama lei, sia oggi ben presente, in particolare tra quelli che abitano le grandi città più vicine a noi. Lo verifico seguendo alcuni canali di blogger russi (1420 ad esempio).
      Tuttavia ritengo che il regime sia stato finora troppo forte nella repressione di quella, che resta comunque una minoranza, mentre la maggioranza favorisce Il circolo di Putin oppure accetta passivamente.

    • @giovanniclimaco6007
      @giovanniclimaco6007 ปีที่แล้ว

      Perché la democrazia è un'invenzione recentissima sulla scala dei tempi storici, e mentre noi facevamo i nostri esperimenti democratici i russi venivano schiacciati sotto per settant'anni il peso di un regime totalitario come non è mai esistito nella storia umana. Non avendo fatto in tempo a svilupare una classe media, non hanno avuto una vera e propria fase liberale. Sono passati dall'autocrazia zarista al mattatoio dei gulag, prodotto preparato dal marxismo per l'umanità. Ma lo stesso vale per la Cina e per buona parte dei paesi asiatici. L'occidente non li ha voluti con la sua meravigliosa libertà. Se ne è sbattuta quando i dissenzienti e gli esiliati mandavano il loro grido d'aiuto. Si legga cosa diceva Eco di Solzenicyn. Si informi su quale era la posizione ufficiale della sinistra italiana sul dissenso negli anni dell'URSS. Le nostre libertà democratiche, qualunque sia il giudizio che si vuole esprimere su di esse, dipendono dal fatto che l'Europa (tutta, anche i "vincitori") ha perso la guerra e gli americani ne hanno fatto la sua colonia culturale e strategica. Gli USA avevano la convinzione e lo strapotere per farlo, e noi abbiamo accettato quelle libertà in cambio della sovranità. Uno scambio onesto, e ci è andata abbastanza bene per un po', perché gli USA sono un grande paese. Ma anche la Russia lo è, nonostante tutto.Tutti i denigratori attuali della Russia non sembrano averne contezza, perché guardano le cose con molta miopia: gli interessa solo la cronaca recente. E anche su quella hanno lacune non da poco.

  • @papinoxxx3854
    @papinoxxx3854 ปีที่แล้ว +1

    Caro parsi mi saprebbe dire di era il buono e il cattivo nella guerra in Afganistan? O mi saprebbe dire fra i turchi e i curdi chi è la vittima. Mi descrive in modo semplice come gli usa, la democrazia e il fatto che sono il paese più bellicista riescono a convivere in un unico pensiero?

  • @emanuelabiagiola4477
    @emanuelabiagiola4477 ปีที่แล้ว +1

    Quanta retorica, tanto fumo

  • @74p01
    @74p01 ปีที่แล้ว +1

    Parsi chi?