Non so dove vi informate di Hamza Dahdouh se ne è parlato eccome pover uomo (ha visto morire i figli sotto il bombardamento israeliano in diretta su Al Jazeera) e poi è morto sotto le bombe a Khan Younis. Molti altri "giornalisti" come gli insegnanti della UNRWA erano in effetti portavoce di Hamas più ancora della causa palestinese e nussuna testata (nemmeno il manifesto) ha dato risalto perchè basta leggere gli articoli che avevano scritto che erano intrisi di violenza ed antisemitismo stile Goebbels. Un fatto che non toglie nulla all'azione CRIMINALE dei bombardamenti del governo israeliano ma lo dico solo per riportare i fatti reali. Comunque cercare gli oppositori ed eliminarli uno a uno è il metodo Gestapo, ucciderli con bombardamenti a casaccio per quanto deprecabili sono due cose diverse se riesci a percepire la sfumatura.
il video che ha ripreso il braccio dx Navanny chiedere soldi a un esponente del MI6 inglese x rivoluz colorata? Questo è tradimento : dopodichè il consenso di Navanny , nazista, "convinto" al liberismo da Soros, avrá avuto un consenso del 2%, non del 10(neanche ai massimi)
Hai perfettamente ragione! Perché non ne parlano e soprattutto perché nessuno parla di Assange o del giornalista americano ucciso nei carcere Ucraino?? Misteri della vita.
Io non sono certo filo Putin, ma non credo proprio che in Ucraina in questo momento il rispetto dei diritti umani sia una priorità... per non parlare di Israele: come si faccia a chiedere gli occhi su quello che sta succedendo a Gaza non lo capisco proprio. Se il resto del mondo ci vede come degli ipocriti è perché, a mio modesto parere, lo siamo.
Sono d'accordo...con l'aggiunta di chiedermi in quale luogo del mondo i "diritti" siano una priorità.. Intanto la verità ESISTE: ovviamente non in senso assoluto, ma se ci sono dei limiti, dei confini, allora la realtà esprime "cose" vere e false. I diritti sono di tipologie diverse: sociali, politici, civili, etc.. Tuttavia, una sequenza certa, di quali vadano garantiti per primi e poi di conseguenza, esiste: come primi ci sono quelli ECONOMICI, poiché garantiscono la stessa 'esistenza fisica ( senza acqua e cibo, l'uomo muore...e siccome siamo in un economia monetaria, tutti devono poter comperare - o avere - i tre beni fondamentali, acqua, cibo e un tetto...E ciò, a livello di sistema, non verrebbe garantito dalla soppressione della proprietà privata, ma dalla garanzia di una proprietà privata a tutti dalla nascita...pensatori che proposero questo ci furono e ci sono - il mondo è enorme, sprecare risorse è sciocco e inutile ).
Domanda ? Perché fai la premessa dicendo che non sei filo Putiniano ? Sei per caso filo qualche altra cosa ? Con quella affermazione vuol dire che inconsciamente sei influenzato dai media occidentali, non pensi ? Prima della guerra Russia Ucraina sapevo poco di Putin, ma ora lo considero uno dei pochi leader degni di rispetto… non ha sbagliato una mossa nonostante ha letteralmente mezzo mondo (quello occidentale ) contro !! Nella lista dei capi di governo americano inglese e dei loro scendiletto europei c’è qualcuno che metteresti al disopra di Putin ? Se risponderai ti ringrazio anticipatamente.
@@wollo16074 non ho la televisione proprio perché non amo essere influenzata dalla propaganda e vado a cercare le mie fonti di informazione. Tuttavia non ho una opinione positiva di Putin per la mancanza di libertà di opinione in Russia: tutti i candidati anti "operazione militare" non sono stati ammessi alle elezioni. Se pensi che io sia vittima della propaganda occidentale pensalo pure, ma semplicemente credo che il rispetto dei valori su cui tento di fondare la mia vita, come la libertà di espressione, siano un buon metro di giudizio per qualsiasi leader, Putin compreso.
Dimenticavo: io seguo Putin da molto prima della "operazione speciale", non ho mai apprezzato il trattamento riservato ai giornalisti russi non allineati al governo, ma soprattutto ho seguito la propaganda russa ed ho seguito l'inter legislativo della parziale depenalizzazione degli abusi domestici: essendo una donna trovo la nuova legislazione in materia molto preoccupante.
@@mimmiblu6138si tralaltro paragonare ora la libertà di stampa Russa ed Ucraina non ha molto senso perché l'Ucraina è stata invasa ed è sotto attacco.. Non credo posano rischiare di compromettere in questo momento così delicato disallineamenti con la governance, però non si capisce Putin se ha tutto questo consenso e sicurezza perché lo faccia da anni 🤔
Assange ha violato delle leggi ,giuste o sbagliate che siano era consapevole di ciò a cui sarebbe andato in contro, L altro per quanto siano bastarde le sue idee hanno cercato di ucciderlo due volte prima e incarcerato e ucciso dopo, per motivi politici
Scusatemi tutti, io sono stato molte volte in Russia e non ho antipatia verso io russi...ma questa prolusione mi sembra la classica arrampicata sugli specchi. Contra factum non valet argumentum
Ciao Stefano, grazie per il video. Aggiungo due informazioni: Wikileaks confermo' che Navalny ricevette finanziamenti dal governo degli Stati Uniti. Altra cosa, secondo la Bild tedesca, Russia Germania e USA avevano discusso della possibilita' di liberare Navalny, poco prima che questi morisse. In cambio, la Russia chiedeva di liberare Vadim Krasikov che e' detenuto in Germania.
Infatti questa collaborazione con l'occidente, comprovata da filmato, va ben oltre il "reato di opinione" e nessun governo di questo mondo, non solamente quello russo, l'avrebbe potuto tollerare per sé. Perciò mi pare che i casi Assange e Lira mostrino una gestione assai più spietata e impossibile da condividere.
Le cause naturali di morte in Russia sono tantissime e molto belle! Mi viene in mente il polonio, le cadute accidentali dal decimo piano... forse voi ne ricorderete altre più emozionanti ancora
Putin ha tanta fantasia, riesce per far passare anche uno sparo al cuore come infarto accidentale, ovviamente per quelli come il buon Stefano che crede a tutto ciò che Putin dice
Alcuni commenti sparsi. Sostieni che Navalny non fosse supportato da enormi masse di persone in Russia, il che è vero, al netto di ragionevoli dubbi su quanto siano affidabili i sondaggi in Russia. Tuttavia, sai bene quanto la libertà di espressione sia stata praticamente azzerata, soprattutto per quanto concerne i media tradizionali. In un paese in cui il presidente si è creato un culto della personalità; in cui la maggior parte dei media esalta la sua figura 24/7 da una ventina d’anni, in cui i pochi media non schierati sono stati silenziati (Echo Moskvy, Dozhd, Meduza con quella pagliacciata di caso Golunov); in cui per un tweet o per un post sui social puoi essere incarcerato; in un paese in cui se scrivi frasi anti-governo sulla neve o su un manifesto con grandissima solerzia ed efficienza verrano fatte sparire; ecco, in un paese del genere come puoi pensare che un oppositore politico, chiunque, possa ricevere un sostegno di massa? Parti con un handicap enorme. Ogni discorso del tipo “eh, ma Navalny era sostenuto dall’1/5/10% della popolazione” è incompleto se non si dà la giusta rilevanza al contesto mediatico del paese, cosa che secondo me non hai fatto. Banalmente se il 50% della popolazione non ha mai sentito il tuo nome perché di te su Pjervy Kanal o NTV non si parla (o si parla in toni non esattamente lusinghieri) è difficile raggiungere un consenso di massa, sebbene su internet il suo seguito non fosse affatto piccolo (ma, appunto, siamo su internet). Poi, dici che le persone che Navalny riusciva a far scendere in piazza erano poche. Questo è sicuramente un dato di fatto, come lo è il rischio di essere caricato, manganellato, colpito dalle scariche dei taser, arrestato e magari pure incarcerato se lo fai. Non esattamente prospettive allettanti, soprattutto se magari non sei disperato, con nulla da perdere, ma qualcosa da perdere (un lavoro, una famiglia, ecc.) ce l’hai pure. E comunque, Navalny è riuscito a far scendere in piazza gente in tutto il paese, nonostante tutto. Son d’accordo che non possiamo sapere, e forse non sapremo mai con certezza, cos’è successo a Navalny. Detto questo, la reputazione del regime è ormai tale che a mio modo di vedere si può ragionevolmente considerare colpevole fino a prova contraria. Non sarebbe di certo la prima vittima politica, né l'ultima, dopo tutto. Sul fatto che per Putin uccidere Navalny prima delle elezioni avrebbe rappresentato un rischio, voglio chiederti prima di tutto: ma non affermi tu stessi che Navalny è irrilevante? E poi, che cosa starebbe rischiando Putin, esattamente? Gli articoli di giornale indignati della stampa occidentale? I commenti al vetriolo di Biden o Macron? Le manifestazioni di gente che porta i fiori ai memoriali? Penso che non gliene freghi proprio niente, di queste conseguenze: non lo possono toccare in alcun modo. Le elezioni in Russia, come tu stesso hai osservato, sono una farsa clamorosa e imbarazzante, una parodia di democrazia grottesca, come mostrano, tra le altre cose, i numerosi video di gente che vuota sacchi di schede elettorali nelle urne. Penso che dell’affluenza alle urne possa anche fregarsene. Tanto risulterà che sarà andato a votare il 334859% dei Russi, ovviamente a suo favore.
Gonzalo Lira, non era pro Putin ... denunciava la costruzione Hollywoodiana del giornalismo . Filmava dei veri e propri finti attacchi a Kiev come nei film. Denunciava anche la corruzione pazzesca del paese. L' Ucraina non appartiene più alla propria popolazione ma è in mano alle Grandi corporazioni ... Utilizzarla come arma per indebolire la Russia per poi sfruttarla il più possibile. Non gli serve tutta la popolazione ... 2 piccioni con una fava. Ma tutto questo gli sta andando di traverso.
Si si racconta meglio questa storia. Perché girando tutti i siti russi, ucraini e dei altri paesi non ho trovato niente di niente. Diffondere i fake news è tuo mestiere?
Lira, non Lima. Gonzalo Lira, blogger cileno con cittadinanza statunitense, che risiedeva in Ucraina. Morto in carcere ucraino a gennaio di quest'anno. (fonte: il Fatto quotidiano, Wikipedia, l'Indipendente ecc,) basta cercare. @olenaberezovska
26:37 siamo tutti indignati in occidente per Assange, perché negarlo come se così non fosse? Solo che poi ci sono i governi e i loro piani che lo utilizzano per scopi geopolitici. Il caso di Lira è da condannare, assolutamente.
Paragonare quello squinternato blogger fallito di Gonzalo Lira a Navalny significa bersi tutta la propaganda di Putin, continua a guardarti Lilin e ti troverai bene. Free Assange!
devi vedere quanto la nostra indignazione "circola". Quanto? Praticamente zero. Questo perché non c'è nessun interesse a dare voce a questa indignazione. Invece in altri casi questo interesse c'è, e allora di fatto l'indignazione entra nel calderone degli elementi della propaganda, diventa virale, diventa una questione politica fondamentale. Questo ci dovrebbe ricordare anche il senso della "libertà di espressione" di cui ci vantiamo: siamo liberi di esprimerci (per esempio sui social) perché siamo irrilevanti; e restiamo liberi di esprimerci finché restiamo irrilevanti, o facciamo solo da cassa di risonanza e amplificazione dei messaggi decisi in altre sedi.
Il caso di Assange è completamente diverso! Tralasciando il fatto che io sono comunque dalla sua parte e quindi Assange Libero! Assange ha violato file segreti sottoposti alla massima riservatezza! Ed è un reato in tutti gli stati democratici, anche in italia! Se Assange si fosse candidato come presidente Usa criticando il pensiero polito di un qualche presidente Usa NON sarebbe stato ucciso! Quindi per favore smettetela di ragionare a cazzo!!!
Le nefandezze non si compensano ma si sommano! Siamo tutti indignati per Assange che ha pubblicato materiale TOP SECRET di un Governo e ora si trova nel Regno Unito, in attesa della decisione sull'estradizione richiesta dagli Stati Uniti. Siamo indignati per l'avvelenamento prima, l'arresto poi e successiva morte di Navalny unico oppositore dello zar Putin. Inutile ricordare l'ulteriore lunga lista di oppositori dello zar che hanno fatto una brutta fine. Ma torno a ripetere che NON si compensano, ma si sommano!
@@massimogodani1509 non so fare analisi ma ne ho viste parecchie e so riconoscere quelle fatte da esperti quelle no... senza offesa penso che Stefano dovrebbe dedicarsi esclusivamente al turismo
Nessuno ne ha parlato, in Italia. E pochissimi ne hanno parlato anche negli USA. Biden non ha indetto nessuna conferenza stampa e nemmeno speso una parola per Lira, come ha fatto immediatamente per Navalny
Appunto.. nessuno parla di un giornalista ucciso dagli ucraini... Ucciso da chi? Putin no di certo, da Zelensky certamente perché Gonzalo raccontava le cose e faceva domande... Ucraina democratica? Hahahaha ❤
Mi dispiace Stefano, ti stimo come fotografo e per i tuoi viaggi meravigliosi, ma temo che la tua visione della situazione in Russia oggi, pur corroborata dalla tua esperienza diretta, non corrisponda alla realtà, soprattutto nell'analisi che fai adesso della terribile morte di Navalny e dopo aver ascoltato in passato le tue affermazioni molto filoputiniane in merito all'atroce regime fascista che i poveri russi subiscono ormai da venti anni e che a te invece sembra "normalissimo". Molti stimatissimi analisti la pensano esattamente al contrario di te -ascolta per esempio quello che dice ogni giorno Anna Zafesova sulla Stampa e sui podcast - ed io mi sento di fidarmi più di loro. Tanta fortuna per il tuo canale.
E' chiaro in che direzione politica il canale stia andando. Sia per via della residenza in Russia, in cui se critichi apertamente puoi trovarti a pagarne le conseguenze, sia per il bias che probabilmente nasce dal dover difendere le proprie scelte di vita, le argomentazioni politiche sono chiare e hanno un certo indirizzo che non condivido. Mi ricordo i video sull'india e la spiritualitá e la pace, e allo stesso tempo vedo video sulla Russia, paese che reprime la libertá di parola e arresta gli oppositori.
Salve Stefano, sono sempre molto interessanti le tue osservazioni, un po' meno quelle di alcuni "tuoi" utenti che continuano a "compensare" le nefandezze compiute da alcuni individui, con altre compiute da altri individui. Vorrei far notare che le nefandezze NON si compensano, ma si sommano! Detto questo, il popolo Russo ha sempre accettato queste nefandezze, prima dallo Zar, poi da Stalin e adesso nuovamente da uno Zar e quindi reputo che si sono abituati e la cosa mi interessa poco. In Italia lo "zar" è stato processato e impiccato in piazza del popolo e ribadito il concetto nei successivi 80 anni e quindi la mia critica è verso quegli Italiani che vorrebbero "importare" il sistema Russo in Italia e da quel che leggo sono in molti. Lasciate perdere, non ci riuscirete mai!
visto ché non ci riusciremo mai importiamo il modello americano guerraffondaio avremo modo di ampliare le guerre magari contro la cina, magari anche contro lindia,è magari potremmo riaprire anche quella contro il Vietnam,più siamo è meglio è.
E se lo dice Stefano Marchiotto che della Russia non conoscerà altre città se non Mosca e San Pietroburgo, ma allo stesso tempo conosce tutte le tattiche che Putin usa per terrorizzare la popolazione, allora ci inchiniamo.
Faccio una domanda retorica e triste: perché paghiamo fior fiori di quattrini dei diplomatici che dovrebbero portare equilibrio nel mondo ed invece, a notizia appresa della morte di Navalny, reagiscono di pancia e accusano la Russia amplificando il rischio conflitto nucleare? Non me lo spiego Stefano, perché paghiamo 300k all'anno un presidente del consiglio che reagisce con la stessa infantilità di noi ragazzi di 20 anni che parliamo di calcio al bar invece di rimanere sempre tenui, equilibrati, diplomatici per l'appunto. Dovrebbero dire facciamo l'inchiesta, aspettiamo le prove. Invece accuse a scatola chiusa perché lo dice Washington. Sono stanco.
Si hai ragione inginocchiamoci a Putin ed alla cricca corrotta, meglio adesso perché se vince Trump e gli USA mollano la NATO come dice di volere dovremo farlo per forza🙄 così sarai contento😉, e contento tu contenti tutti no?😁😁😁
Perchè è inutile fare i cacasotto e mostrarsi deboli. Lasciar scorrere tutto ciò che fa il governo russo ci renderebbe compiacenti, non diplomatici e pacifisti! Aggiungo che l'equilibrio nel mondo non potrà essere ristabilito accontentando i tiranni, che vedono ogni nuova conquista come il punto di partenza per quelle future.
scusaTiozzo fammi capire una cosa visto che la morte di un " rivale" (mai visto da me come una figura positiva anzi, se fosse andato al potere probabilmente avremmo avuto una spina nel fianco peggiore di quella che abbiamo oggi) non giova a Putin , spiega un pò se fosse morto dopo una passeggiata in maniera naturale come mai sono passati oltre 4 giorni e non hanno restituito il suo corpo?
Ma lei pensa che se muore qualcuno in carcere in Italia dopo qualche ora o giorno lo restituiscono alla famiglia? Ma veramente pensa questo? Ma prima devono fare tutti gli arcertameti del caso e quasi sempre autopsia quindi minimo passano settimane e questo penso che succede in tutte le parti del mondo. Inoltre la invito a leggere la storia di Stefano Dal Corso morto nel carcere di Oristano il 12 ottobre 2022 . Ancora il suo corpo giace in una cella frigorifera e alla famiglia hanno sempre vietato , non la restituzione, ma addirittura di vederlo. Detto questo vorrei anche dire che quando ho saputo della morte di Navalny logicamente ho subito pensato a Putin ma poi ho anche pensato, Però è strano, Putin certamente non è uno stupido e sicuramente capisce che da questa morte ha tutto da perdere e niente da guadagnare soprattutto adesso con le elezioni vicine e con la guerra in Ucraina. Già i media occidentali ne dicono di tutti i colori su di lui e adesso ancora e moltissimo di più . Infatti cosi è stato. Si ricordi Putin non è uno stupido e in generale è ben voluto dai russi ma questa morte gli ha fatto perdere consensi sia in patria che ancor più in occidente quindi...... Non so cosa pensare.
@@salvonicotra3416 egregio signore libero di pensarla come vuole, il solo fatto che è scampato a un primo tentativo di avvelenamento smonta ( in me ) ogni dubbio che mi si affaccia,caso vuole che dopo pochi GG è morto crivellato di colpi il soldato russo disertore in Spagna,che combinazione ,come la vedo io? Prima del voto quella striscia di sangue una spudorata minaccia per il popolo,per chi non è allineato, per i militari al fronte,se scappi ti ritrovo
@@salvonicotra3416putin non gli interessa cosa pensa il mondo occidentale, gli interessa mandare un messaggio che non si scherza con lui, e mi pare che i russi l'hanno recepito perfettamente
La maggior parte degli agenti segreti ha una morte inspiegabile ( doppio gioco, tradimento, rivelazione di nominativi bruciandoli) soli alcuni entrano nel cono di luce dei mass media ( a discrezione degli editori che li controllano). È la "ragion di stato" individuata da Machiavelli
@@SOFIAVICCHI ex spia russa del KGB, fuggita in Inghilterra a Londra, ed avvelenata col polonio da agenti del Gru russi. Il polonio fu utilizzato in altri omicidi di dissidenti politici, tutti sotto un unico mandante.
Gonzalo Lira è stato arrestato perché mandava ai russi video di obiettivi militari sensibili. Era uno TH-camr e si occupava anche di fare affari in Ucraina con un certo tipo di incontri. lo spiega bene in un suo video Jake Broe (cittadino americano). Con fonti e tutto
«Cui prodest scelus, is fecit». Che nella traduzione del vocabolario Treccani significa: «Il delitto l’ha commesso colui al quale esso giova». Seneca - Medea
Pensare che Navalny, chiuso in una prigione russa di massima sicurezza nel circolo polare artico, sia stato ucciso da qualsiasi entità non russa è da manicomio, ma da manicomio vero.
Sì, ma infatti lo sappiamo tutti che è stato Putin. Non serviva scomodare Seneca. E' evidente anche considerato che ha già provato ad ucciderlo in passato
Visto che siamo saliti nell ' iperuranio faccio la citazione piu' pertinente: " Ragion di Stato". Machiavelli. Che nel caso della Russia, cioe' dal punto di vista Russo, dell' interesse Russo significa che vogliono gli yankee fuori dai coglioni
Navalny ha dato la vita per una Russia libera, ma un dittatore pazzo criminale internazionale ha a cuore solo il suo potere e quello della sua banda di oligarchi.
@@crywolf1139 Infatti Navalny NON era un oppositore politico e NON era in carcere per reato di opinione In Italia gli oppositori politici li hanno fatti fuori eccome Hai presente Mattei, Moro, Pasolini, Falcone , Borsellino, ecc...?
Non vedo quale interesse possano avere avuto i russi per eliminare uno ormai fuori gioco. L'interesse allo scandalo ce l'avrebbero di più gli altri. Meglio morto che vivo.. ;-)
È una dimostrazione che Putin ha voluto dare a noi occidentali. Farci capire che non ci sono linee rosse che non sia disposto a superare. Tira una brutta aria sul mondo
Вот! Хоть один здравый вопрос! Зачем перед выборами убирать личность сидящую в тюрьме??? Кому это выгодно? Он же и так сидит. Думаю, что те кто создали ситуацию имели две цели: 1. Нагадить перед выборами 2. После очень громкого интервью Путина для Такера... Переключить внимание, не обременённого интеллектом населения... Нет?))
@@mauromartani6821 mah. Secondo la vostra retorica della Russia dittatura sanguinaria, dovrebbe essere già stato chiarissimo a suo tempo. Se è stato sconfitto ed eliminato Prigozhjin, a cosa servirebbe eliminare Navalny? Aggiungere 1 kilo sopra una tonnellata? Se basta una tonnellata basta una tonnellata, altrimenti non basteranno nemmeno 1001 kili...
che interesse aveva Toto Riina ad ammazzare giudici e cittadini? Incutere terrore e spaventare potenziali oppositori. quindi invece di credere i gombloddi pensa logicamente.
@@Alberto-o4i1q Infatti, mi è sfuggito anche a me, tra l'altro anche in Italia esistono le stesse leggi contro l'apologia fascista e se ritorniamo alla manifestazione con la rottura della CGIL a Roma, furono arrestati Castellino e Roberto Fiore, 8 anni di carcere solo perché erano presenti, ma non parteciparono allo sfascio, non so se mi spiego
@@Nuntereggae. Certo, loro dirigevano solo le operazioni, il lavoro sporco lo hanno fatto fare alla bassa manovalanza, agli esaltati di turno. Come Trump negli USA 3 anni fa, e pensa, lui non era neanche presente al campidoglio.
Può essere anche che forse qualcuno (magari in occidente) a questo punto ha pensato che potesse essere più utile da morto che da vivo.. Come gli avvelenamenti fuori dalla russia spesso sono stati attribuiti alla Russia, potrebbe essere che un avvelenamento in Russia può essere stato fatto da qualcuno al di fuori della Russia
Madonna santa, ero sicuro che sotto a sto video avrei trovato dei depensanti del genere. Come sotto quasi ogni video in cui Tiozzo parla (con molti bias) delle questioni russe. Che pena cavolo, e pensare che vivete in una parte del mondo in cui avere avuto tutte le possibilità di formarvi in modo decente, e invece
Come siete ingenui qui in Occidente. Navalný ha detto, appena rimeterò il piede in Russia mi ammazzeranno. La sua famiglia lo sa molto bene, chi l' ha fatto uccidere. Sarà ricordato come un eroe,(dalla gente desiderosa di libertà), colui, che ha dato in sagrificio se stesso, per amore della Russia libera. Ha dimostrato al mondo cosa vuol dire un regime, e ha dato una speranza e forza ai oppositori. Putin è rimasto fedele a quella madre, che l'ha creato, al regime comunista e al KGB, anche se oggi si chiama diversamente, il sistema è rimasto lo stesso).Basta ascoltare la TV russa per rendersene conto.
Prima lo avveleni, Poi lo salvi spedendolo in Germania. Nessuno a detto niente, Putin era comunque, sempre il colpevole, a prescindere. Poi se ne rientra tranquillo sapendo che lo vogliono morto? A logica, se ne doveva stare all'estero . Non ti butti un'altra volta nelle, mani dei tuoi carnefici. Se fosse stato putin a volerlo morto, bastava non lasciarlo partire con un qualsiasi pretesto e la faccenda sarebbe finita allora. In questo momento con le elezioni vicine Putin fa il "bis"?? per farsi una pessima pubblicità.??? Mi sembra illogico pensarlo. Sbaglierò ma la cosa puzza di intelligence agency.
@@LEONESSA5858 tucker carlson, la tua comprensione della geopolitica è lineare e sorprendente, hai capito tutto (anche se non sai copiare un nome) andrai lontano nella vita!🙂
Razionalmente equilibrato, i suoi filmati sono efficaci e chiari e promuovole e coltivano il dubbio come strumento per combattere partigianerie emotivamente insensate. Grazie sig. Stefano
Il discorso che fai sul fatto che tutti siano coscienti che Navalny è stato arrestato per motivi politici ma che ciò non sia sufficiente per protestare in quanto il rischio è troppo elevato la dice lunga su come si viva in Russia. Ora vediamo quanti commenteranno "anche in altri paesi ecc" cercando di giustificare un crimine con un altro.
Navalny era un personaggio molto superficiale e non è ben educato, non poteva neanche rispondere a qualche domande di Sobchak perché non sapeva le risposte giuste… Basta solo ascoltare Veronica Stepanova 1 anno fa su TH-cam. Certo che la gente in Russia non voglia il secondo Zelensky. Credo che specialmente ora 1 mese primo di elezioni presidenziali la sua morte gioca contro Putin. Gli hanno fatto morto quelli per chi lui lavorava per destabilizzare la situazione pre-elettorale.
E se lo avessero ucciso proprio i nemici di Putin per addossarne la colpa. Queste cose sono sempre successe,la storia ne è piena. Che interessa avrebbe avuto Putin a creare un martire proprio contro di lui. Sveglia gente. Sergio
perché ora fa notizia,alla morte di navalny la stampa occidentale becera si era scagliata contro putin accusandolo di averlo avvelenato, adesso non è più vero, adesso ne hanno inventata una ancora più stronza divulgata dai servizi segreti inglesi,udite udite, sembra che l'abbiano lasciato fuori al freddo a meno 40° e che poi gli abbiano dato un pugno sul cuore causandone la morte, adesso non ci resta ché attendere a qualche nuova stronzata.
Usato come esca per il rilascio di krasicov. Libero prima delle elezioni avrebbe dato fastidio. Il perché esiste anche se non lo conosciamo. Poi non si può pretendere che chi invade altri Stati e possiede potere di ordinare la morte di chiunque non gli vada a genio segua una logica di buon senso
Che bello sentire che in Russia tutto va bene, la situazione è tranquilla la gente è felice. Splendido!. Andate a chiederlo a quei milioni di persone che hanno avuto 300.000 tra figli, nipoti e parenti vari morti in Ucraina per una guerra assurda. Purtroppo Tiozzo da quando ha sposato una russa non riesce a ragionare lucidamente. Lo capisco ma non condivido.
Non era invece e poi stanno ancora tutti i giorni come ultime dieci anni bombardanenti di Donetsk?! Tutti i giorni muoiono civili , e pure volevano solo autonomia come qui Trentino per esempio. 😢
300.000 morti dove? Forse stiamo a circa 50-60 mila perdite russe. Tutti patrioti andati volontariamente. Certo che il dolore c'è, ma se mi dovessero chiedere se preferisco morire per la patria e le mie idee, o per gli effetti avversi di un vaccino sperimentale, o per un covid curato male, preferirei la prima opzione. Poi fai tu.
@@gabrieleguerrisi4335solo per riprendersi l'ultima citta 30mila soldati russi morti! Ma tanto provengono dalle piccole e lontane repubbliche siberiane!
Navalny una possibilità l’ha avuta ed era quella di non rimettere più piede in Russia, lui ha deciso di ritornarci, quindi ha fatto una scelta, mentre Assange quella possibilità non l’ha mai avuta, inoltre Navalny aveva dei trascorsi poco edificanti e non era certo uno stinco di santo, ha fatto una scelta consapevole e ne ha pagate le conseguenze ( questo non significa che sia stato ucciso del resto non era immortale neanche lui)
Ma che commento scemo è ? Quindi uno decide di ritornare in patria e, in patria, sono legittimati , ad accopparlo in una prigione della Siberia Tiozzo è credibile solo quando parla di viaggi, anche in Russia ovviamente ma , lasciasse proprio stare il resto
Se fosse stato un opportunista non sarebbe rientrato in Russia. Cmq quando hanno tentato di avvelenato non era in Russia quindi anche se non fosse rientrato, il satrapo avrebbe potuto farlo fuori come ha fatto con tutti gli altri oppositori. In quanto al fatto che la sua formazione politica lasciasse a desiderare e che avesse posizioni ambigue, che non fosse un vero democratico e che non fosse un oppositore credibile questo non diminuisce la gravità del crimine. Il vero problema è che in Russia se sei un oppositore, credibile o meno, Putin ti fa fuori e ai russi va bene così! Sembra che non siano interessati né alla democrazia né alla libertà! Hanno fatto più male loro all'ideologia comunista che chiunque altro!
Comunque i commenti a questo video sono preoccupanti. Non siamo in grado, nel 2024, di analizzare le situazioni individualmente. Valutare Assange da solo, Navalny da solo Lira da solo. Dobbiamo fare un mischione inutile mettendo assieme Navalny Vs Assange che è un confronto assolutamente ridicolo. Il tutto per screditare una o l'altra posizione. Non mi dilungo sul perchè sono casi diversi perchè è sotto gli occhi di tutti pertanto chi non li vede semplicemente non vuole vederli
Non credo che si stiano paragonando i tre casi (visto che c'è pure quello di Gonzalo Lira) si sta piuttosto discutendo della diversa reazione di noi occidentali a questioni simili ma avvenute su fronti diversi.
Colpa del carcere... sempre che non sia morto effettivamente di Trombosi. Fosse una Trombosi, il carcere che poteva farci? Non ho letto da nessuna parte tutta questa indignazione quando hanno fatto saltare in aria l'auto della figlia di Dugin, Darya. In questo caso si trattò al 100% di un assassinio. Come si spiega tutto questo?
Infatti.. parlare di assassinio come sta facendo qualche politico beota senza nemmeno conoscere le cause precise della morte è solo vergognosa e becera propaganda.
Se fosse morto effettivamente di trombosi non avrebbero avuto problemi a dare il corpo ai familiari. Avrebbero pubblicato i video del malore (carcere di massima sicurezza, con videocamere ovunque) e fatto il massimo per dissipare i dubbi. Il fatto che le autorita' facciano di tutto per non dissipare i dubbi alimenta ancora di piu' i dubbi. La mancata indignazione per l'omicidio di Dugina e' dovuta al fatto che si tratta di un personaggio poco conosciuto. Cosi' come non c'e' indignazione per i morti e i feriti che si registrano ogni giorno da una parte e dall'altra del conflitto. Persone senza volto e senza nome. Un po' come succede in Italia con i ciclisti: ogni anno sulle strade italiane muoiono circa 200 ciclisti. Ma non tutti si chiamano Davide Rebellin.
@@crywolf1139 ti sbagli, uscito dal carcere la manipolazione del cadavere poteva essere fatta anche dai parenti o da chi per loro per giustificarne l'uccisione..
Praticamente questo personaggio in Russia non se lo caga nessuno mentre per noi Italiani è stato fatto santo martire da politici e giornalisti! Ormai non c'è limite alla presa per il culo, guardare il telegiornale in Italia è come guardare una serie televisiva fantasy
Beh anche a Leopoli, Kiev, Kherson, Karkiv hanno le scatole piene di prendersi bombe (in 2 anni più o meno 10 volte tanto le bombe cadute in 10 anni a Donetsk)
@@herbertmoore6969 sono loro che volevano fare la spedizione punitiva in Donbass per farne lo stesso che israele fa coi palestinesi. dal 2014 bombardano CON TUTTO QUELLO CHE HANNO (dato da noi perchè loro sono NAZISTI BUONI, vero?) solo perchè si sono opposti a un colpo di stato che annunciava fin dal 91 che volevano fare fuori tutti i russi etnici che popolano il Banderastan (che sono forse quasi la metà di tutti i cittadini ukraini, considerando poi che ci sono rumeni etnici, ungheresi etnici, polacchi etnici quelli che si considerano ukraini di fatto non sono la maggioranza) e se fin dal 1941 sono fobici con tutti gli altri mi sa che c'è qualcosa che non va in questa gente (questo penso sia provato e verificato, no?)
@@herbertmoore6969 ну да... В сравнении жители Донбасса из бомбоубежищ не вылезали. Били по жилым домам, школам, больницам, инфраструктуре. Что-то жители Киева, Харькова, львова спокойно по городу ходят и не боятся. Потому как задачи разные. Атошники стремились стереть с лица земли Донбасс, а русские воюют с всу и иже с ними
@@herbertmoore6969 calcolo fatto con? Il pallottoliere di Zelensky? Se gli ucraini sono così falliti da non potersi permettere di fare la guerra nemmeno ai civili, problemi loro. Questo non li innalza moralmente. E comunque appena hanno avuto altre armi, come i droni e gli Himars, li hanno utilizzati anche contro i civili, e delle zone contese e della Russia internazionalmente riconosciuta. Deponessero il comico drogato e trattassero, e vedrai che non ci saranno più bombardamenti. Come non ci sono in Georgia o Cecenia
@@herbertmoore6969, Sei cosi cinico. I russi mai prendono la gente civile nelle tutte queste città come gli obiettivi dei bombordamenti come era a Donetsk.
Grazie Stefano per tutte Le informazione chiare ...Per i Sui.Video...Buon lavoro...Dovrebbero finirla con questa maledetta guerra...Distruzione...dolore...ecc...😥
Non c'è che dire Putin sa come non fare prigionieri... Questo era il momento. Messaggio silente a campagna elettorale in corso. Oramai gli episodi sono troppi perché siano morti causali. Nessuna casualità dear Tiozzo.
A me lascia attonito sentire parlare di caso fortuito o di un presunto agente x filo occidentale che l'abbia fatto fuori. Un'offesa all'intelligenza umana. In quel carcere non si muove un solo dito senza il benestare del governo centrale (Putin). E a Mosca come in tutta la Russia chi manifesta contro si fa il carcere se non la tortura.... C'è ben poco da fare divagazioni pindariche
Lo sta dicendo "lei stesso", Non ce "libertà di parola", espressione "; quindi grandi Masa di persone, en protesta per la morte di Navalny no ci possono vedere. Ho vissuto gran parte della mia Vita en dittatura, e proprio così come en Russia , e questo Sgr.perso la Vita per un "ideale", no personale, Si x Amore alla sua Patria .
Tutto giusto e il paragone col caso Assange ci sta. Con una differenza però sostanziale: se vado a depositare una corona di fiori per Assange non mi succede niente, se lo faccio per Navalny in Russia vengo arrestato. La differenza sta tutta in questo dettaglio e a me sembra che quando si parla di democrazie (se pur storte, corrotte e imperfette) e autarchie/dittature, la gente non abbia ben chiaro l'enorme privilegio che ha nel poter dire e pensare ciò che vuole.
La differenza è che la censura occidentale viene fatta in modo più soft. Basti pensare alla gogna mediatica che si è creata contro chi non si vaccinava. Il fatto che in certi paesi la censura sia diretta è schietta mentre in occidente è più articolata e si percepisce di meno non significa che si è nella parte giusta. Dirigenti, professori, politici occidentali sono stati costretti a dimettersi perché hanno osato usare un diritto che tanto ci si vanta ovvero la libertà di pensiero
La più grande differenza è che Assange è un giornalista che ha fatto sapere al mondo i crimini di guerra e come controllavano gli alleati gli USA. Navalny era un neonazista pagato dalla CIA per fomentare un colpo di stato in Russia.
Ma poi andare a mettere fiori anche domani ....nessuno ti dira o fara niente...da dove prendi queste gavole😂?🤦♀️🤦♀️🤦♀️ Non guardare piu la vostra tv
Io sottolinierei, come hai detto tu, il "a chi conviene la morte di Navalny", a Putin no, soprattutto in questo momento, tu citi le imminenti elezioni e l'intervista di Carson, all'occidente sì, soprattutto per distogliere l'opinione pubblica dalla disfatta militare in ucraina. L'occidente e in particolare gli usa sono maestri nel far succedere CASUALMENTE le cose a loro vantaggio
Lo schema è questo ed è molto efficace: i mafiosi quando uccidono fanno in modo che si sappia che sono stati proprio loro, ma che nessuno mai potrà dimostrarlo! Se sei un uomo di potere che è ha fatto i patti con la mafia... così devi fare: che si sappia quanto grande è il tuo potere; i più ti temono, altri ti rispettano e i pochi ti odieranno.
@@herbertmoore6969 concordo con te che sia fantasiosa, ma non impossibile, chi avrebbe mai pensato che il nordstream saltasse in aria e che in piena Russia fosse assassinata la figlia di Dughin
@@marcus94719 qui è una GRANDISSIMA differenza J. Assage e professionista intelletuale, invece Nav alny è uno strumento del progetto ... non esprime bene , umanomento invidioso di bene materiali di altri , poco intelligente. ..ha proprio espressioni di viso da oligofreno.
Grazie Stefano Per noi Italiani sei un bravo divulgatore moderato e obiettivo . affrontare questi argomenti che ti danno like ma ti pone a commenti che potrebbero porti in difficoltà una volta ritornato in Russia. Spero tanto che non dobbiamo votare " liberiamo Stefano Tiozzo" un Youteber che non ha mai detto niente contro il regime, ma i suoi commentatori hanno posto video di Roberto Saviano
Ma il punto non è proprio che Navalny non aveva così tanto seguito da renderlo un avversario temibile perchè è stato avvelenato subito? Mica hanno aspettato che avesse il 70%
da Wikipedia: Quando nel 2006 il comune di Mosca vietò il corteo annuale noto come Russkij marš (Marcia Russa), al quale parteciparono organizzazioni di matrice neonazista e xenofoba,[25] Naval'nyj chiese come dirigente di Jabloko che la manifestazione venisse autorizzata nel rispetto del diritto costituzionale a riunirsi pacificamente, riaffermando al contempo l'opposizione del partito all'odio nazionalista o razziale e alla xenofobia.[26] Indicato come uno degli organizzatori della marcia, smentisce.[18] Continuerà comunque a frequentare ogni anno le marce, fino al novembre 2011, dove figura anche tra gli organizzatori. Nel 2007 fondò un movimento politico chiamato Narod (Popolo), che aveva come priorità la tematica dell'immigrazione.[30] Il movimento venne criticato per le sue posizioni xenofobe, come quando, in un video dell'organizzazione, lo stesso Naval'nyj paragonava i militanti jihadisti del Caucaso, scuri di pelle, a degli scarafaggi, asserendo che mentre gli scarafaggi possono essere uccisi con una paletta, per gli esseri umani consigliava di usare le pistole Allo scoppio della seconda guerra in Ossezia del Sud, nell'agosto 2008, sostenne l'operato del governo della Federazione Russa, insultando i cittadini georgiani, appellandoli come "roditori",[41][46][47] e chiedendo che fossero tutti espulsi dalla Russia. Un Nazista in meno!!!!
Però niente male la mossa di Navalny, morire proprio il giorno in cui la Russia espugna Adeevka. Come diceva Roger se non puoi essere un vincitore sii un guasta feste.
Aldilà di tutto, aldilà del personaggio, dovrebbe sempre suscitare un minimo di empatia o pietà, la morte di un uomo colpevole o non, padre di famiglia, nel pieno del suo percorso umano.
Fu la moglie a convincerlo. Erano già separati e in tre anni non trovò mai il tempo di andare a trovarlo.Ora recita la parte della vedova inconsolabile mentre ha già un 'compagno' che lo aveva sostituito da tempo .😢
Ciao Stefano, ti seguo molto volentieri ma questo video non sono riuscito a digerirlo.. sono solito ascoltare tutte le campane ed in questo momento "l'altra" campana, dal mio punto di vista, la rappresenta Pabble con un video di poco fa e che ne descrive una versione ben diversa da quella da te raccontata... se ti dovesse capitare di avere 8 minuti vai a vedere il video e dimmi cosa ne pensi...
Ho fatto un commento del tutto innocuo sotto un video di musica classica struggente, mandando un pensiero alla morte di questa grande persona, senza fare alcuna polemica. TH-cam me lo ha immediatamente censurato, è sparito subito. Rendiamoci conto in che mondo si vive
Si è successo anche a me qualche giorno fa. Quando si parlava dei cani riferito a quell’episodio di quel ragazzo sbranato. Avevo fatto un tranquillissimo commento di risposta a una persona. Me lo hanno cancellato. Chi ci capisce è bravo
@@MauroPanigada eppure c’entrava, perché era un compositore russo. Peraltro un pezzo che molti nei commenti dedicavano ad altre persone defunte. La stessa cosa era successa molte volte nei primi giorni del conflitto che ora non cito ma di cui tutti sappiamo, sotto dei video di reazione di giovani universitari di Mosca qualunque commento veniva cancellato subito
Sono rimasto molto colpito dalla morte di Navalny...Interessantissimo come sempre il tuo discorso ed il tuo punto di vista. E mi trovi d'accordo su quasi tutto, compreso soprattutto il caso Assange, vera ipocrisia occidentale. L'unico aspetto che mi trova "contrario" al tuo ragionamento, è la morte stessa di Navalny, che attribuisco fortemente a Putin. Questo per il motivo che Putin non agisce mai razionalmente, soprattutto con i suoi oppositori, ma anzi agisce senza fare troppi calcoli su elezioni imminenti o meno; a voler vedere un altro aspetto dico che invece potrebbe anche , a mio modo di vedere ed osservando i precedenti casi di morti più o meno sospette, quasi essere come un marcamento del territorio...l'uccisione di Navalny potrebbe anche essere un messaggio proprio per le elezioni, una ennesima prova di forza che ha per destinatari sia la propria nazione sia l'Occidente stesso, proprio per far capire cosa succede a chi si oppone al suo disegno di grande Russia. Credo altresì che a Putin interessi poco un avvicinamento all'Europa in questo momento, sa benissimo che i ponti ormai sono crollati. Questo avvicinamento semmai, lo vedo molto plausibile ad Ucraina intera conquistata con la voglia conseguente dello "Zar" di sedersi ad un tavolo di trattative con il coltello dalla parte del manico... Ecco volevo solo dirti il mio pensiero sulla faccenda. Ma ti ascolto sempre volentierissimo e faccio tesoro dei tuoi ragionamenti tutti plausibilissimi e profondi.
Ti ringrazio del video che è comunque sempre interessante, ma in questo momento mi suscita un po' di frustrazione. L'indignazione c'è eccome per Assange e ci sono fior fior di interviste, articoli e documentari seminati dappertutto in occidente (ci hanno fatto pure un film). Non paragoniamo la libertà di espressione che c'è in occidente con quella russa, che all'oggi è praticamente nulla. Certamente, si potrebbe dare più spazio a queste storie ma rispettosamente, non sono d'accordo con il fatto che Lira meriterebbe la stessa attenzione mediatica di Navalny. Anche da come tu descrivi il suo profilo, era un TH-camr e tu stesso neppure sai le motivazioni per le quali si trovava in Ucraina. Navalny è una figura invece molto nota e decisamente pericolosissima per Putin, senno' non l'avrebbe mandato in isolamento dopo aver cercato di avvelenarlo. Ciò che è veramente triste è il fatto che la Russia, paese magnifico, stia precipitando sempre più in una dittatura e che neppure gli stessi russi se ne riescano a capacitare (si vede dalle proteste) perché come tu hai affermato in altri video, prima la situazione non era cosi allarmante. Sono state eliminate tante "persone scomode" con questo metodo del veleno --che solo il Cremlino può gestire, tanto è la sua tossicità. Se vuoi posso condividere un paio di documentari dove ne e' stata provata la fonte. Considera anche che ce ne saranno molti altri che non sono stati diagnosticati come avvelenamenti ma morti "naturali". Insomma speriamo in bene per i russi, e per tutta l'umanità perché la situazione non appare rosea per la libertà di espressione ne' per la pace.
Solo chi ha un grande cuore spende del tempo per chiarire frasi che potrebbero essere fraintese dai "più disagiati in ascolto". E' molto bello questo, sai che alcune persone saltano ingiustamente su certi aspetti ma ci tieni a portarli comunque nel filo logico e non perderli per una inezia. Sei un grande Stefano!
Per chi si è distratto negli ultimi decenni, ricordo sommessamente che il caso di JA non ha niente a che vedere con il dissidente in questione: il primo non ha mai avuto un ruolo politico ma ha diffuso notizie secretate procurate illegalmente. Lascio giudicare a chi legge cosa succederebbe in paesi meno liberali dei nostri per un reato simile.
Le notizie secretate procurate illegalmente dimostravano crimini di stato per giustificare una guerra che ha fatto centinaia di migliaia di vittime innocenti
Infatti. Ha tirato dentro situazioni differenti mettendo in guardia sul doppiopesismo occidentale. Beh...mi pare che le libertà civili in occidente siano sicuramente in uno stato di salute migliore che non sia una certa dose di doppiopesismo. Ho trovato nelle sue argomentazioni molta ricerca di equilibrio. Un equilibrio che distorge la realtà oggettiva. Saluti
Non è necessario cercare un'analogia completa delle situazioni. Qui stiamo parlando del principio stesso. Ho paura anche solo di immaginare cosa potrebbe accadere a un politico negli Stati Uniti o in Europa se collaborasse apertamente e apertamente con i servizi segreti russi e avesse legami oscuri con la Russia.
@@403000 comunque il caso Calvi, la P2, gladio, o semplicemente il giornalismo di Farina e la sua attività da deputato sono casi che fanno sospettare come si stia sopravvalutando il rispetto delle libertà civili in Occidente. Per non parlare della gente detenuta a guantanamo. Senza fare troppo cospirazionismo, rammento che si sta ancora indagando suine circostanze della morte del giudice borsellino, che si aspettata la morte di tutti i colpevoli (che di conseguenza non hanno testimoniato in tribunale) per giungere a una sentenza per l’attentato della stazione di Bologna. Ci sono poi una serie di suicidi sospetti poco prima dell’arresto durante una ad serie di inchieste inerenti politica, massoneria, alta finanza (basti pensare a Gardini, o il direttore del San Raffaele). L’atteggiamento dei media in Germania e in Europa italia dallo scoppio della guerra in Ucraina a questa parte non fa credere che la situazione della nostra democrazia sia messa molto meglio di quella russa. Putin ha gli stessi atteggiamenti autoritari da sempre, ma quando i suoi metodi coincidevano con gli interessi di chi sosteneva la guerra al terrorismo, lo si osannava, specie nei media o dalie correnti politiche che palesemente seguono la linea politica del governo statunitense di turno. Telecom Serbia fu un caso montato da servizi di intelligence estera (non si è mai scoperto quale), ma contribuì a far perdere le elezioni a una fazione politica favorevole al triunvirato Francia-italia-Germania e alla formazione di uno Stato federale europeo a 12, in favore di un paese che volle aderire alla guerra in Iraq e che parlava di “Europa delle nazioni e non super Stati europe”. Tale coalizione di governo fu sostenuta da media e governo americano durante l’amministrazione Bush, per poi accorgersi incredibilmente tutti dei Bunga Bunga con spaventosa crisi finanziaria sotto il governo Obama. Le libertà civili sono realmente in uno stato migliore rispetto ad altrove o lo crediamo perché siamo inondati di propaganda conr i russi credono di essere in democrazia per lo stesso motivo? La denuncia ad Assange in Svezia fu realmente fondata o fu un caso montato per giustificarne l’estradizione? Se Snowden fosse stato beccato prima della notorietà internazionale siamo sicuri che avrebbe avuto un regolare processo o non avrebbe avuto un incidente suola strada verso un paese che gli dava asilo politico?
@@xalekcey Mica tanto...se si vuole rafforzare un concetto con degli esempi, questi devono essere calzanti. La vicenda di JA è una storia di violazione di norme simile alla vicenda del 'nostro' Biot. C'entra nulla con la vicenda Navalny. Per quanto be so nemmeno con la vicenda del reporter americano. Tiozzo non vuole rafforzare un principio ma dimostrare che anche in occidente c'è la propaganda e che Navalny è usato per fini politici. Ovvio che si. Come 1000 altre situazioni usate dalla politica. Nel corrotto occidente c'è tuttavia la possibilità di dissantire. E poi guardi, se lei ha timore di cosa succeda a parti invertite, le ricordo che Le Pen ha preso soldi dai russi, ad esempio. Pensi a qualche movimento politico nostrano che (oggi!) ha accordi in essere con il partito del criminale russo...Direi che non dobbiamo fare i sepolcri imbiancati! ... non dico a lei, che ha espresso la sua opinione. Dico che lei teme situazioni che sono già in essere. Buona giornata
Il caso di julian assange nulla c’entra con quello che è successo a Navalny. Veramente nulla. Non perdo neanche il tempo a spiegare perchè. Da un lato c’è lo stato di diritto, con regole che comuqnue sono conosciute e valide per tutti, dall’altra parte c’è l’arbitrio assoluto. Non scherziamo ragazzi
Stato di diritto? Esattamente quale sarebbe la giurisdizione degli stati uniti su un cittadino australiano che lavore sulla rete da un paese terzo? Stato di diritto quale? Il blitz dentro l'ambasciata ecuadoregna da parte della polizia?
@@gabrieleguerrisi4335 quindi se uno dalla russia (o da un qualsiasi altro paese di accesso alla rete) fa un attacco hacker in italia, noi in italia non abbiamo giurisdizione sui suoi atti illeciti? Stai dicendo questo? Cioè che dovremmo ritenerlo impunito? Non ho capito cosa intendi… in occidente esistono delle leggi. Sono scritte e tutti possono conoscerle. Poi che siano giuste o no di questo possiamo discutere, e infatti la stessa legge prevede forme democratiche per modificare i testi di legge attraverso il dibattito politico democratico e anche forme di democrazia diretta, come i referendum popolari
Stato di diritto. Ti voglio vedere coinvolto in un caso penale e se noi ai abbastanza soldi per pagare un buon avvocato? Qua parlano e ti difendono i soldi non i diritti.I diritti non sono uguali per tutti.
@@alex.8053 lo stato di diritto significa certezza della legge e uguaglianza di tutti davanti alla legge. Assange sapeva di operare contro la legge. Avrebbe potuto fare la sua battaglia in altro modo, mobilitando la società civile nelle forme consentite dalla legge. Navalny invece invece è un innocente che si è battuto come un leone per dei diritti che dal 1789 sono ritenuti inalienabili e fondamentali per ogni uomo. Lo stato di diritto serve proprio per evitare procedimenti arbitrari. La povertà non giustifica la rapina. Se sono povero e voglio cambiare le cose non rapino il ricco, ma mi iscrivo a un partito che perora le mie istanze democraticamente
Caro Tiozzo, anche in Italia le leggi elettorali sono fatte in modo che chi dissente non riesca ad avere il numero sufficiente di firme per costituire partito. E' una scala enormemente diversa, però...
Grazie. Concordo con la lucida analisi. Un appunto: gli USA non avrebbero rifiutato la richiesta di colloqui di pace. Li avrebbero rispediti al mittente perché è l’ucraina che deve decidere.
Ci fai un video su Gonzale Lira e su Julian Assange, ma senza dare una versione distorta. Navalny era un traditore strapagato dai nemici storici della Russia. Ricordati che essere nemici con gli anglo è pericoloso, essere amico a livello di Navalny è mortale
Ma i presidenti americani negli ultimi anni quanti avversari politici hanno ucciso i presidenti americani. Vuoi la lunga lista di chi si è opposto a Putin e poi è morto?
@@herbertmoore6969 Non guardare il dito quando guardi la 🌛🤣🤣, e soprattutto torni indietro di 2/3 anni quando ci dicevano che con il Covid era come stare in guerra🤣🤣🤣. In Russia ci sono tutti i quotidiani occidentali e in Occidente non ce ne sono, quindi, cosa vuol dire🤣🤣
Sono d’accordo ,l’ho subito pensato , proprio nel momento che Putin ha rilasciato una intervista storica ,guarda caso arriva morte sospetta . Io credo che i nemici di Putin abbiano pensato che navalni ,poteva servire più da morto che da vivo , per sua sfortuna . Molto più proficuo gestire una vedova affranta.
Buonasera Stefano, video prudente; ma non è questo che mi indigna piuttosto sentire che in Russia la gente sta bene quando il 20% della popolazione non ha il bagno in casa.
Ok faranno le indagini sulla morte ma se quando fu avvelenato i medici di Omsk dissero che si trattava di una indigestione come si fa a fidarsi di una qualsiasi indagine russa ???
Io cerco sempre, ci provo almeno, di proporre considerazioni di prospettiva. Mi rendo conto che ormai c'è un gap enorme di conoscenza, e di diversa conoscenza, tra chi segue una fonte e chi un'altra, una sorta di infodemia su più fronti. Navalny non è certo morto de freddo, come diciamo a Roma. Allo stesso tempo non era quel santo che adesso si vuole far passare, per certi versi era più estremo di Putin, almeno fino a qualche anno fa. Ci sono degli articoli di 10 anni fa, apparsi in questo periodo, e non viziati dal corrente clima di guerra, che ne analizzavano alcune dichiarazioni discutibili. Per onestà intellettuale, aggiungo che gli oppositori non è che debbano essere dei santi, semplicemente non devono essere uccisi. Certo, aggiungo che vedere molte persone di sinistra celebrare Navalny fa pensare, e la chiudo qui.
Lascia stare certi argomenti... Mi piace più quando mostri posti da me mai visti.... Tanto ormai i blocchi sono divisi e sarà sempre peggio... Ma i posti del mondo non cambieranno mai.... PS io sto bene qua e non cambierei mai nonostante siamo tutt'altro che perfetti.
Informati gnurant Lilin dice anche (nello stesso video) che Skripal è morto avvelenato dai servizi segreti inglesi mentre invece è tuttora vivo e vegeto e accusa FSB del suo avvelenamento (provato da numerosi video di sorveglianza dei noti agenti energumeni ignoranti che dissero di essere giunti a Salsbury per vedere la cattedrale: unica meta dall'aarrivo in Inghilterra prima di ripartire a casa). Lilin diceva pure che l'ammiraglio Sokolov non era morto ma guarda caso non è più apparso in pubblico per mesi (in verità è apparso in videoconferenza solo una settimana in una riunione nella quale non ha proferito parola, ma poi mai più visto!) . Lilin ha fatto una divertente clip "Kherson sarà la nuova Stalingrado" due giorni primo che il generale Surovikin (giustamente) la evaquasse. Continua a seguire Lilin soprattutto l'assenza di fonti delle sue affermazioni, andrai lontano nella vita 😂😂😂😂
@@stelutahazics8490 😂😂😂 Ma te le bevi proprio tutte Steluta? Lilin nello stesso video su Navalny dice pure che Sergey Skripal è morto avvelenato dai servizi segreti inglesi e non dal FSB, "dimenticando" (Lilin) che Skripal è invece sopravvissuto al Novičok ed ha accusato Putin di essere il mandante dei due ceffi del GRU Alexander Mishkin e Anatoliy Chepig che si sono recati a Salsbury A/R solo per tentare di avvelenarlo (lui e la figlia Yulia) e tornare velocemente in Russia
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 85 | คู่เอก "ยอดเหล็กเพชร vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/Qq_19bnnxEo/mqdefault.jpg)
Netanyahou in 4 mesi ne ha ucciso 81 di giornalisti, ma nessuno ne parla. Why ?
Ovviamente non sono importanti.
Perchè non fanno comodo a nessuno.
Non so dove vi informate di Hamza Dahdouh se ne è parlato eccome pover uomo (ha visto morire i figli sotto il bombardamento israeliano in diretta su Al Jazeera) e poi è morto sotto le bombe a Khan Younis.
Molti altri "giornalisti" come gli insegnanti della UNRWA erano in effetti portavoce di Hamas più ancora della causa palestinese e nussuna testata (nemmeno il manifesto) ha dato risalto perchè basta leggere gli articoli che avevano scritto che erano intrisi di violenza ed antisemitismo stile Goebbels.
Un fatto che non toglie nulla all'azione CRIMINALE dei bombardamenti del governo israeliano ma lo dico solo per riportare i fatti reali.
Comunque cercare gli oppositori ed eliminarli uno a uno è il metodo Gestapo, ucciderli con bombardamenti a casaccio per quanto deprecabili sono due cose diverse se riesci a percepire la sfumatura.
il video che ha ripreso il braccio dx Navanny chiedere soldi a un esponente del MI6 inglese x rivoluz colorata? Questo è tradimento : dopodichè il consenso di Navanny , nazista, "convinto" al liberismo da Soros, avrá avuto un consenso del 2%, non del 10(neanche ai massimi)
Hai perfettamente ragione! Perché non ne parlano e soprattutto perché nessuno parla di Assange o del giornalista americano ucciso nei carcere Ucraino?? Misteri della vita.
Io non sono certo filo Putin, ma non credo proprio che in Ucraina in questo momento il rispetto dei diritti umani sia una priorità... per non parlare di Israele: come si faccia a chiedere gli occhi su quello che sta succedendo a Gaza non lo capisco proprio. Se il resto del mondo ci vede come degli ipocriti è perché, a mio modesto parere, lo siamo.
Sono d'accordo...con l'aggiunta di chiedermi in quale luogo del mondo i "diritti" siano una priorità..
Intanto la verità ESISTE: ovviamente non in senso assoluto, ma se ci sono dei limiti, dei confini, allora la realtà esprime "cose" vere e false.
I diritti sono di tipologie diverse: sociali, politici, civili, etc..
Tuttavia, una sequenza certa, di quali vadano garantiti per primi e poi di conseguenza, esiste: come primi ci sono quelli ECONOMICI, poiché garantiscono la stessa 'esistenza fisica ( senza acqua e cibo, l'uomo muore...e siccome siamo in un economia monetaria, tutti devono poter comperare - o avere - i tre beni fondamentali, acqua, cibo e un tetto...E ciò, a livello di sistema, non verrebbe garantito dalla soppressione della proprietà privata, ma dalla garanzia di una proprietà privata a tutti dalla nascita...pensatori che proposero questo ci furono e ci sono - il mondo è enorme, sprecare risorse è sciocco e inutile ).
Domanda ? Perché fai la premessa dicendo che non sei filo Putiniano ? Sei per caso filo qualche altra cosa ?
Con quella affermazione vuol dire che inconsciamente sei influenzato dai media occidentali, non pensi ?
Prima della guerra Russia Ucraina sapevo poco di Putin, ma ora lo considero uno dei pochi leader degni di rispetto… non ha sbagliato una mossa nonostante ha letteralmente mezzo mondo (quello occidentale ) contro !!
Nella lista dei capi di governo americano inglese e dei loro scendiletto europei c’è qualcuno che metteresti al disopra di Putin ?
Se risponderai ti ringrazio anticipatamente.
@@wollo16074 non ho la televisione proprio perché non amo essere influenzata dalla propaganda e vado a cercare le mie fonti di informazione. Tuttavia non ho una opinione positiva di Putin per la mancanza di libertà di opinione in Russia: tutti i candidati anti "operazione militare" non sono stati ammessi alle elezioni. Se pensi che io sia vittima della propaganda occidentale pensalo pure, ma semplicemente credo che il rispetto dei valori su cui tento di fondare la mia vita, come la libertà di espressione, siano un buon metro di giudizio per qualsiasi leader, Putin compreso.
Dimenticavo: io seguo Putin da molto prima della "operazione speciale", non ho mai apprezzato il trattamento riservato ai giornalisti russi non allineati al governo, ma soprattutto ho seguito la propaganda russa ed ho seguito l'inter legislativo della parziale depenalizzazione degli abusi domestici: essendo una donna trovo la nuova legislazione in materia molto preoccupante.
@@mimmiblu6138si tralaltro paragonare ora la libertà di stampa Russa ed Ucraina non ha molto senso perché l'Ucraina è stata invasa ed è sotto attacco.. Non credo posano rischiare di compromettere in questo momento così delicato disallineamenti con la governance, però non si capisce Putin se ha tutto questo consenso e sicurezza perché lo faccia da anni 🤔
Liberare Julian Assange!!
Whataboutism, tipico.
Assange ha violato delle leggi ,giuste o sbagliate che siano era consapevole di ciò a cui sarebbe andato in contro,
L altro per quanto siano bastarde le sue idee hanno cercato di ucciderlo due volte prima e incarcerato e ucciso dopo, per motivi politici
Ma che c'entra?
Oggi lo hanno liberato, vivo e in buona salute
Scusatemi tutti, io sono stato molte volte in Russia e non ho antipatia verso io russi...ma questa prolusione mi sembra la classica arrampicata sugli specchi. Contra factum non valet argumentum
che assurdità è questa scusa?
Ciao Stefano, grazie per il video. Aggiungo due informazioni: Wikileaks confermo' che Navalny ricevette finanziamenti dal governo degli Stati Uniti. Altra cosa, secondo la Bild tedesca, Russia Germania e USA avevano discusso della possibilita' di liberare Navalny, poco prima che questi morisse. In cambio, la Russia chiedeva di liberare Vadim Krasikov che e' detenuto in Germania.
Infatti questa collaborazione con l'occidente, comprovata da filmato, va ben oltre il "reato di opinione" e nessun governo di questo mondo, non solamente quello russo, l'avrebbe potuto tollerare per sé. Perciò mi pare che i casi Assange e Lira mostrino una gestione assai più spietata e impossibile da condividere.
Quale filmato?@@manuelmaurocasarotto6752
Anche gli agenti americani muoiono di morte naturale.., basta c
Anche gli agenti amery muoiono di morte naturale....il solito.maccartismo.....
Ufficialmente li ricevete dal NED, e pare che negli accordi volessero anche la liberazione di Assange
Le cause naturali di morte in Russia sono tantissime e molto belle! Mi viene in mente il polonio, le cadute accidentali dal decimo piano... forse voi ne ricorderete altre più emozionanti ancora
Aerei esplosi in volo...
In occidente vanno di più i suicidi, vedi Epstein o per rimanere da noi Michele Sindona
Putin ha tanta fantasia, riesce per far passare anche uno sparo al cuore come infarto accidentale, ovviamente per quelli come il buon Stefano che crede a tutto ciò che Putin dice
C'è anche il novichok che non è il nesquik
Alcuni commenti sparsi. Sostieni che Navalny non fosse supportato da enormi masse di persone in Russia, il che è vero, al netto di ragionevoli dubbi su quanto siano affidabili i sondaggi in Russia. Tuttavia, sai bene quanto la libertà di espressione sia stata praticamente azzerata, soprattutto per quanto concerne i media tradizionali. In un paese in cui il presidente si è creato un culto della personalità; in cui la maggior parte dei media esalta la sua figura 24/7 da una ventina d’anni, in cui i pochi media non schierati sono stati silenziati (Echo Moskvy, Dozhd, Meduza con quella pagliacciata di caso Golunov); in cui per un tweet o per un post sui social puoi essere incarcerato; in un paese in cui se scrivi frasi anti-governo sulla neve o su un manifesto con grandissima solerzia ed efficienza verrano fatte sparire; ecco, in un paese del genere come puoi pensare che un oppositore politico, chiunque, possa ricevere un sostegno di massa? Parti con un handicap enorme. Ogni discorso del tipo “eh, ma Navalny era sostenuto dall’1/5/10% della popolazione” è incompleto se non si dà la giusta rilevanza al contesto mediatico del paese, cosa che secondo me non hai fatto. Banalmente se il 50% della popolazione non ha mai sentito il tuo nome perché di te su Pjervy Kanal o NTV non si parla (o si parla in toni non esattamente lusinghieri) è difficile raggiungere un consenso di massa, sebbene su internet il suo seguito non fosse affatto piccolo (ma, appunto, siamo su internet).
Poi, dici che le persone che Navalny riusciva a far scendere in piazza erano poche. Questo è sicuramente un dato di fatto, come lo è il rischio di essere caricato, manganellato, colpito dalle scariche dei taser, arrestato e magari pure incarcerato se lo fai. Non esattamente prospettive allettanti, soprattutto se magari non sei disperato, con nulla da perdere, ma qualcosa da perdere (un lavoro, una famiglia, ecc.) ce l’hai pure. E comunque, Navalny è riuscito a far scendere in piazza gente in tutto il paese, nonostante tutto.
Son d’accordo che non possiamo sapere, e forse non sapremo mai con certezza, cos’è successo a Navalny. Detto questo, la reputazione del regime è ormai tale che a mio modo di vedere si può ragionevolmente considerare colpevole fino a prova contraria. Non sarebbe di certo la prima vittima politica, né l'ultima, dopo tutto.
Sul fatto che per Putin uccidere Navalny prima delle elezioni avrebbe rappresentato un rischio, voglio chiederti prima di tutto: ma non affermi tu stessi che Navalny è irrilevante? E poi, che cosa starebbe rischiando Putin, esattamente? Gli articoli di giornale indignati della stampa occidentale? I commenti al vetriolo di Biden o Macron? Le manifestazioni di gente che porta i fiori ai memoriali? Penso che non gliene freghi proprio niente, di queste conseguenze: non lo possono toccare in alcun modo. Le elezioni in Russia, come tu stesso hai osservato, sono una farsa clamorosa e imbarazzante, una parodia di democrazia grottesca, come mostrano, tra le altre cose, i numerosi video di gente che vuota sacchi di schede elettorali nelle urne. Penso che dell’affluenza alle urne possa anche fregarsene. Tanto risulterà che sarà andato a votare il 334859% dei Russi, ovviamente a suo favore.
Complimenti per il suo commento!!!
Il giornalista americano Lima è morto in un carcere ucraino ... nessuno ha alzato un dito... ognuno gira la versione secondo più gli fa comodo
Gonzalo Lira, non era pro Putin ... denunciava la costruzione Hollywoodiana del giornalismo . Filmava dei veri e propri finti attacchi a Kiev come nei film. Denunciava anche la corruzione pazzesca del paese. L' Ucraina non appartiene più alla propria popolazione ma è in mano alle Grandi corporazioni ... Utilizzarla come arma per indebolire la Russia per poi sfruttarla il più possibile. Non gli serve tutta la popolazione ... 2 piccioni con una fava. Ma tutto questo gli sta andando di traverso.
E basta!!!
Si si racconta meglio questa storia. Perché girando tutti i siti russi, ucraini e dei altri paesi non ho trovato niente di niente. Diffondere i fake news è tuo mestiere?
@@olenaberezovska1544 Gonzalo Lira … cerca meglio
Lira, non Lima. Gonzalo Lira, blogger cileno con cittadinanza statunitense, che risiedeva in Ucraina. Morto in carcere ucraino a gennaio di quest'anno. (fonte: il Fatto quotidiano, Wikipedia, l'Indipendente ecc,) basta cercare. @olenaberezovska
26:37 siamo tutti indignati in occidente per Assange, perché negarlo come se così non fosse? Solo che poi ci sono i governi e i loro piani che lo utilizzano per scopi geopolitici. Il caso di Lira è da condannare, assolutamente.
Paragonare quello squinternato blogger fallito di Gonzalo Lira a Navalny significa bersi tutta la propaganda di Putin, continua a guardarti Lilin e ti troverai bene.
Free Assange!
devi vedere quanto la nostra indignazione "circola". Quanto? Praticamente zero. Questo perché non c'è nessun interesse a dare voce a questa indignazione. Invece in altri casi questo interesse c'è, e allora di fatto l'indignazione entra nel calderone degli elementi della propaganda, diventa virale, diventa una questione politica fondamentale. Questo ci dovrebbe ricordare anche il senso della "libertà di espressione" di cui ci vantiamo: siamo liberi di esprimerci (per esempio sui social) perché siamo irrilevanti; e restiamo liberi di esprimerci finché restiamo irrilevanti, o facciamo solo da cassa di risonanza e amplificazione dei messaggi decisi in altre sedi.
Potrebbe essere stato un caso per certi versi simile a quello di Gonzalo Lira?
Il caso di Assange è completamente diverso! Tralasciando il fatto che io sono comunque dalla sua parte e quindi Assange Libero! Assange ha violato file segreti sottoposti alla massima riservatezza! Ed è un reato in tutti gli stati democratici, anche in italia! Se Assange si fosse candidato come presidente Usa criticando il pensiero polito di un qualche presidente Usa NON sarebbe stato ucciso! Quindi per favore smettetela di ragionare a cazzo!!!
Le nefandezze non si compensano ma si sommano! Siamo tutti indignati per Assange che ha pubblicato materiale TOP SECRET di un Governo e ora si trova nel Regno Unito, in attesa della decisione sull'estradizione richiesta dagli Stati Uniti.
Siamo indignati per l'avvelenamento prima, l'arresto poi e successiva morte di Navalny unico oppositore dello zar Putin. Inutile ricordare l'ulteriore lunga lista di oppositori dello zar che hanno fatto una brutta fine.
Ma torno a ripetere che NON si compensano, ma si sommano!
Ma che analisi del cavolo...🤦♂️
Se sai farla meglio tu fai un bel video e pubblicalo.
@@massimogodani1509 non so fare analisi ma ne ho viste parecchie e so riconoscere quelle fatte da esperti quelle no... senza offesa penso che Stefano dovrebbe dedicarsi esclusivamente al turismo
@@LeonardoTencati esattamente
@@LeonardoTencati è sposato con un personaggio pubblico russo quindi lo schieramento è palese...
@@massimogodani1509 ...hai bisogno dei video altrimenti non vivi?
Se ho capito bene tutti avevano gia dimenticato Gonzalo Lira? 😏
Nessuno ne ha parlato, in Italia. E pochissimi ne hanno parlato anche negli USA.
Biden non ha indetto nessuna conferenza stampa e nemmeno speso una parola per Lira, come ha fatto immediatamente per Navalny
certo, ma sicuramente un cannibale è la Russia 😉
Appunto.. nessuno parla di un giornalista ucciso dagli ucraini... Ucciso da chi? Putin no di certo, da Zelensky certamente perché Gonzalo raccontava le cose e faceva domande... Ucraina democratica? Hahahaha ❤
@@monicacaiazzo3783esattamente come è successo in Italia per Andy Rocchelli... i media creano solo i casi che servono ai padroni.
@@pimpalola continua a pensarla così ed andrai lontano nella vita😉
😄😄😄
Mai stato tanto seguito dalla gente in Russia, piccolo molto piccolo, non era un leader
Purtroppo in russia l'unico a cui è permesso essere un leader è putin.
Mi permetto di ricordare, oltre ad Assange e Lira, anche Guantanamo… (lì diritti umani a zero da vent’anni).
Aggiungo abu ghraib
Veramente a guantanamo chi sono terroristi e criminali, con tutto il rispetto per ogni vita ma non penso si possa fare il paragone con Navalny
Mi dispiace Stefano, ti stimo come fotografo e per i tuoi viaggi meravigliosi, ma temo che la tua visione della situazione in Russia oggi, pur corroborata dalla tua esperienza diretta, non corrisponda alla realtà, soprattutto nell'analisi che fai adesso della terribile morte di Navalny e dopo aver ascoltato in passato le tue affermazioni molto filoputiniane in merito all'atroce regime fascista che i poveri russi subiscono ormai da venti anni e che a te invece sembra "normalissimo". Molti stimatissimi analisti la pensano esattamente al contrario di te -ascolta per esempio quello che dice ogni giorno Anna Zafesova sulla Stampa e sui podcast - ed io mi sento di fidarmi più di loro. Tanta fortuna per il tuo canale.
E' chiaro in che direzione politica il canale stia andando. Sia per via della residenza in Russia, in cui se critichi apertamente puoi trovarti a pagarne le conseguenze, sia per il bias che probabilmente nasce dal dover difendere le proprie scelte di vita, le argomentazioni politiche sono chiare e hanno un certo indirizzo che non condivido. Mi ricordo i video sull'india e la spiritualitá e la pace, e allo stesso tempo vedo video sulla Russia, paese che reprime la libertá di parola e arresta gli oppositori.
Salve Stefano, sono sempre molto interessanti le tue osservazioni, un po' meno quelle di alcuni "tuoi" utenti che continuano a "compensare" le nefandezze compiute da alcuni individui, con altre compiute da altri individui.
Vorrei far notare che le nefandezze NON si compensano, ma si sommano!
Detto questo, il popolo Russo ha sempre accettato queste nefandezze, prima dallo Zar, poi da Stalin e adesso nuovamente da uno Zar e quindi reputo che si sono abituati e la cosa mi interessa poco.
In Italia lo "zar" è stato processato e impiccato in piazza del popolo e ribadito il concetto nei successivi 80 anni e quindi la mia critica è verso quegli Italiani che vorrebbero "importare" il sistema Russo in Italia e da quel che leggo sono in molti. Lasciate perdere, non ci riuscirete mai!
E poi si spacciano per denazificatori. TROGLODITI. Credibilità Zero.
visto ché non ci riusciremo mai importiamo il modello americano guerraffondaio avremo modo di ampliare le guerre magari contro la cina, magari anche contro lindia,è magari potremmo riaprire anche quella contro il Vietnam,più siamo è meglio è.
Il messaggio che è stato mandato è chiaro e i russi hanno inteso. Come sempre sperare in una analisi oggettiva da Tiozzo è utopia, che delusione.
E se lo dice Stefano Marchiotto che della Russia non conoscerà altre città se non Mosca e San Pietroburgo, ma allo stesso tempo conosce tutte le tattiche che Putin usa per terrorizzare la popolazione, allora ci inchiniamo.
Faccio una domanda retorica e triste: perché paghiamo fior fiori di quattrini dei diplomatici che dovrebbero portare equilibrio nel mondo ed invece, a notizia appresa della morte di Navalny, reagiscono di pancia e accusano la Russia amplificando il rischio conflitto nucleare? Non me lo spiego Stefano, perché paghiamo 300k all'anno un presidente del consiglio che reagisce con la stessa infantilità di noi ragazzi di 20 anni che parliamo di calcio al bar invece di rimanere sempre tenui, equilibrati, diplomatici per l'appunto. Dovrebbero dire facciamo l'inchiesta, aspettiamo le prove. Invece accuse a scatola chiusa perché lo dice Washington. Sono stanco.
Infatti dici bene ,accuse a scatola chiusa perché lo dice Washington , Washington / NATO = CRIMINALI.
Bravo!
Perché questa gente è votata al male! Serve gli interessi di una piccola cerchia che realmente governa questo mondo e non vogliono il bene dei popoli.
Si hai ragione inginocchiamoci a Putin ed alla cricca corrotta, meglio adesso perché se vince Trump e gli USA mollano la NATO come dice di volere dovremo farlo per forza🙄 così sarai contento😉, e contento tu contenti tutti no?😁😁😁
Perchè è inutile fare i cacasotto e mostrarsi deboli. Lasciar scorrere tutto ciò che fa il governo russo ci renderebbe compiacenti, non diplomatici e pacifisti!
Aggiungo che l'equilibrio nel mondo non potrà essere ristabilito accontentando i tiranni, che vedono ogni nuova conquista come il punto di partenza per quelle future.
scusaTiozzo fammi capire una cosa visto che la morte di un " rivale" (mai visto da me come una figura positiva anzi, se fosse andato al potere probabilmente avremmo avuto una spina nel fianco peggiore di quella che abbiamo oggi) non giova a Putin , spiega un pò se fosse morto dopo una passeggiata in maniera naturale come mai sono passati oltre 4 giorni e non hanno restituito il suo corpo?
e facci sapere anche da chi è arrivata la decisione di spedirlo al circolo polare artico.
@@massimilianooggiano6935 dai giudici. condannato per truffa a una società di cosmetici
Ma lei pensa che se muore qualcuno in carcere in Italia dopo qualche ora o giorno lo restituiscono alla famiglia? Ma veramente pensa questo? Ma prima devono fare tutti gli arcertameti del caso e quasi sempre autopsia quindi minimo passano settimane e questo penso che succede in tutte le parti del mondo. Inoltre la invito a leggere la storia di Stefano Dal Corso morto nel carcere di Oristano il 12 ottobre 2022 . Ancora il suo corpo giace in una cella frigorifera e alla famiglia hanno sempre vietato , non la restituzione, ma addirittura di vederlo. Detto questo vorrei anche dire che quando ho saputo della morte di Navalny logicamente ho subito pensato a Putin ma poi ho anche pensato, Però è strano, Putin certamente non è uno stupido e sicuramente capisce che da questa morte ha tutto da perdere e niente da guadagnare soprattutto adesso con le elezioni vicine e con la guerra in Ucraina. Già i media occidentali ne dicono di tutti i colori su di lui e adesso ancora e moltissimo di più . Infatti cosi è stato. Si ricordi Putin non è uno stupido e in generale è ben voluto dai russi ma questa morte gli ha fatto perdere consensi sia in patria che ancor più in occidente quindi...... Non so cosa pensare.
@@salvonicotra3416 egregio signore libero di pensarla come vuole, il solo fatto che è scampato a un primo tentativo di avvelenamento smonta ( in me ) ogni dubbio che mi si affaccia,caso vuole che dopo pochi GG è morto crivellato di colpi il soldato russo disertore in Spagna,che combinazione ,come la vedo io? Prima del voto quella striscia di sangue una spudorata minaccia per il popolo,per chi non è allineato, per i militari al fronte,se scappi ti ritrovo
@@salvonicotra3416putin non gli interessa cosa pensa il mondo occidentale, gli interessa mandare un messaggio che non si scherza con lui, e mi pare che i russi l'hanno recepito perfettamente
Bravissimo, sono una storica e la chiarezza verso questo conflitto l’ho trovata in lei più che nei diversi istituti di geopolitica! Grazie 😊
La gente ha la memoria corta, si è già dimenticata di Litvinenko nel 2006. Ammesso sappiano chi sia..
La maggior parte degli agenti segreti ha una morte inspiegabile ( doppio gioco, tradimento, rivelazione di nominativi bruciandoli) soli alcuni entrano nel cono di luce dei mass media ( a discrezione degli editori che li controllano). È la "ragion di stato" individuata da Machiavelli
Spiega p f
@@SOFIAVICCHI ex spia russa del KGB, fuggita in Inghilterra a Londra, ed avvelenata col polonio da agenti del Gru russi. Il polonio fu utilizzato in altri omicidi di dissidenti politici, tutti sotto un unico mandante.
Tiozzo e sempre il meglio
Gonzalo Lira è stato arrestato perché mandava ai russi video di obiettivi militari sensibili. Era uno TH-camr e si occupava anche di fare affari in Ucraina con un certo tipo di incontri. lo spiega bene in un suo video Jake Broe (cittadino americano). Con fonti e tutto
«Cui prodest scelus, is fecit». Che nella traduzione del vocabolario Treccani significa: «Il delitto l’ha commesso colui al quale esso giova». Seneca - Medea
Purtroppo troppa gente, ancora oggi, stenta a ragionare con la propria mente, limitandosi a metabolizzare qualunque narrazione gli venga offerta.
Pensare che Navalny, chiuso in una prigione russa di massima sicurezza nel circolo polare artico, sia stato ucciso da qualsiasi entità non russa è da manicomio, ma da manicomio vero.
Sì, ma infatti lo sappiamo tutti che è stato Putin. Non serviva scomodare Seneca. E' evidente anche considerato che ha già provato ad ucciderlo in passato
Visto che siamo saliti nell ' iperuranio faccio la citazione piu' pertinente: " Ragion di Stato". Machiavelli. Che nel caso della Russia, cioe' dal punto di vista Russo, dell' interesse Russo significa che vogliono gli yankee fuori dai coglioni
Navalny non ha fatto nulla per la gente Russa ma solo per se stesso. Di che cosa stiamo parlando?
putin invece per i russi ha fatto molto: molto male.
E lo ha fatto anche per gli Ucraini quel buon uomo!
E da quando un politico fa qualcosa che non sia per sé stesso o per chi lo finanzia? Mai.
Navalny ha dato la vita per una Russia libera, ma un dittatore pazzo criminale internazionale ha a cuore solo il suo potere e quello della sua banda di oligarchi.
Dire che Navalny e' morto per caso e' da criminali o da idioti.
E quindi meritava di morire?
Tiozzo sei veramente un documentarista super grandissimo
Ma perché non racconti dei morti all’interno dei carceri italiani, e ucraini . Chi è Navalny? Dimmi dimmi
Ma che problemi hai???😅😅😅😅
parliamo di gonzalo lira...
Quali soni gli oppositori politici rinchiusi nelle carceri italiane?
@@crywolf1139
Infatti Navalny NON era un oppositore politico e NON era in carcere per reato di opinione
In Italia gli oppositori politici li hanno fatti fuori eccome
Hai presente Mattei, Moro, Pasolini, Falcone , Borsellino, ecc...?
@@tizone9317
Diciamo che il pensiero che ha espresso non e' lucidissimo.
I russi lo chiamerebbero "kasha".
La verità sulla morte di navalny non.lo sapremmo mai e.poi mai
Non vedo quale interesse possano avere avuto i russi per eliminare uno ormai fuori gioco. L'interesse allo scandalo ce l'avrebbero di più gli altri. Meglio morto che vivo.. ;-)
Dare un esempio a chi vuole fare opposizione, visto la vicinanza delle elezioni,
Come fa la mafia, tu non capisci ma chi deve capire , capirà
È una dimostrazione che Putin ha voluto dare a noi occidentali. Farci capire che non ci sono linee rosse che non sia disposto a superare. Tira una brutta aria sul mondo
Вот! Хоть один здравый вопрос! Зачем перед выборами убирать личность сидящую в тюрьме??? Кому это выгодно? Он же и так сидит. Думаю, что те кто создали ситуацию имели две цели:
1. Нагадить перед выборами
2. После очень громкого интервью Путина для Такера... Переключить внимание, не обременённого интеллектом населения... Нет?))
@@mauromartani6821 mah. Secondo la vostra retorica della Russia dittatura sanguinaria, dovrebbe essere già stato chiarissimo a suo tempo. Se è stato sconfitto ed eliminato Prigozhjin, a cosa servirebbe eliminare Navalny? Aggiungere 1 kilo sopra una tonnellata? Se basta una tonnellata basta una tonnellata, altrimenti non basteranno nemmeno 1001 kili...
che interesse aveva Toto Riina ad ammazzare giudici e cittadini? Incutere terrore e spaventare potenziali oppositori. quindi invece di credere i gombloddi pensa logicamente.
La responsabilità è della Yves Rocher (francese) che ha denunciato Navalny per truffa, che lo ha fatto finire in carcere.
hahahahahahahahah
Letto proprio ieri questo fatto su WIKIPEDIA.
@@Alberto-o4i1q
Infatti, mi è sfuggito anche a me, tra l'altro anche in Italia esistono le stesse leggi contro l'apologia fascista e se ritorniamo alla manifestazione con la rottura della CGIL a Roma, furono arrestati Castellino e Roberto Fiore, 8 anni di carcere solo perché erano presenti, ma non parteciparono allo sfascio, non so se mi spiego
@@fabiotamborini3966 Pare che abbia rubato 400.000 $, ti fa ridere?
@@Nuntereggae. Certo, loro dirigevano solo le operazioni, il lavoro sporco lo hanno fatto fare alla bassa manovalanza, agli esaltati di turno. Come Trump negli USA 3 anni fa, e pensa, lui non era neanche presente al campidoglio.
Può essere anche che forse qualcuno (magari in occidente) a questo punto ha pensato che potesse essere più utile da morto che da vivo..
Come gli avvelenamenti fuori dalla russia spesso sono stati attribuiti alla Russia, potrebbe essere che un avvelenamento in Russia può essere stato fatto da qualcuno al di fuori della Russia
Bravissimo
Non può essere è cosi
Madonna santa, ero sicuro che sotto a sto video avrei trovato dei depensanti del genere. Come sotto quasi ogni video in cui Tiozzo parla (con molti bias) delle questioni russe. Che pena cavolo, e pensare che vivete in una parte del mondo in cui avere avuto tutte le possibilità di formarvi in modo decente, e invece
In un paese con la tocci parsi e compagnia bella ma la narrazione di Bruxelles e da final Fantasy
Come siete ingenui qui in Occidente.
Navalný ha detto, appena rimeterò il piede in Russia mi ammazzeranno.
La sua famiglia lo sa molto bene, chi l' ha fatto uccidere.
Sarà ricordato come un eroe,(dalla gente desiderosa di libertà), colui, che ha dato in sagrificio se stesso, per amore della Russia libera.
Ha dimostrato al mondo cosa vuol dire un regime, e ha dato una speranza e forza ai oppositori.
Putin è rimasto fedele a quella madre, che l'ha creato, al regime comunista e al KGB, anche se oggi si chiama diversamente, il sistema è rimasto lo stesso).Basta ascoltare la TV russa per rendersene conto.
Ma se Navalny non contava così tanto perchè l'hanno avvelenato ? si sono scomodati per un signor nessuno ?
Perché non contava più da vivo, era più prezioso da morto. ..
Non hanno perdonato l'intervista di Putin a Tucker Carlson.
Anzi, era una persona troppo pericolosa per il regime. Èra un l'esempio, come lo èra Solgenizin nel èra dell' URSS.
Prima lo avveleni,
Poi lo salvi spedendolo in Germania.
Nessuno a detto niente,
Putin era comunque, sempre il colpevole, a prescindere.
Poi se ne rientra tranquillo sapendo che lo vogliono morto?
A logica, se ne doveva stare all'estero . Non ti butti un'altra volta nelle, mani dei tuoi carnefici.
Se fosse stato putin a volerlo morto, bastava non lasciarlo partire con un qualsiasi pretesto e la faccenda sarebbe finita allora.
In questo momento con le elezioni
vicine Putin fa il "bis"?? per farsi una pessima pubblicità.???
Mi sembra illogico pensarlo.
Sbaglierò ma la cosa puzza di intelligence agency.
@@pierluigicortesi1959i Russi meno giovani vogliono l'uomo forte! E che fa l'uomo forte? Si fa rispettare, sempre!
@@LEONESSA5858 tucker carlson, la tua comprensione della geopolitica è lineare e sorprendente, hai capito tutto (anche se non sai copiare un nome) andrai lontano nella vita!🙂
Razionalmente equilibrato, i suoi filmati sono efficaci e chiari e promuovole e coltivano il dubbio come strumento per combattere partigianerie emotivamente insensate. Grazie sig. Stefano
Il discorso che fai sul fatto che tutti siano coscienti che Navalny è stato arrestato per motivi politici ma che ciò non sia sufficiente per protestare in quanto il rischio è troppo elevato la dice lunga su come si viva in Russia. Ora vediamo quanti commenteranno "anche in altri paesi ecc" cercando di giustificare un crimine con un altro.
Anche in altri paesi, Corea del nord, Iran, ecc.
Prigožin, Navalnyi, Nemtsov, Litvinjenko, Politkovskaja.....Al saggio basta...e avanza.
Navalny era un personaggio molto superficiale e non è ben educato, non poteva neanche rispondere a qualche domande di Sobchak perché non sapeva le risposte giuste… Basta solo ascoltare Veronica Stepanova 1 anno fa su TH-cam. Certo che la gente in Russia non voglia il secondo Zelensky. Credo che specialmente ora 1 mese primo di elezioni presidenziali la sua morte gioca contro Putin. Gli hanno fatto morto quelli per chi lui lavorava per destabilizzare la situazione pre-elettorale.
Anch'io penso così. Alle pecore le dicono sempre di temere i lupi ma sono gli allevatori che le ammazzano al giorno di festa.
E se lo avessero ucciso proprio i nemici di Putin per addossarne la colpa. Queste cose sono sempre successe,la storia ne è piena.
Che interessa avrebbe avuto Putin a creare un martire proprio contro di lui. Sveglia gente.
Sergio
Non poteva scegliere un momento migliore per morire a quanto pare.
Brava, 💯 per 💯
In un paese governato da putin zelensky sarebbe un netto miglioramento, comuqnue.
Che sogno trovarsi in norvegia
Fai ridere !!!potevano farlo fuori prima .perché ora ???
Appunto, potevano fare prima
perché ora fa notizia,alla morte di navalny la stampa occidentale becera si era scagliata contro putin accusandolo di averlo avvelenato, adesso non è più vero, adesso ne hanno inventata una ancora più stronza divulgata dai servizi segreti inglesi,udite udite, sembra che l'abbiano lasciato fuori al freddo a meno 40° e che poi gli abbiano dato un pugno sul cuore causandone la morte, adesso non ci resta ché attendere a qualche nuova stronzata.
La dirigenza russa fa tante cose senza senso.
Usato come esca per il rilascio di krasicov. Libero prima delle elezioni avrebbe dato fastidio. Il perché esiste anche se non lo conosciamo. Poi non si può pretendere che chi invade altri Stati e possiede potere di ordinare la morte di chiunque non gli vada a genio segua una logica di buon senso
Verità e giustizia per Navalny.
Che bello sentire che in Russia tutto va bene, la situazione è tranquilla la gente è felice. Splendido!. Andate a chiederlo a quei milioni di persone che hanno avuto 300.000 tra figli, nipoti e parenti vari morti in Ucraina per una guerra assurda. Purtroppo Tiozzo da quando ha sposato una russa non riesce a ragionare lucidamente. Lo capisco ma non condivido.
.....sei ridicolo😂
Non era invece e poi stanno ancora tutti i giorni come ultime dieci anni bombardanenti di Donetsk?! Tutti i giorni muoiono civili , e pure volevano solo autonomia come qui Trentino per esempio. 😢
300.000 morti dove?
Forse stiamo a circa 50-60 mila perdite russe. Tutti patrioti andati volontariamente. Certo che il dolore c'è, ma se mi dovessero chiedere se preferisco morire per la patria e le mie idee, o per gli effetti avversi di un vaccino sperimentale, o per un covid curato male, preferirei la prima opzione. Poi fai tu.
@@gabrieleguerrisi4335solo per riprendersi l'ultima citta 30mila soldati russi morti! Ma tanto provengono dalle piccole e lontane repubbliche siberiane!
9 anni di massacro di Donetsk a lei non ha importanza ovviamente, e lo fanno tutti i giorni adesso 😢
Meglio di Stefano tiozzo non ce nessuno
Navalny una possibilità l’ha avuta ed era quella di non rimettere più piede in Russia, lui ha deciso di ritornarci, quindi ha fatto una scelta, mentre Assange quella possibilità non l’ha mai avuta, inoltre Navalny aveva dei trascorsi poco edificanti e non era certo uno stinco di santo, ha fatto una scelta consapevole e ne ha pagate le conseguenze ( questo non significa che sia stato ucciso del resto non era immortale neanche lui)
Ma che commento scemo è ? Quindi uno decide di ritornare in patria e, in patria, sono legittimati , ad accopparlo in una prigione della Siberia
Tiozzo è credibile solo quando parla di viaggi, anche in Russia ovviamente ma , lasciasse proprio stare il resto
Se fosse stato un opportunista non sarebbe rientrato in Russia. Cmq quando hanno tentato di avvelenato non era in Russia quindi anche se non fosse rientrato, il satrapo avrebbe potuto farlo fuori come ha fatto con tutti gli altri oppositori. In quanto al fatto che la sua formazione politica lasciasse a desiderare e che avesse posizioni ambigue, che non fosse un vero democratico e che non fosse un oppositore credibile questo non diminuisce la gravità del crimine. Il vero problema è che in Russia se sei un oppositore, credibile o meno, Putin ti fa fuori e ai russi va bene così! Sembra che non siano interessati né alla democrazia né alla libertà! Hanno fatto più male loro all'ideologia comunista che chiunque altro!
Comunque i commenti a questo video sono preoccupanti. Non siamo in grado, nel 2024, di analizzare le situazioni individualmente. Valutare Assange da solo, Navalny da solo Lira da solo. Dobbiamo fare un mischione inutile mettendo assieme Navalny Vs Assange che è un confronto assolutamente ridicolo. Il tutto per screditare una o l'altra posizione. Non mi dilungo sul perchè sono casi diversi perchè è sotto gli occhi di tutti pertanto chi non li vede semplicemente non vuole vederli
Non credo che si stiano paragonando i tre casi (visto che c'è pure quello di Gonzalo Lira) si sta piuttosto discutendo della diversa reazione di noi occidentali a questioni simili ma avvenute su fronti diversi.
Colpa del carcere... sempre che non sia morto effettivamente di Trombosi. Fosse una Trombosi, il carcere che poteva farci? Non ho letto da nessuna parte tutta questa indignazione quando hanno fatto saltare in aria l'auto della figlia di Dugin, Darya. In questo caso si trattò al 100% di un assassinio. Come si spiega tutto questo?
Infatti.. parlare di assassinio come sta facendo qualche politico beota senza nemmeno conoscere le cause precise della morte è solo vergognosa e becera propaganda.
Certo,poverini,i seguaci di putin sono persone miti
Se fosse morto effettivamente di trombosi non avrebbero avuto problemi a dare il corpo ai familiari. Avrebbero pubblicato i video del malore (carcere di massima sicurezza, con videocamere ovunque) e fatto il massimo per dissipare i dubbi. Il fatto che le autorita' facciano di tutto per non dissipare i dubbi alimenta ancora di piu' i dubbi.
La mancata indignazione per l'omicidio di Dugina e' dovuta al fatto che si tratta di un personaggio poco conosciuto. Cosi' come non c'e' indignazione per i morti e i feriti che si registrano ogni giorno da una parte e dall'altra del conflitto. Persone senza volto e senza nome.
Un po' come succede in Italia con i ciclisti: ogni anno sulle strade italiane muoiono circa 200 ciclisti. Ma non tutti si chiamano Davide Rebellin.
@@crywolf1139 ti sbagli, uscito dal carcere la manipolazione del cadavere poteva essere fatta anche dai parenti o da chi per loro per giustificarne l'uccisione..
Come si fa a scrivere un commento COSÌ? Dugina è morta in un contesto di guerra uccisa da chi ha subito un'invasione.
Praticamente questo personaggio in Russia non se lo caga nessuno mentre per noi Italiani è stato fatto santo martire da politici e giornalisti! Ormai non c'è limite alla presa per il culo, guardare il telegiornale in Italia è come guardare una serie televisiva fantasy
Stefano, Avdeevca non è solo la città di propaganda. É il luogo da cui Donetsk era bombardata per 10 anni. Non possono più 💪
Beh anche a Leopoli, Kiev, Kherson, Karkiv hanno le scatole piene di prendersi bombe (in 2 anni più o meno 10 volte tanto le bombe cadute in 10 anni a Donetsk)
@@herbertmoore6969 sono loro che volevano fare la spedizione punitiva in Donbass per farne lo stesso che israele fa coi palestinesi. dal 2014 bombardano CON TUTTO QUELLO CHE HANNO (dato da noi perchè loro sono NAZISTI BUONI, vero?) solo perchè si sono opposti a un colpo di stato che annunciava fin dal 91 che volevano fare fuori tutti i russi etnici che popolano il Banderastan (che sono forse quasi la metà di tutti i cittadini ukraini, considerando poi che ci sono rumeni etnici, ungheresi etnici, polacchi etnici quelli che si considerano ukraini di fatto non sono la maggioranza) e se fin dal 1941 sono fobici con tutti gli altri mi sa che c'è qualcosa che non va in questa gente (questo penso sia provato e verificato, no?)
@@herbertmoore6969 ну да... В сравнении жители Донбасса из бомбоубежищ не вылезали. Били по жилым домам, школам, больницам, инфраструктуре. Что-то жители Киева, Харькова, львова спокойно по городу ходят и не боятся. Потому как задачи разные. Атошники стремились стереть с лица земли Донбасс, а русские воюют с всу и иже с ними
@@herbertmoore6969 calcolo fatto con? Il pallottoliere di Zelensky? Se gli ucraini sono così falliti da non potersi permettere di fare la guerra nemmeno ai civili, problemi loro. Questo non li innalza moralmente. E comunque appena hanno avuto altre armi, come i droni e gli Himars, li hanno utilizzati anche contro i civili, e delle zone contese e della Russia internazionalmente riconosciuta. Deponessero il comico drogato e trattassero, e vedrai che non ci saranno più bombardamenti. Come non ci sono in Georgia o Cecenia
@@herbertmoore6969, Sei cosi cinico. I russi mai prendono la gente civile nelle tutte queste città come gli obiettivi dei bombordamenti come era a Donetsk.
Grandissimo navalny
Forse si tornerà a parlare di Gonzalo Lira.... A già dimenticavo. Bravo Stefano, sempre obbiettivo.
Grazie Stefano per tutte Le informazione chiare ...Per i Sui.Video...Buon lavoro...Dovrebbero finirla con questa maledetta guerra...Distruzione...dolore...ecc...😥
Non c'è che dire Putin sa come non fare prigionieri... Questo era il momento. Messaggio silente a campagna elettorale in corso. Oramai gli episodi sono troppi perché siano morti causali. Nessuna casualità dear Tiozzo.
A me lascia attonito sentire parlare di caso fortuito o di un presunto agente x filo occidentale che l'abbia fatto fuori. Un'offesa all'intelligenza umana. In quel carcere non si muove un solo dito senza il benestare del governo centrale (Putin). E a Mosca come in tutta la Russia chi manifesta contro si fa il carcere se non la tortura.... C'è ben poco da fare divagazioni pindariche
La verità sulla morte di navalny
Lo sta dicendo "lei stesso", Non ce "libertà di parola", espressione "; quindi grandi Masa di persone, en protesta per la morte di Navalny no ci possono vedere. Ho vissuto gran parte della mia Vita en dittatura, e proprio così come en Russia , e questo Sgr.perso la Vita per un "ideale", no personale, Si x Amore alla sua Patria .
Ottima esposizione, il problema è farlo capire agli ottusi.
Tutto giusto e il paragone col caso Assange ci sta. Con una differenza però sostanziale: se vado a depositare una corona di fiori per Assange non mi succede niente, se lo faccio per Navalny in Russia vengo arrestato. La differenza sta tutta in questo dettaglio e a me sembra che quando si parla di democrazie (se pur storte, corrotte e imperfette) e autarchie/dittature, la gente non abbia ben chiaro l'enorme privilegio che ha nel poter dire e pensare ciò che vuole.
La differenza è che la censura occidentale viene fatta in modo più soft. Basti pensare alla gogna mediatica che si è creata contro chi non si vaccinava. Il fatto che in certi paesi la censura sia diretta è schietta mentre in occidente è più articolata e si percepisce di meno non significa che si è nella parte giusta. Dirigenti, professori, politici occidentali sono stati costretti a dimettersi perché hanno osato usare un diritto che tanto ci si vanta ovvero la libertà di pensiero
La più grande differenza è che Assange è un giornalista che ha fatto sapere al mondo i crimini di guerra e come controllavano gli alleati gli USA.
Navalny era un neonazista pagato dalla CIA per fomentare un colpo di stato in Russia.
ricordiamoci con chi è sposato Tiozzo e dove risiede...
E tu come sai che chi va a lasciare i fiori sulla sua tomba viene arrestato?
Ma poi andare a mettere fiori anche domani ....nessuno ti dira o fara niente...da dove prendi queste gavole😂?🤦♀️🤦♀️🤦♀️ Non guardare piu la vostra tv
Stefano sei magnifico, per la tua conoscenza della storia, per le tue esposizioni senza nessun tipo di propaganda, per il tuo equilibrio..continua..
Io sottolinierei, come hai detto tu, il "a chi conviene la morte di Navalny", a Putin no, soprattutto in questo momento, tu citi le imminenti elezioni e l'intervista di Carson, all'occidente sì, soprattutto per distogliere l'opinione pubblica dalla disfatta militare in ucraina. L'occidente e in particolare gli usa sono maestri nel far succedere CASUALMENTE le cose a loro vantaggio
Far "succedere" qualcosa in un carcere russo di massima sicurezza oltre il circolo polare artico la vedo un po fantasiosa come idea.
😂😂😂
Io invece no e non ho un cognome inglese.@@herbertmoore6969
Ура!!! Меня радует, что не так всё плохо! И есть думающие люди👍
Lo schema è questo ed è molto efficace: i mafiosi quando uccidono fanno in modo che si sappia che sono stati proprio loro, ma che nessuno mai potrà dimostrarlo!
Se sei un uomo di potere che è ha fatto i patti con la mafia... così devi fare: che si sappia quanto grande è il tuo potere; i più ti temono, altri ti rispettano e i pochi ti odieranno.
@@herbertmoore6969 concordo con te che sia fantasiosa, ma non impossibile, chi avrebbe mai pensato che il nordstream saltasse in aria e che in piena Russia fosse assassinata la figlia di Dughin
Lui poteva rimanere in Germania, il povero Assange non ha scampo invece
Il povero Assange intanto è vivo. Vai a Londra a depositare dei fiori in suo omaggio e non ti succede nulla. Lo stesso non si può dire di Navalny.
@@marcus94719 ti auguro di approfondire tutte queste vicende, anzi ti auguro di "volerle" approfondire.
@@marcus94719 qui è una GRANDISSIMA differenza J. Assage e professionista intelletuale, invece Nav alny è uno strumento del progetto ... non esprime bene , umanomento invidioso di bene materiali di altri , poco intelligente. ..ha proprio espressioni di viso da oligofreno.
@@marcus94719
È vivo perché non è in carcere negli USA
Quindi parli per niente
Non accadrà niente. Tutti sono anestetizzato dalla paura!!
Riflessioni pacate oneste e ragionevoli. Grazie
Grazie Stefano Per noi Italiani sei un bravo divulgatore moderato e obiettivo . affrontare questi argomenti che ti danno like ma ti pone a commenti che potrebbero porti in difficoltà una volta ritornato in Russia. Spero tanto che non dobbiamo votare " liberiamo Stefano Tiozzo" un Youteber che non ha mai detto niente contro il regime, ma i suoi commentatori hanno posto video di Roberto Saviano
Ma il punto non è proprio che Navalny non aveva così tanto seguito da renderlo un avversario temibile perchè è stato avvelenato subito? Mica hanno aspettato che avesse il 70%
L'oppositore forte è il partito comunista, i neonazisti non sono ben visti in Russia.
ha sempre lo stesso seguito da anni, fra il 5 e il 10%, lo dice pure Tiozzo
da Wikipedia: Quando nel 2006 il comune di Mosca vietò il corteo annuale noto come Russkij marš (Marcia Russa), al quale parteciparono organizzazioni di matrice neonazista e xenofoba,[25] Naval'nyj chiese come dirigente di Jabloko che la manifestazione venisse autorizzata nel rispetto del diritto costituzionale a riunirsi pacificamente, riaffermando al contempo l'opposizione del partito all'odio nazionalista o razziale e alla xenofobia.[26] Indicato come uno degli organizzatori della marcia, smentisce.[18] Continuerà comunque a frequentare ogni anno le marce, fino al novembre 2011, dove figura anche tra gli organizzatori.
Nel 2007 fondò un movimento politico chiamato Narod (Popolo), che aveva come priorità la tematica dell'immigrazione.[30] Il movimento venne criticato per le sue posizioni xenofobe, come quando, in un video dell'organizzazione, lo stesso Naval'nyj paragonava i militanti jihadisti del Caucaso, scuri di pelle, a degli scarafaggi, asserendo che mentre gli scarafaggi possono essere uccisi con una paletta, per gli esseri umani consigliava di usare le pistole
Allo scoppio della seconda guerra in Ossezia del Sud, nell'agosto 2008, sostenne l'operato del governo della Federazione Russa, insultando i cittadini georgiani, appellandoli come "roditori",[41][46][47] e chiedendo che fossero tutti espulsi dalla Russia.
Un Nazista in meno!!!!
Però niente male la mossa di Navalny, morire proprio il giorno in cui la Russia espugna Adeevka.
Come diceva Roger se non puoi essere un vincitore sii un guasta feste.
Caspita che vittoria, meglio di Kiev 😂😂.
Finalmente un ragionamento lucido!!! Bravo Stefano! Come sempre ❤
Aldilà di tutto, aldilà del personaggio, dovrebbe sempre suscitare un minimo di empatia o pietà, la morte di un uomo colpevole o non, padre di famiglia, nel pieno del suo percorso umano.
Mi dispiace molto che ci sia cosi poca conoscenza della storia di Навальный .Non è solo oppositore di Путин .
Quando tornó in Russia dalla Germania,dopo l avvelenamento firmó la sua seconda condanna a morte.
Fu la moglie a convincerlo. Erano già separati e in tre anni non trovò mai il tempo di andare a trovarlo.Ora recita la parte della vedova inconsolabile mentre ha già un 'compagno' che lo aveva sostituito da tempo .😢
Stefano resta il meglio
Ciao Stefano, ti seguo molto volentieri ma questo video non sono riuscito a digerirlo.. sono solito ascoltare tutte le campane ed in questo momento "l'altra" campana, dal mio punto di vista, la rappresenta Pabble con un video di poco fa e che ne descrive una versione ben diversa da quella da te raccontata... se ti dovesse capitare di avere 8 minuti vai a vedere il video e dimmi cosa ne pensi...
Se a spiegare i motivi dell' uccisione di Gonzalo Lira è un americano possiamo star tranquilli😂😂😂
Ho fatto un commento del tutto innocuo sotto un video di musica classica struggente, mandando un pensiero alla morte di questa grande persona, senza fare alcuna polemica. TH-cam me lo ha immediatamente censurato, è sparito subito. Rendiamoci conto in che mondo si vive
Si è successo anche a me qualche giorno fa. Quando si parlava dei cani riferito a quell’episodio di quel ragazzo sbranato. Avevo fatto un tranquillissimo commento di risposta a una persona. Me lo hanno cancellato. Chi ci capisce è bravo
se vai a commentare sotto video scrivendo cose che non c'entrano assolutamente niente con il video, facile che ti possano beccare dei filtri antispam.
@@MauroPanigada eppure c’entrava, perché era un compositore russo. Peraltro un pezzo che molti nei commenti dedicavano ad altre persone defunte. La stessa cosa era successa molte volte nei primi giorni del conflitto che ora non cito ma di cui tutti sappiamo, sotto dei video di reazione di giovani universitari di Mosca qualunque commento veniva cancellato subito
L'algoritmo blocca in modo automatico, la cosiddetta intelligenza artificiale a volte è un po' tarda.
Sono rimasto molto colpito dalla morte di Navalny...Interessantissimo come sempre il tuo discorso ed il tuo punto di vista.
E mi trovi d'accordo su quasi tutto, compreso soprattutto il caso Assange, vera ipocrisia occidentale. L'unico aspetto che mi trova "contrario" al tuo ragionamento, è la morte stessa di Navalny, che attribuisco fortemente a Putin. Questo per il motivo che Putin non agisce mai razionalmente, soprattutto con i suoi oppositori, ma anzi agisce senza fare troppi calcoli su elezioni imminenti o meno; a voler vedere un altro aspetto dico che invece potrebbe anche , a mio modo di vedere ed osservando i precedenti casi di morti più o meno sospette, quasi essere come un marcamento del territorio...l'uccisione di Navalny potrebbe anche essere un messaggio proprio per le elezioni, una ennesima prova di forza che ha per destinatari sia la propria nazione sia l'Occidente stesso, proprio per far capire cosa succede a chi si oppone al suo disegno di grande Russia. Credo altresì che a Putin interessi poco un avvicinamento all'Europa in questo momento, sa benissimo che i ponti ormai sono crollati. Questo avvicinamento semmai, lo vedo molto plausibile ad Ucraina intera conquistata con la voglia conseguente dello "Zar" di sedersi ad un tavolo di trattative con il coltello dalla parte del manico...
Ecco volevo solo dirti il mio pensiero sulla faccenda. Ma ti ascolto sempre volentierissimo e faccio tesoro dei tuoi ragionamenti tutti plausibilissimi e profondi.
Ti ringrazio del video che è comunque sempre interessante, ma in questo momento mi suscita un po' di frustrazione. L'indignazione c'è eccome per Assange e ci sono fior fior di interviste, articoli e documentari seminati dappertutto in occidente (ci hanno fatto pure un film). Non paragoniamo la libertà di espressione che c'è in occidente con quella russa, che all'oggi è praticamente nulla. Certamente, si potrebbe dare più spazio a queste storie ma rispettosamente, non sono d'accordo con il fatto che Lira meriterebbe la stessa attenzione mediatica di Navalny. Anche da come tu descrivi il suo profilo, era un TH-camr e tu stesso neppure sai le motivazioni per le quali si trovava in Ucraina. Navalny è una figura invece molto nota e decisamente pericolosissima per Putin, senno' non l'avrebbe mandato in isolamento dopo aver cercato di avvelenarlo. Ciò che è veramente triste è il fatto che la Russia, paese magnifico, stia precipitando sempre più in una dittatura e che neppure gli stessi russi se ne riescano a capacitare (si vede dalle proteste) perché come tu hai affermato in altri video, prima la situazione non era cosi allarmante. Sono state eliminate tante "persone scomode" con questo metodo del veleno --che solo il Cremlino può gestire, tanto è la sua tossicità. Se vuoi posso condividere un paio di documentari dove ne e' stata provata la fonte. Considera anche che ce ne saranno molti altri che non sono stati diagnosticati come avvelenamenti ma morti "naturali". Insomma speriamo in bene per i russi, e per tutta l'umanità perché la situazione non appare rosea per la libertà di espressione ne' per la pace.
Solo chi ha un grande cuore spende del tempo per chiarire frasi che potrebbero essere fraintese dai "più disagiati in ascolto". E' molto bello questo, sai che alcune persone saltano ingiustamente su certi aspetti ma ci tieni a portarli comunque nel filo logico e non perderli per una inezia. Sei un grande Stefano!
Per chi si è distratto negli ultimi decenni, ricordo sommessamente che il caso di JA non ha niente a che vedere con il dissidente in questione: il primo non ha mai avuto un ruolo politico ma ha diffuso notizie secretate procurate illegalmente. Lascio giudicare a chi legge cosa succederebbe in paesi meno liberali dei nostri per un reato simile.
Le notizie secretate procurate illegalmente dimostravano crimini di stato per giustificare una guerra che ha fatto centinaia di migliaia di vittime innocenti
Infatti. Ha tirato dentro situazioni differenti mettendo in guardia sul doppiopesismo occidentale. Beh...mi pare che le libertà civili in occidente siano sicuramente in uno stato di salute migliore che non sia una certa dose di doppiopesismo. Ho trovato nelle sue argomentazioni molta ricerca di equilibrio. Un equilibrio che distorge la realtà oggettiva. Saluti
Non è necessario cercare un'analogia completa delle situazioni. Qui stiamo parlando del principio stesso. Ho paura anche solo di immaginare cosa potrebbe accadere a un politico negli Stati Uniti o in Europa se collaborasse apertamente e apertamente con i servizi segreti russi e avesse legami oscuri con la Russia.
@@403000 comunque il caso Calvi, la P2, gladio, o semplicemente il giornalismo di Farina e la sua attività da deputato sono casi che fanno sospettare come si stia sopravvalutando il rispetto delle libertà civili in Occidente. Per non parlare della gente detenuta a guantanamo.
Senza fare troppo cospirazionismo, rammento che si sta ancora indagando suine circostanze della morte del giudice borsellino, che si aspettata la morte di tutti i colpevoli (che di conseguenza non hanno testimoniato in tribunale) per giungere a una sentenza per l’attentato della stazione di Bologna. Ci sono poi una serie di suicidi sospetti poco prima dell’arresto durante una ad serie di inchieste inerenti politica, massoneria, alta finanza (basti pensare a Gardini, o il direttore del San Raffaele).
L’atteggiamento dei media in Germania e in Europa italia dallo scoppio della guerra in Ucraina a questa parte non fa credere che la situazione della nostra democrazia sia messa molto meglio di quella russa. Putin ha gli stessi atteggiamenti autoritari da sempre, ma quando i suoi metodi coincidevano con gli interessi di chi sosteneva la guerra al terrorismo, lo si osannava, specie nei media o dalie correnti politiche che palesemente seguono la linea politica del governo statunitense di turno. Telecom Serbia fu un caso montato da servizi di intelligence estera (non si è mai scoperto quale), ma contribuì a far perdere le elezioni a una fazione politica favorevole al triunvirato Francia-italia-Germania e alla formazione di uno Stato federale europeo a 12, in favore di un paese che volle aderire alla guerra in Iraq e che parlava di “Europa delle nazioni e non super Stati europe”. Tale coalizione di governo fu sostenuta da media e governo americano durante l’amministrazione Bush, per poi accorgersi incredibilmente tutti dei Bunga Bunga con spaventosa crisi finanziaria sotto il governo Obama.
Le libertà civili sono realmente in uno stato migliore rispetto ad altrove o lo crediamo perché siamo inondati di propaganda conr i russi credono di essere in democrazia per lo stesso motivo?
La denuncia ad Assange in Svezia fu realmente fondata o fu un caso montato per giustificarne l’estradizione?
Se Snowden fosse stato beccato prima della notorietà internazionale siamo sicuri che avrebbe avuto un regolare processo o non avrebbe avuto un incidente suola strada verso un paese che gli dava asilo politico?
@@xalekcey Mica tanto...se si vuole rafforzare un concetto con degli esempi, questi devono essere calzanti. La vicenda di JA è una storia di violazione di norme simile alla vicenda del 'nostro' Biot. C'entra nulla con la vicenda Navalny. Per quanto be so nemmeno con la vicenda del reporter americano. Tiozzo non vuole rafforzare un principio ma dimostrare che anche in occidente c'è la propaganda e che Navalny è usato per fini politici. Ovvio che si. Come 1000 altre situazioni usate dalla politica. Nel corrotto occidente c'è tuttavia la possibilità di dissantire. E poi guardi, se lei ha timore di cosa succeda a parti invertite, le ricordo che Le Pen ha preso soldi dai russi, ad esempio. Pensi a qualche movimento politico nostrano che (oggi!) ha accordi in essere con il partito del criminale russo...Direi che non dobbiamo fare i sepolcri imbiancati! ... non dico a lei, che ha espresso la sua opinione. Dico che lei teme situazioni che sono già in essere. Buona giornata
Non parlare della politica interna russa della quale sai cosi poco. Sono russa.
Secondo me lui a Mosca vive in una campana di vetro, in un ambiente privilegiato e non gli conviene muovere critiche...
SEMPLICEMENTE - bravo-onesto-imparziale -e molto professionle 😄
Unione sovietica sarà sempre l'unione sovietica
Come al solito molto equilibrato e onesto nelle tue riflessioni. Complimenti
onesto.. piu' che altro coniglio perche' ha paura a condannare avendo casa in russia.. patetico cagnolino
Più che equilibrio è equilibrismo !
@@matteobisceglia1597Questa è stata bella 😂
Grazie Stefano!!!
Sentire le tue spiegazioni del mondo russo con la pacatezza e la chiarezza che ti contraddistingue è sempre illuminante!!! 🔝
È stato portato in Germania per essere curato, secondo te quelli che lo avvelenano, poi lo lasciano andare all’estero per essere curato.
Sempre equilibrato e lucido. Vorrei poterti sentire anche sui mezzi di informazione classici.
Magari navalny governasse la Russia....
Il caso di julian assange nulla c’entra con quello che è successo a Navalny. Veramente nulla. Non perdo neanche il tempo a spiegare perchè. Da un lato c’è lo stato di diritto, con regole che comuqnue sono conosciute e valide per tutti, dall’altra parte c’è l’arbitrio assoluto. Non scherziamo ragazzi
Stato di diritto? Esattamente quale sarebbe la giurisdizione degli stati uniti su un cittadino australiano che lavore sulla rete da un paese terzo?
Stato di diritto quale? Il blitz dentro l'ambasciata ecuadoregna da parte della polizia?
@@gabrieleguerrisi4335 quindi se uno dalla russia (o da un qualsiasi altro paese di accesso alla rete) fa un attacco hacker in italia, noi in italia non abbiamo giurisdizione sui suoi atti illeciti? Stai dicendo questo? Cioè che dovremmo ritenerlo impunito? Non ho capito cosa intendi… in occidente esistono delle leggi. Sono scritte e tutti possono conoscerle. Poi che siano giuste o no di questo possiamo discutere, e infatti la stessa legge prevede forme democratiche per modificare i testi di legge attraverso il dibattito politico democratico e anche forme di democrazia diretta, come i referendum popolari
Stato di diritto. Ti voglio vedere coinvolto in un caso penale e se noi ai abbastanza soldi per pagare un buon avvocato? Qua parlano e ti difendono i soldi non i diritti.I diritti non sono uguali per tutti.
@@alex.8053 lo stato di diritto significa certezza della legge e uguaglianza di tutti davanti alla legge. Assange sapeva di operare contro la legge. Avrebbe potuto fare la sua battaglia in altro modo, mobilitando la società civile nelle forme consentite dalla legge. Navalny invece invece è un innocente che si è battuto come un leone per dei diritti che dal 1789 sono ritenuti inalienabili e fondamentali per ogni uomo. Lo stato di diritto serve proprio per evitare procedimenti arbitrari. La povertà non giustifica la rapina. Se sono povero e voglio cambiare le cose non rapino il ricco, ma mi iscrivo a un partito che perora le mie istanze democraticamente
Caro Tiozzo, anche in Italia le leggi elettorali sono fatte in modo che chi dissente non riesca ad avere il numero sufficiente di firme per costituire partito. E' una scala enormemente diversa, però...
Grazie Stefano. Meravigliosa la tua posizione equilibrata. ❤
Grazie. Concordo con la lucida analisi. Un appunto: gli USA non avrebbero rifiutato la richiesta di colloqui di pace. Li avrebbero rispediti al mittente perché è l’ucraina che deve decidere.
Ci fai un video su Gonzale Lira e su Julian Assange, ma senza dare una versione distorta.
Navalny era un traditore strapagato dai nemici storici della Russia. Ricordati che essere nemici con gli anglo è pericoloso, essere amico a livello di Navalny è mortale
👍👍👍👏👏👏
In Russia anche criticare la guerra, pardon operazione militare speciale, può essere mortale, cadi sempre da qualche finestra ai piani alti😂😂😂
Ma i presidenti americani negli ultimi anni quanti avversari politici hanno ucciso i presidenti americani.
Vuoi la lunga lista di chi si è opposto a Putin e poi è morto?
@@herbertmoore6969può capitare anche a Siena
@@herbertmoore6969
Non guardare il dito quando guardi la 🌛🤣🤣, e soprattutto torni indietro di 2/3 anni quando ci dicevano che con il Covid era come stare in guerra🤣🤣🤣.
In Russia ci sono tutti i quotidiani occidentali e in Occidente non ce ne sono, quindi, cosa vuol dire🤣🤣
Спасибо, Стефано, за объективность.
In russo c'è un proverbio " за что боролся, на то и напоролся". Adesso vedremo quanto tempo ci vorrà per la moglie di Navalnyj.....
Vogliamo ricordare anche Andrea Roccelli in Ucraina e Pablo Gonzalez in Polonia?
Sono d’accordo ,l’ho subito pensato , proprio nel momento che Putin ha rilasciato una intervista storica ,guarda caso arriva morte sospetta . Io credo che i nemici di Putin abbiano pensato che navalni ,poteva servire più da morto che da vivo , per sua sfortuna . Molto più proficuo gestire una vedova affranta.
👍👍👍👍👍
Guarda che è stato trasferito in siberia e non è morto mentre raccoglieva funghi
Buonasera Stefano, video prudente; ma non è questo che mi indigna piuttosto sentire che in Russia la gente sta bene quando il 20% della popolazione non ha il bagno in casa.
Ma questa fesseria che non hanno il bagno da dove la tirate fuori? Wikifake? 😂😂
Enorme tragedia umana mi pare un tantino esagerato ...
Viva la sincerità, concordo.
Non hai idea della gratitudine che ho nei tuoi confronti. Grazie per quello che fai.
Grazie Stefano per questa riflessione, daccordo con te su tutto !!!!!!!
Ok faranno le indagini sulla morte ma se quando fu avvelenato i medici di Omsk dissero che si trattava di una indigestione come si fa a fidarsi di una qualsiasi indagine russa ???
Ma infatti per fidarsi delle autorità russe bisogna necessariamente essere o veramente ignoranti o veramente in mala fede
Io cerco sempre, ci provo almeno, di proporre considerazioni di prospettiva. Mi rendo conto che ormai c'è un gap enorme di conoscenza, e di diversa conoscenza, tra chi segue una fonte e chi un'altra, una sorta di infodemia su più fronti. Navalny non è certo morto de freddo, come diciamo a Roma. Allo stesso tempo non era quel santo che adesso si vuole far passare, per certi versi era più estremo di Putin, almeno fino a qualche anno fa. Ci sono degli articoli di 10 anni fa, apparsi in questo periodo, e non viziati dal corrente clima di guerra, che ne analizzavano alcune dichiarazioni discutibili. Per onestà intellettuale, aggiungo che gli oppositori non è che debbano essere dei santi, semplicemente non devono essere uccisi. Certo, aggiungo che vedere molte persone di sinistra celebrare Navalny fa pensare, e la chiudo qui.
Per il poco che possa contare, condivido pienamente la tua analisi. Grazie
E grazie a voi che le marmotte che confezionano la cioccolata abbondano
@@farrelmila4669 molto divertente
Lascia stare certi argomenti... Mi piace più quando mostri posti da me mai visti.... Tanto ormai i blocchi sono divisi e sarà sempre peggio... Ma i posti del mondo non cambieranno mai.... PS io sto bene qua e non cambierei mai nonostante siamo tutt'altro che perfetti.
Ve lo spiega Nicolai Lilin chi veramente era questo personaggio da due soldi!
👏👏👏👍👍👍
Informati gnurant Lilin dice anche (nello stesso video) che Skripal è morto avvelenato dai servizi segreti inglesi mentre invece è tuttora vivo e vegeto e accusa FSB del suo avvelenamento (provato da numerosi video di sorveglianza dei noti agenti energumeni ignoranti che dissero di essere giunti a Salsbury per vedere la cattedrale: unica meta dall'aarrivo in Inghilterra prima di ripartire a casa).
Lilin diceva pure che l'ammiraglio Sokolov non era morto ma guarda caso non è più apparso in pubblico per mesi (in verità è apparso in videoconferenza solo una settimana in una riunione nella quale non ha proferito parola, ma poi mai più visto!) .
Lilin ha fatto una divertente clip "Kherson sarà la nuova Stalingrado" due giorni primo che il generale Surovikin (giustamente) la evaquasse.
Continua a seguire Lilin soprattutto l'assenza di fonti delle sue affermazioni, andrai lontano nella vita 😂😂😂😂
Lilin 😂😂😂 un romanziere 😂😂😂
@@gianluca5552 non sei sufficientemente informato.Si,scrive anche.
@@stelutahazics8490 😂😂😂 Ma te le bevi proprio tutte Steluta?
Lilin nello stesso video su Navalny dice pure che Sergey Skripal è morto avvelenato dai servizi segreti inglesi e non dal FSB, "dimenticando" (Lilin) che Skripal è invece sopravvissuto al Novičok ed ha accusato Putin di essere il mandante dei due ceffi del GRU Alexander Mishkin e Anatoliy Chepig che si sono recati a Salsbury A/R solo per tentare di avvelenarlo (lui e la figlia Yulia) e tornare velocemente in Russia