Por favor, inviten a Catherine Walsh. El discurso de Silvia es pésimo, incongruente y limitado. Sus sesgos cognitivos están conducidos por la "calidad en la educación" según sus limitaciones. aún no sabe que estamos en un cambio de tecno paradigma histórico.
SILVIA ES LA PERSONA MENOS INDICADA (PROFESIONAL, MORAL Y ÉTICAMENTE) PARA HABLAR DE INTERCULTURALIDAD, CUANDO SUS TRABAJOS HISTÓRICOS ESTÁN PERMEADOS POR LA "FILOSOFÍA DE LA CALIDAD TOTAL": EDUCACIÓN DE CALIDAD, ETC... SOY EGRESADO DE LA UPN Y ES DECEPCIONANTE E INDIGNANTE QUE HAYAN INVITADO A ESTA PERSONA. GUNTER DIEST ERA UNA MEJOR OPCIÓN Y POR MUCHO. SILVIA ES UNA PERSONA SESGADA POR SUS INTERESES EMPRESARIALES EN LA EDUCACIÓN. FINALMENTE SU DISCURSO LO MANIFIESTA.
Un comentario fuera de lugar, cuando la Mtra. Sylvia Schmelkes es un referente sobre estudios de interculturalidad a nivel nacional e internacional, quién goza de varios reconocimientos.
Por favor, inviten a Catherine Walsh. El discurso de Silvia es pésimo, incongruente y limitado. Sus sesgos cognitivos están conducidos por la "calidad en la educación" según sus limitaciones. aún no sabe que estamos en un cambio de tecno paradigma histórico.
Sí algo es distintivo en la Mtra. Sylvia Schmelkes es la CONGRUENCIA, su trayectoria es una prueba de ello.
SILVIA ES LA PERSONA MENOS INDICADA (PROFESIONAL, MORAL Y ÉTICAMENTE) PARA HABLAR DE INTERCULTURALIDAD, CUANDO SUS TRABAJOS HISTÓRICOS ESTÁN PERMEADOS POR LA "FILOSOFÍA DE LA CALIDAD TOTAL": EDUCACIÓN DE CALIDAD, ETC...
SOY EGRESADO DE LA UPN Y ES DECEPCIONANTE E INDIGNANTE QUE HAYAN INVITADO A ESTA PERSONA. GUNTER DIEST ERA UNA MEJOR OPCIÓN Y POR MUCHO.
SILVIA ES UNA PERSONA SESGADA POR SUS INTERESES EMPRESARIALES EN LA EDUCACIÓN. FINALMENTE SU DISCURSO LO MANIFIESTA.
Un comentario fuera de lugar, cuando la Mtra. Sylvia Schmelkes es un referente sobre estudios de interculturalidad a nivel nacional e internacional, quién goza de varios reconocimientos.