Добрый. Мультиметром. Переключаете на вольтметр и подключаете конденсатор-зажимаете в кулак-генерируется частота и вольтметр показывает напряжение. Измерить в двух положениях, меняя полярность. Где показания вольтметра меньше, там на + выход, а на - вход. Все просто.
Тест не корректный, на растущую луну или на убывающюю проводился, а также нет ориентации по магнитному и по географическому полюсу Земли кандеров, ну и самое главное расположение планет, луна в юпитере больше баса, луна в меркурие больше верха, в венере выделяется женский вокал, в марсе мужской.
Поставил аудиокор на вч, одна колонка отлично, вторая как будто в одеяле, сцена сзади, не знаете в чем может быть причина? Направление менял, замерять нечем…
Так называемый прогрев существует в любом компоненте, даже в куске провода,не говоря про конденсатор где метры фольги и еще выводы из разных материалов. С точки зрения теории я не решаюсь ответить на вопрос причины прогрева, видимо наш слух очень тонкий инструмент (не у всех) и он позволяет услышать, то что сложно измерить приборами. Это касается не только конденсаторов, впрочем сейчас не об этом. Обычно после некоторого времени работы компонента (у всех компонентов это время сильно варьируется и может достигать 20 и более часов работы) уходит так называемая жесткость звука и снижается резковатость.
подвесы динамиков если меняются со временем, то этим динамикам грош цена. динамик сразу же с конвеера, если хуево звучит, значит он хуевым и останется, и ухо как раз к нему привыкнет. есть такие стенды-вибрационные (я как раз занимаюсь первичкой и переводикой на аттестации), так у них несоответствие одного лишь параметра от инструкции по эксплуатации или при переводике от первички, считается не прошедшим аттестацию, а следовательно брак, а стенды по сути большие динамики.
Не всё так просто, парни. Почему никто не учитывает индуцированную поляризацию диэлектриков в конденсаторах? Подайте постоянное напряжение на конденсатор хотя бы на несколько часов. Снимите напряжение, разрядите конденсатор до нуля. Замерьте напряжение минут через 20. У разных конденсаторов будет от 2 до 10 вольт( иногда и больше). Это и есть поляризация диэлектрика. Такой конденсатор становится не симметричным для проходящего сигнала. Учитывая, что межкаскадники работают в малосигнальном режиме, но под довольно высоким потенциалом, они поляризуются и довольно существенно искажают сигнал. Очевидно, лучшие для звука с наименее поляризующимся диэлектриком. Но, и они то-же...
Подскажите пожалуйста,какой ёмкости нужен конденсатор для супертвитера 8 Ом, 30 Вт(макс),чувствительностью 89dB, диапазоном 3-40k Гц и рекомендуемым кроссовером больше или равно 3,5-4 Гц, если акустика у меня на 120 Ватт(макс),8 ом,чувствительностью 87 ДБ,чтоб я его не сжёг на максимум мощности,но и чтобы он максимально себя показал? Только прошу - не смейтесь над моими низкими познаниями в радиоэлектронике) Заранее благодарен!
я бы начал с емкости конденсатора в 1мкф и постепенно увеличивал емкость до 3,3мкф. Нужно слушать и на слух подбирать в этом диапазоне, не уходя дальше 3,3мкф ( это не целесообразно.
Слепое прослушивание всё ставит на места . С учётом того что человеческое ухо не воспринимает искажения ниже 0,03% вся эта лабуда про аудио конденсаторы от лукавого . Это как миф про волшебный сизый дым на которых работают радио компоненты . Как только он из них выходит детали перестают работать . У СТАЛКЕРА есть прекрасное видео на тему мифических аудиофильских конденсаторов с графиками измерений а не флуда " ..рыхлый бас ..." .
Сталкер много фуфла рассказывал и рассказывает и меняет свою точку зрения, а вы все воспринимаете за чистую моменту. По поводу прослушивания, все же просто самому взять и образоваться с помощью простого макета на одной лампе например. Тогда и отпадут все вопросы про звучание конденсаторов, дело быстрее чем глухое прослушивание))
@@Alexhase У меня достаточно своего опыта что бы самостоятельно сделать определённые выводы . И похоже что твои глухие ухи не в состоянии выдержать тест на СЛЕПОЕ прослушивание . :))) Когда то , очень давно , собранный мною усилитель без каких либо супер-кондёров , с искажениями в 0,5% вгонял в ступор моих знакомых слышавших его . А ведь у них имелись "фениксы " и "корветы " обладающие куда более впечатляющими характеристиками . Так что поищи себе кого другого для втираний "...рыхлого баса ..." и " тёплАго лампового звука " . :)))
@@НиколайВасильченко-т7ц я даю 5000 зелени тому, кто приедет ко мне домой и сделает мне слепой тест, моей аппаратуры и межблоков моих, которые я не смогу отличить. А если смогу отличить, тогда с вас оплата расходов по подготовке и моему времени. Согласны?!
@@Alexhase А почему только 5к , почему не 50к или лучше 500к ? Ваши понты могут сыграть с вами злую шутку . А всё потому что мне на фиг не нужно тестировать ваш колхоз . Достаточно любого качественного усилителя в котором входные конденсаторы в левом и правом канале будут разные , и будут поочерёдно воспроизводить разные композиции . А твои "осчусчения звука " будут заноситься в график с указанием канала и композиции . И так три раза по кругу . Подобные мероприятия уже неоднократно проводились . И только человек к абсолютным музыкальным слухом давал относительно ровный результат . Остальные результаты сравнимы с результатами "методом тыка " или "как на душу легло " И уж если ты позиционируешь себя как спеца или знатока то оперируй графиками измерений АЧХ и гармоник а не пустой болтовнёй со взвешиванием конденсаторов . ))) Успеха тебе , ГУРУ , на этом поприще . Главное что бы тебе не попался не ленивый и ты не попал на бабки .:)))
@@НиколайВасильченко-т7ц я эту сумму написал из расчёта что могу достать из кармана и выложить на стол для ставки. Привозите свой колхоз, но если он из г... и палок, типа s30 или s90 которые хвалил Сталкер, до того пока не услышал нормальную акустику и обо... ся засунул свой язык куда подальше, тогда оставайтесь сами со свои барахлом))
Здравствуйте. Смотря для чего использовать, я бы сказал что не максимум, но и не самые плохие. Лучше будет ФТ конденсаторы, или поликарбонат, в зависимости от места применения.
От 3:10 наченается Юмор! Ржу вместо анекдотов! Голос на переднем плане... певица в бане... ооот бред!!! А ето все дело в том что разные конденсаторы имеют разные характеристики особенно тангенс угла потерь вот и слышите разного уровня нелинейные искажения. Преобрети К71-7 в них самый малый угол потерь, во и ничего лишнего не услышиш ни сзади ни спереди!!!
К71-7 хлам полнейший, пробовал и звук хреновый. Даже wima будет лучше, не говоря про rifa или philips. Тем более что у этих К71-7 емкость сильно ограничена и на 2-6мкф фиг найдешь.
Боже какой-то аудиофильский бред!... Покажи на графиках что такое "прозрачная" середина, "хорошая панорама", "небольшая надрывистость" и какое отношение к этому имеет производитель конденсаторов???
@@Alexhase это у индуктивности и что бы она была меньше применяют магнитопровод для поднятия добротности , да не спорю у конденсатора она тоже есть но для такой низкой частоты эта индуктивность почти не какая ноль и здесь он выполняет роль развязки постоянной от переменной составляющей и с ограничением тока по типу LC цепочки чем меньше ёмкость тем хуже низа
@@АлександрДерий-з7т если смотреть с точки зрения физики они нужны для накопления заряда, а если смотреть область применений, то их будет минимум десяток разных. Отсюда и разные линейки у каждого производителя конденсаторов.
С окоасом в джаз инструментал не большой стоимости.и да зачастую на конденсаторах не по натписи на слух ставлю. Монакор или jfx c бюджетки лучше .припои уже подобраны есть разные. И кабеля также. Спасиба.
@@drambynik для себя уже все определил и успокоился, чего и вам советую сделать. Использую только то, что нравится лично мне и не навязываю свою точку зрения. Высказывал свое мнение и не более того. Дальше решать лично вам, делать тесты или не делать.
@@Alexhase как физическими параметрами и измерениями можно подтвердить ваши субъективные оценки типа "рыхлость", "на втором плане" и так далее ? Чем это выражается в физических единицах ? Или это очередной миф зависимости от кондёров, один из которых про направленность ориентируясь на заводскую маркировку надпись ?
Фазировка зависит от намотки конденсатора. Мундорф и KZK(78-34) - две и больше встречно запаралеленных ёмкости, поэтому фазировка практически не прослеживается. Возьмите тот же Солен и будет другая картина.
@@user_4g382sg ты спрашиваешь некомпетентного фантазёра который утверждает что маска платы влияет на звук и что схема влияет меньше компонентов (SIC!) Цитата: "в мире аудио столько эзотерики, что занимаясь 30 лет этим делом я понимаю что ничего не знаю. Например маска платы очень сильно портит звук или трансформаторы нужно правильно крепить и обмотки изолировать правильными материалами. Или например схема влияет на звук гораздо меньше, чем её реализация и подбор компонентов". _"А что даёт фазировка?"_ наружный слой рулона обкладки как бы экранирует последующие и на него наводится крупицу больше помех. Соответственно у не полярного конденсатора стараются садить на землю вывод который подключен к обкладке выходящей наружу, а в случае проходных конденсаторов - кто как. Бред, конечно, полный.
А я в свои китайские колонки поставил cbb61 на вч на 2.0 мкф вместо заводских-вообще пиздатый звук стал! Пробовал еще к-73-11 на 2.2мкф так по моему с cbb61 звук получше будет.
Катушку ещё паралельно вч,подключи,только после кондёра,и резистор до кондёра,только номинал будешь подбирать,будет зависеть от чуствительности твоего вч динамика,сделаешь всё правильно,будут твои Китайцы не хуже буржуйских играть
А включить в сравнительный обзор конденсаторы МБГО религия не позволяет? Неужели советская промышленность была настолько отсталой, что использовала МБГО в большинстве фильтров, включая системы высшего класса? Кстати, конденсаторы другого типа стали широко использоваться как раз с началом эпохи тотального дефицита.
Аудиофил , но ведь повсеместное использование этих конденсаторов в отечественной аудио продукции имело смысл, не так ли? Ведь они были дороже тех же самых К-78, которые к тому времени тоже производились массово. Почему бы не задаться вопросом об их параметрах? Я таких сравнений на Ютубе не встречал, хотя прочёл немало статей, где утверждается, что МБГО подходят для фильтров лучше большинства типов неполярных конденсаторов малой ёмкости, за исключением разве что дорогих и редких. Насчёт рухляди не соглашусь. Выглядят неказисто? Их внутри корпуса всё равно никто не увидит. Нельзя функционал и доступность приносить в жертву показной эстетике.
Synthetic я не про это говорю. Допустим они хороши и что дальше? Их сложно доставать широкому кругу потребителей (именно поэтому я отказался тестировать те же К40-У9 и т. д.), большое отклонение от ном. ёмкости, неудобный корпус (особенно используюя в качестве разделительного конденсатора). Для акустики возможно применять. Но чем вам не нравятся К78-34 и другие от завода КЗК (это если совсем хочется использовать нашего производителя)? А про рухлить я сказал не случайно. Возможно вам не попадались конденсаторы МБГО, которые от времени деградировали, а я такие встречал. Причём деградация была до их разрушения не снаружи, а изнутри.
Kzk 78-34 фуфло конкретное. Подскажите пожалуйста как правильно включать конденсатор в цепь от унч к динамику . Выход с унч куда подключать на наружную или внутреннею обкладку ?
Началом обмотки к динамику, а верхними слоями к усилителю. То есть ровно противоположность катушкам индуктивности. Видео про фазировку катушки индуктивности с доказательствами есть тут:th-cam.com/video/EtuILS1KVG0/w-d-xo.html
А где лыжная мазь? А как же тестирование stalkera разных конденсаторов в сравнении с референсной картиной самой звуковой карты? (за исключением жёлтой керамики и армянских высохших электролитов) ))) >>> th-cam.com/video/vNqk39fvuIM/w-d-xo.html и графики с резульатами >>> ixbt.photo/photo/626699/64092npTk6DAHkP/6lCxSj4vEw/1288332.png
@@Злойенот-я1д я бы так не сказал, в живую все намного ярче и уж точно более слышно чем влияние кабеля. Потом когда достигаешь хорошего уровня в любом деле, дальнейший прогресс складывается в количестве пойманных блох. Так не только в построение аудио, но и например в спорте.
Не все. То, что все конденсаторы окрашивают звук - это и недостаток и достоинство. Можно подобрать конденсатор, с которым звук будет лучше, чем с перемычкой (на свой слух). Да, долго и сложно. Замыкал стоящие у меня на входе усилителя MKP Intertechnik Audyn Cap MKP-QS (не самые, надо сказать, хай эндные) - с конденсаторами мне нравится больше.
@@Alexhase А зачем их на бас ставить? Они на пищалях нужны, у меня они на SEAS(ах) h149 стоят, первым порядком - просто супер! Лучше даже смысла нет искать (ИМХО).
Вот откуда это? Это аудиофилия видимо.))) Тест Humble Homemade Hifi утверждает, что у мундорфа звуковая сцена сзади, а у 78-34 впереди. Бас у 78-34 в быстрой музыке рок, металл мутный. Т.е. не подходят для такой музыки. Как же так? А там тест обширный, с участием кондеров которые на порядки дороже.
@@Alexhase вот это скорее всего. Не забываем про фазы луны))) А вообще в целом мне кажется смысла нет в таких тестах. Для начала нужно купить дом или квартиру достаточной площади и правильной конфигурации. Покупаем динамики. Строим колонки. Подбираем кондеры которые будут нравится по звучанию. Расставляем. Замеряем. Обрабатывает помещение. Меняем динамики, кондеры. Снова ищем дзен. И самое главное соблюдаем фазу луны и оптимальное расположение звёзд.)))))
Rustam Rahmatulin номиналы ёмкости влияют только на вес конденсатора (если ёмкость взята с запасом, а не в притык). В тестируемом аппарате для уменьшения влияния конденсаторы были взяты с 1,5 кратным запасом по необходимой ёмкости. Как правило ёмкость конденсатора важна на звук когда её не хватает, тут же был необходимый запас. Так же можно заявить что напряжение работы у конденсаторов разный, а значит разная толщина плёнки и т. д...
Аудиофил смотря где стоят конденсаторы,я сам менял межкаскадный конденсатор в однотактника ламповом усилителе разного номинала но однотипные.Звук менялся в основном по басу.
Rustam Rahmatulin согласен, в кроссоверах тоже важна ёмкость! Я знаю об этом, поэтому говорю, что все сделано правильно. Более того, эксперименты по разной ёмкости конденсаторов проводились и они говорили, что рабочее напряжение и ёмкость практически не влияет на звук там где ёмкость не принципиальна. Скорее всего влияет сырье из которого изготовлен конденсатор и технология намотки (укладки ленты).
Достались мне АС QUADRAL Allsonic SM 90 II. Так как конденсаторы в фильтре электролиты думаю они сухие. Посоветуйте чем заменить их. Фильтр на фото по ссылке. datagor.ru/uploads/posts/2014-07/1406321204_dsc_5850.jpg
Rustam Rahmatulin для ровного звука советую Solen конденсаторы, для звука поярче и объёмнее лучше взять начиная с Mundorf Aluminium evo до Mundorf Supreme evo oil. Последние будут самые интересные, но и самые дорогие. Тут дело вкуса, предпочтений в звуке и характере звучании всей системы. Вообще Mundorf это лучшее в соотношении цены и качества. Для представления как звучат Solen конденсаторы можно попробовать кзк Orange line у них очень схожий почерк в звуке, только Orange будут подешевле.
развели как пацана. так китайцы делают. в корпуса от конденсаторов засунули прошитые специальным образом по шине i2c гребенчатые монолитные эквалайзеры для определенных видов помещений. потому у одних верхняя середина выпирает, а низы задушены. у других панорама недостаточно акцентирована. перед тем как наслаждаться звуковой картиной, нужно хоть иногда заглядывать в дпташит (инструкции) к конденсаторам. если не хотите выглядеть смешно перед аудионенавистниками и пренебрегать инструкциями. попробуйте соединять конденсаторы с различными звуковыми прорисовками параллельно,последовательно, параллельно и последовательно. увидите как заиграет новыми акцентами ваша любимая композиция, как еще больше гармонично раскроется панорама, услышите новые сценические детали, даже те, которые автор записал мысленно
Если правильно рассчитана схема, то ей не нужен разделительные конденсатор. А если их влияние не слышно, значит проблемы с остальными компонентами системы или слухом.
@@Alexhase ну так расчитай правильно , и не морочь рекламой людям голову. Особенно начинающим. А то они вот таких " специалистов" насмотрятся и пропадет всякая охота заниматься.
@@СавелійКрамаров-л6ч вы серьёзно это спрашиваете? Межкаскадные (согласующие) трансформаторы знакомое понятие?) А так же двуполярное питание или циклотроны вам тоже не знакомо?
@@Alexhase Есть такой Александр Соколов был ведущим инженером НАСА ,у него стоят в усилителе его разработке керамические конденсаторы или инженер НАСА тоже анекдот?
@@ЮрийИванов-о3о6ф причём тут это, какое мне дело что у него стоит в усилителе?)) У меня в усилителе применяется селеновые выпрямители, но я при этом не говорю что работаю в организации разрабатывающей аппаратуру для разведки нефти и газа. Аудио это совершенно другое направление и требует иной подход.
@@ЮрийИванов-о3о6ф не думаю, что с вашей стороны корректно оценивать кто как разбирается заочно, ничего не зная об оппоненте. Каждый может считать себя кандидатом наук в политике, смотря телевизор. Но это же неправильно))) хотя...
у K 73-84 очень четкая натуральная атака у mundorf атака сглажена отсюда джаз и клавишные звучат здорово ударные не так хлество и жество в общем комфортно рок и метал атака и резкость не передается, по этому звучанеи более комфортное но не передает сути, в итогде на сч стоит 73-84 на вч kzk white line что по звуку очнеь похож на janzen но kzk имеет боле енатуральную атака опять же
Илья гомеров конечно тут вопрос в цене, например Mundorf Mcap evo Aluminium будет не сильно дороже Mcap, а разница в звуке существеная. А то что в видео мне самому не нравится)
Alexey Smirnov надо попробовать... как в сравнении с 78-34 ? m cap тот что в видео проиграл в фильтре средних частот к 73-34 размазав все и задвинув вокал на задний план, очень интересный результат получился используя в сч секции 78-34 в фильтре вч а в фильтре нч мундорф , ударные в таком сочетании звучат как то вообще феноменально, хлесткая атака 78 34 плюс мягкое послезвучие мундорф на верхней середине.
Илья гомеров именно так, надо комбинированть разные конденсаторы. К 78-34ф я сравнивал с мундорфом в другом тесте. К 78-34ф мне показались очень ровного звучания без окраса, но и эмоций маловато и объёма, опять же на мой взгляд.
А зачем делать эту фазировку ? если сигнал переменный идёт то в одну сторону то в другую . Так же и катушки. А в фильтре второго и последующих порядков в обратном сигнале вообще нарушается последовательность работы элементов фильтра. По этому и производитель и говорит пофиг на эту полярность. Кроме того иногда и фазы меняют на динамиках. Так что забейте на эту фигню.
Извините, вы слишком много разных понятий смешали в одно) Полярность конденсаторов это одно, полярность катушки индуктивности другое, а полярность динамиков другое. При смене полярности динамиков думаю что должно быть понятно зачем делается, для устранения сдвига фазы сигнала на 180 градусов. А вот полярность конденсаторов важно как на звук, так и на объективные параметры, именно по этой причине в хороших пленочных конденсаторах есть обозначение по наружной обкладки. Это важно в особо важных и военных применениях этих элементов, а в нашем случае это важно для звука. Да и конденсаторы местами применяются не только в переменном напряжении, но и в постоянном напряжении и в импульсных режимах.
Любой советской, российской аудио аппаратуре и деталям место на помойке!!! В самом дальнем углу, чтобы никто не откопал!!! Сейчас не "железный занавес" и достать зарубежную, винтажную аудио аппаратуру не составляет ни какого труда!!! Берите и сравнивайте!!! Хватит распространять ложную информацию о нормальности советской аппаратуры и деталей, говорить о их нормальности может либо дилетант, либо человек у которого проблемы со слухом!!! Это то же самое как сравнивать советский автопром с немецким или например американским!!! Нет ни одного советского, российского автомобиля, который хоть в чём то бы смог превзойти аналогичный по характеристикам зарубежный автомобиль!!! Современная зарубежная аппаратура тоже шлак редкостный, стоит дорого, а играет не лучше китайского дерьма!!!
![Звучание конденсаторов KZK: White Orange Blue Black Line - вся линейка! [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/-569bJz4SBY/mqdefault.jpg)
![Звучание конденсаторов KZK: White Orange Blue Black Line - вся линейка! [DacMaster]](/img/tr.png)
А как проверить фазировку конденсатора без осциллографа?
Добрый. Мультиметром. Переключаете на вольтметр и подключаете конденсатор-зажимаете в кулак-генерируется частота и вольтметр показывает напряжение. Измерить в двух положениях, меняя полярность. Где показания вольтметра меньше, там на + выход, а на - вход. Все просто.
Говорят , что надо ещё облучать провода(желательно в Дубне) и заиграет качественно даже колокольчик !?
Тест не корректный, на растущую луну или на убывающюю проводился, а также нет ориентации по магнитному и по географическому полюсу Земли кандеров, ну и самое главное расположение планет, луна в юпитере больше баса, луна в меркурие больше верха, в венере выделяется женский вокал, в марсе мужской.
Хорошо, в следующий раз учту ваши замечания.
Как К78-19 в сравнении с KZK Orange Line?
Kzk Orange line мне кажется лучше, более сбалансированный звук и более детальный. МБГО - 2 тоже неплохой конденсатор, но неудобный.
Поставил аудиокор на вч, одна колонка отлично, вторая как будто в одеяле, сцена сзади, не знаете в чем может быть причина? Направление менял, замерять нечем…
@@Mtbnub вообще странно. Не пробовали сами конденсаторы менять местами? Чтобы точно понять причина в акустике или в конденсаторе.
@ пробовал менять направление на фильтре, нужно будет попробовать фильтры местами
@Mtbnub а динамик точно целый, не подгорел?
@@Alexhase поменяю местами фильтры, станет понятно
@@Alexhase динамики менял местами, причина не в них
Можно ли сделать галлетный переключатель для конденсаторов, под определенный жанр?
Конечно же можно. Желательно выбрать хотя бы пару, для уменьшения габаритов конструкции, так как они огромные))
Спасибо,я уже нашел и надеюсь ещё найти ту информацию, которая меня интересует.
Существует ли у конденсаторов так называемый прогрев. или их влияние на звук с момента монтажа ни как не меняется?
Так называемый прогрев существует в любом компоненте, даже в куске провода,не говоря про конденсатор где метры фольги и еще выводы из разных материалов. С точки зрения теории я не решаюсь ответить на вопрос причины прогрева, видимо наш слух очень тонкий инструмент (не у всех) и он позволяет услышать, то что сложно измерить приборами. Это касается не только конденсаторов, впрочем сейчас не об этом. Обычно после некоторого времени работы компонента (у всех компонентов это время сильно варьируется и может достигать 20 и более часов работы) уходит так называемая жесткость звука и снижается резковатость.
это только в ламповых приборах нужен прогрев, во всех остальных это заблуждение и аудиорелигия.
Это ухо привыкает.
Ну и подвесы динамиков иногда нуждаются.
подвесы динамиков если меняются со временем, то этим динамикам грош цена. динамик сразу же с конвеера, если хуево звучит, значит он хуевым и останется, и ухо как раз к нему привыкнет. есть такие стенды-вибрационные (я как раз занимаюсь первичкой и переводикой на аттестации), так у них несоответствие одного лишь параметра от инструкции по эксплуатации или при переводике от первички, считается не прошедшим аттестацию, а следовательно брак, а стенды по сути большие динамики.
Не всё так просто, парни. Почему никто не учитывает индуцированную поляризацию диэлектриков в конденсаторах? Подайте постоянное напряжение на конденсатор хотя бы на несколько часов. Снимите напряжение, разрядите конденсатор до нуля. Замерьте напряжение минут через 20. У разных конденсаторов будет от 2 до 10 вольт( иногда и больше). Это и есть поляризация диэлектрика. Такой конденсатор становится не симметричным для проходящего сигнала. Учитывая, что межкаскадники работают в малосигнальном режиме, но под довольно высоким потенциалом, они поляризуются и довольно существенно искажают сигнал. Очевидно, лучшие для звука с наименее поляризующимся диэлектриком. Но, и они то-же...
Полностью согласен
Для автомобильной магнитолы какой конденсатор лучше поставить?
Смотря о каком конденсаторе идет речь)
А вообще есть смысл влезать в штатную магнитолу и что-то там менять?
Бывает есть смысл, все зависит от самой магнитолы.
А как с вами связаться?
Моя страничка вконтакте: vk.com/alexhase1983
Подскажите пожалуйста,какой ёмкости нужен конденсатор для супертвитера 8 Ом, 30 Вт(макс),чувствительностью 89dB, диапазоном 3-40k Гц и рекомендуемым кроссовером больше или равно 3,5-4 Гц, если акустика у меня на 120 Ватт(макс),8 ом,чувствительностью 87 ДБ,чтоб я его не сжёг на максимум мощности,но и чтобы он максимально себя показал? Только прошу - не смейтесь над моими низкими познаниями в радиоэлектронике) Заранее благодарен!
а какая у вас акустика?
@@Alexhase Kef Q350,а почему Вы спросили?
@@Zàur-RU я спрашиваю потому что нужно знать какая у них верхняя частота воспроизведение для расчёта частоты начала работы супер твитера.
@@Zàur-RU и еще желательно узнать параметры супер твитера.
я бы начал с емкости конденсатора в 1мкф и постепенно увеличивал емкость до 3,3мкф. Нужно слушать и на слух подбирать в этом диапазоне, не уходя дальше 3,3мкф ( это не целесообразно.
Не вижу записи звука, издаваемого конденсаторами
видимо слабое напряжение проложили к нему))
Понял,большое спасибо,удачи.
Rustam Rahmatulin удачного творчества, коллега!
Слепое прослушивание всё ставит на места . С учётом того что человеческое ухо не воспринимает искажения ниже 0,03% вся эта лабуда про аудио конденсаторы от лукавого .
Это как миф про волшебный сизый дым на которых работают радио компоненты . Как только он из них выходит детали перестают работать .
У СТАЛКЕРА есть прекрасное видео на тему мифических аудиофильских конденсаторов с графиками измерений а не флуда " ..рыхлый бас ..." .
Сталкер много фуфла рассказывал и рассказывает и меняет свою точку зрения, а вы все воспринимаете за чистую моменту. По поводу прослушивания, все же просто самому взять и образоваться с помощью простого макета на одной лампе например. Тогда и отпадут все вопросы про звучание конденсаторов, дело быстрее чем глухое прослушивание))
@@Alexhase У меня достаточно своего опыта что бы самостоятельно сделать определённые выводы . И похоже что твои глухие ухи не в состоянии выдержать тест на СЛЕПОЕ прослушивание . :)))
Когда то , очень давно , собранный мною усилитель без каких либо супер-кондёров , с искажениями в 0,5% вгонял в ступор моих знакомых слышавших его . А ведь у них имелись "фениксы " и "корветы " обладающие куда более впечатляющими характеристиками . Так что поищи себе кого другого для втираний "...рыхлого баса ..." и " тёплАго лампового звука " . :)))
@@НиколайВасильченко-т7ц я даю 5000 зелени тому, кто приедет ко мне домой и сделает мне слепой тест, моей аппаратуры и межблоков моих, которые я не смогу отличить. А если смогу отличить, тогда с вас оплата расходов по подготовке и моему времени. Согласны?!
@@Alexhase А почему только 5к , почему не 50к или лучше 500к ? Ваши понты могут сыграть с вами злую шутку . А всё потому что мне на фиг не нужно тестировать ваш колхоз . Достаточно любого качественного усилителя в котором входные конденсаторы в левом и правом канале будут разные , и будут поочерёдно воспроизводить разные композиции . А твои "осчусчения звука " будут заноситься в график с указанием канала и композиции . И так три раза по кругу .
Подобные мероприятия уже неоднократно проводились . И только человек к абсолютным музыкальным слухом давал относительно ровный результат . Остальные результаты сравнимы с результатами "методом тыка " или "как на душу легло "
И уж если ты позиционируешь себя как спеца или знатока то оперируй графиками измерений АЧХ и гармоник а не пустой болтовнёй со взвешиванием конденсаторов . )))
Успеха тебе , ГУРУ , на этом поприще . Главное что бы тебе не попался не ленивый и ты не попал на бабки .:)))
@@НиколайВасильченко-т7ц я эту сумму написал из расчёта что могу достать из кармана и выложить на стол для ставки. Привозите свой колхоз, но если он из г... и палок, типа s30 или s90 которые хвалил Сталкер, до того пока не услышал нормальную акустику и обо... ся засунул свой язык куда подальше, тогда оставайтесь сами со свои барахлом))
Здравствуйте! МБМ совсем дерьмовые?
Здравствуйте. Смотря для чего использовать, я бы сказал что не максимум, но и не самые плохие. Лучше будет ФТ конденсаторы, или поликарбонат, в зависимости от места применения.
На 160V так себе, лучше заменить на пленочные, слюдяные. Да и вообще бумага не самый стабильный диэлектрик.
Да
От 3:10 наченается Юмор! Ржу вместо анекдотов! Голос на переднем плане... певица в бане... ооот бред!!! А ето все дело в том что разные конденсаторы имеют разные характеристики особенно тангенс угла потерь вот и слышите разного уровня нелинейные искажения. Преобрети К71-7 в них самый малый угол потерь, во и ничего лишнего не услышиш ни сзади ни спереди!!!
К71-7 хлам полнейший, пробовал и звук хреновый. Даже wima будет лучше, не говоря про rifa или philips. Тем более что у этих К71-7 емкость сильно ограничена и на 2-6мкф фиг найдешь.
А конденсатор чешский TESLA TC193 изяты с телевизионных передатчиков?
@@Dumaiinakche не встречался с такими. Вам для каких целей нужны конденсаторы?
@@Alexhase переходные между лампами.
@@Dumaiinakche для этих целей есть варианты намного лучше, правда дорогие. Например miflex или duelund.
Боже какой-то аудиофильский бред!...
Покажи на графиках что такое "прозрачная" середина, "хорошая панорама", "небольшая надрывистость" и какое отношение к этому имеет производитель конденсаторов???
Да не покажет ни он ни любой другой больной на голову аудиофил.
какая фазировка в цепи переменного тока такого не бывает да и постоянного разве что полярные
как же не бывает? есть понятие рассеивания магнитного поля и как раз на переменном токе.
@@Alexhase это у индуктивности и что бы она была меньше применяют магнитопровод для поднятия добротности , да не спорю у конденсатора она тоже есть но для такой низкой частоты эта индуктивность почти не какая ноль и здесь он выполняет роль развязки постоянной от переменной составляющей и с ограничением тока по типу LC цепочки чем меньше ёмкость тем хуже низа
@@АлександрДерий-з7т вы правы у конденсатора принцип работы один и тот же, но область применения разная.
@@Alexhase ну почему же разная , он же в электрических цепях применяется
@@АлександрДерий-з7т если смотреть с точки зрения физики они нужны для накопления заряда, а если смотреть область применений, то их будет минимум десяток разных. Отсюда и разные линейки у каждого производителя конденсаторов.
Отличный обзор. Что посоветуете в изофоны 70х . мундорф дороговато. 5uf и 30uf
А какой характер звука вы хотите получить, ровный или с окрасом?
С окоасом в джаз инструментал не большой стоимости.и да зачастую на конденсаторах не по натписи на слух ставлю. Монакор или jfx c бюджетки лучше .припои уже подобраны есть разные. И кабеля также. Спасиба.
Ставьте бумажный,чем старее, тем лучше.
Был сименс 60х не оч детален. Может прогрев нада
@@СергейКлименко-х3ф Детальней,не значит -музыкальней,это не спорт,что бы мериться,кто выше,дальше.Нужно выделить ВЧ ставьте ссг,сгм,серебро.
Хотел бы я посмотреть как аудиофилы определяют конденсаторы в слепом тесте 😀
А что для вас означает определить конденсатор и зачем его определять? Может быть легче выбрать что нравиться и использовать?)
@@Alexhase определите "звуковые особенности" в слепом тесте?
@@drambynik для себя уже все определил и успокоился, чего и вам советую сделать. Использую только то, что нравится лично мне и не навязываю свою точку зрения. Высказывал свое мнение и не более того. Дальше решать лично вам, делать тесты или не делать.
@@drambynik, при слепом тесте он на одном и том же кондюке различия найдет..
@@Alexhase как физическими параметрами и измерениями можно подтвердить ваши субъективные оценки типа "рыхлость", "на втором плане" и так далее ? Чем это выражается в физических единицах ? Или это очередной миф зависимости от кондёров, один из которых про направленность ориентируясь на заводскую маркировку надпись ?
Это видео уже было опубликовано ранее , это что повтор ? Реклама.
Нет это не повтор и не реклама, мне пришлось перезалить видео. Надеюсь в дальнейшем все будет стабильнее!
Alexey Smirnov понятно, удачи
Спасибо.
В кроссовере К78-19 лучше всего звучат из бюджетных.
Да, они басовитые.
Танталовые конденсаторы подойдут?
Смотря для чего, в питании цифровых цепей вполне.
@@Alexhase На пищалку.
тантал для применения в аналоговых сигналах не подходит, советую использовать пленочный или бумагомаслянный конденсатор,
@@Alexhase Спасибо!
Фазировка зависит от намотки конденсатора. Мундорф и KZK(78-34) - две и больше встречно запаралеленных ёмкости, поэтому фазировка практически не прослеживается. Возьмите тот же Солен и будет другая картина.
Конечно. Многие производители ставят метки на корпусе по фазировки конденсатора или длинной выводов обозначают.
@@Alexhase а что даёт фазировка?
@@user_4g382sg ты спрашиваешь некомпетентного фантазёра который утверждает что маска платы влияет на звук и что схема влияет меньше компонентов (SIC!)
Цитата:
"в мире аудио столько эзотерики, что занимаясь 30 лет этим делом я понимаю что ничего не знаю. Например маска платы очень сильно портит звук или трансформаторы нужно правильно крепить и обмотки изолировать правильными материалами. Или например схема влияет на звук гораздо меньше, чем её реализация и подбор компонентов".
_"А что даёт фазировка?"_
наружный слой рулона обкладки как бы экранирует последующие и на него наводится крупицу больше помех. Соответственно у не полярного конденсатора стараются садить на землю вывод который подключен к обкладке выходящей наружу, а в случае проходных конденсаторов - кто как. Бред, конечно, полный.
@@user_4g382sg Уменьшение микрофонного эффекта.
чем заменить MKT 6,8mf 100v
Мой совет Mundorf Mcap 6,8mf 250v.
Любым приличным MKP типом полезно для звука взять на вольтаж повыше
Именно это я сейчас проверяю.
Зачем их взвешивать?
Чтобы представлять массогабариты. Для понимания что они все разные и сделаны из разного сырья, по разным технологиям.
@@Alexhase это же в даташитах написано, физического смысла никакого.
@@glaurung666 не встречал даташита на некоторые конденсаторы по их весу и нужно было наполнение для видео.
А я в свои китайские колонки поставил cbb61 на вч на 2.0 мкф вместо заводских-вообще пиздатый звук стал!
Пробовал еще к-73-11 на 2.2мкф так по моему с cbb61 звук получше будет.
попробуйте мундорфы
Катушку ещё паралельно вч,подключи,только после кондёра,и резистор до кондёра,только номинал будешь подбирать,будет зависеть от чуствительности твоего вч динамика,сделаешь всё правильно,будут твои Китайцы не хуже буржуйских играть
Раскройте тему безиндукционных резисторов.
Mundorf resistor MResist Ultra минимальная индуктивность
Полностью бессмысленно для аудиоприменений. Конец раскрытия темы.
Здравствуйте. Все понятно. Если любой из этих конденсаторов зашунтировать фторопластом, то звук будет, как у конденсатора за 2-3 т.р. C-Lis
А включить в сравнительный обзор конденсаторы МБГО религия не позволяет? Неужели советская промышленность была настолько отсталой, что использовала МБГО в большинстве фильтров, включая системы высшего класса?
Кстати, конденсаторы другого типа стали широко использоваться как раз с началом эпохи тотального дефицита.
Аудиофил , но ведь повсеместное использование этих конденсаторов в отечественной аудио продукции имело смысл, не так ли? Ведь они были дороже тех же самых К-78, которые к тому времени тоже производились массово. Почему бы не задаться вопросом об их параметрах? Я таких сравнений на Ютубе не встречал, хотя прочёл немало статей, где утверждается, что МБГО подходят для фильтров лучше большинства типов неполярных конденсаторов малой ёмкости, за исключением разве что дорогих и редких.
Насчёт рухляди не соглашусь. Выглядят неказисто? Их внутри корпуса всё равно никто не увидит. Нельзя функционал и доступность приносить в жертву показной эстетике.
Synthetic я не про это говорю. Допустим они хороши и что дальше? Их сложно доставать широкому кругу потребителей (именно поэтому я отказался тестировать те же К40-У9 и т. д.), большое отклонение от ном. ёмкости, неудобный корпус (особенно используюя в качестве разделительного конденсатора). Для акустики возможно применять. Но чем вам не нравятся К78-34 и другие от завода КЗК (это если совсем хочется использовать нашего производителя)? А про рухлить я сказал не случайно. Возможно вам не попадались конденсаторы МБГО, которые от времени деградировали, а я такие встречал. Причём деградация была до их разрушения не снаружи, а изнутри.
Мбго было просто дешёвым говнищем !!! В нормальных вещах ставили пленку
искажениям на частоте среза мы измерять не умеем , а это не тест это словоблудие
Измеряйте что хотите, это ваше право.
Kzk 78-34 фуфло конкретное.
Подскажите пожалуйста как правильно включать конденсатор в цепь от унч к динамику . Выход с унч куда подключать на наружную или внутреннею обкладку ?
Началом обмотки к динамику, а верхними слоями к усилителю. То есть ровно противоположность катушкам индуктивности. Видео про фазировку катушки индуктивности с доказательствами есть тут:th-cam.com/video/EtuILS1KVG0/w-d-xo.html
Басс рыхлый и мутный) я фигню с больных людей
Аудиофилия это болезнь но это не заразно .😄😄😄
А где лыжная мазь? А как же тестирование stalkera разных конденсаторов в сравнении с референсной картиной самой звуковой карты? (за исключением жёлтой керамики и армянских высохших электролитов) ))) >>> th-cam.com/video/vNqk39fvuIM/w-d-xo.html и графики с резульатами >>> ixbt.photo/photo/626699/64092npTk6DAHkP/6lCxSj4vEw/1288332.png
А вот это например смотрели th-cam.com/video/536Uq-3VbQw/w-d-xo.html там нет лыжной мази.
@@Alexhase Честно говоря, ловля блох..
@@Злойенот-я1д я бы так не сказал, в живую все намного ярче и уж точно более слышно чем влияние кабеля. Потом когда достигаешь хорошего уровня в любом деле, дальнейший прогресс складывается в количестве пойманных блох. Так не только в построение аудио, но и например в спорте.
Насколько я знаю, плёночные конденсаторы не полярные.
Да, так и есть.
Самый лучший меж.каскадный конденсатор, это его отсутствие ,,все они портят звук!!!
точно так
Из за отсутствия ума.
Не все. То, что все конденсаторы окрашивают звук - это и недостаток и достоинство. Можно подобрать конденсатор, с которым звук будет лучше, чем с перемычкой (на свой слух). Да, долго и сложно. Замыкал стоящие у меня на входе усилителя MKP Intertechnik Audyn Cap MKP-QS (не самые, надо сказать, хай эндные) - с конденсаторами мне нравится больше.
Это у твоих колонок и усилка голос на втором плане. Тридцать четвёртые не слышал, а К78-19 просто жгут!
Такие Мундорфы у меня были, пока не выбросил…
К78-19 басят как не в себя
@@Alexhase
А зачем их на бас ставить?
Они на пищалях нужны, у меня они на SEAS(ах) h149 стоят, первым порядком - просто супер! Лучше даже смысла нет искать (ИМХО).
@@eugene1820 я их проверял на всём диапазоне, в качестве разделительных.
@@Alexhase
В усилок? Не пробовал. А что за схема?
@@Alexhase
… а может, К78-19 просто имеют более ровный спектр?
Вот откуда это? Это аудиофилия видимо.))) Тест Humble Homemade Hifi утверждает, что у мундорфа звуковая сцена сзади, а у 78-34 впереди. Бас у 78-34 в быстрой музыке рок, металл мутный. Т.е. не подходят для такой музыки. Как же так? А там тест обширный, с участием кондеров которые на порядки дороже.
видимо тест на слух является чисто субъективной вещью.
@@Alexhase вот это скорее всего. Не забываем про фазы луны)))
А вообще в целом мне кажется смысла нет в таких тестах.
Для начала нужно купить дом или квартиру достаточной площади и правильной конфигурации. Покупаем динамики. Строим колонки. Подбираем кондеры которые будут нравится по звучанию. Расставляем. Замеряем. Обрабатывает помещение. Меняем динамики, кондеры. Снова ищем дзен. И самое главное соблюдаем фазу луны и оптимальное расположение звёзд.)))))
@@ЕвгенийРовенский-р6и все именно так))
Для меня как радиоинженера полная загадка - это они искренние идиоты или только придуриваются? Тут наверно вообще не дело инженеров, а психиатров.
@@МишкоБролис они это вы про кого?
это в каких же кондерах выводы медные?!?!?!?!?!?!!?
Evgeniy D. А по вашему выводы у "кондеров" из латуни или стали?)) Или может быть из других металлов?
Я так понял,что у тестируемых конденсаторов номиналы разные,поэтому тест некорректный.
Rustam Rahmatulin номиналы ёмкости влияют только на вес конденсатора (если ёмкость взята с запасом, а не в притык). В тестируемом аппарате для уменьшения влияния конденсаторы были взяты с 1,5 кратным запасом по необходимой ёмкости. Как правило ёмкость конденсатора важна на звук когда её не хватает, тут же был необходимый запас. Так же можно заявить что напряжение работы у конденсаторов разный, а значит разная толщина плёнки и т. д...
Аудиофил смотря где стоят конденсаторы,я сам менял межкаскадный конденсатор в однотактника ламповом усилителе разного номинала но однотипные.Звук менялся в основном по басу.
Rustam Rahmatulin согласен, в кроссоверах тоже важна ёмкость! Я знаю об этом, поэтому говорю, что все сделано правильно. Более того, эксперименты по разной ёмкости конденсаторов проводились и они говорили, что рабочее напряжение и ёмкость практически не влияет на звук там где ёмкость не принципиальна. Скорее всего влияет сырье из которого изготовлен конденсатор и технология намотки (укладки ленты).
Аудиофил согласен, только одного не пойму,тем более в кроссоверах нельзя менять номинал, частота среза будет меняться,а значит и звук
Rustam Rahmatulin именно об этом я и говорил в посте выше. Но в моем тесте конденсаторы стояли не в ламповом усилителе и не в кроссоверах.
Достались мне АС QUADRAL Allsonic SM 90 II. Так как конденсаторы в фильтре электролиты думаю они сухие. Посоветуйте чем заменить их. Фильтр на фото по ссылке. datagor.ru/uploads/posts/2014-07/1406321204_dsc_5850.jpg
Если есть возможность тогда советую конденсаторы мундорф алюминиум эво.
Спасибо,я подписался на твой канал.
Rustam Rahmatulin хорошо, надеюсь что вы найдёте полезную информацию на моем канале.
Не курите больше эту гадость
хорошо, только импорт буду))
Если электролит помазать лыжной мазью, он тоже заиграет не хуже супримов...))
а если уши намазать, то они лучше слышать будут)))
Детальный,высокие не навязчивые,но прозрачные,я в основном слушаю джаз поэтому очень важна середина.
Rustam Rahmatulin для ровного звука советую Solen конденсаторы, для звука поярче и объёмнее лучше взять начиная с Mundorf Aluminium evo до Mundorf Supreme evo oil. Последние будут самые интересные, но и самые дорогие. Тут дело вкуса, предпочтений в звуке и характере звучании всей системы. Вообще Mundorf это лучшее в соотношении цены и качества. Для представления как звучат Solen конденсаторы можно попробовать кзк Orange line у них очень схожий почерк в звуке, только Orange будут подешевле.
Аудиофил подписка, буду смотреть тебя!
Тут пишут что у К78-34 неказистый вид но вот эти вполне себе www.chipdip.ru/catalog-show/audio-capacitors
Внешний вид для конденсатора это далеко не самое главное)
Голимая китайская подделка, а не Мундорф))))) он стоит 25-30Е штука в Европе!!!!!
Нет, у mundorf есть линейки от MCap за 3$ штука, до mundorf MCap supreme silver gold evo oil 71$ штука, одной и той же ёмкости. www.audiohobby.eu
По видео непонятно, как определить фазировку 🤦♂️
есть отдельное видео на канале.
развели как пацана. так китайцы делают. в корпуса от конденсаторов засунули прошитые специальным образом по шине i2c гребенчатые монолитные эквалайзеры для определенных видов помещений. потому у одних верхняя середина выпирает, а низы задушены. у других панорама недостаточно акцентирована. перед тем как наслаждаться звуковой картиной, нужно хоть иногда заглядывать в дпташит (инструкции) к конденсаторам. если не хотите выглядеть смешно перед аудионенавистниками и пренебрегать инструкциями. попробуйте соединять конденсаторы с различными звуковыми прорисовками параллельно,последовательно, параллельно и последовательно. увидите как заиграет новыми акцентами ваша любимая композиция, как еще больше гармонично раскроется панорама, услышите новые сценические детали, даже те, которые автор записал мысленно
Что за дурь вы пишите?!
Безухие теоретики составляют большинство критиков. Игнорировать!
old-land.ru/scarp/photo/Film/3_Styr%20rad/332pf1phil.jpg
давай замажем на миллион? устроим слепой тест для всех желающих
Конечно давай. От меня аппаратура, от вас условие прослушивания!
пиши письмо джеймсу рэнди
, стыдно признаться, не знаю этого товарища.
мусор в ютюбе так же вреден как и мусор в лесу
Тогда зачем вы подписались на как минимум 3 канала, в которых говорится примерно тоже самое что и на моем?)
@@Alexhase потому, что меня интересует эта тема. ну это же элементарно, Ватсон! новости будут? или можно отписываться?
@@ОлегКаширский-т2я новости из какой области?
Если правильно расчитана схема усилителя , то ему по барабану какой кандер поставишь!!! Люди , это просто сектанты!
Если правильно рассчитана схема, то ей не нужен разделительные конденсатор. А если их влияние не слышно, значит проблемы с остальными компонентами системы или слухом.
@@Alexhase ну так расчитай правильно , и не морочь рекламой людям голову. Особенно начинающим. А то они вот таких " специалистов" насмотрятся и пропадет всякая охота заниматься.
@@Alexhase Поделись секретом , как без конденсатора между каскадами отделить составляющюю питания от звуковой? Тебя на нобеля нужно выдвинуть.
@@СавелійКрамаров-л6ч вы серьёзно это спрашиваете? Межкаскадные (согласующие) трансформаторы знакомое понятие?) А так же двуполярное питание или циклотроны вам тоже не знакомо?
@@Alexhase о трансформаторах речи не было. Ты сказал : - хорошо расчитаный может работать без конденсатора. И причем двухполярное?
Самое главное забыли , смазать лыжной мазью иначе аудиобог отвернется от вас.
@@ЮрийИванов-о3о6ф шутка уже устарела)) пора придумать что-то другое, иначе это читается как анекдот из детского сада. Как минимум неактуально.
@@Alexhase Есть такой Александр Соколов был ведущим инженером НАСА ,у него стоят в усилителе его разработке керамические конденсаторы или инженер НАСА тоже анекдот?
@@ЮрийИванов-о3о6ф причём тут это, какое мне дело что у него стоит в усилителе?)) У меня в усилителе применяется селеновые выпрямители, но я при этом не говорю что работаю в организации разрабатывающей аппаратуру для разведки нефти и газа. Аудио это совершенно другое направление и требует иной подход.
@@Alexhase в аудиотехнике я думаю он разбирается по больше тебя ,посмотри его усилители Сокол.
@@ЮрийИванов-о3о6ф не думаю, что с вашей стороны корректно оценивать кто как разбирается заочно, ничего не зная об оппоненте. Каждый может считать себя кандидатом наук в политике, смотря телевизор. Но это же неправильно))) хотя...
у K 73-84 очень четкая натуральная атака у mundorf атака сглажена отсюда джаз и клавишные звучат здорово ударные не так хлество и жество в общем комфортно рок и метал атака и резкость не передается, по этому звучанеи более комфортное но не передает сути, в итогде на сч стоит 73-84 на вч kzk white line что по звуку очнеь похож на janzen но kzk имеет боле енатуральную атака опять же
Илья гомеров тут вопрос какой Mundorf стоит, они тоже сильно разные бывают.
Alexey Smirnov согласен речь идет о самом начальном уровне m cap audiphiller как у вас в видео
Илья гомеров конечно тут вопрос в цене, например Mundorf Mcap evo Aluminium будет не сильно дороже Mcap, а разница в звуке существеная. А то что в видео мне самому не нравится)
Alexey Smirnov надо попробовать... как в сравнении с 78-34 ? m cap тот что в видео проиграл в фильтре средних частот к 73-34 размазав все и задвинув вокал на задний план, очень интересный результат получился используя в сч секции 78-34 в фильтре вч а в фильтре нч мундорф , ударные в таком сочетании звучат как то вообще феноменально, хлесткая атака 78 34 плюс мягкое послезвучие мундорф на верхней середине.
Илья гомеров именно так, надо комбинированть разные конденсаторы. К 78-34ф я сравнивал с мундорфом в другом тесте. К 78-34ф мне показались очень ровного звучания без окраса, но и эмоций маловато и объёма, опять же на мой взгляд.
А зачем делать эту фазировку ? если сигнал переменный идёт то в одну сторону то в другую .
Так же и катушки. А в фильтре второго и последующих порядков в обратном сигнале вообще нарушается последовательность работы элементов фильтра. По этому и производитель и говорит пофиг на эту полярность. Кроме того иногда и фазы меняют на динамиках. Так что забейте на эту фигню.
Извините, вы слишком много разных понятий смешали в одно) Полярность конденсаторов это одно, полярность катушки индуктивности другое, а полярность динамиков другое. При смене полярности динамиков думаю что должно быть понятно зачем делается, для устранения сдвига фазы сигнала на 180 градусов. А вот полярность конденсаторов важно как на звук, так и на объективные параметры, именно по этой причине в хороших пленочных конденсаторах есть обозначение по наружной обкладки. Это важно в особо важных и военных применениях этих элементов, а в нашем случае это важно для звука. Да и конденсаторы местами применяются не только в переменном напряжении, но и в постоянном напряжении и в импульсных режимах.
бредятина...)))))
Любой советской, российской аудио аппаратуре и деталям место на помойке!!! В самом дальнем углу, чтобы никто не откопал!!!
Сейчас не "железный занавес" и достать зарубежную, винтажную аудио аппаратуру не составляет ни какого труда!!! Берите и сравнивайте!!! Хватит распространять ложную информацию о нормальности советской аппаратуры и деталей, говорить о их нормальности может либо дилетант, либо человек у которого проблемы со слухом!!!
Это то же самое как сравнивать советский автопром с немецким или например американским!!! Нет ни одного советского, российского автомобиля, который хоть в чём то бы смог превзойти аналогичный по характеристикам зарубежный автомобиль!!!
Современная зарубежная аппаратура тоже шлак редкостный, стоит дорого, а играет не лучше китайского дерьма!!!
th-cam.com/video/sgF1q-I0zQY/w-d-xo.html
ты че городишь🤣
Огород городят...
коннысатор.. коннысатор лять?? возьми пару уроков у логопеда
mmikrik 😂
Что за бред вы тут несёте 🤮 ?
Или я что-то упустил за 40 лет теле мастерской деятельности 🤔
@@hugohans4541 что-то упустили