Che struttura architettonica straordinaria, di una perfezione unica. Mi fa pensare al nostro pozzo sacro di Santa Cristina in Sardegna! Bel documento, complimenti... Iscritto 👍🙏👋
Ciao a tutti! Lavoro nell'ambito edile da sempre. Per quanto riguarda i segni di risulta sui materiali trattati, è palese l'uso di lame circolari. Volevo inoltre far notare, a mio avviso, che le spaziature tra i solchi sono dovute alla spinta esercitata del materiale verso la lama che, essendo molto regolari, fa pensare ad una spinta molto regolare e ritmica che solo meccanicamente si potrà ottenere.
Guarda, commento troppo intelligente...sono tentato di toglierlo, potresti risvegliare qualche coscienza e accademico! Anche un muratore nigeriano avrà visto questi segni senza spiegarli come te, quindi grazie per il commento e aggiungo una cosa. Ho tagliato pietre con ogni tipo di lama diamantata, e questi segni così regolari come sottolinei secondo me sono dovuti ad un bordino sulla estremità, quello che contiene la diamatatura per intenderci, perché se fosse solo liscio con lo sfregamento sul materiale di tutto il disco la lama si bloccherebbe surriscaldata, capito come? Quindi questi solchi sono lasciati a mio avviso da questo bordino superiore sul disco ,lama circolare, ecco perché si usa anche l'acqua, tu lo sai, io lo so, ma gli accademici che non hanno mai attaccato un quadro con un martello non capiscono neanche le misure del loro pipino. Ecco da chi ci viene rappresentata la nostra Storia, grazie infinite per il commento 🙏
Lavorando molti anni in muratura anch'io confermo.. anche perchè per noi è più facile capirlo.😀 l'intermittenza dei solchi a sbafo su ogni blocco può solo darla un moto meccanizzato, proprio per l'appunto ad entermittenza meccanica uguale alla forza motrice della precedente. Anche se volessimo stare all'archeologia ufficiale bisognerebbe calcolare in modo preciso il diametro.. perchè se la circonferenza di una ipotetica lama o quella che fosse.. risultando dallo stesso diametro ovunque sui blocchi credo che gli ipotetici scalpellatori degli archeologi ufficiali avrebbero avuto molta più difficoltà, oltre al fatto che dovevano essere un numero sproporzionato sul loro ipotetico numero delle unità di questa civiltà pur unendo svariate è successive generazioni tra loro.
@@ENLIL-IL-BELLO anche io come ho detto sono un umile muratore tagliapietra, e questi archeologici e accademici non sanno nemmeno attaccare un chiodo al muro, non servono lauree farlocche in archeologia, servono buoni occhi per osservare e una buona dose di intelligenza, solo a Cerveteri ci sono miliono di blocchi enormi, tutti uguali e perfetti, con angoli di 45 e 90 gradi così perfetti che oggi non riusciamo nemmeno a farli su di un angolo dello zoccolino di casa, tutti storti! Grazie del commento 🙏
Buongiorno Luca, ma tutte queste meraviglie è possibile che siano Molto più recenti di cosa ci viene raccontato, alla Fomenko, per intenderci. Se davvero avessero 3-4-5000 anni, non dovrebbero essere state inghiottite completamente dalla vegetazione presente? Le piramidi in Messico e Guatemala, dopo solo 4 o 500 anni erano coperte di piante. Idem in Serbia. Cosa ne pensi?
No, sono del 700 massimo 500 a.c. le date dovrebbero essere sicure e conformi alle loro date ufficiali, quando i romani erano ancora non nati, e sempre secondo le fonti ufficiali realizzate con scalpelli di rame e martelli in legno
@@fabioemme173 di niente, figurati, mi sono scordato di dire che se anche fossero del 300 ac, e non lo sono, l'utilizzo di lame è un fatto incredibile che riscriverebbe la storia degli Etruschi in ogni caso, sono considerati ad oggi trogloditi. Grazie a te per la domanda.
Assolutamente d'accordo. Ma come ben sappiamo la storia intera è da riscrivere. Ci sono piramidi "egizie" in Cina. Già migliaia di anni fa c'erano macchine volanti. Per non parlare della Tartaria che era probabilmente il vecchio governo unico.
Grazie del consiglio, mi concentro più sul contenuto che qui è esplosivo, gli accademici stanno ancora con lo scalpellino e il martello di legno, Solo questa scoperta potrebbe riscrivere la storia degli Etruschi
@@lostinthepastdilucazampi.6363 Ho rifiutato facebook fin da quando è nato, ma vediamo, tanto ormai non cambia più nulla. Faro un respiro e forse mi faccio un account. Comunque grande. Bei video, belle idee
Ma siamo sicuri che non siano state sottoposte a restauri , magari in tempi non proprio recenti. Le lame per l’estrazione dei “blocchetti di tufo” erano in uso ,se non erro,già negli anni 60.
Ma stiamo scherzando?? Sei mai stato a Cerveteri? Stiamo parlando di tombe a tempio in una delle più famose tombe degli Etruschi, dove sono realizzate a puzzle peggio di un muro poligonale dove neanche a sognarlo ne togli uno, soffitti a sbalzo che se ne cade uno cade tutta la tomba. Se ne trovi documentazione sei un grande, sai quante tombe ci sono crollate non agibili che neanche toccano un calcinaccio? Un ipotesi completamente fuori da ogni contesto, logica, e fattibilità. Dovresti andarci a vederle le tombe etrusche, così ti togli ogni dubbio, semmai lo avessi. Questa scoperta fa tremare tutti gli accademici folli w dogmatici.
@@lostinthepastdilucazampi.6363 Sono stato lì solo una volta e di fretta. Naturalmente non ho notato questo particolare della lavorazione dei blocchi. Comunque quanto ho scritto sul post precedente, è perché, come tu dici sembrano effettivamente ricavati da lavorazione meccanica da lame o utensile rotativo con avanzamento a passo costante, e la cosa sarebbe a dir poco sorprendente. Detto questo,personalmente sono convinto che questa come altre popolazioni del passato avevano conoscenze tecniche Molto più avanzate di quanto ci racconta la storia ufficiale
@@luigiamicucci7418 ti sei risposto da solo, la vera fonte della verità per chi, come dice Gesù, a buon orecchie per udire. Ricordo sempre che gli Etruschi sono stati sterminati per rubargli tutti i segreti, e credimi che qui è tutto frutto loro. Sai che non è stato mai trovato un utensile etrusco? Eppure solo a Cerveteri ci dovrebbero essere migliaia di utensili consumati lasciati a terra in ogni dove. Capisco che ci si stenti a credere, lo so, ma solo perché siamo cresciuti indottrinati e formattati da massoni e demoni che ci vogliono schiavi solo del grande demone loro, ignoranti e manovrabili. Grazie del commento.
è ovvio, sono stati tagliati con un disco, e anche grosso. grande video!👍
Che struttura architettonica straordinaria, di una perfezione unica. Mi fa pensare al nostro pozzo sacro di Santa Cristina in Sardegna! Bel documento, complimenti... Iscritto 👍🙏👋
🙏
Bravo Luca ti seguo con interesse
Ciao a tutti! Lavoro nell'ambito edile da sempre. Per quanto riguarda i segni di risulta sui materiali trattati, è palese l'uso di lame circolari. Volevo inoltre far notare, a mio avviso, che le spaziature tra i solchi sono dovute alla spinta esercitata del materiale verso la lama che, essendo molto regolari, fa pensare ad una spinta molto regolare e ritmica che solo meccanicamente si potrà ottenere.
Guarda, commento troppo intelligente...sono tentato di toglierlo, potresti risvegliare qualche coscienza e accademico! Anche un muratore nigeriano avrà visto questi segni senza spiegarli come te, quindi grazie per il commento e aggiungo una cosa. Ho tagliato pietre con ogni tipo di lama diamantata, e questi segni così regolari come sottolinei secondo me sono dovuti ad un bordino sulla estremità, quello che contiene la diamatatura per intenderci, perché se fosse solo liscio con lo sfregamento sul materiale di tutto il disco la lama si bloccherebbe surriscaldata, capito come? Quindi questi solchi sono lasciati a mio avviso da questo bordino superiore sul disco ,lama circolare, ecco perché si usa anche l'acqua, tu lo sai, io lo so, ma gli accademici che non hanno mai attaccato un quadro con un martello non capiscono neanche le misure del loro pipino. Ecco da chi ci viene rappresentata la nostra Storia, grazie infinite per il commento 🙏
Lavorando molti anni in muratura anch'io confermo.. anche perchè per noi è più facile capirlo.😀 l'intermittenza dei solchi a sbafo su ogni blocco può solo darla un moto meccanizzato, proprio per l'appunto ad entermittenza meccanica uguale alla forza motrice della precedente. Anche se volessimo stare all'archeologia ufficiale bisognerebbe calcolare in modo preciso il diametro.. perchè se la circonferenza di una ipotetica lama o quella che fosse.. risultando dallo stesso diametro ovunque sui blocchi credo che gli ipotetici scalpellatori degli archeologi ufficiali avrebbero avuto molta più difficoltà, oltre al fatto che dovevano essere un numero sproporzionato sul loro ipotetico numero delle unità di questa civiltà pur unendo svariate è successive generazioni tra loro.
@@ENLIL-IL-BELLO anche io come ho detto sono un umile muratore tagliapietra, e questi archeologici e accademici non sanno nemmeno attaccare un chiodo al muro, non servono lauree farlocche in archeologia, servono buoni occhi per osservare e una buona dose di intelligenza, solo a Cerveteri ci sono miliono di blocchi enormi, tutti uguali e perfetti, con angoli di 45 e 90 gradi così perfetti che oggi non riusciamo nemmeno a farli su di un angolo dello zoccolino di casa, tutti storti! Grazie del commento 🙏
Questo video sulle lame circolari è incredibile
🙏
Bellissimo video
🙏
Cerca "artificial stone process with concrete". Forse la tecnica era questa. I segni non sono di una lama ma di una spatola.
Buongiorno Luca, ma tutte queste meraviglie è possibile che siano Molto più recenti di cosa ci viene raccontato, alla Fomenko, per intenderci. Se davvero avessero 3-4-5000 anni, non dovrebbero essere state inghiottite completamente dalla vegetazione presente? Le piramidi in Messico e Guatemala, dopo solo 4 o 500 anni erano coperte di piante. Idem in Serbia.
Cosa ne pensi?
No, sono del 700 massimo 500 a.c. le date dovrebbero essere sicure e conformi alle loro date ufficiali, quando i romani erano ancora non nati, e sempre secondo le fonti ufficiali realizzate con scalpelli di rame e martelli in legno
Grazie mille per la risposta.
A presto
@@fabioemme173 di niente, figurati, mi sono scordato di dire che se anche fossero del 300 ac, e non lo sono, l'utilizzo di lame è un fatto incredibile che riscriverebbe la storia degli Etruschi in ogni caso, sono considerati ad oggi trogloditi. Grazie a te per la domanda.
Assolutamente d'accordo. Ma come ben sappiamo la storia intera è da riscrivere. Ci sono piramidi "egizie" in Cina. Già migliaia di anni fa c'erano macchine volanti. Per non parlare della Tartaria che era probabilmente il vecchio governo unico.
Ovviamente oggi con la meccanica cnc e la robotica, taglio ad acqua ecc., questi "difetti" vengono annullati.
ok...ma impara a fare le riprese.....👍👍
Grazie del consiglio, mi concentro più sul contenuto che qui è esplosivo, gli accademici stanno ancora con lo scalpellino e il martello di legno, Solo questa scoperta potrebbe riscrivere la storia degli Etruschi
@@lostinthepastdilucazampi.6363 certamente💪🏽
La "tomba" di Atreo in piccolo. Se poi, più recentemente ci hanno messo i morti non dico niente ma è roba fatta per i vivi. Un ospedale?
Lo so io che oggetto hanno usato per lavorare la pietra peccato non possa mandare una foto.......
Muro poligonale all'inizio del video. Tutto il video mostra cose interessanti th-cam.com/video/OUZDbekdzso/w-d-xo.html
Siamo amici su Facebook? La pubblico cose ancor più importanti, sbroglio la matassa ingarbugliata. Luca zampi.
@@lostinthepastdilucazampi.6363 Ho rifiutato facebook fin da quando è nato, ma vediamo, tanto ormai non cambia più nulla. Faro un respiro e forse mi faccio un account. Comunque grande. Bei video, belle idee
Ma siamo sicuri che non siano state sottoposte a restauri , magari in tempi non proprio recenti. Le lame per l’estrazione dei “blocchetti di tufo” erano in uso ,se non erro,già negli anni 60.
Ma stiamo scherzando?? Sei mai stato a Cerveteri? Stiamo parlando di tombe a tempio in una delle più famose tombe degli Etruschi, dove sono realizzate a puzzle peggio di un muro poligonale dove neanche a sognarlo ne togli uno, soffitti a sbalzo che se ne cade uno cade tutta la tomba. Se ne trovi documentazione sei un grande, sai quante tombe ci sono crollate non agibili che neanche toccano un calcinaccio? Un ipotesi completamente fuori da ogni contesto, logica, e fattibilità. Dovresti andarci a vederle le tombe etrusche, così ti togli ogni dubbio, semmai lo avessi. Questa scoperta fa tremare tutti gli accademici folli w dogmatici.
@@lostinthepastdilucazampi.6363 Sono stato lì solo una volta e di fretta. Naturalmente non ho notato questo particolare della lavorazione dei blocchi. Comunque quanto ho scritto sul post precedente, è perché, come tu dici sembrano effettivamente ricavati da lavorazione meccanica da lame o utensile rotativo con avanzamento a passo costante, e la cosa sarebbe a dir poco sorprendente. Detto questo,personalmente sono convinto che questa come altre popolazioni del passato avevano conoscenze tecniche Molto più avanzate di quanto ci racconta la storia ufficiale
@@luigiamicucci7418 ti sei risposto da solo, la vera fonte della verità per chi, come dice Gesù, a buon orecchie per udire. Ricordo sempre che gli Etruschi sono stati sterminati per rubargli tutti i segreti, e credimi che qui è tutto frutto loro. Sai che non è stato mai trovato un utensile etrusco? Eppure solo a Cerveteri ci dovrebbero essere migliaia di utensili consumati lasciati a terra in ogni dove. Capisco che ci si stenti a credere, lo so, ma solo perché siamo cresciuti indottrinati e formattati da massoni e demoni che ci vogliono schiavi solo del grande demone loro, ignoranti e manovrabili. Grazie del commento.
Cier....ve....te....ri= grata metti la nuovo.