Странный измеритель получается, на 13:20 на одном диапазоне показывает 1.77мкф, а при переходе на другой диапазон - 4.63. При этом же емкость попадает в диапазон первого диапазона значений. Что не так с этим моментом?
А нет возможности показания с каким-то эталонным прибором сравнить? Для любительских целей точности скорее всего за глаза, интересен порядок погрешности. Известный esr-t4 на малых номиналах ощутимо подвирает
У меня такой же прибор, но без корпуса, врал на индукцивностях, я заменил дроссель на кольце (он у меня и намотан был отвратно) на наш военный вариант 50 мкгн (серенький) все в норме.
У меня был такой прибор, пользовался им, пока не выяснил, что он дико врет на малых индуктивностях. Выбросил от злости, что б больше не попадаться. Лучше VNA прибором мерять, там можно выбрать частоту измерения в зависимости от индуктивности, благодаря чему точность получается очень высокая.
@@R4HFZ точно не помню, когда делал эти фильтра www.sdr-deluxe.com/publ/blok_polosovykh_filtrov_transivera/1-1-0-22 на ВЧ диапазонах индуктивность катушки уже не соответствовали реальной. Научился мерять реактивности с помощью VNA, HiqSDR + QUISK, и разница очень значительная была и результаты нестабильны по времени у прибора. В общем-то сам принцип прибора не позволяет мерять точно малые индуктивности, китайцы немного завысили возможности. Примерно начиная с 500нГ и больше наверное, тогда олично меряет.
Таковых измерений хоть и не производил, но думаю этот подход достаточно эффективный и более корректный в измерении величин индуктивности и ёмкости, на сколько точно позволяет измерять VNA, вопрос открытый конечно, так как для целей "радиолюбителства" лабораторная точность в подавляющем большенстве задач не требуется, следовательно вынужден с вами согласиться.
@@davidfainitski4201 В магазине производителя на Али в ТХ написано, что нижний предел по измерению индуктивности - 1uH (разрешение 1nH, частота измерения - 500kHz). Я когда видео смотрел, ещё удивился что автор измеряет индуктивности почти на пару порядков меньше нижнего предела. Хотел купить, но после вашего комментария прередумал.
Тайм-код для видео:
00:48 - Комплектация и внешний обзор;
03:12 - Диапазон измеряемых емкостей и индуктивностей;
04:00 - Калибровка;
07:04 - Внутренности;
08:25 -Тесты (замеры разных номиналов емкостей и индуктивностей).
1:25 не микро, а мини USB. За подробное видео спасибо.
Достойный прибор! В отличии от ESR транзистор тестера отлично измеряет индуктивности в несколько витков...Это не может не радовать!
Спасибо большое. Лучше чем родная инструкция
Thank you for evaluating our products!
Лучший обзор!
Здравствуйте, если нажать одновременно кнопки Zero & Func, можно изменить яркость дисплея.
@ra-spielen эта фича работает только при питании от батареи элементов. Только сейчас это выяснил, очевидно для экономии расхода последних.
Зашло! Зачет Макс!
Странный измеритель получается, на 13:20 на одном диапазоне показывает 1.77мкф, а при переходе на другой диапазон - 4.63. При этом же емкость попадает в диапазон первого диапазона значений. Что не так с этим моментом?
Калибровать нужно оба диапазона
А нет возможности показания с каким-то эталонным прибором сравнить? Для любительских целей точности скорее всего за глаза, интересен порядок погрешности. Известный esr-t4 на малых номиналах ощутимо подвирает
К сожалению нет. Если бы была, то обязательно сравнил.
У меня такой же прибор, но без корпуса, врал на индукцивностях, я заменил дроссель на кольце (он у меня и намотан был отвратно) на наш военный вариант
50 мкгн (серенький) все в норме.
Спасибо за видео с калибровкой хоть разобрался а то думал что ёмкости не мерить им никогда.
Нормальный прибор для радиолюбителя .
С 14-го года такой использую, заказывал на али. Потребляет он много, прожорливый очень.
Еще есть LC-100A. Но он без корпуса, просто плата.
А по функционалу они одинаковы? Ну, кроме корпуса, разумеется?
У меня был такой прибор, пользовался им, пока не выяснил, что он дико врет на малых индуктивностях. Выбросил от злости, что б больше не попадаться. Лучше VNA прибором мерять, там можно выбрать частоту измерения в зависимости от индуктивности, благодаря чему точность получается очень высокая.
На малых - это от скольки и ниже? Хочу купить такие SMD и посмотреть.
@@R4HFZ точно не помню, когда делал эти фильтра www.sdr-deluxe.com/publ/blok_polosovykh_filtrov_transivera/1-1-0-22
на ВЧ диапазонах индуктивность катушки уже не соответствовали реальной. Научился мерять реактивности с помощью VNA, HiqSDR + QUISK, и разница очень значительная была и результаты нестабильны по времени у прибора. В общем-то сам принцип прибора не позволяет мерять точно малые индуктивности, китайцы немного завысили возможности. Примерно начиная с 500нГ и больше наверное, тогда олично меряет.
Понял, спасибо за информацию!
Таковых измерений хоть и не производил, но думаю этот подход достаточно эффективный и более корректный в измерении величин индуктивности и ёмкости, на сколько точно позволяет измерять VNA, вопрос открытый конечно, так как для целей "радиолюбителства" лабораторная точность в подавляющем большенстве задач не требуется, следовательно вынужден с вами согласиться.
@@davidfainitski4201 В магазине производителя на Али в ТХ написано, что нижний предел по измерению индуктивности - 1uH (разрешение 1nH, частота измерения - 500kHz). Я когда видео смотрел, ещё удивился что автор измеряет индуктивности почти на пару порядков меньше нижнего предела. Хотел купить, но после вашего комментария прередумал.
Интересный прибор, если бы знал то купил бы его. Пользуюсь RLC метром Sinometer DM4070 - тоже неплохой приборчик, но раза в 1.5 дороже.
Похоже, что это тот же LC-100A, но в корпусе. Ваш прибор еще и резисторы измеряет.
@@ivanyou5795 Плата переразведена немного, похоже под разные питания добавили стабилизатор. А так похож очень внутри.
В DM4070 на приделе 200мкГ, при замкнутых выводах, шкала показывает 4,7мкГ. Ноль отсутствует и компенсировать его нечем.
@@АлександрКозлов-е1ц мой тоже так себя ведет. Если стоит цель измерений маленьких индуктивностей - кальклятор в помощь.
просьба к владельцам - пжста попробуйте измерить индуктивность коаксиального кабеля . и хотелось бы про недостатки прибора почитать .
Купите и пробуйте "на здоровье"! Другие покупают, а потом пробуют, вы то чем лучше других!? И - о недостатках узнаете прямо "из первых рук"!..
Мой прибор все время показывает больше чем положено. Беру советские квадратные конденсаторы с до пуском 0.5% например 4700 показывает 4760 пФ
Получается, что погрешность измерения менее 1,5%, а вы хотели "образцовый прибор, что-ли? Умерьте свои "аппетиты"!
Поправочка - кабель в комплекте не micro USB, а mini USB.
Даже на скорости х1.5 нереально медленно
большое вам спасибо!!!
Кому - автору видео или вышенаписавшему? Уточняйте!