Clément Viktorovitch : le portrait rhétorique de Marine Le Pen
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- Lundi 15 novembre, franceinfo recevait Marine Le Pen dans "Les matins présidentiels". La candidate du Rassemblement national à l’élection présidentielle répondait aux questions de nos spécialistes et des auditeurs sur l’économie, l’environnement et l’international.
Dans "Entre les lignes", nouveau rendez-vous quotidien de franceinfo, Clément Viktorovitch décrypte les discours, analyse les paroles des politiques qui font l'actualité.
www.franceinfo.fr
Twitter : / franceinfo
Facebook : / franceinfo
Instagram : / franceinfo
Je trouve d'une grandeur d'esprit honorable de faire les éloges de ce que l'on combat. On connait à peu près les positions de Clément Viktorovitch, et le fait qu'il respecte une ennemie politique fait du bien à voir. J'aimerais que ce soit le cas partout.
Oui c'est vrai ! On peut être en désaccord politique et débattre dans le respect ! Clément le fais trés bien je me dois de le reconnaitre alors que politiquement je suis en désaccord avec lui
Un vrai journaliste
Voilà les amis de clément ce ne sont pas les miens! th-cam.com/video/YQL3D6HcpXc/w-d-xo.html
L'éloge est empoisonné : il flatte sa fibre littéraire pour mieux dénoncer l'usage de celle-ci à des fins d'instrumentalisation. L'attaque est assez acerbe sous des airs presque bienveillants.
@@fuxpremier C'est vrai, mais moi j'ai surtout entendu une critique de fond (utilisation systématique de la peur) sans attaque personnelle ni dénigration et avec respect... et c'est appréciable.
Il est très habile.
De beaux compliments en guise d'énorme tacle
Le sourire à peine perceptible de Mr Victorovitch face à la non réponse de Mme lepen est presque palpable
Je trouve dommage qu'elle retombe tout de suite dans son registre politique habituel au lieu d'essayer de répondre vraiment à la question d'un point de vue rhétorique...
oui c'est un peu dommage ils le font presque tous , ceci dit je la vois pas dire non plus " oui vous avez tout a fait raison c'est un axe rhétorique qu'on a beaucoup examiné avec mon équipe de com et on pense que c'est la meilleur stratégie pour encourager les électeurs a voter pour nous"
Elle ne sait faire que ça, si la subtilité était sa meilleure arme ça se saurait depuis le temps…
Elle répond plus ou moins. Son argument consiste à dire que Clément fait du cherrypicking. En bon français, cela veut dire choisir les extraits qui l'arrangent pour formuler sa conclusion.
@@fuxpremier tous les arguments qu’elle (et toute la droite d’ailleurs) utilise sont basés sur la peur, c’est un fait relevé par Clément Victorovitch et elle n’y répond absolument pas… elle n’y répond pas « plus ou moins »
@@damstazbxl Bah, sa réponse ne vous plaît pas mais si, elle y a répondu : elle prétend parler au nom du peuple des problèmes que les autres ainsi que les journalistes ne veulent pas voir.
Elle accusé aussi Clément Viktorovitch de choisir les extraits qui tendent à accréditer sa thèse et notamment à ne pas parler des solutions qu'elle entend proposer.
En somme, elle nie ce dont l'accuse Clément Viktorovitch.
Elle répond pas à sa question, et sa réponse est basée sur un propos de fond alors que Clément parlait de la forme, de la réthorique, il l’a bien précisé d’ailleurs, son analyse ne porte pas de jugements sur le fond de ses discours mais sur la forme. En bref, c’était navrant, et vraiment dommage. Pour une fois, j’aurai préféré voir un peu plus d’humanité de sa part, comme Hidalgo a pu le faire en reconnaissant volontiers son utilisation de son appareil réthorique. Triste.
Il a parfaitement décortiqué le programme de l'extrême droite. Tout se base uniquement sur la peur (et donc la haine) des autres. Et sans aucune attaque personnelle. Ce garçon est vraiment très fort.
l'avez vous lu au moins ? rien de se que vous dite est dedans ???? la peur, tous les politiques l'utilisent, c'est le jeu de la politique, la démagogie, les petites phrases sordide, les mots d'un autres temps, chacun y va de sa gouaille et aujourd'hui ce qui est assez drôle, c'est que tous reprennent les idées de lepen dans l'indifférence total et cela ne choque ni les médias ni l'opinion publique...étrange...si c'est elle qui dit une vérité ce n'est pas bien mais quand c'est les autres c'est bien ???? pourquoi ??? donc la population vote selon une tête ou un nom et non un programme ? c'est pourtant belle et bien le programme qui est important et non l'inverse. tout le monde a des défauts et des qualités, mais souvent les médias, et ce n'est pas pour la défendre, ne montre que ses défauts, le travail d'un journaliste est alors corrompu et il n'y a plus de neutralité, d'impartialité, c'est une manipulation de l'opinion publique.
Évidemment, comme souvent avec les politiques, elle ne répond pas à la question. "Jouez-vous sur les émotions pour convaincre ?" Et sa réponse résumée : non je ne joue pas sur la peur, je décris la réalité, ce que vous ne faites pas, vous les journalistes, moi j'apporte les solutions (voilà comment on retourne une question qu'on trouvait embarrassante, à son avantage).
Pourquoi une personnalité politique ne pourrait pas avoir la franchise d'avouer que oui, évidemment, en jouant sur les émotions, on rend notre discours plus percutant et convaincant ? En quoi est-ce une honte ? Ce n'est pas être manipulateur. On peut expliquer en toute bonne foi qu'il n'y a rien de honteux à utiliser quelques procédés rhétoriques "simples", l'essentiel est surtout d'incarner ses idées !
d'autant que si tu y regardes vien le je joue pas sur la peur , je décrius la réalité la faispasser d'une posture subjecive à celle de l'objectivité pour ensuite dire que ça n'est pas une commentatrice et qu'elle regarde la vie des gens ce qui la faitpasser d'une position objective à subvjective etce en un seule phrase...
Mme Lepen "littéraire",j'ai pouffé non elle est juste porte-parole des ses communicants rien de plus.
Tout le cœur de ses propos lors du débat d’entre deux tours de 2017 était basé sur la peur.
Un deuxième tour melechon VS lepen cela donnerait l’espoir et l’amour VS la peur et la haine
L'espoir et l'amour ? Non ce ne serait qu'un affrontement stérile d'agitateur de foule et de peurs. Melenchon joue également sur des peurs par la précarité, l'injustice, etc... mais aucun n'apporte ni d'idée, ni de solution. Ils font des constats, pas toujours juste, mais que tout le monde peut faire.
@@pmdu90 lol. LFI est seul mouvement ou parti avec un programme complet cohérent chiffré. Renseignez vous.
@@pmdu90 mouais la peur pas vraiment, plutôt le ras-le-bol...
Et marine c'est la même chose avec le ras-le-bol de la droite. Ils n'utilisent pas vraiment les peurs contrairement à un Zemmour. Quand à parler de haine je pense qu'on se méprend, il s'agit surtout de point de vues différents motivés par des situations différentes et des contextes différents qui mènent à des conclusions qui ne prennent en compte que les éléments qui arrangent l'un et l'autre, parce qu'ils ne voient que ça.
Melenchon ne voit pas les tensions dans les banlieues ou ne les regarde pas, marine idem avec les minorités. Finalement leur discours social est assez proche et les deux s'inquiètent des classes populaires mais avec un angle différent.
L'espoir et l'amour ! Lol
On parle bien du gars qui hurlait "La République, c'est moi !" à deux centimètres du visage d'un procureur en se frappant la poitrine et en balançant plus de postillons qu'il ne pleut à Quimper en une année ?
Très peu pour moi de votre espoir et votre amour !
Espoir et amour... Mieux vaut entendre ça que d'être sourd.
@@fuxpremier ce n'était pas un proc et il y avait de quoi être scandalisé. Sans ça c'est tout?
Bravo à C Viktorovitch!
Elle ne reprend même pas son analyse à savoir: elle préfère jouer avec les émotions plutôt qu'utiliser la raison...
Personne ne s'adresse qu'a la "raison" voyons !
Et puis c'est quand même assez réducteur, d'autant que ce sont bien souvent les mêmes qui stigmatisent le recours à la peur "peur" ou aux "fantasmes" sur tels et tels sujets épineux (immigration, insécurité, pertes de repères, déliquescence des mœurs etc.) qui sont ensuite les premiers à jouer sur le même registre en se présentant comme le camp du bien et de l'éveil, avec non plus des arguments rationnels mais le recours quasi systématique à des arguments d'ordre moral (le multiculturalisme et le métissage comme des valeurs positives en soi, l'indignité de laisser des personnes ayant vécus des situations difficiles -guerre famine, chômage, misère etc.- dans leur régions d'origine à la frontière, le recours systématique à une vision de l'histoire binaire présentant victimes et bourreaux, coupables et victimes d'où les droits héréditaires à des revendications revanchardes et de repentances, la tradition et les coutumes considérés comme rétrogrades et donc inférieures face au progrès, la nécessité de la déconstruction et je pourrais multiplier les exemples).
Bref tout ca pour dire que ca me fait bien sourire quand on voit la parfaite asymétrie de ce reproche de l'appel à la "peur" et à l'émotion dans un cas, quand cela concerne une certaine réalité et le renversement de ce même paradigme pour nourrir tout un argumentaire idéologique dans l'autre.
Merci d'avoir respecté l'opposition politique
Oui oui, la réalité, bien sur, ce que tu dis n'est pas du tout inquiétant.
04:21 le regard genre : "jt'avais dis qu'elle allait tomber dans le panneau"
Ce petit regard a 4:22 qui est juste magnifique
En fait, ces gens là n'ont ni ambition ni capacité de gouverner un pays aussi grand que la France. À l'entendre, elle et Zemmour, on a l'impression qu'ils sont candidats au poste de ministre de l'interieur qui leur suffirait largement car mis à part, la peur qui leur sert de fond de commerce, ils n'ont pas de programme.
Fond de commerce c'est bien vrai et bien dit du point de vue de la réthorique.
La France est un pays multiculturel, c'est un fait que les racistes, les fascistes et les intégriste catholiques doivent l'accepter
Il y a 45 % de Français qui Athée, et 30 % de catholiques(culturelle ) , 15 % de musulmans et 1 % de juifs.
Il y a différentes cultures et langue en France:
Corse, Bretagne, Basque, Alsace, Mayotte, Guadalupe, Guyane, Calédonie,
Ce n'est pas parce que plusieurs cultures existent sur le territoire qu'on doit avoir un modèle social multiculturel. On peut avoir une culture en privé et une autre dans le domaine public. Et chacun a le droit de vouloir l'assimilation ou non sans être traité de fasciste parce qu'on a un monde libéral.
Personnellement je suis athée convaincu mais je suis pour l'intégration obligatoire et l'apprentissage de la langue pour tous, pour autant je trouve que les autorités en place ne font pas grand chose pour aider... et je comprend que par lassitude on en vienne à voter pour ce type de partis qui au moins osent parler du sujet. Et je comprends encore plus que quand on habite dans une banlieue avec des problèmes de sécurité partout on en ait assez de voir les politiques centristes ou de gauche mettre le couvercle et ne pas en parler.
Vous n'avez décidément rien compris à la grande tradition française unitaire.
De plus, vous citez des religions or cela n'a rien à voir avec la culture. Par exemple, la culture française a été grandement construite autour du christianisme, sans être forcément chrétienne.
Aussi, vous parlez de langues régionales qui se sont fondues dans un terreau commun : la France et le français. On ne parle pas de langues étrangères ici.
Je vous prie de bien vouloir me fournir des documents quant à ces présumés intégristes catholiques. Pour l'instant il n'y a qu'une seule religion au nom de laquelle on tue en France, les croisades vous avez quelques siècles de tard.
Bien aimablement, un "raciste"
''J'exprime la réalité, la réalité que vivent les gens''. ''Je suis l'avocat du peuple Français, je suis le porte parole du peuple Français''.
Vous dites aussi être la seul à apporter des solutions. Sur quoi vous basez vous pour exprimer cela ? Sur votre propre opinion. Seulement à partir de ça, vous vous permettez d'exprimer des vérités général. Mais exprimer des vérités général à partir d'opinion personnel n'est-ce pas contradictoire ?
Ben si, c'est ça l'arnaque de la position "je décris la réalité". Personne ne décrie LA REALITE, on l'appréhende toujours à travers un prisme, on choisit les faits qu'on analyse, qu'on relie entre eux. En fait elle est peut-être forte en figure rhétorique mais elle est naze en logique puisqu'elle fait de la logique circulaire, elle part de la conclusion ("la France d'aujourd'hui c'est Mad Max, les hordes d'étrangers nous génocident et nous soumettent"). Quand on va voir en détail les faits invoqués par l'ED on tombe toujours sur des exagérations maousses.
Sans compter la rhétorique classique d'ED qui consiste à dire qu'on SAIT ce que veut le peuple, qu'il parle à travers le chef directement, elle parle pour TOUS les français (ouais ouais, toi et moi aussi...). Et après elle vient nous dire que la gauche est sectaire alors que son rêve c'est une société où tout le monde est d'accord avec elle sinon on est des traîtres...
@@Kyrielsh1 elle décrit une réalité, celle d'aujourd'hui ? que voulez vous qu'elle décrive d'autre ? elle se base sur les fait, sur les informations d'aujourd'hui, sur l'amateurisme de l'état. pour piéger n'importe quel politique c'est assez simple il suffit d'aller voir dans ses travers et nous avons tous des travers, mais que faut il retenir ? ses travers ou les solutions qu'elle apporte ? plutôt que de chercher des poux sur la tête il serait plus intelligeant de poser les questions que tous veulent entendre comme est il possible de réaliser son programme et d'ailleurs poser les mêmes questions autres parti pour que cela soit équitable et ne pas donner une étiquette sur chacun d'eux, le vrai métier de journaliste !!!! en ne se basant que sur le sujet et non sur la personnalité invité, est ce que ces questions font avancer les débats ??? non !!! c'est du blabla qui ne sert pas grand chose mis à part flatter l'égot ou le torturer mais qui n'amène pas grand chose.
Je veux bien le petit tacle en fin de question mais La plus littéraire des politiques c'est beaucoup d'éloges franchement vous abusez.
Cette façon dont la réponse de Le Pen pourrait presque donner lieu à un Entre les lignes à part entière...
Bon, on se serait passé du laïus de la mère Le Pen qui n'a rien apporté de plus aux propos de Viktorovitch
Bien joué Clément. Et c'est rigolo parceque je savais qu'elle n'avait que CETTE réponse à faire, se servant du mot "vérité", et se présentant, comme d'habitude, comme une "solution"...
Cite-nous une seule personnalité politique qui ne fasse pas ça.
Tout le monde prétend incarner la vérité et apporter la "solution" aux problèmes. Sans quoi, tu n'es pas candidat(e) à une élection présidentielle.
C’est hyper subtil !!! Et Marine Le Pen n’a pas répondu à la question ! Elle s’est faite subtilement piégée !!
C'est tout le contraire malheureusement, en étant si complaisent avec elle et en lui laissant le mot de la fin, elle a pu tranquillement contre attaquer et réaffirmer ses conneries, de manière plutôt subtil pour le coup : "je ne suis pas une commentatrice, [...] je suis l'avocate du peuple français", de là à la faire passer pour une gentille aux yeux de certains y a qu'un pas
Hyper subtil oui, mais piégée certainement pas. C'était même naïf de penser qu'elle allait réellement répondre à la question, tout aussi intéressante et pertinente soit elle. Elle allait forcément retourner le propos pour dire ce qu'elle veut.
Elle ne décrit assurément pas le quotidien de chaque français elle parle comme si la France était un seul individu or se n'est pas les cas. C'est arguments son basé sur la peur et la croyance d'une réalité falsifié. Je pense que pour être heureux il faut être conscient des danger sans pour autant vivre avec la peur.
....On voit où ce genre de raisonnement de gauchistes wokistes nous on mené.........
Honnêtement si vous pensez que les description que fait Mlp sont fausses c'est vous qui êtes dans l'erreur. Oui bien sur, elle exagére souvent (c'est la politique quoi) mais dans les exemples choisis je ne pense pas.
Le risque que vous prenez, en dénonçant un mensonge et une peur déraisonné vous éloigne toujours plus les gens qui en sont victimes de cette insécurité. Exemple : Je suis une femme et oui il s'avère que dans le RER B après 20h je baisse les yeux car j'ai peur pour ma sécurité. Pensez vous que cette femme se retrouveras plus dans vos paroles où dans les siennes ?
@@etiennethimognier6337 ha oui elle parlait des femmes, mais elle ne dit pas que la majorité des cas de ces violences sont commis par un proche, elle ne parle pas des agressions sexuelles de mr darmanain, de zemmour, elle ne parle pas des 6 millions d'euros volés à l'UE..
Si tu marches en regardant toujours derrière toi consultes un psy
Je crois qu'on va se passer de ses services "d'avocat des français". C'est assez fou de dire que les journalistes ne parlent pas de "peur" quand on sait que le sujet principal dans les médias c'est "l'insécurité" et "l'insécurité liée à l'immigration" deux sujets très proches c'est vrai mais ça dépend si l'émission est plutôt de droite ou d'extrême droite. (pourquoi je parle pas de Gauche? Elle est globalement absente des médias c'est tout. )
Ne te fatigue pas Marine....toutes ces thématiques dans tes discours, tes "clones" en parlent mieux que toi. Et puis vas mieux t occuper de tes chats et laisse
Les livres aux vrais écrivains. Merci
J'adore !!!! Merci beaucoup.
Ba oui ça fonctionne. Haha
Et elle n'a pas répondu à la question.
Mouais , il se moque poliment dirons nous; il n'a qu"à étudié le langage sémantique de zemmour , de macron ou de mélenchon, on va rire 5 minutes.
Oui bof ! Indirectement, de façon subtil, il sert la soupe, surtout dans cette vidéo, lui laissant le mot de la fin où elle déroule son obsession.
Vous faites la part belle à la délinquance, mais bizarrement jamais dans l'autre sens, les jeunes faisant des études et qui bossent en même temps. Fast-food, livraison etc..
Étudiants, ouvriers, commerçants, chirurgiens, policiers, militaires, et je pourrais continuer, la liste et longue.
Non tout cela est invisible et on a le droit uniquement qu'à cette rhétorique de la haine, cibler seulement la délinquance des quartiers en mettant tout le monde dans le même sac !
Genre "je propose des solutions", mais en fait pas vraiment. Quelqu'un peu m'en citer une qui ne soit pas juste des coup de menton ? Quelque chose proposé par des experts qu'elle reprendrait ? Non, juste de l'idéologie de ce que je perçois.
Le pire c'est que ça marche !
Mais toute proposition politique découle d'une idéologie. C'est pas tellement qu'elle ait "une idéologie" le problème... C'est qu'elle a une "solution miracle" à tout, c'est expulser des étrangers et les stigmatiser. Ca ça va nous ramener "l'âge d'or" français... -_-
@@Kyrielsh1 👏 Que leur électeurs vous entendent !
La dernière campagne, son histoire d'avoir un objectif de solde migratoire à 10.000 personnes était plutôt cohérente (pour une vision d'extreme-droite s'entend).
Bien plus crédible que Zemmour et sa fermeture de frontière qui est un non-sens philosophique, démographique, économique et géopolitique, si on veut faire la comparaison.
Je vous invite à consciencieusement écouter ses propositions. Vous pouvez être en désaccord avec ses idées mais de là à dire qu'elle n'a ni projet ni solutions, c'est curieux. Je suis fondamentalement en désaccord avec monsieur Mélenchon mais il a un projet. Ce serait ridicule de dire le contraire.
@@Kyrielsh1 L'immigration est un immense problème si ce n'est le problème de société le plus important à l'heure actuelle. Tout n'est pas ramené à ce sujet mais il éclipse de loin tous les autres. Je vous invite à lire la liste de tous les terroristes et à regarder leurs visages, à titre d'exemple. Je vous mets au défi de trouver un seul Jean-Luc ou un seul Pierre. Il y a bien un lien entre l'immigration et l'insécurité, l'immigration et la peur au ventre de beaucoup de citoyens, notamment de femmes dans les quartiers plus sensibles, où elles sont parfois terrorisées et obligées de se vêtir de la tête jusqu'aux pieds, car une culture étrangère a pris la main. Une proche à moi a été agressée sexuellement et/ou a été victime de remarques sexistes à huit reprises, en deux mois, à chaque fois il s'agissait des mêmes profils. Si vous ne trouvez pas qu'il s'agit d'un problème de société, si vous ne pensez après tout ce qu'on a vécu et après tous les témoignages qu'il éclipse les autres, c'est regrettable. La question étant : qui serons-nous demain et dans quelle société voulons-nous vivre ? Nous pourrions en parler longuement mais je vous invite à fortement affiner votre pensée à ce propos, ce n'est pas si primitif.
On se serait bien passé de cet exercice de normalisation...
où il y a de la normalisation?
il explique juste sa manière rhétorique, jouer sur les peurs
pas d'analyse de fond, mais de forme
la normalisation c'est laisser sous-entendre que ces discours sont normaux, ce n'est pas le cas ici
La plus littéraire ?? Et Mélenchon ???
Mélenchon c'est particulier, il parle en moitié en littéraire, moitié en langage populaire (le tout saupoudré de mots d'un autre siècle comme Macron :D)
Mon dieu melechon! On voit que le syndrome hannouna est pire que le mal! Les voilà tous réunis à l'Elysée! th-cam.com/video/xZ1SnwU-yq4/w-d-xo.html
Attention il a pas mis sa médaille de Saint Christophe va t il se perdre?
C est fort de vanter sa capacité à sophistiquer son discours, on a envie de finir la phrase par pour montrer a quel point son discours est creux.
Hey madame Marine : Der Meister, den Frankreich nach Algerien schickt, ist das Recht der Algerier, die Frankreich von 1940 bis heute gebaut haben.
Clément Viktorovitch, sur ce coup là... c'était naze. Je ne comprend pas ce ton mielleux et cet air gentil et nuancé dans les propos. Le Pen c'est Le Pen, et il faut l'afficher pour ce qu'elle est et qu'elle représente : la haine, l'obscurantisme et le racisme.
C'est ce qu'il a fait avec de la classe 🤓en mettant des extraits de ces discours racistes, il rappelle qui elle est !
Quel grand démocrate que vous faites. Vous mettez une cible sur vos opposants politiques avec de jolies étiquettes bien insultantes. C'était aussi la tactique du Parti communiste soviétique sous Staline : chaque opposant était un fasciste. Le peuple devait les détester et ça marchait assez bien. C'est bien, vous suivez bien le mouvement.
@@dr.demoskratos6723 c’est aussi la tactique de tout les partis actuelles. Pour prendre exemple de l’autre côté de l’échiquier politique on pourrait évoquer les désignations de « woke » « islamo-gauchistes » ou même l’assimilation de la gauche au stalinisme.
J'étais en facepalm tout du long....
Interview inutile.
Critique médiocre.
Je ne pense pas que Mme le pen soit raciste, moi je suis africains et j'ai vécu longtemps en Afrique,les dirigeants français qui soutiennent les dictateurs africains sont en majorité de gauche et de la droite classique, pour moi les vrais racistes sont ceux qui ont dirigé et dirigent la France, allez en Afrique noire surtout francophone et vous allez mesurer les degrés de violations des droits de l'homme par ces dictateurs africains protéger surtout par vos leaders de gauche juste pour satisfaire leurs propres intérêts.si j'étais français je voterai pour Mme le pen sans hésitation
Ils sont mignons tout les deux !
Merci FRANCE INFO, vous reprendrez bien un peu de "Le Pen" pour faire réélire Macron !
Et toi? Pas comprendre que Zemmour est un Macron numéro 2, quelle crédulité
Ah, Marine Le Pen et sa vision si positive de la France… Peu importe les figures de style au premier débat elle se fera démonter, comme d’habitude. Bien vu Roi Clémovitch.
Coups et blessures qui augmentent de 40% en 8 ans, viols qui augmentent de 60% meurtres de 10%, attentats, imports d'idéologies anti républicaines que ce soit le soft power américain ou le communautarisme africain, sondage IFOP 57% des musulmans de - de 25 ans sont en faveur de la charia, parallèlement étude PEW research center d'ici 2050 18% de la population française au moins sera musulmane, recul de la démocratie en France pour la dixième année consécutive, loi avia, tentative de créer un "ministère de la vérité", achat de votes, main mise des corporations et du gouvernement américain, l'UE qui dépasse la légitimité de son action pour faire appliquer la complexe pathologique de culpabilité des allemands aux états membres, déconstruction culturelle totale, aucune défense face à l'immigration de masse, dette, deux fois au critère de Maastritch. Ouai y a de quoi non?
#toutsaufMacron
@@boutikadrezius7564 C’est le nombre de racistes extrémistes cons qui affole en France pas les chiffres et vous en faites partie cher Rodrigue.
Clément, émotionnant c'est vraiment moche, même si Zola l'a notamment employé xD
En général, j'aime bien ce que fait Clément Viktorovitch ; c'est droite, plein de bon sens, de justesse, d'intelligence, de réflexion...
Mais là je dis "non". Je trouve regrettable le fait que la mère Le Pen ait été dédiabolisée, que ses pauvres idées se soient répandues, etc. À mon sens, elle mériterait d'être "re-diabolisée" - avant de rejoindre la seule place qui est la sienne : les poubelles de l'Histoire.
Si je suis d’accord que c’est triste que ses idées soient répandues aujourd’hui, je ne pense pas que simplement dire du mal des idées d’une personne qui fait entre 15% et 20% dans les sondages servent à quelque chose. Si on veut lutter contre les idées d’extrême-droite, il faut forcer le débat public sur des questions nouvelles et donner des réponses satisfaisantes. Je pense pas que ce soit impossible, on a l’exemple de la thématique écologique traditionnellement à gauche en politique et qui s’est imposée à tous aujourd’hui. C’est la faute aux responsables politiques de gauches incapables de poser de mettre sur la table des questions et des réponses sur le débat public (ce qui est pourtant leur boulot) et ainsi de donner une alternative qui a engendré cette croissance néfaste de l’extrême droite
Merci 🥳
Si elle est là c'est que plein de gens sont d'accord avec ses idées. Jean-Marie était extrémiste, mais dans les discours de Marine il n'y a plus grand chose d'extrémiste... raison pour laquelle Zemmour la double par la droite. Puis elle sert aussi de paratonnerre au centre libéral : elle prend beaucoup de voix afin d'éviter l'émergence d'un autre candidat plus rassembleur mais elle ne peut être élue parce que le front national a une image de "fascisme" qu'il traine comme un boulet...
A force de criminaliser des pensées répandues voire presque majoritaires, on polarise la société et on radicalise les opinions. La dédiabolisation c'est une chose, mais si on a besoin de diaboliser une pensée pour lui éviter de gagner une élection, c'est soit qu'on est profondément démocrate, soit qu'on sait pas argumenter.
Que vous soyez en désaccord avec des idées est un fait, que vous vous permettiez d'y ajouter une prétendue valeur morale en est un autre.
Mettre une cible sur un opposant politique et vouloir le jeter à la poubelle prouve quel grand démocrate vous faites. Continuez ainsi, servez les plus belles valeurs du totalitarisme le plus primitif.
Sinon, quand commencerez-vous à parler du fond ? Les insultes ne sont ni un projet ni un contre-projet.
@@geekosPES,
J'espère que vous n'imaginez pas que je ne fais "que" dire des choses et d'autres ici ou là - figurez-vous que je m'implique, que je m'engage, à chaque campagne électorale, que je participe activement à des groupes d'appui, que je fais du tractage, que je parle avec les gens sur le marché, etc...
Quelle orgueilleuse...
Il n'y a aucune vérité en elle.
Mon dieux !! Ils sont payés pour dire ça ces journalistes !??
Celui là c'est un bon !! Un très bon !!! Lol la crème de la crème !! 🤣
Il ne doit sûrement pas connaître la moindre chose à son programme !! Lol
La plus littéraire ?!!! Elle parle des gens du peuple ?!!!
Tu parles, elle a appris la rhétorique accoudée à tous les bars pour débauchés friqués du pays ! Ni littéraire, ni du peuple, Clément, tu déconnes grave, là. Allez, je vais écouter la dernière chronique de Lompret pour rapidement oublier celle-ci.
KO
Vrai ce qu'elle dit. J'ai été agressé plusieurs fois pour une cigarette.
Marine ne sera pas pire que macron je pense quelle a pris de ces erreurs on devrait lui laisser une chance
Trop lâche pour argumenter une critique frontale, trop peu de déontologie pour ne pas critiquer une invitée dont il ne partage pas les points de vue. Le journalisme qui se fait haïr, qui se délégitime tout seul. Captieux, insinuant des opinions dans la tête des téléspectateurs sans les assumer, sans les défendre. Dire qu'il la réduit à une manipulatrice, il ajoute à tout ce que je viens de dire l'hypocrisie.
Honnêtement ça me rend juste triste à ce stade.
Faut avoir rien a faire de ses journées pour sortir autant de conneries
Donc hollande savait pour le Bataclan mais il n'a rien fait!!! Sans doute avait il peur de vexer les banlieues? A la place des familles de victimes je porterais plainte contre ce clown!
Vous écrivez vraiment n’importe quoi. Hollande ne savait évidemment pas. Vous n’avez rien compris à ce qu’il a expliqué.
La France est pourrie par les mafias et nos gouvernements sont complices! th-cam.com/video/xtYoahjQIUI/w-d-xo.html
@@adda7256 Vous racontez vraiment n’importe quoi. Pitoyable !
@@ddbe3932 macron sort de ce cancrelat! th-cam.com/video/xZ1SnwU-yq4/w-d-xo.html
Des compliments à Marine lepen.
Des compliments à l'extrême droite.
Bravo
Je ne voterai jamais pour elle mais moi, elle ne me fit plus autant peur qu’avant ! Des chose que l’on ne voyait pas avant comme l’islam radical Burkini au détriment du bikini etc… sans conter la population des HLM qui s’est énormément dégradée etc…
Si les populations des hlm se sont dégradées selon toi, c’est peut-être plus une question sociale que d immigration nn?
@@geekosPES je suis handicapée et j’ai un logement réservé. J’’y suis depuis 20 ans et je vois bien comment ça se passe. La diversité culturelle a fait place au communautarisme en grande partie africain !
@@beatricepezard6372 Très bien mais même si tu vis dans le meme immeuble, tu ne subis pas les mêmes contraintes qu’eux. Tu ne peux voir que les nuisances qu’ils peuvent te causer. Donc à ce moment évidemment tu te dis que ca serait mieux qu’ils rentrent chez eux. Ils ont des contraintes pour trouver du boulots qui sont liés à l’image qu’on renvoie sur eux. Donc c’est pas illogique, quand on te contraint du fait d’une identité supposée, de se réfugier derrière cette identité avec des gens qui subissent la même forme de contrainte. Si demain tu fais une discrimination à l’emploi contre les roux, tu vas retrouver une communauté de roux dans le hlm ou tu vis et tu parleras aussi d’une forme de communautarisme. C’est un exemple un peu bidon je te le concède mais c’est juste pour que tu comprennes mon point de vue.
En tant qu’handicaper, tu dois aussi avoir des contraintes dans la vie de tous les jours. Même si on concède la difficulté, c’est difficile pour qqun de totalement valide de se mettre à ta place et de comprendre tes difficultés. C’est en quelque sorte pareil avec tes voisins de ton hlm. Ils ont un handicap social en France fondé sur la couleur de peau, le nom de famille et la connotation négative qui y sont associés. Et pour éviter ce qui est fréquemment appelé le communautarisme, je pense qu’il faut agir contre ce handicap social plutôt que de leur rendre la vie encore plus dure avec une Marine Le Pen ou autre candidat d’extrême droite et qui au final n’arrangera rien à mon sens, selon ma logique expliquée
@@geekosPES je suis handicapée ils me doivent le respect ! Le bailleur nous traite de racistes. Rien est fait quand les partie commune sont crades et dégradées qu’il y a du bordel etc.. on nous dit que si nous ne sommes pas contents nous n’avons qu’à dégager. Ça ne m’étonne pas que certains votent MLP ! Y en a marre !
@@beatricepezard6372 t'en a marre que les parties communes de ton immeuble soient crades et du coup tu es favorables aux discours d'une personne fasciste et fille de fasciste ?
Ton expérience de propreté d'immeuble n'a pas grand rapport avec les personnes qui fuient leur pays en guerre ou les personnes racisées qui sont rassemblées dans des zones avec des habitations aux prix moins exorbitants.
Bonne journée et bonne santé