А у нас разве не так? В походной колонне, когда открыт люк мехвода, башня нашего танка всегда повернута на 15' вправо, дабы ствол орудия не лежал у мехвода на голове!
Не совсем понятно с терминами. В одном месте - масса в другом - вес. Обычно в литературе указывается "боевая масса". В одном месте у вас 52 т., а в другом - 54, 6 т. В "Энциклопедии бронетехники" указана "боевая масса 54,5 т." Но это частное замечание. А вообще материал интересный.
Очевидно, Вы имеете в виду мощность двигаеля в л. с. Так у Т-72 боевая масса " всего" 41 т. Кстати, мощность дизеля В-46 на Т-72 даже меньше - 780 л. с.
Всем хорош Леклерк, и орудие, и электроника, и оптика на высоте. Но автор забыл упомянуть, что у данного танка, для снижения общей массы, слишком тонкое днище, выполненное из алюминиевых сплавов. Этот танк очень боится противоднищевых мин, которые легко выводят со строя эту очень дорогостоящую машину. Из-за этого недостатка, у Франции уже неоднократно срывались международные сделки, по продаже данных машин.
И всё таки я не понимаю современного увлечения внеброневой установкой миллиона всевозможных прибамбасы при секундном выстреле вулкана, а тем более нашей гш, 30 мм, в силуэт попадет от 100 до 200 снарядов, пара ещё и в 12 см ствол попадёт, интересно, что будет со всей этой красотой?????
А где ты видел, что бы БМП с 30 мм. пушкой, воевала против ОБТ? Танк своей 105/120 мм. пушкой, уничтожит эту трещотку на дистанции 4-5 километров, куда ее малокалиберные снарядики, просто не долетят! А обвес на броне танка, создан для защиты от ПТРК, способных пробить броню, толщиной более 1000-1200 мм.
Лучший танк современности ! Некоторые умники утверждают , что у Леклерка слабое днище , но Армата весит 48 тонн , на метр длиннее Леклерка , а Леклерк весит 55 тон , так у какого танка слабее броня днища , и не только днища .На Армате броня на порядок слабее брони Леклерка !
в составе войск оаэ вроде в столкновениях в йемене. пару раз вроде по нему из рпг7 и птрк попадали без особых повреждений танка и последствий для экипажа. но говорят у него все таки слабовата лобовая броня против бопсов. передние налобники на башне кстати это не броня, а пустотелые ниши для хранения всякого
Конфликты с ОАЭ, после которых их заказали ещё больше и продлили эксплуатационный контракт. Что говорит о том, что ОАЭ эти танки понравились и в бою они были достаточно эффективными.
Неплохо бы повели, у них прекрасное орудие, великолепная электроника, двигатель в 1500 л.с., при 52 тоннах боевой массы. У нашего Т-72Б3, при весе в 46,5 тонн, стоит дизель в 760 л.с., то есть вдвое слабее. Остальное додумай сам.
Танковый биатлон кроме РФ и подобных стран никого больше не интересует, так как это покатушки для быдла, в Европе существует strong europe tank challenge где леклер показывает неплохие результаты, примерно наравне с абрамсом но уступает лео-2
Филипп Леклерк де Отклок, французский генерал, командующий французскими войсками при высадке в Нормандии. Настоящее имя граф Филипп Франсуа Мари де Отклок, "Леклерк" было его псевдонимом, во время службы в рядах Сражающийся Франции, после войны присоединено к родовой фамилии. Что же касаемо танка, то из того, что я о нём прочитал, сложилось впечатление избыточной "нежности". Танк требует, по сути, практически "авиационного" уровня обслуживания. Вдобавок имеет индивидуальные кабины для каждого члена экипажа, не имеющие связи друг с другом, ну и кормовая броня корпуса, аж ПОЛДЮЙМА.
Leclerc, производимый по заказу французского правительства фирмой GIAT Industries, получил наименование в память о генерале танковых войск времён Второй мировой войны Филиппе Мари де Отклоке, посмертно удостоенного звания маршала Франции и прозванного «Леклерком» в честь французского военачальника конца XVIII века. (Википедия).
У всех танком управляет механик-водитель , а на леклерке водитель
хорошо бы дополнять ролики информацией о боевом применении и штатной организации техники
йемен хорошая броня штатно потерян один или два леклерка от фугасов но проходимость невысокая вгоры не полез
Хороший ролик, спасибо.
Я бы еще добавил, что это один из самых дорогих танков, если не самый дорогой
При повороте башни вправо, мехводу срежет голову в походном положении, по крайней мере так кажется по фото.
А у нас разве не так? В походной колонне, когда открыт люк мехвода, башня нашего танка всегда повернута на 15' вправо, дабы ствол орудия не лежал у мехвода на голове!
Не совсем понятно с терминами. В одном месте - масса в другом - вес. Обычно в литературе указывается "боевая масса". В одном месте у вас 52 т., а в другом - 54, 6 т. В "Энциклопедии бронетехники" указана "боевая масса 54,5 т."
Но это частное замечание. А вообще материал интересный.
Леклер имеет несколько модификаций, возможно разные источники берут массу разных модификаций
Западный или Восточный Германии уже нет. Германия обьединилься
Производится ли и сейчас? Сколько выпущено? Применялся или нет в боевых условиях?
Танк хороший , но очень капризный ( электроника )...
1700 мс круто .А нашь т 72 ? 900мс
1800
Инженеров учат сравнивать удельные показатели
Очередь за этой вундервафлей выстроилась до Эйфелевой башни
Не волнуйтесь, наши примерно 1750)
Очевидно, Вы имеете в виду мощность двигаеля в л. с. Так у Т-72 боевая масса " всего" 41 т. Кстати, мощность дизеля В-46 на Т-72 даже меньше - 780 л. с.
Умеют делать моторы 8 ка а такая мощность
Всем хорош Леклерк, и орудие, и электроника, и оптика на высоте. Но автор забыл упомянуть, что у данного танка, для снижения общей массы, слишком тонкое днище, выполненное из алюминиевых сплавов. Этот танк очень боится противоднищевых мин, которые легко выводят со строя эту очень дорогостоящую машину. Из-за этого недостатка, у Франции уже неоднократно срывались международные сделки, по продаже данных машин.
бронирование в принципе недостаточное для современных танков
Для этого есть саперы.Зато крыша-50см эквивалент.Нынче надо более удара сверху боятся.
Ты танки перепутал. Италия конечно рядом, но все ж
@@антонпетушков-х3й Точнее сапёрная группа на тяжёлой технике, под огнем врага. Это очень проблематично.
И всё таки я не понимаю современного увлечения внеброневой установкой миллиона всевозможных прибамбасы при секундном выстреле вулкана, а тем более нашей гш, 30 мм, в силуэт попадет от 100 до 200 снарядов, пара ещё и в 12 см ствол попадёт, интересно, что будет со всей этой красотой?????
Эффективная дальность автопушек какая?
А танка 5 км. Вот и подумай, кто кому первым красоту снесет
ну у танка рука поражения то более дальняя
на примере этого танка видно как из России Нато сделало себе врага с помощью наемных президентов
А где ты видел, что бы БМП с 30 мм. пушкой, воевала против ОБТ? Танк своей 105/120 мм. пушкой, уничтожит эту трещотку на дистанции 4-5 километров, куда ее малокалиберные снарядики, просто не долетят! А обвес на броне танка, создан для защиты от ПТРК, способных пробить броню, толщиной более 1000-1200 мм.
Иди лучше делай уроки
Лучший танк современности ! Некоторые умники утверждают , что у Леклерка слабое днище , но Армата весит 48 тонн , на метр длиннее Леклерка , а Леклерк весит 55 тон , так у какого танка слабее броня днища , и не только днища .На Армате броня на порядок слабее брони Леклерка !
В каком месте лучший, сейчас самый лучший это Тип-10 в любой модификации.
@@DarumaRu77 Лучшего вообще нет.
Хоть где нибудь в военных конфликтах участвовал? Проверку боем прошел?
в составе войск оаэ вроде в столкновениях в йемене. пару раз вроде по нему из рпг7 и птрк попадали без особых повреждений танка и последствий для экипажа. но говорят у него все таки слабовата лобовая броня против бопсов. передние налобники на башне кстати это не броня, а пустотелые ниши для хранения всякого
Прошёл. В Ливане. Горит от израильских ракет и снарядов не хуже газовой плиты
Практически нет!
Конфликты с ОАЭ, после которых их заказали ещё больше и продлили эксплуатационный контракт. Что говорит о том, что ОАЭ эти танки понравились и в бою они были достаточно эффективными.
@@ГессЭрих Гореть это глупо. Надо сохранять.
Как бы они повели себя на танковом биатлоне
Неплохо бы повели, у них прекрасное орудие, великолепная электроника, двигатель в 1500 л.с., при 52 тоннах боевой массы. У нашего Т-72Б3, при весе в 46,5 тонн, стоит дизель в 760 л.с., то есть вдвое слабее. Остальное додумай сам.
Танковый биатлон кроме РФ и подобных стран никого больше не интересует, так как это покатушки для быдла, в Европе существует strong europe tank challenge где леклер показывает неплохие результаты, примерно наравне с абрамсом но уступает лео-2
@@ВладимирНевзоров-и6ц Высокий центр тяжести.
Ле клерк с французкого - клерк. Это как бы бюрократ, мелкий чиновник.
Филипп Леклерк де Отклок, французский генерал, командующий французскими войсками при высадке в Нормандии. Настоящее имя граф Филипп Франсуа Мари де Отклок, "Леклерк" было его псевдонимом, во время службы в рядах Сражающийся Франции, после войны присоединено к родовой фамилии.
Что же касаемо танка, то из того, что я о нём прочитал, сложилось впечатление избыточной "нежности". Танк требует, по сути, практически "авиационного" уровня обслуживания. Вдобавок имеет индивидуальные кабины для каждого члена экипажа, не имеющие связи друг с другом, ну и кормовая броня корпуса, аж ПОЛДЮЙМА.
Leclerc, производимый по заказу французского правительства фирмой GIAT Industries, получил наименование в память о генерале танковых войск времён Второй мировой войны Филиппе Мари де Отклоке, посмертно удостоенного звания маршала Франции и прозванного «Леклерком» в честь французского военачальника конца XVIII века. (Википедия).
это в честь фв. генерала который в составе свободной франции командовал танковой дивизией освобождавшей париж от немцев во 2 мировой
Как бы это фамилия генерала вроде, нет?
Как бы в честь генерала назван