Большое спасибо! Прекрасное изложение материала, темп и подача, тембр голоса завораживающий. Все хорошо укладывается в голове. Хочется ещё, продолжайте, пожалуйста!
Не мог себе представить, что погружение этой страны в импрессионизм это настолько увлекательная, настолько сложная драма. Огромная благодарность лектору и площадке
Как тяжело в России всё новое пробивало себе дорогу! Служители культа в глубине души не могут не осознавать свою ненужность, а потому панически боятся всего чужого и непонятного. Они сразу объявляютвсё это антирусским и дьявольским. Просто и эффективно - люди наши боятся таких обвинений. В Советском Союзе сталинской эпохи эти страхи по сути своейф сохранились только антирусское было заманено антисоветским, а дьявол - империализмом и буржуазным разложением.
Очень профессиональная лекция и интересная .Но почему нет изображения?Не у всех в глазу ,или в мозгу, отпечатались лица и картины, о которых идет речь. .Жаль.
Не знаю кто, но я испытал шок , что по прошествии целых 20 лет от картины "Восход солнца" в 1896 году в Петербурге состоялась выставка франц. художников импрессионистов, и никто не понял этого стиля, хотя прошло 20 лет !!!! Целое поколение прошло , но никаких сдвигов в русском культурном сознании не произошло !!!!! Мало того, оказыаается вплоть до середины 20 века сов. искусство, художники, искусствоведы так и продолжали тупо смотреть на Моне, Писсаро, Ренуара, Синьяка,, да и на Сезанна, Милле, Коро , также барбизонцев Дюпре, Руссо, Добиньи квадратными глазами и клеймить последними словами !!!! Я уже не говорю о кубизме, экспрессионизме и др. течениях !!! Ужас какой, какая речь может быть о состоянии современного искусства в СССР и России . Нет ни одного Музея Современного искусства в росииских городах , ужас какой . Вывод : полное отсутствие Искусства, искусствознания как такового в России. Позор .😮😮😮😢😊
Как же можно говорить об импрессионистах, не показав ни одной их фотографии с именем, ни одной картины с ее названием, чьи то высказывания лучше воспринимаются с текстом, сопровождающим голос. Разве это лекция для прослушивания в машине?
послушала уже более пяти курсов на арзамасе и пока что, илья доронченков самый не слушабельный и душный лектор. много слов паразитов, из лекции в лекцию у нас «это проблема». всем кому понравилось, видимо не слушали хороших живых лекторов
Нужно воспринимать информацию, которая содержится в словах, а у тебя уважаемый Слава внимание сосредоточено на качестве речи. Насчёт картавости в комментариях я встречаюсь не в первый раз. Неужели это качество так раздражает некоторых пользователей ЮТуба? И разве это так существенно?
Лектор - Илья Доронченков, кандидат искусствоведения, профессор факультета истории искусств Европейского университета в Санкт-Петербурге. Читайте описание...
Лектор - Илья Доронченков, кандидат искусствоведения, профессор факультета истории искусств Европейского университета в Санкт-Петербурге. Читайте описание...@@nataliaeskova533
Николай Дмитрук , а мединский-то тут причём? Тем более он сроду не был искусствоведом, да и историк из него никудышный. Автор лекции, слава небесам, сооовсем другой человек.
Великолепный лектор, глубина и знание предмета, эрудиции завораживают + занимательная подача материала! Спасибо!
Большое спасибо! Прекрасное изложение материала, темп и подача, тембр голоса завораживающий. Все хорошо укладывается в голове. Хочется ещё, продолжайте, пожалуйста!
Большое спасибо. Очень интересно. В живопись импрессионистов влюбилась давно. Никогда не задумывалась, как тяжело она "приживалась" в России.
Не мог себе представить, что погружение этой страны в импрессионизм это настолько увлекательная, настолько сложная драма. Огромная благодарность лектору и площадке
⁰0😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Ну наконец появилось время полностью прослушать
Большое спасибо
Благодарю!
Огромное спасибо за интересную лекцию!)
Спасибо за видео! Тема, как всегда, очень интересная.
Не смог найти фото картины "Обед в лесу" Моне! Находится только "Завтрак на траве".
Извините за резкие слова, я не видела слово Аудио
8:10 Крамской точно сформулированная ключевая мысль "русскости"
Вы дали тайм-код на слова Репина. И причём тут «русскость»?
Как тяжело в России всё новое пробивало себе дорогу! Служители культа в глубине души не могут не осознавать свою ненужность, а потому панически боятся всего чужого и непонятного. Они сразу объявляютвсё это антирусским и дьявольским. Просто и эффективно - люди наши боятся таких обвинений. В Советском Союзе сталинской эпохи эти страхи по сути своейф сохранились только антирусское было заманено антисоветским, а дьявол - империализмом и буржуазным разложением.
хорошо. но нужно видео
Max Blau Да,по крайней мере,фото соответствующих авторов и картин.
Очень профессиональная лекция и интересная .Но почему нет изображения?Не у всех в глазу ,или в мозгу, отпечатались лица и картины, о которых идет речь. .Жаль.
Импрессионизм вошел в искусство солнечным зайчиком и мутировал в нем в страшного черта , бунтарство возведенно в абсолют .....
какой интересный подбор слов в заголовке. вполне тупо.
Не знаю кто, но я испытал шок , что по прошествии целых 20 лет от картины "Восход солнца" в 1896 году в Петербурге состоялась выставка франц. художников импрессионистов, и никто не понял этого стиля, хотя прошло 20 лет !!!! Целое поколение прошло , но никаких сдвигов в русском культурном сознании не произошло !!!!! Мало того, оказыаается вплоть до середины 20 века сов. искусство, художники, искусствоведы так и продолжали тупо смотреть на Моне, Писсаро, Ренуара, Синьяка,, да и на Сезанна, Милле, Коро , также барбизонцев Дюпре, Руссо, Добиньи квадратными глазами и клеймить последними словами !!!! Я уже не говорю о кубизме, экспрессионизме и др. течениях !!! Ужас какой, какая речь может быть о состоянии современного искусства в СССР и России . Нет ни одного Музея Современного искусства в росииских городах , ужас какой . Вывод : полное отсутствие Искусства, искусствознания как такового в России. Позор .😮😮😮😢😊
Как же можно говорить об импрессионистах, не показав ни одной их фотографии с именем, ни одной картины с ее названием, чьи то высказывания лучше воспринимаются с текстом, сопровождающим голос. Разве это лекция для прослушивания в машине?
I have a problem with my eyesight and chose this lecture, for which I’m grateful, immensely grateful.
послушала уже более пяти курсов на арзамасе и пока что, илья доронченков самый не слушабельный и душный лектор. много слов паразитов, из лекции в лекцию у нас «это проблема». всем кому понравилось, видимо не слушали хороших живых лекторов
Интересно, существуют ли некартавые искусствоведы, или это профессиональная деформация.
это смешно! =)
Французский знак качества
Если бы вы не написали, я бы так и не заметил картавость
Нужно воспринимать информацию, которая содержится в словах, а у тебя уважаемый Слава внимание сосредоточено на качестве речи. Насчёт картавости в комментариях я встречаюсь не в первый раз. Неужели это качество так раздражает некоторых пользователей ЮТуба? И разве это так существенно?
I am in canada, don't speak russian at all. I am not subscribed to anything russian and SOMEHOW this video appears in my SUBSCRIPTIONS list.
Because this video is great!
Мединский замечательно читает, что и говорить, талантливый человек талантлив во всем
Николай Дмитрук это министр?
Лектор - Илья Доронченков, кандидат искусствоведения, профессор факультета истории искусств Европейского университета в Санкт-Петербурге. Читайте описание...
Лектор - Илья Доронченков, кандидат искусствоведения, профессор факультета истории искусств Европейского университета в Санкт-Петербурге. Читайте описание...@@nataliaeskova533
Николай Дмитрук , а мединский-то тут причём? Тем более он сроду не был искусствоведом, да и историк из него никудышный. Автор лекции, слава небесам, сооовсем другой человек.
@@Andy_S. имхо это была ирония, очень уж сухо и скучно
Очень глубокая антропология искусства