Dünyanın EN BÜYÜK ve EN BAŞARISIZ Tankı!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 เม.ย. 2023
  • Savaş alanında her türlü düşmanla kolayca başa çıkabilen en hareketli savaş araçları tanklardır. Tankı savaş alanında yenilmez kılan ana özelliklerden birisi bu hareketliliğidir. Tanklar tarih boyunca sürekli gelişti. Dünya savaşlarındaki tanklar ile şimdiki modern tanklar arasında çok büyük gelişmeler bulunmakta. Hafif ve küçük tanklar çok daha tehditkar ama dahası - daha da hareketli modellere dönüştü. Ayrıca, silahların ve tank karşıtı sistemlerin gelişmesi de, tankların sürekli yenilenmesini tetikledi. Bu videomuzda sizlere hayata geçen en çılgın projelerden ve sonlandırılan üretimlerden bahsedeceğiz. Ek olarak, bahsedilen her modelin ayrıntılı açıklamalarını hazırladık. En ilginç gerçekleri ilk öğrenenlerden olmak için bu videoyu beğenip zile basmayı unutmayın. Hadi başlayalım.
    #pandora_tr

ความคิดเห็น • 38

  • @benedetta.06
    @benedetta.06 9 หลายเดือนก่อน +2

    Sanırım fazlaca world of Tanks oynamış😅

  • @_fallenangel4106
    @_fallenangel4106 ปีที่แล้ว +5

    Yorumları okudum kitlen asiri toxic

  • @BROCK_RUMLOWTR
    @BROCK_RUMLOWTR 5 หลายเดือนก่อน

    Sondakine tank demeye bin şahit lazım

  • @arabaa100
    @arabaa100 ปีที่แล้ว +1

    👌👌👌👌👌

  • @TunaCan33
    @TunaCan33 ปีที่แล้ว +1

    Maus 180t 😎

  • @cemalbodur9374
    @cemalbodur9374 8 หลายเดือนก่อน

    En sondakini tasarlayan, çok şakacı bir mühendismiş.😄

  • @Karaman.
    @Karaman. ปีที่แล้ว +2

    abi mauschen diye bir tank var mı?

    • @Karaman.
      @Karaman. ปีที่แล้ว

      WotB ve WoT da mauschen diye tank var

  • @alperenmalay7910
    @alperenmalay7910 ปีที่แล้ว +1

    tiger 1lerle maus daha önceden üretilseydi savaş cok daha farklı olurdu 1 tiger = 5 sherman tankına bedeldi maus'u delemeleri cok zor olurdu

    • @enverpasha__3
      @enverpasha__3 ปีที่แล้ว +1

      tek fark savaşın daha erken bitmesi olurdu tiger la maus hiç geliştirilmemesi gereken teknolojilerdi

    • @Osmanli_imparatoru1.DarthVader
      @Osmanli_imparatoru1.DarthVader ปีที่แล้ว +1

      ​@@enverpasha__3doğru çünkü saçmaydı şu 188 tonluk şeyi hareket ettirmesi zor köprüden geçirmesi imkansız nehirdende geçemez direkt 160km gidiyo Max(yakıt deposu 1690lt ortalama bir gaz istasyonundaki yakıt ise 1300lt)

    • @alperenmalay7910
      @alperenmalay7910 ปีที่แล้ว +1

      @@Osmanli_imparatoru1.DarthVader tabiki de orası öyle

    • @denizefepolat2031
      @denizefepolat2031 ปีที่แล้ว

      Dostum hiç bir şey değişmez di tigerlar Rus topraklarında çamurlara saplanıyordu

    • @MartisInYoutube
      @MartisInYoutube ปีที่แล้ว

      @@denizefepolat2031 Ama maus tankı tam bir canavar. Bence birkaç tane üretilse ve yerine uygun şekilde kullanılsalar çok iyi olurdu.

  • @burak9573
    @burak9573 ปีที่แล้ว +1

    en sondakini yapan kişi ne kullanıyorsa bende istiyom

    • @samoblade2
      @samoblade2 ปีที่แล้ว

      Sovyet vodkası

  • @muhammedcemal571
    @muhammedcemal571 ปีที่แล้ว +1

    Ben olsaydim cift namlulu tank yapardim.

    • @isimsizninja9622
      @isimsizninja9622 ปีที่แล้ว +1

      Çinde var. Overlord Tank

    • @muhammedcemal571
      @muhammedcemal571 ปีที่แล้ว

      Haziri varken ne gerek var.Der gibi olmus.:)

    • @erikcihasan8916
      @erikcihasan8916 ปีที่แล้ว

      Reis çift top maaliyeti ve tehlikeli palet güçlü kalması lazım bay ve büyük olması lazım yani senin dediğin zor :D

    • @alperenmalay7910
      @alperenmalay7910 ปีที่แล้ว

      sovyetlerde var araştıra bilirsin

    • @muhammedcemal571
      @muhammedcemal571 ปีที่แล้ว

      Madem var, hem maliyetli ve tehlkeli diyonuz, bende yapmaktan vazgectim.:)

  • @erdemaltun2757
    @erdemaltun2757 ปีที่แล้ว +1

    Rusların nukleet sılahtan etkılenmeyen tankı oval olan bence en guzelı ve mantıklı olanı sız ne dersınız

    • @denizefepolat2031
      @denizefepolat2031 ปีที่แล้ว

      Baya mantıksız o tank nükleer güç ile çalışıyor mermi yediği gibi küçük bir nükleer patlama yaratıyor

  • @Ronie-up5ys
    @Ronie-up5ys 6 หลายเดือนก่อน

    Panzer 8 maus

  • @BugunNapyoruz
    @BugunNapyoruz ปีที่แล้ว +2

    Hitlerin başarılarının tek sebebi PANZER

    • @monasu4231
      @monasu4231 ปีที่แล้ว

      Hayir degil

    • @kadirabrhamson4110
      @kadirabrhamson4110 ปีที่แล้ว +1

      Lutwaffe ?

    • @MCSDBT
      @MCSDBT ปีที่แล้ว

      ​@@kadirabrhamson4110 luftwaffe olmasın o

    • @berkecan341
      @berkecan341 ปีที่แล้ว +1

      @@MCSDBT tm en cok sen biliyon

    • @hesapdegistirdi
      @hesapdegistirdi ปีที่แล้ว

      Kısmen doğru çünkü panzer Almanca tank demek, o zamanlar şimdiki gibi gelişmiş teknolojiler olmadığı için hava kuvvetleri ve tanklar çok ön plandaydı

  • @nyanpasu8695
    @nyanpasu8695 ปีที่แล้ว +1

    yorumlar cahil kaynıyor