Александр спасибо за видео. Часто пересматриваю ваши видео. Не могли бы хотя бы на вскидку скинуть названия каналов по озвучке аудиокниг, где по вашему мнению обработка сделана идеально. А то пытаюсь поиграться в редактирование - но нужен некий эталон или пример того к чему стремиться) Сам много чего послушал на ютубе, но пока что-то чтобы запало в душу не нашел)
Увы, я не смотрю такого рода каналы, нет времени и интереса. Начните просто с естественного микрофона, ничего не трогать по эквализации, я имею ввиду жёстко, только обрезать низ (до 100 не более) и убрать бубнеж (если близко говорить, 200-400). Сожмите сигнал компрессором. Поднимите громкость лимитером до пиков. Если не нравится, уходите из озвучки 😂 шутка
Ура! Новое видео! Даже учитывая, что не пользуюсь петлями, всё равно интересно смотреть. Да и бывало, что смотрю тут, а потом какой-нибудь товарищь говорит, что ему нужен микро или петличка, а я уже с готовым советом)
Фирменный звук фифайн, он у них помоему на всех петлях такой. мне лично не нравится, не вижу тут никакой живости, когда у тебя то там то сям микрофон пикует. Ну и без экранчика на приемнике как-то скромно. А вот за нормальный кейс - большой жирнючий лайк. Меня это бесило в уланзи и бойе, что они к здоровенному кейсу из не самого прочного пластика приложили мешочек. Пришлось брать кейс от аппарата для измерения давления. И вообще у меня профдеформация - вся аппратура должна лежать в жестком ударопрочном кейсе)
Автору респект. Жду новых видосов про сбор кастомных динамических микрофонов. Как идею для обзора могу предложить FDUCE SL40 USB/XLR не дорогой микрофон, очень интересно мнение профи на его счёт
th-cam.com/video/yOlT3yoS-Fg/w-d-xo.html Спасибо, его уже модернизировал мой подписчик, в принципе всё те же головы дают нам любой звук, нам можно выбирать любой микрофон по внешнему виду )
@@With_a_microphone_for_life как вообще насчет рекомендаций по хорошим и проверенным капсюлям с али. Я вот с предыдущих ваших видео заказал капсюли и результат меня очень обрадовал. За 2т.р. (тушка микро + капсюль с али) можно получить классный динамический микро с отличным звуком. Так Еще и кастомный что вообще респект!
По моему мнению, лучше BOYAMIC в этой ценовой категории пока не смогли придумать. Пофиг, что fifine еще дешевле, как то от нее уже начинает веять "экономией на спичках". А вот за жесткий кейс с отсеком для аксессуаров - респект! Почему BOYA не додумались до этого, а дали пользователям мешок?))
@@With_a_microphone_for_life Но если у тебя в рюкзаке и так куча оборудования для записи, например, выездного видеоподкаста, то лишние 200 граммов кейса никакой роли не сыграют, а так, кейс можно вообще не брать, сами петлички с базой день съёмок выдержат железно. Кстати, на алике есть комплекты вообще без кейса, ненамного, но дешевле.
Согласен, на Али эти петли от Бойи идут как 120 или 110 по индексу, можно купить без кейса с одной петлёй, если кому нужно, это будет самый хороший варик по цене-качеству )
Александр, добрый день! Я бы хотел посоветоваться, пересаживаюсь с АТ2020, ищу хороший микрофон для дубляжа до 45 тыс. Выбор пал на Warm-audio WA-47JR. Как считаете, хороший выбор за свои деньги? Из альтернатив был Lewitt LCT 441 FLEX, но мне он показался резковатым и RODE NT1 Signature series.
@@With_a_microphone_for_life из того, что пока приходится выбирать, а ждать возможности нет. Как вернусь, закажу, но пока нужно взять из того что есть. Что будет лучше из перечисленных?
Добрый вечер. В некоторых тестах приводите картинку на которой по оси X частоты а по оси Y уровни, получается как бы снимок спектра. В какой программе есть такое, и может есть в Adobe Audition, или в доп. плагине для этой программы?. Мне нужно не субъективно оценить работу пушки Saramonic SR-TM7, субъективно тот экземпляр что у меня очень "тускло" звучит. Сравниваю с звуком AM18 без внешней петлички. обновление - вроде нашел что называется искомое "Частотный анализ".
Клипса дрянь. У меня два таких корпуса было, гарнитура блютус, но корпус в точности такой. Ушко на корпусе ломается. ) Но сначала будет ось вылазить при частом использовании. А ведь "петлички", если покупаются в работу, используются часто!
@@With_a_microphone_for_life Едва ли. Бюджетный рынок, корпус - типовой. Ну или даже идентичный. Начинка разная и всё. Задумка-то хорошая и сама по себе клипса удобная. Только вот металлическая пружина и ось постепенно отломают пластмасску.
Здравствуйте Александр. Не хотел писать не под подходящим видео, но время в обрез и хочется узнать мнение эксперта, у меня альто/тенор голос, сейчас в мыслях о подборе микрофона, выбор пал на следующие микрофоны: Rode nt1 signature, Takstar55, Bai Fei Li v5 и Aikman 87ai(от ефрекорд), звуковая карточка «Audient id4» Если есть другие предложения, готов выслушать
@@With_a_microphone_for_life спасибо, у них есть еще пожелания к настройке, как думаете сделать более ярко и песочно или чуть темнее чтоб сибилянты не вылезали?
@@With_a_microphone_for_life Честно говоря я и сам задался тем же вопросом. Видимо тут дело либо в психоакустике, либо в условиях, в которых вы их тестили. Начну ч того, что мне 50 лет, т.е. у меня уже по идее должен быть прилично сужен слышимый диапазон частот по верхам. Слушал я на простом не новом смартфоне Samsung Galaxy Note 10+ Exinos в паре с наушниками SONY WH-1000XM5 по беспроводному соединению с кодеком LDAC, предварительно отключив всевозможные "улучшалки", DOLBYATMOS, эквалайзеры, и систему улучшения качества в самих наушниках для сильно сжатого звука. Т.е. задача была вытащить максимально оригинальный звук. И мне показалось, что у фифайн значительно более ровный ачх от самого низкого диапазона и до 6-8кГц. Дальше уже идет приличный подъем высоких частот. Ну максимум допускаю провал графика ачх на несколько децибел в районе 3+/-кГц., но могу и ошибаться. Дело в том, что , по моим очень субъективным наблюдениям , уличный шумовой фон брльшей частью сосредоточен на частотаз 2-4 +/-кГц в пике, но и правее от этого пика тоже не мало шумов, заметно приглушающих свистяшие и шипящие звуки речи. И тут как раз идеально вписывается Fifine, усиливающий последние, и тем самым делающий речь на улице более разборчивой, чёткой. Более того, у fifane , ра мой взгляд, наверное свпадает провал в серединке ачх с пиком ачх шумового фона. Это тоже добавяет голосу естественности и непринужленности. Сейчас обратите внмание пожалуйста на следующее моё предположение: - с fifane на улице можно говорить тише, расслабленней, не переживая, что ваша речь будет неразборчивой, неслышной. Я понимаю ваше удивление на фоне того, что Neewer наоборот показали более высокую чувствительность . Вы даже беспокоились, не возникнет ли у них клиппинг. Каким-то странным образом Neewer проявил себя откровенной дешёвкой с неприятным звуком и с АЧХ обрезанной примерно на 8кГц и горбатой в районе 2-3кГц. речь менее чёткой, а сам звук отдавал неприятной дешевизной. Финализирую )): На сколько мне известно, при увеличении громкости речи вовремя разговора или пения, человек может прибавить громкость лишь голосовых связок. Но, свистящие и шипящие звуки, произносимые ротовыми органами, не прибавляют в громкости. Именно по этому для подкастов, тихих бесед, больше подходят динамические менее яркие микрофоны, а для громкого пения -конденсаторные , более яркие. А в этом тесте вы как раз сравнили более яркий с менее ярким в полевых условиях атмосферного шума, пусть и небольшого, где волей неволей разговаривают громче, чем в студиях. Тут Fifane мне больше понравился. Вот значительно больше.
Я бы для фото-видео камер поставил 8 из 10 - хороший комплект, а для телефонов как-то по мне ярковато... Это решение для быстрого контента, записал - минимум обработки - залил. Вот такой рейтинг.
Да, он не самый лучший, вносит задержку, делая хорус-эффект, лучше его не включать, наверное... Я вообще за всю историю ни разу никаким шумодавом не пользовался... лучше на посте в спокойной обстановке вычистить ,чем сразу писать брак )
Александр спасибо за видео. Часто пересматриваю ваши видео. Не могли бы хотя бы на вскидку скинуть названия каналов по озвучке аудиокниг, где по вашему мнению обработка сделана идеально. А то пытаюсь поиграться в редактирование - но нужен некий эталон или пример того к чему стремиться) Сам много чего послушал на ютубе, но пока что-то чтобы запало в душу не нашел)
Увы, я не смотрю такого рода каналы, нет времени и интереса. Начните просто с естественного микрофона, ничего не трогать по эквализации, я имею ввиду жёстко, только обрезать низ (до 100 не более) и убрать бубнеж (если близко говорить, 200-400). Сожмите сигнал компрессором. Поднимите громкость лимитером до пиков. Если не нравится, уходите из озвучки 😂 шутка
@@With_a_microphone_for_life Спасибо огромное) Да назад пути уже нет. Вложился в оборудование и есть интерес к этому)
Ура! Новое видео!
Даже учитывая, что не пользуюсь петлями, всё равно интересно смотреть. Да и бывало, что смотрю тут, а потом какой-нибудь товарищь говорит, что ему нужен микро или петличка, а я уже с готовым советом)
Спасибо за доверие )
Фирменный звук фифайн, он у них помоему на всех петлях такой. мне лично не нравится, не вижу тут никакой живости, когда у тебя то там то сям микрофон пикует.
Ну и без экранчика на приемнике как-то скромно.
А вот за нормальный кейс - большой жирнючий лайк. Меня это бесило в уланзи и бойе, что они к здоровенному кейсу из не самого прочного пластика приложили мешочек. Пришлось брать кейс от аппарата для измерения давления. И вообще у меня профдеформация - вся аппратура должна лежать в жестком ударопрочном кейсе)
Спасибо за опыт👍👍👍
Александр, спасибо за обзор!
Ты юзал Sennheiser MD 416-U? Есть твой обзор на него в сравнении с чем-то?
К сожалению видео нет, юзал давненько, тогда не понял кайфа ещё 😂
Автору респект. Жду новых видосов про сбор кастомных динамических микрофонов. Как идею для обзора могу предложить FDUCE SL40 USB/XLR не дорогой микрофон, очень интересно мнение профи на его счёт
th-cam.com/video/yOlT3yoS-Fg/w-d-xo.html
Спасибо, его уже модернизировал мой подписчик, в принципе всё те же головы дают нам любой звук, нам можно выбирать любой микрофон по внешнему виду )
@@With_a_microphone_for_life спасибо за ссылку. Очень интересно было ваш видос посмотреть. Уж больно нравится мне ваша подача )))
@@With_a_microphone_for_life как вообще насчет рекомендаций по хорошим и проверенным капсюлям с али. Я вот с предыдущих ваших видео заказал капсюли и результат меня очень обрадовал. За 2т.р. (тушка микро + капсюль с али) можно получить классный динамический микро с отличным звуком. Так Еще и кастомный что вообще респект!
По моему мнению, лучше BOYAMIC в этой ценовой категории пока не смогли придумать. Пофиг, что fifine еще дешевле, как то от нее уже начинает веять "экономией на спичках". А вот за жесткий кейс с отсеком для аксессуаров - респект! Почему BOYA не додумались до этого, а дали пользователям мешок?))
Согласен. Единственное что можно отнести к минусам Boyamic - вес кейса. Наверное поэтому они не захотели его ещё утяжелять
@@With_a_microphone_for_life Но если у тебя в рюкзаке и так куча оборудования для записи, например, выездного видеоподкаста, то лишние 200 граммов кейса никакой роли не сыграют, а так, кейс можно вообще не брать, сами петлички с базой день съёмок выдержат железно. Кстати, на алике есть комплекты вообще без кейса, ненамного, но дешевле.
Согласен, на Али эти петли от Бойи идут как 120 или 110 по индексу, можно купить без кейса с одной петлёй, если кому нужно, это будет самый хороший варик по цене-качеству )
Александр, добрый день! Я бы хотел посоветоваться, пересаживаюсь с АТ2020, ищу хороший микрофон для дубляжа до 45 тыс. Выбор пал на Warm-audio WA-47JR. Как считаете, хороший выбор за свои деньги? Из альтернатив был Lewitt LCT 441 FLEX, но мне он показался резковатым и RODE NT1 Signature series.
Если вы в РФ, то закажите ARK Fet Glanz просто 🔥
@@With_a_microphone_for_life Рассматривал его, но пока с работой я не на родине, поэтому и такой выбор)
@@With_a_microphone_for_life из того, что пока приходится выбирать, а ждать возможности нет. Как вернусь, закажу, но пока нужно взять из того что есть. Что будет лучше из перечисленных?
47jr, но будьте готовы, что он непривычно тёмный. Зато диэссер забудьте 😀
Добрый вечер. В некоторых тестах приводите картинку на которой по оси X частоты а по оси Y уровни, получается как бы снимок спектра. В какой программе есть такое, и может есть в Adobe Audition, или в доп. плагине для этой программы?. Мне нужно не субъективно оценить работу пушки Saramonic SR-TM7, субъективно тот экземпляр что у меня очень "тускло" звучит. Сравниваю с звуком AM18 без внешней петлички. обновление - вроде нашел что называется искомое "Частотный анализ".
Процесс и плагин
th-cam.com/video/2rDZUnFvMLE/w-d-xo.html
Сам плагин
www.voxengo.com/product/spanplus/
Это новинка? Где его купить? Спасибо большое за обзор!
Свежая петличка
www.aliexpress.com/item/1005007495712340.html
Клипса дрянь. У меня два таких корпуса было, гарнитура блютус, но корпус в точности такой. Ушко на корпусе ломается. ) Но сначала будет ось вылазить при частом использовании. А ведь "петлички", если покупаются в работу, используются часто!
Клипса на корпусе? Хм, интересно. Вот только у вас не конкретно эта система была, возможно допилили... Надеюсь
@@With_a_microphone_for_life Едва ли. Бюджетный рынок, корпус - типовой. Ну или даже идентичный. Начинка разная и всё. Задумка-то хорошая и сама по себе клипса удобная. Только вот металлическая пружина и ось постепенно отломают пластмасску.
Фсё... Срочно обзираем SmallRig S60! (есть альтернативы за $90?)
За 90 есть Комика та же )
@@With_a_microphone_for_life Всё же взгляните. ) Я думаю, там есть что обозреть и материал может получиться огненный. )
@@With_a_microphone_for_life но всё же глянуть бы хозяйским глазом. ) Там есть что обозреть и материал может получиться огненным
Здравствуйте Александр.
Не хотел писать не под подходящим видео, но время в обрез и хочется узнать мнение эксперта, у меня альто/тенор голос, сейчас в мыслях о подборе микрофона, выбор пал на следующие микрофоны: Rode nt1 signature, Takstar55, Bai Fei Li v5 и Aikman 87ai(от ефрекорд), звуковая карточка «Audient id4»
Если есть другие предложения, готов выслушать
Добрый день! Я бы Aikman 87ai рассмотрел, это вложение в будущее. хотя все микрофоны хороши, это больше дело вкуса.
@@With_a_microphone_for_life спасибо, у них есть еще пожелания к настройке, как думаете сделать более ярко и песочно или чуть темнее чтоб сибилянты не вылезали?
Я всегда ориентируюсь на характер минусовки + референсы этого стиля... Нет точных советов не зная исходника и цели...
@@With_a_microphone_for_life в основном пою, но часто и реп, больше рнб наверное, цели больше мелодичности и плавности, без резких скачков
Тогда изучайте сведение как таковое, это целый мир )))
Фифайн значительно приятнее и естественней. Но шумодав всё портит до неузнаваемости 😂.
Спасибо
Шумодав неудачно вышел, конечно. А какой у вас мониторинг, почему вам яркие петли показались естественнее? Интересно.
@@With_a_microphone_for_life Честно говоря я и сам задался тем же вопросом. Видимо тут дело либо в психоакустике, либо в условиях, в которых вы их тестили. Начну ч того, что мне 50 лет, т.е. у меня уже по идее должен быть прилично сужен слышимый диапазон частот по верхам. Слушал я на простом не новом смартфоне Samsung Galaxy Note 10+ Exinos в паре с наушниками SONY WH-1000XM5 по беспроводному соединению с кодеком LDAC, предварительно отключив всевозможные "улучшалки", DOLBYATMOS, эквалайзеры, и систему улучшения качества в самих наушниках для сильно сжатого звука. Т.е. задача была вытащить максимально оригинальный звук.
И мне показалось, что у фифайн значительно более ровный ачх от самого низкого диапазона и до 6-8кГц. Дальше уже идет приличный подъем высоких частот. Ну максимум допускаю провал графика ачх на несколько децибел в районе 3+/-кГц., но могу и ошибаться. Дело в том, что , по моим очень субъективным наблюдениям , уличный шумовой фон брльшей частью сосредоточен на частотаз 2-4 +/-кГц в пике, но и правее от этого пика тоже не мало шумов, заметно приглушающих свистяшие и шипящие звуки речи. И тут как раз идеально вписывается Fifine, усиливающий последние, и тем самым делающий речь на улице более разборчивой, чёткой. Более того, у fifane , ра мой взгляд, наверное свпадает провал в серединке ачх с пиком ачх шумового фона. Это тоже добавяет голосу естественности и непринужленности. Сейчас обратите внмание пожалуйста на следующее моё предположение: - с fifane на улице можно говорить тише, расслабленней, не переживая, что ваша речь будет неразборчивой, неслышной. Я понимаю ваше удивление на фоне того, что Neewer наоборот показали более высокую чувствительность . Вы даже беспокоились, не возникнет ли у них клиппинг. Каким-то странным образом Neewer проявил себя откровенной дешёвкой с неприятным звуком и с АЧХ обрезанной примерно на 8кГц и горбатой в районе 2-3кГц. речь менее чёткой, а сам звук отдавал неприятной дешевизной.
Финализирую )):
На сколько мне известно, при увеличении громкости речи вовремя разговора или пения, человек может прибавить громкость лишь голосовых связок. Но, свистящие и шипящие звуки, произносимые ротовыми органами, не прибавляют в громкости. Именно по этому для подкастов, тихих бесед, больше подходят динамические менее яркие микрофоны, а для громкого пения -конденсаторные , более яркие.
А в этом тесте вы как раз сравнили более яркий с менее ярким в полевых условиях атмосферного шума, пусть и небольшого, где волей неволей разговаривают громче, чем в студиях. Тут Fifane мне больше понравился. Вот значительно больше.
Как она там взрывается по сигналу ?
Хехехе, зачёт )
ну а рейтинг то? ну хоть "на коленке", афффтарский
Я бы для фото-видео камер поставил 8 из 10 - хороший комплект, а для телефонов как-то по мне ярковато... Это решение для быстрого контента, записал - минимум обработки - залил. Вот такой рейтинг.
ужасный шумодав
Да, он не самый лучший, вносит задержку, делая хорус-эффект, лучше его не включать, наверное... Я вообще за всю историю ни разу никаким шумодавом не пользовался... лучше на посте в спокойной обстановке вычистить ,чем сразу писать брак )
Извините за это!