Powiększalnik Meopta Opemus Standard 2 - odbitki robione w piwnicznej ciemni fotograficznej.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 35

  • @robhosailor
    @robhosailor 3 ปีที่แล้ว

    Bardzo przyjemna prezentacja! Zdjęcia dobre, więc i cała ławeczkowa historyjka również fajna.
    Mam bardzo podobny powiększalnik, Opemus 5, który był wyposażeniem mojej ciemni lat 80 i 90. Ostatnie powiększenia zrobiłem nim chyba w roku 2000 i od tamtej pory stał zapakowany w oryginalne pudło. Niedawno sprawdziłem - wszystko działa, wymaga jedynie wyczyszczenia. Będzie nadal służył w mojej nowej ciemni! Opemus ma, moim zdaniem, jedną wadę, to jest pochylona kolumna, która utrudnia nieco kadrowanie, bo podczas jazdy powiększalnikiem góra-dół, jednocześnie, rzucany obraz przesuwa się przód-tył, co wymaga przesuwania maskownicy. Można się niby przyzwyczaić, ale takiej wady nie mają powiększalniki z pionową kolumną.
    Pozdrawiam serdecznie! 😀

    • @analogfotopasja
      @analogfotopasja  3 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję bardzo.
      Wydaje mi się, że Opemus Standard 2 i Opemus 5 to praktycznie te same powiększalniki. Co do pochylonej kolumny zgadzam się. Jednak z czasem jest to do przyzwyczajenia.
      Pozdrawiam serdecznie.

    • @SQ9JJX
      @SQ9JJX 3 ปีที่แล้ว

      @@analogfotopasja Tak, Opemus 5 wygląda prawie identycznie jak ten Twój. Opemus 5 ma szufladę na filtry, Standard chyba nie ma -- sprawę załatwi głowica, można dostać jeszcze głowice do koloru dość tanio, zazwyczaj bez zasilacza. Zasilanie można zrealizować za pomocą zasilacza komputerowego stosując pewien trik. Do pochylonej kolumny można się przyzwyczaić (kto pracował na Opemusie i na Krokusie 35 SL ten doceni tego pierwszego, pomimo tego że Krokus ma pionową kolumnę (Krokus 35 SL wygląda przy Opemusie jak zabawkowy))

  • @krzysztofwielikaniec2812
    @krzysztofwielikaniec2812 ปีที่แล้ว

    To zawsze magia.Fajnie wyszły te zdjęcia i ta ciemna ramka jest super.

  • @QARIB_JEWELRY
    @QARIB_JEWELRY ปีที่แล้ว +1

    Nice video👌

  • @mieczysawfilipowicz6264
    @mieczysawfilipowicz6264 2 ปีที่แล้ว

    Dobre ciekawe pozdrawiam serdecznie &&&

  • @SQ9JJX
    @SQ9JJX 3 ปีที่แล้ว

    Opemusy są fajne, Meopta robiła fajne powiększalniki (chyba najlepsze z produkowanych w RWPG). Moje pierwsze kroki w ciemni stawiałem na Magnifaksie z lat 50. który ostał się po moim Dziadku. Fajny patent z tymi ramkami, muszę sam spróbować.

    • @analogfotopasja
      @analogfotopasja  3 ปีที่แล้ว

      Ja osobiście też bardzo lubię mojego opemusa. Mam trochę tych powiększalników ale 0raktycznie korzystam tylko z Agfa Varioscop 60 lub właśnie Opemus Standard 2. Tu na filtry mam taki mały chwytak pod obiektyw. Szufladę mam w Agfa Varioscop 60. Więc w różnych sytuacjach wykorzystuje różne powiększalniki
      😉.
      Przepalone czarne ramki dają ciut więcej w wyglądzie i bardziej podkreślają dany obraz.
      Pozdrawiam

  • @ciekaweurzadzenia
    @ciekaweurzadzenia 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ile to jest warte, leży u mnie na złomie?

  • @tomaszsiedlecki9099
    @tomaszsiedlecki9099 3 ปีที่แล้ว +1

    Ekstra odcinek, brawo!
    Mam pytanie: czy planuje Pan zrobić kiedyś osobny o różnych rodzajach papierów fotograficznych?

    • @analogfotopasja
      @analogfotopasja  3 ปีที่แล้ว +1

      Dzięki za miłe słowa.
      Chciałbym robić vlogi takie, które pomogą innym wejść w świat analogowy. Ten pomysł jest bardzo dobry więc z chęcią zrobię taki odcinek. Nie wiem na ile rozciągnie się to w czasie ale postaram się zrobić go w miarę szybko.
      Pozdrawiam gorąco.

  • @MegaPrzemod
    @MegaPrzemod 2 ปีที่แล้ว

    Dzisiaj dostałem od kolegi z pracy opemusa 4 z takim samym szkłem. 😉 Nawet to jest fajne urządzenie Próbowałem wkręcić mojego Rodagona z innego powiekszalnika niestety jest za szeroki a po odwróceniu tego mocowania jest za daleko i max co mogę naostrzyć to jakieś 10x10 cm. Nie wiesz, może, czy te płaskie mocowania coś pomagają, albo czy jest jakaś inna możliwość żeby wkręcić coś szerszego? Moje stare brytyjskie MPP to duży grzmot a w meopcie widzę potencjał. Bardziej kompaktowa i te maskownice mnie zaskoczyły. Przydaje sie to bardzo. Pozdrawiam...

    • @analogfotopasja
      @analogfotopasja  2 ปีที่แล้ว +1

      Ja mam 5 powiększalników do różnych zadań i niestety nigdy nie interesowałem się różnego rodzaju modyfikacjami.
      Ale właśnie Opemus jest mega kompaktowy i wygodny.

    • @MegaPrzemod
      @MegaPrzemod 2 ปีที่แล้ว +1

      @@analogfotopasja dzięki. Coś wykombinuje

  • @kamix-w3g
    @kamix-w3g ปีที่แล้ว

    Czy na tym Opemus, można, robić średni format?

    • @analogfotopasja
      @analogfotopasja  ปีที่แล้ว

      Na tym konkretnym nie.

    • @kamix-w3g
      @kamix-w3g ปีที่แล้ว

      @@analogfotopasja , czy możesz polecić jakieś do formatu 6x6-6x9, i co sądzisz o obiektywach takich jak emitar, janpol?

  • @jpffjp6681
    @jpffjp6681 3 ปีที่แล้ว

    dzisiaj ostrosc nie byla ustawiana na probnik. Y124 G, bardzo przyjemny aparat, po wyczyszczeniu migawki i lekkiej konserwacj bedzie dla mnie jak czolg

    • @analogfotopasja
      @analogfotopasja  3 ปีที่แล้ว +1

      Ostrość ustawiam zawsze negatywem testowym. Ale nie będę tego nagrywał w każdym vlogu. Yashica wyglądała tragicznie ale dzięki temu udało mi się ją kupić za bezcen. Po wyczyszczeniu wygląda prawie jak nowa.
      Pozdrawiam serdecznie i zapraszam na vlog z Yashica oczywiście.

    • @SQ9JJX
      @SQ9JJX 3 ปีที่แล้ว

      @@analogfotopasja Zbudowałem niedawno przyrząd do badania czasów otwarcia migawki (obecnie pracuje z oscyloskopem, ale docelowo szykuję się na zastosowanie do pomiaru czasów Arduino lub jakiś mikrokontroler). Jak już go zbuduje to Ci podrzucę taki, masz tyle sprzętu że warto by go było zbadać, jak aparaty trzymają czasy. O dziwo Zenity w mojej stajni trzymają czasy lepiej niż Praktica PLC3 której ufałem (ale chyba była grzebana:/). Zorki 4 ma nierówną migawkę (na przestrzeni kadru się zmienia), Pentax ME trzyma czasy jak w zegarku ale tam jest elektroniczna kontrola migawki.

    • @analogfotopasja
      @analogfotopasja  3 ปีที่แล้ว

      @@SQ9JJX ☺ fajna sprawa taki sprzęt do mierzenia. Ja niestety nie mam takich zdolności do budowania takich układów.

    • @SQ9JJX
      @SQ9JJX 3 ปีที่แล้ว

      @@analogfotopasja Zrobię taki dla Ciebie, masz co mierzyć:) Przyda Ci się:) Pozdrawiam Józek

    • @analogfotopasja
      @analogfotopasja  3 ปีที่แล้ว

      @@SQ9JJX wow. Wielkie, wielkie dzięki. W takim układzie powstanie o tym vlog.

  • @jakubkindop919
    @jakubkindop919 2 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie. Czy opemus 3 ma matówkę i czy na obiektywie 75 można robić 24 na 35?

    • @analogfotopasja
      @analogfotopasja  2 ปีที่แล้ว

      Matówkę w powiększalniku? Nie rozumiem. A obiektyw 75mm oczywiście, że można robić odbitki na mały obrazek. Po prostu będzie musiał być dalej od papieru.

    • @jakubkindop919
      @jakubkindop919 2 ปีที่แล้ว

      @@analogfotopasja widzę na zdjęciach że mają w niektórych zestawach okrągły filtr czy coś takiego.

    • @analogfotopasja
      @analogfotopasja  2 ปีที่แล้ว

      @@jakubkindop919 to uchwyt właśnie na filtry.

    • @jakubkindop919
      @jakubkindop919 2 ปีที่แล้ว +1

      @@analogfotopasja czyli tam są okrągłe. Dziękuję za pomoc.

  • @dolnoslaski345
    @dolnoslaski345 ปีที่แล้ว

    Dobre, ale wywalanie calego papieru na paski testowe to debilizm, zwłaszcza jak mamy tak duży papier. Lepiej go pociąć na paski albo kwadraciki, zależy co chcemy zmierzyć. Polecam tak robić

    • @analogfotopasja
      @analogfotopasja  ปีที่แล้ว

      To nie debilizm, a rozrzutność 😅 .
      Mam tyle papieru, że do końca życia go nie dam rady zużyć więc raczej nie będę się bawił w przycinanie.

    • @dolnoslaski345
      @dolnoslaski345 ปีที่แล้ว

      @@analogfotopasja Tak. Dla Pana rozrzutność, dla mnie debilizm, no dobra, niezbyt mądre. Przynajmniej dla mnie. Ale trochę mi szkoda tak dużego arkusza, nie lepiej może 9x13 albo 10x15, bo ceny rosną.