Идея, воплощение, редактор, издатель, спонсор, рекламная поддержка, связи, ожидания публики, и так далее и тому подобное. Множество факторов должно совпасть, чтоб получился бестселлер.
Какая Вы умница! Прочитал несколько многостраничных книг - как создать бестселлер. Ваш ответ один из наиболее практичных. И ценность его в том, что он уместился в двадцатиминутном ролике, а не в многотомном Талмуде. Смотрю второе Ваше видео. Подписался. Продолжайте работать, у вас это здорово получается. СПАСИБО. С уважением, Ш.С
Чтобы "звёзды сошлись" ,желательно знать как устроен звёздный небосклон )) И на основе этих знаний ,разложить"звёзды" так ,чтобы они дали максимальное приближение к результаты.
Автору уважение, подписка и палец вверх! Почти со всем согласен, кроме выбора темы. Сейчас все поясню. Многие молодые писатели пытаются плыть по течению своих желаний и увлечений, нежели реальной востребованности. И пишут по принципу, история выбирает автора, а не наоборот. Вы знаете, есть люди, которые любят, или любили, и знают вкус подобного чувства. А есть те, кто думает, что любит, или любил, обманывая себя, принимая чувство привязанности, уважения, восхищения за любовь. Так и с письмом, кто-то идет не простым, тернистым путем, само обучается путем проб и ошибок, но вовлеченный только лишь заработком. Другие действительно живут своим произведением, переживая все события вместе с главным героем.
Ирина, вы крутой эксперт в своём деле. Я восхищаюсь вами. У меня в планах написать книгу для себя, как концепцию собственного успеха. А потом выложу в интернет, может кому-то тоже пригодится. Будет ли она бисселером - не важно.
Единственное, что я намереваюсь писать, это комментарий ...искала ролик психолога, чтобы после карантина люди ахнули моему преображению, чтоб выйти из депрессии. И мне попались Вы! Второй день слушаю Ваши лекции и улыбаюсь остатками своего интеллекта ( и даже моя тупость хихикает ) Вы универсальны . Cпасибо и удачи !
Для меня "Гарри Поттер" это лучшая книга за последние 100 лет, да. Я прочитала всю серию в 14 лет, и я погрузилась в этот мир. Это как "Властелин Колец", но даже более понятная вселенная. Я около года перечитывала 7 книг по кругу. Я прочитала всю серию 17 раз. И только тогда смогла остановиться. До сих пор, когда слышу ту музыку, смотрю фильмы, щемит сердце. Я прожила в том мире ещё одну жизнь. Такого мне не дала ни одна другая книга.
Дарья Сорокина Часто вижу комменты, что фаны перечитывают СНОВА И СНОВА все книги по ГП. Что вы там находите? Почему так затягивает, подскажите?) И да, я читала 2 раза. 1й было интереснее, 2й еле одолела, по делу надо было. А то бы бросила. Вообще не моя атмосфера, не близкая...
@@AlyonaKrylova Вы же сами себе ответили)) Не ваша атмосфера. А для того, у кого СОВПАЛО, это не книга про чью-то жизнь и приключения, это ЕГО жизнь. Человек вовсе не отождествляет себя с героем, но когда читает заново, с огромным удивлением находит всё новое, что точно соответствует его настроению ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Это и есть книжная магия;) Потому и тянет узнать о себе что-то новенькое, ведь ты при перечитывании каждый раз уже другой. Книга - та же, но благодаря совпадению она показывает нового ТЕБЯ. Никто себя не заставляет держаться за любимое занятие или за любимого человека, но это просто никогда не надоедает)))))) Если вы не можете перечитывать что-то бесконечно, и когда не читаете, то всё равно помните и вас туда смутно тянет, значит вы не нашли свою любимую книгу, всё просто))
@@user-hn7xz2mg2o Деточка, был такой случай с Джокондой (надеюсь, ты знаешь, что это картина - мировой шедевр)). Так вот: смотрит в Лувре один мужик на Джоконду. Долго смотрит, потом говорит: "Не, чё-то она на меня не производит впечатления, совсем не производит, не." А ему более умный посетитель говорит: "Знаете, она уже на стольких в мире произвела впечатление, что теперь сама решает, на кого ей производить впечатление, а на кого нет". Видимо, так и с тобой случилось)))
Если вы пишите на ту тему, которая вам не нравится, то вы литературный негр. Деньги конечно вещь хорошая, но на них свет клином не сошёлся. PS Так что если человеку нравятся эльфы, орки, хобиты и гномы, почему бы про них и не написать? PPS Ну и с каждым днём, что-то оригинальное сделать всё сложнее. Так что надо брать что есть, доводить до обновлённого состояния и выдавать читателю.
О них слагают саги и преданья. Их имена прославлены в веках. Они несли злодеям наказанье. Врагам внушали суеверный страх. Приятно быть кумиром для народа И щедрые награды получать. Но есть и капля дёгтя в бочке мёда - Герой обязан жизнью рисковать. И в наше время разное бывает. Порой, героев нелегко найти. О славе, в общем, многие мечтают, Но так, чтоб на тот свет им не уйти. В колонну врезаться горящим самолётом, Под танк с гранатой броситься в ночи И грудью лечь на амбразуру дота, Но только, чтоб потом спасли врачи. Как феникс, вновь из пепла возродиться, Среди фанфар и триумфальных арк. Живьём сгореть и снова объявиться, Как ухитрилась сделать Жанна Д'Арк.
После первых же фраз понял, вот-вот прозвучит: "Роулинг? Пф, да если бы в меня столько денег вложили..." Щеки горят. Наверное, это и есть чувство кринжа.
Считаю, что тема магии и мальчиков, которые выжили, не исчерпана и до дна ещё очень далеко. Проблема не в магии, и не в Поттере, а в том, что настолько проработанный мир, кроме Роулинг, никто не создал. По поводу реализма, как тренда. Считаю что для написания бестселлера тренд не нужен. Нужно оригинальное произведение, толково написанное. Жанр не важен. Если писатель сумеет продать 1М экземпляров, какая разница, в каком жанре это будет? По поводу реализма: искусственный интеллект, роботы, колонизация Марса и других объектов солнечной системы - это не время, до которого (дай бог) доживут наши правнуки. Это то, что происходит уже сейчас. И поле не паханное, чего еще написать можно. Обычно фантастика, описывает то, что происходит "в далекой галактике", а про то, что сейчас происходит, у нас, под носом, ещё практически ничего не написано. Так что не верно думать, что тренд сменился, что какой-то жанр умер, а какой-то не интересен массовому читателю. Массовому читателю не интересны, не интересные книжки. А интересные книги, на новые темы, интересны всегда.
Я лично все свои идеи прорабатывал до мельчайших деталей и это, кстати, очень круто и интересно для меня, когда есть собственный очень хорошо проработанный мир. Но у меня плохо с сюжетами((
В комментах одни отсталые от жизни писаки. Хотите продаваться - будьте актуальны. Соответствуете времени и будьте в курсе проблем современности, раскрывайте их современным языком.
Я не дочитала первую книгу о Гарри Поттер, и все последующие не читала! Фильм смотрела несколько раз с дочкой. Красивые спецэффекты. Но не более того! И книга, и фильм похожи на "принятие дозы" определенного средства, для того, что бы уйти от окружающих проблем, забыться и не решать их!
Ирина, здравствуйте! С вами бывает такое, что слова и мысли буквально рвутся на ружу, но когда основная идея описана, то уже нет ни сил ни интереса дальше писать? Остаётся шлифовка, добавление каких то образов, переходов, вычитка, но вот тошнит уже от своей рукописи) Как будто выложился на полную и перегорел. В момент вдохновения могу целыми днями писать, но потом эта доработка... И идея хорошая, и потенциал,и написано вроде хорошо (по словам знакомых оценщиков)), доработать и будет вообще хорошо, но не хочется. Хочется писать уже нечто новое. Перерывы в месяц вроде помогают, но потом возникает желание половину переписать и сюжет изменить (сказывается то же желание что то новое создавать) Как с этим бороться?...
Пишу фантастический роман уже второй год и да все метки совпадают сюжет полностью оригинален в начале было очень тяжело все выдумывать а сейчас рука словно сама пишет
Скажите пожалуйста пару слов о киноромане или киноповести. Был в конце восьмидесятых такой стиль. Насколько он востребован сейчас у авторов и читателей? Это вообще кому-нибудь интересно? Может отдельный ролик сделаете на эту тему.
Кинороман и киноповесть - сформировавшийся жанр. По форме максимально приближен к сценарию: мало описаний, много диалогов. Действие в настоящем времени. Эффект монтажа: чередующиеся сцены, панорамы и крупные планы. У жанра есть свои поклонники.
Когда я помогала ветеринарному врачу в зоопарке, никто не спрашивал нас: "А есть ли у вас свои страусы, раз пришли наших лечить?" Или много ли олимпийских чемпионов среди тренеров самих олимпийских чемпионов? Вот так же и в литературе, знатоки делятся опытом. Кто и как его воспримет - отдельный вопрос.
Купил толстый сборник рассказов Пелевина, прочитал, понял что автор не "мой". А вот Юрий Буйда, его книга "Вор, Шпион и Убийца" понравилась, было интересно читать, для себя назвал этот стиль "гиперреализм". Часто читатель тратит деньги на раскрученный БРЕнД, только чтобы понять что это не "его".
При этом Роулинг отказали более 10 издательств, случайно взяли в печать на 1й тираж. Интересно все же, как было на самом деле...:) Да, я не поттероманка, но подробно изучаю феномен ГП с точки зрения писательства, проработки мира, характеров и т.п. Спасибо за видео, тема актуальная для всех пишущих, как бы ни относились к самому слову "бестселлер"😏
Спасибо за инфу, что издатель любит реализм и снова востребован реализм)) это внушает надежду... Моя серия будущих книг (пока это рукописи) - как раз не фэнтези, а реализм 🙂
Бестселлер) Тот еще трюк зубастой машины маркетинга. Попробую простыми словами объяснить. БС - переводится как лучшая продажа (грубо) и это может быть самая продаваемая книга недели/месяца. Иначе говоря, в этом месяце могло не быть даже хороших книг, а эта менее какашка из всех продававшихся какашек и уходила с полок быстрее всех в течении этого времени. Короче у вас на слуху - книга 10 лет продается как пирожки, автор семь Пулитцеров взял.
А как же то что, мол, все уже написано до тебя и тебя только есть возможность рассказать это по-своему? Что все уже когда-то да создали и нет ничего нового?
Ирина Владимировна а подскажите, если издательство Эксмо рассмотрев рукопись предложило заключить договор об ее публикации на сайте литрес под своим логотипом это означает что рукопись не плохая, но недостаточно хороша чтобы ее печатать в бумажном или все таки дело не столько в рукописи, сколько в нераскрученности автора, отсутствие большого количества подписчиков в соцсетых, мало читателей на прозе ру???
Это совокупность причин: издательство откладывает рукопись в "портфель" и ждёт благоприятного момента. Например, автор раскрутился и стал популярным, появилась подходящая серия, автор получил премию итд.
О! Анекдот придумала. Приходит начинающий автор в издательство, чтобы отдать рукопись, а они ему говорят - ну вот как станете известным, тогда и напечатаем🤣🤣🤣
@@great_birds А Ваших учеников напечатали на платной основе? На сколько я знаю, в каждом издательстве сейчас есть услуга по платной печати доработке текста. А если понадобится, то и переработают полностью текст начинающего автора...
Ну, Дэн Браун с его Кодом да Винчи например тоже бестселлер вроде как...Но там книжка так забавно построена, прям как для экранизации. Секрет прост: берете простую вечную тему и заворачиваете её в красивую обертку. Например, мне нравится мир Поттера, а не сам персонаж. Как можно так плохо учиться в школе волшебства?.. Ещё она туда библейских тем замесила про герой умерший и воскресший, все эти отсылки к библии, тема смерти... Ну и конечно Дамблдор красавчик, извлекший выгоду из собственной смерти.
Как можно что-то получить, будучи уже мёртвым? 😂 И да, Код да Винчи изначально был сценарием под Харрисона Форда, который не удалось пристроить в Голливуде и пришлось переделать в роман. Выдаёт это обилие диалогов, с помощью которых в кино что-либо описывается или рассказывается. Например, диалоги учёного с француженкой - это монолог, притворяющийся диалогом. Она там отвечает односложно, типа - о да, несомненно, неужели, а рассказывает только он.
(на случай, если ещё актуально) Емец весьма на любителя: читается легко, но какой-то мерзковатый и даже ребёнком-подростком воспринимался как ширпотреб. Лучше попробуйте-таки Поттера, у меня практически весь класс именно на третьем году единодушно зафанател. От себя ещё посоветую "Хроники Нарнии" и первые несколько книжек Ливановой из серии "Сквозняки"; вторые будут как раз поближе к Емецу и компании, но что-то в них есть (для ребёнка, разумеется). P.S. Если что, у Ливановой главная героиня девочка, смотрите сами, является ли это помехой.
Есть такая игра, в которую я очень давно играл. Обычно я не любитель квестов, но тогда мне было не оторваться. Там все русские сказки перемешали в кучу и не только. Получилась полная шизофрения(в хорошем смысле).
И все же я с Вами не соглашусь, что остроухие эльфы, гномы и хоббиты сказали свое последнее слово). И с тем, что с этими персонажами уже нельзя создать новых, интересных и актуальных сюжетов. Просто писать нужно, действительно, не на уровне комиксов.
menestrul Эльфы и гномы лишь составляющие лора. Если сама история, ее посыл и персонажи говно, то ни эльфы, ни гномы книгу не вытянут. Писать нужно интересно, оригинально и как минимум знать, что сказать читателю. Почитайте Ведьмака Сапковского и поймёте, что эльфы, гномы, маги и чародейки лишь особенности мира, а главное в книге - посыл.
У нас на данный момент такая ситуация (купи-купи-ты-лох-что-ли-купи-срочно) вокруг Гузели Яхиной. Купили, прочитали... Дыра дырой! Логика хромает на обе ноги. Но про жестокий СССР! Мейн, мать его, стрим! Уже ж сериал снимают!
@@andrewwerdna6746 Вы воспринимаете роман, как политический памфлет. А я же говорю: от первой главы была почти в восторге. Автору удалось показать состояние героини, ее настроение, мысли, опасения. Ее дом, ее пробуждение, побег на кладбище, жертвоприношение. И далее совершенно немыслимая, страшная старуха свекровь. Суровый муж. Даже если автор все это выдумала, все равно получилось образно, живо.
@@great_birds я считаю иначе. Если некий начпис вместо васи назовёт своего эльфа джоном, поместит его в аризону, смахивающую на рязанщину, и исковекает всё корявыми предложениями - смеяться будут над автором. А если автор напридумывает небылиц про свою историю и выразит их удачными художественными средствами, и это назовут "хорошей литературой" - плакать будем над страной все вместе.
В Росси зарабатывают только графоманы типа донцовой, Колычева и прочей шляпы. Единственный кто заслуживает свой гонорар это Акунин. У нас за книги платят мало, очень мало.
Не только. Лауреаты больших премий и те, на чьи произведения обратили внимание кинематографисты, тоже неплохо заработали. Но только литературой заработать почти невозможно - да.
Просто, изданием одной книги, ни кто больших денег не зарабатывает. Так же, как и киноактер не обеспечивает себя только ролью в кино. Это комплексный подход: интернет, авторские встречи, статьи в СМИ, участие в рекламе и в шоу, и многое другое.
самая лучшая реклама, это сарафан! поэтому если вы написали шедевр и он тиражом 1к. на полках магазинов, то рано или поздно его кто-нибудь купит. а затем расскажет друзьям, потому что люди любят делиться хорошими вещами и так по цепной реакции о книге узнают ВСЕ.
время в данном контексте идёт в геометрической прогрессии. поэтому не так важен начальный импульс, сколько последующий за ним. тем более это абстрактный пример. потенциальный шедевр не станут 1к. выпускать и без промо поддержки.
На счет Роулинг без экранизации - не вполне согласна. Еще не вышел первый фильм, но я помню, с каким нетерпением мы уже ждали выхода следующей книги. Это носилось в воздухе. Мы пытались доставать какие-то кривые первые переводы, (когда в РФ очередная книга еще не появилась, а на Западе - уже во всю ее читали). Мы друг с другом обсуждали сюжет и героев. Мы гадали, что же будет дальше. А когда по сюжету погибает Дамблдор - помню это ощущение - как обухом по голове. )) И в звенящей опустошенности только один вопрос - и как же теперь - дальше? Я прочитала первой. Моя дочь дочитывала эту книгу. Я решила не спойлерить, да она и не позволила бы. Однажды возвращаюсь домой, меня встречает моя 14-летняя дочь - взгляд неподвижный, на лице - полная растерянность, она только покачивает головой, и вместо "здравствуй, мама", повторяет одну и ту же фразу: (извините, передаю дословно) - "жопа допастая... это жопа жопастая!" Я сразу поняла, что произошло. Спрашиваю - Дамблдор? Она медленно кивает и повторяет - жопа жопастая!)))) Такой растерянности и такого потрясения я больше ни разу не видела на ее лице.))) А вот фильмы - они нужны были нам только как красивые картинки к тексту. И там где по сюжету были недосказанности или непонятности, мы понимали о чем речь, потому что были хорошо знакомы с текстом. Даже мама моя, не признающего в литературе практически ничего, кроме мэтров русской классики, и то была потрясена Гарри Поттером. Так что - раскрутка, конечно - очень важно. И без нее мы никогда бы не познакомились с мальчиком, который выжил. Но, согласитесь, что и само по себе произведение производит сильнейшее впечатление.
@@Kira-5137 На меня это произведение ни какого впечатления не произвело... Более того, я даже не дочитала первую книгу. И все остальные и не начинала читать! Кино смотрела несколько раз с дочкой. Спецэффекты хорошо сделаны, но не более того... Фильм и книга похожи на принятие "дозы", что бы уйти от реальных проблем и не решать их.
А меня удивила способность Джоан, омрачить превосходного Поттера, ее другим творением "случайная вакансия"...как будучи сказочным автором, можно было умудриться написать такое.... грязную и пошлую книжонку словом..
Краткое содержание ролика: "Почему гремели? Да потому что пиарили хорошо! Вкладывайтесь в рекламу" Роулинг отказали двенадцать издательств! Двенадцать! А потом она нашла литературного агента. "Метро" Глуховский вообще самиздатом распространял сначала - ни Эксмо, ни АСТ, ни Росмен, никто вообще связываться не хотел. А раскрутилось всё из-за того, что автор вращался в тех кругах и владел литературным английским. Всё!
Гари Поттера католическая церковь продвинула, а там ресурсы колоссальные. Это был ответ на фильм Код да Винчи, который был ударом по католической церкви. Это политика.
Ирина Щеглова Приму к сведению. Благодарю! Слушаю все ваши ролики, занимаясь производительной работой. Как-то найду свободное для рук время, выпишу важные для меня моменты. Проработаю и начну писать свою книгу. Благодарю вас за труд!
Pikasso 281271 продвинула? Спорно. Если только с финальной книгой. А первые книги ГП некоторые христиане даже сжигали, т.к.там очень большая любовь к колдовству и т.п. кстати, фаны до сих пор признаются, что серия ГП словно реально заколдована на "перечитать снова и снова" Тут в комментах тоже девушка пишет... 17 раз перечитала все книги ГП! Прям как болезнь....
Алена Крылова, я читал мнение экспертов по этому вопросу. Они увидели символику в школе магов, которая используется католической церковью. Сам я не увлёкся этим произведением. Посмотрел одну серию. Бред. Ни чему не учит. Никакого зерна. Если такие деньги вложены, то, согдашусь с экспертами, явная политика.
@@kalixandr Православная церковь запрещает читать книги о Гарри. "Ни чему не учит"? А чему должна учить детская книга? Дружба, приключения, победа добра над злом - все это там есть.
Не понимаю неприязнь к Гарри Поттеру. Вначале автор говорит, что первую книгу напечатали тысячным тиражом, потом - что если Вас напечатали тысячным тиражом, то шансов нет. А говорить о качестве Гарри Поттера с литературной точки зрения можно только прочитав оригинал, потому что в нашей стране нет ни одного качественного перевода этой книги, причем один хуже другого. Если прочитать первую часть в оригинале и в переводе - это две разные книги
@@great_birds Я тут недавно, не видела, спасибо за ответ☺️ Но в целом можно ли судить о качестве произведения по переводу и разумно ли? У автора хороший слог, шутки и в целом очень приятно читать. Да, это не Толкиен, но Роулинг - хороший писатель и читать её - одно удовольствие.
И Пори Гаттер, и Таня Гроттер чётко осознавали свою суть и место, потому они плохие примеры, а вот бесконечное число фиков-дописок и потрясающее количество фанфиков на заявку "А что если бы Гарри Поттер родился девочкой?" на фикбуке действительно подтверждают ваши слова... Но это не отменяет того, что сам Гарри Поттер не проработанная картонка, которая должна нравиться, потому что она бедненький щеночек
Деяна Фролова Не проработанная картонка - это как? Я далеко не фан, но изучала тему. Вы же знаете, сколько фишек Роулинг заложила в текст? И все же хорошо проработала мир, учитывая, что это ее первый опыт писательства.
Да что вы все с этим Гарри Поттером носитесь. Все видео как реклама гарри поттера. Это единственный бестселлер? А российских примеров нет? Ну мы же в России живем, что нам гарри поттер, в самом деле? Или российские писатели отсылают свои рукописи в английские издательства?
А вы знаете какого российского писателя с мировой известностью?? Ну естественно кроме классиков наших золотого века? Чтобы он был сравним по известности и доходам как Роулинг, Браун, Майер, Джеймс например? Кто угодно что угодно может про них говорить, но они известны и зарабатывают, их книги, являются или являлись бестселлерами. Причём мировыми бестселлерами, а не на какой-то сильно ограниченной территории. Так сказать, "известными в узких кругах", причём очень узких. Приведите пример, тогда может я к вам прислушаюсь, пойму что ошибалась. На мой взгляд если у нас кто-то и умудриться быть популярным и даже бестселлером, то уж никак не мировым. В лучшем случае ну ещё плюс на территории СНГ. Плюс ко всему у запада есть огромная пропагандисткая машина, которая находится в Калифорнии. Она и писателям тоже идёт на руку. Как говорила автор ролика, ещё один инструмент раскрутки. Если снимут что-то, то волей-неволей хотя бы часть зрителей заинтересуется первосточником. У нас такой машины нет!
Нужно уметь признавать чужой талант и успех. И уж про ГП-придумывать, что он каким то нечестным образом (благодаря массированной рекламе) стал лучшим-это уже перебор. И про 50 оттенков. Считать мировые бестселлеры искусственно созданными "взрывами"-это от зависти. Отписался.
Сидишь такой, смотришь этот видосик и думаешь , хаха, а у меня такая крутая идея есть)) Но это не точно)
Какая Вы умница!
Прочитал несколько многостраничных книг - как создать бестселлер. Ваш ответ один из наиболее практичных. И ценность его в том, что он уместился в двадцатиминутном ролике, а не в многотомном Талмуде. Смотрю второе Ваше видео. Подписался. Продолжайте работать, у вас это здорово получается. СПАСИБО.
С уважением, Ш.С
Shmiel Sandler благодарю за внимание и понимание )
Простыми словами. Если звезды сойдутся!
Чтобы "звёзды сошлись" ,желательно знать как устроен звёздный небосклон )) И на основе этих знаний ,разложить"звёзды" так ,чтобы они дали максимальное приближение к результаты.
Вы супер!!! Спасибо большое вам за идею 👍😉
Пожалуйста
Спасибо! Очень дельные советы. Лучшие идеи в нашей жизни.
Пожалуйста )
Автору уважение, подписка и палец вверх! Почти со всем согласен, кроме выбора темы. Сейчас все поясню. Многие молодые писатели пытаются плыть по течению своих желаний и увлечений, нежели реальной востребованности. И пишут по принципу, история выбирает автора, а не наоборот. Вы знаете, есть люди, которые любят, или любили, и знают вкус подобного чувства. А есть те, кто думает, что любит, или любил, обманывая себя, принимая чувство привязанности, уважения, восхищения за любовь. Так и с письмом, кто-то идет не простым, тернистым путем, само обучается путем проб и ошибок, но вовлеченный только лишь заработком. Другие действительно живут своим произведением, переживая все события вместе с главным героем.
Ирина, вы крутой эксперт в своём деле. Я восхищаюсь вами.
У меня в планах написать книгу для себя, как концепцию собственного успеха. А потом выложу в интернет, может кому-то тоже пригодится. Будет ли она бисселером - не важно.
Pikasso 281271 удачи!
Согласен! Она мастер своего дела
Вы классная! Спасибо большое!
Seke Kozgan и Вам спасибо за внимание и понимание )
If you have to ask you will never know it;)... как говорится ;).. пасиба за ещё одно блестящее видео! Оч. приятно послушать
vr_Brlnd _ да на здоровье )
В детстве ошибочно писал бестселлер "бесцеллером", мол у книги "нет цели".
Единственное, что я намереваюсь писать, это комментарий ...искала ролик психолога, чтобы после карантина люди ахнули моему преображению, чтоб выйти из депрессии. И мне попались Вы! Второй день слушаю Ваши лекции и улыбаюсь остатками своего интеллекта ( и даже моя тупость хихикает ) Вы универсальны . Cпасибо и удачи !
На здоровье )
Спасибо за крутые советы❤❤❤
Для меня "Гарри Поттер" это лучшая книга за последние 100 лет, да. Я прочитала всю серию в 14 лет, и я погрузилась в этот мир. Это как "Властелин Колец", но даже более понятная вселенная. Я около года перечитывала 7 книг по кругу. Я прочитала всю серию 17 раз. И только тогда смогла остановиться. До сих пор, когда слышу ту музыку, смотрю фильмы, щемит сердце. Я прожила в том мире ещё одну жизнь. Такого мне не дала ни одна другая книга.
Дарья Сорокина
Часто вижу комменты, что фаны перечитывают СНОВА И СНОВА все книги по ГП.
Что вы там находите? Почему так затягивает, подскажите?)
И да, я читала 2 раза. 1й было интереснее, 2й еле одолела, по делу надо было. А то бы бросила. Вообще не моя атмосфера, не близкая...
Жуть-то какая.
17 раз перечитать всю серию. Времени не жалко? Как вообще можно столько раз перечитать? Ну не интересно же. Какой-то день сурка
@@AlyonaKrylova Вы же сами себе ответили)) Не ваша атмосфера. А для того, у кого СОВПАЛО, это не книга про чью-то жизнь и приключения, это ЕГО жизнь. Человек вовсе не отождествляет себя с героем, но когда читает заново, с огромным удивлением находит всё новое, что точно соответствует его настроению ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Это и есть книжная магия;) Потому и тянет узнать о себе что-то новенькое, ведь ты при перечитывании каждый раз уже другой. Книга - та же, но благодаря совпадению она показывает нового ТЕБЯ. Никто себя не заставляет держаться за любимое занятие или за любимого человека, но это просто никогда не надоедает)))))) Если вы не можете перечитывать что-то бесконечно, и когда не читаете, то всё равно помните и вас туда смутно тянет, значит вы не нашли свою любимую книгу, всё просто))
@@user-hn7xz2mg2o Деточка, был такой случай с Джокондой (надеюсь, ты знаешь, что это картина - мировой шедевр)). Так вот: смотрит в Лувре один мужик на Джоконду. Долго смотрит, потом говорит: "Не, чё-то она на меня не производит впечатления, совсем не производит, не." А ему более умный посетитель говорит: "Знаете, она уже на стольких в мире произвела впечатление, что теперь сама решает, на кого ей производить впечатление, а на кого нет". Видимо, так и с тобой случилось)))
Отлично! Все по делу
Крутая! Спасибо!
Если вы пишите на ту тему, которая вам не нравится, то вы литературный негр.
Деньги конечно вещь хорошая, но на них свет клином не сошёлся.
PS Так что если человеку нравятся эльфы, орки, хобиты и гномы, почему бы про них и не написать?
PPS Ну и с каждым днём, что-то оригинальное сделать всё сложнее. Так что надо брать что есть, доводить до обновлённого состояния и выдавать читателю.
Крутое видео
О них слагают саги и преданья.
Их имена прославлены в веках.
Они несли злодеям наказанье.
Врагам внушали суеверный страх.
Приятно быть кумиром для народа
И щедрые награды получать.
Но есть и капля дёгтя в бочке мёда -
Герой обязан жизнью рисковать.
И в наше время разное бывает.
Порой, героев нелегко найти.
О славе, в общем, многие мечтают,
Но так, чтоб на тот свет им не уйти.
В колонну врезаться горящим самолётом,
Под танк с гранатой броситься в ночи
И грудью лечь на амбразуру дота,
Но только, чтоб потом спасли врачи.
Как феникс, вновь из пепла возродиться,
Среди фанфар и триумфальных арк.
Живьём сгореть и снова объявиться,
Как ухитрилась сделать Жанна Д'Арк.
После первых же фраз понял, вот-вот прозвучит: "Роулинг? Пф, да если бы в меня столько денег вложили..."
Щеки горят.
Наверное, это и есть чувство кринжа.
Считаю, что тема магии и мальчиков, которые выжили, не исчерпана и до дна ещё очень далеко. Проблема не в магии, и не в Поттере, а в том, что настолько проработанный мир, кроме Роулинг, никто не создал.
По поводу реализма, как тренда. Считаю что для написания бестселлера тренд не нужен. Нужно оригинальное произведение, толково написанное.
Жанр не важен. Если писатель сумеет продать 1М экземпляров, какая разница, в каком жанре это будет?
По поводу реализма: искусственный интеллект, роботы, колонизация Марса и других объектов солнечной системы - это не время, до которого (дай бог) доживут наши правнуки. Это то, что происходит уже сейчас. И поле не паханное, чего еще написать можно.
Обычно фантастика, описывает то, что происходит "в далекой галактике", а про то, что сейчас происходит, у нас, под носом, ещё практически ничего не написано.
Так что не верно думать, что тренд сменился, что какой-то жанр умер, а какой-то не интересен массовому читателю.
Массовому читателю не интересны, не интересные книжки.
А интересные книги, на новые темы, интересны всегда.
Я лично все свои идеи прорабатывал до мельчайших деталей и это, кстати, очень круто и интересно для меня, когда есть собственный очень хорошо проработанный мир. Но у меня плохо с сюжетами((
Фокус мира Гарри Поттера как раз таки в его непроработанности. До сих пор фанфики пишут, пытаясь придумать обоснуи.
В комментах одни отсталые от жизни писаки. Хотите продаваться - будьте актуальны. Соответствуете времени и будьте в курсе проблем современности, раскрывайте их современным языком.
Ирина Владимировна просто прелесть! ))))))
Спасибо за видео! Ирина, а где у Вас проходит конкурс романов? В группе я не нашла почему-то
Он заканчивается, а сентябре проведем два завершающих этапа. Потом запустим следующий.
Здорово. Тогда подожду сентября)
Я не дочитала первую книгу о Гарри Поттер, и все последующие не читала! Фильм смотрела несколько раз с дочкой. Красивые спецэффекты. Но не более того! И книга, и фильм похожи на "принятие дозы" определенного средства, для того, что бы уйти от окружающих проблем, забыться и не решать их!
Ирина, здравствуйте!
С вами бывает такое, что слова и мысли буквально рвутся на ружу, но когда основная идея описана, то уже нет ни сил ни интереса дальше писать? Остаётся шлифовка, добавление каких то образов, переходов, вычитка, но вот тошнит уже от своей рукописи)
Как будто выложился на полную и перегорел. В момент вдохновения могу целыми днями писать, но потом эта доработка... И идея хорошая, и потенциал,и написано вроде хорошо (по словам знакомых оценщиков)), доработать и будет вообще хорошо, но не хочется. Хочется писать уже нечто новое. Перерывы в месяц вроде помогают, но потом возникает желание половину переписать и сюжет изменить (сказывается то же желание что то новое создавать)
Как с этим бороться?...
Надо приучать себя работать систематически. Это не занудство - опыт многих поколений писателей. И обязательно дописывать начатое.
Пишу фантастический роман уже второй год и да все метки совпадают сюжет полностью оригинален в начале было очень тяжело все выдумывать а сейчас рука словно сама пишет
Вдохновения и удачи!
Скажите пожалуйста пару слов о киноромане или киноповести. Был в конце восьмидесятых такой стиль. Насколько он востребован сейчас у авторов и читателей? Это вообще кому-нибудь интересно? Может отдельный ролик сделаете на эту тему.
Кинороман и киноповесть - сформировавшийся жанр. По форме максимально приближен к сценарию: мало описаний, много диалогов. Действие в настоящем времени. Эффект монтажа: чередующиеся сцены, панорамы и крупные планы.
У жанра есть свои поклонники.
Гарри Поттер, изумрудный город нашего времени.
Когда я помогала ветеринарному врачу в зоопарке, никто не спрашивал нас: "А есть ли у вас свои страусы, раз пришли наших лечить?"
Или много ли олимпийских чемпионов среди тренеров самих олимпийских чемпионов?
Вот так же и в литературе, знатоки делятся опытом. Кто и как его воспримет - отдельный вопрос.
Роберт Кийосаки говорит тоже самое. Он не скрывает, что как писатель он так себе. Умение продавать и т. Д.
Чудо-тетка
Купил толстый сборник рассказов Пелевина, прочитал, понял что автор не "мой". А вот Юрий Буйда, его книга "Вор, Шпион и Убийца" понравилась, было интересно читать, для себя назвал этот стиль "гиперреализм". Часто читатель тратит деньги на раскрученный БРЕнД, только чтобы понять что это не "его".
При этом Роулинг отказали более 10 издательств, случайно взяли в печать на 1й тираж.
Интересно все же, как было на самом деле...:)
Да, я не поттероманка, но подробно изучаю феномен ГП с точки зрения писательства, проработки мира, характеров и т.п.
Спасибо за видео, тема актуальная для всех пишущих, как бы ни относились к самому слову "бестселлер"😏
Спасибо за инфу, что издатель любит реализм и снова востребован реализм)) это внушает надежду...
Моя серия будущих книг (пока это рукописи) - как раз не фэнтези, а реализм 🙂
Бестселлер) Тот еще трюк зубастой машины маркетинга. Попробую простыми словами объяснить. БС - переводится как лучшая продажа (грубо) и это может быть самая продаваемая книга недели/месяца. Иначе говоря, в этом месяце могло не быть даже хороших книг, а эта менее какашка из всех продававшихся какашек и уходила с полок быстрее всех в течении этого времени. Короче у вас на слуху - книга 10 лет продается как пирожки, автор семь Пулитцеров взял.
Мы живем в обществе потребления, из нас и готовят идеальных потребителей. Начинающий писатель первым дело задает вопрос: как написать бестселлер...
А как же то что, мол, все уже написано до тебя и тебя только есть возможность рассказать это по-своему? Что все уже когда-то да создали и нет ничего нового?
Я не дождался слова "Работаем" и сам сказал это вслух 😅
Наверно я в то время ещё не выработала привычку )
Вспомнилось: "Это пошло. Это бездарно. За это я уже всё получил." :)
Ирина Владимировна а подскажите, если издательство Эксмо рассмотрев рукопись предложило заключить договор об ее публикации на сайте литрес под своим логотипом это означает что рукопись не плохая, но недостаточно хороша чтобы ее печатать в бумажном или все таки дело не столько в рукописи, сколько в нераскрученности автора, отсутствие большого количества подписчиков в соцсетых, мало читателей на прозе ру???
Это совокупность причин: издательство откладывает рукопись в "портфель" и ждёт благоприятного момента. Например, автор раскрутился и стал популярным, появилась подходящая серия, автор получил премию итд.
Благодарю)
О! Анекдот придумала. Приходит начинающий автор в издательство, чтобы отдать рукопись, а они ему говорят - ну вот как станете известным, тогда и напечатаем🤣🤣🤣
@@Elizaveta38Boico печатают и неизвестных ) в этом году моих многих напечатали.
@@great_birds А Ваших учеников напечатали на платной основе? На сколько я знаю, в каждом издательстве сейчас есть услуга по платной печати доработке текста. А если понадобится, то и переработают полностью текст начинающего автора...
Ну, Дэн Браун с его Кодом да Винчи например тоже бестселлер вроде как...Но там книжка так забавно построена, прям как для экранизации.
Секрет прост: берете простую вечную тему и заворачиваете её в красивую обертку.
Например, мне нравится мир Поттера, а не сам персонаж. Как можно так плохо учиться в школе волшебства?.. Ещё она туда библейских тем замесила про герой умерший и воскресший, все эти отсылки к библии, тема смерти... Ну и конечно Дамблдор красавчик, извлекший выгоду из собственной смерти.
Crazy Panda ещё воландеморта сделала Гитлером ( чистота крови и все дела, хоть сам он и был полукровкой)
Как можно что-то получить, будучи уже мёртвым? 😂
И да, Код да Винчи изначально был сценарием под Харрисона Форда, который не удалось пристроить в Голливуде и пришлось переделать в роман. Выдаёт это обилие диалогов, с помощью которых в кино что-либо описывается или рассказывается. Например, диалоги учёного с француженкой - это монолог, притворяющийся диалогом. Она там отвечает односложно, типа - о да, несомненно, неужели, а рассказывает только он.
Ирина, посоветуйте книгу, чтобы "зажечь" интерес к чтению у современного третиклассника.
Super Volia что любит? Всем советую подростковые романы Дмитрия Емца и Эдуарда Веркина
Ирина Щеглова , тоже к ним склонялся. Спасибо.
(на случай, если ещё актуально)
Емец весьма на любителя: читается легко, но какой-то мерзковатый и даже ребёнком-подростком воспринимался как ширпотреб. Лучше попробуйте-таки Поттера, у меня практически весь класс именно на третьем году единодушно зафанател. От себя ещё посоветую "Хроники Нарнии" и первые несколько книжек Ливановой из серии "Сквозняки"; вторые будут как раз поближе к Емецу и компании, но что-то в них есть (для ребёнка, разумеется).
P.S. Если что, у Ливановой главная героиня девочка, смотрите сами, является ли это помехой.
🔼Делаем правильный вывод - Бестселлеры "пишут" рекламщики
Легкий глум
Таня Гротер - это нечто )))))
dobby black не читала )
Ирина Щеглова и я нет. Название нечто)
Это заказ издательства. Дмитрий Емец, как писатель, вырос из этого проекта
Есть такая игра, в которую я очень давно играл. Обычно я не любитель квестов, но тогда мне было не оторваться. Там все русские сказки перемешали в кучу и не только. Получилась полная шизофрения(в хорошем смысле).
Аааааааааааааа, как много слов бестселлер
🙂
А я не читала и не смотрела Гарри Поттера)))
И?
И все же я с Вами не соглашусь, что остроухие эльфы, гномы и хоббиты сказали свое последнее слово). И с тем, что с этими персонажами уже нельзя создать новых, интересных и актуальных сюжетов. Просто писать нужно, действительно, не на уровне комиксов.
Оно то так, но легче придумать новые образы, или совместить в своём мире новых существ и традиционных обитателей фентези.
Эльфы, гномы, хоббиты... я вообще с трудом понимаю как вся эта чушь может быть интересна кому-то
Евгения Вехина а чем вам комиксы не угодили? Сразу видно, вы прочитали их достаточно, чтобы судить.
menestrul
Эльфы и гномы лишь составляющие лора. Если сама история, ее посыл и персонажи говно, то ни эльфы, ни гномы книгу не вытянут. Писать нужно интересно, оригинально и как минимум знать, что сказать читателю. Почитайте Ведьмака Сапковского и поймёте, что эльфы, гномы, маги и чародейки лишь особенности мира, а главное в книге - посыл.
У нас на данный момент такая ситуация (купи-купи-ты-лох-что-ли-купи-срочно) вокруг Гузели Яхиной. Купили, прочитали... Дыра дырой! Логика хромает на обе ноги. Но про жестокий СССР! Мейн, мать его, стрим! Уже ж сериал снимают!
А я была почти в восторге. Особенно начало. Второй роман Яхиной слабее.
@@great_birds как можно быть в восторге от этого вранья? Вы же сами призывали изучать предмет и не писать заведомо чушь..
@@andrewwerdna6746 Вы воспринимаете роман, как политический памфлет. А я же говорю: от первой главы была почти в восторге. Автору удалось показать состояние героини, ее настроение, мысли, опасения. Ее дом, ее пробуждение, побег на кладбище, жертвоприношение. И далее совершенно немыслимая, страшная старуха свекровь. Суровый муж. Даже если автор все это выдумала, все равно получилось образно, живо.
@@great_birds я считаю иначе. Если некий начпис вместо васи назовёт своего эльфа джоном, поместит его в аризону, смахивающую на рязанщину, и исковекает всё корявыми предложениями - смеяться будут над автором. А если автор напридумывает небылиц про свою историю и выразит их удачными художественными средствами, и это назовут "хорошей литературой" - плакать будем над страной все вместе.
@@andrewwerdna6746 я никогда не воспринимала романы Яхиной, как исторические.
Художественная проза всегда субъективна.
В Росси зарабатывают только графоманы типа донцовой, Колычева и прочей шляпы. Единственный кто заслуживает свой гонорар это Акунин. У нас за книги платят мало, очень мало.
Не только. Лауреаты больших премий и те, на чьи произведения обратили внимание кинематографисты, тоже неплохо заработали. Но только литературой заработать почти невозможно - да.
Просто, изданием одной книги, ни кто больших денег не зарабатывает. Так же, как и киноактер не обеспечивает себя только ролью в кино. Это комплексный подход: интернет, авторские встречи, статьи в СМИ, участие в рекламе и в шоу, и многое другое.
Я написала быль о дошкольном детском доме
Щеглы)
...в Европе, в Америке...в Россссиии... Слёзы.Занавес.
самая лучшая реклама, это сарафан! поэтому если вы написали шедевр и он тиражом 1к. на полках магазинов, то рано или поздно его кто-нибудь купит. а затем расскажет друзьям, потому что люди любят делиться хорошими вещами и так по цепной реакции о книге узнают ВСЕ.
А время? Время этой цепной реакции...? Время деньги...
время в данном контексте идёт в геометрической прогрессии. поэтому не так важен начальный импульс, сколько последующий за ним. тем более это абстрактный пример. потенциальный шедевр не станут 1к. выпускать и без промо поддержки.
@@xSC31x Без дополнительной рекламы ни чего не будет! Если бы все было так просто, то все авторы с 1 тысячей книг стали бы популярными!
Где были бы Роулинг, Лукьяненко без экранизации?
Я зачитывалась Лукьяненко лет этак 20 назад еще, когда о фильмах и речи не было.
Rudolfus2086
Их обоих активно читали и ДО экранизаций. Правда, фильмы значительно расширили аудиторию и усилили славу, это да)
На счет Роулинг без экранизации - не вполне согласна. Еще не вышел первый фильм, но я помню, с каким нетерпением мы уже ждали выхода следующей книги.
Это носилось в воздухе.
Мы пытались доставать какие-то кривые первые переводы, (когда в РФ очередная книга еще не появилась, а на Западе - уже во всю ее читали).
Мы друг с другом обсуждали сюжет и героев. Мы гадали, что же будет дальше.
А когда по сюжету погибает Дамблдор - помню это ощущение - как обухом по голове. )) И в звенящей опустошенности только один вопрос - и как же теперь - дальше?
Я прочитала первой. Моя дочь дочитывала эту книгу. Я решила не спойлерить, да она и не позволила бы.
Однажды возвращаюсь домой, меня встречает моя 14-летняя дочь - взгляд неподвижный, на лице - полная растерянность, она только покачивает головой, и вместо "здравствуй, мама", повторяет одну и ту же фразу: (извините, передаю дословно)
- "жопа допастая... это жопа жопастая!"
Я сразу поняла, что произошло.
Спрашиваю - Дамблдор?
Она медленно кивает и повторяет - жопа жопастая!))))
Такой растерянности и такого потрясения я больше ни разу не видела на ее лице.)))
А вот фильмы - они нужны были нам только как красивые картинки к тексту. И там где по сюжету были недосказанности или непонятности, мы понимали о чем речь, потому что были хорошо знакомы с текстом.
Даже мама моя, не признающего в литературе практически ничего, кроме мэтров русской классики, и то была потрясена Гарри Поттером.
Так что - раскрутка, конечно - очень важно. И без нее мы никогда бы не познакомились с мальчиком, который выжил.
Но, согласитесь, что и само по себе произведение производит сильнейшее впечатление.
@@Kira-5137 На меня это произведение ни какого впечатления не произвело... Более того, я даже не дочитала первую книгу. И все остальные и не начинала читать! Кино смотрела несколько раз с дочкой. Спецэффекты хорошо сделаны, но не более того... Фильм и книга похожи на принятие "дозы", что бы уйти от реальных проблем и не решать их.
А меня удивила способность Джоан, омрачить превосходного Поттера, ее другим творением "случайная вакансия"...как будучи сказочным автором, можно было умудриться написать такое.... грязную и пошлую книжонку словом..
dobby black
При этом Случайную вакансию тоже многие хвалят... Как ни странно.
Краткое содержание ролика: "Почему гремели? Да потому что пиарили хорошо! Вкладывайтесь в рекламу" Роулинг отказали двенадцать издательств! Двенадцать! А потом она нашла литературного агента. "Метро" Глуховский вообще самиздатом распространял сначала - ни Эксмо, ни АСТ, ни Росмен, никто вообще связываться не хотел. А раскрутилось всё из-за того, что автор вращался в тех кругах и владел литературным английским. Всё!
Зачем современному автору издательство? Современный автор абсолютно самостоятелен. Для чего ему посредники и нахлебники?
@@great_birds Да. Зачем нужны издательства?
@@vilchyr были нужны. Теперь потихоньку уходят , или меняются.
Гари Поттера католическая церковь продвинула, а там ресурсы колоссальные. Это был ответ на фильм Код да Винчи, который был ударом по католической церкви. Это политика.
Pikasso 281271 Гарри Поттер вышел раньше Кода да Винчи
Ирина Щеглова Приму к сведению. Благодарю!
Слушаю все ваши ролики, занимаясь производительной работой. Как-то найду свободное для рук время, выпишу важные для меня моменты. Проработаю и начну писать свою книгу. Благодарю вас за труд!
Pikasso 281271 продвинула? Спорно. Если только с финальной книгой.
А первые книги ГП некоторые христиане даже сжигали, т.к.там очень большая любовь к колдовству и т.п. кстати, фаны до сих пор признаются, что серия ГП словно реально заколдована на "перечитать снова и снова"
Тут в комментах тоже девушка пишет... 17 раз перечитала все книги ГП! Прям как болезнь....
Алена Крылова, я читал мнение экспертов по этому вопросу. Они увидели символику в школе магов, которая используется католической церковью.
Сам я не увлёкся этим произведением. Посмотрел одну серию. Бред. Ни чему не учит. Никакого зерна.
Если такие деньги вложены, то, согдашусь с экспертами, явная политика.
@@kalixandr Православная церковь запрещает читать книги о Гарри. "Ни чему не учит"? А чему должна учить детская книга? Дружба, приключения, победа добра над злом - все это там есть.
Не понимаю неприязнь к Гарри Поттеру. Вначале автор говорит, что первую книгу напечатали тысячным тиражом, потом - что если Вас напечатали тысячным тиражом, то шансов нет.
А говорить о качестве Гарри Поттера с литературной точки зрения можно только прочитав оригинал, потому что в нашей стране нет ни одного качественного перевода этой книги, причем один хуже другого. Если прочитать первую часть в оригинале и в переводе - это две разные книги
О переводах и проблемах переводной литературы есть видео на канале.
О плохих переводах Гарри Поттера всем известно.
@@great_birds Я тут недавно, не видела, спасибо за ответ☺️
Но в целом можно ли судить о качестве произведения по переводу и разумно ли? У автора хороший слог, шутки и в целом очень приятно читать. Да, это не Толкиен, но Роулинг - хороший писатель и читать её - одно удовольствие.
@@user-bx8to3kh4n ещё раз: невозможно судить об авторском стиле по переводу. Только первоисточник!
И Пори Гаттер, и Таня Гроттер чётко осознавали свою суть и место, потому они плохие примеры, а вот бесконечное число фиков-дописок и потрясающее количество фанфиков на заявку "А что если бы Гарри Поттер родился девочкой?" на фикбуке действительно подтверждают ваши слова...
Но это не отменяет того, что сам Гарри Поттер не проработанная картонка, которая должна нравиться, потому что она бедненький щеночек
Деяна Фролова
Не проработанная картонка - это как?
Я далеко не фан, но изучала тему. Вы же знаете, сколько фишек Роулинг заложила в текст? И все же хорошо проработала мир, учитывая, что это ее первый опыт писательства.
Да что вы все с этим Гарри Поттером носитесь. Все видео как реклама гарри поттера. Это единственный бестселлер? А российских примеров нет? Ну мы же в России живем, что нам гарри поттер, в самом деле? Или российские писатели отсылают свои рукописи в английские издательства?
А вы знаете какого российского писателя с мировой известностью?? Ну естественно кроме классиков наших золотого века? Чтобы он был сравним по известности и доходам как Роулинг, Браун, Майер, Джеймс например? Кто угодно что угодно может про них говорить, но они известны и зарабатывают, их книги, являются или являлись бестселлерами. Причём мировыми бестселлерами, а не на какой-то сильно ограниченной территории. Так сказать, "известными в узких кругах", причём очень узких. Приведите пример, тогда может я к вам прислушаюсь, пойму что ошибалась. На мой взгляд если у нас кто-то и умудриться быть популярным и даже бестселлером, то уж никак не мировым. В лучшем случае ну ещё плюс на территории СНГ. Плюс ко всему у запада есть огромная пропагандисткая машина, которая находится в Калифорнии. Она и писателям тоже идёт на руку. Как говорила автор ролика, ещё один инструмент раскрутки. Если снимут что-то, то волей-неволей хотя бы часть зрителей заинтересуется первосточником. У нас такой машины нет!
Как же много воды...
Нужно уметь признавать чужой талант и успех. И уж про ГП-придумывать, что он каким то нечестным образом (благодаря массированной рекламе) стал лучшим-это уже перебор. И про 50 оттенков. Считать мировые бестселлеры искусственно созданными "взрывами"-это от зависти. Отписался.
Бестселлер - всего лишь самый продаваемый.