La Famiglia tradizionale esiste ancora? Sergio Belardinelli e Donata Francescato a confronto
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ก.พ. 2023
- 📌 Sergio Belardinelli e Donata Francescato con la moderazione di Silvia D'Onghia si sono confrontati al cinema Farnese di Roma nel terzo incontro a cura di Domenico De Masi e Giacomo Marramao, organizzato dalla scuola de Il Fatto Quotidiano 👉 (www.scuoladelfatto.it/app/lan..., con una riflessione sul concetto di Famiglia visto dalla prospettiva della destra e della sinistra. L'appuntamento con il prossimo incontro su Individuo e società, moderato da Luca Sommi, sarà domenica 5 marzo alle 11 con Marcello Veneziani e Marco Revelli.
👉 Qui il programma completo: www.ilfattoquotidiano.it/2023...
![[ไฮไลต์] แบดมินตันชาย วิว กุลวุฒิ(ไทย) vs Kenta Nishimoto(ญี่ปุ่น) รอบ 16 คน | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/kaQRLljJkSI/mqdefault.jpg)
Aggiungo un commento su questa straordinaria discussione di ciò che è rimasto della famiglia. La dr.ssa Francescato ha rappresentato al meglio l'evoluzione concettuale, così come le necessità che oggi i singoli individui hanno per coltivare questa preziosa istituzione. I rapporti tra uomo e donna non funzionano più, sono inquinati dagli interessi economici, e le frustrazioni individuali auto-implodono all'interno della coppia. Anche dai contributi del prof. Belardinelli emerge come purtroppo per la destra l'attenzione verso gli individui, così come verso le famiglie sono soltanto ideologie, o funzionali interventi di assistenzialismo mirati ad un ritorno elettorale. La lotta tra uomo e donna poi è una mera brama di potere, una sfida a chi domina, e tra chi detiene più ricchezza, innescata dalle politiche darwiniane dei neoliberisti di casa nostra. Le famiglie non sono aziende produttrici di figli come erano negli anni '50, e gli individui sono stanchi di rinunciare all'emotività a causa delle continue rivendicazioni. Non chè la sinistra abbia fatto di meglio, perchè i bonus sono dei palliativi, il potere d'acquisto dei consumatori è al minimo e servirebbero interventi strutturali. L'individuo, sia uomo che donna, ha necessità di sviluppare se stesso. Non è il riconoscimento dei GENDER, o i vari IUS che migliora il processo. Attraverso il lavoro, ben remunerato, resta l'unica possibilità di realizzare questo progetto costituzionale. Dunque la cura del collettivo, non inteso come una comune, ma come attenzione ai bisogni dell'individuo, come politica di inclusione, come welfare mirato ad una socialità equa, è la vera sfida da affrontare.
Negli ultimi 30 anni hanno prevalso le brame di potere dei neoliberisti, di chi ha dimenticato il diritto del popolo ad esercitare la propria leadership delegata ai rappresentanti eletti. Così la ricchezza si è spostata nelle mani di una cerchia ristretta, e se il tasso di natalità è diminiuto drasticamente, se gli individui hanno rinunciato alla possibilità di coltivare amore, emotività perchè costretti a fare i conti con la povertà, beh...sappiamo bene di chi sono le responsabilità.
Posso concludere affermando che, a seguito dei tre incontri sul tema DIO-PATRIA-FAMIGLIA, di destra c'è ben poco nel concreto, sennon nel difendere gli antichi privilegi di una classe aristocratica che si è ben radicata nei palazzi del potere. Sottrarre fondi ai bisogni dei cittadini, peraltro dalle casse pubbliche, per aumentare benefici ed emolumenti personali non è democrazia. E se il welfare non funziona, in un paese normale i responsabili ne pagano il prezzo. In Italia invece continuano a dominare.
Una famiglia, composta da individui che si amano e intendono avere prole, nasconde e cova nel singolo (purtroppo) quel briciolo di diffidenza e paura che deriva dalla incertezza verso il futuro. Le separazioni sono all'ordine del giorno. Questa realtà ci accompagna giorno dopo giorno. E la donna continua a guadagnare di meno a confronto dell'uomo a pari richieste di lavoro. Per forza di cosa si innesca una lotta per assicurarsi il futuro.
Non ho la soluzione. Ma credo da tempo che bisogna reinventarsi. Rendere possibile di educare i propri figli. E quei discorsi che non è la quantità di tempo che si trascorre con i propri figli, ma la qualità è stata una grande cavolata! La quantità è il fattore principale della qualità! Quanti genitori oggi sono costretti a dover lavorare entrambi? E basta guardarsi intorno. Spesso tentano di colmare la loro assenza con beni materiali e fungono più come intrattenitori il fine settimana. È tutta una struttura che dovrebbe cambiare. Ed il primo passo, forse, è semplicemente l'accettare il diverso e tentare assieme di darsi sicurezza per il futuro. Argomenti "velenosi". Ma bisognerebbe trovare il coraggio di affrontarli ...
La questione non è se la famiglia esista ancora o no ma rendersi conto che tutti gli altri tipi di consorzio umano non sono famiglia e, di conseguenza, non possono svolgere le stesse funzioni.
Siete straordinari!!! Grazie!!!
Grazie: vi ascolto con molto piacere.
E' vero. La dissociazione tra libertà, amore e famiglia è un fenomeno di esculturazione. Creativamente si può rimettere in relazione libertà e amore nella famiglia, ma ripartendo dalla fede-fiducia. Venuta meno questa, non solo è finito lo spirito di comunità, ma lo stesso individuo è rimasto assediato dall'auto-gestione.
Per me non e un punto di forza x la sinistra .Tutte sono famiglie, ma la famiglia x me rimane uomo e donna.
Certo che la famiglia tradizionale esiste ancora. Ognuno può vivere come crede ma mai a scapito dei figli
Questo discorso dovresti farlo proprio alle famiglie cosiddette " tradizionali" (cioè composte da padre, madre e prole) dal momento che ogni giorno la cronaca nera ci ricorda quante donne, madri, figlie, mogli vengono uccise per mano dei loro mariti o fidanzati! La famiglia tradizionale se andiamo a ben vedere non è mai esistita o comunque oggi usare il termine " tradizionale" è del tutto sbagliato, anacronistico e poco rispettoso verso tutte quelle persone(uomini e donne) che sono state uccise per mano (assassina) dei propri familiari proprio all' interno del contesto familiare! Imparassero queste cosiddette "famiglie tradizionali " dalle coppie omosessuali durature per l' amore e l' affetto molto più onesto, sincero e mai violento che le contraddistingue da sempre! Non è di certo un caso che le famiglie omosessuali e omogenitoriali non compaiono mai come protagoniste nella cronaca nera, a contrario di quelle cosiddette " tradizionali"! 🌠🌈
Per voi non esistono esigenze spirituale
Discorso solo politico, da sessantottina.Avete. stufato, la società sta andando. a rotoli . Non mostrate nessuna remora morale . Per voi voi vvo voie
Ma il signor Sergio come pensa di competere dialetticamente con la signora Donata nel momento in cui il primo intervento della suddetta contiene la sua tesi provata da varie argomentazioni e ipotesi e collocata temporalmente e in un percorso di nessi, cause e conseguenze mentre nel secondo intervento la tesi del signore è supportata per la maggiore da giudizi personali e cercando di portare il pubblico verso le sue posizioni affermando che sono " evidenti" senza però dire perché e facendo solo affidamento sull'aggancio culturale dell'ambiente in cui viviamo che ovviamente tutti in parte subiamo.
non vuole competere, è un filosofo,
compete benissimo perche è mille volte piu' profonda, meno alla moda e più intensa delle solite chiacchiere sui diritti diritti diritti
certo al fatto siete proprio in crisi, pubblicità ogni 5 minuti
Ma famiglia può significare attualmente anche piccoli nuclei collegati non solo da legami di sangue ma di collaborazione, amore, solidarietà, quindi adatti ad aver cura.
Concordo con te pienamente! Famiglia è un nucleo di persone che in primis si vogliono bene e vivono rispettandosi a prescindere dal legame che li unisce(affettivo, familiare, d' amore, ecc.) . Dove non c' è amore e rispetto reciproco non c' è famiglia! 🌠🌈😘👍
Ancora la SX non l'ha eliminata. Esiste ma è quasi una blasfemia
Blasfemia sono i mariti che tradiscono e picchiano le mogli! Blasfemia sono quelle famiglie eterosessuali che abbandonano i propri figli!!!!! 🤫
@@stellacometa6768 Tutti LGBT per non correre il rischio, i figli si faranno in provetta e li compri da amazon, arriveranno con il codice QR già incluso
@@giusepperossi9929Ma non dire fesserie! Non cambiare discorso inventando scemenze a cui non crede nessuno! 🤫
@@stellacometa6768 Ciao Arcobalenina
la blasfemia appartiene ai soliti destro religiosi. parola di matematico apostata
Famiglia naturale.
La famiglia naturale non è solo quella eterosessuale, cioè composta da un uomo, una donna, e prole. Famiglia naturale sono anche le coppie omosessuali con o senza figli, e tutti quei gruppi di persone che stanno insieme volendosi bene e rispettandosi. 🌠🌈
@@stellacometa6768 No,non è così. Altrimenti non si chiamerebbe naturale. Prima di tutto,i bambini e la necessità di poter crescere con un padre e una madre. Salvo casi eccezionali.
@@raffaellab.3272 Andrebbe rivisto e ampliato anche in Italia il concetto di " famiglia naturale" come hanno fatto in tutti i paesi civili del mondo! Non mi pare proprio che una madre e un padre siano più idonei di due padri o di due madri, o di un solo genitore single o vedovo/a! 🌠🌈
@@raffaellab.3272 e cosa sarebbe naturale infine? ...