@@cherevoleg Витягни пляшку зі своєї дупи , та зніми цебро з порожньої макитри , з кувалдою , чухонець . Ваша помилка в тому що ви першобитні всіх порівніюте по собі .
Шановний Авторе, ваші відео дуже цікаві, скоріш за все, так і було з Кримом, бо там бував і Св'ятослав Хоробрий і Київський Князь Володимир в Криму прийняв хрещення. Чекаю ваші відео, щиро вдячна за вашу працю!
Супер!!! Дуже дякую історичному каналу і його ведучому за цю історичну аналітику щодо так званої нормандської теорії заснування Русі і погоджуюся із авторами на 1000 відсотків!!! Так тримати і разом до перемоги!!!
@@WilliamUkraine Русь не была основана в Куяве. Её столицей была Аркона на острове Руян, которую разрушили германские племена. Рюрик с сыном Игорем и братьями бежал в Новгород, к своему деду Гостомыслу, а оттуда пришёл вм хазарский Куяв с племянником Олегом. Судьба Рюриковичей печальна, у Игоря был только один сын Святослав, у которого было два сына Ярополк и Олег. Олег погиб при осаде Киева половцами, а Ярополка убил Владимир Рабинович, котороый объявил себя Киевским каганом, никогда не крестился и Русь не крестил, это сделал Ярополк. Вдову убитого Ярополка, Владимир взял в наложницы, она была беременна от Ярополка и родила сына, которого назвала Святополк. Владимир взял в жёны Рогнеду, перед тем, итзнасиловав её на глазах родителей, затем приказал их убить. Рогнеда родила сына Ярослава, который родился инвалидом, от постоянных побоев беременной Рогнеды. По старшинству, Великим князем Киевским должен был стать Святополк, но Ярослав приказал убить своих братьев по отцу Бориса и Глеба, обвинив в этом Святополка. Его казнили. Так закончился род Рюрика. Русью стали править потомки кагана Владимира Рабиновича, то есть евреи, которые стали скрещиваться с половецкими принцессами и воевать друг с другом за Киевский стол. Русь просуществовала до 1132 года, когда умер последний Великий Киевский князь Мстислав. Князья перегрызлись и разбежались по своим уделам. Некоторые перешли в католичество и получили корону от Папы Римского на правление Западной Русью со столицей во Львове.
@@sergeyvinns931 о сер гей і ще рашист прийшов нас вчити історії але ви ніякого відношення до слов'ян не маєте ви фіно-угри, а суть ваша досі бути рабами і всім вам тільки одне це Смерть Смерть Смерть!!!
пиздець яка важка )))))))язиком пиздіти не окопи рити .))))..Це його фантазії не більше .Взагалі історія це найнеточніша наука . Візьміть сьогодення .Там мишебратья і адінарод .У нас це орки уєбани мокши болотна адічала популяція ..Років через тисячу що скажуть .?
@@Anton37-wc9shПравда не подобається? Не люблять московити правду. Чим далі ви будете зустрічати її про себе все більше. Хоть історію свою, болотну, будете знати. Будете бачити її навколо себе скрізь, де тільки можна, поки не виїдете всі на свою історичну азійську батьківщину.
Дякую дуже цікаво для мене це відкриття кожну вашу передачу слухаю багато разів щоб краще запам'ятати здоров'я Вам успіхів і натхнення в такій важливій роботі
Все вірно! Підтримую! Коли фальсифікатори-завойовники нищать документи, а твою історію пише ворог, тільки системний аналіз історичних фактів здатний привести нас до правди!
@@sergeyvinns931 Киев мать городов руских,но не российских.Каган Владимир Русь крестил,а не Залесье.😂 Митрополит Киевский носит титул - «Святейший и Блаженнейший Филарет, Архиепископ и Митрополит Киева - матери городов Русских, Галицкий, Патриарх Всея Руси-Украины, Свято-Успенских Киево-Печерской и Почаевской лавр Священно-архимандрит». В сношениях с другими поместными православными церквами допустимой формой является «Блаженнейший Архиепископ ..... Митрополит Киевский и всей Руси-Украины».
На тебе чекають у шостій палаті. Будете разом із Рюриком Колобковичем у "Чапаєва" гратися. На переможця очікує незабутня зустріч із петєю толочко у білому халаті. 😁
Дякую,за роботу,цікава теорія,також вважаю що по історії Русі багато відповідей можна знайти в арабських літописах,там московити не так ретельно попрацювали з фальсифікацією.
Щиро дякую за цікаву інформацію . Я з Вами згоден. Ваші нові історичні джерела логічні. Треба. Більше досліджувати Українську історію! Бо московіти століттями нищуть нашу історію культуру,щоб привласнити собі. Не дааром на болотах поставили пам'ятник Нашому Володимиру! Цю кроваву війну треба перемогти! Так, що всі сили треба віддати для Перемоги! Бажаю Вам здоров'я і нових відкриттів білих плям! Ваша праця без цінна! До Перемоги!!!
Вподобайка! 1. Дуже цікава версія з Кримом! Кримські гори були вкриті лісами,а на півночі -болота(лимани) 2. Хто такі варяги? Однозначно це військові найманці різного етнічного походження,частково могли бути і скандинавами. 3.Святослава ромеї називали тавроскіфом і він часто бував в "Неаполі " Новгороді кримському,то ,може і Володя там княжив? 4. Треба повернути історичні назви Миколаєву(Березань) ,Судаку(Сурож),Азовському м.-Сурозьке,Кєрчі-Корчів,Сєвастополю-Корсунь,Одесі-Коцюбеїв.
@@ГалинаГалина-д8ж Чорне море-наша назва,то іноземці ,були називали "Руським" ,а державу перейменовувати довго і дорого,треба повернути титульній нації її історичну назву-РУСИНИ . Це не коштуватиме грошей,але значення буде безцінне.
Повністю з Вами погоджуюсь, якби можна було, то поставила би відео тисячу лайків. Русь була тоді могутньою державою, з якою бажали поріднитись усі Европейські роди. А якщо врахувати, що у Атило батько був Королем Волинян, згідно літописів Прійска Понійського, то стає усе на свої місця. Також потрібно згадати Одоакра- Короля русів, ругів, рутенів, який правив Римом 14 років. Маючи таких пращурів, Київські Князі продовжували переможні походи і Олег, і Ігор, і Св'ятослав, і т.д.
Вітаю Вас. Дуже цікаве відео, що гарно пояснює про питання "Чий Крим" так само як і вся історія Київської Русі - України. Єдине питання, на яке сам автор не може знайти відповідь, і мені здається, що я можу підказати вірний напрямок де шукати: це питання варягів, які прийшли на підтримку князя Ігоря і взагалі що це за скандинави чи шведи, чи хтось ще, хто постійно допомагав київським князям. Прошу Вас уважно вивчити питання по темі "полабські слов'яни", особливо їхній осередок, мекку усіх слов'ян - острів Руян, зараз Рюген на північному сході Німеччини та священне місто Аркона, звідки по деяким свідченням саме бере походження рід київських князів, від того самого славнозвісного Рюрика, що був одним з наслідників Арконського князівства. Та якраз у часи правління Ігоря Аркона була зруйнована готами, тому цілком імовірно, що й уціліле військо доєднадося до Києва, бо вважало його найпершим союзником та братами. І також на зв'язок з Руяном (Рюгеном) вказує те, що місяць жовтень в багатьох слав'янських календарях називався руяном, отже маю теорію, що в цей час раз на рік всі слов'янські племена збиралися біля священного білого каменя в Арконі на віче - біля капища бога Святовита або на Древньокиївський лад - Перуна, що вважалося саме там приходив до людей наживо. Історія Аркони на Руяна (за Пушкіним острів Буян) теж була знищена, як і історія Київської Русі, але раніше і германськими завойовниками. Всі літописи було спалено, церкви та міста зруйновано. Проте й досі там назви поселень дуже дивно нагадують слов'янські, що читаються на німецькій лад. Було б цікаво послухати Ваше нове відео на основі цих даних та тих, що ви зможете самі знайти в інтернеті по цьому питанню. Треба відновлювати свою справжню історію.
Нарешті почалося глибоке вивчення іноземних джерел та розвінчаня нормандської теорії,варто пильніше вивчати іранські,індійські,турецькі та давні джерела інших народів.
Історію України-Русі потрібно створювати практично з нуля. Бо московити написали повністю брехливу історію Русі - споконвічні наші вороги "написали" нам нашу історію. Подяка автору за чергові дослідження історії Русі. Історія Русі зараз досліджується не фаховими істориками. А що робити? Не чутно українських істориків. За часів Совдєпії мовчали або підбрехували московитам типа запроданця академіка Толочко, я розумію - репресії і все таке. Але чим вони займаються усі останні 30 років? Хто зна.
Дуже багато припущень та фантазій. Приклад. Клімат Норвегії (широта Берген- Осло) майже не відрізняється від клімату України через Гольстрим. В Норвегії не таке спекотне літо і весна починається пізніше на місяць, або півмісяця.
Було би дуже добре, якби все викладене можна було би підтвердити археологією. У тому числі і те, що у скелястому нині Криму, колись було багато лісу. Напевно якійсь залишки такої кількості дерев мали би залишитися. А так, ще за дуже давніх часів для будування місцеві використовували не ліс, а черепашник. І якщо археологи знаходять стоянки давніх первісних мисливців, то чому не знаходять сліди від таких великих військових таборів?
Про гирло Дніпра підтверджується як археологією так і договором Ігора після невдалого походу на ромеїв. Там в тім договорі була заборона русі зимувати в гирлі Дніпра. Тобто мати постійні поселення. Так як торгівля ішла лише літом до зимових штормів. Тобто ромеї не могли заборонити мати там тимчасові стоянки для човнів ( як ото Рюрикове городище під Новгородом), але нехотіли щоб русь там жила постійно. Бо це була загроза Корсуню.
Тема сьогоднішнього відео «Русь і Олег. Як князь Олег знищив норманську теорію». Нам відомо, що князь Олег почав правити в Києві в 882 році. За час його правління було здійснено два великих морських походи на Ромейську імперію в 907 і 911 роках
20-30тис. вояків в Криму, на той час населення Парижу складало близько 30 тис., Друже всі твої теорії базуються на припущеннях, я також люблю нашу країну, але справжня історія, базуються на доведених фактах і достовірних документах
І я би хотів би авторе каналу під назвою ШІУ (ШОКУЮЧА ІСТОРІЯ УКРАІНИ) якщо ви не проти то розповісти про себе у наступних відео хто ви і ким ви являєтеся насправді.
Назва "русь" походить від українського "рух-рушати-рушеніє"... в Речи Посполитій військова мобілізація (проте - добровільна) називалась посполитим рушенням... це, коли на заклик короля, сейму та гетьмана, у призначене місце озброєної шляхти... крім того, у 90-ті роки "рухом" називали першу політичну українську партію... і деякі партії у прибалтийських країнах, також називались "рухами" тільки на місцевих мовах... до речі, так само і козаки на своїх Січах, збиралися у походи, коли оголошували збір у військові походи... якщо згадати згадки арабів про "острів Русів", та згадати теорію толочки про Русь, як військово-торгову корпорацію, логічно поиходиш до висновку, що от саме такий збір вояків, в районі дніпрових островів, і називали "русью-рухом"...
До речи, походи русів, треба розглядати в парадигмі пізніших, але більш для нас відомих, походів козаків... та ці походи (походи Сагайдачного, Дорошенки, Наливайко) ідентичні, генетично схожі, абсолютні "близнюки", до походів Русі на греків та персів, та на походи половців в глиб Русі... вони, навіть, починалися саме з тих самих місць - з дніпрових островів...
Цікава теорія з приводу назви Русь,але наврядчи відповідає дійсності. Тоді можна сказати,що Русь має походження від слова рись,яку пізніше на гербі замінили на лева. 😊 Наших предків називали скіфами,гунами, ругами, русами, рутенами, русинами,а зараз ми українці,що звучанням зовсім не схоже.
@@АндрейХаритонов-у8л перше, не "теорія", а - "гіпотеза"... друге: вона на порядок логічніша за гіпотезу про каторжан з норвегій... третє: не бачу протиріччя в тому, що назва рисі походить від того ж "руху"... як не бачу нічого суперечного, що і назва річки Рось, чи "русла" по якій вона тече, походить від "рушати-рушить"...
Я немаю нічого проти, що Русь ходила з Криму в Азовське і через Дон і Волгу в Каспійське море.Русь ходила наві ть і в Середземне море Про це пишуть і ромейські ( грецькі), і персидські, і арабські хроніки, де знайти підтвердження що ці походи робив Олег? І що Олег був взагалі!?
так, "норманська теорія" тому навіть при совку називалася "гіпотезою", бо була чистісінькою політичною вигадкою. Перевірили недавно (возили у Данію) днк якогось київського князя (не всі рештки вкрадено ж), то навіть датчани розгублені - жодних слідів вікінгів.
@@ВікторДобровольский тим паче, норманська "теорія" - нічим не доведена маячня. Навіщо ви отут "розумно" встріваєте? Тоді по вашому виходить нічого не можливо довести 100% і можна брехати що вигідно владі? Оце встряв, мегамозок 100%! )))
Щиро дякую Вам за надважливу працю, на благо Нашоі Неньки - Украіни-Руси. Авторе, Ви на правильному шляху, у Вас на каналі багато ботів. А що головне, ютуб постійно видаляє коментарі з правдою, на Вашому каналі. Просувається ботами брехлива інформація про те, що князь Володимир хрестив Русь, вогнем і мечем, це брехня. Русь була хрещена задовго до Володимира, і не був він чужинцем. А робиться це для того, щоб виправдати загарбання Наших Земель чужинцями.
Гарне зауваження про сферу впливу русів та порівняння з рибами із акваріума. Ще додам. Сьогодні глянула на перелік правителів, які керували на території сучасної України. І що там? Князь Київський, князь Чернігівський, князь Переяславський... князь Галицький і Волиньсткий, Великий князь Київський... І жодного руССкого царя. Одні князі Києва, які правили в часи, газвані пізніше кабінетними істориками Київська Русь. Бо Київ був головним містом. І залишається для нас столицею. Тому й хотіли Київ за три дні, та вхопили облизня, дякуючи нащадкам тих славних воїнів, які зараз боронять Україну. Що змінилося?
Це моя особиста думка. Але треба завʼязувати з імперським трактуванням історії. Вже назріло не використовувати інформацію з літопису Нестора, коли вона не підтверджена іншими джерелами. Оригінал його, ніхто не бачив. В так званих списках дуже багато інформації доданої в часи катерини ІІ. Це було зроблено для створення світового іміджу рашки, як стародавньої держави. Тому перед тим , як цитувати Нестора, треба десять разів подумати. В списках,з правління Святослава, можна сказати, дати та інформація більш підтверджені, іншими джерелами. А ось інформація про Олега, Ігоря та Ольгу потребує досліджень. З датами дійсно, щось не те. Згадок про Олега і його походи на Константинополь, якісь договори в Константинополі немає. Є про раннішній похід Аскольда. А тут чомусь про два походи, повна тиша. Також треба провести за державний кошт ДНК експертизу мощів Ярослава, які знаходяться в США. Щоб зрозуміти, чи дійсно норманська теорія хибна. Але головне треба зміни!
Цікава інформація. Хоча й досить мусульманосуб*єктивна. Велике прохання - не забувайте про Князя Аскольда. Він на 20 років раніше ходив у ці походи, в тому числі і на сучасний Іран.
Цікава та логічна історична довідка. Звісно, що московитам вона не довподоби. І яке їм діло до нашої історії????? Дякую за можливість почути логічні докази!!!!
Якою мовою писав Аль Масуді? Автор читав оригінальні матеріали, чи переклад, чи може трактування якогось історика? Чи має автор історичну освіту, що б трактувати джерела Х ст.?
Адекватні історики вже давно дійшли висновку, що згадане в даній праці озеро, ще не що інше, як два рукави Дніпра, які свого часу, утворювали острів в районі сучасних Черкас, протяжністю близько 130-150 км з півночі на південь (3 дні шляху суходолом). Який в біса Крим?!!!
Автор, ваші "дослідження" роблять українців гордиливішими і тому дурнішими (бо така потужна емоція, як гордість заважає здоровому глузду). Можливо ви не дооцінюєте руйнівного впливу вашого матеріалу на українців. Але зверніть увагу -- судячи з коментарів, дуже багато хто сприймає ваші роліки як історичні дослідження (попре те, що на початку ви попередили про субїєктивність вашої думки).
Можна було вже оцінити руйнівний вплив історії фальсифікаторів, що вилилось у теперішню війну. Люди дійсно стають одурманеними, коли їм про минуле кажуть "одін народ".
@@WilliamUkraine При всій повазі -знову суб'єктивна думка. Серед причин війни я навіть чув такі: "Ви там на сході російською розмовляєте, ось путін і напав.". ..Причини цієї війни це інша тема, але це ніяк не "фальсіфікація історії". Я поважаю вас за добрі наміри по відношенню до українців, але я за те, щоб робити це чесно. І не грати на патріотичних емоціях.
@@АндрейОнищенко-я8явраховуючи, що такі відомі люди як Ілон Маск та сенатори й політики в США кажуть, що потрібно віддати «російські» регіони Росії, то все складається в пазл.
Про що ви тут розповідаєте? Який Олег? Досить розповідати про напів міфічних персонажів, а також посилатися на дати вказані в повісті минулих літ, які там взагалі "від фонаря" розставлені.
Олександр Палій пов'язує острів народу рос з територією навколо Черкас. Якщо подивитися то річки Дніпро, Тясмин та Ірдинь образують контури остріва. В давні часи рівень води був набагато вищий і річки Ірдинь та Тясмин це залишки обмілившого та заболоченого русла Дніпра, який огинав Черкаси. Довжина цього острову була майже 90 км - як раз 3 дні путі.
6:25 дуже цікаво, проте згаданий Шараф аз-Заман Тахір аль-Марвазі помер в 1125 році, тобто він описує події, що відбувались за двісті років до того. Чи можна його тексти вважати достовірними стосовно тих подій? ні
п'ятнадцять років тому читав. Але, якщо ви цього самі не знали, то про що з вами балакати? Це говорящі лапті обожнюють, нічого не знаючи, питати на кожен чих джерела і потім виказувати своє ху, мовляв, не та академія ))) То ви з тих самих лаптів, аґа?@@mahmoodshukur8800
Дніпро називали варязькою рікою а чорне море варязьким. Слово варяг походить від давньо славьянского слова варг ( меч). А скандинави скоріше були найманцями. Також вони були торговцями і могли знаходиться на території Русі.
Кораблі робили на Черкащині. Саме тут росте корабельна деревина, з якою будували кораблі для Черноморського флоту Російської імперії. Ближче до Чорного моря вона не росте. Там степи. Пороги проходили так, як описував Багрянородний. Навіщо вигадувати те, чого не було? Про якісь дирки в кораблях! Це ж маячня! Тим більше, що Дніпро був більш повноводний. Козаки також робили кораблі на Черкащині. Чорне море перепливали за 48 годин.
Човен, який вміщує 100 осіб, це не дуже великий човен. На Хортице у музеї, є таки човни, хоча вони сбудовані при Катерине 2, але база була козацьки човни. Питання у іншому, були човни з війсками, і були ті, що забеспечили їжою і не тільки, а це трохи інші човни.
Я коли був у єдиному в Швеції археолого-тематичному музеї вікінгів - Фотевікені. Сам задавався питанням, звідки вони брали воїнів? Для грабіжницьких набігів, так. Але, для завоювання держав?! У Фотевікені в 9 ст. було невелике поселення та замок(треллеборг). І це південний лен - Сконе. Де ще сприятливий клімат. Поселення були далеко розкидані один від одного. Малочисельні. Ще й ворогували між собою(дані розкопок). Писемних, історичних джерел того періоду, у них не має. Саги та айви нічого не прояснять. Вони посилаються на арабські та руські джерела. Так що питання залишається відкритим.
Саме так. Скандинавія це не та земля. Приклад цьому їх недовге панування на історичній арені, яке тривало з середини 17 століття по першу чверть 18. Після цього Швеція вже не втручалась в конфлікти і підтримувала нейтральний статус.
Це все говорить про те, що слов'яни не поступалися варягам!!! Слов'янська назва появилась пізніше, а як до того називались ці народи? На мою думку народи мали назву від того як називалися їх князі. На приклад: князь Вятко - вятічи; князь Олег - леховічи. В Польщі е легенда: після смерті батька залишилось три брати: - Лех, Рус и Чех. Вони вирішили розділитися. Ті хто хотів пішов з Лехом, другі з Чехом інші залишились з Русом. Читав, що на територіях до Урала жили масагети, якіх греки називали росами - світлими (греческа мова)!!!
Доказів однозначно більше чим доказів існування Рюрика. Ігор є у Візантійських джерелах навідміну від Олега. А от ПВЛ похід вдалий на Візантію приписує йому. Те що того походу насправді небуло при Олезі можна вважати фактом. А той уривок ПВЛ брехнею. По всій видимості той договір що є в ПВЛ то договір після вдалого походу русі відомості про який є в двох джерелах . Тому виникає логічне питангя чому той похід приписав літописець Олегу. І єдиною логічною відповіддю є бажання добавити авторитету цьому правителю. Тобто для літописця він однозначно існував і був частиною князівської династії. Та і згадки про його могилу є і в пізніших літописах. Тому логічно що він був реальним князем русі.
Щодо баз на Чорному морі, то новгородці називали Чорне море варяжським, що по берегам його жили варяги-руси. Варанги-руси служили найманцями в Константинополі у імператора в часи Ярослава, його синів...
Що таке державність мешканці українських земель знали ще з часів Скіфії, Ойум, сарматських королівст Фарзоя, Римської імперії і Козарії, а вікінги, скандинави, самі тільки почали розуміти державну систему з 11 ст. то чого вони могли когось навчити? Як грабувати прибрежні поселення Балтики?😂 Що таке "варяг" скандинави мабуть незнають досі 😂 Але південна Європа давно і добре знала такий термін, не привєязуючи його до якогось етноси, просто озброєний загін, якій міг щось захопити, або піти на службу до якогось феодала. Щось схоже показано у фільмі Flesh & Blood, (Плоть і кров) - історико-пригодницький фільм 1985р. в ролі ландскнехта найманців Рутгер Улсен Хауэр. Вар, варн, словьянське слово, яке можна перекласти як меч, або зброя, тому і варта, що озброєні. Мабуть тому і "варвари".
Олег згадується лише у ПВЛ, інших згадок про нього немає у жодних джерелах (у т.ч. і в арабських). Тому розмови автора про Олега як про реальну особу - не більше ніж фантазії (як і фантазії автора ПВЛ)
Це не відміняє того факту, що за цими походами стояли руські князі. Може Олег видуманий, але поки мало інформації, щоб говорити про когось іншого. Можливо то був Дір.
@@WilliamUkraine Тоді чому не скажете, що все відбувалося під керівництвом невстановленого князя з країни, яку наші історики умовно називають Руссю, а безапеляційно називаєте його Олегом? Це ж дилетантство, розраховане на неучів. А Дір - то вже взагалі персонаж казок
@@WilliamUkraine Об'єктивний дослідник представляє слухачам всю інформацяю, навіть ту, яка не відповідає його суб'єктивним поглядам, і чітко розділяє встановлені факти і припущення. Інакше його дослідження може перетворитися на белетристику (художній вимисел) чи навіть фантастику (політ нічим не обмеженої уяви). Надіюсь, що ви робите свій блог згідно зі своїми переконаннями (якими би вони не були), а не лише для бізнесу на ютубі
Цікава версія,Щоб її розвинути,треба ввести ще два фактори-Новгороду/Ільменського/не існувало до сер.10 ст/акад.Янін/,Новгород втой час був у Криму-це Неаполь-Скифськи й,ЗАРАЗ Сімферополь,Святослава ромеї називали тавро-скіф!Треба все розміркувати!!!З повагою.
Щира подяка, повага та підтримка! Правда переможе!
Подяка вам за працю! За руйнування моzковськи міфів, під назвою історія Русі. Русь це Україна. Слава Україні 🇺🇦✌️!
Героям Слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Слава Нації! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
На пляшку " марш"!
Хто дозволив клавіатуру чіпати!?
@@cherevoleg Витягни пляшку зі своєї дупи , та зніми цебро з порожньої макитри , з кувалдою , чухонець . Ваша помилка в тому що ви першобитні всіх порівніюте по собі .
У тебе все з головою норм,ти сам з собою розмовляеш,бо всі вже пішли .
@@ВолодимирПермяков-з6т
Ти якого лисого ще тут, доданий!
Шановний Авторе, ваші відео дуже цікаві, скоріш за все, так і було з Кримом, бо там бував і Св'ятослав Хоробрий і Київський Князь Володимир в Криму прийняв хрещення. Чекаю ваші відео, щиро вдячна за вашу працю!
Дякую за відгук)
Супер!!! Дуже дякую історичному каналу і його ведучому за цю історичну аналітику щодо так званої нормандської теорії заснування Русі і погоджуюся із авторами на 1000 відсотків!!! Так тримати і разом до перемоги!!!
Дякую!
@@WilliamUkraine Русь не была основана в Куяве. Её столицей была Аркона на острове Руян, которую разрушили германские племена. Рюрик с сыном Игорем и братьями бежал в Новгород, к своему деду Гостомыслу, а оттуда пришёл вм хазарский Куяв с племянником Олегом. Судьба Рюриковичей печальна, у Игоря был только один сын Святослав, у которого было два сына Ярополк и Олег. Олег погиб при осаде Киева половцами, а Ярополка убил Владимир Рабинович, котороый объявил себя Киевским каганом, никогда не крестился и Русь не крестил, это сделал Ярополк. Вдову убитого Ярополка, Владимир взял в наложницы, она была беременна от Ярополка и родила сына, которого назвала Святополк. Владимир взял в жёны Рогнеду, перед тем, итзнасиловав её на глазах родителей, затем приказал их убить. Рогнеда родила сына Ярослава, который родился инвалидом, от постоянных побоев беременной Рогнеды. По старшинству, Великим князем Киевским должен был стать Святополк, но Ярослав приказал убить своих братьев по отцу Бориса и Глеба, обвинив в этом Святополка. Его казнили. Так закончился род Рюрика. Русью стали править потомки кагана Владимира Рабиновича, то есть евреи, которые стали скрещиваться с половецкими принцессами и воевать друг с другом за Киевский стол. Русь просуществовала до 1132 года, когда умер последний Великий Киевский князь Мстислав. Князья перегрызлись и разбежались по своим уделам. Некоторые перешли в католичество и получили корону от Папы Римского на правление Западной Русью со столицей во Львове.
@@Anton37-wc9sh о рашист з'явився і ще живий поки що ну-ну це справа часу, а тобі вже треба Смерть Смерть Смерть!!!
@@sergeyvinns931 о сер гей і ще рашист прийшов нас вчити історії але ви ніякого відношення до слов'ян не маєте ви фіно-угри, а суть ваша досі бути рабами і всім вам тільки одне це Смерть Смерть Смерть!!!
😅@@sergeyvinns931
Дякую вам за вашу працю! З ваших відео можна книгу цілу писати!
Слава Україні🇺🇦
Героям слава! Дякую.
Дякую всім за вашу працю 2024❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Велика подяка за вашу важку працю! Пізнаємо правду - і вона зробить нас вільними. Слава Україні!
Героям Слава!
Героям Слава!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Слава Нації! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
пиздець яка важка )))))))язиком пиздіти не окопи рити .))))..Це його фантазії не більше .Взагалі історія це найнеточніша наука . Візьміть сьогодення .Там мишебратья і адінарод .У нас це орки уєбани мокши болотна адічала популяція ..Років через тисячу що скажуть .?
@@Anton37-wc9shПравда не подобається? Не люблять московити правду. Чим далі ви будете зустрічати її про себе все більше. Хоть історію свою, болотну, будете знати. Будете бачити її навколо себе скрізь, де тільки можна, поки не виїдете всі на свою історичну азійську батьківщину.
@@richardgoldman4832Смерть ворогам! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую за розповідь нашої історії. Слава Україні !
Героям слава!
@@Anton37-wc9sh , у вас есть другая история ?
@@Anton37-wc9sh , у вас есть другая история ?
@@Anton37-wc9sh , у вас есть другая история ?
Дякую дуже цікаво для мене це відкриття кожну вашу передачу слухаю багато разів щоб краще запам'ятати здоров'я Вам успіхів і натхнення в такій важливій роботі
Дякую)
Напевно, багатьох істориків пора відправити на пенсію. Дуже Вам дякую.
Дякую за просвітницьку працю та чудове подання нашої історії.
Щиро дякую автору, за Вашу просвітницьку роботу!
Дуже дякую Вам за працю та чудове подання нашої історії
Все вірно! Підтримую! Коли фальсифікатори-завойовники нищать документи, а твою історію пише ворог, тільки системний аналіз історичних фактів здатний привести нас до правди!
Згодна з Вами.
Дякую шановний Авторе! І справді правда, яку Ви відкриваєте-шокуюча на тлі московитської брехні! Хай щастить Вам !
Дякую!
так. АЛЕ слід пам'ятати, шо у брехні багато назв, а істина ОДНА.
І справді, серед тотальноі брехні ми знайшли істину, на цьому каналі.
Щиро дякую вам робите Величезну справу для УКРАЇНИ 🇺🇦👍🙏💕 ГЕРОЯМ СЛАВА УКРАЇНИ 🇺🇦💕🙏👍 ще ближче до Перемоги 👍🇺🇦💕🙏
Дякую за важливу та цікаву працю. Вподобайка з повагою🙌 Хай береже Бог захисників нашої неньки 🙏 Слава Україні 🇺🇦
Дякую ! Приємно слухать правду про нашу Русь ! Слава Україні-Русі !!!
th-cam.com/video/deqAKsJ_jH8/w-d-xo.htmlsi=XEBiKu5qN1_AUPYr
Героям Слава!
Украину от Руси забери в Хазарский каганат!
@@sergeyvinns931 Киев мать городов руских,но не российских.Каган Владимир Русь крестил,а не Залесье.😂
Митрополит Киевский носит титул -
«Святейший и Блаженнейший Филарет, Архиепископ и Митрополит Киева - матери городов Русских, Галицкий, Патриарх Всея Руси-Украины, Свято-Успенских Киево-Печерской и Почаевской лавр Священно-архимандрит». В сношениях с другими поместными православными церквами допустимой формой является «Блаженнейший Архиепископ ..... Митрополит Киевский и всей Руси-Украины».
це не правда це його роздуми на історичну тему
Як приємно чути розумну людину, на відміну від норманистів, та тодочкофілів. 👍
Чому Русь у договорах з Візантією клянеться ОДІНОМ а не Перуном??!!!
На тебе чекають у шостій палаті. Будете разом із Рюриком Колобковичем у "Чапаєва" гратися.
На переможця очікує незабутня зустріч із петєю толочко у білому халаті. 😁
@@parabellum6692а де той договір в оригіналі?
@@AMT65 У Константинополі і є в інтернеті набирайте та читайт-те....
@@AMT65 В Константинополі і викладений в інтернет набирайте та читай-те...
Привіт вам авторе каналу під назвою ШІУ (ШОКУЮЧА ІСТОРІЯ УКРАІНИ) і я дуже дякую вам за працю.
Дякую Вам за праця справедливу.
РОБІТЬ ПОБІЛЬШЕ ТАКИХ ІСТОРИЧНИХ ПРАВДИВИХ ПЕРЕДАЧ БО НАМ УКРАІНЦЯМ ТРЕБА ЗНАТИ ПРАВДУ ❤ ❤ ❤
Дякую,за роботу,цікава теорія,також вважаю що по історії Русі багато відповідей можна знайти в арабських літописах,там московити не так ретельно попрацювали з фальсифікацією.
Просто московиты туда не добрались, да и арабы не дали.
Проблема в тому, що навіть наші історики вважають Олега легендарною особистістю, яка не перевіряється по паралельним джерелам
Щиро дякую за цікаву інформацію . Я з Вами згоден. Ваші нові історичні джерела логічні. Треба. Більше досліджувати Українську історію! Бо московіти століттями нищуть нашу історію культуру,щоб привласнити собі. Не дааром на болотах поставили пам'ятник Нашому Володимиру! Цю кроваву війну треба перемогти! Так, що всі сили треба віддати для Перемоги! Бажаю Вам здоров'я і нових відкриттів білих плям! Ваша праця без цінна! До Перемоги!!!
Вподобайка! 1. Дуже цікава версія з Кримом! Кримські гори були вкриті лісами,а на півночі -болота(лимани)
2. Хто такі варяги? Однозначно це військові найманці різного етнічного походження,частково могли бути і скандинавами.
3.Святослава ромеї називали тавроскіфом і він часто бував в "Неаполі " Новгороді кримському,то ,може і Володя там княжив?
4. Треба повернути історичні назви Миколаєву(Березань) ,Судаку(Сурож),Азовському м.-Сурозьке,Кєрчі-Корчів,Сєвастополю-Корсунь,Одесі-Коцюбеїв.
А Чорному морю повернути назву: РуСЬке море, так як раніше воно називалось. А державі Україна: Русь-Україна.
@@ГалинаГалина-д8ж Чорне море-наша назва,то іноземці ,були називали "Руським" ,а державу перейменовувати довго і дорого,треба повернути титульній нації її історичну назву-РУСИНИ . Це не коштуватиме грошей,але значення буде безцінне.
Цілком з вами згоден👍!
Цікаво, а коли Миколаїв був Березанью. Березань, це острів біля Очакова де колись була фортеця.
@@АндрейГончаров-к6р можливо,я помилився.
Дякую Вам за цікаву інформацію для роздумів!
Дякую вам за вашу працю!
дякую за цікавий і пізнавальний етер
Повністю з Вами погоджуюсь, якби можна було, то поставила би відео тисячу лайків. Русь була тоді могутньою державою, з якою бажали поріднитись усі Европейські роди. А якщо врахувати, що у Атило батько був Королем Волинян, згідно літописів Прійска Понійського, то стає усе на свої місця. Також потрібно згадати Одоакра- Короля русів, ругів, рутенів, який правив Римом 14 років. Маючи таких пращурів, Київські Князі продовжували переможні походи і Олег, і Ігор, і Св'ятослав, і т.д.
Вітаю Вас. Дуже цікаве відео, що гарно пояснює про питання "Чий Крим" так само як і вся історія Київської Русі - України. Єдине питання, на яке сам автор не може знайти відповідь, і мені здається, що я можу підказати вірний напрямок де шукати: це питання варягів, які прийшли на підтримку князя Ігоря і взагалі що це за скандинави чи шведи, чи хтось ще, хто постійно допомагав київським князям. Прошу Вас уважно вивчити питання по темі "полабські слов'яни", особливо їхній осередок, мекку усіх слов'ян - острів Руян, зараз Рюген на північному сході Німеччини та священне місто Аркона, звідки по деяким свідченням саме бере походження рід київських князів, від того самого славнозвісного Рюрика, що був одним з наслідників Арконського князівства. Та якраз у часи правління Ігоря Аркона була зруйнована готами, тому цілком імовірно, що й уціліле військо доєднадося до Києва, бо вважало його найпершим союзником та братами. І також на зв'язок з Руяном (Рюгеном) вказує те, що місяць жовтень в багатьох слав'янських календарях називався руяном, отже маю теорію, що в цей час раз на рік всі слов'янські племена збиралися біля священного білого каменя в Арконі на віче - біля капища бога Святовита або на Древньокиївський лад - Перуна, що вважалося саме там приходив до людей наживо. Історія Аркони на Руяна (за Пушкіним острів Буян) теж була знищена, як і історія Київської Русі, але раніше і германськими завойовниками. Всі літописи було спалено, церкви та міста зруйновано. Проте й досі там назви поселень дуже дивно нагадують слов'янські, що читаються на німецькій лад. Було б цікаво послухати Ваше нове відео на основі цих даних та тих, що ви зможете самі знайти в інтернеті по цьому питанню. Треба відновлювати свою справжню історію.
Дякую). Про острів Рюген знаю і про хрестовий похід на нього.
ДЯКУЄМО ВАМ ЗА ПРАВДИВІ ІСТОРИЧНІ ФАКТИ ❤ ❤ ❤
Париж недавно показали на реконструкціі село селом не більше 2-х тис.
Дякую шановний авторе за відео! Мене доречі звати Олег, та ще й я так названий на честь Князя Олега!
Щира подяка шановному Автору за чудову лекцію та за невтомну працю. Бажаю Автору сил та натхнення! Слава Україні! 💙💛🔱🦾✌ Смерть ворогам! ⚔
Дуже цікаве відео, щиро Дякую !!!
💪✊✌😎 💙💛 ❤
Розвивайте тему ДАЛІ !!! Ми маємо знати ВСІ історичні сегменти і книжкові анали !
гарний розбір, цікаво дивитися.
Очень интересно,Спасибо! Для меня очень много фактов в вашем рассказе сошлось!
Дякую за цікаву розповідь про нашу Україну! 💖🩵💛
Дякую. Дуже цікаво
Козарський Каган...гадаю. Автору подяка за працю.
Нарешті почалося глибоке вивчення іноземних джерел та розвінчаня нормандської теорії,варто пильніше вивчати іранські,індійські,турецькі та давні джерела інших народів.
Автору подяка, чекаю нових цікавих відео!
Дякую вам за працю, хай щастить 😊
Історію України-Русі потрібно створювати практично з нуля. Бо московити написали повністю брехливу історію Русі - споконвічні наші вороги "написали" нам нашу історію.
Подяка автору за чергові дослідження історії Русі.
Історія Русі зараз досліджується не фаховими істориками.
А що робити?
Не чутно українських істориків. За часів Совдєпії мовчали або підбрехували московитам типа запроданця академіка Толочко, я розумію - репресії і все таке. Але чим вони займаються усі останні 30 років? Хто зна.
Ура знову відео на каналі "Альтернативна Історія України"
Так
Дякуємо вам за відео та Слава ЗСУ 🙏💙🇺🇦
Коментар для підтримки контенту
Класний ролик
ДЯКУЄМО !!!
Велика подяка автору. Цікаво, легко сприймається матеріал. Підписка.Вподобайка. Вдалих пошуків! Слава Україні!
дякую. Героям слава!
Дуже багато припущень та фантазій. Приклад. Клімат Норвегії (широта Берген- Осло) майже не відрізняється від клімату України через Гольстрим. В Норвегії не таке спекотне літо і весна починається пізніше на місяць, або півмісяця.
Ага, Володимир, що правив у Новгороді тікатиме куди? Звичайно ж за Чорне море, нащо йому якісь родичі скандинави.
Було би дуже добре, якби все викладене можна було би підтвердити археологією. У тому числі і те, що у скелястому нині Криму, колись було багато лісу. Напевно якійсь залишки такої кількості дерев мали би залишитися. А так, ще за дуже давніх часів для будування місцеві використовували не ліс, а черепашник. І якщо археологи знаходять стоянки давніх первісних мисливців, то чому не знаходять сліди від таких великих військових таборів?
болотистий лісистий крим, де жили руси-скіфосармати
Про гирло Дніпра підтверджується як археологією так і договором Ігора після невдалого походу на ромеїв. Там в тім договорі була заборона русі зимувати в гирлі Дніпра. Тобто мати постійні поселення. Так як торгівля ішла лише літом до зимових штормів. Тобто ромеї не могли заборонити мати там тимчасові стоянки для човнів ( як ото Рюрикове городище під Новгородом), але нехотіли щоб русь там жила постійно. Бо це була загроза Корсуню.
Обережно з такими припущеннями, бо пояснять що гори то окамянілі пеньки дерев велетнів😂😂😂
Тема сьогоднішнього відео «Русь і Олег. Як князь Олег знищив норманську теорію».
Нам відомо, що князь Олег почав правити в Києві в 882 році. За час його правління було здійснено два великих морських походи на Ромейську імперію в 907 і 911 роках
20-30тис. вояків в Криму, на той час населення Парижу складало близько 30 тис., Друже всі твої теорії базуються на припущеннях, я також люблю нашу країну, але справжня історія, базуються на доведених фактах і достовірних документах
Саме так. Я не перебільшував число воїнів. Ці цифри беруться від свідчень греків і арабів. Достовірних документах.
А населення Києва-50тисяч! А крім Києва-десятки городІв.
І я би хотів би авторе каналу під назвою ШІУ (ШОКУЮЧА ІСТОРІЯ УКРАІНИ) якщо ви не проти то розповісти про себе у наступних відео хто ви і ким ви являєтеся насправді.
Назва "русь" походить від українського "рух-рушати-рушеніє"... в Речи Посполитій військова мобілізація (проте - добровільна) називалась посполитим рушенням... це, коли на заклик короля, сейму та гетьмана, у призначене місце озброєної шляхти... крім того, у 90-ті роки "рухом" називали першу політичну українську партію... і деякі партії у прибалтийських країнах, також називались "рухами" тільки на місцевих мовах... до речі, так само і козаки на своїх Січах, збиралися у походи, коли оголошували збір у військові походи... якщо згадати згадки арабів про "острів Русів", та згадати теорію толочки про Русь, як військово-торгову корпорацію, логічно поиходиш до висновку, що от саме такий збір вояків, в районі дніпрових островів, і називали "русью-рухом"...
До речи, походи русів, треба розглядати в парадигмі пізніших, але більш для нас відомих, походів козаків... та ці походи (походи Сагайдачного, Дорошенки, Наливайко) ідентичні, генетично схожі, абсолютні "близнюки", до походів Русі на греків та персів, та на походи половців в глиб Русі... вони, навіть, починалися саме з тих самих місць - з дніпрових островів...
@@ЛютийМахновець повністю згоден. Козаки перейняли всі традиції походів русів.
@@WilliamUkraineі навіть зовнішній вигляд Святослава
Цікава теорія з приводу назви Русь,але наврядчи відповідає дійсності. Тоді можна сказати,що Русь має походження від слова рись,яку пізніше на гербі замінили на лева. 😊
Наших предків називали скіфами,гунами, ругами, русами, рутенами, русинами,а зараз ми українці,що звучанням зовсім не схоже.
@@АндрейХаритонов-у8л перше, не "теорія", а - "гіпотеза"... друге: вона на порядок логічніша за гіпотезу про каторжан з норвегій... третє: не бачу протиріччя в тому, що назва рисі походить від того ж "руху"... як не бачу нічого суперечного, що і назва річки Рось, чи "русла" по якій вона тече, походить від "рушати-рушить"...
Я немаю нічого проти, що Русь ходила з Криму в Азовське і через Дон і Волгу в Каспійське море.Русь ходила наві ть і в Середземне море Про це пишуть і ромейські ( грецькі), і персидські, і арабські хроніки, де знайти підтвердження що ці походи робив Олег? І що Олег був взагалі!?
Та ніде.
так, "норманська теорія" тому навіть при совку називалася "гіпотезою", бо була чистісінькою політичною вигадкою. Перевірили недавно (возили у Данію) днк якогось київського князя (не всі рештки вкрадено ж), то навіть датчани розгублені - жодних слідів вікінгів.
Щодо кісток то взагалі мати певності неможливо. Немає 100% вірогідності чиї вони
@@ВікторДобровольский тим паче, норманська "теорія" - нічим не доведена маячня. Навіщо ви отут "розумно" встріваєте? Тоді по вашому виходить нічого не можливо довести 100% і можна брехати що вигідно владі? Оце встряв, мегамозок 100%! )))
@@ВікторДобровольский ви самі нічого не можете довести на 100%, то чому встріваєте?
Поділився на фейсі для розвитку каналу розповсюджуйте друзі допомогайте каналу ще ближче до Перемоги 💕🇺🇦👍🙏 героям слава України 💕👍🇺🇦🙏
Дякую!
Доброго дня! Дякуємо за історичне розслідування.
Але запитання : а хіба князь Олег на Русі був один??
Добрий день. В той ранній період можливо було два.
"Ходити за море", слід розуміти ходити водним шляхом. Це могло бути й шлях по річці.
цікава розповідь ! Вперше тут почув шо Дон сполучався з Волгою !
Володіли морем, десь було що його називали Руським морем, але завдяки хрищенню, втратили і Таврію і Степ.
БлагоДарую 💞
Щиро дякую Вам за надважливу працю, на благо Нашоі Неньки - Украіни-Руси. Авторе, Ви на правильному шляху, у Вас на каналі багато ботів. А що головне, ютуб постійно видаляє коментарі з правдою, на Вашому каналі. Просувається ботами брехлива інформація про те, що князь Володимир хрестив Русь, вогнем і мечем, це брехня. Русь була хрещена задовго до Володимира, і не був він чужинцем. А робиться це для того, щоб виправдати загарбання Наших Земель чужинцями.
Гарне зауваження про сферу впливу русів та порівняння з рибами із акваріума.
Ще додам.
Сьогодні глянула на перелік правителів, які керували на території сучасної України.
І що там?
Князь Київський, князь Чернігівський, князь Переяславський... князь Галицький і Волиньсткий, Великий князь Київський...
І жодного руССкого царя.
Одні князі Києва, які правили в часи, газвані пізніше кабінетними істориками Київська Русь.
Бо Київ був головним містом.
І залишається для нас столицею.
Тому й хотіли Київ за три дні, та вхопили облизня, дякуючи нащадкам тих славних воїнів, які зараз боронять Україну.
Що змінилося?
Очень интересные размышления
👍👍👍
Це моя особиста думка. Але треба завʼязувати з імперським трактуванням історії. Вже назріло не використовувати інформацію з літопису Нестора, коли вона не підтверджена іншими джерелами. Оригінал його, ніхто не бачив. В так званих списках дуже багато інформації доданої в часи катерини ІІ. Це було зроблено для створення світового іміджу рашки, як стародавньої держави. Тому перед тим , як цитувати Нестора, треба десять разів подумати. В списках,з правління Святослава, можна сказати, дати та інформація більш підтверджені, іншими джерелами. А ось інформація про Олега, Ігоря та Ольгу потребує досліджень. З датами дійсно, щось не те. Згадок про Олега і його походи на Константинополь, якісь договори в Константинополі немає. Є про раннішній похід Аскольда. А тут чомусь про два походи, повна тиша. Також треба провести за державний кошт ДНК експертизу мощів Ярослава, які знаходяться в США. Щоб зрозуміти, чи дійсно норманська теорія хибна. Але головне треба зміни!
Цікава інформація. Хоча й досить мусульманосуб*єктивна. Велике прохання - не забувайте про Князя Аскольда. Він на 20 років раніше ходив у ці походи, в тому числі і на сучасний Іран.
Цікава та логічна історична довідка. Звісно, що московитам вона не довподоби. І яке їм діло до нашої історії?????
Дякую за можливість почути логічні докази!!!!
Якою мовою писав Аль Масуді? Автор читав оригінальні матеріали, чи переклад, чи може трактування якогось історика? Чи має автор історичну освіту, що б трактувати джерела Х ст.?
Адекватні історики вже давно дійшли висновку, що згадане в даній праці озеро, ще не що інше, як два рукави Дніпра, які свого часу, утворювали острів в районі сучасних Черкас, протяжністю близько 130-150 км з півночі на південь (3 дні шляху суходолом). Який в біса Крим?!!!
Одни историки говорят,что хащар не было.А как де тогда море Хазарское.А про Олега тоже не понятно.Нигде он не прослеживается.
👍👌💪
Автор, ваші "дослідження" роблять українців гордиливішими і тому дурнішими (бо така потужна емоція, як гордість заважає здоровому глузду). Можливо ви не дооцінюєте руйнівного впливу вашого матеріалу на українців. Але зверніть увагу -- судячи з коментарів, дуже багато хто сприймає ваші роліки як історичні дослідження (попре те, що на початку ви попередили про субїєктивність вашої думки).
Можна було вже оцінити руйнівний вплив історії фальсифікаторів, що вилилось у теперішню війну. Люди дійсно стають одурманеними, коли їм про минуле кажуть "одін народ".
@@WilliamUkraine При всій повазі -знову суб'єктивна думка. Серед причин війни я навіть чув такі: "Ви там на сході російською розмовляєте, ось путін і напав.". ..Причини цієї війни це інша тема, але це ніяк не "фальсіфікація історії". Я поважаю вас за добрі наміри по відношенню до українців, але я за те, щоб робити це чесно. І не грати на патріотичних емоціях.
@@АндрейОнищенко-я8явраховуючи, що такі відомі люди як Ілон Маск та сенатори й політики в США кажуть, що потрібно віддати «російські» регіони Росії, то все складається в пазл.
Про що ви тут розповідаєте? Який Олег? Досить розповідати про напів міфічних персонажів, а також посилатися на дати вказані в повісті минулих літ, які там взагалі "від фонаря" розставлені.
Олександр Палій пов'язує острів народу рос з територією навколо Черкас. Якщо подивитися то річки Дніпро, Тясмин та Ірдинь образують контури остріва. В давні часи рівень води був набагато вищий і річки Ірдинь та Тясмин це залишки обмілившого та заболоченого русла Дніпра, який огинав Черкаси. Довжина цього острову була майже 90 км - як раз 3 дні путі.
6:25 дуже цікаво, проте згаданий Шараф аз-Заман Тахір аль-Марвазі помер в 1125 році, тобто він описує події, що відбувались за двісті років до того. Чи можна його тексти вважати достовірними стосовно тих подій? ні
Все добре, але оперуйте будь ласка фактами, і не давайте росіянам сміятися з припущень
👋👍
✌️🇺🇦
Прибиття щита на ворота Царгорода то є легенда. Якби ця подія відбулось, вона б означала покровительство над містом з боку князя.
А чому ви думаєте, що це неможливо? Якщо Рим і Константинополь платили Києву данину від Атило і до Св'ятослава.
@@ГалинаГалина-д8жможливо чи неможливо це к гадалкам! Це історичний канал чи історико- фантастичний?
6:25 читав, що козаки теж не вміли битися на конях (пішими або на возах). Це виправляв Б.Хмельницький, проводив такі навчання у війську.
Ага, а де читали??? Джерела будь ласка.
п'ятнадцять років тому читав. Але, якщо ви цього самі не знали, то про що з вами балакати? Це говорящі лапті обожнюють, нічого не знаючи, питати на кожен чих джерела і потім виказувати своє ху, мовляв, не та академія ))) То ви з тих самих лаптів, аґа?@@mahmoodshukur8800
Дніпро називали варязькою рікою а чорне море варязьким. Слово варяг походить від давньо славьянского слова варг ( меч). А скандинави скоріше були найманцями. Також вони були торговцями і могли знаходиться на території Русі.
Оце вам і Кримнаш
Кораблі робили на Черкащині. Саме тут росте корабельна деревина, з якою будували кораблі для Черноморського флоту Російської імперії. Ближче до Чорного моря вона не росте. Там степи.
Пороги проходили так, як описував Багрянородний. Навіщо вигадувати те, чого не було? Про якісь дирки в кораблях! Це ж маячня! Тим більше, що Дніпро був більш повноводний.
Козаки також робили кораблі на Черкащині. Чорне море перепливали за 48 годин.
здається, тоді татарського слова "Крим" ( що означає "Перекоп" а не весь півострів) ще не було.
Дякую за Козарських
Човен, який вміщує 100 осіб, це не дуже великий човен. На Хортице у музеї, є таки човни, хоча вони сбудовані при Катерине 2, але база була козацьки човни. Питання у іншому, були човни з війсками, і були ті, що забеспечили їжою і не тільки, а це трохи інші човни.
Мені взагалі було дивно як якась частина вікінгів ЗА РАЗ завоювала тисячі кв км,коли вони одну маленьку англію брали столліттями
А чому за раз? :) Вистачило століття, і то було не завоювання.
Я коли був у єдиному в Швеції археолого-тематичному музеї вікінгів - Фотевікені. Сам задавався питанням, звідки вони брали воїнів? Для грабіжницьких набігів, так. Але, для завоювання держав?! У Фотевікені в 9 ст. було невелике поселення та замок(треллеборг). І це південний лен - Сконе. Де ще сприятливий клімат. Поселення були далеко розкидані один від одного. Малочисельні. Ще й ворогували між собою(дані розкопок). Писемних, історичних джерел того періоду, у них не має. Саги та айви нічого не прояснять. Вони посилаються на арабські та руські джерела. Так що питання залишається відкритим.
Саме так. Скандинавія це не та земля. Приклад цьому їх недовге панування на історичній арені, яке тривало з середини 17 століття по першу чверть 18. Після цього Швеція вже не втручалась в конфлікти і підтримувала нейтральний статус.
Це все говорить про те, що слов'яни не поступалися варягам!!!
Слов'янська назва появилась пізніше, а як до того називались ці народи?
На мою думку народи мали назву від того як називалися їх князі.
На приклад: князь Вятко - вятічи; князь Олег - леховічи.
В Польщі е легенда: після смерті батька залишилось три брати: - Лех, Рус и Чех. Вони вирішили розділитися.
Ті хто хотів пішов з Лехом, другі з Чехом інші залишились з Русом.
Читав, що на територіях до Урала жили масагети, якіх греки називали росами - світлими (греческа мова)!!!
Олег легендарна особа, доказів про його існування зеро!
@@Anton37-wc9sh наприклад , який документ?
для тебе доказ це знайти його труп?
@@MykhailoAndrushchenko ні, наприклад князь Ігор перевіряється іншими архівами, як і всі другі після нього князі!
А от Олег і Святослав ні .
Доказів однозначно більше чим доказів існування Рюрика. Ігор є у Візантійських джерелах навідміну від Олега. А от ПВЛ похід вдалий на Візантію приписує йому. Те що того походу насправді небуло при Олезі можна вважати фактом. А той уривок ПВЛ брехнею. По всій видимості той договір що є в ПВЛ то договір після вдалого походу русі відомості про який є в двох джерелах . Тому виникає логічне питангя чому той похід приписав літописець Олегу. І єдиною логічною відповіддю є бажання добавити авторитету цьому правителю. Тобто для літописця він однозначно існував і був частиною князівської династії. Та і згадки про його могилу є і в пізніших літописах. Тому логічно що він був реальним князем русі.
і я ж про це
Щодо баз на Чорному морі, то новгородці називали Чорне море варяжським, що по берегам його жили варяги-руси. Варанги-руси служили найманцями в Константинополі у імператора в часи Ярослава, його синів...
Що таке державність мешканці українських земель знали ще з часів Скіфії, Ойум, сарматських королівст Фарзоя, Римської імперії і Козарії, а вікінги, скандинави, самі тільки почали розуміти державну систему з 11 ст. то чого вони могли когось навчити? Як грабувати прибрежні поселення Балтики?😂
Що таке "варяг" скандинави мабуть незнають досі 😂 Але південна Європа давно і добре знала такий термін, не привєязуючи його до якогось етноси, просто озброєний загін, якій міг щось захопити, або піти на службу до якогось феодала. Щось схоже показано у фільмі Flesh & Blood, (Плоть і кров) - історико-пригодницький фільм 1985р. в ролі ландскнехта найманців Рутгер Улсен Хауэр.
Вар, варн, словьянське слово, яке можна перекласти як меч, або зброя, тому і варта, що озброєні. Мабуть тому і "варвари".
Олег згадується лише у ПВЛ, інших згадок про нього немає у жодних джерелах (у т.ч. і в арабських). Тому розмови автора про Олега як про реальну особу - не більше ніж фантазії (як і фантазії автора ПВЛ)
Це не відміняє того факту, що за цими походами стояли руські князі. Може Олег видуманий, але поки мало інформації, щоб говорити про когось іншого. Можливо то був Дір.
@@WilliamUkraine Тоді чому не скажете, що все відбувалося під керівництвом невстановленого князя з країни, яку наші історики умовно називають Руссю, а безапеляційно називаєте його Олегом? Це ж дилетантство, розраховане на неучів. А Дір - то вже взагалі персонаж казок
@@ViktorIshchuk-i1y тому що для цього потрібна додаткова інформація. Поки треба відштовхуватись від знайомих орієнтирів.
@@WilliamUkraine Об'єктивний дослідник представляє слухачам всю інформацяю, навіть ту, яка не відповідає його суб'єктивним поглядам, і чітко розділяє встановлені факти і припущення. Інакше його дослідження може перетворитися на белетристику (художній вимисел) чи навіть фантастику (політ нічим не обмеженої уяви). Надіюсь, що ви робите свій блог згідно зі своїми переконаннями (якими би вони не були), а не лише для бізнесу на ютубі
@@ViktorIshchuk-i1y якби я всі свої переконання вміщував у ролик, то вони були би по 5 годин, якби я кожну деталь роз'яснював.
Цікава версія,Щоб її розвинути,треба ввести ще два фактори-Новгороду/Ільменського/не існувало до сер.10 ст/акад.Янін/,Новгород втой час був у Криму-це Неаполь-Скифськи
й,ЗАРАЗ Сімферополь,Святослава ромеї називали тавро-скіф!Треба все розміркувати!!!З повагою.
Новгород існував, но як село до середини 10ст, вже після там побудували дитинець
1:20 місто Ітиль, цілком можливо, означає Атила. Бо землі обидвох Козарій були нашими.