Ustaz Dr Rozaimi Ramlee Vs Ustaz Engku Ahmad Fadzil Diskusi Ilmiah
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ธ.ค. 2016
- PENILAIAN BIDAAH HASANAH ADAKAH SATU KESESATAN? Masjid Al-Ikhlas Seksyen 13 Shah Alam.
Diskusi ilmiah bertajuk : Penilaian Bid'ah Hasanah, adakah satu kesesatan ?? Bertempat di Masjid al-Ikhlas seksyen 13 Shah Alam Masa : 8 Januari 2015, .
Clip 2 - Diskusi Ilmiah bertajuk Penilaian Bid'ah Hasanah - Adakah Satu Kesesatan? yang telah diadakan pada 9 Jan 2016 di Masjid Al-Ikhlas, Sek 13, Shah .
Clip 7 - Diskusi Ilmiah bertajuk Penilaian Bid'ah Hasanah - Adakah Satu Kesesatan? yang telah diadakan pada 9 Jan 2016 di Masjid Al-Ikhlas, Sek 13, Shah . - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Terbaik rora, semua kalam ulamak dlm berhujah
Hg geng wahabi sb tu apa lebai Wahabi bahas hg stuju hg pham
...pham la sgt
Tahniah Ust Engkau .....sebab berani berdiskusi dengan Dr Raozaimi......
Terbaik hujahnya, Professor Doktor Rora.
Sangat setuju dgn prof. Dr rora.
Ustad rozami jelas betul apa yang di jelas kan nya
Alhamdulillah terbaik Dr Rozaimi ramli ..saya tertarik dengan hujah anda dan cara anda berdialog..anda memang seorang yang beradab dan berilmu..tp sayang ramai yang membuat tuduhan jahat ke atasmu...
Tak jemu mentelaah debat ini. Perjumpaan bersemuka begini lah yang kita mahu. Berhujahlah mengikut fakta masing2. Bukan maksud siapa menang siapa kalah. Tapi menjelaskan pendapat dan jalan masing2, selagi kembali bersatu di bawah kalimah tauhid Lailahaillallah Muhammad Rasullallah. Moga Allah swt merahmati ustat berdua dan semua umat awam yang memilih jalan para ustat.
Alhamdulillah ust. Engku pertahankan pegangan ahli sunnah wal jama'ah (salaf&khalaf) ❤
❤
Rosak dan punah segala asas dan disiplin dalam agama Islam kalau dibenarkan apa yg ustaz Engku cakap - "ada hadis yang tidak dibukukan dan berada dalam dada ulama"
@@akhmalhakimzainalariffin8434 mknanya semua hadis dah ditulis tanpa satu pun yg trtinggal ke? klo mcm tu tak btul la imam ahmad yg hafal satu juta hadis tapi yg dtulis nya beberapa kerat saja? kan
@@EVAave-gz3yp secara keseluruhannya ya, sudah dibukukan. Semua yg menjadi hujah dlm agama sudah dibukukan, kalau tidak oleh satu Imam, ia akan dicatat oleh Imam hadis yg lain.
Imam Ahmad menghafal sejuta hadis tapi yg ditulis hanya around 20 ribu kerana tolak sanad yang berulang, tolak hadis palsu dan mungkar, tolak athar sahabat. Satu matan hadis boleh ada sampai seratus sanad. Ini yg dijelaskan oleh Imam Nawawi dan Imam al Iraqi.
Keberangkalian kekal Keberangkalian,tidak boleh jadi hujah dlm agama, kerana tiada sanad untuk dinilai kekuatan hujah sampai kpd Nabi SAW
@@akhmalhakimzainalariffin8434hidup WAHABUN
Subhanallah. Alhamdulillah. Allahuakhbar
Saya berlepas diri dari Ustad Engku.
Kebanyakan ustadz engku pake hadiz yg tak soheh
Semuga ustad Engku cepat cepat lah masuk ke alam dewasa..
Saya pun
Hebat ust Engku
Ilmuwan prof Rora terbaik perkongsiannya
Hujah-hujah yang dikemukakan oleh Dr. Rozaimi lebih mantap dan Dr. Rozaimi lebih beradab dalam situasi berhujah.....
Setuju sangat..kita tahu setiap ibadah dgn hujah
byk ilmu yg dpt dlm dialog ni... naya bila dialog dgn org yg blaja bab hadis... bwk smua hadis dhaif.... terbaik rora...
Terbaik ustadz Rozaimi, salam dari Indonesia
Profesor doktor Rozaimi.
indonesia condong DR Rozaimi yg ada rujukan ketika berkata tidak akal sendiri Barakallahufiikum
.
Dr rozaimi bkn sekedar hafal hadits tp sampai perawi2nya luar biasa
Dr Rozaimi fahaman wahabi...terbaek ust Engku pertahankan akidah Ahlus sunnah wal jamaah.
@@adjmantech83adjman41saudara ga jujur
Hujah prof. Dr Rora lebih mantap.
Lebih memahami hadith. Diterangkan status hadith beserta sanad. Mudah difahami.
Terbaik prof dr Rora.
Saya setuju..semuanya kita kena berlapang dada..menerima srmua penjelesan ustadz ni..janji jangan kita bertelagah untuk kepentingan diri sendiri...yang penting pencerahan untuk umat islam di seluruh dunia..ingat Islam itu indah
alhamdulillah diskusi yg byk beri ilmu kpd masyrkt,..byk amalan terdahulu diperjelaskan dan sy rasa byk masyrkt baru tau statusnya krn dulunya jd ikutan sahaja ,..ilmu sgt berguna bg rakyat biasa ni…
The best ustadz Rora
Terbaik dr rora.
Vid lama..
Terbaik Dr Rora..
Consistently berpegang pada sunnah n Al Quran..
Manakala UE consistently suka menyindir n mengata orang lain gagal faham..
😊ddd❤❤eg😊😊
Banyak kalam ulama yg salah dilontarkan dri rora.. korg mana tau betul ke x hadis.. jilake wahabi taksub betul😂😂😂
Hujah prof. Dr Rora lebih mantap.
Lebih memahami hadith. Diterangkan status hadith beserta sanad. Mudah difahami.
Terbaik prof dr Rora.
Semoga DR Rozaimi kuat dan Istiqomah dgn apa yg d perjuanganknnya.
Tdklh ringan berada d jalan tersebut, krn orng2 yg udah trperosok dlm kubangan bid'ah tk kn senang dgn dakwah sunah.
Syaiton tak senang akan Sunah
Setuju..ibadah dgn sandaran hadis
Penerangan terbaik dr Rozaimi...
Semoga Allah merahmati Dr Rozaimi
Saya juga
Saya suka dengar ucapan permulaan sebelum tazkirah daripada ahli panel yang membawa kepada ijtihad-ijtihad ulamak dalam berpegangan, doa-doa yang istiqamah yang tidak pernah putus mengharapkannya doa agar dimakbulkan, menunjukkan karektor seseorang dalam menyampaikan. MasyaAllah.
Semoga acara ini bisa membuka pintu hidayah saudara saudara se iman
Alhamdulillah terbaik Dr Rozaimi ilmuan sunnah Waljamaah
Setuju dengan pendapat ustaz Engku jelas,begitu juga Dr Rora juga mudah faham penjelasaan.kedua untuk mencari kebenaran..
Prof. Dr. Rora hujahnya .... Lebih kukuh & lebih berilmu disokong dgn hadith & status hadith. Lebih jelas dan mudah faham. Beliau menguasai ilmu hadith.
Ustd DR Ramlee benar benar mencerahkan, semoga pra penganut tradisi traisi seperti kalangan NU pada umumnya bisa tersadari
Ramlee tu ayahnya. Namanya Rozaimi bin Ramle.
Hujah prof. Dr Rora lebih mantap.
Lebih memahami hadith. Diterangkan status hadith beserta sanad. Mudah difahami.
Terbaik prof dr Rora.
penjelasan dr rora lebih diyakinii
Mengarut dah kau ni..
pill menda bro
Nampak gaya macam ahli ambiak nii...ketum ka.ubat yang lebih niii...😀
Terbaek ust engku.. 👍
Dr Rozaimi ilmuan sunnah Waljamaah yang menjaga agama Islam dengan baik
Allahamdulilah . Sya dapat pemahaman dalam majlis ilmu ini ... Semoga Allah melingdungi sya dan ahli keluarga Dunia ahirat.
Satu ie nak cakap . Aku bangga jd org melayu rakyat malaysia. Kita ada ilmuwan2 yg hebat mcm dr rora dan ust engku . Masing2 ad hujah yg ilmiah . Benda mcm ni kat arab pun da jarang berlaku .
Dr rozaimi ya hujah ilmiah tp ustaz engku lebih kpd nk memberi pandangan sendiri, pandangan yg membenarkan sebahagian amalab bid'ah yg ada di bumi melayu ni.
Sy bg contoh cara seseorang yg jujur dgn ilmu..
Kita ambil kenduri arwah.
Ustaz engku kata kenduri arwah tak bid'ah, dia byk bg pandangan fia nk menangkis hujah Dr Rora. Walhal dia xpernah menaqalkan pandangan ulama dlm hal ni..
Dr Rora pula bawa kalam ulama, bawa hadis dan bawa kata2 ulama yg syarah hadis tu..
So pertanyaan siapa yg ckp semata mata ikut rasa sendiri dgn sapa yg bercakap ikut disiplin ilmu, yg jujur dgn ilmu?
Maaf la.. Ustaz engku kedengaran ilmiah tp tidak pun.. kerana sepanjang dia bercakap, dan membahas isu kenduri arwah tak pernah walau satu masa dia baea kalam ulamak yg membenarkan kenduri arwah.. sbb apa dia xbawa?
Sbb ulama kata amalan ni bid'ah, ulama larang. Sbb tu dia mgkin tau apa pandangan imam syafie tp dia xshare pada org ramai.. sy nampak ketidakjujuran berlaku pd pihak u staz engku.
Adapun dialog ni bagus..dua dua panel xde maki memaki, dan berjalan dgn baik..dan org awam boleh mendapat manfaat dr pembentangan kedua panel.
@@srztf betul tu bro . Tp tu lah . Bg aku. Dua2 ilmuwan ni ada hujah yg baik, dr rora lebih kpd tegas bab nas dan dalil . Ust engku pulak lebih terbuka dan kurang tegas . Tp seronok kita yg tak tahu apa ni utk dengar . Bru aku thu yg betapa luasnya ilmu islam ni
Hujjah rora sgt teliti sbb beliau menekan kan ttg disiplin ilmu dlm memberi pencerahan. Segala perincian beliau dtgkan dgn detail & teratur. Ust engku pula suka spin sini sana semata2 nak membenarkan fahaman dia & kantoi beberapa kali bawa dalil yg tiada asas kukuh. Ust engku juga suka menuduh2 pihak sana yg bukan2. So sini dh nmpk siapa yg lebih memberi ilmu yg betul
Dr Rora lebih meyakinkan. Bawa kalam dr kitab2, dari ulama2.. bawa dalil.. dan hujjah kpd dalil daripada para ulama salafussoleh sedangkan Ustaz Engku hanyalah seperti Lawyer yg cuba nk patahkan hujjah lawan dgn permainan perkataannya.
Yang sepatutnya dilakukan oleh Ustaz Engku adalah Membawa kalam2 ulama yg menyokong amalan kenduri arwah tu, amalan baca yasin malam jumaat, amalan doa berjemaah beramai selepas solat fardhu tu.. Bawa la kalam imam imam dr kitab2 muktabar, knp xnk naqal kalam imam2 muktabar? Takut? Sbb imam muktabar kata lain dr kita kata ye. Xboleh mcm tu, tu namanya kita xjujur dgn ilmu. Kalau nk kata amalan kenduri arwah tu bid'ah hasanah misalnya, bawa kalam2 ulama sebiji sebiji yg mengatakan kenduri arwah tu bid'ah hasanah bukannya ustaz engku sendiri yg bg pandangan kenduri arwah tu boleh.. Ustaz engku ni siapa jika nk dibandingkan dgn imam syafie? Nobody.
Ustaz engku kemain attack Dr Rora tentang kalau nk mengatakan pandangan ulama sekian dan sekian salah, kne pastikan level ilmu kita setaraf dgn level ulama tu dlu baru boleh kita boleh kata ulama sekian salah dalam pandangannya.. saya nk tnya ustaz engku la..adakah level ustaz engku sama mcm level imam syafie yg kata kenduri arwah tu bid'ah? Saya boleh juga kata ustaz engku bukan mujtahid so xboleh bg pandangan sendiri sbb level ilmu xsama dgn imam syafie. Nak diikutkan org yg dilabel wahabi nilah yg tak mengamalkan kenduri arwah. Mereka lebih syafie dr ustaz engku yg claim dan duk pertahan diri bermazhab syafie..
Sbb tu bila bercakap kne cermin diri.. bila sampaikan ilmu, kne jujur. Kan senang kalau semua org set dlm kepala, apabila nk buat satu2 amalan, rujuk Nas Quran atau hadis..kan mudah begitu.. takkan ada syak dalam beramal sbb mmg pasti amalan kita tu yakin kesahihannya, baru aman tenteram jiwa kita sbb kita yakin amalan tu diterima, berpahala dan dapat redha dari Allah sbb kita mengikuti Nabi.
Amalan sunnah yg sedia ada sahih dr Nabi pn dah banyak, kita pn xmampu nk buat semua, yg sahih tu pn dah cukup, xperlu lg nk tambah2 apa yg Nabi xbuat.
Kalau ikut sunnah Nabi dari awal bangun tidur smpai tidur balik semula, sentiasa ada zikir2 yg senantiasa Nabi amalkan.. kalau betul nk berzikir, ikut je Nabi buat apa..pahala dah tentu dpt, Allah pn dh tentu redho pada kita. Kalau betul kata nk sunnah, buat zikir2 tu semua.. kalau kita betul2 buat zikir yg sahih dr Nabi takdanya masa kita nk amal zikir2 yg Nabi xpernah buat ni..
Kita jangan la nk mencari cari alasan utk membenarkan sesuatu yg tidak ada/xdicontohkan Nabi.. buat je apa yg dh sabit dr Nabi tu..Confirm dpt pahala. Ini kalau buat satu amalan yg Nabi xpernah buat, apa jaminan pahala utk kita? Fikir-fikirkan
Alhamdulillah,ustaz engku lebih tersusun.
Berterabur hujah
@@hafiszatdarus1959jelas kan.apa yang berterabur..
@@hafiszatdarus1959rora lgi mabuk todi pusing sana masuk sini bila becakap...senang kata ko minat rora je ckp je lh senang..ni nk ngku wahabi malu..😂
Rosak dan punah segala asas dan disiplin dalam agama Islam kalau dibenarkan apa yg ustaz Engku cakap - "ada hadis yang tidak dibukukan dan berada dalam dada ulama"
@@msgmsgpg9687Rosak dan punah segala asas dan disiplin dalam agama Islam kalau dibenarkan apa yg ustaz Engku cakap - "ada hadis yang tidak dibukukan dan berada dalam dada ulama"
Hujah dan dalil dari Dr Rozaimi more tidier compared with Ustaz Ungku. Nevertheless, such a respect must be given to both panelist for this Dialogue. Banyak ilmu yang boleh diambil dari kedua-duanya.
Kalo kamu,bidang hadis tok semestinya kamu Ahli Fekah, dua cabang berbeza, imam 4 ialah ahli Fekah, Imam Bukhari ahli hadis bukan imam Mazhab
punohh 😆
Berselisih ulama ialah terbaik bagi kita.pandagan masing2 kita nak ambil yg mana...ini lag ilmiyah.. ustaz 2 org hanya beri ilmu siapa betul kita yang..ini adalah ilmu baru
mantab ust engku . indonesia bersama ustad..
Memang senang kita degar macam ustadz dr azzmi
Mantap ustadz ungku.semoga di rhmati allah.semoga di permudah segala urusan.
Ust kaki spin ka?
@@syazwansaleh8814 tak baik macamtu...Islam tak ajar kita menghina org lain ...belajar lagi tentang "Adab" ye .
@@wanboss1311 org tanya.. sbb bnyk fakta2 yg dia spin utk pertahankan fahaman dia
Kalimah *Tiada tuhan yg wajib d sembah kecuali ALLAH* itu sudah perkara mesti. Tetapi,
*Dlm Islam, Rasulullah, bersabda. Mudah sj. *Bila ada perbezaan dlm memahami ilmu, pulang kn kpd Al Quran dn Sunnah2 ku* Sunnah2 ada yg soheh dn yg doif/lemah. Kita wajib pilih yg soheh d atas yg lemah. Jgn cari2 hadith yg lemah atas yg soheh, hanya untok dpt sesuai kn dgn kemahuan/nafsu atau isi debat kita.
Beza sungguh antara hamba yg punya ilmu hadith dgn yg punya, tapi tak cukop.
Ingat...d akhirat nnti, kita akan d pertangung jawap kn d depan RABB kita. Smoga berguna...Aminnn.
Saya tgk smpai habis...sya tertarik keterangan dr rora...mudah di faham...tiada pusing2...tiada ulang2 tuduhan..
Berhentilah jadi pengikit wahabi.. Belajar dulu untuk kenal cara wahabi tuacam mana.. Lps tu tnya diri sendiri adakah diri itu wahabi atau tidak..
@@junniffer5966 apa masalahnya?ko tgk balik ustaz ko sembang
@@mencarikebenaran6226 aku dah tgk habis dh.. Dan aku dah tgk senarai nama2 wahabi di pejabat di pejabat agama di selangor dulu.. Sbb tu kau kena belajar untuk kenal ciri2 wahabi macam mana..
@@mencarikebenaran6226 wahabi suka bid'ah kan amalan org lain..xde dalil terus xleh amal...mana belajar lagu tu...klau aku kata ikan haruan suka makan katak..ko nk aku keluar kan dalil jgk ke.?..sebab itu hukum adat atau pengalaman seseorang pengamal..bkn benda semua xde dalil xleh amal....selain Quran dan hadith.ade lagi ijma' dan Qias ...jgn lupa situ
@@junniffer5966 itu ja ko tgk...buat apa?ak nak tnya apa mslah wahabi
Dr rora lbih smpel
Adab dari Dr rora beliau mendengarkan dialog lawan bicara,ust engku focus pada tab.
Betoi..nampak kurang ajar..org terang apa yg ko bgtau..dia blh buat bodoh..like pro giler
Bukan fokus pda tab, nk cari dalil buat hujah. Jngn sangka buruk.
Hujah prof. Dr Rora lebih mantap.
Lebih memahami hadith. Diterangkan status hadith beserta sanad. Mudah difahami.
Terbaik prof dr Rora.
Ustz engku sebok tab....
Hujah tak semantap Professor Doktor. Rora.
بارك الله فيكم دكتور رزيمى
Alhamdulillah
Aku sebelah pihak ustaz rora dan ustaz maza. Tapi aku hormat ustaz engku ni sebab sudi berdialog dan berhujah.
Hujah prof. Dr Rora lebih mantap.
Lebih memahami hadith. Diterangkan status hadith beserta sanad. Mudah difahami.
Terbaik prof dr Rora.
Dr engku fadzil banyak x jawab hujah rora, pusing2 belit.. contohnya rozaimi sbut dah ada dalil x kasi buat makan org mati .dr engku banyak cerita formula n melalut tapi x quote sapa ulamak menghalalkan sebuah amalan secara praktikal, Dr engku langsung xde tunjuk satu model amalan yg menjadi contoh bidaah hasanah yg mana nabi n khulafa' x buat tp org melayu buat untuk dijadikan model beserta dalil. Rora banyak memberi contoh model2 zaman sshabat dan nabi yg mana dilarang penambahan amalan agama
pill mende tu
Pada Rozaimi, ulamak tu spt imam Muhammad bin Idris as-syafii, imam Malik, imam Ahmad, imam Nu'man bin Tsabit, Imam Muhammad bin Ismail al-Bukhari, Imam Muslim, Yahya an-nawawi, an-Nasa'i & seangkatan mereka.
Pada Engku Fadzil & pengikut² ajaran lencana selipar & logo capal, taukey dar-al-mustafa tarim hadhramawt yemen, Umar bin Hafidz & Nazim qubrusi al-haqqani pun dah dianggap ulamak. Org² kanan ajaran yahanana yabanana banana 🍌 mata terbeliak konon² nampak Nabi Muhammad ﷺ datang ke majlis mereka pun dianggap ulamak juga.
Hujah prof. Dr Rora lebih mantap.
Lebih memahami hadith. Diterangkan status hadith beserta sanad. Mudah difahami.
Terbaik prof dr Rora.
Pihak sebelah. . Sebok dgn tab. Respon pun lemah & merapu. Berbelit.
Hujah tablet lemah.
Ibadah terbahagi kepada dua kategori iaitu kususiah dan Ammah...ini berdasarkan doa yg dipohon setiap hari, iaitu Fiddunya Hasanah wa fil Aqirotihassah waqina azaban nar.Justeru mana-mana Ibadah diDunia yg tidak mengikut Hukum Syari'at begitu jugak jika Bid'ah dalam ibadah khususiah.
Contoh:
Zakat/fitrah zaman Nabi SAW dan sahabat dibayar melalui bijian..sedangkan Imam Mazhab berkhilaf,bolih dibayar dengan mata wang..ini berlawanan dengan Sunnah Nabi Muhammad SAW.
Ustaz Engku nk spin org tapi dia tak nilai ramai yg menilai.dalil Dr Rozaimi lagi padat.
Padat tpi x fhm buat ape😂..bidaah pun x fhm😅
Setuju. Banyak spin ust Engku ni
Hujah prof. Dr Rora lebih mantap.
Lebih memahami hadith. Diterangkan status hadith beserta sanad. Mudah difahami.
Terbaik prof dr Rora.
Pihak yg sebelah, hanya sebok dgn tab. Hanya spin, hujah lemah lebih guna akal. Terbukti hujah akal tab lebih lemah dari hujah yg disampaikan prof dr Rora akal yang mantap disokong dgn status hadith beserta sanad & al Quran.
Akal + hadith + al Quran.... mantap Professor Doktor Rora.
Berkaitan doa Qunut seperti mana yang disebutkan Ustaz Dr.Engku Ahmad Fadzil pada interval[1:43:41/3:53:03].
Membaca doa qunut termasuk di dalam perkara sunat Ab'adh. Jika tertinggal atau terlupa untuk membaca doa qunut, seseorang itu disunatkan untuk melakukan sujud sahwi. Walau bagaimana pun, solat subuh tetap SAH walaupun tanpa sujud sahwi. Saya fikir Prof.Dr.Ustaz Rora sangat jujur apabila beliau mengatakan bahawa "jangan ada paksaan" kerana beliau faham dan akur bahawa hanya terdapat empat[4]Maj'hab saja yang boleh digunapakai iaitu Majhab Hanafi, Syafi'e, Maliki dan Hanbali. Kembali kepada Qunut, doa Qunut juga diamalkan oleh Nabi SAW di luar daripada Solat Subuh, iaitu ketika berlaku dha'rurat seperti ketika Perang Khandak. Sepanjang Perang Khandak itu berlangsung Nabi SAW terus-menerus mengerjakannya bersama-sama dengan para Sahabah. Setelah perang Khandak sudah berakhir, tiba-tiba Saidina Ali bertanya kepada baginda Nabi SAW sama ada diteruskan lagi doa Qunut atau sebaliknya. Tahukah anda apa jawapan Nabi SAW kepada Saidina Ali R.A. ? Nabi tidak mengatakan ya, tetapi tidak pula menggunakan kata "tidak." Nabi SAW menjawab, "Hai Ali, ada lagi perang yang lebih besar, iaitu Perang Hawa Nafsu." Lihat, bagaimana bijaksananya Nabi SAW. Baginda Nabi SAW mahu Saidina Ali dan para Sahabah menggunakan akal fikir mereka. Apa konotasi di sebalik kata-kata Nabi SAW itu? Maknanya, selain daripada doa Qunut itu diamalkan ketika Solat Fardu Subuh, doa Qunut itu juga hukumnya "sunat/sunnah" apabila diamalkan dan diteruskan pengamalannya ketika di luar Solat Fardu Subuh, misalnya ketika waktu perang, musim dha'rurat dan sebagainya. Dan ingat, Nabi SAW berkata terdapat perang yang leibh besar iaitu Perang Hawa Nafsu. Daripada kata-kata Nabi SAW itu, doa Qunut adalah hukumnya sunnat/sunnah sekiranya diamalkan di luar daripada Solat Fardu Subuh. Sunnat bermakna kalau anda amalkan, anda dapat pahala; sebaliknya, kalau anda tinggalkan, anda tidak mendapat apa-apa. Maknanya, kalau anda tinggalkan doa Qunut itu di luar daripada Solat Fardu Subuh, anda tidak berdosa[!], tetapi, anda pula tidak mendapat ganjaran atau pahala. Maknanya, kalaulah kita hayati "kedalaman kata-kata" Nabi SAW di sebalik frasa "Perang Hawa Nafsu" itu, kita semua sebagai umat Islam "seakan-akan wajib"[?]untuk mengerjakan doa Qunut pada setiap solat kita kerana kita sekarang di dalam keadaan yang sesungguhnya "sangat dha'rurat"[!]. Apa tidaknya, pernahkah kita terfikir bahawa kita masih dibelenggu oleh 'hawa nafsu" kita, termasuklah barangkali orang yang sangat beriman dan sangat berilmu seperti Profesor Dr. Ustaz Rora. Apa tidaknya? Sebagai misalan, di negeri Perlis, dalam waktu semalam sahaja, berapa ramai orang yang tidak makan dan tidak minum, mencuri, berzina dan sebagainya. Semalam, di seluruh Malaysia berapa ramai orang yang mungkin tidak makan dan tidak minum, mencuri, berzina dan sebagainya. Di seluruh dunia, waktu malam semalam, berapa ramai orang yang turut melakukan segala bentuk maksiat termasuklah berperang dan memerangi seperti di Ukraine dan di Palestin. Nabi SAW tidak ingin membebankan kita dengan seolah-olah memaksakan doa seperti doa Qunut itu agar diterus dan diamalkan setiap hari. Nabi Muhammad SAW adalah seorang Nabi yang cukup bijaksana dan bergelar "rahmatul 'alamiin," sepatutnya Nabi SAW sebagai kekasih Allah SWT tidak perlu solat, tidak perlu berzikir, tidak perlu mengerjakan kerja-kerja yang difardukan oleh Allah SWT dan mengerjakan sunat-sunat nawafil kerana Baginda SAW sebagai kekasih Allah SWT sudahpun dijamin masuk surga Allah SWT. Tetapi tidak, malahan Nabi SAW berzikir [mungkin!]berjuta-juta kali dan mengerjakan solat fardu dan solat sunat nawafil ratusan kali. Sekiranya diperhalusi kata-kata Nabi SAW itu, selagi kita bernafsu ammarah[masih terdapat dharu'rat seperti kecurian dan perang yang berleluasa, dsn?], maka selagi itulah pula kita semua perlu membaca doa-doa seperti doa Qunut ini. Kerana apabila ditanya oleh Saidina Ali R.A., baginda Nabi SAW tidak mengatakan "tidak" atau "ya," tetapi Nabi memberikan suatu "kebijaksanaan" melalui satu frasa apa yang baginda Nabi SAW katakan sebagai "Perang Hawa Nafsu" itu. Fikirkanlah, dan jangan tak fikir. Saya fikir dengan penjelasan yang sangat sederhana ini semoga hendaknya dapat sedikit sebanyak menjernihkan sedikit "kekecohan" disebabkan "kesalahfahaman" terhadap isu yang dibincangkan seperti di atas.
Maknanya selagi kita masih bernafsu ammaratul bissu, maknanya kita masih belum sampai ke maqam nafus-nafsu tertentu yang lebih tenang dan penuh keikhlasan seperti nafsu mardiah dan nafsu rodiah, doa Qunut masih perlu dijalankan dan diamalkan. Masalahnya kita ini terlalu malas dan mungkin saja terlalu sibuk[atau berpura-pura sibuk!]maka kita mula berkata bermacam-macam alasan terhadap doa Qunut.
Berkaitan tentang bab makan atau memberi makan kepada orang lain seperti di dalam majlis kenduri, KH Muhammad Bakhiet menyatakan bahawa memberi makan kepada orang lain yang sedang lapar[dengan tanpa mengharapkan balasan apa-apa]lebih baik daripada Istighfar. Ini disebabkan kata beliau adalah berdasarkan sabda Rasullullah SAW yang berbunyi "Orang yang paling baik di antara kalianitu adalah orang yang suka memberi makan kepada orang lain." Malahan tambah beliau lagi, menurut sabda Rasullullah SWT bahawa "Sebahagian perkara yang boleh menghapuskan dosa kita ialah memberi makan kepada orang lain." Sila rujuk KH. Muhammad Bakhiet dalam tajuk "Amalan Penghapus Dosa Zina: KH Muhammad Bakhiet," Sumber:
th-cam.com/video/aPGzKLzuQ9Q/w-d-xo.html
Aku hormati kedua2 ilmuan ni..
ustaz engku fadzil ni tka boleh nk jwb hujah rora.. pusing ke laut, tk leh bg stu pun contoh amalan bid'ah melayu yg diminta! Dr Rora jawab semua dn patahkan hujah dna dakwaan dia.. soap penwrangan bid'ah yg jelas lg, klw korg semua tk nmpk lg spaa lebih alim tk tahu laa
apa jnis tak cerdiknya kpla otak kau guna ni..dh trng2 dh dia dh jwb dgn brselawat brcmpur llki pompuan tak kan tak prasan doh
Ak xsuka rora sbb pndktan trllu keras tp dari segi hujah rora lbih ikut fakta dan dalil sbb islam itu mudah, engku plak bnyk fkir logik dan kurg jlas.
Terbaik af ust engku ..
Terbukti Dr rora cakap dia solat jemaah buat kunut .. bila suruh jadi Iman sya tolak...
Moga ust engku terus membenteras takiyah wahabi blakang ckp lain berdpan ckp lain
Hujah prof. Dr Rora lebih mantap.
Lebih memahami hadith. Diterangkan status hadith beserta sanad. Mudah difahami.
Terbaik prof dr Rora.
Muda2han ustadz engku mendapat hidayah mengakui kebenaran ajaran sunah ustad2 salafi
Hujah prof. Dr Rora lebih mantap.
Lebih memahami hadith. Diterangkan status hadith beserta sanad. Mudah difahami.
Terbaik prof dr Rora.
Bila kita free kan fahaman berpihak pada mn2 1 team..dr rora win…lawyer ungku lebih emosi, mcm org politik kedai kopi tak ketahuan punca
Ada hakim plak....sesat la mu oiiii
Ungku tk hebat mna pun.Dr Rora terbaik
Pengurusan masa SAANGAT TERUK!! pihak penganjur perlu lebih matang dalam mengurus format masa. Kesian kat dua-dua panel.
Top ustadz Engku amanah ilmu.
Tora koyak kena faham
Terbaik ustz dr rozaimi
Kalau yang mengaji pondok tok2 kenali boleh faham ustaz engku punya penjelasan...kalau ustaz rora ilmu dia dah upgrade sikit lebih di fahami..orng umum..bagi sy dua2 bawak dalil nas2 yang mantap..lain guru lain kefahamannya tapi tujuannya sama...
Setuju
Teringin nak tengok Rora debat dengan ustad somad. Ilmu ustad somad yang sangat luas cara dia berfikir. Setiap jawapan berserta dalil selalu dia bagi.
Setuju dia tak nak kalah Tora ni.pandangan dia Pon beza lahap ada kejap tak ada.
Hujah dr rozami memang kemasss
Kemas jadah ko.. bila semak ada kalam ulama yg salah dia bahaskan.. ms ni nmpk mcm betul.. rpanya salah.. jilake pak wahab.. xtau menau kata kemas padata bagai 😂😂😂
Tuan guru .ngku sungguh jelas
Rosak dan punah segala asas dan disiplin dalam agama Islam kalau dibenarkan apa yg ustaz Engku cakap - "ada hadis yang tidak dibukukan dan berada dalam dada ulama"
@@akhmalhakimzainalariffin8434hidup WAHABUN
Hujah prof. Dr Rora lebih mantap.
Lebih memahami hadith. Diterangkan status hadith beserta sanad. Mudah difahami.
Terbaik prof dr Rora.
dah ustaz dr rora kata dia bukan dari kalangan wahabi, yg korang pandai2 tuduh dia wahabi dah kenapa?. dia cuma seorang ulama yg berbeda pandangan tetapi masih dlm linkungan sunnah waljamaah. WA.
benar tu tuan..tq
Di perlis syarat nak jadi imam solat subuh tidak boleh baca qunut hendak la perlahankan baca bismillah bila sujud hendaklah sampai tapak tangan dulu baru lutut...itu kah di namakan berlapang dada dalam bermazhap itu dah kira memaksa dalam ibadat bagai mana kalau yang datang di situ Imam luar solat
Kaedah feqah, keputusan pemimpin mengangkat khilaf, khususnya dalam amalan yg melibat jemaah dan org ramai. Seperti zakat, solat berjemaah, hukum hakam perkahwinan. Kalau ikut logik tuan, Negeri yg mengamalkan doa qunut juga melantik Imam dgn syarat perlu baca qunut subuh. Adakah negeri tersebut tidak berlapang dada dgn pendapat yg tiada qunut subuh?
Berlapang dada di sini bermakna, kalau diamalkan di surau2 persendirian atau di rumah, atau solat sendiri di masjid tidak mengapa, tiada tindakan di ambil. Dan mereka yg mengamalkan qunut subuh juga tidak dituduh bidaah atau sesat.
Benar la kisah surah al khafi akhir zaman tentang fitnah ilmu
❤👍👍👍
Tgk akhlak ustaz ungku ni mulia ke tuan-tuan dlm berhujah sempat jugak dia menyindir Dr rozaimi,sedangkan menyindir
ni adalah UTK sakitkan hati
orglain
Akhak Rozaimi bagus sangat ka... Rozaimi dia ja yg betul.. tahlil kat kubur tak boleh tazkirah boleh, pakai lilit lia putih di songkok berkabung tak boleh, ikut protokal boleh.. apa yg kena kat wahabi ja betul... Allah . Wahabi pemecah ummah, mengelirukan awam, sejarah penubuhan pun untuk pecah ummah
Kalau tengok dialog saampai tahun 2023, begitulah sifat dan perangai Ust Engku tuan.😢
Dia lebih menyrang individu cara berlapik & sindiran.
Hujah prof. Dr Rora lebih mantap.
Lebih memahami hadith. Diterangkan status hadith beserta sanad. Mudah difahami.
Terbaik prof dr Rora.
sekarang ni diskus ttg bida'ah kan??kenapa aku tgk ustaz engku menyokong bida'ah tanpa bwk dalil/hadith?dr.rora belajar hadith dia bwk pelbagai hadith sahih sbg rujukan dan sbg kita nilai dan faham yg mana betul dan yg mana salah..
Hujah & dalil dr rozaimi nmpak lebih kemas tersusun & professional dr segi sanad & matan nya berbanding ustaz engku
Emangnya antum faham hehee
@@macanputih3781 Kok gak faham sih? Faham dong. Bukannya terlalu sukar/rumit/sulit/susah untuk difahami. Bukannya berkenaan rocket science atau neurosurgery. 2 bidang itu ya, terlalu sukar.
INI KELAKAR 🤣🤣🤣
Betul setuju Dr Rozaimi mudah difahami
@@faizfaiz965 pala pk hng
Jelas ketinggian dn kemantapan ilmu dimiliki oleh Ust Engku. Tampak pihak lwn mula gelabah x senang duduk pd pusingan ketiga dn hujah makin bercelaru dgn penyampaian yg hambar. Dr Rozaimi sprti hilang konsentrasi sdg UE kelihatan tenang. Apapun tahniah kpd kedua2nya serta kpd pihak penganjur yg menjayakn program ini
Setuju
Setuju
Gelabah kot mana.. dr rozaimi.. siap senyum2 lagi.. tengok macam uat engku yang tertekan..haha
@@faizoldollah8961senyum² tu sbbnya hati terasa klu budak² nk tw😅
Senyum nk tutup gelabah
Dengan kata lain orang bisa di sebut wahabi kalau tidak mengamalkan amalan bid'ah,tidak tahlilan wahabi,tdk maulidan wahabi dll.berarti sahabat dan tabiin itu juga wahabi yah,kan tidak tahlilan dan maulidan
Sahabat tak marah org buat tak mcm wahabi bodoh skrg ni😂
ciri utama ahli bidah, setiap ada perselisihan agama apakah ttg sholawat, dzikir, kuburan2 dll, mereka sama sekali tdk ada gairah/selera untuk membela jalan2/cara2 nya Nabi shalallahu aiaihi wa sallam dan ppara sahabat berjalan, tp gigih membela tokoh2 dan kelompknya.
Benda baru yg nabi tak buat.huruf alquraan bilal azan dinluar masjid (kita azan dalam masjid) ilmu tawid,dan lain2 lagi .d masa skr turut ulama selamat.
...wal ulama' waro satu ambiak... ulama terima pesaka..
DR Rora kaki spin juga
Lebih jelas dan padat ustaz engku mentejemahkan pemahaman dgn bahasa2 quran dan hadis dlm pentafsiran...
Dari segi adab dari segi akhlak dan dari segi berilmu aku rasa ianya lebih memihak kepada Dr Rozaimi
Di malaysia pemerintah memfasilitasi bagus bgt ini.
Di Indonesia pemerintah tidak mmfasilitasi sayangnya.
Bidaah isu ilmiah dan bukan dipelopori oleh geng2 wahabi?..
-Tp lisan mereka bila bicara ja mesti sebut pasal amalan yg dikira mereka seolah sesat sehingga mengelirukan ummat;
Kami tidak taksub pada mana2 mazhab
- para ulama muktabar pun berpegang pada salah satu mazhab 4 yg utama; cth Imam Gazali (syafie) Imam Abu Daud (hanbali) lagi lah kita ni org awam sj..kne ingat..
ramai pengomen sokong siwahabi pentaat Muhammad abdul wahab yang muncul dari najh dan perujuk ibnu taimiyyah
Ahlul bid'ah, musyrik, kafir akan ada sampai kiamat,
Tugas pendakwah hanya menyampaikan qola allah wa qola rasul menurut pemahaman para sahabat nabi,
Semoga allah azxa wajalla menjaga da'i2 yg menyampaikan sunnah dengan ikhlas
Alhamdulillah atas komen.cuma sblm komen,cuba pk dlu dr sudut lain.jgn mgikut angin bertiup dan lojik akal.agama sesuatu hal bkenaan kebatinan.cuba kluar dr lingkungan.korg akn jumpa plbagai jnis mnusia yg korg xsgka ade mnusia 'bgini dan bgitu'.xfhm kn? Dlm sgt ke? Ok,mksud sy korg akn jupe org yg pndai b,hujah bg mgakali org lain yg kata dia btl.korg prsn x? Rora slalu kluar ayat "sy tahu tentu tuan2 xstuju dgn sy tp..." kalu korg tahu ilmu bkenaan cara mngakali org.korg akn nmpk byk lg kata2 rora yg ke arah itu.rora mmpk tdesak nk org setuju dgn dia dlm masa sama dia control utk nmpk tenang.itu t,masuk juga ilmu pukau.kerana pukau bkn utk tujuan ngetif je.cuba hayati,bru nmpk.
Dimalaysia dan indonesia, belum ada da, i menyamai, Rora cara beliau mengurai dalilll dari hadist2 nabi, meskipun tidak semua sy ikuti apa yg beliau fahami...
Alhamdulillah Masya Allah Tabarakallah terbaik & jelas penerangan Ustaz Engku Hafidzahullah!
Imam syafi'i membahas dengan ilmu dan ber kembali kpda alquran dan sunnah..
Beda dengan ustadz engku, contoh lapangan kenduri kematian tradisi nya bercanggah dengan sunnah dan mematikan sunnah praktik nya. Tpi tetap di bela tadz engku... Engku ambil dalil semate mate untuk membenarkan penyimpangan kelompok nya...
Masalah nguh la Rora ni fahaman dia hnye pakai logic akal adui la jeng xdok penghayatan la rora
Ustaz Engku penjelasan yg jelas dan berlapang dada .❤❤❤
Dr Engku yg selalu cakap orang Wahabi dari mulut dia dalam ceramah ceramah dia, tp bila ditanya depan2 siapa wahabi? Dia tak dapat jawab. Dr Rozaime yg org tuduh selalu bidaahkan amalan org lain, padahal dlm kuliah dia TAK PERNAH tuduh amalan khilafiyah sebagai bidaah. Jadi siapa yg berlapang dada sekarang ni?
Baru jumpa 13-12-2023..
Mantap ust.engku.. jelas
Rosak dan punah segala asas dan disiplin dalam agama Islam kalau dibenarkan apa yg ustaz Engku cakap - "ada hadis yang tidak dibukukan dan berada dalam hadis ulama"
x dpt disahihkan lg.. tp wahabi merosakkan disiplin ilmu dan memecahbelahkan umat itu sudah sahih
1:54:50
Yg tk fahm kits yg jahil ke atau engku ni.peniing APA sbnarya nk dismpaikan engku.bpusing2
Ustaz engku..terangvdan jelas penjelasannya...rora nak bidaah saja...malah mengelirukan masyarakat muda untuk belajar
Jelas bendanya...ganeral jer, secara ilmiah out
Setuju tapi ramai yg sokong Dr Tora ni,siap cakap ustaz ungku yg wahabi.
Rosak dan punah segala asas dan disiplin dalam agama Islam kalau dibenarkan apa yg ustaz Engku cakap - "ada hadis yang tidak dibukukan dan berada dalam dada ulama"
Hadeuh....kasihan banget yah ulama ulama asy'ariyah bertahun tahun nyari dalil untuk di cocok logikan dengan amalan bid'ah nya nyata nya dalil nya gak sesuai semua,mereka mengklaim para sahabat melakukan bid'ah padahal mereka melakukan nya sesuai ajaran nabi.jadi terbantahlah semua dalol mereka karena shabat bilal umar dll tidak melakukan bid'ah
Barokallahu fiik ustad rozaimi ramle
mantap ustadz engku ,,,
Ramai sokong wahabi ek
wahabi tidak sekali kali mengaku sebagai wahabi termasuk sipenyeringai yg tak mengaku wahabi tetapi percakapan & perbuatan adalah total wahabi
Macam mana cara percakapan wahabi?boleh detailkan?
Wahabi2 kat belakang , kat depan mana berani label wahabi , sbg contoh ustaz engku ....😂😂😂😂
Kalau kita tak pandai baik kita diam.kalau kita bodoh baik belajar agama dengan guru yg tidak menyeleweng
Dr rozaimi luas wawasan.
nmpk dr rozaimi lebih menyakinkan
dr rora ni agaknya sukar nk phmkan bhsa mlyu dgn btul..jelas2 pusingan kedua tu khusus utk bersoal dan jawab tapi dibantainya brhujah sampai habis msa utk mnyoal? ikut dan dia plk brhujah sampai habis msa lepas tu dia tinggalkan plk soalan supaya ust engku habiskan masa utk mnjawab suma soalan bila tiba msa ust engku? apa punya mnyeleweng jauh cara phmya.? klo bhsa mlyu pun sukar nk phm boleh diharapkan ke dr rora mudah2 boleh phm agama?
Jelas Dr Rora bukan wahabi..tp kenapa focus tahlil je jd subject utama...ni kalau pergi indonesia ni, pening la kepala nak handle balik adat di sane..malaysia dah elok dah daily activities...