วีดีโอ

Cukup2 la .... jangan mengelirukan umat. Pada saya ustaz ni yg pening.

Hujah prof doktor Rora lebih mantap & ilmiah. Disokang dgn sanad & status hadith. Lebih kukuh hujah prof dr rora.

Terbaik hujahnya, Professor Doktor Rora. Sangat setuju dgn prof. Dr rora.

Terbaik af ust engku ..

Pusing2 sebut wahabi, tengku ni modal nya wahabi wahabi.. issue ini pasal wahabi ke?

wahabi sila tinggalkan negara ini....ini rumah aswaja...

Bidaah isu ilmiah dan bukan dipelopori oleh geng2 wahabi?.. -Tp lisan mereka bila bicara ja mesti sebut pasal amalan yg dikira mereka seolah sesat sehingga mengelirukan ummat; Kami tidak taksub pada mana2 mazhab - para ulama muktabar pun berpegang pada salah satu mazhab 4 yg utama; cth Imam Gazali (syafie) Imam Abu Daud (hanbali) lagi lah kita ni org awam sj..kne ingat..

Pengurusan masa SAANGAT TERUK!! pihak penganjur perlu lebih matang dalam mengurus format masa. Kesian kat dua-dua panel.

Format dan tempat diskusi kurang sistematik.

1:54:50

Saya suka dengar ucapan permulaan sebelum tazkirah daripada ahli panel yang membawa kepada ijtihad-ijtihad ulamak dalam berpegangan, doa-doa yang istiqamah yang tidak pernah putus mengharapkannya doa agar dimakbulkan, menunjukkan karektor seseorang dalam menyampaikan. MasyaAllah.

trbaik utk ustat rora? ustat wahabi..jgn lah trpesong dgn dakyahnya..mengelirukn umat islam..

❤👍👍👍

Moderator blur..Ustaz Engku ni mcm angkuh sikit ye..memperlekeh Dr. Rora sebagai tak paham. Dlm pgrm dgn Ust Salman Ali dia ada sebut Ust Salman ni ilmu tak tinggi mana bla bla bla..

Si tungku nih siap mengejek Dr.Rora 'blur' lagi..dia ni koyak teruk nihh!!

Rozami bajingan malaysia , wahabi menyesatkan

Rozami itu anjing2 neraka kilabinnar kata nabi

Rozami ramli ke jogja. Bnyk banser cari dia. Mungkin akan di gorok

dr rora ni agaknya sukar nk phmkan bhsa mlyu dgn btul..jelas2 pusingan kedua tu khusus utk bersoal dan jawab tapi dibantainya brhujah sampai habis msa utk mnyoal? ikut dan dia plk brhujah sampai habis msa lepas tu dia tinggalkan plk soalan supaya ust engku habiskan masa utk mnjawab suma soalan bila tiba msa ust engku? apa punya mnyeleweng jauh cara phmya.? klo bhsa mlyu pun sukar nk phm boleh diharapkan ke dr rora mudah2 boleh phm agama?

Imam muktabar bawah kaki dr rora je.. dia ni lagi hebat.. Phd hadis je pun..

Ustaz Engku penjelasan yg jelas dan berlapang dada .❤❤❤

Wahabi sampai mati pun tobat tak mengaku aihh yg dia tu wahabi.

Terbaikk Ustaz Engku👏👏👏

Ustaz engku lebih menyakin dalam skop ahli sunnah wal jamaah.

Dr Rozaimi Ramli terbaik ikut sunnah tetapi Engku Ahmad Fadzil ni tak faham Agama Islam. Saat Baginda Rasulullah SAW baru wafat, semua menangis hiba sehingga ada sahabat menganggap Baginda SAW belum wafat Beliau masih hidup lagi.jika sesiapa yg berkata Nabi SAW wafat,akan ku bunuh. Lalu Abu Bakar Al-Siddiq bangun dan beri amaran pada mereka yang sembah Nabi sebagai tuhan. Pada zaman sekarang ada lagi yang pentaksub ulamak kononnya akan memudahkan perbuatan baru (bidaah).sedang Rasulullah SAW sudah menyempurnakan Al Quran.ikutlah 2 perkara sunnah dan Al Quran.Bila Dr RoRa kata hanya taksub pada Baginda SAW sahaja. Engku Ahmad putar alam...

Mantap ust.engku.. jelas

Moga ust engku terus membenteras takiyah wahabi blakang ckp lain berdpan ckp lain

Ustaz ungku berhujah ikot kepala otak sendri sedangkan dr rozaimi berhujah penuh dengan dalil dan kalam ulama...jauh beza.

Harap dr rora debat dgn idrus ramli

BOHONG ENGKU - KAULAH BAPAK TUDUH WAHABI. Tak mengaku jenis lawyer buruk.

alhamdulillah diskusi yg byk beri ilmu kpd masyrkt,..byk amalan terdahulu diperjelaskan dan sy rasa byk masyrkt baru tau statusnya krn dulunya jd ikutan sahaja ,..ilmu sgt berguna bg rakyat biasa ni…

Niyahah...bertangisan .. Adakah berlaku niyahah semasa Tahlil dan jamuan olih keluarga si mati...!!!??

Ibadah terbahagi kepada dua kategori iaitu kususiah dan Ammah...ini berdasarkan doa yg dipohon setiap hari, iaitu Fiddunya Hasanah wa fil Aqirotihassah waqina azaban nar.Justeru mana-mana Ibadah diDunia yg tidak mengikut Hukum Syari'at begitu jugak jika Bid'ah dalam ibadah khususiah. Contoh: Zakat/fitrah zaman Nabi SAW dan sahabat dibayar melalui bijian..sedangkan Imam Mazhab berkhilaf,bolih dibayar dengan mata wang..ini berlawanan dengan Sunnah Nabi Muhammad SAW.

ขจ

Terbaik rora, semua kalam ulamak dlm berhujah

Dimalaysia dan indonesia, belum ada da, i menyamai, Rora cara beliau mengurai dalilll dari hadist2 nabi, meskipun tidak semua sy ikuti apa yg beliau fahami...

Baru jumpa 13-12-2023..

apa salah nya itukan baik itu bukan dalil engku

Dr rozaimi lebih mudah difahami.ustad engku bdolak dalih.brpusing pusing.

Terbaik ustaz Ungku Ahmad Fadhil...jelas.Imam Izzudin ibn Salam menghukum Perbuatan Bid'ah kepada lima(5) iaitu Wajib,Sunnah,Harus, Makruh dan Haram.

Kalimah *Tiada tuhan yg wajib d sembah kecuali ALLAH* itu sudah perkara mesti. Tetapi, *Dlm Islam, Rasulullah, bersabda. Mudah sj. *Bila ada perbezaan dlm memahami ilmu, pulang kn kpd Al Quran dn Sunnah2 ku* Sunnah2 ada yg soheh dn yg doif/lemah. Kita wajib pilih yg soheh d atas yg lemah. Jgn cari2 hadith yg lemah atas yg soheh, hanya untok dpt sesuai kn dgn kemahuan/nafsu atau isi debat kita. Beza sungguh antara hamba yg punya ilmu hadith dgn yg punya, tapi tak cukop. Ingat...d akhirat nnti, kita akan d pertangung jawap kn d depan RABB kita. Smoga berguna...Aminnn.

Us Engku kan dah TKO, tak puas hati lagi

😍😍

Berkaitan doa Qunut seperti mana yang disebutkan Ustaz Dr.Engku Ahmad Fadzil pada interval[1:43:41/3:53:03]. Membaca doa qunut termasuk di dalam perkara sunat Ab'adh. Jika tertinggal atau terlupa untuk membaca doa qunut, seseorang itu disunatkan untuk melakukan sujud sahwi. Walau bagaimana pun, solat subuh tetap SAH walaupun tanpa sujud sahwi. Saya fikir Prof.Dr.Ustaz Rora sangat jujur apabila beliau mengatakan bahawa "jangan ada paksaan" kerana beliau faham dan akur bahawa hanya terdapat empat[4]Maj'hab saja yang boleh digunapakai iaitu Majhab Hanafi, Syafi'e, Maliki dan Hanbali. Kembali kepada Qunut, doa Qunut juga diamalkan oleh Nabi SAW di luar daripada Solat Subuh, iaitu ketika berlaku dha'rurat seperti ketika Perang Khandak. Sepanjang Perang Khandak itu berlangsung Nabi SAW terus-menerus mengerjakannya bersama-sama dengan para Sahabah. Setelah perang Khandak sudah berakhir, tiba-tiba Saidina Ali bertanya kepada baginda Nabi SAW sama ada diteruskan lagi doa Qunut atau sebaliknya. Tahukah anda apa jawapan Nabi SAW kepada Saidina Ali R.A. ? Nabi tidak mengatakan ya, tetapi tidak pula menggunakan kata "tidak." Nabi SAW menjawab, "Hai Ali, ada lagi perang yang lebih besar, iaitu Perang Hawa Nafsu." Lihat, bagaimana bijaksananya Nabi SAW. Baginda Nabi SAW mahu Saidina Ali dan para Sahabah menggunakan akal fikir mereka. Apa konotasi di sebalik kata-kata Nabi SAW itu? Maknanya, selain daripada doa Qunut itu diamalkan ketika Solat Fardu Subuh, doa Qunut itu juga hukumnya "sunat/sunnah" apabila diamalkan dan diteruskan pengamalannya ketika di luar Solat Fardu Subuh, misalnya ketika waktu perang, musim dha'rurat dan sebagainya. Dan ingat, Nabi SAW berkata terdapat perang yang leibh besar iaitu Perang Hawa Nafsu. Daripada kata-kata Nabi SAW itu, doa Qunut adalah hukumnya sunnat/sunnah sekiranya diamalkan di luar daripada Solat Fardu Subuh. Sunnat bermakna kalau anda amalkan, anda dapat pahala; sebaliknya, kalau anda tinggalkan, anda tidak mendapat apa-apa. Maknanya, kalau anda tinggalkan doa Qunut itu di luar daripada Solat Fardu Subuh, anda tidak berdosa[!], tetapi, anda pula tidak mendapat ganjaran atau pahala. Maknanya, kalaulah kita hayati "kedalaman kata-kata" Nabi SAW di sebalik frasa "Perang Hawa Nafsu" itu, kita semua sebagai umat Islam "seakan-akan wajib"[?]untuk mengerjakan doa Qunut pada setiap solat kita kerana kita sekarang di dalam keadaan yang sesungguhnya "sangat dha'rurat"[!]. Apa tidaknya, pernahkah kita terfikir bahawa kita masih dibelenggu oleh 'hawa nafsu" kita, termasuklah barangkali orang yang sangat beriman dan sangat berilmu seperti Profesor Dr. Ustaz Rora. Apa tidaknya? Sebagai misalan, di negeri Perlis, dalam waktu semalam sahaja, berapa ramai orang yang tidak makan dan tidak minum, mencuri, berzina dan sebagainya. Semalam, di seluruh Malaysia berapa ramai orang yang mungkin tidak makan dan tidak minum, mencuri, berzina dan sebagainya. Di seluruh dunia, waktu malam semalam, berapa ramai orang yang turut melakukan segala bentuk maksiat termasuklah berperang dan memerangi seperti di Ukraine dan di Palestin. Nabi SAW tidak ingin membebankan kita dengan seolah-olah memaksakan doa seperti doa Qunut itu agar diterus dan diamalkan setiap hari. Nabi Muhammad SAW adalah seorang Nabi yang cukup bijaksana dan bergelar "rahmatul 'alamiin," sepatutnya Nabi SAW sebagai kekasih Allah SWT tidak perlu solat, tidak perlu berzikir, tidak perlu mengerjakan kerja-kerja yang difardukan oleh Allah SWT dan mengerjakan sunat-sunat nawafil kerana Baginda SAW sebagai kekasih Allah SWT sudahpun dijamin masuk surga Allah SWT. Tetapi tidak, malahan Nabi SAW berzikir [mungkin!]berjuta-juta kali dan mengerjakan solat fardu dan solat sunat nawafil ratusan kali. Sekiranya diperhalusi kata-kata Nabi SAW itu, selagi kita bernafsu ammarah[masih terdapat dharu'rat seperti kecurian dan perang yang berleluasa, dsn?], maka selagi itulah pula kita semua perlu membaca doa-doa seperti doa Qunut ini. Kerana apabila ditanya oleh Saidina Ali R.A., baginda Nabi SAW tidak mengatakan "tidak" atau "ya," tetapi Nabi memberikan suatu "kebijaksanaan" melalui satu frasa apa yang baginda Nabi SAW katakan sebagai "Perang Hawa Nafsu" itu. Fikirkanlah, dan jangan tak fikir. Saya fikir dengan penjelasan yang sangat sederhana ini semoga hendaknya dapat sedikit sebanyak menjernihkan sedikit "kekecohan" disebabkan "kesalahfahaman" terhadap isu yang dibincangkan seperti di atas. Maknanya selagi kita masih bernafsu ammaratul bissu, maknanya kita masih belum sampai ke maqam nafus-nafsu tertentu yang lebih tenang dan penuh keikhlasan seperti nafsu mardiah dan nafsu rodiah, doa Qunut masih perlu dijalankan dan diamalkan. Masalahnya kita ini terlalu malas dan mungkin saja terlalu sibuk[atau berpura-pura sibuk!]maka kita mula berkata bermacam-macam alasan terhadap doa Qunut. Berkaitan tentang bab makan atau memberi makan kepada orang lain seperti di dalam majlis kenduri, KH Muhammad Bakhiet menyatakan bahawa memberi makan kepada orang lain yang sedang lapar[dengan tanpa mengharapkan balasan apa-apa]lebih baik daripada Istighfar. Ini disebabkan kata beliau adalah berdasarkan sabda Rasullullah SAW yang berbunyi "Orang yang paling baik di antara kalianitu adalah orang yang suka memberi makan kepada orang lain." Malahan tambah beliau lagi, menurut sabda Rasullullah SWT bahawa "Sebahagian perkara yang boleh menghapuskan dosa kita ialah memberi makan kepada orang lain." Sila rujuk KH. Muhammad Bakhiet dalam tajuk "Amalan Penghapus Dosa Zina: KH Muhammad Bakhiet," Sumber: th-cam.com/video/aPGzKLzuQ9Q/w-d-xo.html

Faham Wahabbi bagi saya, perlu ditolak! Soal agama adalah soal keyakinan dan kebenaran [dan sangat berkaitan!]dengan “spiritual intelligence”[iman!]seseorang. Dalil-dalil Al-Qur’an dan Al-Hadis tersangat penting. Tetapi, soal keyakinan dan kebenaran tidak boleh dilihat dan tidak boleh diputuskan sama ada benar atau salah hanya melalui penyebutan ayat-ayat Al-Qur’an yang tepat dan berwibawanya serta sahihnya ayat-ayat Hadis yang dikemukakan. Sebagai contoh ramai ahli akademik Nasrani dan Yahudi yang sangat mahir serta hafal dalil-dalil Al-Qur’an dan Al-Hadis! Misalan, kumpulan para apologetik Evangelical Christian seperti Sam Shamoun, Christian Prince, Robert Spencer, Jay Smith, David the Broken Wood[David Wood], mandiang Nabeel Quraishi, Abdul Fadhi(sekadar menyebut segelintir daripada mereka). Namun, adakah mereka ini benar? Apakah mereka ini benar-benar yakin dengan kebenaran dan kesucian Islam? Jawapannya: tidak! Justeru, perdebatan mahupun dialog antara dua Ilmuwan, Ustaz Engku Ahmad Fadzil & Dr Muhamad Rozaimi Ramli tidak perlulah diteruskan. Namun sebaliknya kalau terpaksa diteruskan juga, [dan KALAU TIDAK ADA KESUDAHAN], dinasihatkan kepada kedua-duanya baliklah kepada ajaran Al-Qur'an khususnya di dalam surah Ali-Imran:61 yang berbunyi "Sesiapa yang mengingkarimu tentang kisah Isa sesudah datang ilmu(yang meyakinkan kamu), maka katakanlah (kepadanya): "Marilah kita memanggil anak-anak kami dan anak-anak kamu, isteri-isteri kami dan isteri-isteri kamu, kemudian marilah kita bermubahalah kepada Allah dan kita minta supaya laknat Allah ditimpakan kepada orang yang berdusta." Ayat Al-Qur'an tersebut di atas walaupun ‘konteks’nya merujuk 'soal' Nabi Isa A.S., namun ia boleh dipraktikkan di dunia pasca-moden ini bahawa sesiapapun juga penyeleweng, pembida'ah, pendusta, pembinasa, perosak serta ‘penjahat’ agama Islam [termasuklah golongan para ka’afirin, para musyrikin, para dzalimin, para munafikin, dan para mufsidin], dia nanti akan terkena laknat Allah SWT. Ketika saya terlibat melalui puluhan perdebatan dengan para ka’afirin di TH-cam ini disebabkan mereka menghina Nabi Muhammad SAW dan agama Islam, cara saya sangat mudah untuk mencabar mereka. Begini: [1].Pihak ka’afirin sediakan racun Gramoxone@paraquat poisoning[atau apa juga jenis racun!]untuk diminum oleh orang Islam. [2].Manakala, orang Islam sediakan racun Gramoxone@paraquat poisoning[atau apa juga jenis racun!]untuk diminum oleh orang Kristian. [3].Perjanjian hitam putih “Written Agreement” mestilah dimaterai dengan “syarat-syarat” yang dipersetujui bersama bahawa sesiapa yang mati selepas meminum racun adalah atas “tanggungjawab”nya sendiri. Untuk menegakkan apa/siapa yang benar dan apa/siapa yang palsu, saya harap contoh yang saya berikan ini dapat dipraktikkan oleh kedua-dua pendebat [ilmuwan!] yang dimaksudkan. Kalau tidak, adalah lebih elok perdebatan kedua-duanya dihentikan kerana ia langsung tidak menguntungkan sesiapapun di antara mereka dan tidak menguntungkan agama Islam malahan mengundang perpecahan! Kalau kedua-duanya mahu menunjukkan kehebatan dan ketokohan mereka masing-masing, maka berdebatlah dengan para apologetiks Evangelical Christians yang telah saya sebutkan nama mereka seperti di atas itu. Jangan jadi jaguh kampung, jadilah jaguh bertaraf dunia!

Dikalangan pendengar ada juga bukan islam.perbezaan pendapat biasa dalam islam.kerana itu timbul perbezaan.bagaimana perbezaan ini boleh menarik bukan islam bahawa agama islam ini adakah benar.rumusan dari pengerusi perlu perbezaan pandangan dalam perkara tertentu yg diizinkan dalam agama.

Setuju dengan pendapat ustaz Engku jelas,begitu juga Dr Rora juga mudah faham penjelasaan.kedua untuk mencari kebenaran..

Tahniah Ust Engkau .....sebab berani berdiskusi dengan Dr Raozaimi......

nmpk dr rozaimi lebih menyakinkan

there are two groups the ahly sunnah wal jameah consensus moderate Muslims 😊 and the shiea groupings of Iran takfiri shiea rafidhi and takfiri wahabi salafi of bokoharam alshabab Egypt ikhwanul talyban Bangladesh pseudo salafi Philippines abusayaf ASEAN takfiri wahabi salafi Syria rebels lraq isis Pakistani tehrk talyban India tehrek talyban Palestine hamas