Ketkä hyötyvät haittamaahanmuutosta?

Suomi on Ruotsin tiellä - ketkä tästä hyötyvät?
Jengirikollisuutta, levottomia kouluja ja kotoutumisen ongelmia. Harva maahanmuuttaja maksaa enemmän veroja kuin saa sosiaalitukia ja käyttää julkisia palveluita. Suomi on toistamassa maahanmuuton suhteen Ruotsin virheet.
Samaan aikaan kaikki vanhat puolueet haluavat kuitenkin lisätä maahanmuuttoa entisestään - valtaosa puolueista olisi valmis jopa kolminkertaistamaan maahanmuuton nykyisestä, kuten Elinkeinoelämän tutkimuslaitos on esittänyt.
Mistä ihmeestä on kysymys?
Vaikka maahanmuutto rasittaa julkista taloutta ja heikentää turvallisuutta, ajetaan sen lisäämistä kuin käärmettä pyssyyn, sillä tietyt vaikutusvaltaiset eturyhmät hyötyvät maahanmuutosta.
Elinkeinoelämän etujärjestöt lobbaavat ”työperäistä maahanmuuttoa”, sillä ulkomaisen halpatyövoiman palkkaamisen helpottaminen auttaa pitämään palkkakulut matalina. Kaikki väestönkasvu on edullista myös esimerkiksi gryndereille ja asuntosijoittajille, jotka voivat näin rakentaa vaikka koko pääkaupunkiseudun täyteen kerrostaloja, joihin riittää maahanmuuton myötä loputtomasti asukkaita, joista monen vuokran maksaa yhteiskunta.
Myös vasemmisto vaatii maahanmuuton jyrkkää lisäämistä, vaikka se heikentää duunarin työmarkkina-asemaa ja rasittaa julkisia palveluita. Ajatuksena vasemmistolla on äänestäjien määrän lisääminen kasvattamalla sosiaalituista riippuvaisen köyhälistön kokoa, joka on perinteistä vasemmiston äänestäjäjoukkoa.
On siis hyvä ymmärtää, että vaikka puheenvuorot maahanmuuton lisäämisestä hallitsevat julkista keskustelua, ei maahanmuutto ole edullista suomalaiselle yhteiskunnalle kokonaisuutena vaan ainoastaan pienille, mutta äänekkäille eturyhmille.
Lisää aiheesta:
www.suomenperu...
- - -
Simo Grönroos / Perussuomalaiset / Uusimaa
simogronroos.fi/
vaalit.perussu...