Wie üblich ein sehr gutes und informatives Video. Vielen Dank. Der kleinere Formfaktor der 188er kann natürlich den Unterschied zwischen, geht noch und passt nicht, machen. Ich selber besitze die 187er und bin damit wirklich sehr zufrieden. In Verbindung mit Bosch-Sägeblättern für Holz und Metall kann man an Paletten auch ruhig die Nägel mit durchsägen. Das spart viel Zeit.
Gutes Video, schön erklärt. Vielen Dank. Was man aber bedenken muß, ist, das die 188 20mm Hub, die 187 aber 32mm Hub hat, daher wohl auch der Geschwindigkeitsunterschied.
Hi ich habe die 187 und die 2 Gänge sind schon recht gut wenn man Holz und auch Metall schneidet. Bei Metall schneidet man langsamer und hier dann dauernd mit dem Finger die Drehzahl konstant halten könnte anstrengend werden. Ansonst ist die 188 nice weil sie kompakter und leichter ist. Danke für den Vergleich.
Die 187 hat trotz niedrigerer Hubzahl mehr Hublänge 89600mm zu 60000mm . Da brächte man dementsprechend gröberer Zahnung bei der 188 um dieselbe Geschwindigkeit beim Sägen zu haben.
@Raphael jo den muss ich mir auf jeden Fall unbedingt mal anschauen, wenn er auf dem Markt ist. Bzw erst einmal den 110C :D Gibst du mir Bescheid, wenn der 150er auf dem Markt ist? 😅👍
@@techillusion ja klar mein Freund und teste mal noch den GEX 18V-125 der Exenterschleifer ist auch komplett neu auf dem Markt gekommen und laut Bosch soll der GSR 18V-150C stärker als der Makita 40V sein wo du auch schon getestet hast
@@raphaelmichels3663 fantastisch danke dir 😊🙏 Ok den könnte ich mir durchaus einmal anschauen. Oh ja....Auf den Vergleichstest freue ich mich jetzt schon, das wird bestimmt lustig 😅😆👍
@anatolyiastureg2146 soweit ich weiß, gibt es soweit ich weiß, gibt es zu der 36 V Akku Reciprok Säge von Makita kein leistungstechnischen unterschied. Der 36 V Antrieb ist nur dafür da, dass das Gerät länger durchhält. :) Viele Grüße
@@techillusion hast die djr 186 187 und 188 getestet, Welch's reciprosage wurdest für allgemeine Tätigkeiten empfehlen ? Laut den Bemerkungen von dir wurde ich die 188 Wahlen , kompakt sollte die gleiche Technologie wie die 187 haben nur schwacher , bei uns ist die 188 ein Ticken teuerer als die 186. ich finde die reciprosage eine gute Sache und mir macht es nicht an wenn ich 30 Sekunden mehr sagen muss :) danke
Danke für das klasse Video 😁 Ich hab mich für die 187 endgültig entschieden. Es gibt ein neues multitool von makita angeblich mit weniger Vibration das wär vielleicht interessant????
@Wolfi vielen Dank 😊👍 Mit der 187 bist du auf jeden Fall auf der richtigen Seite. :) Ich denke schon, dass das Multitool auf jeden Fall interessant wäre zu testen. Habe aber noch nichts davon gehört, dass es ein neues geben soll... Kannst du mir mal den Namen durchgeben?
Mir hat bei dem test ein absolut entscheidendes Merkmal gefehlt. Der Griff ist bei der 87er ja deutlich länger und entsprechend hab ich mich die ganze Zeit gefragt wie dasbeo der 88er mit dem anpacken ist. Stelle ich mir total unhandlich vor. Leider leider, wurde das im Video nicht berücksichtigt. Vielleicht weil das ein ausschlusskriterium dargestellt hätte und das mag der sponsor nicht?
Hallo, vielen Dank für das Feedback! Einen Sponsor gibt es hier nicht, die Geräte sind alle aus eigener Tasche bezahlt. Somit wird auch nicht vorgeschrieben, was ich im Video zu sagen habe und was nicht :-) Die Handgriffe unterscheiden sich zwar bezüglich der Größe, was aber meiner Meinung nach keinen großen Einfluss auf die Handhabung hat. Auch die djr188 fühlt sich somit durchaus ergonomischen an Viele Grüße
Klar ist die DJR187 überall schneller durch als die DJR188. Zum einen wirkt bei der DJR187 wg. dem höheren Gewicht eine andere Kraft auf das Sägeblatt. Zum anderen ist der Hub bei der DJR188 "nur" 20mm im Gegensatz zur DJR187 mit 32mm. Trotzdem hab ich mir die 188er gekauft weil kompakter, leichter und vor allem im Makpac wie alle meine Makitas😁. Ich bin mit der Maschine total zufrieden!
Das Video ist ja schon älter, hoffentlich wird der Kommentar noch gelesen. Es gibt mittlerweile eine neue Reciprosäge, die DJR189Z. Ein Video darüber würde mich sehr sehr freuen!!
Kann es sein das die 188 eine geringere Hubweite hat? Warum sollte sie sonst so langsam sein, Am Anpressdruck, dem Sägeblatt oder dem Akkustand kann es ja nicht liegen? Ansonsten achöne Review mit vielen Detailreichen Unterschieden 👏🏻👍🏻
@Gust mit L ja da liegst Du absolut richtig! Zwischen den beiden sägen beträgt der Unterschied der Hubhöhe solide 12mm. Daher wird er unterschied zustande kommen. Denn der Anpressdruck war mit Sicherheit identisch, beide Sägeblätter neu und die Akkus voll geladen. 😊🤙
Wieder mal top👍 Ja, Hubanzahl ist nichts ohne entsprechende Hubhöhe🤣 hätte so einen eindeutigen Unterschied im Vorherein auch nicht erwartet 😳 Hatte mal die 183, damals für 17er Ziegelsteine Schneiden super. Würde auch sagen hier die 187 für alles was "Kraft" benötigt, für alles andere die 188, vorallem da sehr viel leichter... Wo bekommst du die Geräte eigentlich für deinen Test immer her? Kaufen wirst du wohl nicht alles?
@Chris ja ganz ehrlich, das Ergebnis hätte ich auch nicht erwartet. Jedenfalls nicht in diesem Ausmaß.😅 Mit deiner Ausführung würde ich auch mitgehen, dass die 187 für mehr Power und die 188 für die anderen Anwendung ist. Naja vom Himmel fallen die Geräte leider noch nicht 😪 aber das wäre ja auch zu einfach... 🤣😂 Nein Spaß! Das Gute ist, dass ich noch einen Vollzeit Job habe und somit nicht von dem Geld des TH-cam Kanals leben muss. Das Geld was ich durch die Community einnehme, also durch Werbung und die Verkäufe via Amazon geht 1:1 wieder in neue Geräte die ich hier vorstelle. 😊
@@techillusion servus, danke für deine Antworten. Dann ist das ja alles super wenn du dafür das Geld nützt 👍 was machst mit all den Geräten, nützt du sie weiter oder verkaufst die dann wieder?
@@chrisd3394 ein Großteil der Geräte werde ich auf jeden Fall erst einmal für Vergleichs Videos behalten. Aber früher oder später wird hier eine Lagerräumung unausweichlich werden 😄
Ich hätte mich in diesem Fall für die 188 entschieden weil diese einfach viel kompakter ist und in ein Makpac passt, was mir persönlich wichtig ist denn ich habe ein System von Makpacs. Die Leistung ist mir ausreichend denn ich nehme das in kauf denn die kompakte Bauform ist mir viel wichtiger, ist übrigens auch ein Vorteil wenn man irgendwo schwer rankommt!
Die DJR188 ist zwar kompakter & leichter, aber die DJR187 ist ergonomisch besser "geschnitten", & bei Arbeiten auf der Leiter besser abzulegen, aufgrund des integrierten Hakens! Kurz, für Bodenpersonal die DJR188. Für Dachdecker die DJR187. Oder ??? Daumen hoch & Danke!
@Rudolf vielen Dank für dein Feedback. Genau diese Objektivität Unvergleichbarkeit wollte ich auch mit den Hantelscheiben erreichen. Meinst du mit mehr Gewicht würde die 188 besser abschneiden? Viele Grüße
@@deepdiver achso sorry. Dann hatte ich mich hier verlesen. Dachte bei beiden Geräten plus 800 Gramm 😅 Ja dann wäre der Unterschied mit Sicherheit nicht mehr so groß. ;)
Es sind mehrere Faktoren die eine Rolle spielen, warum die 187er schneller ist. 1. Das größere Eigengewicht muß man anteilig zu der Gewichtsscheibe hinzurechnen. 2. Dadurch das die 187er länger ist und dementsprechend der Haltepunkt, sprich Griff, weiter zurückliegt, hat die Gewichtsscheibe vorne einen größeren Einfluß auf das Sägeblatt (ist reine Physik, Hebelwirkung). 3. Und natürlich der größere Hub ist auch maßgebend. Meine Meinung.
Beide identische Daten ist nicht richtig, da wenn unterschiedlichen Hub, gibt's auch automatisch einen unterschiedlichen Leistungsfortschritt ... sonst kannst auch sagen die kleine 183 ist identisch zur 188, hat ja auch 0-3000U/min. 😅
@@techillusion es sieht jedenfalls sehr danach aus. Aber interessant, dass die beiden so unterschiedlich sägen. was 22vs32mm hub ausmachen. ob es die 187 auch als 40V geben wird? Ich hab aufgrund der tatsache, dass alle akkus und das ladegerät hinüber sind, auf das neue system gesetzt. Werde mich gleich mal umziehen und mit dem Winkelschleifer mal 4 Steine trennen, bin gespannt wie der unterschied zum 504 ist. Zu der 187, die hat ja (wie das neue 40V modell) einen Haltebügel auf der rechten seite. Ich stelle mir das eher nervig vor, da wenn man als rechtshänder auf z.b. auf der leiter steht, der Bügel doch auf der falschen seite ist. Was mir aber wichtig ist, ist die Drehzahlregelung ich sag mal ähnlich gut wir bei einem Akkuschrauber? also kann ich auch ganz langsam sägen wenn ich das möchte?
Morgen TI Danke fürs Video! erwähnenswert für die Community wäre noch gewesen,dass die 188er in nen Makpac 2 passt. Das war für mich auch die Kaufentscheidung. Wo also Platz mangelware ist bzw. Ich alle Geräte in Makpacs lagern/ transportieren will/ muss( im Firmenwagen zb.)...da is man bei der 188er an der richtigen stelle! Und ja- auch wenn sie durch die kürzere Hublänge etwas "langsamer" sägt, is ne Reciprosäge ja in ihren Anwendungsbereichen klar definiert. Sprich- alles was über 100mm balken geht, da gibs kettensägen für...zumindest in meiner welt. Bzw an engen Arbeitsbereichen kann die kompakte Größe ein Vorteil sein. Beide Sägen sind also absolut super und haben ihre Berechtigung, weil sie sich in ihren Vor- und Nachteilen direkt ergänzen. Super Video also wieder von dir! Du verdienst auf jeden Fall mehr Abos!!!
Moin Daniel, 🤙 du sagst es! Danke für die zusätzliche Info! Da hast du recht, dass die 187 in kein makpac passt ist schon etwas umständlich. :D Da ist die 188 klar im Vorteil. Ist schon richtig, für so große Balken würde ich dann auch schon eher eine Kettensäge verwenden 😅😂 am besten eine kleine kompakte Akku Kettensäge 😉
@@stefanlauer8461 Morgen Stefan. Jupp die gibs mit einlage! Ich bin mir grad aber nich zu 100% ob die ZJ Variante( sprich das die Geräte gleich mit makpac u Einlage kommen)...in nem 2er oder 3er Makpac angeboten werden. Die 188er passt auf jeden Fall mit Einlage und akku in nen 2er Makpac. So liegt se bei mir auch im keller;)...
@@danstef465 danke für deine Antwort. das was ich dazu gefunden sagt das die 188ZJ in einem MAKPAC 3 kommen...auch bei der einzelnen Einlage steht drauf „passend für MAKPAC 3“ Wenn das ganze natürlich in ein 2er passt wäre noch besser und platzsparender. ach und bevor ich es vergesse: @TechIllusion danke für deine super Reviews 👍🏻
@Der Zerstörer ja den könnte man sich durchaus einmal anschauen. 🤔 Wobei das Teil wahrscheinlich einfach zu heftig ist, und im Endeffekt mein Versuchsaufbau zerlegt... 🤣
Wie üblich ein sehr gutes und informatives Video. Vielen Dank.
Der kleinere Formfaktor der 188er kann natürlich den Unterschied zwischen, geht noch und passt nicht, machen.
Ich selber besitze die 187er und bin damit wirklich sehr zufrieden. In Verbindung mit Bosch-Sägeblättern für Holz und Metall kann man an Paletten auch ruhig die Nägel mit durchsägen. Das spart viel Zeit.
@Urban Schumacher ich habe zu danken für das nette Feeback! :-)
Das glaube ich, die 187 hat wirklich guten Durchzug 💪
Спасибо за сравнение. Заказал 188, посмотрел ваше видео, переделал заказ на 187.😊
Thank you very much 😊💪🏽
Gutes Video, schön erklärt. Vielen Dank.
Was man aber bedenken muß, ist, das die 188 20mm Hub, die 187 aber 32mm Hub hat,
daher wohl auch der Geschwindigkeitsunterschied.
@M Krüll danke für dein Feedback!
Ja das wird wahrscheinlich den größten Leistungsunterschied machen 👍
Viele Grüße
Vielen Dank für diesen Test, hat mir die Kaufentscheidung ermöglicht!👍😊
Testing video help me skipped language barrier, great video!!!
@shane thanks 😜👍
Hi ich habe die 187 und die 2 Gänge sind schon recht gut wenn man Holz und auch Metall schneidet. Bei Metall schneidet man langsamer und hier dann dauernd mit dem Finger die Drehzahl konstant halten könnte anstrengend werden.
Ansonst ist die 188 nice weil sie kompakter und leichter ist.
Danke für den Vergleich.
@Manuel Diem vielen Dank für ein Feedback! 😎👍
Viele Grüße
Die 187 hat trotz niedrigerer Hubzahl mehr Hublänge 89600mm zu 60000mm . Da brächte man dementsprechend gröberer Zahnung bei der 188 um dieselbe Geschwindigkeit beim Sägen zu haben.
Hebelwirkung und die damit verbundene Gewichtsverteilung, einfache Physik . Grüße aus Berlin
Абсолютно верно!
Автор ролика этого не учёл.
Super Video wie immer mein Freund Techillusion wenn der GSR 18V-150C auf dem Markt ist kannst du ihn auch mal testen
@Raphael jo den muss ich mir auf jeden Fall unbedingt mal anschauen, wenn er auf dem Markt ist. Bzw erst einmal den 110C :D
Gibst du mir Bescheid, wenn der 150er auf dem Markt ist? 😅👍
@@techillusion ja klar mein Freund und teste mal noch den GEX 18V-125 der Exenterschleifer ist auch komplett neu auf dem Markt gekommen und laut Bosch soll der GSR 18V-150C stärker als der Makita 40V sein wo du auch schon getestet hast
@@raphaelmichels3663 fantastisch danke dir 😊🙏
Ok den könnte ich mir durchaus einmal anschauen.
Oh ja....Auf den Vergleichstest freue ich mich jetzt schon, das wird bestimmt lustig 😅😆👍
Gracias! excelente video, saludos desde México.
@Philip thanks a lot! :-)
Tnx for video👍
You are welcome! Thank you for your support 😊
WELCHE IST BESSER?! Reciprosäge DJR187 vs DJR360-36v - Recipro / Fuchsschwanzsägen - Vergleichstest????
@anatolyiastureg2146 soweit ich weiß, gibt es soweit ich weiß, gibt es zu der 36 V Akku Reciprok Säge von Makita kein leistungstechnischen unterschied. Der 36 V Antrieb ist nur dafür da, dass das Gerät länger durchhält. :)
Viele Grüße
Hi genial 😎 wie war der Akku verbrauch laut Doku sollte die 187 600+W haben die 188 etwas 400+W danke
Hi Martin,
Die DJR187 zieht durchaus etwas mehr Strom als die 188er. Aber der Unterschied ist meines Erachtens eher geringfügig :)
Viele Grüße
@@techillusion hast die djr 186 187 und 188 getestet, Welch's reciprosage wurdest für allgemeine Tätigkeiten empfehlen ? Laut den Bemerkungen von dir wurde ich die 188 Wahlen , kompakt sollte die gleiche Technologie wie die 187 haben nur schwacher , bei uns ist die 188 ein Ticken teuerer als die 186. ich finde die reciprosage eine gute Sache und mir macht es nicht an wenn ich 30 Sekunden mehr sagen muss :) danke
@@martinspilovsky9071 für allgemeine Tätigkeiten würde ich die 188er empfehlen! Diese ist schön kompakt und zugleich Leistungsstark 👍
Viele Grüße
Danke für das klasse Video 😁
Ich hab mich für die 187 endgültig entschieden.
Es gibt ein neues multitool von makita angeblich mit weniger Vibration das wär vielleicht interessant????
@Wolfi vielen Dank 😊👍
Mit der 187 bist du auf jeden Fall auf der richtigen Seite. :)
Ich denke schon, dass das Multitool auf jeden Fall interessant wäre zu testen.
Habe aber noch nichts davon gehört, dass es ein neues geben soll...
Kannst du mir mal den Namen durchgeben?
@@techillusion DTM52z findest zurzeit nur auf der makita seite.
Lg.wolfi
@@xwolfii7689ah gut das macht sinn 😅🧠
Danke für den Hinweis! Ich freue mich schon drauf das Teil mal in den Händen zu halten und zu testen :-)
@@techillusion wo kaufst du deine ganzen makita sachen??(amazon?)
Mir hat bei dem test ein absolut entscheidendes Merkmal gefehlt. Der Griff ist bei der 87er ja deutlich länger und entsprechend hab ich mich die ganze Zeit gefragt wie dasbeo der 88er mit dem anpacken ist. Stelle ich mir total unhandlich vor. Leider leider, wurde das im Video nicht berücksichtigt. Vielleicht weil das ein ausschlusskriterium dargestellt hätte und das mag der sponsor nicht?
Hallo, vielen Dank für das Feedback!
Einen Sponsor gibt es hier nicht, die Geräte sind alle aus eigener Tasche bezahlt. Somit wird auch nicht vorgeschrieben, was ich im Video zu sagen habe und was nicht :-)
Die Handgriffe unterscheiden sich zwar bezüglich der Größe, was aber meiner Meinung nach keinen großen Einfluss auf die Handhabung hat. Auch die djr188 fühlt sich somit durchaus ergonomischen an
Viele Grüße
schon mal über Kraftarm gehört? die wurden unterschiedlich nach unten gezogen, wozu soll die vergleich dienen? ob die physik stimmt?
Deswegen wurden die Gewichte verwendet.
Viele Grüße
@@techillusion ja aber die gleiche gewichte? dann ist es falsch
Klar ist die DJR187 überall schneller durch als die DJR188. Zum einen wirkt bei der DJR187 wg. dem höheren Gewicht eine andere Kraft auf das Sägeblatt. Zum anderen ist der Hub bei der DJR188 "nur" 20mm im Gegensatz zur DJR187 mit 32mm. Trotzdem hab ich mir die 188er gekauft weil kompakter, leichter und vor allem im Makpac wie alle meine Makitas😁. Ich bin mit der Maschine total zufrieden!
@Juergen 👍👍👍
Das Video ist ja schon älter, hoffentlich wird der Kommentar noch gelesen.
Es gibt mittlerweile eine neue Reciprosäge, die DJR189Z. Ein Video darüber würde mich sehr sehr freuen!!
@Rednaxela vielen Dank für den Hinweis!
Die Säge habe ich auf die Liste gesetzt, und werde diese dann künftig mal testen :-)
Viele Grüße
@@techillusion Cool 😍 vielen Dank!!!
@@rednaxela4937 sehr gern! 😊👍
Freue mich immer über Videovorschläge! Nur kann es sein, dass es bis zum finalen Video etwas dauert...
Viele Grüße
Kann es sein das die 188 eine geringere Hubweite hat? Warum sollte sie sonst so langsam sein, Am Anpressdruck, dem Sägeblatt oder dem Akkustand kann es ja nicht liegen?
Ansonsten achöne Review mit vielen Detailreichen Unterschieden 👏🏻👍🏻
@Gust mit L ja da liegst Du absolut richtig!
Zwischen den beiden sägen beträgt der Unterschied der Hubhöhe solide 12mm. Daher wird er unterschied zustande kommen.
Denn der Anpressdruck war mit Sicherheit identisch, beide Sägeblätter neu und die Akkus voll geladen. 😊🤙
@@techillusion al kleine Verbesserung zur Review waläre es noch gut gewesen wenn du den Hubunzlterschied noch gesagt hättest.🙈 Sonst aber perfekt
@@gustmitl6930 habe ich die jeweilige Hubzahl nicht im Video erwähnt? 🤔🤦♂️
Sorry, sollte nächsten Video nicht mehr passieren 😅
@@techillusion Ab 7:10 erwähnt. Also Perfekt
Denke der längere Hub macht das Rennen
Wieder mal top👍 Ja, Hubanzahl ist nichts ohne entsprechende Hubhöhe🤣 hätte so einen eindeutigen Unterschied im Vorherein auch nicht erwartet 😳
Hatte mal die 183, damals für 17er Ziegelsteine Schneiden super.
Würde auch sagen hier die 187 für alles was "Kraft" benötigt, für alles andere die 188, vorallem da sehr viel leichter...
Wo bekommst du die Geräte eigentlich für deinen Test immer her? Kaufen wirst du wohl nicht alles?
@Chris ja ganz ehrlich, das Ergebnis hätte ich auch nicht erwartet. Jedenfalls nicht in diesem Ausmaß.😅
Mit deiner Ausführung würde ich auch mitgehen, dass die 187 für mehr Power und die 188 für die anderen Anwendung ist.
Naja vom Himmel fallen die Geräte leider noch nicht 😪 aber das wäre ja auch zu einfach... 🤣😂 Nein Spaß!
Das Gute ist, dass ich noch einen Vollzeit Job habe und somit nicht von dem Geld des TH-cam Kanals leben muss.
Das Geld was ich durch die Community einnehme, also durch Werbung und die Verkäufe via Amazon geht 1:1 wieder in neue Geräte die ich hier vorstelle. 😊
@@techillusion servus, danke für deine Antworten. Dann ist das ja alles super wenn du dafür das Geld nützt 👍 was machst mit all den Geräten, nützt du sie weiter oder verkaufst die dann wieder?
@@chrisd3394 ein Großteil der Geräte werde ich auf jeden Fall erst einmal für Vergleichs Videos behalten. Aber früher oder später wird hier eine Lagerräumung unausweichlich werden 😄
@@techillusion dann meldest dich, vielleicht brauche ich ja was🤣
@@chrisd3394 😅👌
Ich hätte mich in diesem Fall für die 188 entschieden weil diese einfach viel kompakter ist und in ein Makpac passt, was mir persönlich wichtig ist denn ich habe ein System von Makpacs. Die Leistung ist mir ausreichend denn ich nehme das in kauf denn die kompakte Bauform ist mir viel wichtiger, ist übrigens auch ein Vorteil wenn man irgendwo schwer rankommt!
@DXSTRIX also bist du eher auf die kompakte Bauweise angewiesen. Kann ich auf jeden Fall nachvollziehen! 😉💪
@@techillusion ja genau deswegen hab ich auch den kleinen Bohrhammer Makita DHR 171 der passt sogar zusammen mit dem DDF481 in das Makpac Gr.2 😉
Die DJR188 ist zwar kompakter & leichter, aber die DJR187 ist ergonomisch besser "geschnitten", & bei Arbeiten auf der Leiter besser abzulegen, aufgrund des integrierten Hakens!
Kurz, für Bodenpersonal die DJR188. Für Dachdecker die DJR187. Oder ???
Daumen hoch & Danke!
@Uwe stimmt da hast du recht. Der fehlende Haken bei der 188 könnte schon zum Problem werden, wenn man die Säge schnell mal verstauen muss. 🤔👍👍
Vielleicht den Test bei der 188 mit plus 0,8kg wiederholen
Sonst ein super vergleich und durch die Hantelscheiben Objektiv
@Rudolf vielen Dank für dein Feedback. Genau diese Objektivität Unvergleichbarkeit wollte ich auch mit den Hantelscheiben erreichen. Meinst du mit mehr Gewicht würde die 188 besser abschneiden?
Viele Grüße
@@techillusion es würde den Gewichts Vor oder Nachteil aufheben
@@deepdiver achso sorry. Dann hatte ich mich hier verlesen. Dachte bei beiden Geräten plus 800 Gramm 😅
Ja dann wäre der Unterschied mit Sicherheit nicht mehr so groß. ;)
Вот когда всё понятно по картинкам и язык знать не обязательно
Es sind mehrere Faktoren die eine Rolle spielen, warum die 187er schneller ist. 1. Das größere Eigengewicht muß man anteilig zu der Gewichtsscheibe hinzurechnen. 2. Dadurch das die 187er länger ist und dementsprechend der Haltepunkt, sprich Griff, weiter zurückliegt, hat die Gewichtsscheibe vorne einen größeren Einfluß auf das Sägeblatt (ist reine Physik, Hebelwirkung). 3. Und natürlich der größere Hub ist auch maßgebend.
Meine Meinung.
@Hans Wurst danke für dein Kommentar! ;-)
Da hast du wahrscheinlich recht 👍
Deine Videos könnten ohne jeden Informationsverlust halb so lang sein und dabei doppelt so schnell auf den Punkt kommen.
@Cancun771 vielen Dank für dein Feedback! Ich werde versuchen dran zu arbeiten :)
Beide identische Daten ist nicht richtig, da wenn unterschiedlichen Hub, gibt's auch automatisch einen unterschiedlichen Leistungsfortschritt ... sonst kannst auch sagen die kleine 183 ist identisch zur 188, hat ja auch 0-3000U/min. 😅
Du weißt schon dass der Akku bei der 187 beim wiegen auf dem Tisch auflag?
@Der Facecrafter wenn das der Fall sein sollte, war es mir wirklich nicht aufgefallen...🤔🤔
@@techillusion es sieht jedenfalls sehr danach aus.
Aber interessant, dass die beiden so unterschiedlich sägen. was 22vs32mm hub ausmachen.
ob es die 187 auch als 40V geben wird? Ich hab aufgrund der tatsache, dass alle akkus und das ladegerät hinüber sind, auf das neue system gesetzt. Werde mich gleich mal umziehen und mit dem Winkelschleifer mal 4 Steine trennen, bin gespannt wie der unterschied zum 504 ist.
Zu der 187, die hat ja (wie das neue 40V modell) einen Haltebügel auf der rechten seite.
Ich stelle mir das eher nervig vor, da wenn man als rechtshänder auf z.b. auf der leiter steht, der Bügel doch auf der falschen seite ist.
Was mir aber wichtig ist, ist die Drehzahlregelung ich sag mal ähnlich gut wir bei einem Akkuschrauber?
also kann ich auch ganz langsam sägen wenn ich das möchte?
Неккоректное сравнение по скорости пиления.
На 187 и рычаг больше и вес.
ZWEI GUTE SÄGEN
Ooo fantastico 187!
Great channel unfortunely it is not english
Morgen TI
Danke fürs Video! erwähnenswert für die Community wäre noch gewesen,dass die 188er in nen Makpac 2 passt.
Das war für mich auch die Kaufentscheidung. Wo also Platz mangelware ist bzw. Ich alle Geräte in Makpacs lagern/ transportieren will/ muss( im Firmenwagen zb.)...da is man bei der 188er an der richtigen stelle!
Und ja- auch wenn sie durch die kürzere Hublänge etwas "langsamer" sägt, is ne Reciprosäge ja in ihren Anwendungsbereichen klar definiert. Sprich- alles was über 100mm balken geht, da gibs kettensägen für...zumindest in meiner welt.
Bzw an engen Arbeitsbereichen kann die kompakte Größe ein Vorteil sein.
Beide Sägen sind also absolut super und haben ihre Berechtigung, weil sie sich in ihren Vor- und Nachteilen direkt ergänzen.
Super Video also wieder von dir! Du verdienst auf jeden Fall mehr Abos!!!
Moin Daniel, 🤙
du sagst es! Danke für die zusätzliche Info!
Da hast du recht, dass die 187 in kein makpac passt ist schon etwas umständlich. :D
Da ist die 188 klar im Vorteil.
Ist schon richtig, für so große Balken würde ich dann auch schon eher eine Kettensäge verwenden 😅😂 am besten eine kleine kompakte Akku Kettensäge 😉
Hallo Daniel,
hast du die Säge dann mit der passenden Einlage in dem Makpac 2 oder liegt die dann einfach so da drin?
@@techillusion
Genau...auch da gibt makita ja lösumgen vor hahaha😅
@@stefanlauer8461
Morgen Stefan.
Jupp die gibs mit einlage!
Ich bin mir grad aber nich zu 100% ob die ZJ Variante( sprich das die Geräte gleich mit makpac u Einlage kommen)...in nem 2er oder 3er Makpac angeboten werden.
Die 188er passt auf jeden Fall mit Einlage und akku in nen 2er Makpac. So liegt se bei mir auch im keller;)...
@@danstef465
danke für deine Antwort.
das was ich dazu gefunden sagt das die 188ZJ in einem MAKPAC 3 kommen...auch bei der einzelnen Einlage steht drauf „passend für MAKPAC 3“
Wenn das ganze natürlich in ein 2er passt wäre noch besser und platzsparender.
ach und bevor ich es vergesse:
@TechIllusion danke für deine super Reviews 👍🏻
zajebiste porownanie polecem
Mal ein Test von dem Bosch akku SchlagschrauberGDS-18v1050H Wer nicht schlecht
Ey hier gehts um Recipro-Sägen...🙄.
Dann schau dir seine videos zum thema schrauber an^^
@Der Zerstörer ja den könnte man sich durchaus einmal anschauen. 🤔
Wobei das Teil wahrscheinlich einfach zu heftig ist, und im Endeffekt mein Versuchsaufbau zerlegt... 🤣
@@danstef465 apropos Schlagschrauber. Da habe ich für nächsten Freitag etwas Interessantes geplant 😉👍
@@danstef465 Er sagt doch wenn er noch weitere Sachen vergleichen soll schreibt es rein Also wo ist dein Problem
@@derzerstorer7454
Ich finds halt immer blöd, wenn kommis nich zum thema passen.
Abonier sein kanal...TI testet vieles...da wirste vll fündig
even i cant understand german. i buy 1877
Я купил 186
The guy On the right is adding pressure with his other hand. The review is bad
Thank you for your feedback!
188 is disappointing.