Wolf Singer hören ist immer wieder etwas vom Besten und Klarsten, was derzeit im bekannten Universum über Gehirn, Geist, Erkenntnis, Willensfreiheit und Determinismus zu erfahren ist 💙
Schade das der Vortrag als Video nicht aufgezeichnet wurde, sondern nur als Audio , aber immerhin besser als nichts . Als ich diesen Kommentar schreibe habe ich den Vortrag noch nicht komplett zuende angehört , ich bin bei 00:57:21 . Bis jetzt ist der Vortrag sehr Interessant und bringt mir viel neues Wissen für mich und bestätigt einige meiner Vermutungen über das Gehirn , die ich als Laie hatte . Die anderen kritischeren Kommentare zu diesen Video kann ich noch nicht nachvollziehen .
Warum sollen neuronale Prozesse nur die Naturgesetze beachten, die wir kennen? Bereits die Kenntniss quantenphysikalischer Phänomene sollten dazu ermuntern, bisher Unbekanntes in Erwägung zu ziehen.
Ich bin Biologisch eine Kombination aus der DNS meines Vaters und meiner Mutter, aber keine Kombination aus dem Bewusstsein beider. Es also einfach nur auf die Biologie runter zu brechen wäre zu einfach. Der Fall von Phinias Gage beschreibt eine Persönlichkeitsveränderung aber nicht Bewusstseinsveränderung. Eine Persönlichkeitsveränderung setzt nicht vorraus das die betroffene Person sich nicht mehr als sich selbst empfindet oder wahr nimmt.
Herr Singer beschreibt am Anfang die Grenzen der Erkenntnis und kommt dann doch zur der Behauptung, wir hätten bezogen auf das Denken schon alles verstanden. Das ist verwirrend.
meine persönliche Meinung: Träume sind Hilfsmittel der Psyche unseren Geist zu ordnen. Unser Bewusstsein muss dabei abgeschaltet bleiben. Es wird jedoch durch ein Traumbewusstsein ersetzt, das uns glauben lässt, wir wären wach und uns bewusst. Wir sind es jedoch nicht. Unser Traum besteht aus reiner Simulation, in die auch Wünsche einfließen können, beispielsweise einen luciden Traum zu haben. Warum das Traumbewusstsein meist so sporadisch, unsystematisch und spotlight-haft auftritt, kann ich nicht beantworten.
Natürlich gibt es eine Menge an verifizierten Erscheinungen, die über die Hirnphysiologie hinausgehen. Ich möchte nur ein Beispiel dazu nennen: Wenn jemand eine Nahtoderfahrung hat und dieser Vorgänge wahrnimmt, die sich nachprüfbar mehrere Kilometer weit entfernt abspielten, dann kann dies überhaupt nicht mit den von Prof. Singer dargestellten Gehirnaktivitäten erklärt werden.
Bei allem was Recht ist, mir fehlt die Emotionale Intelligenz. Hat irgend ein Forscher oder Theologe es in irgendeinen Gehirnmonster versteckt? Ich werde mich beim Vater Buddha beschweren, denn so fühle ich mich Unglaubwürdig und Entmündigt.
Vielleicht bringt dir dieser Beitrag noch eine andere Sicht... "'Meditierende' - Hirnforschung und Meditation ( 'Am Tisch' mit Matthieu Ricard und Wolf Singer )": th-cam.com/video/AVVmJx14W8M/w-d-xo.html = zumindest stellt er sich so einer Diskussion ;-)
@@BuddhasLehre , Künstliche und Eingebildete Intelligenz ist der Ältersten Emotionalen Intelligenz unterlegen. Niemals umgekehrt. Trotzdem versuchen sie es immer wieder das Gegenteil zu beweisen und wollen gar nicht einsehen, dass sie der Industrie Gift Unternehmer, den Militär Waffenhändler und den Okkultisten dienen. Pfui, verkaufte Seelen und Verräter. LG.
Wolf Singer hören ist immer wieder etwas vom Besten und Klarsten, was derzeit im bekannten Universum über Gehirn, Geist, Erkenntnis, Willensfreiheit und Determinismus zu erfahren ist 💙
Allzu klar...Mit seinen knackigen Grenzziehungen kommt Singer an die Sphäre des Geheimnisvollen nicht heran.
Schade das der Vortrag als Video nicht aufgezeichnet wurde, sondern nur als Audio , aber immerhin besser als nichts .
Als ich diesen Kommentar schreibe habe ich den Vortrag noch nicht komplett zuende angehört , ich bin bei 00:57:21 .
Bis jetzt ist der Vortrag sehr Interessant und bringt mir viel neues Wissen für mich und bestätigt einige meiner Vermutungen über das Gehirn , die ich als Laie hatte .
Die anderen kritischeren Kommentare zu diesen Video kann ich noch nicht nachvollziehen .
Warum sollen neuronale Prozesse nur die Naturgesetze beachten, die wir kennen? Bereits die Kenntniss quantenphysikalischer Phänomene sollten dazu ermuntern, bisher Unbekanntes in Erwägung zu ziehen.
Ich bin Biologisch eine Kombination aus der DNS meines Vaters und meiner Mutter, aber keine Kombination aus dem Bewusstsein beider. Es also einfach nur auf die Biologie runter zu brechen wäre zu einfach.
Der Fall von Phinias Gage beschreibt eine Persönlichkeitsveränderung aber nicht Bewusstseinsveränderung. Eine Persönlichkeitsveränderung setzt nicht vorraus das die betroffene Person sich nicht mehr als sich selbst empfindet oder wahr nimmt.
Herr Singer beschreibt am Anfang die Grenzen der Erkenntnis und kommt dann doch zur der Behauptung, wir hätten bezogen auf das Denken schon alles verstanden. Das ist verwirrend.
Welche Aussagen lassen sich dann zu luzidem Träumen machen?
Was ist den deine Frage zu Luziden Träumen ?
meine persönliche Meinung: Träume sind Hilfsmittel der Psyche unseren Geist zu ordnen. Unser Bewusstsein muss dabei abgeschaltet bleiben. Es wird jedoch durch ein Traumbewusstsein ersetzt, das uns glauben lässt, wir wären wach und uns bewusst. Wir sind es jedoch nicht. Unser Traum besteht aus reiner Simulation, in die auch Wünsche einfließen können, beispielsweise einen luciden Traum zu haben. Warum das Traumbewusstsein meist so sporadisch, unsystematisch und spotlight-haft auftritt, kann ich nicht beantworten.
Wolf-Singer oder Wolf Singer?
Wolf ( Joachim ) Singer. Also ohne Bindestrich, Wolf ist ein Vorname.
Natürlich gibt es eine Menge an verifizierten Erscheinungen, die über die Hirnphysiologie hinausgehen. Ich möchte nur ein Beispiel dazu nennen: Wenn jemand eine Nahtoderfahrung hat und dieser Vorgänge wahrnimmt, die sich nachprüfbar mehrere Kilometer weit entfernt abspielten, dann kann dies überhaupt nicht mit den von Prof. Singer dargestellten Gehirnaktivitäten erklärt werden.
Vielen Dank für das Herz! Ich habe zum Thema Wiedergeburt ein eigenes Video gemacht. Hier ist der Link: th-cam.com/video/BNJyGVGOOac/w-d-xo.html
Bei allem was Recht ist, mir fehlt die Emotionale Intelligenz. Hat irgend ein
Forscher oder Theologe es in irgendeinen Gehirnmonster versteckt?
Ich werde mich beim Vater Buddha beschweren, denn so fühle ich mich
Unglaubwürdig und Entmündigt.
Vielleicht bringt dir dieser Beitrag noch eine andere Sicht... "'Meditierende' - Hirnforschung und Meditation ( 'Am Tisch' mit Matthieu Ricard und Wolf Singer )": th-cam.com/video/AVVmJx14W8M/w-d-xo.html = zumindest stellt er sich so einer Diskussion ;-)
@@BuddhasLehre , Künstliche und Eingebildete Intelligenz ist der
Ältersten Emotionalen Intelligenz unterlegen. Niemals umgekehrt.
Trotzdem versuchen sie es immer wieder das Gegenteil zu beweisen
und wollen gar nicht einsehen, dass sie der Industrie Gift Unternehmer,
den Militär Waffenhändler und den Okkultisten dienen.
Pfui, verkaufte Seelen und Verräter.
LG.
Auf Zeta Reticuli nennen sie die Erdlinge: "Behälter!"