Heidebrand Hooiweg, Elspeet - drone 4K - OKMediaProducties
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Beelden van een heidebrand aan de Hooiweg in Elspeet op vrijdag 20 juli 2018. Een stuk van ongeveer 150 bij 100 meter is verloren gegaan.
N.B. de dronebeelden zijn auteursrechtelijk beschermd. De beelden zijn hobbymatig gemaakt en niet voor professionele doeleinden.
![จบจนได้ ! | Black Myth: Wukong #007 [ตอนจบ?]](http://i.ytimg.com/vi/DSqvWndF0sw/mqdefault.jpg)
mooi om onze brandweermannen zo aan het werk te zien. Bedankt voor het mooie filmpje en voor het o zo belangrijke bluswerk!!
Moeten we als luchtwaarnemers ook nog rekening gaan houden met gekken die met drone in ons werkgebied gaan vliegen.
Is het niet een beetje kortzichtig om alle dronevliegers over één kam te scheren? Er zijn inderdaad mensen die hun verantwoordelijkheid niet nemen en de regels niet kennen en het verpesten voor de rest.
Marc Olde Kalter het is kortzichtig jezelf boven andere te stellen.
Hallo
Ik vind het maar niet handig om boven incidenten te gaan vliegen.
Mensen worden niet voor niets op afstand gehouden en zou voor drones ook moeten gelden.
Dat hier nu geen blushelikopter vloog of een brandweer drone (Ja die zijn er tegenwoordig) betekend geen vrijspraak om maar daar te gaan vliegen.
Helemaal omdat je omdat het voor "Hobby" is.
Hoi Ivar,
bedankt voor je reactie! Ik ben het me je eens dat het niet handig is om 'zomaar' (zonder voorzorgsmaatregelen) boven incidenten te gaan vliegen.
Daarom vlieg ik alleen op plekken waar dit is toegestaan (veiligheid boven alles) en er was tijdens het maken van deze beelden ook een oud-piloot/brandvlieger/brandweerman aanwezig als waarnemer. 'Hobbymatig' betekent in dit geval niet 'voor de lol', maar dat er geen geld wordt verdiend met de beelden. De video is bedoeld om een beeld te geven van het onmisbare werk van de brandweer en de impact te laten zien van een natuurbrand tijdens de huidige droogte.
Ik hoop dat het zo wat duidelijker voor je is!
Jij reageert met:
"Hielke Bethlehem is geen censuur, ik wil alleen eerlijke en goede discussies onder mijn video's. Je mag altijd zeggen waarom ik iets niet moet doen, maar kom alsjeblieft dan met goede argumenten en evt wetsvoorschriften. "
Maar ik heb helemaal geen wetsvoorschriften aangehaald, dus je verward mij met iemand anders!!
Maar jij wilt alleen maar positieve berichten bij je filmpjes, dat snap ik, maar besef je wel dat commentaar leveren niet altijd negatief bedoeld is. De strekking van de commentaren is, dat je weg moet blijven boven incidenten, zodat wij als hulpverleners gewoon ons werk kunnen doen op de grond en in de lucht, want daar ben je voor mij een groot gevaar. En daar wil ik jou en alle andere zover als mogelijk weg hebben.
Hielke Bethlehem Kun je mij ook vertellen waarom het een 'groot gevaar' is? En misschien kun je mij ook vertellen welke regels ik hiermee volgens jou zou overtreden?
Ik vlieg namelijk bijna nooit bij incidenten, alleen wanneer dit mag/kan en wanneer hulpverleners/omstanders niet in gevaar worden gebracht.
Zie uit naar je reactie!
Beste Marc,
Allereerste wil ik je vragen de op en aanmerkingen goed te lezen en die niet door elkaar te halen. Dit doe je nu al voor de 2e keer!!!
Ik heb nergens over regels of wetgeving gesproken, maar op jouw verzoek krijg je de regels die volgens mij voor jou van toepassing zijn. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drone/zakelijk-gebruik-drone Ga dit maar eens lezen en je brevet halen.
Als ik of mijn collega's waarnemers boven dit soort incidenten vliegen, zijn we heel druk met andere zaken voor in de lucht en op de grond. Daarbij kunnen wij door diverse omstandigheden een drone over het hoofd zien, met alle gevolgen vandien.
Daarom willen we jou en alle andere ramptoeristen, want dat ben je in mijn ogen, niet in de buurt zien en zeker niet in de lucht tegen komen. We vliegen dan al heel erg laag en ingeval van nood kunnen wij niet meer corrigeren in de lucht en zal ongeval of erger onvermijdelijk zijn.
Beste Hielke,
Ik heb een aardige studie gemaakt van drones en regelgeving in Nederland. Dit zit vrij ingewikkeld in elkaar. Allereerst ben ik hobbyvlieger (niet commercieel!), daar gelden andere regels voor (bijv. geen brevet nodig). Zie ook website Rijksoverheid.
Daarnaast geef ik altijd voorrang aan andere luchtvaartuigen. Zo gauw de veiligheid in het geding komt (bij laagvliegende helikopters/vliegtuigen bijvoorbeeld) gaat de drone direct naar de grond. Daarom is er ook altijd een waarnemer aanwezig die constant het luchtruim in de gaten houdt.
Ik snap je bezorgdheid, omdat er inderdaad steeds meer hobbyvliegers zijn die hun verantwoordelijkheid niet kennen. Wanneer je verder nog vragen/opmerkingen hebt wil ik je vragen om mij een mail te sturen (marcoldekalter@gmail.com)
Vriendelijke groet,
Marc
Met een drone boven een incident vliegen... Lekker handig...
is dit positief of negatief bedoeld?
Maria Stel negatief, bij incidenten kunnen mogelijk helikopters worden ingezet. Gevaarlijk en tevens verboden om dan met drones te vliegen
Heel fijn dat je dit duidelijk met ons deelt. Ik ben geen drone vlieger ook niet iemand die met z'n neus vooraan staat maar wel hulpverlener. Door zo'n filmpje wordt de ernst en de noodzaak gevisualiseerd.
Mensen moeten zien wat voor goed werk jullie verrichten anders krijg je van die dombo's die zich tegen jullie gaan richten.
Misschien een idee om deze beelden zelf in de hand te houden?!
brandweer23 en dat was tijdens het maken van deze beelden dus niet het geval...
Marc Olde Kalter blijft verboden om boven incidenten te vliegen ;-)