Как доктор технических наук могу сказать, что спектральный состав излучаемый простой лампой накаливания, близок к спектральному составу солнечного излучения, то есть он наиболее естественен для, глаз человека.. Вот почему от светодиодных ламп могут слезиться, болеть или внезапно возникнет ощущение небольшой рези или сухости глаз. Это как раз влияние спектра на сетчатку глаза и на самочувствие в целом. Кстати спектр обычной лампы накаливания близок к спектру парафиновой свечи. В погоне за экономией электроэнергии, теряем на здоровье..
Полностью согласен! Дома ни одной светодиодной лампы, зрение и глаза сказали спасибо))) На работе просто жуть, выхожу как крот вечером с работы, а дома просто отдыхаю глазами.
А у меня уже давненько лэдки стоят дома, и изменений не наблюдается со здоровьем слава Богу, будущее за ними и со временем будет появляться все больше качественной продукции, не влияющей пагубно на здоровье, а накалки ещё поживут какое-то время в широком применении, думая о них не душе становится тепло, ну знаете ностальгия по прошлому..
Такие исследования проводились в далёком СССР. Как только начали производство люм.ламп. Советские учёные доказали что самый безопасный для глаз спектр костра. ГОСТом было запрещено такие лампы в жилых помещениях где высота потолка ниже 5м.
Я сам недавно заинтересовался 💡, действительно, смотришь на светодиодную и для глаз очень резко, а на 💡 Ильича, то как то спокойно становится для глаз, до этого думал перейти на светодиодные, но как решил разобраться, то лучше избавлюсь от светодиодных потихоньку, только лампы Ильича
@@СергейТюленев-к2й можно светодиодные вперемежку с лампами накаливания использовать. У меня в прихожей люстра на 5 ламп е27. Были 3 лампы по10ватт светодиодные и я ещё вкрутил 25 и 20 ватт 3000к и посоле этого стоило приподнять взгляд и на глаза давит будто. 10 ватт выкрутил и заменил на 2 лампы накаливания по 60 и 95 ватт и одну светодиодную на 12 ватт 4000к и после этого нормально. А ещё есть светодиодные солнечного спектра ,в данном случае это продукция Remez и navigator supervision < пользуюсь ими также.
С частью информации согласен. Окисление возможно и присутствует,но не уверен,а вот меньшее количество "плотного"освещения (жёлтая и светло-жёлтая часть света) плохо влияет на восприятие световой информации. УФ свет конечно может и яркий (до рези в глазах)но воспринимать зрительную информацию при нём очень напрягает зрение (а со временем ой-ой-ой). Совет как проверить различие видов освещения: возьмите две одинаковые по мощности лампы(накаливания и экономичные)(у меня 300-400Вт), вставьте в помещениях примерно одинакового размера и отделки(цвет отделки) включите и уйдите в помещение с лампой накаливания. Минут через 15-20 сравните в чём отличия освещения (сила света, мерцание, ощущения глаз, различимость мелких деталей). Спокойного вам ужаса и сохранения нервов.
Лампы дневного свет а не просто так называются , а потому, что излучение сооветствует свету днём, когда много синего от неба. Причём интенсивность света, падающего на глах куда сильнее, чем в любой комнате. И как же люди жили проводя много времени на воздухе без "благого" света от ламп накаливания? А вот недостаток освещения, как давно доказано на зрение влияет очень плохо. А благодаря энергосберигающим лампам можно даже при плохой проводке освещать помещение более-менее.
Покачто ты очень стильно скован в рамках своего очень узкого кругозора, жизнь твоя окутана незнанием но огромной уверенностью в своёй правоте. Твои суждение не логичны как у ребенка который видит только оболочку а не саму суть евлёния.
@Сергей Лукьяненко что по другому-то. Какое-то особое святое излучение там? Нет конечно те же фотоны! Адепты лампы накаливания кроме оскорбления не могут ни одного внятного аргумента призвести. Сочувствую!
@@николайковаль-я2й меня они не бесят, но для твоего маленького мира это очень важно. Хоть я и сентементален и знаю много чёго о разних вещах но запчтие меня никогда не пугали это они меня боятся и поетому их так мало среди моих слов
@@николайковаль-я2й тибе било скучно, ты искал коментарий для спора, что дальше, человек живёт не вечно и уж лучше сказать что-то умное или красивое чём просто обзиватся. Буть мудреё, кроме орфографиии есть ищё много интересних вещёй.
работаю за монитором - поменял лампу над головой на обычную накаливания и глаза значительно перестали болеть, так что да, светодиодные лампы, даже дорогие - говно. Я лучше заплачу за электричество, чем за светодиодную лампу.
Этот ролик не против лед светильников, он против оных в настольных лампах. Евреи давно запретили в школах люменисцентные лампы, не говоря о лед светильниках. Экономить на зрении вообще глупо.
Всем существам на Земле наиболее привычен солнечный свет. Под этим светом жили миллионы лет, зрение приспособлено именно к солнечному свету. У светодиодных ламп короткий спектр излучения, все цвета при этом свете искажены (попробуйте определить цвета в пучке проводов в машине при подсветке светодиодным фонариком и фонариком с лампой накаливания). При длительном нахождении под светом светодиодных ламп зрение "привыкает" к короткому спектру и со временем ухудшается. Также негативно влияет мерцание светодиодов, которое постоянно держит в напряжении хрусталик глаза (в любых светодиодах присутствует мерцание, просто в качественных оно очень быстрое + матовый рассеиватель частично сглаживает мерцание и при частоте цифровой камеры происходит асинхронизация импульсов, кажется что мерцания нет). Особенно вредны светодиодные лампы для детей, у которых зрение еще не окрепло. Лампа накаливания наиболее приближена по спектру с солнечным светом, к тому же в ней отсутствует "жесткое" мерцание. Государствам выгодно пропогандировать энергосберегающие лампы, в европе собираются вообще убрать из продажи все кроме светодиодных. Вспомните советское время - человека в очках редко можно было увидеть, а сейчас как минимум 70% - в очках или линзах.
@@fudzivara Уберут, не уберут - это уже другой вопрос. Попробуйте на себе, замените лампочку на лампу накаливания, в том помещении, где Вы чаще всего находитесь и увидите как у Вас улучшится зрение в течении месяца, я такой эксперимент проходил и Вам советую.
На себе доказано. Сначала не мог разобраться, из-за чего начались глазные боли, ухудшения зрения, неприятные ощущения, головные боли. Пока монитор с LED на CCFLB не поменял. До этого год на LED сидел, так что не вопрос привычки. За две недели с CCFL все нармолизировалось. После этого заменил дома все лампочки, на лампочки Ильича. Жизнь наладилась.
..Вы правы 100%...я чувствую все излучения на расстоянии...и даже не пользуюсь беспроводным интернетом.....Через экран тв и телефон даже чувствую запах и разные энергетики...Слышу ультразвук и многое другое чувствую....Сложно общаться на эти темы с обычным чел...т.к. они думают что они предел центр вселенной..
Лучше лампы всего - это лампы накаливания или галогенные лампы, светодиодные лампы ПОЛНАЯ ТУФТА! Я вкрутил в настольную лампу галогенную лампу, а светодиодную лампу выкрутил нафиг ,я не хочу ломать себе здоровье, у меня итак астигматизм ,я не хочу ослепнуть окончательно, выбрал здоровье, чем счёты за электричеством!! Сломаешь здоровье- сломаешь жизнь, есть такое выражение нет здоровья, нет НИЧЕГО!!
У меня вопрос другой. Перегорели сразу 2 лампы как то одновременно, в комнате и в коридоре, временно вкрутила лампочки какие нашла дома в закромах , свет противный, жёлтый, ничего не видно толком, вечером вчера зашивала костюм, не могла нитку в иголку вставить 🙄, какие лампы купить чтобы сново в квартире было светло? Простыми словами можно ответ, буду благодарна. ❤
если светильник времен ссср можно 300-500 вт. современные на накаливания не рассчитаны. у меня раньше в ванне до ремонта висела на 300 вт. все отлично видно было
у меня от сварки была потеря зрения на 2 лня.светодиодные покупать с теплым, желтым оттенком и с драйвером против мерцания.наведи камеру мобилы и увидишь такое.вот что брать нужно
Если хотите очень сильно заморачиваться и немного приблизился к свету лампы накаливания то делайте. А драйвер от мерцание можно и самому зделать из большого конденсатора.
Какая комиссия, кто входил в нее, какие тесты проводились, на ком испытания проводились, какие лампы использовались, с какого расстояния проводились замеры?! И еще много вопросов к таким утверждениям голословным.
Таким людям как ты что не говори и не показывай а все равно отказаться от того к чему привыкли не станут, и даже если бы тибе это всё показали тыбы просто написал всё тоже самое про то как это снимали и монтаж. Покачто ты очень стильно скован в рамках своего очень узкого кругозора, жизнь твоя окутана незнанием но огромной уверенностью в своёй правоте.
Ludovic Slavutich lll да ты наверно ещё лечить по фотографиям умеешь?! Даже таблетку, прежде чем продавать проводят клинические исследования, а тут такие заявления и просто голословные объявления. Причём тут кругозор?! Как раз это твой кругозор слишком узок. Ведь ты не задаёшь эти вопросы. Тебе плевать правда это или нет. Пойму тебе в уши нассы и тебе всё - божья роса. Ты просто тупенький и не имеешь критического мышления. Вот и веришь любому слову. Да ещё и бросаешься на людей. Слушай, да у тебя все признаки малолетнего дебила на лицо!!! Пишешь с ошибками, слепо веришь своим кумирам, бросаешься на тех кто посмел перечить твоему кумиру. Ты сейчас выглядишь как конченый малолетний дебил! Лучше не пиши мне. Яне люблю и не уважаю таких как ты. Могу сорваться на оскорбления. Давай. Не болей.
Покупаем светодиоды теплого цвета 2700 -3000К высокой цветопередачи Cri95 не менее,на алиэкспрессе есть светодиоды 480 нм это голубой цвет и добавляем к спектру этих ламп поднимая тем самым цветовую температуру до 3500-4000К это будет самый" безопасный" и комфортный свет для глаз, но это не дешево.Есть готовые лампы на Российском рынке Ремез на светодиодах Санлайк с" дорогим" спектром цена лампы будет где-то за 500р и выше
0:33 по спектру видно, что светодиоды теплого белого цвета лучше ламп накаливания как по вредности, так и отсутствия растраты энергии в теплое инфракрасное излучение
А почему нет ни слова о том в какой частоте спектра светодиодные лампы более безопасные.Ведь они есть в диапазоне от теплого желтого до холодного белого.
@@Fifasher2Kне говори без знания. Люминофор в светрдиодах не полностью гасит синий свет, а лишь часть энергии синего излучения преобразует в свечение жёлтого люминофора.
Да, цвет и длина волны цвета не меняется если у вас потолок не жолтий, вам что так сложно купить лампу накаливания? Она 20грн стоит иди даже меньше а свет как от огня или солнца.
Как показывает практика, самый приятный свет дают старые добрые лампочки Ильича. Они дают самый приятный спектр. А их жёлтый свет не особо вредит выработке мелатонина - гормона сна. Выработку мелатонина нарушает синий свет современных ламп. Современный компромисс - светодиодные лампы тёплого света. Хотя, опять же, самый приятный свет дают именно лампочки Ильича😃 В этом моменте ретро рулит, так сказать)
Спектр светодиода среди существующих источников света наиболее приближён к солнечному. Тому самому, к которому адаптирован глаз человека с момента его выхода из пещеры. Более приближён к солнечному только спектр лампы накаливания, тут автор прав. Но все остальное вырвано из контекста. 420-430 нм это длина волны синего кристалла светодиода, который служит для возбуждения люминофора. И человек его никогда не видит, он наблюдает только свечение самого люминофора. Серьезные исследования ученых-офтальмологов на фокус - группах подтверждают повышение производительности и уменьшение утомляемости, например, школьников, выполняющих одинаковые тесты под люминесцентным по сравнению с светодиодным светом. Все ссылки на "британских ученых", неважно, как их называют, призваны сохранить существующие производства крупнейших производителей люмламп и разрядных, хотя и эти производители уже практически перестроились. Так что ролик - это камень в заднюю дверь уже ушедшего поезда. Продемонстрировали видео-конфету. Обертка по сути верная, а вот начинка конфеты - полная чушь. А послевкусие, по которому многие судят о конфете, осталось.
Спасибо. Данное хозяйство все генерируют импульсы и лишь лампа накаливания от аккумулятора даёт чистый свет который я назвал бы - шум природы как от солнца.
Поставил лампы ильича, больше счёт - больше трат - больше времени уходит на заработок этих денег, (или урезаешь в чем то другом себя) Но при этом вроде сохраняя здоровье глаз. Поставил светодиодные, есть экономия денег затрат меньше), меньше работаешь (тратишь времени) тк нужно меньше платить хоть и от части но все же! Но по итогу остаёшься с плохим зрением 🤷🏻♂️ Везде свои нюансы. Но я сижу на газонаполненных лампах. По идее они и на работе (тех же офисах) должны присутствовать. Тк умеют излучать уф свет, который необходим человеку и который в свою очередь светодиодные не в силах излучать. Но ребятки которые сидят выше не дадут вам такое счастье) зачем им эта ‘Невыгода
галогенки самые лучшие, потом простые накаливания, потом LED 2700К, потом все остальное. Хорошие сбалансированные LED с мягким светом и не мерцающим тоже не плохи. Но конечно это не сравнить с галогенками и лампами накала. У этих свет самый лучший.
Там судя по фотографиям, если сравнить с светодиодными, уменьшится синий спектр, но он также будет рваным и будет сильно отличаться от нормальной лампы накала. У меня дома стоят ртутные 3000к(тёплый свет) - этот свет мёртвый, не насыщенный. От диодов тоже мёртвый и можно заметить разложение света.
@@ludovicslavutichlll4538 "безвредны" лампы мерцающие с частотой 50Гц еще скажите, а вот светодиодные полного спектра полезны, но их достать проблематично...
@@Есфирь-х3д полный спектр излучения - это все частоты света. Так вот обычные диодные не светят в определённых частотах спектра, а человеческий глаз на этих частотах меряет силу света, но если их нет, то в глазу не срабатывает механизм реакции зрачка на сужение = ожог сетчатки.
наши глаза более адекватно реагируют на солнечный свет и при естественном освещении твои глаза вырабатывают защитные процессы против света более адекватно
Катаракта это проф заболевание сталеваров ИК излучение вызывает нагрев хрусталика глаза и его помутнение, свет костра и лампа накаливания содержит в своем составе мощный поток коротковолнового ИК и безвредность для глаз под вопросом
Ошибаетесь, это заболевание уже давно не старческое, так же как и макулодистрофия. Даже сердечно-сосудистые заболевания, уже давно не только старческие.
@@EwgeNevsTV на основании чего из мною написанного пришло решение что это старческое заболевание, воздействие коротковолнового ИК на хрусталик глаза это один из пагубных факторов провоцирующих катаракту банально от её перегрева так как в хрусталике нет кровеносных сосудов для её охлаждения.
температура свечения это неочем. главное индекс цветопередачи CRI о нем мало кто говорит. вот лампа накаливания у нее этот индкс 100 а светодиоды редко дотягивают до 70
Сергей Гусев слышали про деградацию люминофора? Значит просто чаще меняйте лампы. Но деткам в настольную все-таки ставьте простую лампу накаливария матовую 60 Вт и желательно без триммера.
а где вы были раньше когда их выпускали или же они вам уже не платять поэтому решили офишировать я считаю вас всех за это нужно привлечь к уголовной ответственности офишировать
Может быть я бы отнесся ко всему, что сказано в этом ролике, с большим доверием, если бы автор хотя бы знал, что В РУССКОМ ЯЗЫКЕ НЕТ БУКВЫ "ФЭ"! А ЕСТЬ БУКВА "ЭФ"! Неграмотные люди редко говорят что-либо стоящее внимания!
Бред, дешевые светодиоды 6500 к, это диоды для технического освещения , т.к кладовки, склады, улицы. Нормальные светодиоды не отличить по свету от солнечных ( спектр 1 в 1). Очередной бред. Дело не в светодиодах а в идиотах.
они давно такие.шакалы сговорились качество снизили и богатеют а ты переплачивай.так то качественные работают долго там чет 1000 часов и более но выход вообщемто есть. делаешь схемку регулятора способную понизить немного мощность и запускать лампу постепенно повышая ток и такие лампы работают дольше но не то что бы все же сказывается качество говна.ща все производятелы так делают.тупо чтобы покупали чаще
Безграмотная муйня. Приводите ссылки на конкретные исследования и не притягивайте за уши свои домыслы. Солнце - один из самых опасных источников света. А говоря об опасности светодиодов, стоит ставить акценты на том, что необходимо снижать яркость экранов, особенно в темное время суток.
Полагаю, пришла хана огромному рынку накаливания и газоразрядных ламп, потому нужны срочно сенсации, чтоб вернуть продажи и деньги...как это всегда и бывало.
Очень плохое объяснение.проще было бы посоветовать какие лампы нужно использовать а какие не нужно.спектральнный анализ обывателю ничего не объясняет.Е ше раз и попроще.
Попроще нельзя, ибо цель подобных роликов - напустить туману и нагнать страху. Используйте лампы достаточной яркости, приятного оттенка и без мерцания. Всё.
Лампы лед дают какое то сильное излучение излучение, у меня моторы на воротах не работают, наглухо отключаются если в них ставлю лампочку лед. Пришлось порыться в запасниках и найти старые лампочки, с ними вообще нет никаких проблем. Ещё одна лед находится в 2 метрах от мотора и если она включена то мотор срабатывает только когда уже нажимаешь пульт прямо у ворот. Кто нибудь у кого есть прибор померил бы что это за хитрое такое излучение, никакой инфы на этот счёт нету.
Если хотите иметь плохое зрение и вы можете розличить только несколько цветов то не верьте, но как по-моему тут даже глазами разница видна, пока-что светодиодная лампа является самой солнечному свету. Но вы можете наврать сибё и тем самым успокоить и жить так как и до этого выть меняется для многих людей так сложно, но я вас заставлять не буду, делайте как знаете.
![Как работает Спутниковый Интернет? Разбираем работу Starlink [Branch Education на русском]](http://i.ytimg.com/vi/RAOAbqRiN4A/mqdefault.jpg)
Да после 2х месяцев использования диодных ламп заметил что стал хуже видеть особенно ночью на улице, после перехода на простые проблемы прошли
Как доктор технических наук могу сказать, что спектральный состав излучаемый простой лампой накаливания, близок к спектральному составу солнечного излучения, то есть он наиболее естественен для, глаз человека.. Вот почему от светодиодных ламп могут слезиться, болеть или внезапно возникнет ощущение небольшой рези или сухости глаз. Это как раз влияние спектра на сетчатку глаза и на самочувствие в целом. Кстати спектр обычной лампы накаливания близок к спектру парафиновой свечи.
В погоне за экономией электроэнергии, теряем на здоровье..
Полностью согласен! Дома ни одной светодиодной лампы, зрение и глаза сказали спасибо))) На работе просто жуть, выхожу как крот вечером с работы, а дома просто отдыхаю глазами.
А у меня уже давненько лэдки стоят дома, и изменений не наблюдается со здоровьем слава Богу, будущее за ними и со временем будет появляться все больше качественной продукции, не влияющей пагубно на здоровье, а накалки ещё поживут какое-то время в широком применении, думая о них не душе становится тепло, ну знаете ностальгия по прошлому..
@@СХТБэтмен согласен. сам начал замечать это. и подтверждение узнал только сегодня
Благодарю, теперь понимаю в чем дело.
тут и экономия незначительная. 100 рублей за месяц где-то... если не меньше. самые большие затраты на капремонт и содержание жулья.
Такие исследования проводились в далёком СССР. Как только начали производство люм.ламп. Советские учёные доказали что самый безопасный для глаз спектр костра. ГОСТом было запрещено такие лампы в жилых помещениях где высота потолка ниже 5м.
Какого именно костра?
не все понятно, но точно могу подтвердить на себе, только от лампочек Ильича или галогенок не болят глаза и ощущение уюта
Я сам недавно заинтересовался 💡, действительно, смотришь на светодиодную и для глаз очень резко, а на 💡 Ильича, то как то спокойно становится для глаз, до этого думал перейти на светодиодные, но как решил разобраться, то лучше избавлюсь от светодиодных потихоньку, только лампы Ильича
@@СергейТюленев-к2й можно светодиодные вперемежку с лампами накаливания использовать. У меня в прихожей люстра на 5 ламп е27. Были 3 лампы по10ватт светодиодные и я ещё вкрутил 25 и 20 ватт 3000к и посоле этого стоило приподнять взгляд и на глаза давит будто. 10 ватт выкрутил и заменил на 2 лампы накаливания по 60 и 95 ватт и одну светодиодную на 12 ватт 4000к и после этого нормально. А ещё есть светодиодные солнечного спектра ,в данном случае это продукция Remez и navigator supervision < пользуюсь ими также.
С частью информации согласен. Окисление возможно и присутствует,но не уверен,а вот меньшее количество "плотного"освещения (жёлтая и светло-жёлтая часть света) плохо влияет на восприятие световой информации. УФ свет конечно может и яркий (до рези в глазах)но воспринимать зрительную информацию при нём очень напрягает зрение (а со временем ой-ой-ой). Совет как проверить различие видов освещения: возьмите две одинаковые по мощности лампы(накаливания и экономичные)(у меня 300-400Вт), вставьте в помещениях примерно одинакового размера и отделки(цвет отделки) включите и уйдите в помещение с лампой накаливания. Минут через 15-20 сравните в чём отличия освещения (сила света, мерцание, ощущения глаз, различимость мелких деталей). Спокойного вам ужаса и сохранения нервов.
Лампы дневного свет а не просто так называются , а потому, что излучение сооветствует свету днём, когда много синего от неба. Причём интенсивность света, падающего на глах куда сильнее, чем в любой комнате. И как же люди жили проводя много времени на воздухе без "благого" света от ламп накаливания? А вот недостаток освещения, как давно доказано на зрение влияет очень плохо. А благодаря энергосберигающим лампам можно даже при плохой проводке освещать помещение более-менее.
Покачто ты очень стильно скован в рамках своего очень узкого кругозора, жизнь твоя окутана незнанием но огромной уверенностью в своёй правоте. Твои суждение не логичны как у ребенка который видит только оболочку а не саму суть евлёния.
@Сергей Лукьяненко что по другому-то. Какое-то особое святое излучение там? Нет конечно те же фотоны! Адепты лампы накаливания кроме оскорбления не могут ни одного внятного аргумента призвести. Сочувствую!
@@ludovicslavutichlll4538 для чего запятые придумали? Полудурок
@@николайковаль-я2й меня они не бесят, но для твоего маленького мира это очень важно.
Хоть я и сентементален и знаю много чёго о разних вещах но запчтие меня никогда не пугали это они меня боятся и поетому их так мало среди моих слов
@@николайковаль-я2й тибе било скучно, ты искал коментарий для спора, что дальше, человек живёт не вечно и уж лучше сказать что-то умное или красивое чём просто обзиватся. Буть мудреё, кроме орфографиии есть ищё много интересних вещёй.
Ну вообще то вы правы, от этих ламп у многих знакомых глаза болят и постоянное утомление.
Вот по этому я перевёл свой телефон на режим чтения (жёлтый оттенок) и когда пробую выключить этот режим, то синева бьёт сильно и противно по глазам!
У меня тоже такой режим включен. Называется "Защита зрения".
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!!
работаю за монитором - поменял лампу над головой на обычную накаливания и глаза значительно перестали болеть, так что да, светодиодные лампы, даже дорогие - говно. Я лучше заплачу за электричество, чем за светодиодную лампу.
Сергей устаревшие лампы накаливания, скоро исчезнут раз и навсегда.
@@greenelf3667 нет не исчезнут. У них есть свои преимущество, например в горячих помещениях их никто не заменит, да и другие есть преимущества.
@@NewLifeFreeMan будущее за светодиодными лампами, а устаревшие лампы накаливания, скоро уйдут в прошлое.
@@greenelf3667 нет, не уйдут.
@@NewLifeFreeMan еще как уйдут, так как многие производители, перестали выпускать лампы накаливания.
Я изучаю эту проблему и Ваше мнение мне близко
Спасибо что подняли проблему.
Этот ролик не против лед светильников, он против оных в настольных лампах. Евреи давно запретили в школах люменисцентные лампы, не говоря о лед светильниках. Экономить на зрении вообще глупо.
Спасибо! Особенно с 3:50! Удачи и конечно здоровья!😇
Всем существам на Земле наиболее привычен солнечный свет. Под этим светом жили миллионы лет, зрение приспособлено именно к солнечному свету. У светодиодных ламп короткий спектр излучения, все цвета при этом свете искажены (попробуйте определить цвета в пучке проводов в машине при подсветке светодиодным фонариком и фонариком с лампой накаливания). При длительном нахождении под светом светодиодных ламп зрение "привыкает" к короткому спектру и со временем ухудшается. Также негативно влияет мерцание светодиодов, которое постоянно держит в напряжении хрусталик глаза (в любых светодиодах присутствует мерцание, просто в качественных оно очень быстрое + матовый рассеиватель частично сглаживает мерцание и при частоте цифровой камеры происходит асинхронизация импульсов, кажется что мерцания нет). Особенно вредны светодиодные лампы для детей, у которых зрение еще не окрепло. Лампа накаливания наиболее приближена по спектру с солнечным светом, к тому же в ней отсутствует "жесткое" мерцание. Государствам выгодно пропогандировать энергосберегающие лампы, в европе собираются вообще убрать из продажи все кроме светодиодных. Вспомните советское время - человека в очках редко можно было увидеть, а сейчас как минимум 70% - в очках или линзах.
Добавьте еще светодиодную подсветку гаджетов + светодиодную лампу... Вообще убойный вариант...
собираются убрать в Европе не значит уберут! капитализм не позволит этого сделать ! неужели вы такой наивный !
@@fudzivara Уберут, не уберут - это уже другой вопрос. Попробуйте на себе, замените лампочку на лампу накаливания, в том помещении, где Вы чаще всего находитесь и увидите как у Вас улучшится зрение в течении месяца, я такой эксперимент проходил и Вам советую.
Истинно так.
а дорогие фирмовые лампы с теплым светом улучшают ситуацию?
На себе доказано. Сначала не мог разобраться, из-за чего начались глазные боли, ухудшения зрения, неприятные ощущения, головные боли. Пока монитор с LED на CCFLB не поменял. До этого год на LED сидел, так что не вопрос привычки. За две недели с CCFL все нармолизировалось.
После этого заменил дома все лампочки, на лампочки Ильича. Жизнь наладилась.
Какая модель монитора (с CCFL)?
как узнать какого свечения мой моник?
Я тоже самое сделал, выкрутил светодиодную лампу из настольного светильника на хер- это ПОЛНАЯ ТУФТА, вкрутил лампу накаливания, и всё в ажуре!!
Я давно все лампы дома заменил на накалки, глаза спасибо сказали😊
До сих пор пользуюсь обычными лампами накаливания.
Свет других раздражает
Я тоже использую только обычные лампочки накаливания, тоже почувствовала дискомфорт от светодиодных лампочек
..Вы правы 100%...я чувствую все излучения на расстоянии...и даже не пользуюсь беспроводным интернетом.....Через экран тв и телефон даже чувствую запах и разные энергетики...Слышу ультразвук и многое другое чувствую....Сложно общаться на эти темы с обычным чел...т.к. они думают что они предел центр вселенной..
Ты Индиго
?
Да вы правы
обычно такое бывает от некачественного сырья.
Хйня чувак, где то после пятидесяти годков ты начнешь прозревать и юмор твой сменится на сатиру)
Ирония ,ох уж эта ирония. А ведь видео правильное
Лучше лампы всего - это лампы накаливания или галогенные лампы, светодиодные лампы ПОЛНАЯ ТУФТА! Я вкрутил в настольную лампу галогенную лампу, а светодиодную лампу выкрутил нафиг ,я не хочу ломать себе здоровье, у меня итак астигматизм ,я не хочу ослепнуть окончательно, выбрал здоровье, чем счёты за электричеством!! Сломаешь здоровье- сломаешь жизнь, есть такое выражение нет здоровья, нет НИЧЕГО!!
У меня вопрос другой. Перегорели сразу 2 лампы как то одновременно, в комнате и в коридоре, временно вкрутила лампочки какие нашла дома в закромах , свет противный, жёлтый, ничего не видно толком, вечером вчера зашивала костюм, не могла нитку в иголку вставить 🙄, какие лампы купить чтобы сново в квартире было светло? Простыми словами можно ответ, буду благодарна. ❤
Обычные накаливания 95W. Наиболее экологичные. Кстати, экономия на электричестве копеечная.
@@Сергей-т3ь6и Я не искала экономию, мне важней что бы было хорошее освещение. Уже купила, в магазине подсказали. 😊
если светильник времен ссср можно 300-500 вт. современные на накаливания не рассчитаны. у меня раньше в ванне до ремонта висела на 300 вт. все отлично видно было
у меня от сварки была потеря зрения на 2 лня.светодиодные покупать с теплым, желтым оттенком и с драйвером против мерцания.наведи камеру мобилы и увидишь такое.вот что брать нужно
Если хотите очень сильно заморачиваться и немного приблизился к свету лампы накаливания то делайте. А драйвер от мерцание можно и самому зделать из большого конденсатора.
Какая комиссия, кто входил в нее, какие тесты проводились, на ком испытания проводились, какие лампы использовались, с какого расстояния проводились замеры?! И еще много вопросов к таким утверждениям голословным.
Таким людям как ты что не говори и не показывай а все равно отказаться от того к чему привыкли не станут, и даже если бы тибе это всё показали тыбы просто написал всё тоже самое про то как это снимали и монтаж. Покачто ты очень стильно скован в рамках своего очень узкого кругозора, жизнь твоя окутана незнанием но огромной уверенностью в своёй правоте.
Ludovic Slavutich lll да ты наверно ещё лечить по фотографиям умеешь?! Даже таблетку, прежде чем продавать проводят клинические исследования, а тут такие заявления и просто голословные объявления. Причём тут кругозор?! Как раз это твой кругозор слишком узок. Ведь ты не задаёшь эти вопросы. Тебе плевать правда это или нет. Пойму тебе в уши нассы и тебе всё - божья роса. Ты просто тупенький и не имеешь критического мышления. Вот и веришь любому слову. Да ещё и бросаешься на людей. Слушай, да у тебя все признаки малолетнего дебила на лицо!!! Пишешь с ошибками, слепо веришь своим кумирам, бросаешься на тех кто посмел перечить твоему кумиру. Ты сейчас выглядишь как конченый малолетний дебил! Лучше не пиши мне. Яне люблю и не уважаю таких как ты. Могу сорваться на оскорбления. Давай. Не болей.
@@TT177 все ясно - неадекват обыкновенный.
@@sysagent не ну а чего? Аргументированный ответ. 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ у тебя всё? Свободен тогда.
@@TT177 ну давай, продолжай слепнуть под своими светодиодами...
Ролик вышел давно ,с тех пор не придумали безвредные диодные лампы ?
Покупаем светодиоды теплого цвета 2700 -3000К высокой цветопередачи Cri95 не менее,на алиэкспрессе есть светодиоды 480 нм это голубой цвет и добавляем к спектру этих ламп поднимая тем самым цветовую температуру до 3500-4000К это будет самый" безопасный" и комфортный свет для глаз, но это не дешево.Есть готовые лампы на Российском рынке Ремез на светодиодах Санлайк с" дорогим" спектром цена лампы будет где-то за 500р и выше
@@logosrema7105 спасибо! домой куплю себе все remez. Жаль у них цветопередача от 95 , а не >= 97 🙂
@@logosrema7105 пульсация имеет также большое значение
@@SerGio-bl1yz Пульсация есть лишь у самых дешёвых led ламп.
@@Fifasher2K шим есть во всех лед светильниках, но частота и скорость пульсации разная
есть же led лампы с желтым светом, экономия без вреда
Проблема в спектре, а накладки он больше похож на солнечный чем какие-то другие.
светодиодные лампы сильно разные. Я сейчас перед покупкой проверяю лампы на ламп тест ру.
0:33 по спектру видно, что светодиоды теплого белого цвета лучше ламп накаливания как по вредности, так и отсутствия растраты энергии в теплое инфракрасное излучение
Вот в чем суть!
Не ври.
да вы что...
Долго на светодиод смотрел? Что не видишь теперь нифига😂
Пульсация имеет также большое значение
Пульсация - признак дешёвой лампочки.
А почему нет ни слова о том в какой частоте спектра светодиодные лампы более безопасные.Ведь они есть в диапазоне от теплого желтого до холодного белого.
Потому что конструкция сказал же он, хоть в каком спектре будет синить
Нет разницы
Светодиод изначально синий и люминофор на них нанесенный, не имеет никакого значения, белая или желтая лампа.
@@СХТБэтмен А то, что люминофор не пропускает свет от светодиода, ничего вам не говорит?
@@Fifasher2Kне говори без знания.
Люминофор в светрдиодах не полностью гасит синий свет, а лишь часть энергии синего излучения преобразует в свечение жёлтого люминофора.
отраженный от стен и потолка светодиодный свет тоже вреден?
Да, цвет и длина волны цвета не меняется если у вас потолок не жолтий, вам что так сложно купить лампу накаливания? Она 20грн стоит иди даже меньше а свет как от огня или солнца.
У нас в офисе все стали психопатами.
Аналогично
ну и где тут взаимосвязь с лампами?
@@cIassmethod конечно же никакой. Брак на производстве мог быть а вред от это усилится.
@@cIassmethod прямая. ШИМ современных светодиодов влияет на мозг впринципе и психику в частности.
Как показывает практика, самый приятный свет дают старые добрые лампочки Ильича. Они дают самый приятный спектр. А их жёлтый свет не особо вредит выработке мелатонина - гормона сна. Выработку мелатонина нарушает синий свет современных ламп.
Современный компромисс - светодиодные лампы тёплого света. Хотя, опять же, самый приятный свет дают именно лампочки Ильича😃 В этом моменте ретро рулит, так сказать)
Так и проблемы с сетчаткой, были реже. Сейчас почти у всех в той или иной степени.
Как определить насколько сильно лампа 💡 светит синим?
На подсознании, наверное, всегда казалось, что обычные лампы накаливания менее опасны для глаз, чем светодиодные и люминисцентные.
Это и так видно.
0:16
2:25
2:34
есть мнение, что на фотографиях показано влияние яркого света
3:51 Полностью согласен !!
Ну что-же, переходим обратно на лупатые моники и телики...
Ты знаешь какой шим у элт монитора, очень сомневаюсь что для глаз он лучше
@@EnglishLanguageAndMe уже не помню, лупатиком уже лет как 12 не пользовался... Тем более что это был сарказм.
А что насчет лед ламп с теплым белым светом? В них тоже есть спектр синего света? Они лучше чем лед лампы холодного белого света?
Какие лампы безвредны?
Накаливания
@@к9ш спасибо
выключенная лампа - безвредная лампа.
@@к9ш устаревшие лампы накаливания, наконец-то скоро исчезнут раз и навсегда.
@@greenelf3667 не исчезнут. У них есть свои приминения, помимо осветительных, у меня дома светят лампы накаливания.
Может тогда вообще вернуться к свечкам?
Диодные лампы есть и желтого цвета.
Если бы свечи не были так пожароопасны, то я бы вернулся к свечам.
нет только лучина
@@ВоинВоинов-о4ф только хардкор
Согласен. У меня после светодиодных ламп, стало больше пятен в глазах.
Использую светодиодные лампы 4100К более десяти лет, полёт нормальный. Лампочки ильича кумарят (утомляют), люминесцентные "давят" на глаза.
@@yevhenzvarych9993человек за год ослеп почти.. люстра светодиодная
@@viki150183 Какой человек?
Спектр светодиода среди существующих источников света наиболее приближён к солнечному. Тому самому, к которому адаптирован глаз человека с момента его выхода из пещеры. Более приближён к солнечному только спектр лампы накаливания, тут автор прав.
Но все остальное вырвано из контекста.
420-430 нм это длина волны синего кристалла светодиода, который служит для возбуждения люминофора. И человек его никогда не видит, он наблюдает только свечение самого люминофора.
Серьезные исследования ученых-офтальмологов на фокус - группах подтверждают повышение производительности и уменьшение утомляемости, например, школьников, выполняющих одинаковые тесты под люминесцентным по сравнению с светодиодным светом.
Все ссылки на "британских ученых", неважно, как их называют, призваны сохранить существующие производства крупнейших производителей люмламп и разрядных, хотя и эти производители уже практически перестроились.
Так что ролик - это камень в заднюю дверь уже ушедшего поезда.
Продемонстрировали видео-конфету. Обертка по сути верная, а вот начинка конфеты - полная чушь. А послевкусие, по которому многие судят о конфете, осталось.
Я знал что это так как вы говорите но не как не смог объяснить другим . Спасибо
Спасибо. Данное хозяйство все генерируют импульсы и лишь лампа накаливания от аккумулятора даёт чистый свет который я назвал бы - шум природы как от солнца.
Просто не надо брать самые дешёвые led лампочки.
@@Fifasher2K просто не надо экономить на здоровье. Дороже выйдет впоследствии.
И вот на эти ленты светящиеся на прилавках . Это ужас.
Поставил лампы ильича, больше счёт - больше трат - больше времени уходит на заработок этих денег, (или урезаешь в чем то другом себя) Но при этом вроде сохраняя здоровье глаз.
Поставил светодиодные, есть экономия денег затрат меньше), меньше работаешь (тратишь времени) тк нужно меньше платить хоть и от части но все же! Но по итогу остаёшься с плохим зрением 🤷🏻♂️
Везде свои нюансы. Но я сижу на газонаполненных лампах. По идее они и на работе (тех же офисах) должны присутствовать. Тк умеют излучать уф свет, который необходим человеку и который в свою очередь светодиодные не в силах излучать.
Но ребятки которые сидят выше не дадут вам такое счастье) зачем им эта ‘Невыгода
Вы откуда вычитали, что ультрафиолет необходим человеку?
Может есть какой-нибудь качественный европейский/американский/японский производитель энергоэффективный ламп ?
Нет таких Все дело в самом принципе излучения...
Американский Cree,японский Citizen, корейские самсунг и Seul но важнее спектр и индекс цветопередачи
фильм оплачен производителями ламп накаливания?) Ждем ответа от производителей светодиодов...
А на основании чего такие выводы? Не верю.
Покачто ты очень стильно скован в рамках своего очень узкого кругозора, жизнь твоя окутана незнанием но огромной уверенностью в своёй правоте.
@@ludovicslavutichlll4538 ?
@@Alexxn68 !
@@Alexxn68 !!!
галогенки самые лучшие, потом простые накаливания, потом LED 2700К, потом все остальное. Хорошие сбалансированные LED с мягким светом и не мерцающим тоже не плохи. Но конечно это не сравнить с галогенками и лампами накала. У этих свет самый лучший.
Люминисцентные тоже плохие?
Все плохие.
Естественно
Давно искал подтверждения своим догадкам насчет энергосберегающих ламп.
И я
А если те-же лампы флюоресцентые только с тёплым жёлтым светом?
Там судя по фотографиям, если сравнить с светодиодными, уменьшится синий спектр, но он также будет рваным и будет сильно отличаться от нормальной лампы накала. У меня дома стоят ртутные 3000к(тёплый свет) - этот свет мёртвый, не насыщенный. От диодов тоже мёртвый и можно заметить разложение света.
Низя!
@@1миллиардпросмотров Мёртвый свет? Это что-то типа мёртвой воды, что-ли?
самая полезная лампа у нас - это светило (не звезда) под именем Солнце и лампа накаливания!
Огонь намного полезней лампы в плане обогрева и он действительно полезен, а лампы просто невредны в этом то их + по сравнению с другими.
@@ludovicslavutichlll4538 "безвредны" лампы мерцающие с частотой 50Гц еще скажите, а вот светодиодные полного спектра полезны, но их достать проблематично...
@@Tester_SoftWare_Sergej29 как понять полного спектра..?
@@Есфирь-х3д полный спектр излучения - это все частоты света. Так вот обычные диодные не светят в определённых частотах спектра, а человеческий глаз на этих частотах меряет силу света, но если их нет, то в глазу не срабатывает механизм реакции зрачка на сужение = ожог сетчатки.
Я правильно понял если смотреть на лампу 6500к то это вред. Если не смотреть на лампу то это не вредно ???
Вибрация еще
На любую более менее мощную лампу в рабочем состоянии смотреть вредно, тут речь идёт о вреде излучения светового
@@viki150183 Какая ещё вибрация?
🎉🎉@@viki150183
@@viki150183вы хотели написать "пульсация ещё вредна" 300 Гц примерно.
В ясный день, атмосфера земли имеет ярко выраженный сини -голубой оттенок, так что же получается вредно смотреть на небо?
Но при этом сонце светит не сыним цветом а цвет атмосферы с земли ближе к белому чем к синему.
видимый цвет и спектр излучения - разные вещи
наши глаза более адекватно реагируют на солнечный свет и при естественном освещении твои глаза вырабатывают защитные процессы против света более адекватно
малышей берегите наш лежит ножками болтает и с лампочкой разговаривает они очень опасные
Они очень красивые
Это уже давно не так, возьми замерь, если не веришь
Ахахаа
Поню на мониторы были защитные экраны, правда от чего?
От страшного излучения.
От рентгеновского излучения и блики уменьшали.
Китайцы думаете нам полезное что-то отправят?!
Катаракта это проф заболевание сталеваров ИК излучение вызывает нагрев хрусталика глаза и его помутнение, свет костра и лампа накаливания содержит в своем составе мощный поток коротковолнового ИК и безвредность для глаз под вопросом
Ошибаетесь, это заболевание уже давно не старческое, так же как и макулодистрофия. Даже сердечно-сосудистые заболевания, уже давно не только старческие.
@@EwgeNevsTV на основании чего из мною написанного пришло решение что это старческое заболевание, воздействие коротковолнового ИК на хрусталик глаза это один из пагубных факторов провоцирующих катаракту банально от её перегрева так как в хрусталике нет кровеносных сосудов для её охлаждения.
@@logosrema7105 где прочел?
А если лед лампы 2700к? Они желтым теплым светом светят
почитай на 3.33
Это только воспринимается как тепло-желтый свет. Только спектральный анализ может показать, насколько безопасен тот или иной источник света.
температура свечения это неочем. главное индекс цветопередачи CRI о нем мало кто говорит. вот лампа накаливания у нее этот индкс 100 а светодиоды редко дотягивают до 70
Сергей Гусев слышали про деградацию люминофора? Значит просто чаще меняйте лампы. Но деткам в настольную все-таки ставьте простую лампу накаливария матовую 60 Вт и желательно без триммера.
?
Спасибо за видео 👍🏻
Кто из придумал , всю жизнь им смотреть на эти лампы.
почему у таких видео мало просмотров. а у БЕСТОЛКОВЫХ миллионами.эх люди.....
Потому что бред адекватный человек смотреть не будет ;)
@@spektr9 по миллиарду просмотров набирают наиболее бредовые видео))))))))
а что насчет high cri диодов
Дайте ссылку пожалуйста.
а где вы были раньше когда их выпускали или же они вам уже не платять поэтому решили офишировать я считаю вас всех за это нужно привлечь к уголовной ответственности офишировать
Больная что-ли?
можете курить по 3 пачки сигарет вдень) жрать бич пакеты и прочее гавно )) только прошу вас не включайте свет))
Покачто ты очень стильно скован в рамках своего очень узкого кругозора, жизнь твоя окутана незнанием но огромной уверенностью в своёй правоте.
Сука,убил😂😂😂
излучают ли радиацию энерго сберегающая лампочка?
да
И Солнце излучает.
Может быть я бы отнесся ко всему, что сказано в этом ролике, с большим доверием, если бы автор хотя бы знал, что В РУССКОМ ЯЗЫКЕ НЕТ БУКВЫ "ФЭ"! А ЕСТЬ БУКВА "ЭФ"!
Неграмотные люди редко говорят что-либо стоящее внимания!
А грамотные люди могут изменять, врать, воровать, убивать, насиловать?
Ты мне напоминаешь начитанного врача, который якобы умный, но по факту, только колечить людей умеешь и сам по себе дуб дубом,раб системы
@@itsgood9928Да, могут. Грамотный не значит добрый и миролюбивый.
@@itsgood9928 насиловать по взаимному согласию!!!
Надо купить обыкновенный жолтый лампочки по 250вольт.
Бред, дешевые светодиоды 6500 к, это диоды для технического освещения , т.к кладовки, склады, улицы.
Нормальные светодиоды не отличить по свету от солнечных ( спектр 1 в 1). Очередной бред. Дело не в светодиодах а в идиотах.
вот тебе и экономия
Нас всех уже подсадили на светодиоды😢
А можно азбуку для слепых выучить и вообще за свет не платить
Японские светодиоды Nichia и проблем нет
Спасибо! Очень интересно!
Игорь С. Эх
Короче, смотрите на солнце-говорят полезно)))
Только на восходящее, на дневное нельзя.
@@EwgeNevsTV Солнце и утром солнце. Оно не меняет яркость от времени суток.
в телескоп говорят особенно полезно смотреть на солнце.1 раз левым глазом и 1 раз правым
лампы накаливания перегорают через неделю , потому, что по качеству они нынче фуфло
так и светодиодные большинство китайские по качеству фуфло
Если снизить напряжение на лампу накаливания, работать она будет очень долго даже если она очень дерьмовая.
Люди хотят чтоб и светила ярко, и недорого стоила, и долго служила, и экономила ток по максимуму
они давно такие.шакалы сговорились качество снизили и богатеют а ты переплачивай.так то качественные работают долго там чет 1000 часов и более но выход вообщемто есть. делаешь схемку регулятора способную понизить немного мощность и запускать лампу постепенно повышая ток и такие лампы работают дольше но не то что бы все же сказывается качество говна.ща все производятелы так делают.тупо чтобы покупали чаще
Выдёо хорошое, может кто-то даже поймет.
Да все всё понимают Но почемуто эти конченые диоды всё заполонили... И главное горят даже быстрее чем лампы накаливания
@@igorseledtsov7345 на них маржу немаленькую поднимают, видимо...
Я после инсульта с ужасом смотрю на люминцентные лампы, а на ксенонавые фары до паники.
Почему?
Что за учебник у тебя?
Спасибо
Очень аккуратно !! А Я даже запостил в ВК !!!!
В общем, переходим на ДРИ)
Всегда знала.
А солнечный свет тоже на лампы Ильича заменить
А с ним сё норм как раз ну на земле во всяком случае
Это природный свет, и его не заменит ничего.
Безграмотная муйня. Приводите ссылки на конкретные исследования и не притягивайте за уши свои домыслы. Солнце - один из самых опасных источников света. А говоря об опасности светодиодов, стоит ставить акценты на том, что необходимо снижать яркость экранов, особенно в темное время суток.
Все уже давно доказано.
Но при снижении яркости увеличивается ШИМ
И не слова про ШИМ
А что это означяет?😮
@@duduiliutЭто мерцание ламп или экранов олед и амолед, из за этого мерцания (шима) сильно напрягаются глаза
@@ВикторАстахов-к4ч👍 спс
Полагаю, пришла хана огромному рынку накаливания и газоразрядных ламп, потому нужны срочно сенсации, чтоб вернуть продажи и деньги...как это всегда и бывало.
и лишь со временем, проверим очередную сенсацию на собственной шкуре)
Я например только лампамы накаливания пользуютсь.
Очень плохое объяснение.проще было бы посоветовать какие лампы нужно использовать а какие не нужно.спектральнный анализ обывателю ничего не объясняет.Е ше раз и попроще.
Начните ещё раз с 3:50! Удачи!💡😇
но это же ты тупой обыватель....! а мы продвинутые!!!
Попроще нельзя, ибо цель подобных роликов - напустить туману и нагнать страху. Используйте лампы достаточной яркости, приятного оттенка и без мерцания. Всё.
@@OlegCitizen нет
@@OlegCitizen какой туман? Да он все елементарно розясныл, что не ясного? Я удаляюсь какие люди невнимательные.
Наиболее безопасна лучина.
И снова бабло побеждает!!! ))))))))))) Мы живем в век - бабло рулит...и тут торг неуместен...))))))))))))
Где, кто?
Лампы лед дают какое то сильное излучение излучение, у меня моторы на воротах не работают, наглухо отключаются если в них ставлю лампочку лед. Пришлось порыться в запасниках и найти старые лампочки, с ними вообще нет никаких проблем. Ещё одна лед находится в 2 метрах от мотора и если она включена то мотор срабатывает только когда уже нажимаешь пульт прямо у ворот. Кто нибудь у кого есть прибор померил бы что это за хитрое такое излучение, никакой инфы на этот счёт нету.
Наверное радиопомеха мешает, которая идёт от преобразователя лампочек.
Здоровье зависит от счёта за свет и прочее
Если хотите иметь плохое зрение и вы можете розличить только несколько цветов то не верьте, но как по-моему тут даже глазами разница видна, пока-что светодиодная лампа является самой солнечному свету. Но вы можете наврать сибё и тем самым успокоить и жить так как и до этого выть меняется для многих людей так сложно, но я вас заставлять не буду, делайте как знаете.
Источник где инфы ?
Источник: верь мне, бро.
Ну ты же не смотришь на прямую
😁😅😂🤣 а про тражение от освещаемых объектов вы не получали ?
Выбор очевиден , конечно счёт
Не все можно купить. Но как хочешь ты не знаешь что теряешь при своей же жадности.
конечно здоровье!
Что важнее - деньги или здоровье? Новые глаза себе потом не купишь :D
Пойду искать нашу ссср лампочку а потом разобью это дерьмо
В любом магазине...