Danke für Deine immer wieder sehr ehrlichen Videos. Das hilft mehr als alle Zeitschriften, Foren und „Tests“ zusammen. Ich hoffe Du hältst uns weiter auf dem Laufenden.
Super ehrliche Ansage, Respekt! Ich für meinen Teil habe noch immer den X35 am laufen und bin nach wie vor sehr zufrieden mit dem Teil. Lampe 1x gewechselt. Er spielt leise und hat einen fantastischen Schwarzwert (für meine Begriffe). Hatte vorher Sony, Epson, Benq etc. und war nie ganz happy mit den Teilen. Bei Epson war der Schwarzwert einfach nicht befriedigend, lila Streifen Probleme etc. Benq zu laut aber auch sehr guter Schwarzwert. Sony auch Pannelprobleme. Der JVC läuft und läuft - nie ein Problem gehabt und der ist jetzt wohl auch schon gute 8 Jahre alt oder so. Vorher hatte ich noch kurz den X30, der war mir aber ein bisschen zu dunkel.
Hallo Lars, vielen Dank für das Video -wie immer gut und ehrlich dargestellt! Ich selber habe eine X7900 und ja, auch bei mir kam schon das Kopfkino ob vielleicht ein Update eine Verbesserung mitbringt. Wenn man dann mal in sich geht und abseits des HDR das reine Bild betrachtet, kommt man doch zu der Erkenntnis, dass der 7900er schon begeistern kann😂 In diesem Sinne -bitte weiter so wie die letzten Jahre! Schaue deine Videos immer gerne, auch wenn bisher eines deiner Komplettkinos nicht in Reichweite liegt. Grüße
Hallo Lars, ich habe vor zwei Jahren ein Upgrade von einem X35 zu einem N5 gemacht. Am Anfang war das eine Adresse, 6 FL vom X35 zu 14 FL zum N5 auf einer 3,70 Scope Screen. Innerhalb eines halben Jahres schrumpfte der Helligkeitsvorteil auf gemessene 9 FL, Tendenz sinkend. Ernüchterung machte sich breit, da der Hauptgrund zum Wechsel darin bestand, 4K und HDR einigermaßen nutzen zu können. Bei aktuell 9 FL ist das kein Thema mehr und die 4K Disc werden durch 2K abgelöst. Ich verwende einen Lumagen Radiance mini und bin sicherlich zufrieden, aber das hatte ich zum Zeitpunkt des Wechsels auch mit dem X35, nur das ich eine Stange Geld in die Hand genommen habe, was nicht nötig gewesen wäre. Und ja, 4K lässt sich nur schwer als 4K erkennen.
Danke fürs Video, wie immer sehr ehrlich. Leider war der Schnitt diesmal grottenschlecht. Ein Video zu den scalern fände ich super. Danke für die ganzen Videos von Dir.
Top Video was die Realität bei vielen Nutzern zeigt. Wir wollen immer gerne mehr herausholen und haben aber oft sind auch Rückschläge zu verzeichnen.. X7900 hatte mich damals sehr interessiert aber 4K nativ war im Anflug und die damals ~3800€ waren mir zu viel. Bin dann über Sony Umweg (Drift) nativ 4K nach "unten" und beim Epson TW9400 gelandet. Manchmal frag ich mich ob das die richtige Entscheidung war. P/L ist top bei dem Gerät und er ist insgesamt okay. Hat nicht den tollen Schwarzwert eines X7900 aber die Geräte machen bei einigen Nutzern plötzlich die Biege (opt.block/Panel Defekt, Bild Grün oder Violett) was dann wirtschaftlicher Totalschaden ist. Von daher sehe ich mich in meinem Projektor Werdegang und Weg bestätigt.
Wenn ich schreibe, dass man den 4k-Hype etwas relativieren muss, dass es immer auf die Sehsituation ankommt und viele Leute gar nicht den Unterschied zu 2k sehen, werde ich angefeindet. Also danke, dass du sachlich bleibst.
ein Video zu den Lumagem Mad VR würde mich mal interessieren. Wie kann der Bildprozessor wissen wie der Beamer eingestellt ist und dem dann das "richtig" Bildsignal ausgeben? Wie kann ein Bildprozessor Unzulänglichkeiten des Beamers ausgleichen? Warum zur Hölle kosten die Dinger so viel? da is doch nix an HW drin, angeblich braucht das Ding 30w der rechnet ja nix. Ist das die SW die man da zahlt?
MadVR kostet nichts, man braucht lediglich einen Rechner mit einer einigermaßen guten Nvidia Grafikkarte und die Muse und Zeit sich ein wenig einzuarbeiten.
Ich fühle mich angesprochen mit meinem JVC X7900. Mein Vorbesitzer konnte diesen für 2018 für €3300 neu kaufen. Läuft bei mir jetzt in Verbindung mit madVR mit der ersten Lampe und 2000 Std. auf dem Zähler. Ich habe natürlich ne lange Liste an Wünschen für einen neuen Beamer. Allen voran mehr Helligkeit (315cm LW) mehr Schärfe, kürzere Synczeiten, Laser... aber ich will mich auch nicht in Kontrast und Schwarzwert verschlechtern. Und dann kommt noch das größte Hindernis: alles über 6k Kaufpreis finde ich absurd. Also reite ich mich dem x7900 in den Sonnenuntergang und dann wird es in wenigen Jahren eh ein >100" OLED Fernseher werden, weil er jedem Beamer meilenweit überlegen ist in puncto Bildqualität und zudem noch erheblich günstiger. Ich hoffe aber noch auf einen NZ700 mit der Performance eines NZ8 oder einen Epson LS xxx bzw. Sony 5000 Nachfolger der mich überzeugen kann. Rechne aber ehrlich gesagt nicht mehr damit.
Wenn der Film läuft nicht. Aber wenn du den Film wechselst, ins AVR Menü willst, die Quelle wechselst etc. Es dauert im Schnitt 7sec. das ist schon sehr lange.
Ein ehrliches Video. Finde ich gut 👍 Ich finde die Preise für die neuen Beamer schon recht unverschämt. Kann sich doch kein Otto- nochmal- verdiener mehr leisten und als Hobbys Heimkino Van der das hobby lebt aber kein Grosserdiener ist aber trotzdem trotzdem immer im Einsteiger Segment rumtingeln muss weil er sich kein besseren Beamer leisten kann. Schon traurig. Mit den Bildprozessor finde ich schon sehr interessant. Ob sich sowas auch für ein TW9400 lohnen würde 🤔
TW9400 Club 🎉 Hätte damals mich budgettechnisch zum X7900 "strecken" können aber andererseits sind bereits einige davon nach wenigen Jahren defekt (panel/opt.block) und das bestätigt mich im TW9400 kauf. Geht mir ganz genauso wie dir, man möchte mehr aber die Preise steigen kontinuierlich weiter und es wird schwierig eine Stufe "hoch" zu kommen.
Genau von dieser Entscheidung im Kopf Entscheidung stand ich gerade auch🫣😉 Und durch Zufall hab ich dieses Video gefunden von dir Lars… Ergo, ich werde mein Beamer behalten, den X7900 Und bei Zeiten einfach nur eine neue Lampe holen
Ich werde immer wieder gesteinigt, wenn ich in den Foren schreibe, dass unsere Beamer eh nichtmal 4K sauber abbilden können (auch nicht mein NZ9). Das hat weniger mit 3 vs. 1 Chipper zu tun. Es geht nicht (nur) um die Konvergenz. Helle Pixel überstrahlen in den Nachbarpixel, CA des Objektives, spielt Alles zusammen. Selbst die großen 1,4" Pro DLP Geräte schaffen ein 4K 1px Schachbrett nicht sauber dar zu stellen. Das 8K Shifting wirkt bei Standbildern wirklich schärfer, aber JVC aktiviert damit gleichzeitig Schärfefilter ;) Nachteil: 8K Shift erzeugt auch einen Schatten, welcher bei Bewegung ein Motion Blur auslöst! Alle die einen JVC mit 8K Shift haben: Seht Euch das Intro von Tron 2 an und zählt die senkrechten Striche, die durchs Bild scrollen ;) Nicht zustimme ich beim "nativen" Kontrast: ON/OFF wird hintereinander mit 2 Bildern gemessen. Wichtiger ist der Kontrast bei Mischbildern! Sprich es geht um die ADL Messungen. Von den ca. 40.000:1 des X7900 bleiben bei nur 1% Bildhelligkeit nur mehr 10.000:1 übrig, ist dabei kaum besser als die späteren N Geräte. NZ8 und NZ9 ziehen ab ca. 2% Bildhelligkeit im Kontrast davon und zeigen deshalb die bessere Bildtiefe. Zur Frage: Ich bin damals vom X7900 auf den N5 umgestiegen, da ich den X7900 gut verkaufen konnte (auf fast 1000h nur ca. 300,- abgelegt) und einen N5 günstig erstehen konnte. Die Betriebskosten mit dem N5 werden kaum höher sein. Die Rechnung ging auch so auf, den gesparten Lampenkauf eingerechnet, dabei wieder neue Garantie, natives 4K, Frame Adapt für Streaming (MadVR für Disc ist vorhanden), schnellere Sync-Zeiten, usw. Update auf NZ9, wegen dem weit höheren Kontrast bei realen Bildern, doppelter Helligkeit (120 vs. 60 Nits ist ein großer Sprung) und die Schärfe ist natürlich auch besser. Viel Kohle für ein Elektrokastl, aber bin auch nach 1,5 Jahren noch immer "Angekommen". Das Gefühl ist es mir wert gewesen.
Bevor JVC 4K Projektoren im Portfolio hatte, haben die Besitzer immer gegen Sony Besitzer gewettert das man die höhere Auflösung bei Bewegtbild eh nicht sieht. Als sie dann aber selber auf ein 4K JVC Gerät umgestiegen sind, hieß es auf einmal was für ein mega Mehrwert die Auflösung sei😂 So viel zu Deiner Aussage Lars😉👍
Genau mein Motto und deshalb behalte ich meinen X7900 mit madVR so lange es geht. Habe sogar schon zwei defekte X7900 als Ersatzteilspender auf Lager liegen, sowie einen leicht defekten X5900 als Übergang bis meiner im WorstCase wieder funktionsfähig ist.
Hello! Thank you very much for this video. I have an X7500 from JVC, and I am considering an upgrade to either a NZ800 or even a NZ900. Would you say that your arguments are the same even in this case?
Vielen Dank für das Video. Ich habe den x7500 noch mit erster Lampe und rd. 1100 Stunden und wählte ihn wegen dem Schwarzwert. Nutze 100 Zoll Hochkontrast Leinwand im recht dunklen Wohnzimmer (beige uund braun, kein weiss und komplett zu verdunkeln). Mehr Licht, besseres HDR und schnelle Sync Zeiten wären mein Wunsch und der Epsen 12000 mein Favorit bzw. der Sony 5000 halt. Ich würde gerne gerne Laser haben wegen der Laufleistung um dann meist damit zu sehen statt mit dem TV aber wenn der Schwarzwert so viel schlechter wird??? Die UST kann man wohl dahingehend komplett vergessen? Habe noch eine Ersatzlampe originalverpackt da (war damals ein Bundle). Also behalten und Lampe tauschen?
Habe einen JVC x 5500 ,den ich damals für einen Sony Hw 40 gekauft habe,bin mit ihn eigentlich sehr zufrieden,aber ab und zu denke ich schon mal nach einen Upgrade nach,aber so richtig das passende und auch zu einen vernünftigen Preis finde ich nicht auf den Markt ,entweder kein 3D ,kein Laser ,kein motorischer Zoom,schlechter Schwarzwert oder einfach zu teuer , Früher war das Hobby noch einigermaßen günstig ,heute sind wir fast schon bei den doppelten Preisen ,das ist mir zu viel für Wohnzimmer Heimkino,
Die Preise sind im Keller, der ja lustig. Der DLA X-5000 war das Einsteigergerät - damals rund 4500.-, der X-7000 die obere Mittelklasse mit rund 6500.- noch erschwinglich und von der Ausstattung her der Sweet-Spot und der DLA X-9000 mit "nur" etwas mehr Kontrast und Helligkeit preismässig wieder in anderen Spären. Für das Geld für das ich damals für meinen X-7000 bezahlt habe - welcher immer noch wie am Schnürchen läuft aber leider alle 2 Jahre ne neue Lampe braucht - würde ich heute nur noch die JVC Einsteigerklasse bekommen. Der legitime Nach-Nach-Nachfolger des X-7000 - der DLA NZ7 (allenfalls NZ800) hat eine UVP von 10999.- bzw. 15999.- (NZ800). Jaja doch sind wirklich gefallen die Preise, ein richtiges Schnäppchen 🤣🤣🤣..... Ne ne ne, JVC hat einmal mein Geld bekommen und das war's, wenn der X7000 den Geist aufgibt dann gehe ich halt zu Sony, die sind bis dann hoffentlich wieder gut.
Ich finde schon das die Preise momentan im Keller sind. Aber das ist sicherlich nicht auf die UVP des Herstellers bezogen, sondern auf den Straßenpreis den man aktuell mit etwas Glück bekommen kann.
Mich würde mal interessieren wie sich die Projektoren bei Gaming schlagen. Ja 4k120 ist drin, viel wichtiger wäre m.m.n aber VRR. Wie hoch ist tatsächlich der gemessene Input-Lag, ich lese immer nur was von "niedrig" oder "gering", da kann man sich eine ganze Menge drunter vorstellen. Gibt es einen gescheiten Gaming-Mode, werden die Techniken VRR, HGIG und ALLM überhaupt von irgendeinem Hersteller berücksichtigt bzw. vorangetrieben?
Hatte einen JVC N5, war froh den nach 1 Jahr wieder einzutauschen, hatte Bildfehler (rote Streifen), ging nach einem Neustart weg, war aber seltsam, ist ja kein billiges Ding. Der NZ7 danach ging nach 1 Jahr kaputt, Totalschaden, zum Glück Garantiereparatur. Zuvor hatte ich einen Sony VW500, der hielt schon ein paar Jahre, dann Iris kaputt, neuer Optikblock. Reparaturkosten entsprachen dem Zeitwert. Man muß sich schon im klarem sein das ein teures Gerät nicht länger hält.
Auch wenn es schon immer mein Traum war einen JVC X... zu besitzen, konnte ich nicht meinen funktionierenden Liebling HD750 einfach ersetzen, der leider (nach 15 Jahren) seinen Dienst quttiert hat, könnte Hauptsystembord oder Netzteil sein. Reparatur würde wahrscheinlich nicht die Welt kosten aber vielleicht war das ja auch ein Zeichen für was aktuelleres. Nun wurde es ein gebrauchter N7 (wenn schon dann richtig🤭), von einem sehr bekannten Händler. Das Monster🤩wird nächste Woche installiert und ich habe weder die X noch die N Reihe von JVC jemals in Aktion gesehen, bin daher schon gespannt wie ein Regenschirm was alles auf mich zukommt. Vielleicht bin ich anspruchlos oder altmodisch aber ich habe nie verstanden warum Leute von einem JVC X oder N weg möchten, und das nur wegen einem Upgrade..??? Ich mein, Upgrade wohin?!
Interessant habe letzte Woche erst ein Blog Eintrag geschrieben warum ich keinen Vorteil sehe meinen x7900 zu Updates außer mit den ersatzlampen. Aber da es diese weiter geben soll kann ich mir das Geld sparen 😅
Ich meine immer mehr, dass der NP5 ein Stück weit ein Missverständnis ist. Die Projektoren dunklen über die Jahre ab. Heute ist mein x7900er ein gutes Stück weniger hell als im Neuzustand. Beide haben ja (soweit ich weiss) dieselbe Lampe. Jetzt pressen wir also dasselbe Licht beim NP5 durch ein ein "engeres" 4k Panel... Viele Nutzer merken dann auch schnell, der NP5 ist etwas dunkler als der x7900 oder x5900... und landen am Ender der Lampenlebensdauer dann bei einer Helligkeit, die einfach nicht mehr ausreicht... schlechter werdend mit fortschreitendem Projektorenalter... also. Wenn der NP5 ausgelaufen ist, brauchen wir einen um 2500 euro günstigeren NZ7... Damit empfielt sich für eine NP5 eine gute gain leinwand wie die Studiotek 130...
Danke für Deine immer wieder sehr ehrlichen Videos. Das hilft mehr als alle Zeitschriften, Foren und „Tests“ zusammen. Ich hoffe Du hältst uns weiter auf dem Laufenden.
Super ehrliche Ansage, Respekt! Ich für meinen Teil habe noch immer den X35 am laufen und bin nach wie vor sehr zufrieden mit dem Teil. Lampe 1x gewechselt. Er spielt leise und hat einen fantastischen Schwarzwert (für meine Begriffe). Hatte vorher Sony, Epson, Benq etc. und war nie ganz happy mit den Teilen. Bei Epson war der Schwarzwert einfach nicht befriedigend, lila Streifen Probleme etc. Benq zu laut aber auch sehr guter Schwarzwert. Sony auch Pannelprobleme. Der JVC läuft und läuft - nie ein Problem gehabt und der ist jetzt wohl auch schon gute 8 Jahre alt oder so. Vorher hatte ich noch kurz den X30, der war mir aber ein bisschen zu dunkel.
Hallo Lars, vielen Dank für das Video -wie immer gut und ehrlich dargestellt! Ich selber habe eine X7900 und ja, auch bei mir kam schon das Kopfkino ob vielleicht ein Update eine Verbesserung mitbringt. Wenn man dann mal in sich geht und abseits des HDR das reine Bild betrachtet, kommt man doch zu der Erkenntnis, dass der 7900er schon begeistern kann😂 In diesem Sinne -bitte weiter so wie die letzten Jahre! Schaue deine Videos immer gerne, auch wenn bisher eines deiner Komplettkinos nicht in Reichweite liegt. Grüße
Hallo Lars, ich habe vor zwei Jahren ein Upgrade von einem X35 zu einem N5 gemacht. Am Anfang war das eine Adresse, 6 FL vom X35 zu 14 FL zum N5 auf einer 3,70 Scope Screen. Innerhalb eines halben Jahres schrumpfte der Helligkeitsvorteil auf gemessene 9 FL, Tendenz sinkend. Ernüchterung machte sich breit, da der Hauptgrund zum Wechsel darin bestand, 4K und HDR einigermaßen nutzen zu können. Bei aktuell 9 FL ist das kein Thema mehr und die 4K Disc werden durch 2K abgelöst. Ich verwende einen Lumagen Radiance mini und bin sicherlich zufrieden, aber das hatte ich zum Zeitpunkt des Wechsels auch mit dem X35, nur das ich eine Stange Geld in die Hand genommen habe, was nicht nötig gewesen wäre. Und ja, 4K lässt sich nur schwer als 4K erkennen.
Danke fürs Video, wie immer sehr ehrlich. Leider war der Schnitt diesmal grottenschlecht. Ein Video zu den scalern fände ich super. Danke für die ganzen Videos von Dir.
Danke für das ehrliche Feedback 😊
Top Video was die Realität bei vielen Nutzern zeigt. Wir wollen immer gerne mehr herausholen und haben aber oft sind auch Rückschläge zu verzeichnen..
X7900 hatte mich damals sehr interessiert aber 4K nativ war im Anflug und die damals ~3800€ waren mir zu viel.
Bin dann über Sony Umweg (Drift) nativ 4K nach "unten" und beim Epson TW9400 gelandet.
Manchmal frag ich mich ob das die richtige Entscheidung war. P/L ist top bei dem Gerät und er ist insgesamt okay. Hat nicht den tollen Schwarzwert eines X7900 aber die Geräte machen bei einigen Nutzern plötzlich die Biege (opt.block/Panel Defekt, Bild Grün oder Violett) was dann wirtschaftlicher Totalschaden ist.
Von daher sehe ich mich in meinem Projektor Werdegang und Weg bestätigt.
Super Video. @Johnny finde cool, dass du etwas Neues mit dem Schnitt probierst. In diesem Fall hat es leider auf mich sehr hektisch gewirkt.
@Sonson-do8gx: Danke für dein Feedback, das ist echt wertvoll 😊👍🏻 es war einfach mal ein Test.
Wenn ich schreibe, dass man den 4k-Hype etwas relativieren muss, dass es immer auf die Sehsituation ankommt und viele Leute gar nicht den Unterschied zu 2k sehen, werde ich angefeindet. Also danke, dass du sachlich bleibst.
ein Video zu den Lumagem Mad VR würde mich mal interessieren. Wie kann der Bildprozessor wissen wie der Beamer eingestellt ist und dem dann das "richtig" Bildsignal ausgeben? Wie kann ein Bildprozessor Unzulänglichkeiten des Beamers ausgleichen? Warum zur Hölle kosten die Dinger so viel? da is doch nix an HW drin, angeblich braucht das Ding 30w der rechnet ja nix. Ist das die SW die man da zahlt?
MadVR kostet nichts, man braucht lediglich einen Rechner mit einer einigermaßen guten Nvidia Grafikkarte und die Muse und Zeit sich ein wenig einzuarbeiten.
@@svenmustermann5578 und wie bekomme ich da Zuspieler Material rein und wieder raus?
Hab mir vor 7 Jahren den Epson TW9300 gekauft, bin top zufrieden. Der läuft bei uns 24/7 als TV Ersatz. Eine Blende klemmt der Rest läuft
Und wie siehts mit Staub im Lichtweg aus ?
@@davidm.4861 der ist leider vorhanden. Sieht man aber im Betrieb nicht. Wollte ihn zur Reinigung schon mal einschicken.
Alles Top , Blende klemmt Staub im Lichtweg.
Bist Du dumm ?
Ich fühle mich angesprochen mit meinem JVC X7900. Mein Vorbesitzer konnte diesen für 2018 für €3300 neu kaufen. Läuft bei mir jetzt in Verbindung mit madVR mit der ersten Lampe und 2000 Std. auf dem Zähler.
Ich habe natürlich ne lange Liste an Wünschen für einen neuen Beamer. Allen voran mehr Helligkeit (315cm LW) mehr Schärfe, kürzere Synczeiten, Laser... aber ich will mich auch nicht in Kontrast und Schwarzwert verschlechtern. Und dann kommt noch das größte Hindernis: alles über 6k Kaufpreis finde ich absurd.
Also reite ich mich dem x7900 in den Sonnenuntergang und dann wird es in wenigen Jahren eh ein >100" OLED Fernseher werden, weil er jedem Beamer meilenweit überlegen ist in puncto Bildqualität und zudem noch erheblich günstiger.
Ich hoffe aber noch auf einen NZ700 mit der Performance eines NZ8 oder einen Epson LS xxx bzw. Sony 5000 Nachfolger der mich überzeugen kann. Rechne aber ehrlich gesagt nicht mehr damit.
Wenn Du alles von madVR in 2160 ausgeben lässt, sollte es gar keine Synczeiten mehr geben.
Wenn der Film läuft nicht. Aber wenn du den Film wechselst, ins AVR Menü willst, die Quelle wechselst etc. Es dauert im Schnitt 7sec. das ist schon sehr lange.
Drücke dir die Daumen,dass der x7900 lange hält und kein kritischer Defekt (optischer block/Panel) wie bei einigen plötzlich auftritt 😊
Danke 🤝 so ganz unbeschwert schaut es sich nicht ohne Garantie im Rücken, aber bisher gibt es keinen Anlass zur Panik. :)
Ein ehrliches Video. Finde ich gut 👍
Ich finde die Preise für die neuen Beamer schon recht unverschämt. Kann sich doch kein Otto- nochmal- verdiener mehr leisten und als Hobbys Heimkino Van der das hobby lebt aber kein Grosserdiener ist aber trotzdem trotzdem immer im Einsteiger Segment rumtingeln muss weil er sich kein besseren Beamer leisten kann. Schon traurig. Mit den Bildprozessor finde ich schon sehr interessant. Ob sich sowas auch für ein TW9400 lohnen würde 🤔
diese Bildprozessoren kosten 8k aufwärts, das ist auch nix für den Ottonormalverbraucher
Ja das weiß ich. Mir geht es darum ob diese Option eines Lumagen besser ist oder sich ein Beamer jenseits der 10k die bessere Option wäre.
TW9400 Club 🎉
Hätte damals mich budgettechnisch zum X7900 "strecken" können aber andererseits sind bereits einige davon nach wenigen Jahren defekt (panel/opt.block) und das bestätigt mich im TW9400 kauf.
Geht mir ganz genauso wie dir, man möchte mehr aber die Preise steigen kontinuierlich weiter und es wird schwierig eine Stufe "hoch" zu kommen.
Genau von dieser Entscheidung im Kopf Entscheidung stand ich gerade auch🫣😉
Und durch Zufall hab ich dieses Video gefunden von dir Lars…
Ergo, ich werde mein Beamer behalten, den X7900 Und bei Zeiten einfach nur eine neue Lampe holen
Ich werde immer wieder gesteinigt, wenn ich in den Foren schreibe, dass unsere Beamer eh nichtmal 4K sauber abbilden können (auch nicht mein NZ9).
Das hat weniger mit 3 vs. 1 Chipper zu tun. Es geht nicht (nur) um die Konvergenz. Helle Pixel überstrahlen in den Nachbarpixel, CA des Objektives, spielt Alles zusammen. Selbst die großen 1,4" Pro DLP Geräte schaffen ein 4K 1px Schachbrett nicht sauber dar zu stellen.
Das 8K Shifting wirkt bei Standbildern wirklich schärfer, aber JVC aktiviert damit gleichzeitig Schärfefilter ;)
Nachteil: 8K Shift erzeugt auch einen Schatten, welcher bei Bewegung ein Motion Blur auslöst!
Alle die einen JVC mit 8K Shift haben: Seht Euch das Intro von Tron 2 an und zählt die senkrechten Striche, die durchs Bild scrollen ;)
Nicht zustimme ich beim "nativen" Kontrast: ON/OFF wird hintereinander mit 2 Bildern gemessen. Wichtiger ist der Kontrast bei Mischbildern! Sprich es geht um die ADL Messungen.
Von den ca. 40.000:1 des X7900 bleiben bei nur 1% Bildhelligkeit nur mehr 10.000:1 übrig, ist dabei kaum besser als die späteren N Geräte. NZ8 und NZ9 ziehen ab ca. 2% Bildhelligkeit im Kontrast davon und zeigen deshalb die bessere Bildtiefe.
Zur Frage: Ich bin damals vom X7900 auf den N5 umgestiegen, da ich den X7900 gut verkaufen konnte (auf fast 1000h nur ca. 300,- abgelegt) und einen N5 günstig erstehen konnte. Die Betriebskosten mit dem N5 werden kaum höher sein. Die Rechnung ging auch so auf, den gesparten Lampenkauf eingerechnet, dabei wieder neue Garantie, natives 4K, Frame Adapt für Streaming (MadVR für Disc ist vorhanden), schnellere Sync-Zeiten, usw.
Update auf NZ9, wegen dem weit höheren Kontrast bei realen Bildern, doppelter Helligkeit (120 vs. 60 Nits ist ein großer Sprung) und die Schärfe ist natürlich auch besser.
Viel Kohle für ein Elektrokastl, aber bin auch nach 1,5 Jahren noch immer "Angekommen". Das Gefühl ist es mir wert gewesen.
Starkes Video, ❤ muss nicht immer eine Technikschlacht mit nagelneuen Geräten sein.
Bevor JVC 4K Projektoren im Portfolio hatte, haben die Besitzer immer gegen Sony Besitzer gewettert das man die höhere Auflösung bei Bewegtbild eh nicht sieht. Als sie dann aber selber auf ein 4K JVC Gerät umgestiegen sind, hieß es auf einmal was für ein mega Mehrwert die Auflösung sei😂 So viel zu Deiner Aussage Lars😉👍
Ich habe mir gerade erst einen x7900 für gutes Geld geholt 😅
madVR läuft aktuell auch schon am HTPC
Genau mein Motto und deshalb behalte ich meinen X7900 mit madVR so lange es geht. Habe sogar schon zwei defekte X7900 als Ersatzteilspender auf Lager liegen, sowie einen leicht defekten X5900 als Übergang bis meiner im WorstCase wieder funktionsfähig ist.
Was haben die beiden 7900 für Fehler.
@@s.h8267 typisches Fehlerbild ... der eine Grünes und der andere Magenta Stich im kompletten Bild.
Optischer Block / Paneldefekt, dadurch komplett grün oder komplett violett..
Wann entsteht ein Paneldefekt, mein x7900 ist schon aus der Garantie aber läuft einwandfrei.
@@s.h8267 hoffe, dass es so bleibt! ✅
Kann nach zwei, drei, vier Jahren auftreten aber muss nicht.
Viel Spaß mit dem tollen Projektor 👍🏼
Hello! Thank you very much for this video. I have an X7500 from JVC, and I am considering an upgrade to either a NZ800 or even a NZ900. Would you say that your arguments are the same even in this case?
Vielen Dank für das Video. Ich habe den x7500 noch mit erster Lampe und rd. 1100 Stunden und wählte ihn wegen dem Schwarzwert. Nutze 100 Zoll Hochkontrast Leinwand im recht dunklen Wohnzimmer (beige uund braun, kein weiss und komplett zu verdunkeln). Mehr Licht, besseres HDR und schnelle Sync Zeiten wären mein Wunsch und der Epsen 12000 mein Favorit bzw. der Sony 5000 halt. Ich würde gerne gerne Laser haben wegen der Laufleistung um dann meist damit zu sehen statt mit dem TV aber wenn der Schwarzwert so viel schlechter wird??? Die UST kann man wohl dahingehend komplett vergessen?
Habe noch eine Ersatzlampe originalverpackt da (war damals ein Bundle). Also behalten und Lampe tauschen?
Habe einen JVC x 5500 ,den ich damals für einen Sony Hw 40 gekauft habe,bin mit ihn eigentlich sehr zufrieden,aber ab und zu denke ich schon mal nach einen Upgrade nach,aber so richtig das passende und auch zu einen vernünftigen Preis finde ich nicht auf den Markt ,entweder kein 3D ,kein Laser ,kein motorischer Zoom,schlechter Schwarzwert oder einfach zu teuer ,
Früher war das Hobby noch einigermaßen günstig ,heute sind wir fast schon bei den doppelten Preisen ,das ist mir zu viel für Wohnzimmer Heimkino,
Schnäppchen bei Lars Mette , ich lache gleich.
Bei dem ist alles teurer als bei anderen Händlern
Die Preise sind im Keller, der ja lustig. Der DLA X-5000 war das Einsteigergerät - damals rund 4500.-, der X-7000 die obere Mittelklasse mit rund 6500.- noch erschwinglich und von der Ausstattung her der Sweet-Spot und der DLA X-9000 mit "nur" etwas mehr Kontrast und Helligkeit preismässig wieder in anderen Spären. Für das Geld für das ich damals für meinen X-7000 bezahlt habe - welcher immer noch wie am Schnürchen läuft aber leider alle 2 Jahre ne neue Lampe braucht - würde ich heute nur noch die JVC Einsteigerklasse bekommen. Der legitime Nach-Nach-Nachfolger des X-7000 - der DLA NZ7 (allenfalls NZ800) hat eine UVP von 10999.- bzw. 15999.- (NZ800).
Jaja doch sind wirklich gefallen die Preise, ein richtiges Schnäppchen 🤣🤣🤣..... Ne ne ne, JVC hat einmal mein Geld bekommen und das war's, wenn der X7000 den Geist aufgibt dann gehe ich halt zu Sony, die sind bis dann hoffentlich wieder gut.
Ich finde schon das die Preise momentan im Keller sind. Aber das ist sicherlich nicht auf die UVP des Herstellers bezogen, sondern auf den Straßenpreis den man aktuell mit etwas Glück bekommen kann.
Mich würde mal interessieren wie sich die Projektoren bei Gaming schlagen.
Ja 4k120 ist drin, viel wichtiger wäre m.m.n aber VRR. Wie hoch ist tatsächlich der gemessene Input-Lag, ich lese immer nur was von "niedrig" oder "gering", da kann man sich eine ganze Menge drunter vorstellen. Gibt es einen gescheiten Gaming-Mode, werden die Techniken VRR, HGIG und ALLM überhaupt von irgendeinem Hersteller berücksichtigt bzw. vorangetrieben?
Hatte einen JVC N5, war froh den nach 1 Jahr wieder einzutauschen, hatte Bildfehler (rote Streifen), ging nach einem Neustart weg, war aber seltsam, ist ja kein billiges Ding. Der NZ7 danach ging nach 1 Jahr kaputt, Totalschaden, zum Glück Garantiereparatur. Zuvor hatte ich einen Sony VW500, der hielt schon ein paar Jahre, dann Iris kaputt, neuer Optikblock. Reparaturkosten entsprachen dem Zeitwert. Man muß sich schon im klarem sein das ein teures Gerät nicht länger hält.
Alte JVC Beamer mit madvr (dynamisches HDR)- Hammer
Auch wenn es schon immer mein Traum war einen JVC X... zu besitzen, konnte ich nicht meinen funktionierenden Liebling HD750 einfach ersetzen, der leider (nach 15 Jahren) seinen Dienst quttiert hat, könnte Hauptsystembord oder Netzteil sein. Reparatur würde wahrscheinlich nicht die Welt kosten aber vielleicht war das ja auch ein Zeichen für was aktuelleres. Nun wurde es ein gebrauchter N7 (wenn schon dann richtig🤭), von einem sehr bekannten Händler. Das Monster🤩wird nächste Woche installiert und ich habe weder die X noch die N Reihe von JVC jemals in Aktion gesehen, bin daher schon gespannt wie ein Regenschirm was alles auf mich zukommt. Vielleicht bin ich anspruchlos oder altmodisch aber ich habe nie verstanden warum Leute von einem JVC X oder N weg möchten, und das nur wegen einem Upgrade..??? Ich mein, Upgrade wohin?!
Interessant habe letzte Woche erst ein Blog Eintrag geschrieben warum ich keinen Vorteil sehe meinen x7900 zu Updates außer mit den ersatzlampen. Aber da es diese weiter geben soll kann ich mir das Geld sparen 😅
so soll es sein, ehrlich!
Ich meine immer mehr, dass der NP5 ein Stück weit ein Missverständnis ist. Die Projektoren dunklen über die Jahre ab. Heute ist mein x7900er ein gutes Stück weniger hell als im Neuzustand. Beide haben ja (soweit ich weiss) dieselbe Lampe. Jetzt pressen wir also dasselbe Licht beim NP5 durch ein ein "engeres" 4k Panel... Viele Nutzer merken dann auch schnell, der NP5 ist etwas dunkler als der x7900 oder x5900... und landen am Ender der Lampenlebensdauer dann bei einer Helligkeit, die einfach nicht mehr ausreicht... schlechter werdend mit fortschreitendem Projektorenalter... also. Wenn der NP5 ausgelaufen ist, brauchen wir einen um 2500 euro günstigeren NZ7... Damit empfielt sich für eine NP5 eine gute gain leinwand wie die Studiotek 130...
NP5 ist mir eh zu dunkel.
so ist es!