Nicht zu vergessen, dass giftige Gase, jede Menge Ruß, Stickoxide und Feinstaub entstehen sowie eine Menge sinnloses CO2 freigesetzt wird. Also genau das, was sie vermeiden wollen, produzieren diese pseudo Aktivisten on Mass. Und auch noch giftigen Sondermüll. Weil eine kontrollierte Entsorgung und Wiederverwertung von Rohstoffen ist bei so ner Brandleiche kaum mehr möglich.
@@dman8966 und trotzdem wirst du dir nicht alle paar Wochen ein neues Auto kaufen, wenn du jedes mal ein halbes Jahr mit der Versicherung diskutieren musst
Ich bin auch kein Freund von dicken fetten Autos, aber wie soll ich entscheiden ob jemand einen Pickup benötigt um z.B. oft einen Hänger zu ziehen oder Baumaterial zu transportieren oder doch nur um zu Protzen?
@@quimicos_comunistas Also weißt du von Außen das eine SUV Fahrer keine guten Gründe für ihn hat? Ich würde mir für die Stadt mit Sicherheit auch keinen SUV zulegen, aber es gibt genug Gründe warum sich (Personen auch in der Stadt) dazu entscheiden sich einen zuzulegen. ZBs.: höhere/r Geländetauglichkeit, Wattiefe, Sicherheit, Zuglast, Komfort und Übersicht.
Es gibt Reifen, die können nicht platt werden, da sie keine Luft enthalten. Der Spritverbrauch ist damit geringfügig etwas höher. Aber lieber einen höheren Spritverbrauch als platte Reifen.
In 10 Jahren fährt er dann auch einen SUV und sein Geschwätz von Gestern kümmert ihn nicht mehr, weil er immer Gründe für sein Handeln (er)findet, mit denen er sich vor sich selbst rechtfertigen kann. Genau so ein Typ ist das.
@@MrsPeel2305 Woher wollen Sie denn wissen, was in zehn Jahren sein wird? 😂 Besitzen Sie etwa eine Kristallkugel, die Ihnen zeigt, was in Zukunft geschehen wird? 🤣
Einem Menschen der in der Lage ist, vernünftig zu denken ist das absolut klar. Nur handelt es sich bei solchen Leuten um Extremisten. Und da (egal welche Art von Extremismus) brauchst du nicht mit klarem Denken zu kommen.
Versucht man seit 100 Jahren, aber trotzdem sterben täglich Tierarten und Ökosysteme aus… aber ja wir können ja noch ein paar Jahre über gute Vorsätze reden 💀
Einerseits finde ich SUVs extrem dumm, vor allem Pickups. Andererseits kann man nicht Leute in ein potenzielles Lebensrisiko bringen, nur weil jemand das falsche Auto fährt.
@gricmen! Sie haben Recht! Schon die Aufforderung, beim MDR zu abonieren, ist eine Frechheit, der der MDR wird doch sowieso aus GEZ-Gebühren finanziert, und hat somit die "gesetzliche Aufgabe" zur Nachrichtenverbreitung!
Hallo RawmanFilm! Was du über ÖRR schreibst, ist Blödsinn, denn sicher meinst du doch mit ÖRR den Östereichischen Rundfunk, oder meinst du den öffentlich-rechtlichen-Rundfunk? Die Meldung über Reifenplatte kam vom MDR = Mitteldeutscher Rundfunk = Berlin-Brandenburg. Genauer gesagt, ist Magdeburg, Berlin, Neubrandenburg usw. genannt worden, wo es tatsächlich um GEZ-Gebühren geht, welches gesetzlich geforderte Rundfunk/TV-Gebühren sind. Die Werbung des MDR ist deshalb eine Frechheit! Ich plädiere dafür, dass "ALLE" Gebührenzahler die Zahlungen einstellen sollten. Gerichte kämen den Mahnungsschreiben usw. dann nicht mehr nach und unsere lieben POLI-Ticker könnten ihre Märchen nicht auch noch von UNS bezahlen lassen. Vor 100 Jahren, als der Rundfunk ganz allmählich begann und diese Technik noch kostenträchtig war, war der Rundfunkbeitrag noch gerechtfertigt, mußte jedoch nicht von Jedermann bezahlt werden. Heute wird von jedem Haushalt die Gebühr verlangt, auch wenn deutsches Radio/TV nicht genutzt werden. Bedenke mal zusätzlich die horrenden Honorare der Moderatoren usw., falls diese dich interessieren! Ein kurzer dreiminütiger Auftritt eines Kabarettisten kostet deinen 500ter Fiat, für den du drei Monate arbeitetest und zur Tafel essen gingst! Denke nach!
Richtig, man kann nicht nur vom Äußeren darauf schließen ob ein Auto "schlecht" oder "sehr schlecht" fürs Klima ist. Aber um das zu verstehen müssten diese Spinner auch ein Mindestmaß an Intelligenz besitzen...
Weil SUV für schwächere Verkehrsteilnehmer unglaublich gefährlich sind, unnötig Platz brauchen, unnötig stark die Sicht versperren. In diesen Beitrag wurde einfach null darauf eingegangen. Ein Kombi oder oft sogar kleinbus hat eine deutlich bessere Sicht auf die unmittelbare Umgebung durch niedrigere Motorhaube. In den USA werden jedes Jahr über 400 Kinder von den eigenen Eltern überfahren, weil die SUVs und Trucks mit ihren riesen Motorhauben so eine Katastrophale frontale Sicht haben. Sogar moderne Panzer haben bessere Sicht und die Straße unmittelbar nach vorne als die neuen monster SUVs.
Hallo @Lolwutfordawin ! könntest du uns bitte eine Quelle zu der Statistik nennen, dass in den USA jedes Jahr über 400 Kinder von den eigenen Eltern überfahren werden? Viele Grüße aus der Redaktion:)
Sowas ist einfach nur dumm. Nur weil sich jemand ein schönes großes Auto leistet hat diese Person sowas nicht verdient. Jeder soll fahren was er will. Geschmäcker sind verschieden.
Das stimmt so nicht. Sie stoßen weniger Partikel aus als rein kommen. Nur was sagt das aus? Das Fraunhofer Institut stellte fest das 90 % der Partikel natürlich sind. Und jetzt kommt‘s: Die Partikel der KFZ sind dabei kaum messbar. Hinzu kommt noch, das überhaupt nicht unterschieden wurde, ob die Partikel giftig oder ungiftig sind. Ultrafeinstaub von Benzinern ist giftig weil er die Lunge nicht mehr verlassen kann. Nur ist das im Moment noch nicht messbar. Und daher nicht gefährlich? CO2 dagegen ist gut für Planzen und wird gerne in Gärtnereien genutzt um den Ertrag zu erhöhen. Darf man aber nicht öffentlich sagen, ist böse, ganz böse.
Ich sympathisiere komplett mit denen, aber was soll das bringen? Wen soll das überzeugen? Die natürliche Reaktion der meisten Leute auf so was ist leider Trotz
Auch geil man lässt Luft aus den Reifen aber dann muss ich extra zur Tanke um die Reifen aufzupumpen (wenn es noch geht) bzw... je nachdem muss das Auto in die Werkstatt wenn man absolut nicht mehr fahren kann also führt die Aktion zu mehr CO2 Ausstoß 😂😂 *Kannstekeinemerklären
Hätte ich so einen Zettel am Auto, würde ich ihn wegwerfen ohne ihn zu lesen....ich würde nicht davon ausgehen das da jemand an meinem Auto was beschädigt hat. Sowas ist lebensgefährlich.
mistakedoll2490! 😂 Jawohl! Es ist lebensgefährlich, nicht nach seinem Auto zu sehen und Gefahrenhinweise zu ignorieren! Darf ich fragen, welchen deutschen Dialekt du sprichst? In manchen Gegenden nennt man Dialekte "Plattdeutsch", an den du dann wohl gewöhnt bist.
@@ernsteifler9924 Stellen Sie sich vor es gibt auch so etwas das nennt sich Wind und der kann Papier auch mal weg wehen. Aber den Faktor Wind haben die "Aktivisten" sicher auch unter Kontrolle bzw. wenn dadurch was passiert war es höhere Gewalt.
Na hallo michiszou! Will dich nur korrigieren. In der urspünglichen Meldung wurde der Zettel unterm Scheibenwischer genannt. Der Leser "mistakedoll" will so'n Zettel aber ignorieren, ungelesen fortschmeißen! Das ist unvernünftig und sogar ungesetzlich. Weil mistakedoll jedoch gerne PLATT fährt, könnte dieses auch an seinem Gebrauch eines "PLATT"-deutschen Dialektes liegen. Hattu dat vastandn? H. G.
60 Millionen PkW in Deutschland. In 2 Jahren 2000 Fälle. Anstatt über die schiere Menge an Fahrzeugen und deren Notwendigkeit zu berichten zeigt ihr so eine Lappalie?
Der Test bei 12:15 wie lange es dauert bis die Luft aus dem Reifen geht ist leider etwas praxisfern. Der Reifen liegt auf dem Tisch und es ist ein Reserverad. Darurch ergeben sich mehrere Probleme das Testergebnis korrekt einzuordnen: Reifen muss montiert sein, damit der Druck auf dem Reifen druch das Fahrzeug steigt -> vermutlich schnellerer austritt der Luft Reifen muss ein Normaler Reifen sein und kein Ersatzrad. In ein Ersatzrad geht weniger Luft -> vermutlich ist das ersatzrad schneller leer
Ich bin gerade über den Versuch/Test am Ende sehr verwundert. Der Versuchsaufbau mit einem ausgebauten Reifen ist doch komplett wirklichkeitsfremd. Das Gewicht des Autos lastest ja im Normalfall durchgehend auf dem Reifen und dadurch wird ja die Luft schneller entweichen. Und dadurch sollte die im Beitrag angegebene Zeit von 15 Minuten eine Druckreduktion um die Hälfte in der Praxis deutlich unterschritten werden. Auch der Fahrtest ist mE. nach nicht vergleichbar, da dort ja mit dem (willkürlichen) Wert nach 15 Minuten gearbeitet und das Ventil wieder verschlossen wurde, wobei in der Praxis der Reifen weiter luft verlieren würde.
@markusd2081: Sehr wichtige Punkte! 1. Haben wir bei unseren Versuchen gemerkt, dass der Prozess der Luftentweichung sehr variabel ist auch in Abhängigkeit wie fest die Ventilkappe nach der Manipulation aufgeschraubt wird. Das Fahrzeuggewicht ist eine weitere Variable, völlig klar. 2. Ging es beim Fahrversuch darum, ob es ein Fahrer zwangsläufig mitbekommt wenn Luft aus dem Reifen entwichen ist. Und da war das erschreckende, dass vor allem bei einem abrupten Lenkmanöver zu einem deutlich. veränderten Fahrverhalten kommt und damit zu erheblichen Gefahren. 3. Wollten wir nicht den Druck auf 0 bar runterlassen um unnötige Beschädigungen zu vermeiden. Danke für die Anmerkungen! André Zaenker
@@mobilianz5325Muss auch sagen die machen das mitten in der Nacht, ich glaube das Risiko ist sehr sehr gering, dass hier jmd mit halb vollem Reifen fährt. Auch der Zettel ist groß genug. Das soll die Aktion nicht rechtfertigen, find aber das Gefahrenaufbauschen etwas willkürlich 👍
@@mobilianz5325der Reifen ist mit 1 bar also halb leer gewesen? Wenn der atmosphärische Druck auf der Erde bei 1 bar liegt, wie soll der Luftdruck im Reifen denn noch geringer werden als 1 bar? Wie soll das denn gehen ohne irgendeine Kraft die aktiv Luft aus dem Reifen zieht? Nach 15 Minuten ist der Reifen selbst ohne Auflast leer gewesen
14:33 sorry aber dann muss was mit dem Sensor nicht stimmen. Meiner schlägt Alarm bei 0,2 bar Verlust. Bei über 1 bar keine Meldung ist definitiv nicht normal
Und jetzt weil du nen Sensor hast biste jetzt vor schwerwiegenden Unfällen geschützt!!?? Egal ob Sensor drin ist oder nicht drauf verlassen darf man sich laut Hersteller auch nicht zu 100 % . Sollte aber trotzdem die Tat nicht verharmlosen
@@Cod-KolbenPumpe Der Sensor kann dich definitiv vor Unfällen schützen, wenn er richtig funktioniert. Dass er dich generell vor schwerwiegenden Unfällen schützt, würde ich im Leben niemals sagen. Wo habe ich denn bitte die Tat verharmlost? Finde diese Leute absolut idiotisch.
@@MrKOenigmastimmt. Das sagt Seat: "Die Reifenkontrollanzeige (RKA) arbeitet über die Raddrehzahlsensoren des ABS. Bei abnehmendem Reifenfülldruck verringert sich der Abrollradius des betreffenden Rades, und das Rad dreht bei gleicher Fahrzeuggeschwindigkeit schneller." Laut Faustregel meldet so ein System bei 20% Verlust. Das heißt ab 2 bar sollte es melden. Bei 1 bar sind 60% Verlust und nicht in der Toleranz. Da scheint irgendwas nicht zu stimmen.
KFZ-Mechantroniker hier: Nur als neutrale Info, beim vollständigen ablassen der Luft kann die Flanke und auch die Karkasse des Reifens so beschädigt werden, dass ein Weiterbetrieb ausgeschlossen ist und der Reifen bzw. die Reifen getauscht werden müssen. Über die Sinnhaftigkeit dieser Aktionen will ich mich nicht äußern, jeder hat seine Meinung und immerhin haben TX eine differenzierte Betrachtung, welche ich als generell kritischer Denker bei anderen ähnlichen Gruppen vermisse. Darüberhinaus fokusieren sich TX genzielt auf diese objektiv problematische Art von Fahrzeug, nicht willkürlich alle KFZ. Was viele nicht bedenken ist das es dadurch immer mehr Interesse an "verdeckten Reifenventilen" gibt. Die nächste Eskalationsstufe wären dadurch das man diese Ventile nicht mehr einfach so öffnen kann, gravierendere Maßnahmen gegen die SUVs. Die dadurch potenziell mögliche Eskalationsspirale ist dunkel und gefährlich, für beide Seiten. Es wäre einfach schön wenn der Staat eine Kombinationsbesteuerung für KFZ hätte. Gesamtgewicht, Leistung, Hubraum und Emmisionen in einen Score kombinieren und Käufer/Fahrer von Fahrzeugen mit besserem Score bedeutend mehr "finanziell" entlasten/belohnen als das bisherige System es tut bzw. die jenigen die es nicht tun härter "finanziell" belasten/abstrafen. Wir haben übrigens viele ältere Autos welche viel weniger CO2/km erzeugen als so manches moderne, leider sind diese oft unattraktiv durch ihre EURO Emmisionsklasse... Wäre nachhaltig einen guten gebrauchten zu fahren der nicht zu den "schädlichen Alten" gehört statt eines der hunderten "zu fett geratenen" Klein/Kompaktwagen-Crossover oder gar Full-Size-SUVs von heute. Tja tja...
Die KFZ Steuer ist doch bereits Hubraum bezogen ! Außerdem haben bereits einige SUV sehr kleine Motoren( z.B. 1,4 Liter) mit Turbo , was den Verbrauch senkt und natürlich auch die Steuerlast .
@@horstd.engart9362Nicht richtig gelsen oder nicht verstanden... Ich will einen Score der mehr als nur den Hubraum berücksichtigt. Beispiel VW Polo vs T-Cross. Gleiche Plattform sollte aber anders besteuert werden, da eins Kleinwagen eins Crossover. Oder Passat vs Tiguan. Tiguan mehrverbrauch, mehr Reifen Verschleiß und Kombi vs SUV. Ein Score der Hubraum/CO2/Klasse/Gewicht bzw. Größe und Passantenschtz im Verhältnis abwiegt. Ein Passat 2.0 TDI sollte bedeutend günstiger sein als ein Tiguan 2.0 TDI...
@@YamamotoSixtySix beste und fairste Lösung ,meiner Meinung nach , wäre die Umlegung der KfZ Steuer auf den Spritpreis. Wer wenig verbraucht und wer wenig fährt zahlt wenig.
Jetzt muss ich aber lachen, die sind doch wirklich zu blöd. Mein Pick-up ist ein Pick-up und kein SUV und kein SUV ist ein Pick-up oder gibt es bei den Autos auch schon eine Gender Sprache? Wahrscheinlich so ein Zwitter Ding Pick-up, SUV😂
Das Versuchsbeispiel macht so keinen sinn. Klar, dass der Reifen auf dem Tisch den Luftdruck nur sehr leicht verliert. Wenn das Rad auf dem Auto ist, hat der Reifen durch das Autogewicht noch ordentlich Druck von außen, der darauf wirkt
5:41 Was für eine Frage, da kann ich nur den Kopf schütteln, dass ihr so etwas überhaupt fragt. Die Antwort: Das ist eine Straftat und die Täter gehören hinter Gitter, Punkt.
@@quimicos_comunistas aber solche schon. Generell alle Aktionen von diesen Umweltradikalen. Bin für Klimaschutz, aber sollen sie doch lieber alle in die Politik gehen und dann von jetzt auf nachher etwas ändern, aber es an Bürgern auslassen…- bin für extra Aktivistengefängnisse hahaha. Sollen alle ein Monat in eine Einrichtung wo ihnen der Rechtsstaat und somit eine Demokratie erklärt wird.
Was ich immer sensationell bei unseren Klimaschützern finde, ist das niemand danach fragt warum man so ein Auto hat! Ich fahre ein ähnliches Fahrzeug wie der Arzt im Film. Wohne mitten in der Stadt, hab keinen Stellplatz oder Garage. Ich parke also mit meiner fetten Karre immer irgendwo in der Innenstadt. Warum? Weil ich es so toll finde nie einen Parkplatz zu finden, 10 Liter auf 100 Km raus zu blasen und von unseren Klimaschützern angepöbelt zu werden. Nein!!!! Ich hätte lieber einen elektrischen Kleinwaagen! Mit dem kann ich aber nicht meiner täglichen Arbeit nachgehen und die besteht nunmal aus aktivem Klimaschutz! d.H. Ich habe mehrere hundert ha. Wald zu versorgen, betreuen oder bewirtschaften, wie auch immer man das nennen will. Aber so eine Diskussion mit einem hauptberuflichen Klimaterroristen zu führen ist zwecklos. Ein Elektro Smart zieht nunmal keinen Baum aus dem Wald. Wenn ich bis zu diesem Punkt der Diskussion mit einem Klimaterroristen komme, kommt steht’s das Argument das ich ja auch ein Pferd nehmen könnte. Fazit, diese Leute leben und denken fernab jeglicher Realität.
@dennislanger8053 wenn da jemand das Ventil manipuliert und fünf Minuten später steigt der:die Fahrer:in in's Auto und fährt direkt auf die Landstraße/Autobahn kann das sehr schnell tödlich enden!
@@LRM12o8 Ich hatte mal einen schleichenden Plattfuss auf der Autobahn und habe drei Spuren gebraucht. Und man muss sich zusammenreissen bloss nicht zu bremsen.
@@LRM12o8 Falls Sie Reifenventile meinen, so würde der Fahrer es ziemlich bald merken, dass ein oder mehr Reifen Luft verlieren. 🙄 Moderne Kraftwagen warnen sogar Kraftfahrer bei Reifendruckverlust. 😊 Und wer ist so blöd und fährt mit platten Reifen weiter? 😂🤣
@@Rabenov-wq8qy2qg5t Sie hatten drei Spuren gebraucht? 😂 Soll das heißen, Sie waren wegen einem Reifen mit schleichendem Druckverlust mit Ihrer Karre quer zur Fahrtrichtung unterwegs? 🤣
6:52 Habt ihr sie noch alle? *Die Reifen sind Schrott!* Wenn man die einfach nur wieder aufpumpt, können die trotzdem so stark (intern) beschädigt sein, dass die bei hohen Geschwindigkeiten einfach wegplatzen können.
Richtig schlimm finde ich, wie vom Sender diese Tat unterschwellig gerechtfertigt wird. Den SUV Fahrern kann man nur empfehlen Reifen zu kaufen, die nicht platt werden können, da sie keine Luft enthalten. Solche Reifen gibt es, ihr Energieverbrauch ist meines Wissens nach etwas höher, aber lieber etwas mehr Sprit verfahren, als platte Reifen zu haben.
@@klaus.adalbertdemelanda1865 Brasilien hat auch pro Jahr 19,7 Verkehrstote pro 100.000 Einwohner zu verzeichnen, während es in Deutschland "nur" 4,1 sind. Das wird, zum Teil, sicherlich auch am technischen Zustand der Fahrzeuge liegen.
😂herrrlich, aber ich verstehe diesen Aufwand und das gefummel mit Linsen und den Ventilen nicht. Mit einer Tube Bauschaum könnte man lockenr 50 Fahrzeuge in nullkommanix stilllegen. Einfach in den Auspuff sprühen und die Karre steht. Aber das darf man natürlich nicht machen, denn wir wollen uns ja alle im Stau wieder treffen.😂 Aber von mir gibt es 3 Sternchen für die Kreativität😂
Also der Person der morgens um 5.00 Uhr beim Losfahren nicht ein A4 Zettel an der Frontscheibe auffällt, der sollte vielleicht auch generell nicht losfahren.
Auch ein DinA4-Zettel kann sich unter widrigen Wetterbedingungen in seine Einzelteile auflösen, weggeweht/ -geschwemmt werden oder wenigstens unlesbar werden. Einmal den Scheibenwischer zu früh betätigt, und die "Botschaft" ist weg. Mal davon abgesehen, dass man in Eile nicht aussteigt, um irgendwelche Sche.ßwerbung zu lesen.
@@Caalaboem Es ging mir um den rechtlichen Aspekt. Sollte im Zuge so einer Aktion ein Mensch zu Schaden kommen wird das Argument "da war ja ein Zettel" nicht reichen um sich da rauszuwinden.
Selbst mein 2016 gebauter seat informiert mich sofort wenn zu wenig Luft im Reifen ist. Ich kann mir nicht vorstellen das es bei teuren suv anders ist.
ja ist richtig aber macht es das für dich besser? Übrigens ich bin morgens in eile auch schon mal losgefahren obwohl die Reifenwarnleuchte an war. Manchmal ist es auch nur ein harmloser defekt, zu hart auf einen Poller gefahren oder einfach auch Unachtsamkeit. Wenn es dann wegen dir kracht, bist schuld. Davon kann sich niemand was kaufen, der den du dabei evtl. schwer verletzt hast am wenigsten.
@@edefuchs7085 ich bin absolut dagegen wenn Leute die Reifen von Autos manipulieren. Ich halte es nur für nicht plausibel das wenn nach ca 15 min nur noch ein druck von ca 1bar auf dem Reifen ist, dass ein neuer SUV das nicht erkennt.
@@herr_lingSagt der Mann vom ADAC auch, wahrscheinlich ein Anzeigefehler, den hatte ich bei meinem letzten Q5 auch, ich war etwas zügig über einen Poller in der 30er Zone gefahren und durch den Stoß zeigt er mir Druckverlust an, obwohl es keiner war. Hier ist es halt anders rum. Egal wie, wenn ein Unfall passiert und du evtl. dadurch ein Kind umfährst und tötest, ist es egal was wer eigentlich gewollt hat. Ergo, Schluss mit dieser Art des Protestes, das ist kriminell.
@@DanNick.Daniel Nicht bei Privateigentum, wer weiß wie lange die darauf gespart haben. Dann lieber Werkstüren absperren, von Firmen die der Umwelt schaden. Aber den möglichen Campingtrip einer Familie zu versauen, oder dem Rentner der sein Leben lang auf seinen Benz gespart hat, zu zerstören finde ich falsch.
Mein Kia meldet sich erst, wenn der Druck unter 0,9 bar fällt. Und das ist werkseitig so gewollt/ rogrammiert. Die Sensoren bringen so und so nichts beim dem Auto
Dabei steht doch nicht der Vandalismus im Vordergrund, sondern der Zweck des Klimaschutzes. Die machen das doch nicht aus Spaß an der Zerstörung. Das kann man immer schön behaupten stimmt aber einfach nicht. Aber wirklich zielführend sind solche Aktionen sicher nicht, und gefährlich noch dazu.
@@AndiAlles das ist jetzt die weiteste Auslegung die du finden kannst aber sich Teile aus einer Definition rauszupicken funktioniert nicht ganz. primär geht es um dem eine Beschädigung bzw eine Zerstörung deren Instandsetzung Geld und Zeit kostet. Aber das ist zipfelklatscherei. Das selbe hast du bestimmt auch bei den "Klimakleber" geschrieben. Das Problem ist die Ansicht und nicht die Wortwahl
@@Piffpaff161 danke für die Erläuterung Herr Oberlehrer. Interessant wieviel Rückschlüsse Du über meine Ansicht auf Basis einer sarkastischen Aussage und einer Frage ziehen kannst. Das ist das Problem mit Leuten, die voreingenommen in Diskussionen gehen und viele Annahmen treffen und in ihrer Ansicht eingefahren sind. Die Diskussion ist sinnlos.
Solange du nicht annähernd rechts oder homofob bist wird es nicht als Extremismus bezeichnet siehe Stuttgart und andere Städte wo die Polizei nicht mehr hin fährt weil dort die Antifa herrscht. Von daher würde es ja auch in dem Bericht verharmlost . Wir Otto normalos sollten mal ein Auto manipulieren denke nicht das es dann bei einer Sachbeschädigung bleibt wenn dadurch ein schwerwiegender Unfall verursacht werden KANN!!
@@fopperer ich finde die Spaltung nicht lustig Trolle sind auch nicht witzig aber dein Name scheint Programm zu sein fopper sind das nicht Menschen die andere Menschen erniedrigen oder versuchen fertig zu machen in der Öffentlichkeit zu demütigen und nur Freunde haben die in einer richtigen Gesellschaft nicht zurecht kommen Weil man da nicht unterste Schublade beleidigt oder Tatsachen verdreht . Kenne genug solcher Menschen die denken die wären was besseres sind es aber zu 100% nicht . Rich kids etc Ist halt ne Meinungsbildung durch deinen Namen und die beleidigende Schreibweise . Denke du gehörst auch zur linken Gruppierung Deutschlands . Wenn ich Dokus über versuchte Berichterstattung über die Antifa oder linken sehe werden die Reporter immer als rechts radikale beschrieben beschimpft bespuckt gejagt und verjagt oder brutal vertrieben ist schon so leider .
Was soll das, die mutwilligen Beschädigungen von fremdem Eigentum. Es liegt durchaus im Bereich des möglichen, sollte ich so einen Vollpfosten dabei erwischen, wenn er sich an den Reifen meines Autos zu schaffen macht. Könnte es recht scherzhaft für ihn enden. Denn Unfälle geschen immer wieder 🤷
Wie Sie sagen, gefährlich und selbstgerecht sind derart Aktionen. Wie viele Klimaaktivisten sind diese zu anderen oberlehrerhaft, aber tun genau das was sie bekämpfen. Besitzen selbst allerlei technische Geräte angefangen von modernen Handys, Tablets, auch Autos. Das SUV so umweltschädlich sein sollen bezweifle ich. Fahre selbst einen und habe einen geringeren Verbrauch als viele normale PKW oder Kleinkraftwagen. Ich denke, wenn ich jemanden dabei erwischen würde wohl kaum mit ihn oder ihr diskutieren würde.
Wie wäre es, jetzt auch Lastenfahrrädern die Luft abzulassen. Die verbrauchen viel zu viel Strom. Menschen können auch laufen. Und so viel Konsum ist ohnehin nicht gut.
In Deutschland ist es anhand der Kommentare in Ordnung an fremdes Eigentum zu gehen. Ich habe zwhn jahre für meinen Geländewagen geld gespart. Fahre viel rad und produziere kaum müll. Mein Auto ist mein Luxus. Und sollte ich jemanden an meinem Auto antreffen, sollte der sich warm anziehen. Ich arbeite 41-45h die Woche und diese Menschen mit fehlgeleiteter Ideologie nehmen auch kein halt vor Rettungswagen/Einsatzfahrzeugen. Ihr wollt was fürs klima tun? Geht Müllsammeln, baut Gemüse und son kram regional an aber ganz Feige Nachts anonym an autos Rangehen?
Wenn dein Auto nur auf deinem Grundstück wäre, wäre es ja auch voll ok, aber im öffentlichen Raum ist es was anderes, den teilst du mit anderen Menschen, weil du so viel Raum für dich beansprucht haben dafür alle anderen weniger. Findest du das fair? Und außerdem ein gesundheitliches Risiko für alle andere darstellst.
@@ytvc6039 naja, was mich dabei immer ein bisschen stört, ist das ein SUV eben nicht sonderlich größer ist als eine vergleichbare Limousine. Höher, ja und gegebenenfalls etwas breiter, aber auch nur bei Fahrzeugen ähnlich, X5/ Gle und Co. Der Verbrauch ist meist auch nur marginal höher.
Die eigene Ideologie wird auf das alleinige Merkmal PKW angewendet. Ich fahre gerade einen sehr großen SUV, weil ich gerade umbaue und die Anhängelast nur mit diesen Fahrzeugen darstellbar ist. Ich komme vom E-Auto und kehre nach dem Umbau auch wieder zurück. Unser Haus ist eine Renovierung mit natürlichen Materialien, wir bauen unser eigenes Gemüse an, fliegen nicht und arbeiten hauptsächlich im Homeoffice mit wenig individueller Mobilität. Und dann kommt jemand und lässt mir die Luft aus dem Reifen, weil ich so eine Klimasau bin. Danke fürs Gespräch..
Sollte jemand mein Eigentum beschädigen, werde ich ihn beschädigen. Das ist einfach nur Neid weil ihr nichts könnt und dadurch nichts erreicht. Ihr habt keinen Sinn in eurem Leben, hört auf das Gerede anderer und lasst euch einspannen für deren Zwecke und habt dann vielleicht ein Menschenleben auf dem Gewissen nur durch solche hirnlosen Aktionen. Aber wofür schreib ich hier. Euch was zu erklären,… Da hilft nicht mal der Erklär-Bär…
Stellt euch mal vor, mdr investigativ stellte die gleiche Frage bei den Freien Sachsen oder sowas. "Gefährliche Rechtsextreme oder einfach nur Leute, die ihre Heimat lieben? Ich bin gespannt auf eure Antworten!"
Für mich ist es auch eine Straftat unseren Lebensraum mit diesem Schrott voll zu knallen, unsere Kinder zu vergiften…..nur weil MANN Minderwertigkeitskomplexe hat.
Ein richtiger Geländewagen hat auch einen eingebauten oder mobilen Kompressor dabei. Styling SUV bzw. Geländewagen teilweise ohne Allrad machen auch keinen Sinn. Für das meiste reicht auch ein Up, aber der zieht nun Mal keinen 2t Anhänger.
Die allermeisten SUV ziehen keinen 2T anhänger, dürfen sie auch nicht, da sie oft deutlich über 1,5Tonnen wiegen und damit das Gespann über 3,5Tonnen läge.
@@maxxxEdit den haben die meisten Fahrer nicht. Die tatsächliche Nutzung der Fahrzeuge findet (wie du auf den straßen tagtäglich sehen kannst) ohne hänger statt. Dies passt zu der Beobachtung, dass die meisten SUV ohne Anhängerkupplung fahren. Entgegen der plakativen Darstellung des ursprünglichen Kommentars (Up oder SUV) ist ein SUV keineswegs die beste Wahl für Fahrten mit Anhänger.
Ich heiße die Aktionen nicht gut, finde aber, dass euer Beitrag ein wenig Panikmache enthält. So wie ich es verstanden habe, werden ja Hinweiszettel hinterlassen. Das beudeutet für mich, selbst wenn die fahrzeughaltende Person kurz nachdem das passiert ist zum Auto kommt und losfahren will (da ist der Reifen ja vielleicht noch nicht platt), er oder sie das spätestens mit dem Hinweiszettel mitbekommen würde.
...welcher, wie Werbung auf der Beifahrerseite unter dem Wischer klemmt! Wenn der Zettel nicht nur aus Angeberei angebracht werden würde, sollte er an die Fahrertür geklebt werden! Da würde er dann vielleicht eher wahrgenommen.
@@Feuer-Teufel Mit deinem Argument, dass der Zettel aussieht wie Werbung hast du vielleicht sogar recht. Anzeigen von Ordnungskräften sind allerdings oft ähnlich angebracht. So oder so, ist der Fahrzeugführer dazu verpflichtet, sein Fahrzeug auf Mängel, so auch Mängel, welche die Sicht beeinträchtigen, wie der Zettel, zu überprüfen. Spätestens da, würde der Fahrzeugführer den Zetttel sehen und könnte beim entfernen drauf schauen.
6:06 "Ich bevorzuge große Autos, also die wirklich protzig aussehen, die ein bisschen aggressiv aussehen, die ein bisschen Dominanz ausstrahlen wollen auf der Straße." - Jawohl, hier geht´s ganz offensichtlich nur um die Umwelt :*
Ohne den SUV den ich vor fünf Jahren zufällig als Übergangswagen erhalten habe, wäre ich heute wahrscheinlich tot. Damals war der Q3 Platz 1 im Crashtest vom ADAC. Ich hatte einen (unverschuldeten) Verkehrsunfall und wurde schwer verletzt. Mit jedem kleineren Auto wäre es schlecht für mich ausgegangen. Daher fahre ich sichere SUV.
Du könntest auch einfach auf ein Auto verzichten Im übrigen ist dafür dann ein Motorrad oder Fahrradfahrer bei deiner riesen blechdose erst recht tot Deine "Sicherheit" geht also auf Kosten der Sicherheit anderer
@@meli9x99 das kommt stark auf die Situation drauf an Als Fußgänger ist es sicherlich egal Beim zusammstoß mit anderen Autos wird es jedoch für die andere Person kritisch
Unser Bmw x5 von 2014 hatte mehrfach nen Platten wegen Steinen im Gelände, es gab nur keinen Alarm....hätte sein sollen. Range Rover als Zugmaschine für Segelboot hatte Druckabsenkung - um in matschigem Gelände einen Hänger am See rauszuziehen, einmal meldet der dies, einmal nicht. Wer mit einem manipulierten Auto schnell auf die Autobahn fährt und der Reifen dann in der Autobahnkurve abfliegt ist tot.
Das traurige daran ist doch,dass eine nicht unbeachtliche große Gruppe von Menschen die Lebensumstände nicht aushalten kann. Und wir diese im System nicht implementieren bzw wo viele lebensfeindliche Ideale aufrecht erhalten. Und auch die allseits anerkannten legitimen Mittel der Demokratie nicht greifen. Und kritisieren und zerstören oder manipulieren schon legitime Mittel geworden sind für Menschen mit eigentlich lebensverbessernden Zielen
Würde ich so einen an meinem Fahrzeug erwischen, wäre es gewiss ein Fall für die Notaufnahme! Solche Aktionen können auch schwere Unfälle verursachen, bei denen auch Unbeteiligte zu Schaden kommen können!
Diese Typen die sowas machen, die kriegen selber nichts auf die Reihe. Für mich ist es einfach nur Neid. Die Leute, die sich sowas leisten müssen dafür auch arbeiten. Wer aber kein Bock hat zum Arbeiten, der muss halt mit dem Fahrrad fahren oder mit dem Sozialcontainer. Das ganze hat auch was mit Respekt und Achtung zu tun. Das fängt schon in der Kinderstube bei der Erziehung an. Was wir brauchen, ist ein Strafvollzug, wo richtig gearbeitet wird, keinen Kuschelknast.😊
Wie sich der Oberarzt mit dem Fahrrad in Szene setzt, so albern. So eine karre fahren aber die immer stehen lassen? glaube ich nicht mal ansatzweise. Wozu braucht er einen Nissan Navarra? Für den Medizinkoffer? Der passt in einen Smart.
Auch wenn ich die Aktion persönlich schon sehr extrem finde, muss ich gestehen, dass ich die Entwicklung zu immer größeren Autos / SUVs ebenfalls schlimm finde. Diese hässlichen Teile sind das ideale Beispiel für induzierte Nachfrage. Es kann mir niemand erzählen, dass sich die Bedürfnisse der Menschen in 20 Jahren so radikal verändert haben, dass heute jeder zweite Großstädter den Platz eines X6 oder Tourareg braucht. Und Elektroautos sind da auch keine Lösung, weil zu schwer. Die Leidtragenden sind alle, die nicht in einem SUV sitzen. Ich denke, dass die Zeiten, in den jeder ein eigenes Auto hat einfach vorbei sind und wir Verkehr ganz neu denken müssen. Weg von Autos, hin zu mehr Sharing, ÖPNV und Kleinstfahrzeugen alla Renault Twizy. Immer größere SUVs stehen im direkten Widerspruch zu solchen Konzepten und sind vielleicht auch gerade deswegen immer wieder Kritik ausgesetzt. Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn der Platz in der Stadt für Grünflächen oder einen Biergarten genutzt wird, als mit parkenden Autos zugestellt zu werden. Paris ist dafür ein gutes Beispiel, wie so etwas schnell umsetzbar ist.
Verstehe allgemein diese Diskussionen nicht. Man beklagt sich immer. Nun sind die Fahrzeuge legal produziert und zu erwerben, der Autofahrer, der Käufer soll aber jetzt die Schuld bekommen. Zucker ist zum Beispiel auch gefährlich sowie gesundheitsschädlich und dennoch werden die Produkte hergestellt sowie gekauft. Wenn etwas aber nicht produziert werden darf und es nicht legal erworben werden kann, dann wird man auch die Zahlen sinken können. Ein Eigentum von Anderen absichtlich zu beschädigen ist ein absolutes "no go" und mag nun mal auch keiner, ist gesetzlich verboten und muss ausnahmslos verfolgt und geahndet werden.
lass doch das scheinheilige Gelaber! Wer sich einen SUV kauft, hat als *Letztes* Umweltschutz im Sinn... 👎 Ich verrate dir ein Geheimnis: in den meisten Fällen tuts der ÖPNV auch. Aber nicht weitersagen.
dieser Moment wenn man nicht einmal den Beitrage gesehen hat aber trotzdem mal drauf loskommentiert (sonst wüssten Sie dass da keine neuen Reifen produziert werden müssen)
Wer bestimmt eigentlich was ich mit meinem Geld mache und was nicht? Morgen sind es dann Kombis (die meistens sogar länger sind als "SUV"s), Sportwagen, ... was ist eigentlich mit LKWS, Sprinter und Wohnmobilen? Fragen über Fragen.. ;)
Es geht um Spaltung der Gesellschaft. Hat man früher beispielsweise mit Angestellten und Arbeiten auch so gemacht. Die Angestellten waren die besseren Menschen. Heute sind es die Grünen und deren Wähler. Sie sind in allem Besser. Man muss nur ganz ganz fest dran glauben. 😊
SUV sind nur minimal schwerer und nehmen auch nicht mehr Platz weg. Ob ich mir jetzt eine Mercedes E-Klasse oder einen Mercedes GLE kaufe, ist absolut egal, sowohl für den Platz in der Stadt als auch für die Umwelt.
@@alphastratus6623 Welcher zusätzliche Schritt. Die SUV sind ein bisschen höher und minimal schwerer. Der Verbrauch ist quasi gleich zu einem normalen Auto und die Fahrzeuggattung auch nicht gefährlicher bei Unfällen mit Fußgängern oder anderen Autos. PS: Ich selbst habe einen Kompaktwagen und keinen SUV.
@@joe-rj3mtUnd woher nehmt ihr euch das Recht dies bei den Fahrzeugen von anderen zu machen? Soll ich dir etwa auch mal die Luft aus dem Fahrradreifen entfernen weil ich eure Aktionen nicht unterstützte? Dann hast du aber auch kein Recht dich bei jemandem zu beschweren wenn du zu spät zur Arbeit oder einen wichtigen Termin kommst. Geht gegen das versagen der Politik vor und nicht gegen Einzelpersonen
@@DerKommandant naja ist doch einfach, keinen teuren neues SUV besitzen und fällst nicht in die Zielgruppe dieser Aktivisten. Niemand ist gezwungen diese Panzer zu fahren.
@@ytvc6039 naja ist doch einfach, keine teuren neues SUV von fremden anpacken und fällst nicht in die Zielgruppe der Polizei. Niemand ist gezwungen diese Panzer zu manipulieren.
Wenn ich in bei mir bei frischer Tat erwische, hat er, wenn ich ihn von der Tatausführung abhalten will, an der benutzenden Hand zertrümmerte Finger. Pech gehabt.
06:53 und ob die Reifen dabei zerstört werden! Bei einem platten Reifen auf dem noch das Gewicht des Autos lastet wird die Seitenwand dermaßen gestaucht und dabei beschädigt, dass der Reifen danach ein massives Sicherheitsrisiko darstellt. Der platzt dann gerne mal in der Kurve, auf der Autobahn, bei einer stärkeren Bremsung, etc... Das ist lebensgefährlich...
Toll MDR, dass ihr gleich noch eine Anleitung darstellt, wie man die Luft entweichen lässt. Da lohnt sich doch wieder der Rundfunkbeitrag und zeigt doch wieder euer wahres Gesicht.
Ich fahre selbst Kleinwagen und brauche definitiv keinen SUV, aber ich kenne diverse Leute, die aus gesundheitlichen Gründen eine erhöhte Sitzposition oder für Familie, Job oder Hobby ein geräumiges oder repräsentatives Auto brauchen. Dafür sollte man Verständnis haben. Ich verstehe auch den Hass spezifisch auf SUVs nicht. Sportwagen und Oberklasse-PKWs verbrauchen in der Regel ähnlich viel oder noch mehr Sprit.
Ein BMW 5er Kombi verbraucht. 10 Quadratmeter Platz und ein VW Tiguan allspace. SUV mit deutlich grösserem Kofferraum nur 9 Quadratmeter. Trotzdem ist der SUV der böse und der Kombi der Gute. Das ergibt sowas von keinen Sinn
ich brauche gesundheitlich ein Auto, das es früher noch gar nicht gab. Deswegen, kann ich ohne nicht leben.... Solche Argumente sind unsinnig. Die Wahrheit ist, das solche Autos für viele praktisch sind. Aber sie sind deswegen nicht nötig.
Ich kann zu solchen Aktivisten nur eins sagen, Hände weg vom fremden Eigentum! Denn auch die Aktion kann Lebensgefährlich werden für andere und deren Insassen.
Autos anzünden und es Klimaschutz nennen. Damit der Konsum gesteigert wird genau mein Humor. 😂
Nicht zu vergessen, dass giftige Gase, jede Menge Ruß, Stickoxide und Feinstaub entstehen sowie eine Menge sinnloses CO2 freigesetzt wird. Also genau das, was sie vermeiden wollen, produzieren diese pseudo Aktivisten on Mass. Und auch noch giftigen Sondermüll. Weil eine kontrollierte Entsorgung und Wiederverwertung von Rohstoffen ist bei so ner Brandleiche kaum mehr möglich.
wenn Betroffene sich mehrfach ein neues Auto kaufen müssen werden sie entweder es sich es nicht mehr leisten können oder vielleicht doch umdenken?
@@chlorone Solange es Versicherungsfälle sind, kann sich jeder auch problemlos 10 neue Autos leisten.
@@chloronedir ist anscheinend nicht klar, dass so etwas die Versicherung bezahlt.
@@dman8966 und trotzdem wirst du dir nicht alle paar Wochen ein neues Auto kaufen, wenn du jedes mal ein halbes Jahr mit der Versicherung diskutieren musst
Ich bin auch kein Freund von dicken fetten Autos, aber wie soll ich entscheiden ob jemand einen Pickup benötigt um z.B. oft einen Hänger zu ziehen oder Baumaterial zu transportieren oder doch nur um zu Protzen?
Als ob das in Deutschland groß jemanden betrifft
@@quimicos_comunistas Nennt sich Handwerker, Landwirte, Forstwirte, Jäger, Schäfer,...
@@Niklas_Pritzl klar in der Stadt leben fast nur Förster und Schäfer
Verarsch dich doch nicht selbst
@@quimicos_comunistas Also weißt du von Außen das eine SUV Fahrer keine guten Gründe für ihn hat? Ich würde mir für die Stadt mit Sicherheit auch keinen SUV zulegen, aber es gibt genug Gründe warum sich (Personen auch in der Stadt) dazu entscheiden sich einen zuzulegen. ZBs.: höhere/r Geländetauglichkeit, Wattiefe, Sicherheit, Zuglast, Komfort und Übersicht.
@@quimicos_comunistas das ist egal, man kann es kaufen und ende.
suv Fahrer bewaffnet euch - Selbstverteidigung
Es gibt Reifen, die können nicht platt werden, da sie keine Luft enthalten. Der Spritverbrauch ist damit geringfügig etwas höher. Aber lieber einen höheren Spritverbrauch als platte Reifen.
Schön, dass Sie den Behörden schon einmal einen Tipp geben, wo diese mal nach Waffen suchen sollten. 😆
Eher Selbstjustiz
Lukas kann sich wahrscheinlich nichtmal irgendein ein auto leisten
In 10 Jahren fährt er dann auch einen SUV und sein Geschwätz von Gestern kümmert ihn nicht mehr, weil er immer Gründe für sein Handeln (er)findet, mit denen er sich vor sich selbst rechtfertigen kann. Genau so ein Typ ist das.
@@MrsPeel2305woher kennst du ihn denn so gut?
Was ist so schlimm daran sich keinen derartigen Spritvernichter und klimakiller leisten zu können?
Gar nichts, hat doch auch keiner behauptet. Ich lese in dem Ursprungspost keine Wertung.@@lefrancais3617
@@MrsPeel2305
Woher wollen Sie denn wissen, was in zehn Jahren sein wird? 😂
Besitzen Sie etwa eine Kristallkugel, die Ihnen zeigt, was in Zukunft geschehen wird? 🤣
Glaube es gibt andere Alternativen Menschen zu überzeugen als ihre Gesundheit und ihr Eigentum zu beschädigen
Einem Menschen der in der Lage ist, vernünftig zu denken ist das absolut klar. Nur handelt es sich bei solchen Leuten um Extremisten. Und da (egal welche Art von Extremismus) brauchst du nicht mit klarem Denken zu kommen.
Versucht man seit 100 Jahren, aber trotzdem sterben täglich Tierarten und Ökosysteme aus… aber ja wir können ja noch ein paar Jahre über gute Vorsätze reden 💀
Und das ohne überhaupt nur eine Sekunde in ihrem Leben gearbeitet zu haben😂
Welche denn?
@@iulzkfh gute argumente, die haben sie halt nicht. Alles nur wäh wäh
Das ist doch einfach nur noch krank !!!
Ja, der Egoismus kennt keine Grenzen
Einerseits finde ich SUVs extrem dumm, vor allem Pickups. Andererseits kann man nicht Leute in ein potenzielles Lebensrisiko bringen, nur weil jemand das falsche Auto fährt.
Warum findest du SUV dumm? Sie nehmen nicht mehr Platz weg als ein Combi und in der Stadt ist der cw-wert auch Latte.
Warum sollen Pickups dümmer sein als SUVs?
jo, der Arzt fährt ja nicht mal einen SUV, das ist ein pickup truck. Wozu eigentlich?
@@Tom-hf3jt Sind gefährlicher für andere Verkehrsteilnehmer beim Unfall.
@@user-fw7lz2wo5d Sind aufgrund ihrer Größe extrem gefährlich für andere Verkehrsteilnehmer.
ganz normal im besten Deutschland in dem wir je gelebt haben ....
"Klimaaktivisten" zünden autos genau mein Humor
MDR. Ihr seid so glaubwürdig 😂
@gricmen! Sie haben Recht! Schon die Aufforderung, beim MDR zu abonieren, ist eine Frechheit, der der MDR wird doch sowieso aus GEZ-Gebühren finanziert, und hat somit die "gesetzliche Aufgabe" zur Nachrichtenverbreitung!
@@ernsteifler9924
*Rundfunkbeitrag
Und wenn du gerne deine Meinung sags, dann bitte fundiert. Der Auftrag des ÖRR ist nicht mit Nachrichten abgedeckt.
Hallo RawmanFilm!
Was du über ÖRR schreibst, ist Blödsinn, denn sicher meinst du doch mit ÖRR den Östereichischen Rundfunk, oder meinst du den öffentlich-rechtlichen-Rundfunk? Die Meldung über Reifenplatte kam vom MDR = Mitteldeutscher Rundfunk = Berlin-Brandenburg. Genauer gesagt, ist Magdeburg, Berlin, Neubrandenburg usw. genannt worden, wo es tatsächlich um GEZ-Gebühren geht, welches gesetzlich geforderte Rundfunk/TV-Gebühren sind. Die Werbung des MDR ist deshalb eine Frechheit! Ich plädiere dafür, dass "ALLE" Gebührenzahler die Zahlungen einstellen sollten. Gerichte kämen den Mahnungsschreiben usw. dann nicht mehr nach und unsere lieben POLI-Ticker könnten ihre Märchen nicht auch noch von UNS bezahlen lassen.
Vor 100 Jahren, als der Rundfunk ganz allmählich begann und diese Technik noch kostenträchtig war, war der Rundfunkbeitrag noch gerechtfertigt, mußte jedoch nicht von Jedermann bezahlt werden. Heute wird von jedem Haushalt die Gebühr verlangt, auch wenn deutsches Radio/TV nicht genutzt werden. Bedenke mal zusätzlich die horrenden Honorare der Moderatoren usw., falls diese dich interessieren! Ein kurzer dreiminütiger Auftritt eines Kabarettisten kostet deinen 500ter Fiat, für den du drei Monate arbeitetest und zur Tafel essen gingst! Denke nach!
ja man darf nicht verallgemeinern weil es gibt ja auch eh SUVs und den würde ich mir kaufen!
also ist das Quatsch was man da sagt!
21.3.2024
Warum SUV? Was ist mit Kombis? Kleinbusse? Ein SUV hat doch meist die gleiche Plattform, gleiche Motorisierung und nur einen erhöhten Einstieg...
Das Feindbild von diesen Leuten, weil was groß aussieht ist böse
Richtig, man kann nicht nur vom Äußeren darauf schließen ob ein Auto "schlecht" oder "sehr schlecht" fürs Klima ist.
Aber um das zu verstehen müssten diese Spinner auch ein Mindestmaß an Intelligenz besitzen...
hahaha nein. Kombis sind im Verkehr viel sicherer und ökonomischer. Aber Esel wie du verstehen das wohl nie
Weil SUV für schwächere Verkehrsteilnehmer unglaublich gefährlich sind, unnötig Platz brauchen, unnötig stark die Sicht versperren. In diesen Beitrag wurde einfach null darauf eingegangen. Ein Kombi oder oft sogar kleinbus hat eine deutlich bessere Sicht auf die unmittelbare Umgebung durch niedrigere Motorhaube. In den USA werden jedes Jahr über 400 Kinder von den eigenen Eltern überfahren, weil die SUVs und Trucks mit ihren riesen Motorhauben so eine Katastrophale frontale Sicht haben. Sogar moderne Panzer haben bessere Sicht und die Straße unmittelbar nach vorne als die neuen monster SUVs.
Hallo @Lolwutfordawin !
könntest du uns bitte eine Quelle zu der Statistik nennen, dass in den USA jedes Jahr über 400 Kinder von den eigenen Eltern überfahren werden?
Viele Grüße aus der Redaktion:)
„Wäre mir sogar wert gewesen, dass er es macht, solange ich ihn dabei erwischt hätte“
-J. Travolta (Pulp Fiction)
jetzt haben wir zu den links,- und rechts-extremisten auch noch die grün-extremisten....einfach nur noch irre was hier abgeht
Jetzt? Grün-Extremisten haben doch schon letztes Jahr massenweise auf den Straßen geklebt ...
Sowas ist einfach nur dumm. Nur weil sich jemand ein schönes großes Auto leistet hat diese Person sowas nicht verdient. Jeder soll fahren was er will. Geschmäcker sind verschieden.
Da merkt man mal wie DUMM manch einer ist.... und es einfach nicht checken will.
Schön? Sowas soll schön sein?!
@@samteks125ist doch Ansichtssache oder?
@@user-eo1xi3nb5cnaja bei suvs wohl kaum
@@lordpink4355stimmt, schön ist nur was du schön findest.
Neue Diesel stoßen sauberere Luft aus, als die, die sie ansaugen 😂
Das stimmt so nicht. Sie stoßen weniger Partikel aus als rein kommen. Nur was sagt das aus? Das Fraunhofer Institut stellte fest das 90 % der Partikel natürlich sind. Und jetzt kommt‘s: Die Partikel der KFZ sind dabei kaum messbar. Hinzu kommt noch, das überhaupt nicht unterschieden wurde, ob die Partikel giftig oder ungiftig sind. Ultrafeinstaub von Benzinern ist giftig weil er die Lunge nicht mehr verlassen kann. Nur ist das im Moment noch nicht messbar. Und daher nicht gefährlich? CO2 dagegen ist gut für Planzen und wird gerne in Gärtnereien genutzt um den Ertrag zu erhöhen. Darf man aber nicht öffentlich sagen, ist böse, ganz böse.
Ich sympathisiere komplett mit denen, aber was soll das bringen? Wen soll das überzeugen? Die natürliche Reaktion der meisten Leute auf so was ist leider Trotz
Na da sympathisierst du schon mit jemanden 😂😂😂
Naja man macht das Autofahren unbeliebt in dem man regelmäßig das Auto demoliert
Da reicht es natürlich nicht, nur einmal durchzugreifen
Platte Reifen=erhöhter Rollwiderstand=erhöhter Kraftstoffverbrauch=mehr co2.
Als ob ein vernünftiger Mensch mit platten Reifen fährt. 🤣
@@ibimsnur4651 wenn die Reifen eh im Ar... sind 😅.
Also, ein Pickup ist eigentlich ein Lkw und richtige SUV's sind so Ford Expedition oder Cadillac Escalade.
OK
Auch geil man lässt Luft aus den Reifen aber dann muss ich extra zur Tanke um die Reifen aufzupumpen (wenn es noch geht) bzw... je nachdem muss das Auto in die Werkstatt wenn man absolut nicht mehr fahren kann also führt die Aktion zu mehr CO2 Ausstoß 😂😂 *Kannstekeinemerklären
darum gehts doch gar nicht die Kleingeist. Bist wohl so ein CO2 Zähler😂
peinlich diese autofahrer mimosen direkt opferrolle, aber vielleicht ist es gut nachzudenken aber nur vielleicht
Hätte ich so einen Zettel am Auto, würde ich ihn wegwerfen ohne ihn zu lesen....ich würde nicht davon ausgehen das da jemand an meinem Auto was beschädigt hat. Sowas ist lebensgefährlich.
Ich finde es auch komplett irrsinnig, dass die denken sie könnten sich mit einem Handzettel quasi jeglicher Verantwortung entziehen.
"das da"
mistakedoll2490! 😂 Jawohl! Es ist lebensgefährlich, nicht nach seinem Auto zu sehen und Gefahrenhinweise zu ignorieren!
Darf ich fragen, welchen deutschen Dialekt du sprichst?
In manchen Gegenden nennt man Dialekte "Plattdeutsch", an den du dann wohl gewöhnt bist.
@@ernsteifler9924 Stellen Sie sich vor es gibt auch so etwas das nennt sich Wind und der kann Papier auch mal weg wehen. Aber den Faktor Wind haben die "Aktivisten" sicher auch unter Kontrolle bzw. wenn dadurch was passiert war es höhere Gewalt.
Na hallo michiszou! Will dich nur korrigieren.
In der urspünglichen Meldung wurde der Zettel unterm Scheibenwischer genannt. Der Leser "mistakedoll" will so'n Zettel aber ignorieren, ungelesen fortschmeißen! Das ist unvernünftig und sogar ungesetzlich. Weil mistakedoll jedoch gerne PLATT fährt, könnte dieses auch an seinem Gebrauch eines "PLATT"-deutschen Dialektes liegen. Hattu dat vastandn? H. G.
60 Millionen PkW in Deutschland. In 2 Jahren 2000 Fälle. Anstatt über die schiere Menge an Fahrzeugen und deren Notwendigkeit zu berichten zeigt ihr so eine Lappalie?
Du Idi0t bist sicher auch so ein Klimaaktivist…
Der Test bei 12:15 wie lange es dauert bis die Luft aus dem Reifen geht ist leider etwas praxisfern. Der Reifen liegt auf dem Tisch und es ist ein Reserverad.
Darurch ergeben sich mehrere Probleme das Testergebnis korrekt einzuordnen:
Reifen muss montiert sein, damit der Druck auf dem Reifen druch das Fahrzeug steigt -> vermutlich schnellerer austritt der Luft
Reifen muss ein Normaler Reifen sein und kein Ersatzrad. In ein Ersatzrad geht weniger Luft -> vermutlich ist das ersatzrad schneller leer
Es ist doch völlig egal, denn keine Linse ist wie die andere... insofern kann man den Test nicht "normen".
Ich bin gerade über den Versuch/Test am Ende sehr verwundert.
Der Versuchsaufbau mit einem ausgebauten Reifen ist doch komplett wirklichkeitsfremd. Das Gewicht des Autos lastest ja im Normalfall durchgehend auf dem Reifen und dadurch wird ja die Luft schneller entweichen. Und dadurch sollte die im Beitrag angegebene Zeit von 15 Minuten eine Druckreduktion um die Hälfte in der Praxis deutlich unterschritten werden.
Auch der Fahrtest ist mE. nach nicht vergleichbar, da dort ja mit dem (willkürlichen) Wert nach 15 Minuten gearbeitet und das Ventil wieder verschlossen wurde, wobei in der Praxis der Reifen weiter luft verlieren würde.
@markusd2081:
Sehr wichtige Punkte!
1. Haben wir bei unseren Versuchen gemerkt, dass der Prozess der Luftentweichung sehr variabel ist auch in Abhängigkeit wie fest die Ventilkappe nach der Manipulation aufgeschraubt wird.
Das Fahrzeuggewicht ist eine weitere Variable, völlig klar.
2. Ging es beim Fahrversuch darum, ob es ein Fahrer zwangsläufig mitbekommt wenn Luft aus dem Reifen entwichen ist. Und da war das erschreckende, dass vor allem bei einem abrupten Lenkmanöver zu einem deutlich. veränderten Fahrverhalten kommt und damit zu erheblichen Gefahren.
3. Wollten wir nicht den Druck auf 0 bar runterlassen um unnötige Beschädigungen zu vermeiden.
Danke für die Anmerkungen!
André Zaenker
@@mobilianz5325 aber die sendung heiszt doch exactly?
@@mobilianz5325😂😂😂
@@mobilianz5325Muss auch sagen die machen das mitten in der Nacht, ich glaube das Risiko ist sehr sehr gering, dass hier jmd mit halb vollem Reifen fährt. Auch der Zettel ist groß genug.
Das soll die Aktion nicht rechtfertigen, find aber das Gefahrenaufbauschen etwas willkürlich 👍
@@mobilianz5325der Reifen ist mit 1 bar also halb leer gewesen? Wenn der atmosphärische Druck auf der Erde bei 1 bar liegt, wie soll der Luftdruck im Reifen denn noch geringer werden als 1 bar? Wie soll das denn gehen ohne irgendeine Kraft die aktiv Luft aus dem Reifen zieht? Nach 15 Minuten ist der Reifen selbst ohne Auflast leer gewesen
14:33 sorry aber dann muss was mit dem Sensor nicht stimmen. Meiner schlägt Alarm bei 0,2 bar Verlust. Bei über 1 bar keine Meldung ist definitiv nicht normal
@@MorTobXD ok
Und jetzt weil du nen Sensor hast biste jetzt vor schwerwiegenden Unfällen geschützt!!??
Egal ob Sensor drin ist oder nicht drauf verlassen darf man sich laut Hersteller auch nicht zu 100 % .
Sollte aber trotzdem die Tat nicht verharmlosen
@@Cod-KolbenPumpe Der Sensor kann dich definitiv vor Unfällen schützen, wenn er richtig funktioniert. Dass er dich generell vor schwerwiegenden Unfällen schützt, würde ich im Leben niemals sagen.
Wo habe ich denn bitte die Tat verharmlost? Finde diese Leute absolut idiotisch.
Kann sein dass der Skoda das nur indirekt misst, über die Raddrehzahl-Sensoren
@@MrKOenigmastimmt. Das sagt Seat:
"Die Reifenkontrollanzeige (RKA) arbeitet über die Raddrehzahlsensoren des ABS. Bei abnehmendem Reifenfülldruck verringert sich der Abrollradius des betreffenden Rades, und das Rad dreht bei gleicher Fahrzeuggeschwindigkeit schneller."
Laut Faustregel meldet so ein System bei 20% Verlust. Das heißt ab 2 bar sollte es melden. Bei 1 bar sind 60% Verlust und nicht in der Toleranz. Da scheint irgendwas nicht zu stimmen.
Das Problem ist, einen einmal ganz platten Reifen sollte man auf gar keinen Fall weiter nutzen. Die Karkasse ist beschädigt...
Was hat die Sparkasse mit Reifen zu tun?
@@fearPUNKTde
Karkasse.
Und ja, die Reifen sind hinüber.
@@fearPUNKTde Karkasse nicht Sparkasse 🤣
@@fearPUNKTde 🤦♂️
@@espneindanke9172 Nee, sind sie nicht; ich fahre meinen total platt gewesenen Reifen schon seit 3 Jahren.
KFZ-Mechantroniker hier: Nur als neutrale Info, beim vollständigen ablassen der Luft kann die Flanke und auch die Karkasse des Reifens so beschädigt werden, dass ein Weiterbetrieb ausgeschlossen ist und der Reifen bzw. die Reifen getauscht werden müssen.
Über die Sinnhaftigkeit dieser Aktionen will ich mich nicht äußern, jeder hat seine Meinung und immerhin haben TX eine differenzierte Betrachtung, welche ich als generell kritischer Denker bei anderen ähnlichen Gruppen vermisse. Darüberhinaus fokusieren sich TX genzielt auf diese objektiv problematische Art von Fahrzeug, nicht willkürlich alle KFZ.
Was viele nicht bedenken ist das es dadurch immer mehr Interesse an "verdeckten Reifenventilen" gibt. Die nächste Eskalationsstufe wären dadurch das man diese Ventile nicht mehr einfach so öffnen kann, gravierendere Maßnahmen gegen die SUVs. Die dadurch potenziell mögliche Eskalationsspirale ist dunkel und gefährlich, für beide Seiten.
Es wäre einfach schön wenn der Staat eine Kombinationsbesteuerung für KFZ hätte. Gesamtgewicht, Leistung, Hubraum und Emmisionen in einen Score kombinieren und Käufer/Fahrer von Fahrzeugen mit besserem Score bedeutend mehr "finanziell" entlasten/belohnen als das bisherige System es tut bzw. die jenigen die es nicht tun härter "finanziell" belasten/abstrafen.
Wir haben übrigens viele ältere Autos welche viel weniger CO2/km erzeugen als so manches moderne, leider sind diese oft unattraktiv durch ihre EURO Emmisionsklasse...
Wäre nachhaltig einen guten gebrauchten zu fahren der nicht zu den "schädlichen Alten" gehört statt eines der hunderten "zu fett geratenen" Klein/Kompaktwagen-Crossover oder gar Full-Size-SUVs von heute.
Tja tja...
Hallo @YamamotoSixtySix, vielen Dank für deinen Kommentar und die Ergänzungen!
@@MDRInvestigativ wäre nicht notwendig gewesen, wenn Sie ihre Arbeit ordentlich machen würdet.👎
Die KFZ Steuer ist doch bereits Hubraum bezogen !
Außerdem haben bereits einige SUV sehr kleine Motoren( z.B. 1,4 Liter) mit Turbo , was den Verbrauch senkt und natürlich auch die Steuerlast .
@@horstd.engart9362Nicht richtig gelsen oder nicht verstanden... Ich will einen Score der mehr als nur den Hubraum berücksichtigt. Beispiel VW Polo vs T-Cross. Gleiche Plattform sollte aber anders besteuert werden, da eins Kleinwagen eins Crossover.
Oder Passat vs Tiguan. Tiguan mehrverbrauch, mehr Reifen Verschleiß und Kombi vs SUV.
Ein Score der Hubraum/CO2/Klasse/Gewicht bzw. Größe und Passantenschtz im Verhältnis abwiegt.
Ein Passat 2.0 TDI sollte bedeutend günstiger sein als ein Tiguan 2.0 TDI...
@@YamamotoSixtySix beste und fairste Lösung ,meiner Meinung nach , wäre die Umlegung der KfZ Steuer auf den Spritpreis. Wer wenig verbraucht und wer wenig fährt zahlt wenig.
wär mir ein fest so einen zu erwischen😊
Wenn bei uns einer mutwillig ein Auto anzuendet, bezahlt er das normalerweis mit seinem Leben.
Gruss aus Brasílien
Vorausgesetzt, er wird erwischt. 😜
Für den Regenwald gilt das allerdings wohl nicht...
Jo Bruda, ich lebe auch in Brasilien und hier gibt's halt andere Sorgen. Finde die deutschen Dokus voll lustig 😅
"Einen Pick Up - SUV" 🤣
Musste auch gerade lachen
Noch keinen gesehen? 😁
@@dennislanger8053 SUV=Ja / PickUp = Ja
Einen PickUpSUV = irgendwie noch nicht
@@GrauzoneRanger
In Deutschland vielleicht noch nicht so sehr. In den USA hingehen schon.
Jetzt muss ich aber lachen, die sind doch wirklich zu blöd. Mein Pick-up ist ein Pick-up und kein SUV und kein SUV ist ein Pick-up oder gibt es bei den Autos auch schon eine Gender Sprache? Wahrscheinlich so ein Zwitter Ding Pick-up, SUV😂
Das Versuchsbeispiel macht so keinen sinn. Klar, dass der Reifen auf dem Tisch den Luftdruck nur sehr leicht verliert. Wenn das Rad auf dem Auto ist, hat der Reifen durch das Autogewicht noch ordentlich Druck von außen, der darauf wirkt
Aktivist oder was?
@@Liam6tc was hat das damit zu tun?
Vorallem versuche ich ja zu erklären, dass es schlimmer ist, als der Versuch es zeigt
5:41 Was für eine Frage, da kann ich nur den Kopf schütteln, dass ihr so etwas überhaupt fragt. Die Antwort: Das ist eine Straftat und die Täter gehören hinter Gitter, Punkt.
Nicht jeder "Straftäter" gehört gleich hinter Gitter
@@quimicos_comunistas Solche schon und das möglichst lange, da deren Tat ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr ist.
@@quimicos_comunistas aber solche schon. Generell alle Aktionen von diesen Umweltradikalen. Bin für Klimaschutz, aber sollen sie doch lieber alle in die Politik gehen und dann von jetzt auf nachher etwas ändern, aber es an Bürgern auslassen…- bin für extra Aktivistengefängnisse hahaha. Sollen alle ein Monat in eine Einrichtung wo ihnen der Rechtsstaat und somit eine Demokratie erklärt wird.
@@quimicos_comunistas :
Diese schon, da gibt es dann einen gewissen Lerneffekt.
@@quimicos_comunistas selbstverständlich knast.und schadensersatz an den auto eigetümer und zwar heftig
Was ich immer sensationell bei unseren Klimaschützern finde, ist das niemand danach fragt warum man so ein Auto hat! Ich fahre ein ähnliches Fahrzeug wie der Arzt im Film. Wohne mitten in der Stadt, hab keinen Stellplatz oder Garage. Ich parke also mit meiner fetten Karre immer irgendwo in der Innenstadt. Warum? Weil ich es so toll finde nie einen Parkplatz zu finden, 10 Liter auf 100 Km raus zu blasen und von unseren Klimaschützern angepöbelt zu werden. Nein!!!! Ich hätte lieber einen elektrischen Kleinwaagen! Mit dem kann ich aber nicht meiner täglichen Arbeit nachgehen und die besteht nunmal aus aktivem Klimaschutz! d.H. Ich habe mehrere hundert ha. Wald zu versorgen, betreuen oder bewirtschaften, wie auch immer man das nennen will. Aber so eine Diskussion mit einem hauptberuflichen Klimaterroristen zu führen ist zwecklos. Ein Elektro Smart zieht nunmal keinen Baum aus dem Wald. Wenn ich bis zu diesem Punkt der Diskussion mit einem Klimaterroristen komme, kommt steht’s das Argument das ich ja auch ein Pferd nehmen könnte. Fazit, diese Leute leben und denken fernab jeglicher Realität.
Und falls du ein Pferd nähmest, meldete sich der Tierschutz zur Stelle.
Mit TERRORISTEN diskutiert man nicht!
ja, die ganzen jäger und förster, die 40% neuwagenverkäufe in diesem segment ausmachen. herr, wirf hirn vom himmel.
Du sollst ein Tier ausnützen, quälen und zum arbeiten zwingen? Warum nicht gleich kleine Kinder? oder.... 🤔 Umweltschützer?
Warum kein elektrischer SUV oder Truck?
Mordversuch und nichts anderes.
Ja, das kann durchaus so ausgelegt werden, insbesondere wenn Radmuttern gelockert oder Bremshydraulikleitungen durchtrennt werden. 🤔
@dennislanger8053 wenn da jemand das Ventil manipuliert und fünf Minuten später steigt der:die Fahrer:in in's Auto und fährt direkt auf die Landstraße/Autobahn kann das sehr schnell tödlich enden!
@@LRM12o8 Ich hatte mal einen schleichenden Plattfuss auf der Autobahn und habe drei Spuren gebraucht. Und man muss sich zusammenreissen bloss nicht zu bremsen.
@@LRM12o8 Falls Sie Reifenventile meinen, so würde der Fahrer es ziemlich bald merken, dass ein oder mehr Reifen Luft verlieren. 🙄
Moderne Kraftwagen warnen sogar Kraftfahrer bei Reifendruckverlust. 😊
Und wer ist so blöd und fährt mit platten Reifen weiter? 😂🤣
@@Rabenov-wq8qy2qg5t
Sie hatten drei Spuren gebraucht? 😂
Soll das heißen, Sie waren wegen einem Reifen mit schleichendem Druckverlust mit Ihrer Karre quer zur Fahrtrichtung unterwegs? 🤣
6:52 Habt ihr sie noch alle? *Die Reifen sind Schrott!*
Wenn man die einfach nur wieder aufpumpt, können die trotzdem so stark (intern) beschädigt sein, dass die bei hohen Geschwindigkeiten einfach wegplatzen können.
Richtig schlimm finde ich, wie vom Sender diese Tat unterschwellig gerechtfertigt wird.
Den SUV Fahrern kann man nur empfehlen Reifen zu kaufen, die nicht platt werden können, da sie keine Luft enthalten. Solche Reifen gibt es, ihr Energieverbrauch ist meines Wissens nach etwas höher, aber lieber etwas mehr Sprit verfahren, als platte Reifen zu haben.
Also wenn ich bei einen platten Reifen, den jedemal erneuern wuerde, waere ich arm.
Gruss aus Brasilien
@@klaus.adalbertdemelanda1865
Brasilien hat auch pro Jahr 19,7 Verkehrstote pro 100.000 Einwohner zu verzeichnen, während es in Deutschland "nur" 4,1 sind.
Das wird, zum Teil, sicherlich auch am technischen Zustand der Fahrzeuge liegen.
@@espneindanke9172
Das liegt vielmehr an der Mentalität und den Straßen-, bzw. Verkehrsverhältnissen. 😂
Doch das finden Sie auch in Europa. 🤣
Ach Quatsch, da ist gar nichts Schrott! Aufpumpen und weiter geht's!
😂herrrlich, aber ich verstehe diesen Aufwand und das gefummel mit Linsen und den Ventilen nicht. Mit einer Tube Bauschaum könnte man lockenr 50 Fahrzeuge in nullkommanix stilllegen. Einfach in den Auspuff sprühen und die Karre steht. Aber das darf man natürlich nicht machen, denn wir wollen uns ja alle im Stau wieder treffen.😂
Aber von mir gibt es 3 Sternchen für die Kreativität😂
Also der Person der morgens um 5.00 Uhr beim Losfahren nicht ein A4 Zettel an der Frontscheibe auffällt, der sollte vielleicht auch generell nicht losfahren.
erst nachdenken dann was schreiben
Und Leute die denken irgendein Handzettel würde sie jeglicher Verantwortung für ihr Handeln entbinden haben auch nicht alle Tassen im Schrank.
Auch ein DinA4-Zettel kann sich unter widrigen Wetterbedingungen in seine Einzelteile auflösen, weggeweht/ -geschwemmt werden oder wenigstens unlesbar werden. Einmal den Scheibenwischer zu früh betätigt, und die "Botschaft" ist weg. Mal davon abgesehen, dass man in Eile nicht aussteigt, um irgendwelche Sche.ßwerbung zu lesen.
@@michisizou6732denken sie ja nicht lel. mal abgesehen davon dass die autos losschreien wenn der druck zu niedrig ist
@@Caalaboem Es ging mir um den rechtlichen Aspekt. Sollte im Zuge so einer Aktion ein Mensch zu Schaden kommen wird das Argument "da war ja ein Zettel" nicht reichen um sich da rauszuwinden.
Selbst mein 2016 gebauter seat informiert mich sofort wenn zu wenig Luft im Reifen ist. Ich kann mir nicht vorstellen das es bei teuren suv anders ist.
ja ist richtig aber macht es das für dich besser? Übrigens ich bin morgens in eile auch schon mal losgefahren obwohl die Reifenwarnleuchte an war. Manchmal ist es auch nur ein harmloser defekt, zu hart auf einen Poller gefahren oder einfach auch Unachtsamkeit. Wenn es dann wegen dir kracht, bist schuld. Davon kann sich niemand was kaufen, der den du dabei evtl. schwer verletzt hast am wenigsten.
@@edefuchs7085 ich bin absolut dagegen wenn Leute die Reifen von Autos manipulieren. Ich halte es nur für nicht plausibel das wenn nach ca 15 min nur noch ein druck von ca 1bar auf dem Reifen ist, dass ein neuer SUV das nicht erkennt.
@herr-ling
Ja das hat mich bei unserem Test auch verwundert.
André Zaenker
@@herr_lingSagt der Mann vom ADAC auch, wahrscheinlich ein Anzeigefehler, den hatte ich bei meinem letzten Q5 auch, ich war etwas zügig über einen Poller in der 30er Zone gefahren und durch den Stoß zeigt er mir Druckverlust an, obwohl es keiner war. Hier ist es halt anders rum. Egal wie, wenn ein Unfall passiert und du evtl. dadurch ein Kind umfährst und tötest, ist es egal was wer eigentlich gewollt hat. Ergo, Schluss mit dieser Art des Protestes, das ist kriminell.
keine Werbung für Skoda lol
12:30 das Reserverad im unbelasteten Zustand zu testen ist jetzt nicht wirklich aussagekräftig wenn sonst das auto auf die reifen drücken würde
und das ist kein versuchter mord?
Natürlich. Reifen sind ein sicherheitsrelevantes Bauteil.
Die könnten genauso gut die Bremsleitungen ansägen oder die Radschrauben lockern.
Da braucht man einen der den anzeigt ! Gibt es nicht einen ….😁
Nein, man kann von Leuten die Auto fahren auch erwarten, das hinterlassene Flugblatt von TX zu lesen und sich anschließend darüber Gedanken zu machen
@@andreask1490
Warum machen Sie das denn nicht einfach selber? 🤷🏻♂️
@@lefrancais3617Sollte man dir dein Lastenrad zerstechen ?
Bin mal gespannt, was diese Klimakleber fahren, wenn das Reuma in deren Gelenken sie dazu nötigt auf das Lastenrad zu verzichten 🤣
Elektro-Rollstühle 🤷🏻♂️
Sieht man immer häufiger 😄
Es ist einfach Sachbeschädigung.
und das andere *mehrfach* umweltschädigend
@@sandfresse7663 das stimmt. Nur Privateigentum zu beschädigen finde ich falsch.
Aber findest du Sachbeschädigung jetzt gut oder schlecht?😂
@@DanNick.Daniel Nicht bei Privateigentum, wer weiß wie lange die darauf gespart haben. Dann lieber Werkstüren absperren, von Firmen die der Umwelt schaden. Aber den möglichen Campingtrip einer Familie zu versauen, oder dem Rentner der sein Leben lang auf seinen Benz gespart hat, zu zerstören finde ich falsch.
nein mordversuch
Die person pustet meien reifen mit dem mund wieder auf ,dafür sorge ich
Darf ich zukucken?
"Aktivismus"
Super wie hier auf die Motivation der Täter - die Klima Bilanz der SUVs - eingegangen wird😂
Mein fabia macht sofort alarm wenn da nur ein bissl was am reifendruck anders ist. Oft ist es nur 0.1 gewesen.
Mein Kia meldet sich erst, wenn der Druck unter 0,9 bar fällt. Und das ist werkseitig so gewollt/ rogrammiert. Die Sensoren bringen so und so nichts beim dem Auto
Das ist Klimaterror!
Klimakleber 2.0 ? keiner braucht die ! Aber es gibt Sie ...
Diese Leute fahren dann meist einen alten VW Bus.
Wissen Sie näheres oder trollen einfach so rum?
Ich war dabei.
@@Mumselanzeige is raus
@@dankefurnichts
Ganz bestimmt! 😆
Geklautes Fahrrad !!
Merke: Vandalismus mit Klimaschutz begründen= Aktivismus ☝🏻
Dabei steht doch nicht der Vandalismus im Vordergrund, sondern der Zweck des Klimaschutzes. Die machen das doch nicht aus Spaß an der Zerstörung. Das kann man immer schön behaupten stimmt aber einfach nicht. Aber wirklich zielführend sind solche Aktionen sicher nicht, und gefährlich noch dazu.
Google mal bitte die Definition von Vandalismus. Hier wurde weder etwas Beschädigt noch Zerstört sondern lediglich lahmgelegt
@@Piffpaff161 ah und die Wiederinbetriebnahme ist nicht mit Zeit und Kosten verbunden?
@@AndiAlles das ist jetzt die weiteste Auslegung die du finden kannst aber sich Teile aus einer Definition rauszupicken funktioniert nicht ganz. primär geht es um dem eine Beschädigung bzw eine Zerstörung deren Instandsetzung Geld und Zeit kostet. Aber das ist zipfelklatscherei.
Das selbe hast du bestimmt auch bei den "Klimakleber" geschrieben. Das Problem ist die Ansicht und nicht die Wortwahl
@@Piffpaff161 danke für die Erläuterung Herr Oberlehrer. Interessant wieviel Rückschlüsse Du über meine Ansicht auf Basis einer sarkastischen Aussage und einer Frage ziehen kannst. Das ist das Problem mit Leuten, die voreingenommen in Diskussionen gehen und viele Annahmen treffen und in ihrer Ansicht eingefahren sind. Die Diskussion ist sinnlos.
Heute Reifendruck morgen Bremsleitung? Werden diese Gruppen extremer wenn sie keinen Erfolg haben? Wann ist es zu viel oder extrem?
Solange du nicht annähernd rechts oder homofob bist wird es nicht als Extremismus bezeichnet siehe Stuttgart und andere Städte wo die Polizei nicht mehr hin fährt weil dort die Antifa herrscht.
Von daher würde es ja auch in dem Bericht verharmlost .
Wir Otto normalos sollten mal ein Auto manipulieren denke nicht das es dann bei einer Sachbeschädigung bleibt wenn dadurch ein schwerwiegender Unfall verursacht werden KANN!!
@@Cod-KolbenPumpeWas bist Du denn für ein lustiger Troll?
@@fopperer ich finde die Spaltung nicht lustig Trolle sind auch nicht witzig aber dein Name scheint Programm zu sein fopper sind das nicht Menschen die andere Menschen erniedrigen oder versuchen fertig zu machen in der Öffentlichkeit zu demütigen und nur Freunde haben die in einer richtigen Gesellschaft nicht zurecht kommen Weil man da nicht unterste Schublade beleidigt oder Tatsachen verdreht .
Kenne genug solcher Menschen die denken die wären was besseres sind es aber zu 100% nicht .
Rich kids etc
Ist halt ne Meinungsbildung durch deinen Namen und die beleidigende Schreibweise .
Denke du gehörst auch zur linken Gruppierung Deutschlands .
Wenn ich Dokus über versuchte Berichterstattung über die Antifa oder linken sehe werden die Reporter immer als rechts radikale beschrieben beschimpft bespuckt gejagt und verjagt oder brutal vertrieben ist schon so leider .
bremsleitung das meldet dir dein auto beim starten das fällt zusehr auf wenn nicht gerade ein 40jahre altes auto hast
@@AI.Musixia Achso, na dann kann man sie ja beruhigt kappen oder wie?
Aktivisten?
Superhelden
Meine Aktivist hat nicht kriminell
@@positivger
Schlecht programmierter US-Bot? 🤣
@@positivger Dieser Umgang mit der deutschen Sprache ist auch kriminell.
Überfordert dich das Wort?
… und da man heute mit Klimaschutz eigentlich alles rechtfertigen kann…
Ja, mal sehen, wann es die ersten Morde gibt.
lächerlich@@Paka1918
@@Paka1918 Wurden Sie etwa schon mit dem Leben bedroht, weil Sie ein Auto gefahren hatten? 😂🤣
@@dennislanger8053
Ne, aber weil ich ein Flugzeug bin. 🙃
@@Paka1918 gibt es doch schon lange: ca 3000 Verkehrstote jedes Jahr
STOPPT DEN KINDERMORD
Was soll das, die mutwilligen Beschädigungen von fremdem Eigentum. Es liegt durchaus im Bereich des möglichen, sollte ich so einen Vollpfosten dabei erwischen, wenn er sich an den Reifen meines Autos zu schaffen macht. Könnte es recht scherzhaft für ihn enden. Denn Unfälle geschen immer wieder 🤷
Oder halt für dich
Weil du wahrscheinlich nur im Internet eine große Klappe hast
Wie Sie sagen, gefährlich und selbstgerecht sind derart Aktionen. Wie viele Klimaaktivisten sind diese zu anderen oberlehrerhaft, aber tun genau das was sie bekämpfen. Besitzen selbst allerlei technische Geräte angefangen von modernen Handys, Tablets, auch Autos.
Das SUV so umweltschädlich sein sollen bezweifle ich. Fahre selbst einen und habe einen geringeren Verbrauch als viele normale PKW oder Kleinkraftwagen.
Ich denke, wenn ich jemanden dabei erwischen würde wohl kaum mit ihn oder ihr diskutieren würde.
Wie wäre es, jetzt auch Lastenfahrrädern die Luft abzulassen. Die verbrauchen viel zu viel Strom. Menschen können auch laufen. Und so viel Konsum ist ohnehin nicht gut.
Nur verbrauchen die nicht zu viel Strom.
@@iulzkfh Doch, viiiieeeel zu viel😉. War ja auch nicht so ganz ernst gemeint.
Das die halt auch Elektro-Fahrzeuge manipulieren zeigt doch genau, das es nur um Vandalismus geht und nicht ihr vorgeschobenes Argument: Die Umwelt.
Auch ein elektrisches SUV verbraucht mehr Ressourcen als ein kleines elektrisches auto
In Deutschland ist es anhand der Kommentare in Ordnung an fremdes Eigentum zu gehen. Ich habe zwhn jahre für meinen Geländewagen geld gespart. Fahre viel rad und produziere kaum müll. Mein Auto ist mein Luxus. Und sollte ich jemanden an meinem Auto antreffen, sollte der sich warm anziehen. Ich arbeite 41-45h die Woche und diese Menschen mit fehlgeleiteter Ideologie nehmen auch kein halt vor Rettungswagen/Einsatzfahrzeugen.
Ihr wollt was fürs klima tun? Geht Müllsammeln, baut Gemüse und son kram regional an aber ganz Feige Nachts anonym an autos Rangehen?
Wenn dein Auto nur auf deinem Grundstück wäre, wäre es ja auch voll ok, aber im öffentlichen Raum ist es was anderes, den teilst du mit anderen Menschen, weil du so viel Raum für dich beansprucht haben dafür alle anderen weniger. Findest du das fair? Und außerdem ein gesundheitliches Risiko für alle andere darstellst.
@@ytvc6039 naja, was mich dabei immer ein bisschen stört, ist das ein SUV eben nicht sonderlich größer ist als eine vergleichbare Limousine. Höher, ja und gegebenenfalls etwas breiter, aber auch nur bei Fahrzeugen ähnlich, X5/ Gle und Co. Der Verbrauch ist meist auch nur marginal höher.
Die eigene Ideologie wird auf das alleinige Merkmal PKW angewendet.
Ich fahre gerade einen sehr großen SUV, weil ich gerade umbaue und die Anhängelast nur mit diesen Fahrzeugen darstellbar ist. Ich komme vom E-Auto und kehre nach dem Umbau auch wieder zurück. Unser Haus ist eine Renovierung mit natürlichen Materialien, wir bauen unser eigenes Gemüse an, fliegen nicht und arbeiten hauptsächlich im Homeoffice mit wenig individueller Mobilität.
Und dann kommt jemand und lässt mir die Luft aus dem Reifen, weil ich so eine Klimasau bin. Danke fürs Gespräch..
Super Aktion sich an fremdem Eigentum zu schaffen zu machen 😢
Absoluter Nonsens
@MorTobXD sowas respektloses 🤦🏻♂️…
Sollte jemand mein Eigentum beschädigen, werde ich ihn beschädigen. Das ist einfach nur Neid weil ihr nichts könnt und dadurch nichts erreicht.
Ihr habt keinen Sinn in eurem Leben, hört auf das Gerede anderer und lasst euch einspannen für deren Zwecke und habt dann vielleicht ein Menschenleben auf dem Gewissen nur durch solche hirnlosen Aktionen.
Aber wofür schreib ich hier. Euch was zu erklären,…
Da hilft nicht mal der Erklär-Bär…
@MorTobXD Wenn du an mein Auto langst, könnte es sein das du markiert wirst. Paintball ftw
@MorTobXDTrottel 😅
Lieber MDR was haltet ihr von Straftaten sollte nicht eure Frage sein
Hat mich auch krass verwundert. Auch wie am Ende Rückendeckung geben wird.
Stellt euch mal vor, mdr investigativ stellte die gleiche Frage bei den Freien Sachsen oder sowas. "Gefährliche Rechtsextreme oder einfach nur Leute, die ihre Heimat lieben? Ich bin gespannt auf eure Antworten!"
@@EinmetallSagt das Grundgesetz. Das kannste gerne als "kommunistisch" einstufen, stimmt halt nur nicht.
Für mich ist es auch eine Straftat unseren Lebensraum mit diesem Schrott voll zu knallen, unsere Kinder zu vergiften…..nur weil MANN Minderwertigkeitskomplexe hat.
Ich Brauche meine Suv zum Siehen schwerer Anhänger Bis 3.5t !! Ich spare dadurch jede Menge Diesel ein von meinem LKW
Ein richtiger Geländewagen hat auch einen eingebauten oder mobilen Kompressor dabei. Styling SUV bzw. Geländewagen teilweise ohne Allrad machen auch keinen Sinn. Für das meiste reicht auch ein Up, aber der zieht nun Mal keinen 2t Anhänger.
2 tonnen sind nichts
Die allermeisten SUV ziehen keinen 2T anhänger, dürfen sie auch nicht, da sie oft deutlich über 1,5Tonnen wiegen und damit das Gespann über 3,5Tonnen läge.
@@fie1329 schonmal was von be gehört
@@maxxxEdit den haben die meisten Fahrer nicht. Die tatsächliche Nutzung der Fahrzeuge findet (wie du auf den straßen tagtäglich sehen kannst) ohne hänger statt. Dies passt zu der Beobachtung, dass die meisten SUV ohne Anhängerkupplung fahren.
Entgegen der plakativen Darstellung des ursprünglichen Kommentars (Up oder SUV) ist ein SUV keineswegs die beste Wahl für Fahrten mit Anhänger.
@@fie1329 noch nie einen Anhänger gesehen?
Ich heiße die Aktionen nicht gut, finde aber, dass euer Beitrag ein wenig Panikmache enthält. So wie ich es verstanden habe, werden ja Hinweiszettel hinterlassen. Das beudeutet für mich, selbst wenn die fahrzeughaltende Person kurz nachdem das passiert ist zum Auto kommt und losfahren will (da ist der Reifen ja vielleicht noch nicht platt), er oder sie das spätestens mit dem Hinweiszettel mitbekommen würde.
Das macht es nicht besser!!! Die sollen sich lieber irgendwo festkleben
...welcher, wie Werbung auf der Beifahrerseite unter dem Wischer klemmt! Wenn der Zettel nicht nur aus Angeberei angebracht werden würde, sollte er an die Fahrertür geklebt werden! Da würde er dann vielleicht eher wahrgenommen.
@@Feuer-Teufel Mit deinem Argument, dass der Zettel aussieht wie Werbung hast du vielleicht sogar recht. Anzeigen von Ordnungskräften sind allerdings oft ähnlich angebracht.
So oder so, ist der Fahrzeugführer dazu verpflichtet, sein Fahrzeug auf Mängel, so auch Mängel, welche die Sicht beeinträchtigen, wie der Zettel, zu überprüfen.
Spätestens da, würde der Fahrzeugführer den Zetttel sehen und könnte beim entfernen drauf schauen.
Ihr seid wirklich die letzte Generation.
6:06 "Ich bevorzuge große Autos, also die wirklich protzig aussehen, die ein bisschen aggressiv aussehen, die ein bisschen Dominanz ausstrahlen wollen auf der Straße." - Jawohl, hier geht´s ganz offensichtlich nur um die Umwelt :*
Geringverdiener, so erbärmlich.
Ohne den SUV den ich vor fünf Jahren zufällig als Übergangswagen erhalten habe, wäre ich heute wahrscheinlich tot. Damals war der Q3 Platz 1 im Crashtest vom ADAC. Ich hatte einen (unverschuldeten) Verkehrsunfall und wurde schwer verletzt. Mit jedem kleineren Auto wäre es schlecht für mich ausgegangen. Daher fahre ich sichere SUV.
Du könntest auch einfach auf ein Auto verzichten
Im übrigen ist dafür dann ein Motorrad oder Fahrradfahrer bei deiner riesen blechdose erst recht tot
Deine "Sicherheit" geht also auf Kosten der Sicherheit anderer
@@quimicos_comunistasahjaa wenn man von einen Kleinwagen angefahren wird ist das besser? Wtf?
@@meli9x99 das kommt stark auf die Situation drauf an
Als Fußgänger ist es sicherlich egal
Beim zusammstoß mit anderen Autos wird es jedoch für die andere Person kritisch
Unser Bmw x5 von 2014 hatte mehrfach nen Platten wegen Steinen im Gelände, es gab nur keinen Alarm....hätte sein sollen. Range Rover als Zugmaschine für Segelboot hatte Druckabsenkung - um in matschigem Gelände einen Hänger am See rauszuziehen, einmal meldet der dies, einmal nicht.
Wer mit einem manipulierten Auto schnell auf die Autobahn fährt und der Reifen dann in der Autobahnkurve abfliegt ist tot.
14:36 dann ist der Sensor kaputt. Opel Corsa der Sensor melde t sich schon wenn de Druck unter 2,0 Bar fällt
Das traurige daran ist doch,dass eine nicht unbeachtliche große Gruppe von Menschen die Lebensumstände nicht aushalten kann. Und wir diese im System nicht implementieren bzw wo viele lebensfeindliche Ideale aufrecht erhalten. Und auch die allseits anerkannten legitimen Mittel der Demokratie nicht greifen.
Und kritisieren und zerstören oder manipulieren schon legitime Mittel geworden sind für Menschen mit eigentlich lebensverbessernden Zielen
moin
Würde ich so einen an meinem Fahrzeug erwischen, wäre es gewiss ein Fall für die Notaufnahme!
Solche Aktionen können auch schwere Unfälle verursachen, bei denen auch Unbeteiligte zu Schaden kommen können!
Und wenn das suv alt ist und von nem armen Otto ist, der gerade kein anderes Auto gekriegt hat oder ähnliches?😢
Klar weil suvs bekanntlich besonders günstig sind
Der Arzt der eigentlich nur mit dem Fahrrad fährt, aber für Notfälle einen Pick up braucht. Genau mein Humor 😂
Leute, die wissen, was andere Leute brauchen...
Die Patienten kommen auf die Ladefläche, damit sie seine Sitze nicht verschmutzen.
Ja, super glaubwürdig, aber so mit den Notfällen eben maximales Tränendrüsen-Potential :D
Ach, Rix! Hast du noch nichts von plötzlichen Todesfällen gehört? Würdest du denn in deinem 500-Fiat DEINE Unfallopfer beseitigen können/wollen?
@@ernsteifler9924Dann hätte ich mir für die Entsorgung einen Kipper bestellt. 😊
Das ist einfach nur krank!!!!!
Diese Typen die sowas machen, die kriegen selber nichts auf die Reihe. Für mich ist es einfach nur Neid. Die Leute, die sich sowas leisten müssen dafür auch arbeiten. Wer aber kein Bock hat zum Arbeiten, der muss halt mit dem Fahrrad fahren oder mit dem Sozialcontainer. Das ganze hat auch was mit Respekt und Achtung zu tun. Das fängt schon in der Kinderstube bei der Erziehung an. Was wir brauchen, ist ein Strafvollzug, wo richtig gearbeitet wird, keinen Kuschelknast.😊
Immer wieder schön die Zettel zu sehen 🥰🥰
Wie sich der Oberarzt mit dem Fahrrad in Szene setzt, so albern. So eine karre fahren aber die immer stehen lassen? glaube ich nicht mal ansatzweise. Wozu braucht er einen Nissan Navarra? Für den Medizinkoffer? Der passt in einen Smart.
sozialdepp
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis wieder ein Menschenleben ums Leben kommt durch diese Klima Fuzzis !!
Auch wenn ich die Aktion persönlich schon sehr extrem finde, muss ich gestehen, dass ich die Entwicklung zu immer größeren Autos / SUVs ebenfalls schlimm finde. Diese hässlichen Teile sind das ideale Beispiel für induzierte Nachfrage. Es kann mir niemand erzählen, dass sich die Bedürfnisse der Menschen in 20 Jahren so radikal verändert haben, dass heute jeder zweite Großstädter den Platz eines X6 oder Tourareg braucht. Und Elektroautos sind da auch keine Lösung, weil zu schwer. Die Leidtragenden sind alle, die nicht in einem SUV sitzen. Ich denke, dass die Zeiten, in den jeder ein eigenes Auto hat einfach vorbei sind und wir Verkehr ganz neu denken müssen. Weg von Autos, hin zu mehr Sharing, ÖPNV und Kleinstfahrzeugen alla Renault Twizy. Immer größere SUVs stehen im direkten Widerspruch zu solchen Konzepten und sind vielleicht auch gerade deswegen immer wieder Kritik ausgesetzt. Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn der Platz in der Stadt für Grünflächen oder einen Biergarten genutzt wird, als mit parkenden Autos zugestellt zu werden. Paris ist dafür ein gutes Beispiel, wie so etwas schnell umsetzbar ist.
Total ungerechtfertigt, Ich fahre einen 2,5 kg schweren SUV mit 500ps Diesel und brauche 7,5l auf 100km. Zudem ist so ein Fahrzeug viel langlebiger.
Für ein 2,5kg Modellauto eine enorme Leistung 🤣
Was für ein SUV soll das bitte sein?
@@knochenkotzer456 bestimmt ein von Traxxas oder Tamiya
Verstehe allgemein diese Diskussionen nicht. Man beklagt sich immer. Nun sind die Fahrzeuge legal produziert und zu erwerben, der Autofahrer, der Käufer soll aber jetzt die Schuld bekommen. Zucker ist zum Beispiel auch gefährlich sowie gesundheitsschädlich und dennoch werden die Produkte hergestellt sowie gekauft. Wenn etwas aber nicht produziert werden darf und es nicht legal erworben werden kann, dann wird man auch die Zahlen sinken können. Ein Eigentum von Anderen absichtlich zu beschädigen ist ein absolutes "no go" und mag nun mal auch keiner, ist gesetzlich verboten und muss ausnahmslos verfolgt und geahndet werden.
14:59 Für mich ist erschreckend, dass der verpflichtende Reifendrucksensor nicht anschlägt.
Das dachte ich mir auch. Wofür soll der dann sinnvoll sein
Ich kann diesen "aktivisten" nur den Tipp geben,das sie sich unter Umständen während ihrer Taten in Lebensgefahr begeben.
Angeklebt auf Straße war's gefährlicher als nachts gut bewaffnet ;)
Sehr dumm weil der Kunde wird neue Reifen kaufen und es wird mehr CO2 verbraucht und es entsteht mehr Müll 🤦♂️🙊🤡😂😂
Ach ne weil die dumm sind und keine arbeit haben
lass doch das scheinheilige Gelaber! Wer sich einen SUV kauft, hat als *Letztes* Umweltschutz im Sinn... 👎
Ich verrate dir ein Geheimnis: in den meisten Fällen tuts der ÖPNV auch. Aber nicht weitersagen.
12 Likes für Menschen die Luft nicht nachfüllen, sondern neue Reifen kaufen? Wow
Na das passiert ja gerade nicht, weil der Reifen nicht beschädigt wird. Eine gute Idee ist es trotzdem nicht
dieser Moment wenn man nicht einmal den Beitrage gesehen hat aber trotzdem mal drauf loskommentiert
(sonst wüssten Sie dass da keine neuen Reifen produziert werden müssen)
Es ist richtig sch... Und grob fahrlässig.. Dumm Menschen so zu gefährden!!!
Die SUVs haben allerdings meist Rdks.
Wer bestimmt eigentlich was ich mit meinem Geld mache und was nicht? Morgen sind es dann Kombis (die meistens sogar länger sind als "SUV"s), Sportwagen, ... was ist eigentlich mit LKWS, Sprinter und Wohnmobilen? Fragen über Fragen.. ;)
Es geht um Spaltung der Gesellschaft. Hat man früher beispielsweise mit Angestellten und Arbeiten auch so gemacht. Die Angestellten waren die besseren Menschen. Heute sind es die Grünen und deren Wähler. Sie sind in allem Besser. Man muss nur ganz ganz fest dran glauben. 😊
Der Täter verursacht zusätzliche Emissionen in erheblichem Ausmaß.😂👍 Top intelligent. Wie immer.
SUV sind nur minimal schwerer und nehmen auch nicht mehr Platz weg. Ob ich mir jetzt eine Mercedes E-Klasse oder einen Mercedes GLE kaufe, ist absolut egal, sowohl für den Platz in der Stadt als auch für die Umwelt.
Autos sind mit der Zeit immer größer geworden, auch die Kombis und Limousinen. Nur der zusätzliche Schritt zum SUV ist echt absurd.
@@alphastratus6623 Welcher zusätzliche Schritt. Die SUV sind ein bisschen höher und minimal schwerer. Der Verbrauch ist quasi gleich zu einem normalen Auto und die Fahrzeuggattung auch nicht gefährlicher bei Unfällen mit Fußgängern oder anderen Autos.
PS: Ich selbst habe einen Kompaktwagen und keinen SUV.
@@tomfischer6939 Der Verbrauch ist gleich, weil die zusätzliche Größe der Spritspartechniken sofort wieder auffrist.
... sich danach in den Flieger setzen und nach " Bali " jetten....😮😅😜🤔🙉!
Wow ihr boomer habt auch irgendwie nur ein beispiel und nutzt das trotzdem dauerhaft als Argument
Schon ziemlich armselig von dir
Meine Meinung hierzu: Der Zweck heiligt nicht die Mittel!!
genau deswegen kippen wir keinen zucker in den tank, sonderen lassen nur luft aus reifen^^
@@joe-rj3mtUnd woher nehmt ihr euch das Recht dies bei den Fahrzeugen von anderen zu machen?
Soll ich dir etwa auch mal die Luft aus dem Fahrradreifen entfernen weil ich eure Aktionen nicht unterstützte?
Dann hast du aber auch kein Recht dich bei jemandem zu beschweren wenn du zu spät zur Arbeit oder einen wichtigen Termin kommst.
Geht gegen das versagen der Politik vor und nicht gegen Einzelpersonen
@@DerKommandant naja ist doch einfach, keinen teuren neues SUV besitzen und fällst nicht in die Zielgruppe dieser Aktivisten. Niemand ist gezwungen diese Panzer zu fahren.
@@ytvc6039 naja ist doch einfach, keine teuren neues SUV von fremden anpacken und fällst nicht in die Zielgruppe der Polizei. Niemand ist gezwungen diese Panzer zu manipulieren.
Solchen Menschen würde ich gerne mal nachts begegnen.
Meinst du SUV Fahrer?
Jetzt werden wir auch noch Verprügelt?
Erstmal eine Demo gegen Rechts😂 da von denen ja die Gefahr ausgeht 😂
Jeder muss und wird dafür zur Rechenschaft gezogen.
Für das SUV-kaufen und -fahren, ja?
@@samteks125 😎👍
Wenn ich in bei mir bei frischer Tat erwische, hat er, wenn ich ihn von der Tatausführung abhalten will, an der benutzenden Hand zertrümmerte Finger. Pech gehabt.
06:53 und ob die Reifen dabei zerstört werden!
Bei einem platten Reifen auf dem noch das Gewicht des Autos lastet wird die Seitenwand dermaßen gestaucht und dabei beschädigt, dass der Reifen danach ein massives Sicherheitsrisiko darstellt.
Der platzt dann gerne mal in der Kurve, auf der Autobahn, bei einer stärkeren Bremsung, etc...
Das ist lebensgefährlich...
Reifen zerstört-Zerstörer zerstört.
Toll MDR, dass ihr gleich noch eine Anleitung darstellt, wie man die Luft entweichen lässt. Da lohnt sich doch wieder der Rundfunkbeitrag und zeigt doch wieder euer wahres Gesicht.
Als ob man sich diese Informationen nicht auch anderweitig beschaffen kann. 😂
Vor allem in Zeiten moderner Informationsdienste und -netze. 🤣
Ich fahre selbst Kleinwagen und brauche definitiv keinen SUV, aber ich kenne diverse Leute, die aus gesundheitlichen Gründen eine erhöhte Sitzposition oder für Familie, Job oder Hobby ein geräumiges oder repräsentatives Auto brauchen. Dafür sollte man Verständnis haben. Ich verstehe auch den Hass spezifisch auf SUVs nicht. Sportwagen und Oberklasse-PKWs verbrauchen in der Regel ähnlich viel oder noch mehr Sprit.
Nunja, kein Mensch braucht ein repräsentatives Auto
Ein BMW 5er Kombi verbraucht. 10 Quadratmeter Platz und ein VW Tiguan allspace. SUV mit deutlich grösserem Kofferraum nur 9 Quadratmeter.
Trotzdem ist der SUV der böse und der Kombi der Gute. Das ergibt sowas von keinen Sinn
Schon komisch gegen die ganzen VW Buse wo wircklich noch viele davon Umwelttechnisch fragwürdig sind wird nichts gesagt.
@@FrankDr999 Mein Vater fährt Dacia, ist aber auch in Rente. Einen Unternehmer, Banker oder Anwalt mit Dacia nimmt niemand ernst.
ich brauche gesundheitlich ein Auto, das es früher noch gar nicht gab. Deswegen, kann ich ohne nicht leben.... Solche Argumente sind unsinnig. Die Wahrheit ist, das solche Autos für viele praktisch sind. Aber sie sind deswegen nicht nötig.
Selbstgerecht.
Ich kann zu solchen Aktivisten nur eins sagen, Hände weg vom fremden Eigentum! Denn auch die Aktion kann Lebensgefährlich werden für andere und deren Insassen.