Belichting | Wanneer over- of onderbelichten? (Dutch)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2016
- De camera ziet de wereld met een helderheid van 50% grijs. Dat is prima voor 80% van de onderwerpen, maar sta je op de ski-piste of in een dicht bos, dan zul je de belichting moeten corrigeren door resp. over en onder te belichten.
Let op: om de interne lichtmeting van de camera te starten moet je de ontspanner even half indrukken.
Kijk ook op EOSzine: www.eoszine.nl/1148680/Av-en-T... - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Dank je wel helder uitgelegd..
Hallo Tineke, graag gedaan. Succes met je fotografie.
Dankjwel. Duidelijk uitgelegd !
Hallo Oscar, graag gedaan. Succes met je fotografie.
Duidelijk weer 👍
Ja ,heb dit bekeken en vind dit (als beginner !!!) ook al een moeilijk onderwerp
Heel goed uitgelegd met foto's
Ga dit binnenkort even in de praktijk proberen
Bedankt
Emile
Hallo Emile, gewoon proberen en je zult zien dat je met Meervlaksmeting (Matrix/Patroon) in combinatie met Belichtingscompensatie (Belichtingscorrectie) elk onderwerp in de A-stand goed kunt belichten. Succes. Lees anders dit artikel eens: www.eoszine.nl/518547/Helder-over-belichting.html
Goede uitleg!
Dank je. Het is geen eenvoudig onderwerp, omdat er heel veel over te vertellen is. Fijn dat deze invalshoek duidelijk en aansprekend is.
Hallo Pieter, Allereerst bedankt voor alle duidelijke uitleg van al je filmpjes. ik heb er inmiddels een heleboel van geleerd.
Bij dit filmpje heb ik een vraag, misschien een domme maar ik wil het echt graag begrijpen.
Je laat zien dat bij een lichte achtergrond je een btje moet overbelichten. wanneer je dit doet zie ik op je schermpje idd de foto lichter worden, echter gaat je sluitertijd dan van 125 naar 50.
Hier ga ik de mist in. Ik heb begrepen in een vogelfotografie cursus dat je dit ook zo toepast bij een te lichte lucht. Ik fotografeer graag roofvogels. op het moment dat ik een bruine kiekendief wil fotograferen op een btje bewolkte achtergrond moet ik dus gaan plussen omdat de kiekendief anders veel te donker wordt maar op het moment dat ik iets ga overbelichten gaat mijn sluitertijd naar beneden waardoor ik de vliegende bruine kiekendief niet scherp op de foto krijg. Weet jij wat ik hier dan het beste kan doen? ik hoop dat je me helpen kunt.
groet jolanda
Hallo Jolanda, dank je. Wil je geen langere sluitertijd i.v.m. bewegingsonscherpte, dan kun je een groter diafragma kiezen (bv. f/4 ipv f/8) of je kunt de ISO verhogen. Zet de camera in de Tv-stand op bv. 1/500s en zet de iso op Auto en overbelicht dan met de belichtingscompensatie. De camera kiest dan een groter diafragma en/of hogere ISO. Succes.
Wat betekent de Exp. SIM wat rechtsonder staat.? Heeft dat ook te maken met onder/overbelichting?
Hallo Tineke, ik zie je reactie nu pas. Sorry. Exp. Sim. is de afkorting voor Exposure Simulation en dat is in Nederlands: Belichtingssimulatie. Dat wil zeggen dat je in Live view op het lcd-scherm de belichting ziet zoals die bij opname zal zijn. Het is dus een soort indicatie of je een foto te donker of licht vindt en dus wilt over- of onderbelichten.
Beste, als ik een belichtingscorrectie toepas op mijn canon rp zie ik dit niet gebeuren op het scherm maar erna zie ik het wel toegepast op de foto. Heb ik soms een verkeerde instelling? Dank bij voorbaat.
Hallo Blend Reg, kijk eens naar de menuoptie Belichtingssimulatie op je camera. Die moet Ingeschakeld zijn, zodat je de belichting van de foto al vóór het nemen van de foto kunt zien op lcd of in de evf. Succes.
@@pieterdhaeze vriendelijk bedankt, eens naar kijken als ik thuis ben. Nog een prettige avond en fijn weekend gewenst.
@@stevegenne succes. Insgelijks.
Dit is toch precies andersom? Wanneer je een langere sluitertijd gebruikt op de skipiste, zul je een overbelichte foto krijgen omdat je alleen maar meer licht in je foto krijgt. Je camera 'ziet' niets meer en je kunt de hooglichten er niet meer uitkrijgen in nabewerking. Je wilt juist onderbelichten, zodat de witte vlakken minder fel worden en je meer vrijheid hebt in nabewerking.
Hallo Marlot. Je kunt het zelf testen. Maak een kadervullende foto van een wit vel ruitjespapier (let op scherpstellen) met de lichtmeter van de camera op 0 Ev (dus streepje in het midden). Als je dan naar het histogram kijkt, zul je rechts aan de kant van de hooglichten een groot gat zien, ten teken dat de foto onderbelicht is. Als je de foto opnieuw maakt, maar dan met bv. +1 of +2 Ev, dan zal de foto veel witter worden (zonder overbelichting) en meer overeenkomen met de werkelijkheid. Wat jij beschrijft met onderbelichten om overbelichte sneeuw te voorkomen, is wanneer de belichting afgestemd is op een 'donker' voorwerp op de piste zoals een model met blauwe ski-kleding en niet afgestemd op de sneeuw. Dan moet je inderdaad iets onderbelichten. Is het zo iets meer duidelijk? Succes met je fotografie.
@@pieterdhaeze ga ik doen! Dank je wel :)
@@marlotbakker9163 succes!