Logで夜景を撮って良いか?の賛否が分かれる理由と結論|ノイズとダイナミックレンジ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Logで夜景を撮って良いんでしょうか?Logはノイズが載りやすいから夜景で使ってはダメという意見と、Logの広いダイナミックレンジなら夜景も白とび黒つぶれを抑えて撮れるという意見があるように思います。結論を言うと、どちらも一理ありますがノイズは設定次第で大幅に改善できるのでLogで撮って問題ありません。
◇使用機材
α7IV→amzn.to/3tZ0A5W
SEL24F14GM→amzn.to/3evLPmC
ECM-XM1→amzn.to/3VtaqIK
SmallRig三脚→amzn.to/3gaDMfj
◇FX30の記事
FX30まとめレビュー
47prefectures....
FX30とα7IVの比較
47prefectures....
◇ZV-E10の記事
ZV-E10おすすめジンバル
47prefectures....
ZV-E10まとめ記事
47prefectures....
◇α7IVの記事
α7IVの1年まとめレビュー
47prefectures....
α7IVおすすめレンズまとめ
47prefectures....
α7IVおすすめジンバル
47prefectures....
◇GoProHERO11の記事
GoPro11のおすすめ解像度は?
47prefectures....
◇サブチャンネル
検証とか色々やってます
/ @tabinotomovlog6714
◇その他
旅と写真のブログ『tabinotomo』
47prefectures....
Twitterでは写真投稿中
/ tm47prefectures
◇BGM
Audiostock
・会員登録【無料】
audiostock.jp/
会員登録後に以下のリンクから定額申込すると割引があります。
・定額制スタンダードプラン【3,300円割引】
audiostock.jp/...
・定額制動画配信者プラン【1,100円割引】
audiostock.jp/...
タグ
#log撮影 #夜景 #ノイズ
自分が使っているカメラはLUMIXですあg、とても参考になりました。ありがとうございます。
いつも勉強させてもらってます。やはり露出は+2くらい上げないとダメですね。この間昼間なら大丈夫かと標準露出で撮影したら見事に失敗しました。。
いつもありがとうございます!
やはりLogの標準露出は暗いですよね。そして持ち上げるとノイズという...
@@tabinotomo-c 仰る通りです。
こんばんは! 以前から拝見してましたが、コメントは初めてです。 前々回のZV-E1の動画で暗所性能のことを話していましたね。 私も夕刻~夜の撮影が多いので迷っていましたが、tabinotomoさんの動画で買う気メーターがぐんと増えた気がします。
腕や経験では、なかなか到達できない領域はやはり機械性能に頼った方がいいもんね。 これからも動画応援してますよ!
こんばんは!いつもありがとうございます。夜景撮影だけならzve1なくても良いんですが、照明や街灯もない環境でどこまで撮れるか、となると暗所性能に頼らざるを得ないですよね^^;撮影楽しみましょう!
ほんと助かります!!勉強になります😆✨
いつもご視聴ありがとうございます!
動画で取り上げてくださり、ありがとうございます。
よろしければ、2点ほど伺ってもよろしいでしょうか?
①仰っている話は、動画の話でしょうか?それとも、写真でもlogを使われているのでしょうか?
②また、露出を上げるとは、ベースISOから外れてもヒストグラム的に偏りのないぐらいにISOを上げていい、という文脈でおっしゃっているということでしょうか?
ご視聴ありがとうございます。
①動画です。②すみませんが仰る意味がよくわかりませんでした。
@@tabinotomo-c ありがとうございます。
例えば、露出補正が+2ぐらい明るく撮った方が、暗部にノイズが乗らないというお話をされていたと思います。
それは、よりヒストグラムが暗部に偏っていない状態になるのであれば、もしベースISOがたとえばISO3200でも、ISO6400, 12800まで上げた方がノイズの乗りは少なくなるというお話でしょうか?
それは条件によります。
暗部と言っても同じ暗さではないですし、暗部を+2まで上げるのか全体を+2まで上げるのかでも違います。
露出オーバーとベースISOを意識しながらご自身の環境での結論を出すしかないです。
@@tabinotomo-cよくわかりました。やはりそうですよね。ありがとうございます
とても勉強になります。
自分所有のものは感度の高くないAPS-Cモデルです。
フレアの出ないレンズとか買えれば、
夜景では白側は少々飛んでも問題ない(仕方ない)と思っていますが、
例えば、暗いバーとかで明るめのフィラメント丸出し電球と背景を同時に撮ろうとして、
でもフィラメントのシルエットは残したいのであまり明るくもできないケースもあるかな、
と思っています。そういった場合は弊害を思うと log3よりlog2?なのでしょうけど、
確かにlog系だと下手すると弊害(レンズ性能もあるのでしょうけど、滲み、トーンジャンプ等)も出そうで、
試しに、log以外も使ってみるとしたら、クリエイティブルック(スタイル)を含めて、
ソニーの他のデフォルトの設定を使う場合、どれがよさげに撮れるのか判らずにおります。
各設定のガンマカーブなどをちゃんと把握できていればいいのでしょうけど、
何か情報があればご教示いただきたいところです。
(レフ板使えず。顔は対象内になし。8bitではlog2がお勧めという記載は他所で見たことあります。
諦めて多重露光やブラケット撮影、後で合成もあるのでしょうけど邪道な気もします。)
仰るとおりで各PPやCLのカーブ形状が分かってると考えやすいのですが、分からないんですよね...
電球のフィラメントの話もよくわかります^^;1番はRAWで撮ることなのだろうと思いますが、ハードルが高いのでやはりDレンジを確保できるLogで撮ることになりそうな気がしています。
過去の動画を掘っていったら、調べ方など、参考になる動画はありそうですね。失礼いたしました。
わかりやすい解説、いつもありがとうございます。4:2:2 10bit記録撮影された場合、Windows機ではどのようなアプリで編集されていますか?4:2:2 10bit読み込みできるアプリが少なく、さらに書き出しはどうするか等悩みが多いので、ご教示いただけますと幸いです。動画楽しみにしています!
いつもご視聴ありがとうございます!
編集ソフトもたくさんあって網羅できないですが、4:2:2 10bitのLog編集となると有償のものが良いかと。僕はMacでPremiereProを使ってますがDaVinciResolveの無償版(8bit)を試してから有償版(10bit)に移るとかでも良いのかなと思います。書き出しはまたどこかで動画にしたいと思います!
毎回勉強になります。質問なのですが、私はα7ⅣのS-Log3を4:2:2 10bitで撮影して無償版のDaVinciResolveに取り込んで編集をしているところですが、有償版のほうが良いのでしょうか?ネットの情報を見ると10bitは無償版には取り込めないとの記載がありましたが、私の場合は普通に無償版に取り込めています。
ご視聴ありがとうございます!
無償版だと10bit素材を取り込めても8bit素材として扱われた気がします。公式にも無償版8bit有償版10bitと書いてありますし。
FX30 動画モードでLOG撮影 CineEI の状態だと 露出補正がいじれないのですが
これは固定されてしまうのですか?