Bài văn đầu học sinh tưởng tượng hơi quá! Quý khán thính giả xem bài văn này như là một phương pháp giải trí. Cô giáo cũng đã bắt bạn học sinh này viết bản kiểm điểm rồi.
Vâng thưa thầy văn tưởng tượng là loại văn mới tương tự như văn sáng tạo thì học sinh dùng nghệ thuật nói quá thì đâu có gì là sai như tui đã đề cập đến là một thông điệp đến cho mọi người là phòng cháy chữa cháy và cái sai lầm lớn nhất của giáo viên dạy học là bắt làm đơn tự kiếm nữa kìa
@@nammac4296 vâng bạn bài văn rất hay tuy nhiên giáo viên dạy học chấm điểm không hợp lý chút nào hết với lại bài này nhắm mắt cũng có điểm chứ không phải là con số 0
Vâng thưa các bạn đang tranh luận ở trên.cho tôi được phép nêu 1 số ý kiến riêng như sau : theo tôi thấy thì bạn hs làm văn viết câu từ và cách tưởng tượng khá phong phú,nhưng từ xa xưa ông cha ta đã có câu ca dao uống nước nhớ nguồn ăn quả nhớ kẻ trồng cây.theo đề bài thì HS cần miêu tả về ngôi trường thân yêu đã gắn bó cùng các e biết bao kỷ niệm đẹp,hãy nhớ ơn thầy cô đã dạy dỗ ta nên người,cho ta biết bao con chữ giúp ta nên người.Chứ k phải miêu tả những bi kịch 😢 lấy chính kiến thức của thầy cô để biến tấu phê phán chưa qua sông đã đấm *** vào sóng.Chúng ta k bênh vực k bao che những yếu kém của ngành giáo dục nhưng chúng ta cũng k được vô ơn.❤ Theo đề bài thì người thầy muốn hs miêu tả về tình cảm thiêng liêng,nghĩa cử cao đẹp và lòng biết ơn
Hi hi.... Bài đầu hay thật! Hay cho tư tưởng của thầy cô và người lớn, họ cứ tự cho mình là chân lý. Khi đối diện với sự vô tư trong sáng không khuôn phép, ..... mới thấy sự hài hước của đời.
Bài văn rất hay tương tượng rất đúng thực tế mạch trôi chảy tình tiết hợp lý co giáo có trí óc tiêu cực quá khi tai nạn đến với chúng ta quan trọng là mạng sống và kiến thức sinh tồn
Bài văn tưởng tượng của hs nói lên em này học văn rất tốt, lối dẫn dắt câu chuyện rồi đến các tình huống em này dựng lên nó phản ánh rất thâm thúy một số vấn đề hiện nay
bài văn viết rất hay , rất súc tích,truong ở chổ XẠO Hết Chổ Nói có khoảng 80 % khả năng xảy ra câu chuyện mà em học sinh mô tả ở trên .Truong Nguyễn thượng Hiền ở ngã tư Bảy Hiền thành Hồ , ông hiệu trưởng có rất nhiều đất đai . . .lại còn cho thuê đất sân trường phía giáp lộ lớn làm thành dãy phố buôn bán hàng cao cấp , thu lời lớn !!!! Người vớ vẩn là giáo viên ,hieu truong . .. .còn người tốt là chị lao-công . . .hà hà . . .cực-kỳ hay !!!! 10 ĐIỂM 😁😁😁
Em này có cá tính và bản lĩnh, biết trước sẽ biết bị điểm kém mà vẫn nói. Xã hội mình cần có những tư cách này thay vì lo xu nịnh để trục lợi cá nhân. Tôi chấm 6 điểm.
@@chieudang7078 oi òi nghe hay không là do suy nghĩ của nó, Nếu nó học cao hơn mình, thí dụ : mình thì TÚ TÀI_ nó thì THẠc SĨ TIẾN SĨ . . .. .dạy nó thì nó chỉ CƯỜI CƯỜI vì nó đã nghĩ rằng nó được những người giỏi nhất thế giới dậy dỗ ; nghe hay không là do suy nghĩ của nó !
@@hoangtam8518 tôi kg đồng ý với bạn vì khi đã là cậu tú, ông nghè( thạc sỹ, tiến sỹ...) họ đã là người trưởng thành. Có suy nghĩ, cách nói, việc làm được hình thành bởi cốt cách, bản chất và cách giáo dục ở nhà, ở trường cũng như xã hội. Còn khi đang ở tuổi vị thành niên việc dạy, giáo dục phải trong khuôn khổ và người dạy ( bố mẹ, thầy cô người lớn trong môi trường ấy ) phải kiểm soát, và kiểm soát được. Xin đừng nghĩ giáo dục pt họ để cho trẻ tự do nhé, tự do trong khuôn khổ cả đấy....
Văn viết chẳng lạc đề bài Lời văn súc tích lọt tai dễ dàng Đầu óc có hơi nghênh ngang Nên mượn câu chuyện, anh chàng nắn gân ........... Mấy thầy "hung dữ" cũng cần Xem cái kết để "tu thân" ít nhiều Lý thuyết có vẻ cao siêu Nhưng khi lâm trận, làm điều hại thân ......... Bình tĩnh là điều tối cần Để mình có thể thoát thân trước mà Giống cô lao công lớp ba Có ích thực sự hơn là lời suông. Kkk
Đề nghị bạn học sinh ( bài 1) viết thêm vài dòng tả cô dạy văn của bạn trong đám cháy này nha! Đàng nào cũng điểm o rồi, chỉ mong tên bạn được nhiều người khắp thế giới nghe tới.
Bài văn đầu bạn có sức tưởng tượng tốt. Hoàn toàn không lạc đề .Mọi sự đều có thể sảy ra. Tuy nhiên bạn có chút suy diễn về nhân quả điều đó không nên có trong tư tưởng lớp trẻ
Bài đầu khá hay, rất súc tích. Em ấy không tưởng tượng vớ vẩn đâu mà rất vô tư hồn nhiên, nghĩ sao viết vậy. Có điều em ấy tưởng tượng điều hơi tiêu cực mà thôi. Lẽ ra giáo viên nên khuyên em ấy rằng lần sau em hãy tưởng tượng điều gì đó tích cực hơn thì đó mới là cách giúp em ấy có cái nhìn tích cực về cuộc sống....
Đề bài yêu cầu học sinh tưởng tượng, mà đã là tưởng tượng thì mỗi người sẽ có những ý tưởng riêng, tại sao cô giáo lại phê như vậy và cho em điểm 0 chứ?
Thưa Thầy,bài văn của bạn ấy tả thực,nội dung cũng khá chân thực ,câu văn và lối hành văn viết cũng logic ,kết cấu bố cục cũng khá hợp lý,tuy nhiên nội dung có hơi nhạy cảm,gây sốc, khó chịu người đọc vì xét ra có phần HỖN và có ý XÚC PHẠM HÌNH ẢNH khi nói về người Thầy, người Cô thân yêu của mình đó thưa Thầy,và bạn nầy nên rút kinh nghiệm trong những lần sau,Cô cho bạn ấy KHÔNG ĐIỂM cũng là Cô giáo muốn nhắc nhở bạn ấy đừng quá tùy tiện muốn nói gì cũng được nhất là có những phát ngôn thiếu chuẩn mực làm xúc phạm đến ,danh dự hình ảnh đáng kính khi nói về thầy cô giáo thân thương của mình đấy thưa Thầy...hihi
Học sinh này viết văn đúng theo yêu cầu của đề bài. Tuy nhiên, vì dám nói thẳng những bức xúc trong nhà trường cũng như xã hội nên bị trù dập bằng điểm “zero”. Tại sao lại phải nộp bài kiểm điểm? Phải chăng Thầy Cô này muốn dùng uy quyền của mình để che lấp những sự thật phũ phàng mà học sinh này đã can đảm lột trần ra sao?
tôi ung hộ hoc sinh vì em ̣đã viet ra nhưng gi tôi không dám viet em đá hy sinh con zero cho cac cô thầy dế thương vơi hoc trò tí xiú ,,,thầy cô nên đế ý khi hoc sinh lim rim đôi mắt nhìn nhắm cô thầy nhé ,không phai tui nó mê yêu cac thây cô cua tui nó đâu
Cô giáo cho zero vì học sinh bóc phốt cô, thầy quá đúng quá tuốt tuồn tuộc về cái đẳng cấp quá...tồi tệ của cô thầy. nhất là thầy hiệu trưởng! còn cô giáo nên cho đi huấn luyện lại tư tưởng để biết rằng 70 chưa gọi là khôn.
Ngay xưa tôi đi học rất “ tôn su trong đạo “ , không bao giờ có ý nghĩ chăm bịm THAY , CO như học sinh ngay nay dung với cau : - Nhat Quy - Nhi Ma - Thu 3 là học Tro
Bài làm đúng với đề. HAY kêu nó tưởng tượng thì nó viết đúng với ý nghĩ của nó vậy thôi. Cho điểm o là không đúng. Cần có những ý tưởng như vậy để Thầy Cô tự xem lại mình.
Theo tôi bài văn đầu tiên bạn học sinh có trí tưởng tượng khá phong phú, lời văn mạch lạc với bố cục rõ ràng. Bạn học sinh viết đúng theo yêu cầu của đề bài nhưng không cùng suy nghĩ với gv nên bị zero điểm. Thật đáng tiếc gv không chấm bài và phê bình hướng dẫn theo đúng giáo trình và mức tiêu của lớp học mà chỉ dựa theo cảm xúc của gv thì thật đáng tiếc. Theo tôi bài văn này xứng đáng được 8 điểm👍
Cụ Nguyễn đình Chiểu đã viết hai câu trong bài thơ Than Đạo như sau : ___" Chở bao nhiêu đạo, thuyền không khẳm Đâm mấy thằng gian, bút chẳng tà…” Dựa trên quan điểm của cụ Chiểu, tôi đã từng tuyên bố :” cân hết những loại cha nào con nấy” và thách thức hãy tranh luận, để tôi sẽ chỉ cho thấy cái sai trái và vô đạo đức của cha con họ ở chỗ nào…! Như tôi đã từng phát biểu : “tri thức đạo đức là âm, nhưng xấu xa thi có thừa…” cho nên với loại đầu óc như vậy, cha con nhà họ im như thóc, có ai dám ho he tiếng nào đâu! Chủ kênh đã nói những lời nào sau khi đọc bài văn ấy, thì trên video vẫn còn… tuy nhiên ,bây giờ cứ coi như chủ kênh đứng vai trung gian, đã đưa ra đề nghị thông cảm cho tên kiêu binh ấy… Bây giờ tôi sẽ phân tích ý tưởng và chủ đích cái bài văn của tên kiêu binh nguyễn thanh toàn như sau: Ngay dòng đầu có một câu được cho là đề bài như sau : ___ “ Hãy tưởng tượng và viết về ngôi trường khiến em cảm thấy bất ngờ nhất…” Cha nào con nấy hãy chỉ cho tôi xem, cái cơ sở nào để nói rằng cái đầu bài trên là do thầy cô đã nêu ra để học sinh làm? Tôi xem rất kỹ chẳng thấy có cơ sở nào để kết luận do thầy cô ra đề, nên cho rằng cái đầu đề ấy chỉ có thể là do cô giáo cho phép các học sinh làm một vài văn với đề bài do chúng tự do, tự chọn mà thôi. Chủ kênh Dân tộc ta là thầy giáo, vậy chủ kênh thấy có bao giờ thầy cô yêu cầu học sinh nói về một ngôi trường, mà thay vì nói lên những tình cảm và tâm tư, hoặc ký ức đáng nhớ đáng quên… nhưng chỉ có câu mồi : “…cảm thấy bất ngờ nhất..” ! Tại sao tôi cho rằng đó là một câu mồi, hay có thể gọi là câu dẫn dụ? Bởi vì câu dẫn dụ ấy, thằng mất dạy nguyễn thanh toàn có cái cớ để tha hồ triển khai cái việc bất ngờ mà nó đã cố ý tưởng tượng ra. Đó là nhà trường bị cháy toàn bộ không còn gì! Và các cô giáo thầy giáo bị trời trừng phạt tùy theo mức độ nặng nhẹ khi từng quở trách các học sinh … ! Có thể nói rằng văn tưởng tượng khác với văn hoang đường, thần linh ma quái, nghĩa là dù có tưởng tượng, thì các chi tiết trong câu chuyện ấy phải tuân theo một trật tự hợp lý… Biết bao vụ cháy đã xảy ra ngay ở nước ta gần đây rồi ? Và ai cũng rõ : sẽ có nhiều người chết khi vụ cháy xảy ra giữa đêm khuya, ở những nhà nhiều tầng không lối thoát hiểm, trong khi đó, những ngôi nhà chệt có lối thoát hiểm, thì hầu như không ai bị sao vì ai cũng có bản năng sinh tồn của con người, người ta sẽ chạy trốn, la lối báo động cứu hỏa ngay khi đám cháy mới bùng phát… Ai cũng biết rằng bất kỳ một đám cháy nào thì nó chỉ khởi đầu ở một căn phòng nào đó… Thế thì một ngôi trường có bao nhiêu căn phòng, bao nhiêu phòng học ? Và diện tích của một ngôi trường là bao nhiêu dãy nhà bao nhiêu mét vuông? Có thể chắc rằng nếu một ngôi trường bị cháy, thì nếu giữa ban ngày, vụ cháy ấy sẽ bị dập tắt ngay tức khắc, và thiệt hại tài sản là rất nhỏ, còn hầu như không có ai bị thương tích … Bởi vì nhà trường là những dãy nhà rất dài và rộng, có quá nhiều lối thoát hiểm. Thế mà giữa ban ngày, tên kiêu binh mất dạy này lại ác tâm vẽ ra một vụ nổ cháy hạt nhân ! Nghĩa là trong chớp mắt lửa bắn tung như phản ứng dây chuyền hạt nhân , chia đều bao trùm lên tất cả các căn phòng, các cầu thang , những hành lang rộng lớn… đến nỗi không một thầy cô nào chạy thoát ! Lửa hạt nhân ấy bùng lên cùng một thời điểm , bao trùm toàn bộ ngôi trường và chung quanh đến nỗi các ông thầy đang đứng tán phét với các cô ở bãi giữ xe trống hoác, lộ thiên cũng bị cháy phải lột áo và quần dài đến nỗi chỉ còn trơ cái quần đùi! Hơn cả truyện thần kỳ Doremon, hơn rất nhiều chuyện thần linh ma quái, bởi vì những ngọn lửa hạt nhân ấy giống như sự trừng phạt của Thượng đế…Nên hễ thầy cô nào mà hiền lành, chiều theo ý học sinh ( loại như tên kiêu binh mất dạy) thì bị lửa hạt nhân này đốt cháy ít, còn thầy cô nào đã từng mắng chửi loại người như tên toàn ấy, thì bị trừng phạt nặng nề…! Cũng may là tên mất dạy nói trên còn e ngại một tí tị nên nó không nói rõ là cô hiệu phó gì đó , bị cháy hết quần áo phần thân dưới, nên đã lộ hàng trước toàn dân thiên hạ ! Nhưng như thế ai ai cũng đủ hiểu là nó nói cô giáo bị phơi mông , giống y như những người mẫu mặc bikini đang trên sàn diễn ! Chỉ khác là ở đây người mặc bikini đang phơi mông không phải là người mẫu , nhưng là cô hiệu phó, và chung quanh là rất nhiều người trong đó có các phụ huynh và học sinh đang chứng kiến ! Khi một tai nạn xảy ra, thì cái lòng nhân ái của mọi người sẽ được thể hiện mạnh mẽ . Có thể một tên giang hồ, lưu manh , ăn cướp ăn trộm, nhưng khi đối mặt với người bị thương , bị nạn ngay trước mắt hắn , thì gần như theo cái gen nhân lành vẫn có trong con người, hắn ta sẽ lập tức sẵn sàng ra tay cứu giúp người bị nạn mà quên béng đi bản thân mình . Trong khi đó, trong cái bài văn tự chọn đề tài do tên mất dạy toàn sắp đặt, thì hắn rất hả hê đứng khoanh tay chiêm ngưỡng những thầy cô giáo phải bị trời “trừng phạt”! Không hề có bất kỳ hành động nào lao vào cứu giúp các thầy cô của hắn. Đã vậy, để cho sự tưởng tượng ác tâm khốn nạn thêm trọn vẹn, thằng mất dạy toàn ấy còn phù phép cho cô lao công hóa thành bác sĩ, băng bó vết thương… Lửa hạt nhân phá hủy, sát thương tất cả những thầy cô giáo, nhưng lại chừa cô lao công có viên ngọc kỵ lửa ấy ra! Chưa hết, với tâm ý hả hê, hắn còn bịa ra vài lời rằng thầy cô giáo mọi ngày thì hung hăng thế, nay sao thê thảm như vậy! Một tên học sinh mất dạy, vô đạo đức vô giáo dục không có một tí gì gọi là tôn sư trọng đạo như thế… thì lẽ ra, cần phải nghiêm khắc kỷ luật và giáo dục tên mất dạy này toàn tập… Nhưng không như thế! Khi bài văn này được bung ra trên kênh dân tộc ta, thì hầu như không có một sự lên án nào dành cho tên học sinh kiêu binh ấy, Ngược lại , hầu như toàn bộ những bình luận trong kênh ,đều khen tên mất dạỵ ấy tài năng, có óc tưởng tượng thần kỳ, và quay cổ sang miệt thị cô giáo! Có lẽ cái thời mạt pháp, vô đạo đức đang bùng nổ…! Bởi vì trước đây thằng tướp cướp tên trúc cố tình chém giết người để cướp tài sản của một cô gái, thì cha mẹ của nó đã không hề xấu hổ cho tội ác của thằng con man rợ ấy. Trước tòa, con mẹ của nó còn gào lên : ___” Lỗi là tại các người… Các người đeo vàng làm chi để cho nó chém “! Lẽ ra, tôi không có thời gian để viết những bình luận chi tiết như trên. Nhưng tôi không thể chịu nổi vì cảm thấy đạo đức, giáo dục thời nay đã quá xuống cấp! Hầu như tất cả những ai bênh vực thằng mất dạy toàn trong kênh dân tộc ta này, thì những người như vậy vô văn hóa , vô đạo đức không kém gì mẹ của tên tướng cướp mang tên trúc! Tôi yêu cầu những ai bênh vực tên học sinh mất dạy nói trên , thì đừng nên cho con mình đi học làm gì ! Bởi vì với quan điểm bênh vực cho sự vô đạo đức và miệt thị thầy cô như thằng toàn đã làm, thì các người cũng chỉ tạo ra những đứa con như tên trúc, tên dã man lê văn luyện mà thôi! Như tôi đã mượn lời cụ Chiểu ở trên để dằn mặt :” Đâm vạn thằng gian, bút chẳng tà…”. Chính vì thế, những ông bố và bà mẹ tên trúc được nhân bản trong kênh này hãy im lặng mà xét lại mình! Đừng có ho he bựt ra vài lời cụt như đuôi con nòng nọc mà phản bác lại tôi ! Bởi vì hãy nhìn hàng trăm chồng bánh tráng hay hàng ngàn kệ trứng kia đi! Tôi chỉ cần đập tay một cái, là việc bênh vực, bao che cho sự vô văn hóa, vô đạo đức của các người tan tành như bánh tráng, và tan tành như trứng vỡ mà thôi!
Trước hết là đáng khen cho chị Dung Lê đã có một bình luận rất dài và đầy đủ để phê bình em học sinh viết bài văn tưởng tượng đầu tiên. Điều này cho thấy chị Dung luôn đấu tranh để bài trừ cái xấu dù là nhỏ nhất. Tôi không có ý kiến gì vì bài này cô giáo của em ấy phạt rồi. Tôi nghĩ chị Dung là người có tấm lòng bồ tát, lương thiện. Ngay cả cách nói chuyện cũng đủ biết chị luôn hướng về chân lý tốt đẹp. Điều này thì nhiều người chưa làm được. Em tôn trọng chị🙏🙏🙏💚
Bài văn một em ấy đúng có đầu óc rất thực tế. Nhưng hơi quá khích một chút. Còn cô giáo thì: một là sợ nhà trường biết thì ảnh hưởng đến bản thân. Các thầy cô giáo đều hiểu và biết đấy. Nhưng sợ cơ chế của nhà trường, cơ chế của ngành giáo dục, cơ chế của chính phủ. Hai là không đủ trình độ để chấm bài văn này. Các bạn thấy sao?
bài văn viết rất hay , rất súc tích,truong ở chổ XẠO Hết Chổ Nói có khoảng 80 % khả năng xảy ra câu chuyện mà em học sinh mô tả ở trên .Truong Nguyễn thượng Hiền ở ngã tư Bảy Hiền thành Hồ , ông hiệu trưởng có rất nhiều đất đai . . .lại còn cho thuê đất sân trường phía giáp lộ lớn làm thành dãy phố buôn bán hàng cao cấp , thu lời lớn !!!! Người vớ vẩn là giáo viên ,hieu truong . .. .còn người tốt là chị lao-công . . .hà hà . . .cực-kỳ hay !!!! 10 ĐIỂM
* Sao bài đầu có cảm giác cách viết giống hoàn toàn cái bài tả trường 10 năm sau mà có ko ít đoạn giống nhau như 1. Đoạn mở đầu là hộp thoại xưng hô mày tao rất rõ ràng 2. Đoạn dài thì dài hơn nhưng cũng mang tính tiêu cực, mộng du 3. Đoạn cuối lại xuất hiện cái câu như "mọi thứ trở về cát bụi, ko còn gì để tả" và cũng để từ "HẾT" * Ko biết bạn này có định copy cái bài văn đó ko đây 🤣🤣🤣
Các bài kiểm điểm của nữ học sinh cái bài thứ hai đấy tôi thấy nó hơi lạ chứ tôi thấy không đúng bởi vì Duy mạnh lên rồi chúng ta nhìn được họa tiết trước
Rõ ràng đây không phải là bài kiểm tra thật. Hãy chú ý kỹ chổ thời gian thì sẽ rõ, với 15 phút thì không thể viết được bài này. Tóm lại đây không phải là bài kiểm tra thực tế
Trả lời câu hỏi con sóc chuột có giá trị là 12 mỗi con mặt trời có giá trị là 0 cái mũ có giá trị là 6 Suy ra: 2 con chuột *mặt trời+cái mũ = 24*0+6 = 6
Bài đầu tiên cô giáo mới là người có vấn đề . chỉ cần đọc đề bài và đọc lời phê của cô giáo . là biết tầm của cô giáo rồi . cô giáo còn trả hiểu thế nào là tưởng tượng
thầy phải xem trước rồi mới DIỄN ĐỌC đươc !_____bài văn viết rất hay , rất súc tích,truong ở chổ XẠO Hết Chổ Nói có khoảng 80 % khả năng xảy ra câu chuyện mà em học sinh mô tả ở trên .Truong Nguyễn thượng Hiền ở ngã tư Bảy Hiền thành Hồ , ông hiệu trưởng có rất nhiều đất đai . . .lại còn cho thuê đất sân trường phía giáp lộ lớn làm thành dãy phố buôn bán hàng cao cấp , thu lời lớn !!!! Người vớ vẩn là giáo viên ,hieu truong . .. .còn người tốt là chị lao-công . . .hà hà . . .cực-kỳ hay !!!! 10 ĐIỂM
Lại là một sai lầm lớn của giáo viên dạy học khi ra đề bài là tưởng tượng. Vâng thưa mọi người, não bộ của con người được chia ra là bán cầu trái và phải cùng với 2 tiểu não chứa đựng trong hộp sọ có diện tích nhất định. Nên một khi Giải Phóng tư tưởng ra thì nó rộng và sâu về mọi mặt cho nên em học sinh này tưởng tượng ra trường học của mình bị hóa hoạn điều này hoàn toàn có thể xảy ra với cách hành văn mạch lạc và từ ngữ mộc mạc chuẩn xác dẫn dắt người đọc hiểu và thấy được một vụ hão hoạn nạn có thể nói là một thảm họa cho nhiều người và xã hội, tui quá thật không dám nghĩ đến mức thiệt hại từ vụ cháy mà em nó tưởng tượng ra nữa, cám ơn em đã gởi một thông điệp cho người đời nên chú ý đến công việc phòng cháy chữa cháy . Bài này tui chấm 9 điểm với lời phê tốt cố gắng phát huy ngòi bút sáng tạo hơn nữa em nhé good lucky 🍀🍀🍀
Dạ em cảm ơn bình luận của bác đã luôn hướng về điều tích cực. Tính e cũng thế. Khi gặp một bài văn có phần tranh cãi em luôn hướng về điều tích cực trước.
Bài văn đầu học sinh tưởng tượng hơi quá! Quý khán thính giả xem bài văn này như là một phương pháp giải trí. Cô giáo cũng đã bắt bạn học sinh này viết bản kiểm điểm rồi.
Vâng thưa thầy văn tưởng tượng là loại văn mới tương tự như văn sáng tạo thì học sinh dùng nghệ thuật nói quá thì đâu có gì là sai như tui đã đề cập đến là một thông điệp đến cho mọi người là phòng cháy chữa cháy và cái sai lầm lớn nhất của giáo viên dạy học là bắt làm đơn tự kiếm nữa kìa
@@huyhuynh8559 theo tôi vị giáo viên này xếp vào hàng bình thường, ko có gì nổi trội, tư duy kém...!
cũng hay mà
@@nammac4296 vâng bạn bài văn rất hay tuy nhiên giáo viên dạy học chấm điểm không hợp lý chút nào hết với lại bài này nhắm mắt cũng có điểm chứ không phải là con số 0
Vâng thưa các bạn đang tranh luận ở trên.cho tôi được phép nêu 1 số ý kiến riêng như sau : theo tôi thấy thì bạn hs làm văn viết câu từ và cách tưởng tượng khá phong phú,nhưng từ xa xưa ông cha ta đã có câu ca dao uống nước nhớ nguồn ăn quả nhớ kẻ trồng cây.theo đề bài thì HS cần miêu tả về ngôi trường thân yêu đã gắn bó cùng các e biết bao kỷ niệm đẹp,hãy nhớ ơn thầy cô đã dạy dỗ ta nên người,cho ta biết bao con chữ giúp ta nên người.Chứ k phải miêu tả những bi kịch 😢 lấy chính kiến thức của thầy cô để biến tấu phê phán chưa qua sông đã đấm *** vào sóng.Chúng ta k bênh vực k bao che những yếu kém của ngành giáo dục nhưng chúng ta cũng k được vô ơn.❤ Theo đề bài thì người thầy muốn hs miêu tả về tình cảm thiêng liêng,nghĩa cử cao đẹp và lòng biết ơn
Hi hi.... Bài đầu hay thật! Hay cho tư tưởng của thầy cô và người lớn, họ cứ tự cho mình là chân lý. Khi đối diện với sự vô tư trong sáng không khuôn phép, ..... mới thấy sự hài hước của đời.
Em hs này rất thông minh, sắc sảo. 7:29 Đây là vài văn tưởng tượng, cô giáo nên tôn trọng, cô cho điểm 0 là vô lý
chắc cô đang /ngủ quên trên bục giảng/ cơm no ,áo ấm nên cô ko nghĩ đến điều tồi tệ có thể xây ra bạn ạ
Bài văn rất hay tương tượng rất đúng thực tế mạch trôi chảy tình tiết hợp lý co giáo có trí óc tiêu cực quá khi tai nạn đến với chúng ta quan trọng là mạng sống và kiến thức sinh tồn
Bài văn tưởng tượng của hs nói lên em này học văn rất tốt, lối dẫn dắt câu chuyện rồi đến các tình huống em này dựng lên nó phản ánh rất thâm thúy một số vấn đề hiện nay
Em HS này thuộc loại có tài, có kiến thức tổng hợp, sau này em ý chắc cũng thuộc vào loại đáng gờm đấy, mong giáo viên nên tôn trọng các em...!
@@gaphamga6794 càng giỏi càng dễ bị vùi dập. Trừ khi biết nghe lời và ko có những bài như thế
Em này hay quá, tưởng tượng mà !
Bài văn tưởng tượng ngôi trường người vớ vẩn là giáo viên chứ không phải là học sinh, bài văn viết rất hay , rất súc tích.
bài văn viết rất hay , rất súc tích,truong ở chổ XẠO Hết Chổ Nói có khoảng 80 % khả năng xảy ra câu chuyện mà em học sinh mô tả ở trên .Truong Nguyễn thượng Hiền ở ngã tư Bảy Hiền thành Hồ , ông hiệu trưởng có rất nhiều đất đai . . .lại còn cho thuê đất sân trường phía giáp lộ lớn làm thành dãy phố buôn bán hàng cao cấp , thu lời lớn !!!! Người vớ vẩn là giáo viên ,hieu truong . .. .còn người tốt là chị lao-công . . .hà hà . . .cực-kỳ hay !!!! 10 ĐIỂM 😁😁😁
Kiểm điểm về hành vi không tốt khi nói quá về những giáo viên mà hs này k thích..
Em ấy viết hay
Nếu nó viết bài tưởng tượng về bố mẹ ông bà và chính cái gia đình các người như thế thì các người có thấy hay không?.
Ủng hộ em HS cực thông minh "
Em này có cá tính và bản lĩnh, biết trước sẽ biết bị điểm kém mà vẫn nói. Xã hội mình cần có những tư cách này thay vì lo xu nịnh để trục lợi cá nhân. Tôi chấm 6 điểm.
8 điểm cơ! Bạn kẹo thế!
Tôi ủng hộ học sinh, Trí tưởng tượng của cậu này phong phú đấy, sự việc này cũng có thể xảy ra chứ.
Bạn thử tưởng tượng con bạn nó phản ứng lại điều bạn dạy nó xem sao nhé.
@@chieudang7078 oi òi nghe hay không là do suy nghĩ của nó, Nếu nó học cao hơn mình, thí dụ : mình thì TÚ TÀI_ nó thì THẠc SĨ TIẾN SĨ . . .. .dạy nó thì nó chỉ CƯỜI CƯỜI vì nó đã nghĩ rằng nó được những người giỏi nhất thế giới dậy dỗ ; nghe hay không là do suy nghĩ của nó !
@@hoangtam8518 tôi kg đồng ý với bạn vì khi đã là cậu tú, ông nghè( thạc sỹ, tiến sỹ...) họ đã là người trưởng thành. Có suy nghĩ, cách nói, việc làm được hình thành bởi cốt cách, bản chất và cách giáo dục ở nhà, ở trường cũng như xã hội. Còn khi đang ở tuổi vị thành niên việc dạy, giáo dục phải trong khuôn khổ và người dạy ( bố mẹ, thầy cô người lớn trong môi trường ấy ) phải kiểm soát, và kiểm soát được. Xin đừng nghĩ giáo dục pt họ để cho trẻ tự do nhé, tự do trong khuôn khổ cả đấy....
Quá xuất sắc. Điều gì cũng có thể xảy ra.
Hay cho câu : trong gian nan kẻ tỉnh táo nhất mới là kẻ có năng lực. Trong bài này cô giáo liệu đã tỉnh táo??
👍🌷🌷🌷
Giáo viên rất tỉnh táo mới trị được hành vi, suy nghĩ tiêu cực..mặc dù bài viết rất trôi trải..
@@TuanNLe-hb1jl đôi khi chúng ta ko thể chấp nhận sự thật.
Có khi cô giáo cũng là 1 cô bị cháy nên cay chăng 😂
Chưa khi nào nghe DT ta đọc bài thấy thú vị như bài tả các thày cô bị ảnh hưởng bởi truòng bị cháy. Hehe
Người vớ vẩn là giáo viên ,hieu truong . .. .còn người tốt là chị lao-công . . .hà hà . . .cực-kỳ hay !!!! 10 ĐIỂM
Bài văn của em này quá hay cải cách tưởng tượng của bạn này là tưởng tượng về môi trường bị cháy mà sao cô giáo lại cho 0 điểm
Bài văn số 1, học sinh tưởng tượng là hoàn toàn đúng và rất hay. Cô giáo cho là vớ vẫn là sai.. vì đề ra như vậy mà...!!
Bài viết này em học sinh làm văn ta thuc te hay lắm
Năng lực nhận thức cô giáo phiến diện, đề bài là tưởng tượng đã là tưởng tượng thì tùy ý của mổi cá nhân
Đúng, cô này còn thua cả trò mà dạy ai?
Văn viết chẳng lạc đề bài
Lời văn súc tích lọt tai dễ dàng
Đầu óc có hơi nghênh ngang
Nên mượn câu chuyện, anh chàng nắn gân
...........
Mấy thầy "hung dữ" cũng cần
Xem cái kết để "tu thân" ít nhiều
Lý thuyết có vẻ cao siêu
Nhưng khi lâm trận, làm điều hại thân
.........
Bình tĩnh là điều tối cần
Để mình có thể thoát thân trước mà
Giống cô lao công lớp ba
Có ích thực sự hơn là lời suông. Kkk
😅😅😅🤣🙏💚
7 tháng 7 âl chúc THẦY và các bạn gần xa nhiều Hạnh phúc….
❤❤❤❤❤❤❤
Cô giáo sợ không phải bài văn tưởng tượng mà nó trở thành sự thật kakaka
Em viết tưởng tượng rất hay. Nhưng cô giáo nầy đọc và suy nghĩ như thật nên mới sợ, cô phê như vậy thì ko đúng. Em nầy rất hay là đúng đề.
Bài văn tưởng tượng rất cụ thể mang chút châm biếm nhưng lại có tính giáo dục trìu tượng và hơi bị kịch tính giải trí cũng cao !
Buổi sáng được trận cười thả ga.
Bài văn tưởng tượng của học sinh khá xuất sắc mà, tại sao cô giáo cho 0 đi?
Bài văn quá xuất sắc mà cô giáo cho 0; điểm.khong không biết cô giáo tưởng tượng ra cái gì mà cho 0 điểm kkkk
Chính cô nhận 0 đ
Tưởng tượng là không điểm. Không điểm là tưởng tượng. Hết bài.
Bài văn hay mà ,tôi thích Bài này á😂😂😂
Cô giáo phải nhận 0 d. Tôi ủng hộ học sinh
Đúng vậy bài này cô giáo có vấn đề
sa thải cho làm lao công !
Đề nghị bạn học sinh ( bài 1) viết thêm vài dòng tả cô dạy văn của bạn trong đám cháy này nha! Đàng nào cũng điểm o rồi, chỉ mong tên bạn được nhiều người khắp thế giới nghe tới.
Ung ho hs
Bài văn đầu bạn có sức tưởng tượng tốt. Hoàn toàn không lạc đề .Mọi sự đều có thể sảy ra. Tuy nhiên bạn có chút suy diễn về nhân quả điều đó không nên có trong tư tưởng lớp trẻ
Em viết rất thật và hãy nếu là tôi thì cho em 8 điểm ,có lẽ em k biết viết k đ điều gì vì em viết ra nhũng gì xẩy ra rấy thật mà thưa cô
Chúc thầy giáo buổi tối vui vẻ bên gia đình nhé.💚💚💚💚💚
Kenh DAN TOC TA hay lắm , rất nhiều tài năng tiềm ẩn trong HS ; Chúc thầy giáo buổi tối vui vẻ bên gia đình nhé.
Chào anh chủ kênh 😂😂😂 cách đọc và phê bình của qúa hay có phần châm chọc 😂😂😂 nhưng tôi thích nhất là giọng cười của anh ❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
🙏🙏😅
Bài đầu khá hay, rất súc tích. Em ấy không tưởng tượng vớ vẩn đâu mà rất vô tư hồn nhiên, nghĩ sao viết vậy. Có điều em ấy tưởng tượng điều hơi tiêu cực mà thôi. Lẽ ra giáo viên nên khuyên em ấy rằng lần sau em hãy tưởng tượng điều gì đó tích cực hơn thì đó mới là cách giúp em ấy có cái nhìn tích cực về cuộc sống....
Xin chao thay giao buoi chieu.
Đề bài yêu cầu học sinh tưởng tượng, mà đã là tưởng tượng thì mỗi người sẽ có những ý tưởng riêng, tại sao cô giáo lại phê như vậy và cho em điểm 0 chứ?
Tưởng tượng phải đứng ý kui😂😂😂😂
Hơi bá đạo một chút bài văn cũng hay
Thưa Thầy,bài văn của bạn ấy tả thực,nội dung cũng khá chân thực ,câu văn và lối hành văn viết cũng logic ,kết cấu bố cục cũng khá hợp lý,tuy nhiên nội dung có hơi nhạy cảm,gây sốc, khó chịu người đọc vì xét ra có phần HỖN và có ý XÚC PHẠM HÌNH ẢNH khi nói về người Thầy, người Cô thân yêu của mình đó thưa Thầy,và bạn nầy nên rút kinh nghiệm trong những lần sau,Cô cho bạn ấy KHÔNG ĐIỂM cũng là Cô giáo muốn nhắc nhở bạn ấy đừng quá tùy tiện muốn nói gì cũng được nhất là có những phát ngôn thiếu chuẩn mực làm xúc phạm đến ,danh dự hình ảnh đáng kính khi nói về thầy cô giáo thân thương của mình đấy thưa Thầy...hihi
👍🤔
Nếu khen thày cô thì còn đâu là bất ngờ. Đầu bài là bất ngờ cơ mà.
Ung ho hoc sinh nha, heheehe
Xin chao thay giao buoi toi.
Học sinh này viết văn đúng theo yêu cầu của đề bài.
Tuy nhiên, vì dám nói thẳng những bức xúc trong nhà trường cũng như xã hội nên bị trù dập bằng điểm “zero”.
Tại sao lại phải nộp bài kiểm điểm?
Phải chăng Thầy Cô này muốn dùng uy quyền của mình để che lấp những sự thật phũ phàng mà học sinh này đã can đảm lột trần ra sao?
tôi ung hộ hoc sinh vì em ̣đã viet ra nhưng gi tôi không dám viet em đá hy sinh con zero cho cac cô thầy dế thương vơi hoc trò tí xiú ,,,thầy cô nên đế ý khi hoc sinh lim rim đôi mắt nhìn nhắm cô thầy nhé ,không phai tui nó mê yêu cac thây cô cua tui nó đâu
Bài văn tưởng tượng quá hay đáng điểm 10
đề vậy thì hs viết quá đúng với yêu cầu của đề ,.bài viết hay .đó là sự tưởng tượng mà ,sao cho zero ?
Cô giáo cho zero vì học sinh bóc phốt cô, thầy quá đúng quá tuốt tuồn tuộc về cái đẳng cấp quá...tồi tệ của cô thầy. nhất là thầy hiệu trưởng! còn cô giáo nên cho đi huấn luyện lại tư tưởng để biết rằng 70 chưa gọi là khôn.
nên sa thải cô giáo này, cho làm lao công ! nên sa thải cô giáo này, cho làm lao công !
😂😂😂 bài số 1 nên đọc trong buổi trào cờ😂😂😂
chào cờ
Quá chuẩn
Hay ma
Bài đầu thật tuyệt
bài văn o điểm tội cho em . làm cũng được mà
Cũng là sự tưởng tượng nhưng là tưởng tượng không lành mạnh
Cô cho không điểm là bất ngờ nhất.
Bài đầu tiên hay đấy chứ! Hay tại cô giáo này hung ác nhất trường nên ... nhột? 🤪🤪
Đáp số: 2 sóc chuột×mặt trời+mũ sẽ là:
24x0+6= 6
Ngay xưa tôi đi học rất “ tôn su trong đạo “ , không bao giờ có ý nghĩ chăm bịm THAY , CO như học sinh ngay nay dung với cau :
- Nhat Quy
- Nhi Ma
- Thu 3 là học Tro
Bài đầu tiên xứng đáng được điểm cao
Bài văn không lạc đề trí tưởng tượng phong phú,có suy nghĩ sáng tạo cảnh trường bị cháy.
Ủng hộ em học sinh cách viết và hành văn , nội dung hơi quá tả thưc thày cô quá làm cô phậtys
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Bài làm đúng với đề. HAY kêu nó tưởng tượng thì nó viết đúng với ý nghĩ của nó vậy thôi. Cho điểm o là không đúng. Cần có những ý tưởng như vậy để Thầy Cô tự xem lại mình.
Hay mà!
❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Theo tôi bài văn đầu tiên bạn học sinh có trí tưởng tượng khá phong phú, lời văn mạch lạc với bố cục rõ ràng. Bạn học sinh viết đúng theo yêu cầu của đề bài nhưng không cùng suy nghĩ với gv nên bị zero điểm. Thật đáng tiếc gv không chấm bài và phê bình hướng dẫn theo đúng giáo trình và mức tiêu của lớp học mà chỉ dựa theo cảm xúc của gv thì thật đáng tiếc. Theo tôi bài văn này xứng đáng được 8 điểm👍
"Để sau xuất khẩu nước ngoài, như mẹ em bảo lớn lên cho đi xuất khẩu hết" ý là làm như lời mẹ bảo, không phải làm như mẹ.
👍👍👍💚
Viết văn theo tưởng tượng của em còn chấm phải theo ý của cô😂😂
nên sa thải cô giáo này, cho làm lao công !
Cụ Nguyễn đình Chiểu đã viết hai câu trong bài thơ Than Đạo như sau :
___" Chở bao nhiêu đạo, thuyền không khẳm
Đâm mấy thằng gian, bút chẳng tà…”
Dựa trên quan điểm của cụ Chiểu, tôi đã từng tuyên bố :” cân hết những loại cha nào con nấy” và thách thức hãy tranh luận, để tôi sẽ chỉ cho thấy cái sai trái và vô đạo đức của cha con họ ở chỗ nào…!
Như tôi đã từng phát biểu : “tri thức đạo đức là âm, nhưng xấu xa thi có thừa…” cho nên với loại đầu óc như vậy, cha con nhà họ im như thóc, có ai dám ho he tiếng nào đâu!
Chủ kênh đã nói những lời nào sau khi đọc bài văn ấy, thì trên video vẫn còn… tuy nhiên ,bây giờ cứ coi như chủ kênh đứng vai trung gian, đã đưa ra đề nghị thông cảm cho tên kiêu binh ấy…
Bây giờ tôi sẽ phân tích ý tưởng và chủ đích cái bài văn của tên kiêu binh nguyễn thanh toàn như sau:
Ngay dòng đầu có một câu được cho là đề bài như sau :
___ “ Hãy tưởng tượng và viết về ngôi trường khiến em cảm thấy bất ngờ nhất…”
Cha nào con nấy hãy chỉ cho tôi xem, cái cơ sở nào để nói rằng cái đầu bài trên là do thầy cô đã nêu ra để học sinh làm?
Tôi xem rất kỹ chẳng thấy có cơ sở nào để kết luận do thầy cô ra đề, nên cho rằng cái đầu đề ấy chỉ có thể là do cô giáo cho phép các học sinh làm một vài văn với đề bài do chúng tự do, tự chọn mà thôi.
Chủ kênh Dân tộc ta là thầy giáo, vậy chủ kênh thấy có bao giờ thầy cô yêu cầu học sinh nói về một ngôi trường, mà thay vì nói lên những tình cảm và tâm tư, hoặc ký ức đáng nhớ đáng quên… nhưng chỉ có câu mồi : “…cảm thấy bất ngờ nhất..” !
Tại sao tôi cho rằng đó là một câu mồi, hay có thể gọi là câu dẫn dụ?
Bởi vì câu dẫn dụ ấy, thằng mất dạy nguyễn thanh toàn có cái cớ để tha hồ triển khai cái việc bất ngờ mà nó đã cố ý tưởng tượng ra. Đó là nhà trường bị cháy toàn bộ không còn gì! Và các cô giáo thầy giáo bị trời trừng phạt tùy theo mức độ nặng nhẹ khi từng quở trách các học sinh … !
Có thể nói rằng văn tưởng tượng khác với văn hoang đường, thần linh ma quái, nghĩa là dù có tưởng tượng, thì các chi tiết trong câu chuyện ấy phải tuân theo một trật tự hợp lý…
Biết bao vụ cháy đã xảy ra ngay ở nước ta gần đây rồi ? Và ai cũng rõ : sẽ có nhiều người chết khi vụ cháy xảy ra giữa đêm khuya, ở những nhà nhiều tầng không lối thoát hiểm, trong khi đó, những ngôi nhà chệt có lối thoát hiểm, thì hầu như không ai bị sao vì ai cũng có bản năng sinh tồn của con người, người ta sẽ chạy trốn, la lối báo động cứu hỏa ngay khi đám cháy mới bùng phát…
Ai cũng biết rằng bất kỳ một đám cháy nào thì nó chỉ khởi đầu ở một căn phòng nào đó… Thế thì một ngôi trường có bao nhiêu căn phòng, bao nhiêu phòng học ? Và diện tích của một ngôi trường là bao nhiêu dãy nhà bao nhiêu mét vuông?
Có thể chắc rằng nếu một ngôi trường bị cháy, thì nếu giữa ban ngày, vụ cháy ấy sẽ bị dập tắt ngay tức khắc, và thiệt hại tài sản là rất nhỏ, còn hầu như không có ai bị thương tích … Bởi vì nhà trường là những dãy nhà rất dài và rộng, có quá nhiều lối thoát hiểm.
Thế mà giữa ban ngày, tên kiêu binh mất dạy này lại ác tâm vẽ ra một vụ nổ cháy hạt nhân ! Nghĩa là trong chớp mắt lửa bắn tung như phản ứng dây chuyền hạt nhân , chia đều bao trùm lên tất cả các căn phòng, các cầu thang , những hành lang rộng lớn… đến nỗi không một thầy cô nào chạy thoát ! Lửa hạt nhân ấy bùng lên cùng một thời điểm , bao trùm toàn bộ ngôi trường và chung quanh đến nỗi các ông thầy đang đứng tán phét với các cô ở bãi giữ xe trống hoác, lộ thiên cũng bị cháy phải lột áo và quần dài đến nỗi chỉ còn trơ cái quần đùi!
Hơn cả truyện thần kỳ Doremon, hơn rất nhiều chuyện thần linh ma quái, bởi vì những ngọn lửa hạt nhân ấy giống như sự trừng phạt của Thượng đế…Nên hễ thầy cô nào mà hiền lành, chiều theo ý học sinh ( loại như tên kiêu binh mất dạy) thì bị lửa hạt nhân này đốt cháy ít, còn thầy cô nào đã từng mắng chửi loại người như tên toàn ấy, thì bị trừng phạt nặng nề…!
Cũng may là tên mất dạy nói trên còn e ngại một tí tị nên nó không nói rõ là cô hiệu phó gì đó , bị cháy hết quần áo phần thân dưới, nên đã lộ hàng trước toàn dân thiên hạ ! Nhưng như thế ai ai cũng đủ hiểu là nó nói cô giáo bị phơi mông , giống y như những người mẫu mặc bikini đang trên sàn diễn ! Chỉ khác là ở đây người mặc bikini đang phơi mông không phải là người mẫu , nhưng là cô hiệu phó, và chung quanh là rất nhiều người trong đó có các phụ huynh và học sinh đang chứng kiến !
Khi một tai nạn xảy ra, thì cái lòng nhân ái của mọi người sẽ được thể hiện mạnh mẽ . Có thể một tên giang hồ, lưu manh , ăn cướp ăn trộm, nhưng khi đối mặt với người bị thương , bị nạn ngay trước mắt hắn , thì gần như theo cái gen nhân lành vẫn có trong con người, hắn ta sẽ lập tức sẵn sàng ra tay cứu giúp người bị nạn mà quên béng đi bản thân mình .
Trong khi đó, trong cái bài văn tự chọn đề tài do tên mất dạy toàn sắp đặt, thì hắn rất hả hê đứng khoanh tay chiêm ngưỡng những thầy cô giáo phải bị trời “trừng phạt”! Không hề có bất kỳ hành động nào lao vào cứu giúp các thầy cô của hắn.
Đã vậy, để cho sự tưởng tượng ác tâm khốn nạn thêm trọn vẹn, thằng mất dạy toàn ấy còn phù phép cho cô lao công hóa thành bác sĩ, băng bó vết thương… Lửa hạt nhân phá hủy, sát thương tất cả những thầy cô giáo, nhưng lại chừa cô lao công có viên ngọc kỵ lửa ấy ra!
Chưa hết, với tâm ý hả hê, hắn còn bịa ra vài lời rằng thầy cô giáo mọi ngày thì hung hăng thế, nay sao thê thảm như vậy!
Một tên học sinh mất dạy, vô đạo đức vô giáo dục không có một tí gì gọi là tôn sư trọng đạo như thế… thì lẽ ra, cần phải nghiêm khắc kỷ luật và giáo dục tên mất dạy này toàn tập…
Nhưng không như thế!
Khi bài văn này được bung ra trên kênh dân tộc ta, thì hầu như không có một sự lên án nào dành cho tên học sinh kiêu binh ấy, Ngược lại , hầu như toàn bộ những bình luận trong kênh ,đều khen tên mất dạỵ ấy tài năng, có óc tưởng tượng thần kỳ, và quay cổ sang miệt thị cô giáo!
Có lẽ cái thời mạt pháp, vô đạo đức đang bùng nổ…!
Bởi vì trước đây thằng tướp cướp tên trúc cố tình chém giết người để cướp tài sản của một cô gái, thì cha mẹ của nó đã không hề xấu hổ cho tội ác của thằng con man rợ ấy. Trước tòa, con mẹ của nó còn gào lên :
___” Lỗi là tại các người… Các người đeo vàng làm chi để cho nó chém “!
Lẽ ra, tôi không có thời gian để viết những bình luận chi tiết như trên. Nhưng tôi không thể chịu nổi vì cảm thấy đạo đức, giáo dục thời nay đã quá xuống cấp!
Hầu như tất cả những ai bênh vực thằng mất dạy toàn trong kênh dân tộc ta này, thì những người như vậy vô văn hóa , vô đạo đức không kém gì mẹ của tên tướng cướp mang tên trúc!
Tôi yêu cầu những ai bênh vực tên học sinh mất dạy nói trên , thì đừng nên cho con mình đi học làm gì ! Bởi vì với quan điểm bênh vực cho sự vô đạo đức và miệt thị thầy cô như thằng toàn đã làm, thì các người cũng chỉ tạo ra những đứa con như tên trúc, tên dã man lê văn luyện mà thôi!
Như tôi đã mượn lời cụ Chiểu ở trên để dằn mặt :” Đâm vạn thằng gian, bút chẳng tà…”. Chính vì thế, những ông bố và bà mẹ tên trúc được nhân bản trong kênh này hãy im lặng mà xét lại mình! Đừng có ho he bựt ra vài lời cụt như đuôi con nòng nọc mà phản bác lại tôi !
Bởi vì hãy nhìn hàng trăm chồng bánh tráng hay hàng ngàn kệ trứng kia đi! Tôi chỉ cần đập tay một cái, là việc bênh vực, bao che cho sự vô văn hóa, vô đạo đức của các người tan tành như bánh tráng, và tan tành như trứng vỡ mà thôi!
Trước hết là đáng khen cho chị Dung Lê đã có một bình luận rất dài và đầy đủ để phê bình em học sinh viết bài văn tưởng tượng đầu tiên. Điều này cho thấy chị Dung luôn đấu tranh để bài trừ cái xấu dù là nhỏ nhất. Tôi không có ý kiến gì vì bài này cô giáo của em ấy phạt rồi. Tôi nghĩ chị Dung là người có tấm lòng bồ tát, lương thiện. Ngay cả cách nói chuyện cũng đủ biết chị luôn hướng về chân lý tốt đẹp. Điều này thì nhiều người chưa làm được. Em tôn trọng chị🙏🙏🙏💚
*TRẢ LỜI:*
*CON 🐿️ = 12*
*CÁI 🌞 = 0*
*CÁI 🎩 = 6*
*=> 2 CON 🐿️ × 1 CÁI 🌞 + MỘT CÁI 🎩 = 6*
Tôi thấy bài ta trưởng bị cháy thầy đọc xong rồi nên gửi về trường để thầy
Cô xem mọi người bl ra sao nhé thầy
Hiệu trưởng bị cháy nhiều là đúng rồi😊
Người vớ vẩn là giáo viên ,hieu truong . .. .còn người tốt là chị lao-công . . .hà hà . . .cực-kỳ hay !!!! 10 ĐIỂM
Hay nè các bạn .
Ko đi học thì đi bán vé số
Bằng 6
Bài văn một em ấy đúng có đầu óc rất thực tế. Nhưng hơi quá khích một chút. Còn cô giáo thì: một là sợ nhà trường biết thì ảnh hưởng đến bản thân. Các thầy cô giáo đều hiểu và biết đấy. Nhưng sợ cơ chế của nhà trường, cơ chế của ngành giáo dục, cơ chế của chính phủ. Hai là không đủ trình độ để chấm bài văn này. Các bạn thấy sao?
Chắc một đúng là hơi quá khích nên sửa lại chút sẽ ổn hơn
Có lẽ bạn kg hề có 1 chút kt về sư phạm nào.
Đúng. Ghét nhất kiểu ra đề bắt học sinh tưởng tượng xong lại bảo vớ vẩn. Lại còn phải tạo bất ngờ nữa. Đến chịu
Ông này đúng là một người không có trình độ
bài văn viết rất hay , rất súc tích,truong ở chổ XẠO Hết Chổ Nói có khoảng 80 % khả năng xảy ra câu chuyện mà em học sinh mô tả ở trên .Truong Nguyễn thượng Hiền ở ngã tư Bảy Hiền thành Hồ , ông hiệu trưởng có rất nhiều đất đai . . .lại còn cho thuê đất sân trường phía giáp lộ lớn làm thành dãy phố buôn bán hàng cao cấp , thu lời lớn !!!! Người vớ vẩn là giáo viên ,hieu truong . .. .còn người tốt là chị lao-công . . .hà hà . . .cực-kỳ hay !!!! 10 ĐIỂM
Chết cười vs bài văn 1 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Bài viết bạn ấy hay đấy nha.
Nó bức súc thì nó tưởng tượng vậy ! Nó chả sai mà là cô chấm sai đấy cô ạ
nên sa thải cô giáo này, cho làm lao công !
* Sao bài đầu có cảm giác cách viết giống hoàn toàn cái bài tả trường 10 năm sau mà có ko ít đoạn giống nhau như
1. Đoạn mở đầu là hộp thoại xưng hô mày tao rất rõ ràng
2. Đoạn dài thì dài hơn nhưng cũng mang tính tiêu cực, mộng du
3. Đoạn cuối lại xuất hiện cái câu như "mọi thứ trở về cát bụi, ko còn gì để tả" và cũng để từ "HẾT"
* Ko biết bạn này có định copy cái bài văn đó ko đây 🤣🤣🤣
Ủng hộ học sinh Cô giáo có vấn đề
Ko có thang điểm cho bài ngoài sức tưởng tượng hay tuyệt😅
Các bài kiểm điểm của nữ học sinh cái bài thứ hai đấy tôi thấy nó hơi lạ chứ tôi thấy không đúng bởi vì Duy mạnh lên rồi chúng ta nhìn được họa tiết trước
Rõ ràng đây không phải là bài kiểm tra thật. Hãy chú ý kỹ chổ thời gian thì sẽ rõ, với 15 phút thì không thể viết được bài này. Tóm lại đây không phải là bài kiểm tra thực tế
Trả lời câu hỏi
con sóc chuột có giá trị là 12 mỗi con
mặt trời có giá trị là 0
cái mũ có giá trị là 6
Suy ra: 2 con chuột *mặt trời+cái mũ = 24*0+6 = 6
Bài đầu tiên cô giáo mới là người có vấn đề .
chỉ cần đọc đề bài và đọc lời phê của cô giáo .
là biết tầm của cô giáo rồi .
cô giáo còn trả hiểu thế nào là tưởng tượng
cho làm lao công !!!!
tương lai đây có thể là 1 văn hào !nếu biết năng đỡ và trân trọng tài năng
Đây chính là VĂN-HÀO tương-lai của VN
10 điểm cộng cho hs
Bài nầy hay đấy chứ ,óc tưởng tượng khi găoj hoả hoạn đạt chuẫn 7/10 mới đúng .
bằng 6 ạ
Văn hay thầy diễn đạt hay hơn 😂🎉❤
thầy phải xem trước rồi mới DIỄN ĐỌC đươc !_____bài văn viết rất hay , rất súc tích,truong ở chổ XẠO Hết Chổ Nói có khoảng 80 % khả năng xảy ra câu chuyện mà em học sinh mô tả ở trên .Truong Nguyễn thượng Hiền ở ngã tư Bảy Hiền thành Hồ , ông hiệu trưởng có rất nhiều đất đai . . .lại còn cho thuê đất sân trường phía giáp lộ lớn làm thành dãy phố buôn bán hàng cao cấp , thu lời lớn !!!! Người vớ vẩn là giáo viên ,hieu truong . .. .còn người tốt là chị lao-công . . .hà hà . . .cực-kỳ hay !!!! 10 ĐIỂM
Cô giáo bị thần kinh. Cho cái đề.... Rồi ko hiểu luôn. Gặp tao tao tưởng tượng được ôm cô giáo 1 đêm
🙏🙏🙏🫨😅
😆 Xong rồi mày ra khỏi trường luôn!...🤣😂🤣
Mặt trời =0
sóc =12
mũ =6
12×0+6= 6
Đúng.
😅
Lại là một sai lầm lớn của giáo viên dạy học khi ra đề bài là tưởng tượng. Vâng thưa mọi người, não bộ của con người được chia ra là bán cầu trái và phải cùng với 2 tiểu não chứa đựng trong hộp sọ có diện tích nhất định. Nên một khi Giải Phóng tư tưởng ra thì nó rộng và sâu về mọi mặt cho nên em học sinh này tưởng tượng ra trường học của mình bị hóa hoạn điều này hoàn toàn có thể xảy ra với cách hành văn mạch lạc và từ ngữ mộc mạc chuẩn xác dẫn dắt người đọc hiểu và thấy được một vụ hão hoạn nạn có thể nói là một thảm họa cho nhiều người và xã hội, tui quá thật không dám nghĩ đến mức thiệt hại từ vụ cháy mà em nó tưởng tượng ra nữa, cám ơn em đã gởi một thông điệp cho người đời nên chú ý đến công việc phòng cháy chữa cháy . Bài này tui chấm 9 điểm với lời phê tốt cố gắng phát huy ngòi bút sáng tạo hơn nữa em nhé good lucky 🍀🍀🍀
Dạ em cảm ơn bình luận của bác đã luôn hướng về điều tích cực. Tính e cũng thế. Khi gặp một bài văn có phần tranh cãi em luôn hướng về điều tích cực trước.
Bài này 0 điểm là vô lý nếu bạn ấy nịnh thầy cô giáo mấy câu thì chắc là 9 điểm
Học sinh tưởng tượng rất hay lôzich ngược cô giáo cần xem lại
CÔ GIÁO ZỎM !!!! NÊN sa thải !!!!Người vớ vẩn là giáo viên ,hieu truong . .. .còn người tốt là chị lao-công . . .hà hà . . .cực-kỳ hay !!!! 10 ĐIỂM
Bài văn bạn ấy viết hơi táo bạo,
Nhưng có lẽ không sai.
kkk bài văn đầu hay quá kkk
12×0+6=6