Porez na nekretnine je čista pljačka. U izgradnji stana plaćen je porez. Ako ne stvaram novu vrijednost, nema poreza. Ta logika da će moja prazna nekretnina pomoći mladima ako me oporezuju, to je razina Antun Tuna. Što da sam ja tih 15000p eura potrošio na putovanja , luksuz, kockanje....Ti mladi ne bi imali koristi jer ne bi bilo nekretnine. Znači porezom se mene kažnjava što ne kockam, ne pijem nego sam se odricao, štedio i kupio stan. Protudržavno djelovanje u cilju otimanja vlasništva onima koji neće moći platiti porez. 70% plaća je ispod prosjeka. Ne mogu se svi učlaniti u partije
Juras:"Netko kupi stan i kupi luksuzni stan u Puli i pusti taj stan prazan...kako misliš da je to fer?" . Čovjek je platio, kupio, njegovo je i fer je da radi sa svojim vlasništvom šta hoće. Stvarno svaki debil ide prodavat nekretnine u današnje vrijeme,pa se još i pravi pametan.
7:20 poslusaj sta kaze Marko nema problem sa time da netko ima vise nekretnina, problem je da ima puno praznih stanova ali problem je puno dublji i utjece na kraju na svih u lancu
Ako stan stoji prazan i osoba ne zivi u Hr (ne placa nikakav porez), jeli mislis da struja, voda, kanalizacija i sva ostala infrastruktuora oko tog stana se sama odrzava?
Pitam se cije je to pravo da ljudima koji su kupili stanove u Hrvackoj nasi Hrvati iz dijaspore da in se nareduje da svoje stanove iznajmljuju. Ovaj covjek. iz Kanade je glup.Zasto bi Hrvati iz dijaspore iznajmili svoj stan ,a kda dode u domovinu tada nema svoj stan i placa hotele.Bas su pametni.Tko je tu glup.Vlasnici stanova ili tko?I jos ktome porazbijaju sve po stanu i ne mozes ih istjerati van.Da bi se pomoglo u domovini mladim Hrvackim obiteljima neka vlast i drzava grade stanove za njih i to bez kamatni stopa i kredita a hrvacka dijaspora je spremna platiti poreze za svoje nekretnine i taj novac neka ide za mlade Hrvacke obitelji. Cist racun i duga ljubav.Sto Krist kaze Caru carevo Bogu Bozije. A ovo lupetanje bez granica nevodi nicemu.U Kanadi i u Americi nemoze niko uci u stan dok se ne vidi kreditna istorija i zarade moraju biti tri puta vece od vrijednosti stana da bi ta osoba mogla uzeti stan.I treba se donjeti iz baze podataka dali je osoba uredna i bez kriminala. Gdje je jaka ekonomija i plate u hrvackoj da bi pratili i placali cijene najamljina u Hrvackoj.Gdje je standard u Hrvackoj da ako gradani ostanu bez posla da drzava pomaze ljudima i placaju stanove i hranu za one koji su izgubili posao.To nije isto usporediti Hrvacku Kanadu i Ameriku.Ovaj glupeta .Treba se istini gledati u oci
Politika moze uvoditi sto zeli i hoce ali nikada nemojte usporedivati gospodo Hrvacku ekonomiju sa Kanadskom. Mozete vi mudrovati koliko hocete Vlasnici stanova je njihova osobna odluka i zelja dali su njihovi stanovi za iznamljivanje ili ne.Porez izvolite i cist racun i duga ljubav.Caru carevo a Bogu Bozije.
U USA na Zillow ima uglavnom cijela financijska povijest nekretnine, od prve do zadnje kupovine, postotak porasta vrijednosti nekretnine kroz godine i na osnovu toga oni znaju koliko koja nekretnina vrijedi. Tamo je tržište nekretnina uređeno kao i same cijene za razliku od HR. Dodavanjem poreza na nekretnine nebi ništa rjesilo. Gledao sam nedavno jedan video gdje je jedan stručnjak rekao da zna barem 7 načina kako bi se taj porez izbjegao.
U USA i Kanadi nema nacina za porez izbjeci. Svaka nekretnina treba godisnje platiti porez koji vezan uz nekretninu. Nema veze jeli vlasnik osoba, firma, fund, ostala treba se platiti na bazi nekretnine. Recimo vlasnik placa porez za svoju nekretninu i isto Google, Tesla, i svi ostali placaju porez na svoje nekretnine (kampusi, tvornice, ostalo).
@@matepauletic3675 Da, ali zelim reci ako vlada veze porez uz nekretninu ti nacini vise ne funkcioniraju. Recimo stan "XYX1234" u Zagrebu treba godisnje platiti 0.5% porez ne kuzim kao se to izbjegne? Stavis u fund, dobro, treba fund platiti za tu nekretnine posto je vlasnik. Stavis na firmu, dobro treba firma platiti 0.5%, i ostalo.
@@IvoDujic Moguće je da nisi u potpunosti u pravu. Iako vlasnici plaćaju porez na nekretnine, visina poreza više ovisi o procijenjenoj vrijednosti nekretnine nego samo o veličini. Također, lokacija igra veliku ulogu jer bogatija područja s visokim vrijednostima nekretnina plaćaju veći porez. Taj novac se koristi za lokalne usluge, što često dovodi do velikih razlika između bogatijih i siromašnijih zajednica u kvaliteti usluga poput škola i infrastrukture.
follow the money... od kud keš...toliki keš...i još keša za nekretnine... krediti su manji dio novčane mase...siva ekonomija pere novce... niko ne želi digitalnu sliku RH...ko di....kaj...
Ma sramota je za što se vi zalažete. Pa zar je ideal da mladi žive u najmu državnih ili općinskih stanova. Sramota! To je život i stvaranje staleža robova. Mladi trebaju imati stanove u svojem vlasništvu.
@@LumiLuminozo poslusajte do kraja naravno da bi zeljeli da si mladi mogu priustiti svoju nekretninu ali vecina nemoze a zato je barem nuzno rijesiti problem najma
Samo pokvarenim parazitima koji zive na proracunskoj sisi nikad dosta poreza i bolesnih zakona.Privatno vlasnistvo je privatno i vlasnik ne smije biti ucjenjivan od drzavnih bolesnika sto ce sa njim raditi
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Porez na nekretnine je čista pljačka. U izgradnji stana plaćen je porez. Ako ne stvaram novu vrijednost, nema poreza. Ta logika da će moja prazna nekretnina pomoći mladima ako me oporezuju, to je razina Antun Tuna.
Što da sam ja tih 15000p eura potrošio na putovanja , luksuz, kockanje....Ti mladi ne bi imali koristi jer ne bi bilo nekretnine. Znači porezom se mene kažnjava što ne kockam, ne pijem nego sam se odricao, štedio i kupio stan.
Protudržavno djelovanje u cilju otimanja vlasništva onima koji neće moći platiti porez.
70% plaća je ispod prosjeka.
Ne mogu se svi učlaniti u partije
Bravo!
tako je ovaj je porez besmislen i kaznjava upravo to vrijedne i marljive
Aj ne trkeljaj.
Juras:"Netko kupi stan i kupi luksuzni stan u Puli i pusti taj stan prazan...kako misliš da je to fer?" .
Čovjek je platio, kupio, njegovo je i fer je da radi sa svojim vlasništvom šta hoće. Stvarno svaki debil ide prodavat nekretnine u današnje vrijeme,pa se još i pravi pametan.
7:20 poslusaj sta kaze Marko nema problem sa time da netko ima vise nekretnina, problem je da ima puno praznih stanova ali problem je puno dublji i utjece na kraju na svih u lancu
Ako stan stoji prazan i osoba ne zivi u Hr (ne placa nikakav porez), jeli mislis da struja, voda, kanalizacija i sva ostala infrastruktuora oko tog stana se sama odrzava?
Pitam se cije je to pravo da ljudima koji su kupili stanove u Hrvackoj nasi Hrvati iz dijaspore da in se nareduje da svoje stanove iznajmljuju. Ovaj covjek. iz Kanade je glup.Zasto bi Hrvati iz dijaspore iznajmili svoj stan ,a kda dode u domovinu tada nema svoj stan i placa hotele.Bas su pametni.Tko je tu glup.Vlasnici stanova ili tko?I jos ktome porazbijaju sve po stanu i ne mozes ih istjerati van.Da bi se pomoglo u domovini mladim Hrvackim obiteljima neka vlast i drzava grade stanove za njih i to bez kamatni stopa i kredita a hrvacka dijaspora je spremna platiti poreze za svoje nekretnine i taj novac neka ide za mlade Hrvacke obitelji. Cist racun i duga ljubav.Sto Krist kaze Caru carevo Bogu Bozije. A ovo lupetanje bez granica nevodi nicemu.U Kanadi i u Americi nemoze niko uci u stan dok se ne vidi kreditna istorija i zarade moraju biti tri puta vece od vrijednosti stana da bi ta osoba mogla uzeti stan.I treba se donjeti iz baze podataka dali je osoba uredna i bez kriminala. Gdje je jaka ekonomija i plate u hrvackoj da bi pratili i placali cijene najamljina u Hrvackoj.Gdje je standard u Hrvackoj da ako gradani ostanu bez posla da drzava pomaze ljudima i placaju stanove i hranu za one koji su izgubili posao.To nije isto usporediti Hrvacku Kanadu i Ameriku.Ovaj glupeta .Treba se istini gledati u oci
Politika moze uvoditi sto zeli i hoce ali nikada nemojte usporedivati gospodo Hrvacku ekonomiju sa Kanadskom. Mozete vi mudrovati koliko hocete Vlasnici stanova je njihova osobna odluka i zelja dali su njihovi stanovi za iznamljivanje ili ne.Porez izvolite i cist racun i duga ljubav.Caru carevo a Bogu Bozije.
Licemjerno je od kapitalističke države očekivati brigu za mlade. Nismo više u socijalizmu.
da i to je surova istina
Gospodo znate li koliko praznih stanova u zgb u ima u vlasništvu grada i države? Kome će oni plaćati porez????
dobro pitanje znamo odgovor
U USA na Zillow ima uglavnom cijela financijska povijest nekretnine, od prve do zadnje kupovine, postotak porasta vrijednosti nekretnine kroz godine i na osnovu toga oni znaju koliko koja nekretnina vrijedi. Tamo je tržište nekretnina uređeno kao i same cijene za razliku od HR. Dodavanjem poreza na nekretnine nebi ništa rjesilo. Gledao sam nedavno jedan video gdje je jedan stručnjak rekao da zna barem 7 načina kako bi se taj porez izbjegao.
U USA i Kanadi nema nacina za porez izbjeci. Svaka nekretnina treba godisnje platiti porez koji vezan uz nekretninu. Nema veze jeli vlasnik osoba, firma, fund, ostala treba se platiti na bazi nekretnine. Recimo vlasnik placa porez za svoju nekretninu i isto Google, Tesla, i svi ostali placaju porez na svoje nekretnine (kampusi, tvornice, ostalo).
Ovo izbjegavanje poreza se odnosilo na RH
@@matepauletic3675 Da, ali zelim reci ako vlada veze porez uz nekretninu ti nacini vise ne funkcioniraju. Recimo stan "XYX1234" u Zagrebu treba godisnje platiti 0.5% porez ne kuzim kao se to izbjegne? Stavis u fund, dobro, treba fund platiti za tu nekretnine posto je vlasnik. Stavis na firmu, dobro treba firma platiti 0.5%, i ostalo.
U usa ti je gora kazna ako ne platis porez nego covjeka pregazio
U USA svi vlasnici stanbenih objekata placaju porez na nekretnine visina poreza je zavisi od velicine i lokacije
@@IvoDujic Moguće je da nisi u potpunosti u pravu. Iako vlasnici plaćaju porez na nekretnine, visina poreza više ovisi o procijenjenoj vrijednosti nekretnine nego samo o veličini. Također, lokacija igra veliku ulogu jer bogatija područja s visokim vrijednostima nekretnina plaćaju veći porez. Taj novac se koristi za lokalne usluge, što često dovodi do velikih razlika između bogatijih i siromašnijih zajednica u kvaliteti usluga poput škola i infrastrukture.
follow the money...
od kud keš...toliki keš...i još keša za nekretnine... krediti su manji dio novčane mase...siva ekonomija pere novce...
niko ne želi digitalnu sliku RH...ko di....kaj...
to je dobro pitanje ali odgovor sigurno necemo dobiti jer znamo da riba smrdi od glave
Ma sramota je za što se vi zalažete. Pa zar je ideal da mladi žive u najmu državnih ili općinskih stanova. Sramota! To je život i stvaranje staleža robova. Mladi trebaju imati stanove u svojem vlasništvu.
@@LumiLuminozo poslusajte do kraja naravno da bi zeljeli da si mladi mogu priustiti svoju nekretninu ali vecina nemoze a zato je barem nuzno rijesiti problem najma
Samo pokvarenim parazitima koji zive na proracunskoj sisi nikad dosta poreza i bolesnih zakona.Privatno vlasnistvo je privatno i vlasnik ne smije biti ucjenjivan od drzavnih bolesnika sto ce sa njim raditi
slazem se u potpunosti nazalost nemaju nikakve osnove da ga uvedu