Porez na nekretnine je Äista pljaÄka. U izgradnji stana plaÄen je porez. Ako ne stvaram novu vrijednost, nema poreza. Ta logika da Äe moja prazna nekretnina pomoÄi mladima ako me oporezuju, to je razina Antun Tuna. Å to da sam ja tih 15000p eura potroÅĄio na putovanja , luksuz, kockanje....Ti mladi ne bi imali koristi jer ne bi bilo nekretnine. ZnaÄi porezom se mene kaÅūnjava ÅĄto ne kockam, ne pijem nego sam se odricao, ÅĄtedio i kupio stan. ProtudrÅūavno djelovanje u cilju otimanja vlasniÅĄtva onima koji neÄe moÄi platiti porez. 70% plaÄa je ispod prosjeka. Ne mogu se svi uÄlaniti u partije
Juras:"Netko kupi stan i kupi luksuzni stan u Puli i pusti taj stan prazan...kako misliÅĄ da je to fer?" . Äovjek je platio, kupio, njegovo je i fer je da radi sa svojim vlasniÅĄtvom ÅĄta hoÄe. Stvarno svaki debil ide prodavat nekretnine u danaÅĄnje vrijeme,pa se joÅĄ i pravi pametan.
7:20 poslusaj sta kaze Marko nema problem sa time da netko ima vise nekretnina, problem je da ima puno praznih stanova ali problem je puno dublji i utjece na kraju na svih u lancu
Ako stan stoji prazan i osoba ne zivi u Hr (ne placa nikakav porez), jeli mislis da struja, voda, kanalizacija i sva ostala infrastruktuora oko tog stana se sama odrzava?
Pitam se cije je to pravo da ljudima koji su kupili stanove u Hrvackoj nasi Hrvati iz dijaspore da in se nareduje da svoje stanove iznajmljuju. Ovaj covjek. iz Kanade je glup.Zasto bi Hrvati iz dijaspore iznajmili svoj stan ,a kda dode u domovinu tada nema svoj stan i placa hotele.Bas su pametni.Tko je tu glup.Vlasnici stanova ili tko?I jos ktome porazbijaju sve po stanu i ne mozes ih istjerati van.Da bi se pomoglo u domovini mladim Hrvackim obiteljima neka vlast i drzava grade stanove za njih i to bez kamatni stopa i kredita a hrvacka dijaspora je spremna platiti poreze za svoje nekretnine i taj novac neka ide za mlade Hrvacke obitelji. Cist racun i duga ljubav.Sto Krist kaze Caru carevo Bogu Bozije. A ovo lupetanje bez granica nevodi nicemu.U Kanadi i u Americi nemoze niko uci u stan dok se ne vidi kreditna istorija i zarade moraju biti tri puta vece od vrijednosti stana da bi ta osoba mogla uzeti stan.I treba se donjeti iz baze podataka dali je osoba uredna i bez kriminala. Gdje je jaka ekonomija i plate u hrvackoj da bi pratili i placali cijene najamljina u Hrvackoj.Gdje je standard u Hrvackoj da ako gradani ostanu bez posla da drzava pomaze ljudima i placaju stanove i hranu za one koji su izgubili posao.To nije isto usporediti Hrvacku Kanadu i Ameriku.Ovaj glupeta .Treba se istini gledati u oci
Politika moze uvoditi sto zeli i hoce ali nikada nemojte usporedivati gospodo Hrvacku ekonomiju sa Kanadskom. Mozete vi mudrovati koliko hocete Vlasnici stanova je njihova osobna odluka i zelja dali su njihovi stanovi za iznamljivanje ili ne.Porez izvolite i cist racun i duga ljubav.Caru carevo a Bogu Bozije.
U USA na Zillow ima uglavnom cijela financijska povijest nekretnine, od prve do zadnje kupovine, postotak porasta vrijednosti nekretnine kroz godine i na osnovu toga oni znaju koliko koja nekretnina vrijedi. Tamo je trÅūiÅĄte nekretnina ureÄeno kao i same cijene za razliku od HR. Dodavanjem poreza na nekretnine nebi niÅĄta rjesilo. Gledao sam nedavno jedan video gdje je jedan struÄnjak rekao da zna barem 7 naÄina kako bi se taj porez izbjegao.
U USA i Kanadi nema nacina za porez izbjeci. Svaka nekretnina treba godisnje platiti porez koji vezan uz nekretninu. Nema veze jeli vlasnik osoba, firma, fund, ostala treba se platiti na bazi nekretnine. Recimo vlasnik placa porez za svoju nekretninu i isto Google, Tesla, i svi ostali placaju porez na svoje nekretnine (kampusi, tvornice, ostalo).
@@mat3to Da, ali zelim reci ako vlada veze porez uz nekretninu ti nacini vise ne funkcioniraju. Recimo stan "XYX1234" u Zagrebu treba godisnje platiti 0.5% porez ne kuzim kao se to izbjegne? Stavis u fund, dobro, treba fund platiti za tu nekretnine posto je vlasnik. Stavis na firmu, dobro treba firma platiti 0.5%, i ostalo.
follow the money... od kud keÅĄ...toliki keÅĄ...i joÅĄ keÅĄa za nekretnine... krediti su manji dio novÄane mase...siva ekonomija pere novce... niko ne Åūeli digitalnu sliku RH...ko di....kaj...
@@IvoDujic MoguÄe je da nisi u potpunosti u pravu. Iako vlasnici plaÄaju porez na nekretnine, visina poreza viÅĄe ovisi o procijenjenoj vrijednosti nekretnine nego samo o veliÄini. TakoÄer, lokacija igra veliku ulogu jer bogatija podruÄja s visokim vrijednostima nekretnina plaÄaju veÄi porez. Taj novac se koristi za lokalne usluge, ÅĄto Äesto dovodi do velikih razlika izmeÄu bogatijih i siromaÅĄnijih zajednica u kvaliteti usluga poput ÅĄkola i infrastrukture.
Ma sramota je za ÅĄto se vi zalaÅūete. Pa zar je ideal da mladi Åūive u najmu drÅūavnih ili opÄinskih stanova. Sramota! To je Åūivot i stvaranje staleÅūa robova. Mladi trebaju imati stanove u svojem vlasniÅĄtvu.
@@LumiLuminozo poslusajte do kraja naravno da bi zeljeli da si mladi mogu priustiti svoju nekretninu ali vecina nemoze a zato je barem nuzno rijesiti problem najma
Samo pokvarenim parazitima koji zive na proracunskoj sisi nikad dosta poreza i bolesnih zakona.Privatno vlasnistvo je privatno i vlasnik ne smije biti ucjenjivan od drzavnih bolesnika sto ce sa njim raditi
Porez na nekretnine je Äista pljaÄka. U izgradnji stana plaÄen je porez. Ako ne stvaram novu vrijednost, nema poreza. Ta logika da Äe moja prazna nekretnina pomoÄi mladima ako me oporezuju, to je razina Antun Tuna.
Å to da sam ja tih 15000p eura potroÅĄio na putovanja , luksuz, kockanje....Ti mladi ne bi imali koristi jer ne bi bilo nekretnine. ZnaÄi porezom se mene kaÅūnjava ÅĄto ne kockam, ne pijem nego sam se odricao, ÅĄtedio i kupio stan.
ProtudrÅūavno djelovanje u cilju otimanja vlasniÅĄtva onima koji neÄe moÄi platiti porez.
70% plaÄa je ispod prosjeka.
Ne mogu se svi uÄlaniti u partije
Bravo!
tako je ovaj je porez besmislen i kaznjava upravo to vrijedne i marljive
Aj ne trkeljaj.
Juras:"Netko kupi stan i kupi luksuzni stan u Puli i pusti taj stan prazan...kako misliÅĄ da je to fer?" .
Äovjek je platio, kupio, njegovo je i fer je da radi sa svojim vlasniÅĄtvom ÅĄta hoÄe. Stvarno svaki debil ide prodavat nekretnine u danaÅĄnje vrijeme,pa se joÅĄ i pravi pametan.
7:20 poslusaj sta kaze Marko nema problem sa time da netko ima vise nekretnina, problem je da ima puno praznih stanova ali problem je puno dublji i utjece na kraju na svih u lancu
Ako stan stoji prazan i osoba ne zivi u Hr (ne placa nikakav porez), jeli mislis da struja, voda, kanalizacija i sva ostala infrastruktuora oko tog stana se sama odrzava?
Pitam se cije je to pravo da ljudima koji su kupili stanove u Hrvackoj nasi Hrvati iz dijaspore da in se nareduje da svoje stanove iznajmljuju. Ovaj covjek. iz Kanade je glup.Zasto bi Hrvati iz dijaspore iznajmili svoj stan ,a kda dode u domovinu tada nema svoj stan i placa hotele.Bas su pametni.Tko je tu glup.Vlasnici stanova ili tko?I jos ktome porazbijaju sve po stanu i ne mozes ih istjerati van.Da bi se pomoglo u domovini mladim Hrvackim obiteljima neka vlast i drzava grade stanove za njih i to bez kamatni stopa i kredita a hrvacka dijaspora je spremna platiti poreze za svoje nekretnine i taj novac neka ide za mlade Hrvacke obitelji. Cist racun i duga ljubav.Sto Krist kaze Caru carevo Bogu Bozije. A ovo lupetanje bez granica nevodi nicemu.U Kanadi i u Americi nemoze niko uci u stan dok se ne vidi kreditna istorija i zarade moraju biti tri puta vece od vrijednosti stana da bi ta osoba mogla uzeti stan.I treba se donjeti iz baze podataka dali je osoba uredna i bez kriminala. Gdje je jaka ekonomija i plate u hrvackoj da bi pratili i placali cijene najamljina u Hrvackoj.Gdje je standard u Hrvackoj da ako gradani ostanu bez posla da drzava pomaze ljudima i placaju stanove i hranu za one koji su izgubili posao.To nije isto usporediti Hrvacku Kanadu i Ameriku.Ovaj glupeta .Treba se istini gledati u oci
Politika moze uvoditi sto zeli i hoce ali nikada nemojte usporedivati gospodo Hrvacku ekonomiju sa Kanadskom. Mozete vi mudrovati koliko hocete Vlasnici stanova je njihova osobna odluka i zelja dali su njihovi stanovi za iznamljivanje ili ne.Porez izvolite i cist racun i duga ljubav.Caru carevo a Bogu Bozije.
Licemjerno je od kapitalistiÄke drÅūave oÄekivati brigu za mlade. Nismo viÅĄe u socijalizmu.
da i to je surova istina
U USA na Zillow ima uglavnom cijela financijska povijest nekretnine, od prve do zadnje kupovine, postotak porasta vrijednosti nekretnine kroz godine i na osnovu toga oni znaju koliko koja nekretnina vrijedi. Tamo je trÅūiÅĄte nekretnina ureÄeno kao i same cijene za razliku od HR. Dodavanjem poreza na nekretnine nebi niÅĄta rjesilo. Gledao sam nedavno jedan video gdje je jedan struÄnjak rekao da zna barem 7 naÄina kako bi se taj porez izbjegao.
U USA i Kanadi nema nacina za porez izbjeci. Svaka nekretnina treba godisnje platiti porez koji vezan uz nekretninu. Nema veze jeli vlasnik osoba, firma, fund, ostala treba se platiti na bazi nekretnine. Recimo vlasnik placa porez za svoju nekretninu i isto Google, Tesla, i svi ostali placaju porez na svoje nekretnine (kampusi, tvornice, ostalo).
Ovo izbjegavanje poreza se odnosilo na RH
@@mat3to Da, ali zelim reci ako vlada veze porez uz nekretninu ti nacini vise ne funkcioniraju. Recimo stan "XYX1234" u Zagrebu treba godisnje platiti 0.5% porez ne kuzim kao se to izbjegne? Stavis u fund, dobro, treba fund platiti za tu nekretnine posto je vlasnik. Stavis na firmu, dobro treba firma platiti 0.5%, i ostalo.
U usa ti je gora kazna ako ne platis porez nego covjeka pregazio
Gospodo znate li koliko praznih stanova u zgb u ima u vlasniÅĄtvu grada i drÅūave? Kome Äe oni plaÄati porez????
dobro pitanje znamo odgovor
follow the money...
od kud keÅĄ...toliki keÅĄ...i joÅĄ keÅĄa za nekretnine... krediti su manji dio novÄane mase...siva ekonomija pere novce...
niko ne Åūeli digitalnu sliku RH...ko di....kaj...
to je dobro pitanje ali odgovor sigurno necemo dobiti jer znamo da riba smrdi od glave
U USA svi vlasnici stanbenih objekata placaju porez na nekretnine visina poreza je zavisi od velicine i lokacije
@@IvoDujic MoguÄe je da nisi u potpunosti u pravu. Iako vlasnici plaÄaju porez na nekretnine, visina poreza viÅĄe ovisi o procijenjenoj vrijednosti nekretnine nego samo o veliÄini. TakoÄer, lokacija igra veliku ulogu jer bogatija podruÄja s visokim vrijednostima nekretnina plaÄaju veÄi porez. Taj novac se koristi za lokalne usluge, ÅĄto Äesto dovodi do velikih razlika izmeÄu bogatijih i siromaÅĄnijih zajednica u kvaliteti usluga poput ÅĄkola i infrastrukture.
Ma sramota je za ÅĄto se vi zalaÅūete. Pa zar je ideal da mladi Åūive u najmu drÅūavnih ili opÄinskih stanova. Sramota! To je Åūivot i stvaranje staleÅūa robova. Mladi trebaju imati stanove u svojem vlasniÅĄtvu.
@@LumiLuminozo poslusajte do kraja naravno da bi zeljeli da si mladi mogu priustiti svoju nekretninu ali vecina nemoze a zato je barem nuzno rijesiti problem najma
Samo pokvarenim parazitima koji zive na proracunskoj sisi nikad dosta poreza i bolesnih zakona.Privatno vlasnistvo je privatno i vlasnik ne smije biti ucjenjivan od drzavnih bolesnika sto ce sa njim raditi
slazem se u potpunosti nazalost nemaju nikakve osnove da ga uvedu