Saya masih remang atau ragu dari pemahaman belum makan di simpulkan tidak lapar atau kenyang. Andai bahasanya bukan belum makan, tapi belum mau makan, maka mafhum nya bisa di nyatakan kenyang
Filsafat itu dasar boss, dimna ilmu sosial blum terwujud karena dasarx dri filsafat, jdi siap2lah untuk mmahami sesuatu yg msih global, dimana sekte keilmuan barusan akn dibahas pda salah satu ruang di ilmu Ini,...so ga adil klo filsafat dijadikan alat untuk melihat segala sesuatu dimna tatanan sosial,ekonomi,tekhnik,dll sudah menjadi sebuah referensi kita menjalani hidup,... Ibarat sebuah rasa manis yg rasanya sudah kita sepakati bersama sebagai rasa dengan kata manis menjadi nilai yg kosong artinya rasa INI belum kita sepakati dengan rasa yg diimplimentasikan dengan kata MANIS,..maaf klo salah
Sebenarnya org yg tny pasti liat wkt....kl wkt nya makan...pasti otomatis org akan menyimpulkan lapar.atau kesimpulan lapar itu BS di ambil dari dia mengamati seseorang sudah berapa lama bersama....letih atau tdk...jd BS di simpulkan ngajak makan itu jg sbg ngajak istirahat. Kecuali frekuensi kebersamaan itu tdk terlalu lama ....pasti g mungkin ngajak makan atau istirahat. Tentu yg di pakai opsi yg pertama.karena sudah wktnya jam mkn....atau jam istirahat
Harus dipahami dulu pengertian kata belum itu apa dan makan itu apa. Belum berarti "masih dalam keadaan tidak". Jadi ketika ditanya belum makan. BELUM ( masih dalam keadaan tidak ) makan yg dimaksud disini adalah makan dalam artian (memasukkan sesuatu dalam mulut dan menelannya). Yah tentu jika ada yg bertanya belum makan sesuai penjelasan bung rocky ? Jawabannya belum makan, maka dari kalimat belum makan , menjelaskan masih kenyang. Harus nya ditanyakan bung rocky lapar?
" apa tindakan yang paling berguna dan bermanfaat, ya bunuh diri" itu maknanys sangat mendalam.. karna dengan dia bunuh diri jasadnya di kembalikan ke alam bermakna bagi mikroba dan mahluk hidup lainya... Dibanding dengan hidup hanya merusak alam dan membunuh mahluk hidup lainya
kl semua menjadi filsuf, semua akan menjadi ricuh. ataupun menjadi martir semua. jaman dl nya kan begitu, tradisi yunani atau arab juga mengatakan kl kebanyakan filsuf itu menjadi "martir". dari hypatia sampai al hallaj. lagian kl semua menjadi filsuf dan selalu skeptis akan mempengaruhi pengambilan keputusan yang mendesak.
tapi ilmu tasawuf akan diagungkan bagi org yg udh paham filsafat sebab yg pintar akan merasakan bhs tubuh walau mulutnya tertutup dengan kebenaran yg sesungguhnya
Salah bu, bung rocky itu ga beragama bu, cobak liat vidio2 yg lain. Dia itu agnotic lebih tepatnya.... dia anti ilmu agama, liat d 06:25, kitab suci ga ada gunanya, itu satire, sarkas, dengerkan dgn teliti bu....
@@Sea817Di vidio ini beliau bicara bukan berdasarkan opini dan kesimpulan, memang dia menguasai topik yang di bahas kalo gak ngerti topik barulah dianggap opini dan kesimpulan.
Itulah sebab nya Makna Lidah tak bertulang, Dan Mulutmu Harimaumu Orang Bijak hanya Berbicara ktk Dalam Berbicara nya Tulus dalam hati, Dgn Attitude nya Sopan dan lembut berbicara
SAYA BANGGA INDONESIA PUNYA SEORANG YG MEMGKRITIK KEKUASAAN, TOLONG BAGI P3NGUASA BANGSA INI JANGAN DIBUNGKAN PEIKIRANNYA, KARENA INI SANGAT BERGUNA UNTUK KESEIMBANGAN BERNEGARA.
Permisi, saya punya dua perspektif tentang topik makan Pak Rocky,, saya berpikir bahwa jika seseorang ditanya sudah makan atau belum ketika dia jawab belum maka analisis yang terjadi di otak lawan bicara tersebut adalah, pak rocky akan lapar, pak rocky akan lelah karna "belum" mendapat asupan tenaga, dan "belum" yang dimaksud pak rocky mungkin adalah waktu makan kedepan yang belum dilakukan, alias orang belum makan karena belum jamnya tapi dia masih punya tenaga dari jam makan sebelumnya sebenarnya tidak selalu tentang berpikir pak, ini tentang budaya, ini sudah tradisi, mendarah daging, inilah yang menyatukan kita, saya mengerti maksud bapak meluruskan, tetapi itu terlalu abstrak untuk membuat jalan lurus. kita tidak perlu memberinya jembatan, kita perlu membangun jembatan bersamanya agar dia mengerti kemampuan dan kapasitas si jembatan agar si ahli jembatan tidak di anggap dungu ketika jembatan itu hancur ketika digunakan oleh si penerima ilmu jembatan maaf saya lupa tentang dua perspektifnya:v
Filsafat hakikatnya kejujuran.. Berfilsafat kehidupan wajib dalam peradapan manusia. Bila berfilsafat untuk mengkritisi ketuhanan bisa menghasilkan tak berujung dalam kritis yg berfinis kedunguan.. Sebab agama adalah keyakinan yg wajib dalam ketulusan..
sy slalu mendukung Rocky Gerung, intinya: berpikirlah sblm orang mampu berpikir tentang apa yg akan kt pikirkan, asalkan yg kt pikirkan itu memang untuk lbh memajukan negara yg kita cintai ini, Rocky Gerung inilah salah satu orang yg berpikir untuk kemajuan bangsa Indonesia yg kt cintai ini.
Filsafat juga basicnya bongkar membongkar asik ya...teory dekonstruksi, teori kritis, kayaknya dasar2 itu maybe kudu dimasukkan di kurikulum awal kuliah deh, or maybe di awal SMA? Biar semua bisa kritis n bisa membongkar keajeg an or kemapanan yg kurang or blum pas or tepat ,keren trrus bongkar membongkar ya bang .....
Filsafat simplenya mencari kebenaran di semua tatanan kehidupan di alam semesta ini... Filsafat pasti menghasilkan ilmu baru, filsafat sebetulnya hanya kerangka, yg mengkaji lebih jauh adalah bidang ilmu ilmu lainnya. Filsuf juga tergantung lingkungan yg mempengaruhinya, ibaratnya kapasitas dan kompetensi guru sekolah dasar itu beda beda, begitupun para filsuf
Saya tidak bisa kuliah. Karena ada hal2 yang tidak dibawah kendali saya. Namun masih ada hal yang ada dibawah kendali saya. Yaitu mempelajari filsafat dengan baca2 buku filsafat. ❤
@@somaypakudin6907 Penganut ajaran stoik atau Stoikisme adalah sebuah aliran filsafat Yunani kuno yang didirikan oleh Zeno dari Kition pada abad ke-3 SM. Filosofi stoik mengajarkan bahwa orang dapat mencapai kebahagiaan dan kesejahteraan dengan menerima segala sesuatu yang terjadi dalam hidup mereka dengan kepala dingin dan tanpa emosi yang berlebihan. Penganut ajaran stoik percaya bahwa kebahagiaan dan kesejahteraan tergantung pada kemampuan seseorang untuk mengendalikan pikiran, emosi, dan perilaku mereka, serta kemampuan untuk membedakan antara hal-hal yang dapat dikendalikan dan hal-hal yang tidak dapat dikendalikan. Mereka juga mengajarkan bahwa seseorang harus hidup sesuai dengan alam dan prinsip-prinsip moral yang berasal dari alam. Beberapa konsep kunci dalam ajaran stoik meliputi logika, etika, dan fisika. Logika digunakan untuk memperoleh pengetahuan dan memahami prinsip-prinsip dasar kebenaran. Etika stoik mengajarkan bahwa seseorang harus hidup sesuai dengan prinsip-prinsip moral, seperti kebijaksanaan, keberanian, keadilan, dan belas kasihan. Fisika stoik mengajarkan bahwa alam semesta dipenuhi dengan energi atau semangat universal yang mengatur segala sesuatu. Beberapa tokoh terkenal dari ajaran stoik meliputi Epictetus, Marcus Aurelius, dan Seneca. Penganut ajaran stoik terkenal karena kebijaksanaan, ketenangan, dan kemampuan untuk menghadapi kesulitan dengan sikap yang tenang dan sabar.
Jika bunuh diri memang dikatakan adalah orang" yang berani, maka kenapa dia memilih untuk mati dan lari dari semua masalah dari hidupnya, dibandingkan dia mengahadapi semuanya dengan mata terbuka, dibanding lari dari masalah? Bukankah otaknya buntu? Dia g tau mau jalan kemana lagi, sehingga memilih untuk mati, karna dia kira jika mati maka penderitaannya sudah selesai. Mereka adalah pecundang yang lari dari masalah hidup, berpikir seakan-akan mereka yang paling menderita, bukannya menghadapi, malah sebaliknya.
Meminta biodata kita berarti ingin tahu tentang diri kita. Apakah kita memang harus mati dulu untuk bisa memberikan informasi tentang diri kita? Memang, selama kita hidup, data kita terus berubah, tetapi data yang telah ada bisa kita beritahukan, bukan? Lalu kita cantumkan tanggal kapan pemberitahuan itu dibuat. Lagi pula tidak semua data diri kita selalu berubah dan hanya terhenti ketika kita wafat. Misalnya tanggal lahir. Meski kita hidup abadi, data ini tetap tidak akan berubah. Kemudian tentang orang yang mengajak mencari makan atau ingin membantu mengangkat barang-barang kita. Saya rasa itu bukan basa-basi, tapi memang niatnya baik. Hanya saja karena barangkali jalan pikir serta penggunaan bahasa mereka alakadarnya, tidak seperti Bung Rocky yang begitu detail dan tepat, makanya jadi begitu. Namanya mereka tidak mengerti, maka mereka tidak bisa disalahkan. Intinya, apa yang disampaikan oleh Bung Rocky adalah ada benarnya, tetapi entah mengapa batin saya kurang terima. Seandainya ada orang yang perhatian menanyakan apakah saya sudah makan atau belum, mengajak saya mencari makan, menawarkan bantuan untuk mengangkat barang-barang saya, maka saya akan sang menghargai orang-orang seperti itu, dan bukannya malah memarahinya perihal Sesuatu sepele yang mereka tidak berpikir ke sana, apalagi niat mereka baik.
Saya rasa, apa yang anda maksud memarahi itu bukan memarahi tetapi hanya memberi tahu kepada orang yang menawarkan bantuan, bahwa memang tdk perlu bantuan kalau pun perlu ya pasti menerima dgn senang hati Menurut apa yg saya tangkap dari bang Rocky jelaskan seperti itu, jika ada kesalahan mohon maaf 🙏🏻
Data itu itu dianggap lengkap ketika sudah selesai anda mengerti? Katakanlah anda sedang penelitian sesuatu jika anda mengumpulkan data yg belum selesai buat apa tidak bisa di evalusi anda akan berpikir benar juga, penelitian saya belum selesai buat apa saya mengumpulkannya.
😂😂😂😅😅😅 kereeen matang betul filsafat dan logikanya Sayang hanya sebatas sampai filsafat empirisme/materialisem Belum nyampen hakikat/imaterilaisem Empiris tidak salah namun belum sempurna Maka wajar saja pandangan berpikir om roky sebatas wilayah empirisme🎉🎉🎉
Al-Imam Asy-Syaafi'i juga berkata, “Tidak ada sesuatu yang lebih aku benci daripada ilmu filsafat dan ahli filsafat” (Taariikh Al-Islaam li Adz-Dzahabi 14/332)
Menurut saya filsafat itu hanyalah runtutan penalaran mencari/menemuka dan memeriksa kebenaran ... Bukan mengadakan kebenaran.... Kekeliruanya filsafat adalah mengharuskan ada bukti padahal yg belum terbukti ada penalaranya bahwa itu benar.... Misalnya neraka dan surga yg tidak akan terbukti sebelum kiamat tetapi sebenarnya diduniapun telah ada contoh yaitu penghargaan bagi kebaikan dan hukuman bagi keburukan... Ketaatan akan ada hadiahnya sedangkan tidak taat akan disingkirkan... Untuk apa kebenaran dan keadilan hrs diperjuangkan dan ditegakan bila kehidupan hanya didunia saja shg bernilai sama dg kezaliman dan ketimpangan yg terbukti mampu mendapatkan kebahagiaan dan kemakmuran walau selalu dikalahkan tetapi mampu bertahan sampai matinya siorang yg berbuat jahat sebagaimana matinya orang yg baik yg tertindas .... WALLAHUALAM
setuju bila negara2 di dunia bersama sama membangun indonesia menjadi negara dengan penghasil o2 terbesar, tapi masalahnya negara2 tersebut tidak berkontribusi untuk membangun lingkungan hijau di Indonesia.
Sy termasuk yg takut saat belajar filsafat... Melihat fakta bahwa byak Dosen filsafat yg sy kenal Jauuh dari AGAMA..sy semakin menjauhi filsafat...untuk apa paham cara berpikir dalem dan kritis jika tidak mengenal Tuhan...Hal yg paling Kritis di dunia ini.
06:25 sesutau yg mungkin di batalkan akan menghasilkan kebaikan, tp sesuatu yg tidak bisa di batalakan/dirubah, ga ada gunanya. Itu knpa bung rocky ga percya kitab suci.
Kalau udah bahas filsafat, telaah atau simak berulang jika perlu biar ngga salah paham apa yg diucap pak Rocky Gerung 🎉 karna mekanisme pakai hati dan pakai logika sering bertentangan
Jaman skrg jangankan kita uji pikiran seseorang dengan gaya satire, di bilang yang mengacu pada hal benar aja kadang juga masih ngotot sambil sentimen 😅🤣 bukan jaman sih yg salah, tpi manusia yang makin hari menciptakan jaman semakin baru sehingga menjadi semakin konyol 😅
Aku heran, ada orng yg benci sama bg Rocky, aku ingat dalam agama islam musibah besar adalah jika meninggalya ulama besar, Tapi secara logika, meninggal nya guru yg ikhlas dalam mengajar dan pengetahuan yg banyak/MasyaAllah juga musibah sih😅😅 menurutku😅
Kayanya logikanya justru kalau jawab "belum makan" kemungkinan besar lapar. Kalau kenyang, "sudah makan" atau "belum mau makan". dan "belum mau makan" bukan selalu berarti kenyang, tapi bisa jadi belum lapar. Jadi kalau Anda jawab,"belum makan" sudah sepantasnya orang mengira "sedang lapar". Tapi kemungkinan Pak Rocky argumentasinya jadi dibalik lagi, kalau jawab,"sudah makan". artinya apa dong? laper? karena makan nya udah lama tadi subuh? "belum makan" artinya kenyang... "sudah makan" artinya apa? lapar?
KATA2 MUTIARA = ISLAM ITU BAGAIKAN MOBIL YANG INDAH DILIHAT, NAMUN KETIKA DIKENDARAI TERNYATA HANYA BISA JALAN MUNDUR, dan setirannya selalu mengarah berlawanan, parahnya lagi buku manual perawatan mesinnya berbahasa Arab.Ini bagaikan humor "Mati Ketawa ala Islam. " Dikutip dari komentar di chanel youtube yang sangat josss milik Dr. Bill Warner, pakar politisasi Islam yg sangat dihormati di seluruh dunia. Silahkan dikunjungi, karena sangat mencerahkan dan mencerdaskan dunia, semoga ads yang mau menterjemahkan ke bhs Indonesia.
MENJADI TAMBAH CERDAS & BIJAKSANA BERKAT DEBAT ISLAM VS KRISTEN DI TH-cam. Saat ini (Nov 2020) dunia memasuki era digitalisasi yang dimeriahkan dengan adanya perang dunia digital antara budaya Barat lawan Islam, dengan medan peperangan yang paling dahsyat ada di TH-cam. Perang ideologi ini bagaikan realisasi dari hipothesa dari Samuel Huntington tentang "The Clash of Civilizations". Saya merasa bertambah cerdas dan bijaksana dibidang religiositas dan spiritualitas setiap hari dengan cara mengikuti perdebatan di TH-cam terutama debat antara Islam vs Kristen (dua mayoritas dunia), saya sendiri memilih aliran Kejawen yang termasuk Bertuhan Tanpa Beragama (yang saat ini sedang ngetren di dunia modern). Dari berbagai video debat yang saya tonton, misalnya Intelligent square debate, Bill Warner, Christian Prince, Paul Zhang, Para Murtadin dan Mualaf, dst., nampak ada jurus Taqiya (bohong, tidak jujur) dalam debat itu yang dilakukan oleh kelompok Muslim. Berikut ini sedikit pengamatan saya tentang ketidak jujuran (Taqiya) dalam perdebatan: - Filosofi “Buruk Muka Cermin Dibelah”. Materi Islam dalam Al Qouran adalah bagaikan “garbage in garbage out” (Christian Prince) mengingat banyak ditemukan salah urut, salah kutip, salah teks, kontradiksi, dan inkonsistensi. Pihak Muslim sering kehilangan kepercayaan diri bila ditanya, maka jurus kelitnya pertanyaan balas dijawab pertanyaan: “Menjawab pertanyaan yang sulit dijawab justru dengan pertanyaan yang tidak ada kaitannya ( Buruk Muka Cermin Dibelah)”. Dari pengamatan, umat Islam tidak pernah membawa kitab suci ketika di Masjid, demikian pula ketika menghadiri ceramah bagaikan hanya sekedar mendengarkan lawakan, ini sangat beda dengan umat Kristen yang boleh dikata tidak pernah lepas dari buku kitab suci mereka. - Interprestasi ayat2 Al Qouran yang bervariasi dan tergantung pada siapa pembicara dan pembacanya, serta sulit obyektip. Jawaban video antar pakar Islam dalam debat sering kontradiksi. Mengheranka,nampak bahwa buku Karya Allah (Al Qouran) berantakan dan membingungkan, maka perlu dinterprestasi oleh buku karya manusia (Hadits) yang sering berbeda isinya. Dan dalam debat terungkap bahwa Al Qouran ditulis oleh manusia dalam banyak versi. - Strategi berbohong (taqiya) dalam berdebat yang menghasilkan Lingkaran Kebohongan (taqiya circle) yang pada akhirnya hanya menghasilkan kebohongan (serupa dengan lingkaran setan atau vicious circle). Berdebat bukan mengutamakan kebenaran melainkan pembenaran ketidak benaran teks2 dalam Al Qouran. - Topik perdebatan yang loncat sana sini sambil menghindari kesalahan Al Qouran (taktik Cherry Picking: memilih buah yang baik, menghindari buah yang busuk). - Mengkaitkan ayat2 Al Qouran dengan Science, ini menjadi lucu sekali! Bagaikan humor ala Arabia. Kalau ada yang bersedia menerbitkan buku dengan judul “Mati Ketawa ala Arab: Al Qouran mendasari Science ” pasti laku keras, karena lucu sekali! Upaya Islamisasi ilmu pengetahuan bagaikan menghubungkan sebuah buku sejarah pahlawan negara dengan teori2 nuklir atau teori2 terjadinya otak manusia, yang jelas2 tidak ada hubungannya. Banyak berita picisan dan tidak benar yang sengaja dibuat untuk dakwah di internet dan TH-cam, misalnya Astronout mendengar suara azan di ruang angkasa, kapal nabi Nuh, candi borobudur di buat nabi Islam, Diponegoro kalifah Islam, dst. - Karena Islam sangat khas Arab dan tidak universal dimana Allah, Surga, dunia dan Kitab Suci berbahasa Arab, maka bila pihak Muslim tersudut, debat sering dialihkan ke debat pemahaman bahasa Arab agar pihak Kristen terkesan kalah. Dari deabat, terkesan Islamisasi dan Arabisasi adalah satu paket yang tak terpisahkan demi kepentingan ekonomi dan dominasi budaya Arab, - Bagi umat Islam, ajaran Muhammad harus diterima sepenuhnya dan tidak boleh diperdebatkan, maka para pendebat dari Muslim bagaikan corong Muhammad, akal sehat dikesampingkan. Adanya ancaman bagi yang memperdebatkan ayat2 Al Qouran menjadikan pendebat Muslim berkarakter: “Pokoke pejah gesang nderek Muhammad”. - Adanya ancaman hukuman berat bagi pengkritik agama Islam lewat UU Penodaan Agama (UUPA). Para debaters dari sisi non Islam harus ekstra hati2 supaya tidak terjerat UUPA saat melakukan debat. Debat Islam vs Kristen lalu bagaikan sabung ayam dengan ayam yang satu diikat kakinya (Kristen) dan ayam yang lain dibiarkan bebas bahkan kakinya diberi silet, jadi debat yang sangat berat sebelah; untunglah ada debat digital di internet yang bebas dari perangkap ganas terhadap akal sehat yang kritis. - Dalam debat, Muslim sering menggunakan strategi “Islam sebagai korban bukan aktor” untuk menyembunyikan kebenaran sejati; misalnya : a. Peristiwa 911 (Twin Tower New York), itu akibat Islam diserbu (penyerbuan USA ke Irak), b. Kartun Muhammad itu karena Islam dihina, c. Gerakan 212 dan KAMI, mereka merasa Islam di jaili (walaupun di negara Islam terbesar), dst. - Prinsip Faith is Blind (mirip Love is Blind) yang ditanamkan sejak kecil melalui Brain Washing Islam di pesantren, madrasah atau pondok, ditambah aturan maut: tidak boleh mempertanyakan ajaran Muhammad; bagi yang murtad dikucilkan, atau orang tua/keluarga boleh melakukan honor killing, atau dihukum mati menjadikan kebekuan berpikir bagi Muslim yang akhirnya debat hanya sekitar topik itu2 saja yang membosankan dan jawaban bisa ditebak. Walaupun ada Taqiya, namun dari perdebatan tetap ada kandungan mutu yang berguna bagi religiositas dan spiritualitas yang mengendap di hati dan pikiran saya, dan taqiya circle justru menegatipkan para debater Muslim. Itulah sekedar pendapat saya, penikmat debat spiritual. Debat yang saya senangi di TH-cam adalah: - Christian Prince, yang berani klaim lebih paham Al Qouran ketimbang Muhammad. Seorang diri berani melawan 1,5 milyar pakar Islam dan merasa belum terkalahkan. - Debat di chanel para Mualaf, atau di chanel para Murtadin (ada banyak, mungkin ratusan). - Debat Paul Zhang yang sangat brutal, blak2an, ceplas ceplos, apa adanya (ada banyak, mungkin ratusan). - Debat melalui kesaksian yang ada di chanel Yusuf Manubulu, debat ini halus dan penuh sopan santun. - Debat dan ceramah Dr. Bill Warner, doktor ahli fisika yang beralih bidang dan mendedikasikan hidupnya bagi ilmu pengetahuan tentang “Politisasi Islam”. Pendekatan ilmiahnya berbasis fakta, kejujuran, statistik dan akal sehat sangat menawan. Bila anda paham bahasa Inggris, maka debat level internasional dibawah ini sangat bagus untuk konsumsi otak (catatan: daftar debat diatas, walau ada yang asing, tapi banyak yang sudah di sub title bhs Indonesia). Click untuk menjalankan link yang ada (dengan syarat: Komputer terhubung internet). 1. WATCH: Ayaan Hirsi Ali & Maajid Nawaz - AH / JW3 Speaker Series (Perlunya Reformasi Islam), th-cam.com/video/SV_GMeZ_XmA/w-d-xo.html 2. Is Islam a Religion of Peace? Muslims debate Douglas Murray and Ayaan Hirsi Ali (mohon bantuan anda untuk diterjemahkan, sangat bagus), th-cam.com/video/ghr-JMq1VT0/w-d-xo.html 3. Debate: The West Should Cut Ties With Saudi Arabia (Arab Saudi berada dibelakang radikal Islam sedunia), th-cam.com/video/qi0T0owgW3M/w-d-xo.html 4. The Corruption of the Quran (Jay Smith and David Wood), th-cam.com/video/LfgV9cNf1vc/w-d-xo.html 5. Video: Christopher Hitchens brutal honesty pissing off muslims (Perdebatan yang mengkuliti Islam s/d tulang2nya), th-cam.com/video/Dbx-MYjy6PI/w-d-xo.html 6. Pada hemat penulis, Video debat Islam vs Kristen klas dunia terbaik masih dipegang “Si Raja Debat Dunia” Christian Prince (melalui TH-cam); debat ini tempat orang belajar 4 in 1 yaitu belajar sekaligus: Islam, Kristen, Bhs Arab, dan Bhs Inggris. Pembaca juga harus paham bahwa ada perbedaan mendasar sebagai berikut: Yesus tidak suka dan tidak mendirikan agama, sedangkan Muhammad mendirikan agama terakhir dan mengaku nabi terakhir. Selamat menjadi cerdas dan bijaksana berkat TH-cam. Rahayu. Ki Sardono (dari seorang penganut Kejawen yang merasa KEJAWEN dipersulit untuk diakui sejajar dengan agama dan kepercayaan lain yang datang dari Luar Negeri)
Rangkuman anda sngat bagus mudah di mengerti bagi orng yg berakal. Tp sya memilih ajaran yg trend saat ini kepercayaan akan tuhan/semesta/enegri. Kejawen yg sifatnya leluhur sprti cina, singapure, sepanyol, swiss, france.(agnotic) Ketimbang belajar agama sprti kata @rocky sesuatu yg sudah final buat apa di bahas dan di perdebatkan, sprti kitab suci, anda berargumen smpe matipun ga bisa merubah kitab suci, pikira, ide, gagasan, semua akan di patahkan karna kepercayaan akan agama.
@@100jttontonan3 Buat Ki Sardono , kejawen menurutku itu hasil kebudayaan / hasil olah pikir manusia , terus masalah Nabi Muhammad membuat agama baru / terakhir juga kurang tepat, menurut keyakinan saya, semua Nabi itu inti ajarannya sama yaitu ajaran Tauhid ( meng Esa kan ) Tuhan , jadi Muhammad SAW itu meluruskan kembali ajarAn Tauhid yang disAmpaikan Nabi Sebelumnya yg telah mengalami perubahan ttg ajaran Tauhid/ Islam.Matur nuwun
Beliau mengajarkan dua hal yg besebrangan. Knp ad kiri dan kanan , knp ad atas ad bawah. Beliau bilang oposisi. Tp d agama saya d bilang ilmu keseimbangan. Karena dua hal yg bersebrangan adalah penciptaan yg sempurna. Cantik tidak akan ad kalau si jelek tidak d ciptakan.
Saya cerita dikit nih min,,,saya merasa ada yg ga beres dalam cara saya berfikir,,,ketika saya ngobrol apapun dngan orng² d sekeliling saya,nah ketika saya menjawab obrolan² tmn saya,mereka diem nah ketika saya permudah lg kata demi kata dan kalimat baru mereka mengerti,saya lelah dengan diri saya terutama pemikiran saya,,,
Bukan hanya anda banyak teman saya juga bilang begitu, dan ternyata setelah saya tanya buku apa yg mereka baca, jawaban mereka buku2 yg berbau filsafat psikologi dan hukum politik, anda tidak aneh hanya saja tingkat akumulasi perberdayaan kata dan pola pikir anda lebih setingkat diatas teman2 anda. So bersukurlah 😊
Filsafat mengandalkan logika. Logika akan tunduk dng syar, i. Jd jng terlalu mengandalkan otak karna ada hal yg di luar kemampuan logika tuk mengakses nya
Pak roky mendisclamer diri seorang filsuf. Tapi selalu mendungu dungukan orang. setingkat Seorang filsuf sejati ngk ada kata kata kotor yg keluar apalagi berprasangka buruk. Karena telah mencapai tingkat kemurnian jiwa. Roky sangat tepat di sebut seorang Kosa kata logika itu aja..
Hidup gak tentang nalar, ingat gak kalau manusia itu al insanu hayyawan natiq.. Puncak filsafat itu tentang sikap kita memahami, melihat dan menghadapi dunia
Biodata itu, dimaksudkan untuk memberikan informasi riwayat hidup kita, dari pertama lahir sampai hari ini, atau dalam briode akhir. Maka, sah saja jika seseorang meminta biodata kita.
Filsafat adalah cara berpikir tingkat lanjut. Oleh karenanya dia butuh landasan dan kerangka teori kebenaran. Tuhan memberi manusia kemampuan dan kebebasan berfikir. Agar tidak liar dan cenderung kebablasan maka tuhan memberi pokok² nilai kebenaran. Sesuatu yang tentu saja ditolak oleh filsafat. Gitu gk sih ..
ROkY sering menjadikan filsafat sebagai alat terbaik untuk berpolitik dg tujuan menyerang pemerintah dan dia merasa paling sehat nalarnya dan gak pernah (dungu) hanya orang yg dianggap musuh yang dianggap dungu menurut kedunguan ya, karna mampu menata bibir dan mencibir. Roky pernah mengatakan bpk Jokowi tdk memiliki kebaikan apapun akan ttp akal sehat menerangkan dia presiden dan faktanya baik dan benar dan dia mampu sedangkan Roky hnya mampu menata kalimat.
Dongok lagi orang-orang cebonk, ga ada yg pribadi dalam politik. Dungu itu bukan orangnya, tp cara berpikir, dan itu tak melekat. Begini nih kalau berpikir aja ga nyampe udah buat kesimpulan
roxky gerung menginginkan pemerintah mempunyai jiwa filsafat seperti Yang dikatakan plato, seorang pemimpin itu harus ahli filsafat maka akan damai negri ini
Kalau secara umum orang menjawab saya blm makan....dan dintrrprestakin secara filsafat seperti itu..artinya dia TDK bisa berhubungan dng orang kebanyakan ...Krn ketika orang menjawab belum makan .artinya secara umum pasti dia lapar....kecuali dia menyatakan saya belum makan tanpa ada penanyanya ...bisa berarti masih kenyang atau SDH makan ...itu konteksnya menurut saya....
Tapi emang bener juga detail kalimat pak rocky sih,, harus nya nanya nya pak rocky lapar gak,, kalo di tanya belum makan, jadi seolah2 di skak ama pak rocky, wkwkwk...
TRIMAKASIH SETELAH MELIAT VIDIO INI AKU JADI TAU APA ITU DATA . DATA ADALAH KISAH HIDUP YG TER TULIS DAN BISA JADI DATA SETELAH YG MENULIS MATI . BERARTI AKU TELAH DI BERI DATANYA DAJAL . KARNA AKU DI BERI TAU TENTANG DAJAL. DAJAL ITU BER SEMBUNYI DI DALAM BUKUNYA . DAN SETELAH BUKU ITU AKU . SINGKIRKAN ADA KISAH HIDUPNYA YG TER LIAT DALAM ROH MATAKU DAN ITU SELAMA DUA TAHUN SETENGAH . DAN AKU DI BERI TAU KISAH HIDUPNYA . SI DAJAL ITU . DAN TER NYATA YG MENCIPTAKAN BUKU ITU . TIDAK MEMAKAN YG DARI DUNIA . DAN YG MENCIPTAKAN BUKU ITU JUGA YG MENGAKU MENCIPTAKAN DUNIA . KARNA DIA TIDAK MAKAN YG DARI DUNIA , DIA DISEBUT SETAN . KARNA KESOMBONGANNYA DIA. ITU ADALAH DAJAL . JADI NAMA DAJAL KARNA SOMBONGANYA. DAN NAMA SETAN KARNA MAKANANYA . DAN YG MENGAKU YG MENCIPTAKAN DUNIA .ITU JUGA SAMA ORANGNYA . SETELAH BUKU ITU AKU SINGKIRKAN . SEPONTAN AKU TAU ALAM SEMESTA . DAN TAU KEJADIYANNYA DUNIA . KISAH KU DI TAHUN 2013. TRIMA KASIH .
![1 Hari, 1000 Pesan | Rocky Gerung [English Subtitle] - 4K](http://i.ytimg.com/vi/Y6W1JTLJ8EE/mqdefault.jpg)
Saya masih remang atau ragu dari pemahaman belum makan di simpulkan tidak lapar atau kenyang. Andai bahasanya bukan belum makan, tapi belum mau makan, maka mafhum nya bisa di nyatakan kenyang
maksud dari filup nya, abg udh makan?. abg bilang blum makan, abg blum makan belum tentu lapar. kalau abg makan itu pasti lapar.
Filsafat itu dasar boss, dimna ilmu sosial blum terwujud karena dasarx dri filsafat, jdi siap2lah untuk mmahami sesuatu yg msih global, dimana sekte keilmuan barusan akn dibahas pda salah satu ruang di ilmu Ini,...so ga adil klo filsafat dijadikan alat untuk melihat segala sesuatu dimna tatanan sosial,ekonomi,tekhnik,dll sudah menjadi sebuah referensi kita menjalani hidup,... Ibarat sebuah rasa manis yg rasanya sudah kita sepakati bersama sebagai rasa dengan kata manis menjadi nilai yg kosong artinya rasa INI belum kita sepakati dengan rasa yg diimplimentasikan dengan kata MANIS,..maaf klo salah
Sebenarnya org yg tny pasti liat wkt....kl wkt nya makan...pasti otomatis org akan menyimpulkan lapar.atau kesimpulan lapar itu BS di ambil dari dia mengamati seseorang sudah berapa lama bersama....letih atau tdk...jd BS di simpulkan ngajak makan itu jg sbg ngajak istirahat.
Kecuali frekuensi kebersamaan itu tdk terlalu lama ....pasti g mungkin ngajak makan atau istirahat.
Tentu yg di pakai opsi yg pertama.karena sudah wktnya jam mkn....atau jam istirahat
Harus dipahami dulu pengertian kata belum itu apa dan makan itu apa. Belum berarti "masih dalam keadaan tidak". Jadi ketika ditanya belum makan. BELUM ( masih dalam keadaan tidak ) makan yg dimaksud disini adalah makan dalam artian (memasukkan sesuatu dalam mulut dan menelannya). Yah tentu jika ada yg bertanya belum makan sesuai penjelasan bung rocky ?
Jawabannya belum makan, maka dari kalimat belum makan , menjelaskan masih kenyang.
Harus nya ditanyakan bung rocky lapar?
sudah makan ? .belum! :lah mati dong,masak tadi pagi dan siang belum makan kan ditanya sudah makan wkwkwk
Tepat sekali apa yg di katakan sama Pak RG, filsafat itu, menguji asumsi diri kita sendiri.
" apa tindakan yang paling berguna dan bermanfaat, ya bunuh diri" itu maknanys sangat mendalam.. karna dengan dia bunuh diri jasadnya di kembalikan ke alam bermakna bagi mikroba dan mahluk hidup lainya... Dibanding dengan hidup hanya merusak alam dan membunuh mahluk hidup lainya
Seandainya seluruh rakyat Indonesia memiliki pola pikir kaya pak rocy, mungkin Indonesia gak gampang terpesona pujian dari bangsa lain
Ketika semua sama tidak ada yang seru.
Yaudah cobalu sama dengan dia
kl semua menjadi filsuf, semua akan menjadi ricuh. ataupun menjadi martir semua. jaman dl nya kan begitu, tradisi yunani atau arab juga mengatakan kl kebanyakan filsuf itu menjadi "martir". dari hypatia sampai al hallaj. lagian kl semua menjadi filsuf dan selalu skeptis akan mempengaruhi pengambilan keputusan yang mendesak.
Semenjak belajar filsafat. Jadi lebih pede menjalani hidup dan lebih berhati hati karena keberuntungan tidak selalu menanti
Luar biasa meluruskan cara pikir kita dalam ilmu Filsafat Pak, Rocky Gerung
Sipaling lurus baru aja belajar secuil
@@earthplatinum00009secuil lbh berguna dripada sielu yg mungkin trlnjur DUNGU 🤣🤮
Filsafat menghasilkan bidang ilmu, filsafat menghasilkan tekhnologi, filsafat melahirkan peradaban baru karena filsafat adalah cara berfikir titik
tapi ilmu tasawuf akan diagungkan bagi org yg udh paham filsafat
sebab yg pintar akan merasakan bhs tubuh walau mulutnya tertutup dengan kebenaran yg sesungguhnya
Cba jelaskan@@ade_mulkhi1753
Saya sangat ingin indonesia di pimpin oleh mereka yg punya fikiran sehat..salh satu nya seperti pak roky gerung..🥰🥰💪💪
@@iwanagungtunggal7559 kalau gitu Pak Anis cocok 2024 jadi Presiden.
Misalkan roki jd presiden,ibu negara ga ada dong,roki kan masih jomblo,bujang lapuk 😀😂😀😂😀😀😂😀😂😀😂😀
Negara Amburadul sama dengan: Logikanya Rocky Garong kalau orang seperti Roky Garong mimpin Negara.....
Hahaha...goblok
@@radenpakujagad6080 alergi fakta
Nonton bung Rocky serasa selalu menemukan udara baru
Q suka ilmu yg sll berujung pd Allah.agama.jd mau sampai manapun pembahasannya titiknya ttp satu.jd ada jaminan tdk tersesat
Setuju
Salah bu, bung rocky itu ga beragama bu, cobak liat vidio2 yg lain. Dia itu agnotic lebih tepatnya.... dia anti ilmu agama, liat d 06:25, kitab suci ga ada gunanya, itu satire, sarkas, dengerkan dgn teliti bu....
Iya Saya sudah Tau .makanya semua itu harus ada pegangannya.bkn cuma berdasarkan opini atau kesimpulan
@@Sea817Di vidio ini beliau bicara bukan berdasarkan opini dan kesimpulan, memang dia menguasai topik yang di bahas kalo gak ngerti topik barulah dianggap opini dan kesimpulan.
Filosofi Berasal dari Kata Filo/Cinta dan Sopieh/Bijaksana. Bijaksana yang dimaksud adalah Mampu bernalar dengan benar..
Itulah sebab nya Makna Lidah tak bertulang, Dan Mulutmu Harimaumu
Orang Bijak hanya Berbicara ktk Dalam Berbicara nya Tulus dalam hati, Dgn Attitude nya Sopan dan lembut berbicara
& ketika menjilatpun tulus setulus-tulusnya😂🤣
SAYA BANGGA INDONESIA PUNYA SEORANG YG MEMGKRITIK KEKUASAAN, TOLONG BAGI P3NGUASA BANGSA INI JANGAN DIBUNGKAN PEIKIRANNYA, KARENA INI SANGAT BERGUNA UNTUK KESEIMBANGAN BERNEGARA.
Selalu gembira karna menghirup banyak udara lega, begitu juga ilmu
Verygood....Slm Akal Sehat Prof. Rocky Gerung...
Banyak kata" dari pa Roky gerung,yg bikin memotivasi sya.
Sehat selalu pak.
Beliau orang hebat orang mulia saya banyak dapat ilmu dari beliau
Permisi, saya punya dua perspektif tentang topik makan Pak Rocky,, saya berpikir bahwa jika seseorang ditanya sudah makan atau belum ketika dia jawab belum maka analisis yang terjadi di otak lawan bicara tersebut adalah, pak rocky akan lapar, pak rocky akan lelah karna "belum" mendapat asupan tenaga, dan "belum" yang dimaksud pak rocky mungkin adalah waktu makan kedepan yang belum dilakukan, alias orang belum makan karena belum jamnya tapi dia masih punya tenaga dari jam makan sebelumnya
sebenarnya tidak selalu tentang berpikir pak, ini tentang budaya, ini sudah tradisi, mendarah daging, inilah yang menyatukan kita, saya mengerti maksud bapak meluruskan, tetapi itu terlalu abstrak untuk membuat jalan lurus. kita tidak perlu memberinya jembatan, kita perlu membangun jembatan bersamanya agar dia mengerti kemampuan dan kapasitas si jembatan agar si ahli jembatan tidak di anggap dungu ketika jembatan itu hancur ketika digunakan oleh si penerima ilmu jembatan
maaf saya lupa tentang dua perspektifnya:v
Yes, saya setuju Perspektif ini secara antropologis
85%
Mendasarkan kebenaran pada status seseorang otoritas mendahului verifikasi 🔥
Mantaplah sudah sangat difahami...👍👍
Filsafat hakikatnya kejujuran..
Berfilsafat kehidupan wajib dalam peradapan manusia.
Bila berfilsafat untuk mengkritisi ketuhanan bisa menghasilkan tak berujung dalam kritis yg berfinis kedunguan..
Sebab agama adalah keyakinan yg wajib dalam ketulusan..
sy slalu mendukung Rocky Gerung, intinya: berpikirlah sblm orang mampu berpikir tentang apa yg akan kt pikirkan, asalkan yg kt pikirkan itu memang untuk lbh memajukan negara yg kita cintai ini, Rocky Gerung inilah salah satu orang yg berpikir untuk kemajuan bangsa Indonesia yg kt cintai ini.
Gak ada hasil kritikan karena tidak mengkritik gak berguna semuanya amburadul Hinaan dan hujatan !
Pembelajaran agar bisa berpikir luas, agar kesetaraan dalam pikiran.
Mr rocky memang master,,hanya saja ilmu nya banyak digunakan untuk kepentingan sepihak...
dari komentar anda dapat disimpulkan bahwa anda belum memahami ilmu dari bang rocky itu sendiri
@@Anyms07,,,😂😂😂👍👍👍👍
Kepala saya jadi segar ..
.terima kasih Pak Rocky Gerung
Ilmu filsifat emang komplex, mencakup semua aspek kehidupan
Trimaksih ilmu filsafatnya bung roki
Mantapp Pak Roky...
Filsafat juga basicnya bongkar membongkar asik ya...teory dekonstruksi, teori kritis, kayaknya dasar2 itu maybe kudu dimasukkan di kurikulum awal kuliah deh, or maybe di awal SMA? Biar semua bisa kritis n bisa membongkar keajeg an or kemapanan yg kurang or blum pas or tepat ,keren trrus bongkar membongkar ya bang .....
boro boro bang mau Sering tanya menanya, menanyakan keluar dari buku pendidikan aja guruma udah sinis ajah gitu bawaaan nya dogma dogma terus.
@@hapidferdiansyah5765 hahaha
Bisa 2 byk siswa dan mahasiswa terlalu kritis.. 😂😂😂
Thanks pak Rocky ❤ ilmunya
Super hebat👍
Filsafat simplenya mencari kebenaran di semua tatanan kehidupan di alam semesta ini...
Filsafat pasti menghasilkan ilmu baru, filsafat sebetulnya hanya kerangka, yg mengkaji lebih jauh adalah bidang ilmu ilmu lainnya.
Filsuf juga tergantung lingkungan yg mempengaruhinya, ibaratnya kapasitas dan kompetensi guru sekolah dasar itu beda beda, begitupun para filsuf
Semoga bung RG sehat selalu 👍👍
Betul sekali pak..kadang bnyk orang bicara semaunya saja..munkin karnh dia berfikir akan di dgar karnh dia punya kekuasaan.
Menarik sekali tentang filsafat
Benar alias kebenaran jika penguasa agama, politik, berbicara....!
Bila berpengalaman tak perlu sekolah gabungan, tetapi ciptakan keadaan. Manusia tak bisa berdiri sendiri tanpa keberanian mencipta.
Saya tidak bisa kuliah. Karena ada hal2 yang tidak dibawah kendali saya.
Namun masih ada hal yang ada dibawah kendali saya. Yaitu mempelajari filsafat dengan baca2 buku filsafat. ❤
Penganut stoik
Mantap penganut stoik
Tapi sepertinya ada bau2 bisa kuliah. Semoga haha♥️
@@just_sofia penganut stoik apan bro?
@@somaypakudin6907 Penganut ajaran stoik atau Stoikisme adalah sebuah aliran filsafat Yunani kuno yang didirikan oleh Zeno dari Kition pada abad ke-3 SM. Filosofi stoik mengajarkan bahwa orang dapat mencapai kebahagiaan dan kesejahteraan dengan menerima segala sesuatu yang terjadi dalam hidup mereka dengan kepala dingin dan tanpa emosi yang berlebihan.
Penganut ajaran stoik percaya bahwa kebahagiaan dan kesejahteraan tergantung pada kemampuan seseorang untuk mengendalikan pikiran, emosi, dan perilaku mereka, serta kemampuan untuk membedakan antara hal-hal yang dapat dikendalikan dan hal-hal yang tidak dapat dikendalikan. Mereka juga mengajarkan bahwa seseorang harus hidup sesuai dengan alam dan prinsip-prinsip moral yang berasal dari alam.
Beberapa konsep kunci dalam ajaran stoik meliputi logika, etika, dan fisika. Logika digunakan untuk memperoleh pengetahuan dan memahami prinsip-prinsip dasar kebenaran. Etika stoik mengajarkan bahwa seseorang harus hidup sesuai dengan prinsip-prinsip moral, seperti kebijaksanaan, keberanian, keadilan, dan belas kasihan. Fisika stoik mengajarkan bahwa alam semesta dipenuhi dengan energi atau semangat universal yang mengatur segala sesuatu.
Beberapa tokoh terkenal dari ajaran stoik meliputi Epictetus, Marcus Aurelius, dan Seneca. Penganut ajaran stoik terkenal karena kebijaksanaan, ketenangan, dan kemampuan untuk menghadapi kesulitan dengan sikap yang tenang dan sabar.
jika dikajinulang ttg bunuh diri, bunuh diri buknlah pcundang, bkan takut, bosan atw mnyerah utk hidup. org yg bnuh diri adlh org yg pling berani, krn dstu terpacu semua adrenalin, kekuatan, mental, fikiran smuany sdh disiapkan, jd jika anda brfikir bunuh diri adlah pcundang atw mnyerh dlm kehidupan itu malah sebaliknya
Jika bunuh diri memang dikatakan adalah orang" yang berani, maka kenapa dia memilih untuk mati dan lari dari semua masalah dari hidupnya, dibandingkan dia mengahadapi semuanya dengan mata terbuka, dibanding lari dari masalah? Bukankah otaknya buntu? Dia g tau mau jalan kemana lagi, sehingga memilih untuk mati, karna dia kira jika mati maka penderitaannya sudah selesai. Mereka adalah pecundang yang lari dari masalah hidup, berpikir seakan-akan mereka yang paling menderita, bukannya menghadapi, malah sebaliknya.
Meminta biodata kita berarti ingin tahu tentang diri kita. Apakah kita memang harus mati dulu untuk bisa memberikan informasi tentang diri kita? Memang, selama kita hidup, data kita terus berubah, tetapi data yang telah ada bisa kita beritahukan, bukan? Lalu kita cantumkan tanggal kapan pemberitahuan itu dibuat. Lagi pula tidak semua data diri kita selalu berubah dan hanya terhenti ketika kita wafat. Misalnya tanggal lahir. Meski kita hidup abadi, data ini tetap tidak akan berubah. Kemudian tentang orang yang mengajak mencari makan atau ingin membantu mengangkat barang-barang kita. Saya rasa itu bukan basa-basi, tapi memang niatnya baik. Hanya saja karena barangkali jalan pikir serta penggunaan bahasa mereka alakadarnya, tidak seperti Bung Rocky yang begitu detail dan tepat, makanya jadi begitu. Namanya mereka tidak mengerti, maka mereka tidak bisa disalahkan. Intinya, apa yang disampaikan oleh Bung Rocky adalah ada benarnya, tetapi entah mengapa batin saya kurang terima. Seandainya ada orang yang perhatian menanyakan apakah saya sudah makan atau belum, mengajak saya mencari makan, menawarkan bantuan untuk mengangkat barang-barang saya, maka saya akan sang menghargai orang-orang seperti itu, dan bukannya malah memarahinya perihal Sesuatu sepele yang mereka tidak berpikir ke sana, apalagi niat mereka baik.
Saya rasa, apa yang anda maksud memarahi itu bukan memarahi tetapi hanya memberi tahu kepada orang yang menawarkan bantuan, bahwa memang tdk perlu bantuan kalau pun perlu ya pasti menerima dgn senang hati
Menurut apa yg saya tangkap dari bang Rocky jelaskan seperti itu, jika ada kesalahan mohon maaf 🙏🏻
Data itu itu dianggap lengkap ketika sudah selesai anda mengerti? Katakanlah anda sedang penelitian sesuatu jika anda mengumpulkan data yg belum selesai buat apa tidak bisa di evalusi anda akan berpikir benar juga, penelitian saya belum selesai buat apa saya mengumpulkannya.
Data diri primer, yang sifatnya tetap tidak berubah
Simpelnya Bio = hidup
Data = informasi
Mungkin kunci kata ini bisa di mengerti
@TANIKU 78 mengapa Anda menyalahkan jangan menyalahkan
dengan filsafat kita bisa hidup.
Belajar filsafat memungkinkan kita untuk, memikirkan yang tidak di fikirkan orang lain.
Semoga Pak rocky sehat selalu
Setiap kata2nya selalu berbobot ,mengajak otak untuk bekerja n berfikir ,beda dngn kata2 orang biasa pd umumnya
😂😂😂😅😅😅 kereeen matang betul filsafat dan logikanya
Sayang hanya sebatas sampai filsafat empirisme/materialisem
Belum nyampen hakikat/imaterilaisem
Empiris tidak salah namun belum sempurna
Maka wajar saja pandangan berpikir om roky sebatas wilayah empirisme🎉🎉🎉
Sehat selalu bung rocky.....
Al-Imam Asy-Syaafi'i juga berkata, “Tidak ada sesuatu yang lebih aku benci daripada ilmu filsafat dan ahli filsafat” (Taariikh Al-Islaam li Adz-Dzahabi 14/332)
Menurut saya filsafat itu hanyalah runtutan penalaran mencari/menemuka dan memeriksa kebenaran ... Bukan mengadakan kebenaran.... Kekeliruanya filsafat adalah mengharuskan ada bukti padahal yg belum terbukti ada penalaranya bahwa itu benar.... Misalnya neraka dan surga yg tidak akan terbukti sebelum kiamat tetapi sebenarnya diduniapun telah ada contoh yaitu penghargaan bagi kebaikan dan hukuman bagi keburukan... Ketaatan akan ada hadiahnya sedangkan tidak taat akan disingkirkan... Untuk apa kebenaran dan keadilan hrs diperjuangkan dan ditegakan bila kehidupan hanya didunia saja shg bernilai sama dg kezaliman dan ketimpangan yg terbukti mampu mendapatkan kebahagiaan dan kemakmuran walau selalu dikalahkan tetapi mampu bertahan sampai matinya siorang yg berbuat jahat sebagaimana matinya orang yg baik yg tertindas .... WALLAHUALAM
Belajar lagilah. Anda salah memahami filsafat. Tugas filsafat yah menguji konsistensi di wilayah pikir, kalau soal pembuktian itu tugasnya sains.
Intinya filsafat untuk mengetahui ketuhanan itu yg menganggu cara berpikir....
Geruuung lagi asik dengan sebungkus ilmu pilsapat,,,gunung Himalaya dan sepasang kekasih ber cinta di ILC
"Benar itu bukan karna jabatan, tapi karna jalan pikiran nya masuk akal"
#salamdungu 🤙
Dan masuk akal bukan berarti benar👍👍
@@RA-cx9wv ini tentang feodal bro
@@RA-cx9wv dan tidak masuk akal bukan berarti tidak benar, eh gmn tong? :'V
@@RA-cx9wvsaya taunya yg masuk akal biasanya benar, dan benar belum tentu bijaksana
setuju bila negara2 di dunia bersama sama membangun indonesia menjadi negara dengan penghasil o2 terbesar, tapi masalahnya negara2 tersebut tidak berkontribusi untuk membangun lingkungan hijau di Indonesia.
Sy termasuk yg takut saat belajar filsafat... Melihat fakta bahwa byak Dosen filsafat yg sy kenal Jauuh dari AGAMA..sy semakin menjauhi filsafat...untuk apa paham cara berpikir dalem dan kritis jika tidak mengenal Tuhan...Hal yg paling Kritis di dunia ini.
Tergantung pola pikirnya kemana banyak ulama, ustadz juga dulu kuliah filsafat untuk berpikir kritis dan memahami semua argumentasi agamanya.
06:25 sesutau yg mungkin di batalkan akan menghasilkan kebaikan, tp sesuatu yg tidak bisa di batalakan/dirubah, ga ada gunanya. Itu knpa bung rocky ga percya kitab suci.
Kalau udah bahas filsafat, telaah atau simak berulang jika perlu biar ngga salah paham apa yg diucap pak Rocky Gerung 🎉 karna mekanisme pakai hati dan pakai logika sering bertentangan
Benar itu bukan karena jabatan,tapi karena jalan pikiran nya masuk akal
Bang Rocky luar biasa jalan pikirannya
Apapun itu kalau ada filsafat seruu 🙃
Om Rocky Hebat🙏👍
keren gurunya sya gak beda buku roki juga saya suka pke gaya bahasa suka say emang senang
Bg rocky semoga sehat selalu(sumbar)
Hhh..
Kren logikanya
Rg itu cerdas andai dia punya penemuan layakx habibie baru dia di pandang dunia 👌🏻
Belum makan,sama saja kenyang.kalau lapar,mau makan.ok it's true..
Luar biasa
Mantap
Jaman skrg jangankan kita uji pikiran seseorang dengan gaya satire, di bilang yang mengacu pada hal benar aja kadang juga masih ngotot sambil sentimen 😅🤣 bukan jaman sih yg salah, tpi manusia yang makin hari menciptakan jaman semakin baru sehingga menjadi semakin konyol 😅
Ini top coment 🎉
Sehat terus bang roky bapak akal sehat
Aku heran, ada orng yg benci sama bg Rocky, aku ingat dalam agama islam musibah besar adalah jika meninggalya ulama besar,
Tapi secara logika, meninggal nya guru yg ikhlas dalam mengajar dan pengetahuan yg banyak/MasyaAllah juga musibah sih😅😅 menurutku😅
"Data itu untuk hal yg sudah selesai" Wow. BUAT PENASARAN BELAJAR FILSAFAT
Kayanya logikanya justru kalau jawab "belum makan" kemungkinan besar lapar. Kalau kenyang, "sudah makan" atau "belum mau makan". dan "belum mau makan" bukan selalu berarti kenyang, tapi bisa jadi belum lapar. Jadi kalau Anda jawab,"belum makan" sudah sepantasnya orang mengira "sedang lapar".
Tapi kemungkinan Pak Rocky argumentasinya jadi dibalik lagi, kalau jawab,"sudah makan". artinya apa dong? laper? karena makan nya udah lama tadi subuh? "belum makan" artinya kenyang... "sudah makan" artinya apa? lapar?
KATA2 MUTIARA = ISLAM ITU BAGAIKAN MOBIL YANG INDAH DILIHAT, NAMUN KETIKA DIKENDARAI TERNYATA HANYA BISA JALAN MUNDUR, dan setirannya selalu mengarah berlawanan, parahnya lagi buku manual perawatan mesinnya berbahasa Arab.Ini bagaikan humor "Mati Ketawa ala Islam. " Dikutip dari komentar di chanel youtube yang sangat josss milik Dr. Bill Warner, pakar politisasi Islam yg sangat dihormati di seluruh dunia. Silahkan dikunjungi, karena sangat mencerahkan dan mencerdaskan dunia, semoga ads yang mau menterjemahkan ke bhs Indonesia.
Ndengerin bung Rocky Gerung disini dan di ILC (tv) beda 180drjat
Gimana tuh bisa dijelaskan? Atau bagusan mana Rocky di video ini atau di ILC 🙏🏻
Bung Rocky tolong jelaskan sedaitail nya pengertian tentang nalar dlm ilmu pilsafat?.
Rasionalisme
MENJADI TAMBAH CERDAS & BIJAKSANA BERKAT DEBAT ISLAM VS KRISTEN DI TH-cam.
Saat ini (Nov 2020) dunia memasuki era digitalisasi yang dimeriahkan dengan adanya perang dunia digital antara budaya Barat lawan Islam, dengan medan peperangan yang paling dahsyat ada di TH-cam. Perang ideologi ini bagaikan realisasi dari hipothesa dari Samuel Huntington tentang "The Clash of Civilizations". Saya merasa bertambah cerdas dan bijaksana dibidang religiositas dan spiritualitas setiap hari dengan cara mengikuti perdebatan di TH-cam terutama debat antara Islam vs Kristen (dua mayoritas dunia), saya sendiri memilih aliran Kejawen yang termasuk Bertuhan Tanpa Beragama (yang saat ini sedang ngetren di dunia modern). Dari berbagai video debat yang saya tonton, misalnya Intelligent square debate, Bill Warner, Christian Prince, Paul Zhang, Para Murtadin dan Mualaf, dst., nampak ada jurus Taqiya (bohong, tidak jujur) dalam debat itu yang dilakukan oleh kelompok Muslim. Berikut ini sedikit pengamatan saya tentang ketidak jujuran (Taqiya) dalam perdebatan:
- Filosofi “Buruk Muka Cermin Dibelah”. Materi Islam dalam Al Qouran adalah bagaikan “garbage in garbage out” (Christian Prince) mengingat banyak ditemukan salah urut, salah kutip, salah teks, kontradiksi, dan inkonsistensi. Pihak Muslim sering kehilangan kepercayaan diri bila ditanya, maka jurus kelitnya pertanyaan balas dijawab pertanyaan: “Menjawab pertanyaan yang sulit dijawab justru dengan pertanyaan yang tidak ada kaitannya ( Buruk Muka Cermin Dibelah)”. Dari pengamatan, umat Islam tidak pernah membawa kitab suci ketika di Masjid, demikian pula ketika menghadiri ceramah bagaikan hanya sekedar mendengarkan lawakan, ini sangat beda dengan umat Kristen yang boleh dikata tidak pernah lepas dari buku kitab suci mereka.
- Interprestasi ayat2 Al Qouran yang bervariasi dan tergantung pada siapa pembicara dan pembacanya, serta sulit obyektip. Jawaban video antar pakar Islam dalam debat sering kontradiksi. Mengheranka,nampak bahwa buku Karya Allah (Al Qouran) berantakan dan membingungkan, maka perlu dinterprestasi oleh buku karya manusia (Hadits) yang sering berbeda isinya. Dan dalam debat terungkap bahwa Al Qouran ditulis oleh manusia dalam banyak versi.
- Strategi berbohong (taqiya) dalam berdebat yang menghasilkan Lingkaran Kebohongan (taqiya circle) yang pada akhirnya hanya menghasilkan kebohongan (serupa dengan lingkaran setan atau vicious circle). Berdebat bukan mengutamakan kebenaran melainkan pembenaran ketidak benaran teks2 dalam Al Qouran.
- Topik perdebatan yang loncat sana sini sambil menghindari kesalahan Al Qouran (taktik Cherry Picking: memilih buah yang baik, menghindari buah yang busuk).
- Mengkaitkan ayat2 Al Qouran dengan Science, ini menjadi lucu sekali! Bagaikan humor ala Arabia. Kalau ada yang bersedia menerbitkan buku dengan judul “Mati Ketawa ala Arab: Al Qouran mendasari Science ” pasti laku keras, karena lucu sekali! Upaya Islamisasi ilmu pengetahuan bagaikan menghubungkan sebuah buku sejarah pahlawan negara dengan teori2 nuklir atau teori2 terjadinya otak manusia, yang jelas2 tidak ada hubungannya. Banyak berita picisan dan tidak benar yang sengaja dibuat untuk dakwah di internet dan TH-cam, misalnya Astronout mendengar suara azan di ruang angkasa, kapal nabi Nuh, candi borobudur di buat nabi Islam, Diponegoro kalifah Islam, dst.
- Karena Islam sangat khas Arab dan tidak universal dimana Allah, Surga, dunia dan Kitab Suci berbahasa Arab, maka bila pihak Muslim tersudut, debat sering dialihkan ke debat pemahaman bahasa Arab agar pihak Kristen terkesan kalah. Dari deabat, terkesan Islamisasi dan Arabisasi adalah satu paket yang tak terpisahkan demi kepentingan ekonomi dan dominasi budaya Arab,
- Bagi umat Islam, ajaran Muhammad harus diterima sepenuhnya dan tidak boleh diperdebatkan, maka para pendebat dari Muslim bagaikan corong Muhammad, akal sehat dikesampingkan. Adanya ancaman bagi yang memperdebatkan ayat2 Al Qouran menjadikan pendebat Muslim berkarakter: “Pokoke pejah gesang nderek Muhammad”.
- Adanya ancaman hukuman berat bagi pengkritik agama Islam lewat UU Penodaan Agama (UUPA). Para debaters dari sisi non Islam harus ekstra hati2 supaya tidak terjerat UUPA saat melakukan debat. Debat Islam vs Kristen lalu bagaikan sabung ayam dengan ayam yang satu diikat kakinya (Kristen) dan ayam yang lain dibiarkan bebas bahkan kakinya diberi silet, jadi debat yang sangat berat sebelah; untunglah ada debat digital di internet yang bebas dari perangkap ganas terhadap akal sehat yang kritis.
- Dalam debat, Muslim sering menggunakan strategi “Islam sebagai korban bukan aktor” untuk menyembunyikan kebenaran sejati; misalnya : a. Peristiwa 911 (Twin Tower New York), itu akibat Islam diserbu (penyerbuan USA ke Irak), b. Kartun Muhammad itu karena Islam dihina, c. Gerakan 212 dan KAMI, mereka merasa Islam di jaili (walaupun di negara Islam terbesar), dst.
- Prinsip Faith is Blind (mirip Love is Blind) yang ditanamkan sejak kecil melalui Brain Washing Islam di pesantren, madrasah atau pondok, ditambah aturan maut: tidak boleh mempertanyakan ajaran Muhammad; bagi yang murtad dikucilkan, atau orang tua/keluarga boleh melakukan honor killing, atau dihukum mati menjadikan kebekuan berpikir bagi Muslim yang akhirnya debat hanya sekitar topik itu2 saja yang membosankan dan jawaban bisa ditebak.
Walaupun ada Taqiya, namun dari perdebatan tetap ada kandungan mutu yang berguna bagi religiositas dan spiritualitas yang mengendap di hati dan pikiran saya, dan taqiya circle justru menegatipkan para debater Muslim.
Itulah sekedar pendapat saya, penikmat debat spiritual. Debat yang saya senangi di TH-cam adalah:
- Christian Prince, yang berani klaim lebih paham Al Qouran ketimbang Muhammad. Seorang diri berani melawan 1,5 milyar pakar Islam dan merasa belum terkalahkan.
- Debat di chanel para Mualaf, atau di chanel para Murtadin (ada banyak, mungkin ratusan).
- Debat Paul Zhang yang sangat brutal, blak2an, ceplas ceplos, apa adanya (ada banyak, mungkin ratusan).
- Debat melalui kesaksian yang ada di chanel Yusuf Manubulu, debat ini halus dan penuh sopan santun.
- Debat dan ceramah Dr. Bill Warner, doktor ahli fisika yang beralih bidang dan mendedikasikan hidupnya bagi ilmu pengetahuan tentang “Politisasi Islam”. Pendekatan ilmiahnya berbasis fakta, kejujuran, statistik dan akal sehat sangat menawan.
Bila anda paham bahasa Inggris, maka debat level internasional dibawah ini sangat bagus untuk konsumsi otak (catatan: daftar debat diatas, walau ada yang asing, tapi banyak yang sudah di sub title bhs Indonesia). Click untuk menjalankan link yang ada (dengan syarat: Komputer terhubung internet).
1. WATCH: Ayaan Hirsi Ali & Maajid Nawaz - AH / JW3 Speaker Series (Perlunya Reformasi Islam), th-cam.com/video/SV_GMeZ_XmA/w-d-xo.html
2. Is Islam a Religion of Peace? Muslims debate Douglas Murray and Ayaan Hirsi Ali (mohon bantuan anda untuk diterjemahkan, sangat bagus), th-cam.com/video/ghr-JMq1VT0/w-d-xo.html
3. Debate: The West Should Cut Ties With Saudi Arabia (Arab Saudi berada dibelakang radikal Islam sedunia), th-cam.com/video/qi0T0owgW3M/w-d-xo.html
4. The Corruption of the Quran (Jay Smith and David Wood), th-cam.com/video/LfgV9cNf1vc/w-d-xo.html
5. Video: Christopher Hitchens brutal honesty pissing off muslims (Perdebatan yang mengkuliti Islam s/d tulang2nya), th-cam.com/video/Dbx-MYjy6PI/w-d-xo.html
6.
Pada hemat penulis, Video debat Islam vs Kristen klas dunia terbaik masih dipegang “Si Raja Debat Dunia” Christian Prince (melalui TH-cam); debat ini tempat orang belajar 4 in 1 yaitu belajar sekaligus: Islam, Kristen, Bhs Arab, dan Bhs Inggris. Pembaca juga harus paham bahwa ada perbedaan mendasar sebagai berikut: Yesus tidak suka dan tidak mendirikan agama, sedangkan Muhammad mendirikan agama terakhir dan mengaku nabi terakhir. Selamat menjadi cerdas dan bijaksana berkat TH-cam.
Rahayu. Ki Sardono (dari seorang penganut Kejawen yang merasa KEJAWEN dipersulit untuk diakui sejajar dengan agama dan kepercayaan lain yang datang dari Luar Negeri)
Rangkuman anda sngat bagus mudah di mengerti bagi orng yg berakal. Tp sya memilih ajaran yg trend saat ini kepercayaan akan tuhan/semesta/enegri. Kejawen yg sifatnya leluhur sprti cina, singapure, sepanyol, swiss, france.(agnotic) Ketimbang belajar agama sprti kata @rocky sesuatu yg sudah final buat apa di bahas dan di perdebatkan, sprti kitab suci, anda berargumen smpe matipun ga bisa merubah kitab suci, pikira, ide, gagasan, semua akan di patahkan karna kepercayaan akan agama.
Oooo gitu yaaa
@@100jttontonan3 Buat Ki Sardono , kejawen menurutku itu hasil kebudayaan / hasil olah pikir manusia , terus masalah Nabi Muhammad membuat agama baru / terakhir juga kurang tepat, menurut keyakinan saya, semua Nabi itu inti ajarannya sama yaitu ajaran Tauhid ( meng Esa kan ) Tuhan , jadi Muhammad SAW itu meluruskan kembali ajarAn Tauhid yang disAmpaikan Nabi Sebelumnya yg telah mengalami perubahan ttg ajaran Tauhid/ Islam.Matur nuwun
Beliau mengajarkan dua hal yg besebrangan. Knp ad kiri dan kanan , knp ad atas ad bawah. Beliau bilang oposisi. Tp d agama saya d bilang ilmu keseimbangan. Karena dua hal yg bersebrangan adalah penciptaan yg sempurna. Cantik tidak akan ad kalau si jelek tidak d ciptakan.
Saya cerita dikit nih min,,,saya merasa ada yg ga beres dalam cara saya berfikir,,,ketika saya ngobrol apapun dngan orng² d sekeliling saya,nah ketika saya menjawab obrolan² tmn saya,mereka diem nah ketika saya permudah lg kata demi kata dan kalimat baru mereka mengerti,saya lelah dengan diri saya terutama pemikiran saya,,,
Bukan hanya anda banyak teman saya juga bilang begitu, dan ternyata setelah saya tanya buku apa yg mereka baca, jawaban mereka buku2 yg berbau filsafat psikologi dan hukum politik, anda tidak aneh hanya saja tingkat akumulasi perberdayaan kata dan pola pikir anda lebih setingkat diatas teman2 anda.
So bersukurlah 😊
Contohnya?
Karna pemikiran kita itu sama karna anda org yg cerdas
Ya true
Ketika kita berbicara 1 kali mereka belum mengerti tapi pas di ulang baru mereka mengerti
Terlalu ribet hidup klo ikut pola pikir bapak rocky, bagi yg siap aja deh😊
Wkwkw sebenernya lu nya ga tau seni filsafat , lu kan awam jangan di denger atuh 😂
Jangan nyerah untuk mencari tau apa yang ingin kamu tau. Kalo ga bisa masuk diotakmu, memang kamunya yang harus belajar lebih.
Contoh sdm renda
Malah sebaliknya . Filsafat membantu anda untuk menemukan pola pikir yang sebenarnya
Kalo mneurut gua sih lebih ke paradigma kayanya Paradigma ilmu yang paling tinggi merubah pemikiran ketidak mungkinan menjdi mungkin
#alambawasadar
Filsafat mengandalkan logika.
Logika akan tunduk dng syar, i.
Jd jng terlalu mengandalkan otak karna ada hal yg di luar kemampuan logika tuk mengakses nya
Hak asasi Manusia HAM
Pak roky mendisclamer diri seorang filsuf. Tapi selalu mendungu dungukan orang. setingkat Seorang filsuf sejati ngk ada kata kata kotor yg keluar apalagi berprasangka buruk. Karena telah mencapai tingkat kemurnian jiwa. Roky sangat tepat di sebut seorang Kosa kata logika itu aja..
Socrates menghina raja dengan kata negara dipimpin oleh orang yang ga tahu tentang negara akan hancur
@@andhichannel4031 itu bentuk penghinaan ap bentuk penalaran..???
Matematika = Filsafat = ❤
gbIok
kenapa orang harus berpikir sesuai dgn konteks dan jangan dipotong2?
spakah bung rocky selalu melakukannya?
You know what
Everything in this world or universe
Always have a positive and negative
Just only one things is only one
Allah SWT
Hidup gak tentang nalar, ingat gak kalau manusia itu al insanu hayyawan natiq.. Puncak filsafat itu tentang sikap kita memahami, melihat dan menghadapi dunia
karena itu sudah batas kemampuan nalar kita, jadi di simpulkan saja
Biodata itu, dimaksudkan untuk memberikan informasi riwayat hidup kita, dari pertama lahir sampai hari ini, atau dalam briode akhir.
Maka, sah saja jika seseorang meminta biodata kita.
PALING ENAK & BERKUALITAS KULIAH FILSAFAT PROF. KARLINA SUPELI. REAL ILMUWAN BERKUALITAS
keren pak gerung
seperti cahaya lampu atau cahaya apapun yg terlihat terang karena gelap di sekitarnya,
Mantap...
Andaikan SIS (Sekolah Ilmu sosial) itu masih ada sampai saat ini
Klo gk salah ada yg d potong vidio'a
Filsafat adalah cara berpikir tingkat lanjut.
Oleh karenanya dia butuh landasan dan kerangka teori kebenaran.
Tuhan memberi manusia kemampuan dan kebebasan berfikir. Agar tidak liar dan cenderung kebablasan maka tuhan memberi pokok² nilai kebenaran.
Sesuatu yang tentu saja ditolak oleh filsafat.
Gitu gk sih ..
ROkY sering menjadikan filsafat sebagai alat terbaik untuk berpolitik dg tujuan menyerang pemerintah dan dia merasa paling sehat nalarnya dan gak pernah (dungu) hanya orang yg dianggap musuh yang dianggap dungu menurut kedunguan ya, karna mampu menata bibir dan mencibir.
Roky pernah mengatakan bpk Jokowi tdk memiliki kebaikan apapun akan ttp akal sehat menerangkan dia presiden dan faktanya baik dan benar dan dia mampu sedangkan Roky hnya mampu menata kalimat.
Dongok lagi orang-orang cebonk, ga ada yg pribadi dalam politik. Dungu itu bukan orangnya, tp cara berpikir, dan itu tak melekat. Begini nih kalau berpikir aja ga nyampe udah buat kesimpulan
roxky gerung menginginkan pemerintah mempunyai jiwa filsafat seperti Yang dikatakan plato, seorang pemimpin itu harus ahli filsafat maka akan damai negri ini
Keren
Kalau secara umum orang menjawab saya blm makan....dan dintrrprestakin secara filsafat seperti itu..artinya dia TDK bisa berhubungan dng orang kebanyakan ...Krn ketika orang menjawab belum makan .artinya secara umum pasti dia lapar....kecuali dia menyatakan saya belum makan tanpa ada penanyanya ...bisa berarti masih kenyang atau SDH makan ...itu konteksnya menurut saya....
Tapi emang bener juga detail kalimat pak rocky sih,, harus nya nanya nya pak rocky lapar gak,, kalo di tanya belum makan, jadi seolah2 di skak ama pak rocky, wkwkwk...
Filsafat adalah ilmu yang tidak mengakui sebuah kebenaran mutlak itu berarti filsafat berada di sebuah persimpangan yang tidak pasti
TRIMAKASIH SETELAH MELIAT VIDIO INI AKU JADI TAU APA ITU DATA .
DATA ADALAH KISAH HIDUP YG TER TULIS DAN BISA JADI DATA SETELAH YG MENULIS MATI .
BERARTI AKU TELAH DI BERI DATANYA DAJAL . KARNA AKU DI BERI TAU TENTANG DAJAL.
DAJAL ITU BER SEMBUNYI DI DALAM BUKUNYA .
DAN SETELAH BUKU ITU AKU .
SINGKIRKAN ADA KISAH HIDUPNYA YG TER LIAT DALAM ROH MATAKU DAN ITU SELAMA DUA TAHUN SETENGAH .
DAN AKU DI BERI TAU KISAH HIDUPNYA .
SI DAJAL ITU .
DAN TER NYATA YG MENCIPTAKAN BUKU ITU . TIDAK MEMAKAN YG DARI DUNIA .
DAN YG MENCIPTAKAN BUKU ITU JUGA YG MENGAKU MENCIPTAKAN DUNIA . KARNA DIA TIDAK MAKAN YG DARI DUNIA , DIA DISEBUT SETAN . KARNA KESOMBONGANNYA DIA.
ITU ADALAH DAJAL .
JADI NAMA DAJAL KARNA SOMBONGANYA.
DAN NAMA SETAN KARNA MAKANANYA .
DAN YG MENGAKU YG MENCIPTAKAN DUNIA .ITU JUGA SAMA ORANGNYA .
SETELAH BUKU ITU AKU SINGKIRKAN .
SEPONTAN AKU TAU ALAM SEMESTA .
DAN TAU KEJADIYANNYA DUNIA .
KISAH KU DI TAHUN 2013.
TRIMA KASIH .