Серж, нормальный контент, многим, кто подбирает себе моник, будет нужна такая информация. Помню сам гуглил, читал, пытался понять) А так бы потратил всего 5 минут))
Видосы конечно нужны. Лично мне интересно послушать еще одно мнение и взгляд на ту или иную картину. Да и стиль подачи в исполнении Сержа очень заходит :)
Закупаюсь у вас на сайте уже 5 лет и каких-либо вопросов или проблем никогда не возникало, поэтому рекомендую ваш магазин всем окружающим меня людям. Видос действительно годный, узнал некоторую информацию про которую раньше даже не слышал, за это лайк 👍 спасибо)
Несколько лет тянул с покупкой нового монитора домой. Старый имел идеальное для меня соотношение сторон и размеры. 22" 16:10 60 гц. Но он уже просто очень древний, покупка 2008 год. (правда, упорно не хотел ломаться), что и матрица, видимо, подсела, что-то стали уставать глаза от него. Хотя меня и TN матрица в целом устраивала более чем. И стал смотреть по сторонам и присматриваться к размерам новых мониторов. И вот тут я зашёл в тупик с новым соотношением сторон 16:9. Брать 22" с таким соотношением сторон оказалось бессмысленно, ибо он по высоте был меньше, чем мой 16:10. . А вот 24" по высоте был такой же. (2 мм не считаю серьёзной прибавкой). Уже почти убедил себя брать 27", но посидев перед этим размером у товарища, вдруг понял, что мне с таким монитором с расстояния 50 см до глаз в моих домашних условиях часто играть будет крайне неудобно, ибо шею задействовать в играх не очень хотелось. Так и завис на года три. Недавно опять вернулся к этому вопросу и совершенно случайно наткнулся на размерчик 24.5". И он меня приятно поразил. Вот он, мой золотой стандарт, подумалось. Доволен, как слон. И купил новый моник именно с такой диагональю. На мой взгляд, самый универсальный размер для дома. Золотая середина между 24" и 27" Итого: у старого были размеры Диагональ: 55.88 см (22" 16:10) Ширина: 47.39 см (18.66 дюймов) Высота: 29.62 см (11.66 дюймов) Размеры нового Диагональ: 62.23 см (24.5" 16:9) Ширина: 54.24 см (21.35 дюймов) Высота: 30.51 см (12.01 дюймов) ------------------------------------------ Получил прибавку в 1 см по высоте и 7 см по ширине. Но вот в случае выбора мной 27" лично для меня был бы перебор! Мои шейные позвонки бы страдали! Мы имели бы следующую картинку. Диагональ: 68.58 см (27" 16:9) Ширина: 59.77 см (23.53 дюймов) Высота: 33.62 см (13.24 дюймов) Тут мы видим, что высота увеличилась уже на три сантиметра, ну вроде бы немного. Подумаешь, не на один, а на три сантиметра больше был бы. Вроде бы ничего страшного. Да. Но он уже шире не на 7 см предыдущего (чуть больше спичечного коробка) а аж на 12 см 0_0 Чтобы понять, много это или мало, это ширина вашего смартфона сегодняшнего плюс ещё пять сантиметров. Вот так и пришёл к золотому для себя стандарту 24.5" 16:9 Full HD (1920 на 1080) 240 гц Я бы с удовольствием, кстати, взял бы и 25 какой нибудь этого соотношения (16:10), но среди игровых новинок я такого соотношения вообще не нашёл. Может и были или я плохо искал. Но было бы интересно взглянуть на 25" 16:10 1920 на 1200. Наткнулся сразу на этот материал на оверлоке сайте. Под названием: "1920х1200 и 1920х1080: что лучше для игр? " Статья аж 10 го года. Ну, чисто для игр то понятно, что лучше "правильное" соотношение сторон, а вот для всего, как мультимедийный, в том числе для работы с текстами, чем экран выше, тем удобнее, особенно если это тексты типа ворда, убеждён. Надеюсь, мысль свою донёс. Спасибо за видео и прошу меня извинить за много букв. Надежда просто .что вы как нибудь снимете видео об этом. Интересная тема. Кстати, в итоге такой выбор спас меня и от выбора между Full HD и 2K, так как все мониторы, что мне попадались в этом размере, все имели те самые нативные 1920 на 1080. В итоге и спас свой системник, получается, от срочного апгрейда, ибо с этим разрешением все современные игры будут на нём летать на максимальных настройках графики и fps больше сотни ещё несколько лет. Выбор монитора не так прост, как может показаться на первый взгляд... Мдя.
@@Evgeniy09011985 для меня 27дюймовые норм както давно пересел на такой формат .и если гдето сижу за компом или ноутом мне уже не комфортно прямо + я уже хочу пересаживатся на 21:9 понятно что не весь контент на нем идет но вот когда контент или игра есть а моник 16:9 уже не получиш удовольствие такого
ФуллХД это не золотой стандарт,это просто уже прошлый век,автор ролика в силу своей недалёкости не сказал что в играх разрешение фуллХД сильно шакалит текстуры и сглаживание
Привет! Хочу обновить моник, с 24 дюйма FHD(144гц) на 27, 1440р(144гц). Но сомневаюсь, что 2060 потянет новые игры в разрешении 1440р. Если до покупки видюхи (а это может быть еще нескоро) просижу на новом монике в 1080р - это будет прям страдание? Не стоит в такую ситуацию попадать? Лучше оставаться на старом мониторе? Просто хочется экран побольше, а 1080 покупать уже не хочется...
Я у себя пробовал включать full hd на 27’’ 2к мониторе, но картинка становилась не чёткой, но если играть в окне, то нормально, хоть и не на весь экран - зато качество сохраняется
Не знаю как другим, мне нрав такие ролики, мало времени и все по существу, а не типа того " взглянем в историю... И ТД и ТП..." Не спс... Я лучше такой гляну, коротко и ясно!!! Спасибо.
2:00, но почему? Ведь на 1 пиксель картинки будет приходить Ровно, Точно четыре пикселя физически. Почему нет? Full HD для этого подходит, как нельзя лучше. А в случае с 2К хорошо подойдёт HD, но это уже консольный гейминг или это ещё может быть справедливо для экрана ноутбука, вдруг у кого ноут из +/-2018 такой остаётся, а игры уже вытягивает плохо, а новый брать уже как-то и не хочется. Но таких, наверное, меньше 0,1%). Вообще 2К мониками пользуется только процентов 10 пользователей, если не 6, если судить по какой-то там статистике из steam. Есть там какая-то. Не запоминал.
У меня QHD монитор 27 дюймов. Но когда играешь в 720р мыло очень сильное. В FHD хоть оно и не кратное, но выглядит практически как родное QHD. Также и видео, 720р смотрю в оконном режиме, иначе когда на весь экран расстягивается выходит мыльно
Подскажите пожалуйста, если взять 32" QHD монитор будет ли мыльной картинка в играх (интересует опыт тех кто так играет, теоретики мимо). И будут ли мыльными фильмы в 4К?
Изначально хотел 2к монитор. Купил Asus strix 27" 170 Гц. Картинка крутая конечно, высокая плотность пикселей очень заметна и приятна. Обнаружил битый пиксель, а замены уже не было, вернул. Затем увидел в наличии Одиссей 28" 4К 144 Гц всего на 2 тыс. дороже и решил взять его с запасом на будущее. Разницы в герцовке не видно совсем, 144 с головой. Плотность пикселей ещё лучше, просто бомба. В онлайн играх выставил на 2к для стабильного ФПС, полет отличный, в трипл А 4к 60-100 ФПС на ультрах с 3080. Всё получилось, как и задумывалось. Так что если думаете между 2 и 4к и цена не сильно разнится, берите 4к, всегда можно скинуть до 2к и хуже точно не станет, а в дальнейшем просто поменять видюху. Жаль правда большинство фильмов 4к идут с HDR, а технология до сих пор сырая и нормально работает только на премиальных аппаратах с высокой яркостью (проще за такие бабки крутой телек с HDR купить), так что на мониторах до 1-1.5к долларов HDR чисто для галочки и вообще не юзабелен
Не понимаю этого для меня что full HD что 4K 27 дюймов моник , абсолютно одинаковые . Я честно для себя разници не вижу вообще . Это надо быть каким задротом , избалованным , чтоб там что то замечать .
Имею два 32", один 4к, второй 2к, разница лишь в том что в 2к мониторе с расстояния ближе 70см различимы пиксели(и это некоторых бесит, особенно после работы на 4к 32"). Картинка одинаково чёткая на обоих, и если не знать, то невозможно отличить контент 2к от 4к. На экранах 40-43" по картинке уже будет видно что 4к чётче.
Спасибо за качественный контент! Серж, я правильно понимаю, если взять диагональ 27 с разрешением 2560x1440 (2K QHD) и запустить на нем онлайн кино в разрешении 1080, то будет хуже, если запустить это же качество на родном разрешении? Просто если брать 27 дюймов с 1080, то зерно говорят конское получается.
ты все поавильно понял. К слову брать для 2к больше 27 дюймов не реккомендуется. Максимум 28 дюймов. Картинка намного лучше чем на 32 дюймовом 2к. Для 32-34 дюймов 4к
В играх на 2к мониторе с более низкими настройками графики, картинка в разы лучше, чем на фуллхд на ультрах Фуллхд прошлый век 2к 144 герца и больше не надо
Приветствую! Ну не знаю,у меня монитор Asus tuf gaming на 240 герц,в фул хд,27 диагональ, плотность пикселей 82 и я реально не скажу,что видны пиксели,их попросту нет,хотя столько споров по этому поводу,вот для такой диагонали надо обязательно 2к,да фиг там итак все четко
Вопрос, если я возьму моник фулл хд 24 дюйма, и видюху 4070. Когда допустим в форзе включу 2к ультра на этом монике , то получу ли я улучшение графики или нужно брать 2к моник?
У меня 4070 и 2к моник До этого был фулл хд, да если включить 2к на фулл хд картинка станет лучше Но с качеством 2к на настоящем 2к монике не сравнится
Здравствуйте,есть вопрос.Я собрал на вашем сайте сборку пк +девайсы и кресло (и ещё сборку и тестирование).Там надо полностью оплатить сумму (Имею ввиду предоплата на сайте онлайн)в моём случае это 55к грн или уже при получении можна оплатить полную стоимость товара?
приветствую! Серж подскажи пожалуйста Приобрел монитор gigabyte m32u 4к 144 грц. Собираю комп и стал выбор на видеокарту 4080 смотрел тесты основной игры это форза-5 она выедает 100-110 fps. На сколько будет заметно разница и будет ли заметно до 144 fps. ? Так же смотрел тесты с rtx 4090, она выдает эти 134грц. Но на эту rtx 4090 нужно ли копить ?
Взял 32 2К от LG 32GQ85X на 240hz. До этого был 27 2К. Так вот на 32 можно поставить масштаб 100% и будет комфортно работать. На 27 был 125%, а при 100% все очень мелкое.
А когда вы всё выставляли на 125% это мешало для работы с компьютером? Спрашиваю потому что тоже боюсь покупать 27 инч с 2К. Хотя говорят что для 2К именно монитор 27 инч и подходит.
@@tanka3347 у 27 на 125% тоже все хорошо, только в некоторых не оптимизированных программах шрифты мутные. А так нужно исходить из расстояния до монитора. В моем случае он находится гдето в метре. Поэтому 32 мне лучше. Если близко сидишь, то 27 прям идеал.
@@massimodutti9514 Спасибо большое за ответ! Я действительно сижу близко около компьютера и воспользовавшись вашей рекомендацией наверное и остановлюсь на 2К. А можно пожалуйста ещё один вопрос?🙂 Просмотр фильмов на 2к и на full hd, на ваш взгляд, тоже отличается качеством? Просто хотим монитор иногда и для просмотра киношек использовать... Кстати мой старый монитор тоже был LG, картинка и цвета на нём очень нравились. А сейчас вот тоже проблема, какую именно фирму взять....
@@tanka3347 Качество будет зависеть сильно от типа панели, чем разрешения. Я разницы на глаз не увидел при переходе с FullHD на 2K. А вот между VA и IPS просто пропасть. Я бы советовал не гнутый IPS. Желательно от LG, можно и AOC если дешевле будет. VA я бы вообще не рассматривал. Цвета будут вырвиглазными и с деталями в темных сценах проблемы. У меня когда-то была гнутая 27 на VA от MSI, знаю о чем пишу.
Я веб-дизайнер. В свое время переходил с 23-дюймового и решал, какой будет удобней. 32" после 23" очень пугало и думал перейду на 27". Опуская подробности, попробовав 27", в конечном счете таки купил 32", о чем ни разу не пожалел. К новому экрану привык за два дня. Единственное, что я бы не советовал веб-дизайнеру - это покупать 32" в 4K. Скажем, делая макет сайта под 1920 рх, в стопроцентном масштабе у вас все будет мелкое и вы не увидите жизненную финальную картинку, которую будет видеть 97% всех пользователей. Если же вы увеличите масштаб макета в полтора раза, изображение поплывет, особенно фотографии и это тоже не даст понимания, как на самом деле все это будет выглядеть у пользователя. PPI вашего рабочего монитора должно быть сопоставимо с PPI мониторов среднестатистических пользователей, то есть в пределах 90-97. Поэтому для монитора 23-24" это FullHD, а для монитора 32" - 2K. Еще на мониторе 4K вы будете неприятно удивлены неадаптивностью интерфейсов целого ряда программ, включая даже части адобовских, не говоря уже про noname-утилиты, от который глаза будут вылезать в попытке что-то разглядеть. Плюс все фотографии на экране в полтора раза мельче. Плюс повышенная нагрузка на видеокарту, ресурсы которой вам наверняка пригодятся для локальной работы с нейросетями.
Вопрос: на мониторе hd если включить full hd,качество лучше будет,или можно смело играть на hd разрешении и качество не изменится ,если я включу full hd? Заранее спасибо за ответ!
Лайк за видос. Я проверил на калькуляторе свой будующий монитор ASUS TUF GAMING VG289Q 28' который куплю ИНШААЛЛАХ в этом месяце, и ppi 157. Это отличный результат.
я всегда считал что если включить на 4k fullHD, то картинка будет хоть и не нативной, но и не аномально мыльной, потому что на 4k матрице в 1080р 4 пикселя горят как один. Пиксель получается крупный, но думаю если это какой-нибудь 27 дюймовый монитор то в принципе можно, если есть необходимость. (бывают игры где нет масштабируемости интерфейса, и в 4k в такие игры вообще невозможно играть, особенно если там изначально интерфейс мелкий был)
Согласен! Был монитор 27" с разрешение full hd и все-таки зернистость видна была, теперь 32" с разрешением 2k и намного лучьше- для этой диагонали разрешения хватает, но уже в притык
У меня вопрос купил себе монитор 27 с разрешением 2к от мси но в настройках монитора есть возможность поставить 4к есть смысл для игр чтобы картинка была лучше?
Для меня вопрос который мне строчно нужно решить , ибо все говорят разное, собираю мнения если на 27 дюймовом 2к мониторе , я буду играть в фул шд разрешении , будет ли хорошая картинка? Есть мнения что на 2к фул шд лучше чем , не на 2к, другие говорят что чуть хуже , третьи мыло. Я просто хочу взять 2к монитор , что бы в некоторые игры поиграть в 2к разрешении а те которые тянуть будет плохо играть в фул шд и чтоб картинка была хорошая на 27 дюймах
Здравствуйте,хотелось бы вашего совета.Хочу купить новый монитор и как понял,ничего не знаю об этом.Мое железо-i5 10400f/rtx 3060/16gb RAM. Подскажите,какой монитор купить,чтоб мое железо смогло его потянуть.Заранее благодарю.
наконец то нашел ответ на свой вопрос у меня был монитор 2К и 4К но я работал только в 1920 на 1080 другое разрешение не переношу. И вот чудо решил купить монитор FullHD и теперь понял что ошибался покупая 2К и 4К!!! оказывается FullHD намного лучше. Монитор у меня 27 дюйма. Все модели
Скажите пожалуйста Я тоже думаю купить монитор 27 дюймов, но не знаю покупать ли 2К или остаться на Full HD. Скажите а при просмотре фильмов, есть разница в качестве на экране 2к и на экране 1920 на 1080? Спасибо если ответите
Их и не будет! Их нет в природе))) ppi напрямую зависит от размера экрана к разрешению.....full hd 27 не могут физически быть выше 90 ppi ..))) берите QHD 27..тогда и ppi будет 108...
Доброго времени суток можно вопрос, если не сложно ответите ..Спасибо ..Вопрос( Потянет ли видеокарта GeForce GTX 1650 OC Edition Монитор В 2 к именно 2560x1440@144 Гц....
Для xbox series s какой лучше взять монитор и будет ли все ок с изображением если на 2k мониторе играть в full hd? Диагональ хочу 27,кто разбирается подскажите пожалуйста🙌
32" в 4K суперски. В Quad HD уже много но можно поставить 3072x1728 (3K) и будет норм. 2K (Full HD) же блевотня во всех диагоналях больше 24" да и в 24 надо ставить 2048x1152 (FHD+)
Забыли уточнить что то же самое 4к на диагонали 27 к примеру будет намного чётче смотреть на диагонали 24 к примеру, так как пиксели будут расположены ближе к друг другу)
подожди ка! Все время удивлялся качеству игр "денди" с появлением эмуляторов! Сразу падало желание играть и казалось, что они же были красивее на старых телевизорах! Нужно просто играть на старом телевизоре. А если взять SNES сегодня? К чему ее подключать? Ребята кто знает?
Привет хотел задать вопрос я купил игровой монитор benq mobiuz ex270m У него 27 дюймов и разрешение full 1080HD а количество ppi 82 Так что получается я просрал 380 долларов на фигню ?
На данный момент мои комплектующие способны работать рассчитаны больше под Full HD, но я задумываюсь о покупке монитора с разрешением 2560x1440. Стоит ли это делать, если в будущем я планирую обновить комплектующие ?
У меня был бюджет 20к и был выбор либо 27, 1980*1024, 165гц либо 27, qhd, 75 Гц. Взял именно второй вариант, я сделал ставку на разрешение ибо герцовка меня интересовала меньше всего,играю максимум в танки и не динамичные одиночные шутеры, а вот когда захотелось поиграть в более требовательные игры столкнулся с тем что в родном натиивном разрешении в 2к, моя 1660супер местами очень сильно даëт просадки, даже на средне низких настройках, убавил в этих играх до фул hd, стало всë гуд 60-70 кадров на максималках, НО картинка стала настолько ущербной что играть в это нет никакого желания, до это был монитор fulhd 24дюйма, и на нëм все было гораздо лучше, теперь думаю что зря я сделал упор в 2к имея на борту уже устаревшую для такого Моника видео карту
4:00, а может и хочу? Тут ещё встаёт вопрос цены. Мало ли чего я хочу, я даже и не знаю, чего хочу. Лучше б сказал, вытекают ли у тебя глаза при работе за Full HD на 32 дюймах. Так заинтриговал изначально, сказав, что у тебя есть такой Моник на руках и я с радостью ожидал впечатлений об опыте его использования... А их не было.
Такие видео нужны, они, как по мне, интереснее. Жалко, что не все ценят
Большое спасибо)
@@artofme3240 ты автор?
Кому нужны
👍
Серж, нормальный контент, многим, кто подбирает себе моник, будет нужна такая информация. Помню сам гуглил, читал, пытался понять) А так бы потратил всего 5 минут))
Видосы конечно нужны. Лично мне интересно послушать еще одно мнение и взгляд на ту или иную картину. Да и стиль подачи в исполнении Сержа очень заходит :)
Большое спасибо)
Закупаюсь у вас на сайте уже 5 лет и каких-либо вопросов или проблем никогда не возникало, поэтому рекомендую ваш магазин всем окружающим меня людям.
Видос действительно годный, узнал некоторую информацию про которую раньше даже не слышал, за это лайк 👍 спасибо)
Спасибо за коммент). Я тоже, прежде чем делать сюда ролики, много лет покупал в Elmir'e. Теперь работать приятно)
За 2 часа просмотров самое полезное видео, которое увидел. Все восторгаются картинкой, но никто не говорит о "нюансах"
Этож боты пишут ;)
такие видео обязательно нужны !!!
Видео кайф, отвечает именно на те вопросы на которые я уже два дня ищу ответ)
Спасибо!
Всегда рад помочь)
приятно слушать ! без воды, спасибо!!!
Хот один целовек нормално обяснил! Большое спасибо!
Благодарю за видео!
Несколько лет тянул с покупкой нового монитора домой. Старый имел идеальное для меня соотношение сторон и размеры. 22" 16:10 60 гц. Но он уже просто очень древний, покупка 2008 год. (правда, упорно не хотел ломаться), что и матрица, видимо, подсела, что-то стали уставать глаза от него. Хотя меня и TN матрица в целом устраивала более чем. И стал смотреть по сторонам и присматриваться к размерам новых мониторов. И вот тут я зашёл в тупик с новым соотношением сторон 16:9.
Брать 22" с таким соотношением сторон оказалось бессмысленно, ибо он по высоте был меньше, чем мой 16:10. . А вот 24" по высоте был такой же. (2 мм не считаю серьёзной прибавкой). Уже почти убедил себя брать 27", но посидев перед этим размером у товарища, вдруг понял, что мне с таким монитором с расстояния 50 см до глаз в моих домашних условиях часто играть будет крайне неудобно, ибо шею задействовать в играх не очень хотелось. Так и завис на года три. Недавно опять вернулся к этому вопросу и совершенно случайно наткнулся на размерчик 24.5". И он меня приятно поразил. Вот он, мой золотой стандарт, подумалось. Доволен, как слон. И купил новый моник именно с такой диагональю. На мой взгляд, самый универсальный размер для дома. Золотая середина между 24" и 27" Итого: у старого были размеры
Диагональ: 55.88 см (22" 16:10)
Ширина: 47.39 см (18.66 дюймов)
Высота: 29.62 см (11.66 дюймов)
Размеры нового
Диагональ: 62.23 см (24.5" 16:9)
Ширина: 54.24 см (21.35 дюймов)
Высота: 30.51 см (12.01 дюймов)
------------------------------------------
Получил прибавку в 1 см по высоте и 7 см по ширине.
Но вот в случае выбора мной 27" лично для меня был бы перебор!
Мои шейные позвонки бы страдали!
Мы имели бы следующую картинку.
Диагональ: 68.58 см (27" 16:9)
Ширина: 59.77 см (23.53 дюймов)
Высота: 33.62 см (13.24 дюймов)
Тут мы видим, что высота увеличилась уже на три сантиметра, ну вроде бы немного.
Подумаешь, не на один, а на три сантиметра больше был бы. Вроде бы ничего страшного.
Да. Но он уже шире не на 7 см предыдущего (чуть больше спичечного коробка) а аж на 12 см 0_0 Чтобы понять, много это или мало, это ширина вашего смартфона сегодняшнего плюс ещё пять сантиметров.
Вот так и пришёл к золотому для себя стандарту 24.5" 16:9 Full HD (1920 на 1080) 240 гц
Я бы с удовольствием, кстати, взял бы и 25 какой нибудь этого соотношения (16:10), но среди игровых новинок я такого соотношения вообще не нашёл. Может и были или я плохо искал. Но было бы интересно взглянуть на 25" 16:10 1920 на 1200.
Наткнулся сразу на этот материал на оверлоке сайте. Под названием: "1920х1200 и 1920х1080: что лучше для игр? " Статья аж 10 го года. Ну, чисто для игр то понятно, что лучше "правильное" соотношение сторон, а вот для всего, как мультимедийный, в том числе для работы с текстами, чем экран выше, тем удобнее, особенно если это тексты типа ворда, убеждён. Надеюсь, мысль свою донёс. Спасибо за видео и прошу меня извинить за много букв. Надежда просто .что вы как нибудь снимете видео об этом. Интересная тема.
Кстати, в итоге такой выбор спас меня и от выбора между Full HD и 2K, так как все мониторы, что мне попадались в этом размере, все имели те самые нативные 1920 на 1080. В итоге и спас свой системник, получается, от срочного апгрейда, ибо с этим разрешением все современные игры будут на нём летать на максимальных настройках графики и fps больше сотни ещё несколько лет.
Выбор монитора не так прост, как может показаться на первый взгляд... Мдя.
Ты дурачок
Лучше взять диагональю побольше и сидеть на расстоянии метра, глаза будут себя лучше чувствовать
@@Evgeniy09011985 для меня 27дюймовые норм както давно пересел на такой формат .и если гдето сижу за компом или ноутом мне уже не комфортно прямо + я уже хочу пересаживатся на 21:9 понятно что не весь контент на нем идет но вот когда контент или игра есть а моник 16:9 уже не получиш удовольствие такого
ФуллХД это не золотой стандарт,это просто уже прошлый век,автор ролика в силу своей недалёкости не сказал что в играх разрешение фуллХД сильно шакалит текстуры и сглаживание
@maksmany8849 Это в первую очередь вопрос остроты зрения того, под кого монитор покупается. И качества монитора в целом.
Благодарю тебя, Эльмир. Хорошее видео!
Спасибо за видео!
Спасибо, добрый человек! Доступно прояснил все непонятные мне моменты.
Реально крутое видео!
Молодец. Информативно, доступно для не разбирающихся и лаконично. Гуд контент!
Спасибо за такой познавательный видос! С элмиром с 2010 года. Как всегда на высоте
Привет! Хочу обновить моник, с 24 дюйма FHD(144гц) на 27, 1440р(144гц). Но сомневаюсь, что 2060 потянет новые игры в разрешении 1440р. Если до покупки видюхи (а это может быть еще нескоро) просижу на новом монике в 1080р - это будет прям страдание? Не стоит в такую ситуацию попадать? Лучше оставаться на старом мониторе? Просто хочется экран побольше, а 1080 покупать уже не хочется...
Я у себя пробовал включать full hd на 27’’ 2к мониторе, но картинка становилась не чёткой, но если играть в окне, то нормально, хоть и не на весь экран - зато качество сохраняется
Вообще честно говоря, я разницы между full hd и quad hd не вижу, она заметна только на больших экранах
Большое спасибо за ролик!
Красавчик, спасибо за доступное объяснение👍
Отличный обзор, спасибо!
Большое тебе спасибо за видео. Всё внятно и доступно
Огромное спасибо за труд !!!
Самый грамотный видос про мониторы!!!!
Очень даже доходчиво объяснил, молодец!
Не знаю как другим, мне нрав такие ролики, мало времени и все по существу, а не типа того " взглянем в историю... И ТД и ТП..." Не спс... Я лучше такой гляну, коротко и ясно!!! Спасибо.
Мололец! Отличное видео 😁👍
2:00, но почему? Ведь на 1 пиксель картинки будет приходить Ровно, Точно четыре пикселя физически. Почему нет? Full HD для этого подходит, как нельзя лучше. А в случае с 2К хорошо подойдёт HD, но это уже консольный гейминг или это ещё может быть справедливо для экрана ноутбука, вдруг у кого ноут из +/-2018 такой остаётся, а игры уже вытягивает плохо, а новый брать уже как-то и не хочется. Но таких, наверное, меньше 0,1%). Вообще 2К мониками пользуется только процентов 10 пользователей, если не 6, если судить по какой-то там статистике из steam. Есть там какая-то. Не запоминал.
У меня QHD монитор 27 дюймов. Но когда играешь в 720р мыло очень сильное. В FHD хоть оно и не кратное, но выглядит практически как родное QHD. Также и видео, 720р смотрю в оконном режиме, иначе когда на весь экран расстягивается выходит мыльно
Подскажите пожалуйста, если взять 32" QHD монитор будет ли мыльной картинка в играх (интересует опыт тех кто так играет, теоретики мимо). И будут ли мыльными фильмы в 4К?
Изначально хотел 2к монитор. Купил Asus strix 27" 170 Гц. Картинка крутая конечно, высокая плотность пикселей очень заметна и приятна. Обнаружил битый пиксель, а замены уже не было, вернул. Затем увидел в наличии Одиссей 28" 4К 144 Гц всего на 2 тыс. дороже и решил взять его с запасом на будущее. Разницы в герцовке не видно совсем, 144 с головой. Плотность пикселей ещё лучше, просто бомба. В онлайн играх выставил на 2к для стабильного ФПС, полет отличный, в трипл А 4к 60-100 ФПС на ультрах с 3080. Всё получилось, как и задумывалось. Так что если думаете между 2 и 4к и цена не сильно разнится, берите 4к, всегда можно скинуть до 2к и хуже точно не станет, а в дальнейшем просто поменять видюху. Жаль правда большинство фильмов 4к идут с HDR, а технология до сих пор сырая и нормально работает только на премиальных аппаратах с высокой яркостью (проще за такие бабки крутой телек с HDR купить), так что на мониторах до 1-1.5к долларов HDR чисто для галочки и вообще не юзабелен
А что у тебя за процессор? Карта 3080
@@S5ellray 5900X
Не понимаю этого для меня что full HD что 4K 27 дюймов моник , абсолютно одинаковые . Я честно для себя разници не вижу вообще . Это надо быть каким задротом , избалованным , чтоб там что то замечать .
у меня 32 1080 мне норм
однозначно нужно, продолжай
Имею два 32", один 4к, второй 2к, разница лишь в том что в 2к мониторе с расстояния ближе 70см различимы пиксели(и это некоторых бесит, особенно после работы на 4к 32"). Картинка одинаково чёткая на обоих, и если не знать, то невозможно отличить контент 2к от 4к. На экранах 40-43" по картинке уже будет видно что 4к чётче.
видосы качественные и оч нужные !!
Боллшое спасибо бро!
Спасибо очень позновательно!
Отличный ролик, спасиб!
Видео вполне достойное и полезное. Спасибо.
Спасибо, то что надо!
Спасибо за качественный контент! Серж, я правильно понимаю, если взять диагональ 27 с разрешением 2560x1440 (2K QHD) и запустить на нем онлайн кино в разрешении 1080, то будет хуже, если запустить это же качество на родном разрешении? Просто если брать 27 дюймов с 1080, то зерно говорят конское получается.
ты все поавильно понял. К слову брать для 2к больше 27 дюймов не реккомендуется. Максимум 28 дюймов. Картинка намного лучше чем на 32 дюймовом 2к. Для 32-34 дюймов 4к
@@BlayronFestзачем в ноутбуки с диагональю 15, 17 дюймов ставят 2к экраны?
@@Flatearth90 Дибильная современность. Нуу, типа чтобы как в твоем смартфоне - звенело от резкости
Ролик имба, теперь возьму 24,5 дюйма fullhd, а не 27 quadhd, т.к буду играть в fullhd. Спасибо автору)
в 1080р изображение мыльновато, не хватает деталей в играх, из-за чего сильно страдает картинка в качестве
@@SHARK2142 нет , 1080 на 24 дюймах будет все четко , ты че то путаешь с 27 дюймов
@@nekzon-5162 я не путаю, перешел с 1080 на 1440 потому, что в играх не хватало детализации
В играх на 2к мониторе с более низкими настройками графики, картинка в разы лучше, чем на фуллхд на ультрах
Фуллхд прошлый век
2к 144 герца и больше не надо
@@sn1ck222 ну можно и больше, если финансы позволяют) Некоторые челики уже 8 лет на 4к гоняют
Приветствую! Ну не знаю,у меня монитор Asus tuf gaming на 240 герц,в фул хд,27 диагональ, плотность пикселей 82 и я реально не скажу,что видны пиксели,их попросту нет,хотя столько споров по этому поводу,вот для такой диагонали надо обязательно 2к,да фиг там итак все четко
Вопрос, если я возьму моник фулл хд 24 дюйма, и видюху 4070. Когда допустим в форзе включу 2к ультра на этом монике , то получу ли я улучшение графики или нужно брать 2к моник?
У меня 4070 и 2к моник
До этого был фулл хд, да если включить 2к на фулл хд картинка станет лучше
Но с качеством 2к на настоящем 2к монике не сравнится
Есть технология нвидеа которая решает этот момент в большей степени
Коротко , понятно!
Очень большое спасибо👍
Здравствуйте,есть вопрос.Я собрал на вашем сайте сборку пк +девайсы и кресло (и ещё сборку и тестирование).Там надо полностью оплатить сумму (Имею ввиду предоплата на сайте онлайн)в моём случае это 55к грн или уже при получении можна оплатить полную стоимость товара?
Очень полезное. Благодарность и подписка
поздновато увидел твой ролик PPI 69(( моник 32 дюйма. но проблемм не испытываю, вполне устраивает)
приветствую!
Серж подскажи пожалуйста
Приобрел монитор gigabyte m32u 4к 144 грц. Собираю комп и стал выбор на видеокарту 4080 смотрел тесты основной игры это форза-5 она выедает 100-110 fps. На сколько будет заметно разница и будет ли заметно до 144 fps. ?
Так же смотрел тесты с rtx 4090, она выдает эти 134грц.
Но на эту rtx 4090 нужно ли копить ?
Взял 32 2К от LG 32GQ85X на 240hz. До этого был 27 2К. Так вот на 32 можно поставить масштаб 100% и будет комфортно работать. На 27 был 125%, а при 100% все очень мелкое.
А когда вы всё выставляли на 125% это мешало для работы с компьютером? Спрашиваю потому что тоже боюсь покупать 27 инч с 2К. Хотя говорят что для 2К именно монитор 27 инч и подходит.
@@tanka3347 у 27 на 125% тоже все хорошо, только в некоторых не оптимизированных программах шрифты мутные. А так нужно исходить из расстояния до монитора. В моем случае он находится гдето в метре. Поэтому 32 мне лучше. Если близко сидишь, то 27 прям идеал.
@@massimodutti9514 Спасибо большое за ответ! Я действительно сижу близко около компьютера и воспользовавшись вашей рекомендацией наверное и остановлюсь на 2К. А можно пожалуйста ещё один вопрос?🙂 Просмотр фильмов на 2к и на full hd, на ваш взгляд, тоже отличается качеством? Просто хотим монитор иногда и для просмотра киношек использовать... Кстати мой старый монитор тоже был LG, картинка и цвета на нём очень нравились. А сейчас вот тоже проблема, какую именно фирму взять....
@@tanka3347 Качество будет зависеть сильно от типа панели, чем разрешения. Я разницы на глаз не увидел при переходе с FullHD на 2K. А вот между VA и IPS просто пропасть. Я бы советовал не гнутый IPS. Желательно от LG, можно и AOC если дешевле будет. VA я бы вообще не рассматривал. Цвета будут вырвиглазными и с деталями в темных сценах проблемы. У меня когда-то была гнутая 27 на VA от MSI, знаю о чем пишу.
Красава, спасибо за информацию.
Доброго времени, для rtx 4080 монитор с каким разрешением и дюймом лучше подойдет? Спасибо
УВ Автор, какой размер монитора советуете для веб дизайнера? В см /дюймах. Оптимально...
Я веб-дизайнер. В свое время переходил с 23-дюймового и решал, какой будет удобней. 32" после 23" очень пугало и думал перейду на 27". Опуская подробности, попробовав 27", в конечном счете таки купил 32", о чем ни разу не пожалел. К новому экрану привык за два дня. Единственное, что я бы не советовал веб-дизайнеру - это покупать 32" в 4K. Скажем, делая макет сайта под 1920 рх, в стопроцентном масштабе у вас все будет мелкое и вы не увидите жизненную финальную картинку, которую будет видеть 97% всех пользователей. Если же вы увеличите масштаб макета в полтора раза, изображение поплывет, особенно фотографии и это тоже не даст понимания, как на самом деле все это будет выглядеть у пользователя. PPI вашего рабочего монитора должно быть сопоставимо с PPI мониторов среднестатистических пользователей, то есть в пределах 90-97. Поэтому для монитора 23-24" это FullHD, а для монитора 32" - 2K.
Еще на мониторе 4K вы будете неприятно удивлены неадаптивностью интерфейсов целого ряда программ, включая даже части адобовских, не говоря уже про noname-утилиты, от который глаза будут вылезать в попытке что-то разглядеть. Плюс все фотографии на экране в полтора раза мельче. Плюс повышенная нагрузка на видеокарту, ресурсы которой вам наверняка пригодятся для локальной работы с нейросетями.
Вопрос: на мониторе hd если включить full hd,качество лучше будет,или можно смело играть на hd разрешении и качество не изменится ,если я включу full hd? Заранее спасибо за ответ!
Здравствуйте, какую видео карту посоветуете для мониторов 31,5’’++ и разрешением 3440х1440++ ?
Не ниже 3080
4070ti и выше
Спасибо! Благодаря тебе смог правильно подобрать разрешение при выборе ноутбука, на чем сэкономил немалую сумму.
видос не плохой, продолжай)
Лайк за видос. Я проверил на калькуляторе свой будующий монитор ASUS TUF GAMING VG289Q 28' который куплю ИНШААЛЛАХ в этом месяце, и ppi 157. Это отличный результат.
я всегда считал что если включить на 4k fullHD, то картинка будет хоть и не нативной, но и не аномально мыльной, потому что на 4k матрице в 1080р 4 пикселя горят как один. Пиксель получается крупный, но думаю если это какой-нибудь 27 дюймовый монитор то в принципе можно, если есть необходимость. (бывают игры где нет масштабируемости интерфейса, и в 4k в такие игры вообще невозможно играть, особенно если там изначально интерфейс мелкий был)
Хороший обзор! Так и должно быть, как по мне :))
Очень полезное видео, два дня уже мониторю и у всех столько мусора и ненужной информации выдают. Зато ты, бро, по факту самое важное сказал!
Согласен! Был монитор 27" с разрешение full hd и все-таки зернистость видна была, теперь 32" с разрешением 2k и намного лучьше- для этой диагонали разрешения хватает, но уже в притык
Ты получил ту же картинку как если бы покупал сразу 24" на 1080п
А сейчас уже можно брать монитор в 27 дюймов, 144-165 гц но в FHD ?? 🤔 Пиксели не будут сильно прям видно? Или 24"😢😊
Нужны конечно💯
Без воды, спс.
Подойди ли 2 к разрешение на 24 дюймовый монитор
Дядя "квад" это 2К имеется ввиду? 🙌
Так ppi напрямую зависит от размера и разрешения. Fhd на 24 v 27.а вот нужен ли qhg на 27?
Для FHD 24 дюйма - это предел. На 27 дюймах FHD пикселы уже с кулак размером! А вот QHD на 27 дюймах смотрится уже хорошо.
полезный обзор!
Из большинства просмотренных видео о том, какой монитор выбрать, Ваше видео было самым познавательным. Спасибо огромное!
Спасибо за видос.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста,для 2022 года разрешение 1366х768 с диагональю 14 дюйм это норм?
Главное чтобы тебе было удобно, сегодня иду покупать 1600x900 но если бюджет позволит то 1920x1080
У меня вопрос купил себе монитор 27 с разрешением 2к от мси но в настройках монитора есть возможность поставить 4к есть смысл для игр чтобы картинка была лучше?
Спасибо познавательно
Для меня вопрос который мне строчно нужно решить , ибо все говорят разное, собираю мнения если на 27 дюймовом 2к мониторе , я буду играть в фул шд разрешении , будет ли хорошая картинка? Есть мнения что на 2к фул шд лучше чем , не на 2к, другие говорят что чуть хуже , третьи мыло. Я просто хочу взять 2к монитор , что бы в некоторые игры поиграть в 2к разрешении а те которые тянуть будет плохо играть в фул шд и чтоб картинка была хорошая на 27 дюймах
Сесть на два стула ты конечно можешь, но в 2к картинка будет мыльнее, чем если играть на исходнике в фулл хд.
топ инфа, долго искал
короче 27 фулл ХД не брать , а лучше взять хороший 24 ?
Это точно да. А в остальном всё сложно просто...
Здравствуйте,хотелось бы вашего совета.Хочу купить новый монитор и как понял,ничего не знаю об этом.Мое железо-i5 10400f/rtx 3060/16gb RAM.
Подскажите,какой монитор купить,чтоб мое железо смогло его потянуть.Заранее благодарю.
наконец то нашел ответ на свой вопрос у меня был монитор 2К и 4К но я работал только в 1920 на 1080 другое разрешение не переношу. И вот чудо решил купить монитор FullHD и теперь понял что ошибался покупая 2К и 4К!!! оказывается FullHD намного лучше. Монитор у меня 27 дюйма. Все модели
Скажите пожалуйста Я тоже думаю купить монитор 27 дюймов, но не знаю покупать ли 2К или остаться на Full HD. Скажите а при просмотре фильмов, есть разница в качестве на экране 2к и на экране 1920 на 1080? Спасибо если ответите
@@tanka3347 может лучше не надо?
@@АдептаСороритас Что не надо?...
Конечно нужны такие видео это топ
Спасибо конечно, однако... попытался найти Full HD 27" с плотностью ppi более 90... в ДНС на пример их нет. Все от дешевых до самых дорогих - 82.
Их и не будет! Их нет в природе))) ppi напрямую зависит от размера экрана к разрешению.....full hd 27 не могут физически быть выше 90 ppi ..))) берите QHD 27..тогда и ppi будет 108...
@@technodust7833 Спасибо за совет. 👍
В поддержку. Видео топ
Доброго времени суток можно вопрос, если не сложно ответите ..Спасибо ..Вопрос( Потянет ли видеокарта GeForce GTX 1650 OC Edition Монитор В 2 к именно 2560x1440@144 Гц....
Нет
Нет , там видюхи от 3070 и больше нужны
Что купить, у меня видеокарта 1660ti i5 11400... 2k или full hd 27 диагональ играю дота КС гта5 рдр2
Для xbox series s какой лучше взять монитор и будет ли все ок с изображением если на 2k мониторе играть в full hd? Диагональ хочу 27,кто разбирается подскажите пожалуйста🙌
Ну а по качеству все мониторы хорошие? Все марки мониторов хороши?
32" в 4K суперски. В Quad HD уже много но можно поставить 3072x1728 (3K) и будет норм. 2K (Full HD) же блевотня во всех диагоналях больше 24" да и в 24 надо ставить 2048x1152 (FHD+)
Быстро посадиш зрение и будеш носить очки в кармане
@@eugenemr8308 нет, это вы любите смотреть на пиксели.
С какой матрицей для игр, фильмов и работы брать монитор TN IPS VA?
Ips
Про мыло на 4 К это восхитительно , ... только огласите весь список , пожайлуста , хозяйственное , земляничное или дегктярное ?
Спасибо, теперь точно знаю, какой Моник брать
Я собираюсь покупать новый ПК у меня уже есть монитор но старый разрешение 1600на900 а кол-во кадров я не знаю не будет ли плохо идти игры?
А если играть на 2 к мониторе в 1080р? В окне
Спасибо за видео обзор
Забыли уточнить что то же самое 4к на диагонали 27 к примеру будет намного чётче смотреть на диагонали 24 к примеру, так как пиксели будут расположены ближе к друг другу)
Если смотреть в лупу или под микроскопом
подожди ка! Все время удивлялся качеству игр "денди" с появлением эмуляторов! Сразу падало желание играть и казалось, что они же были красивее на старых телевизорах! Нужно просто играть на старом телевизоре. А если взять SNES сегодня? К чему ее подключать? Ребята кто знает?
Привет хотел задать вопрос я купил игровой монитор benq mobiuz ex270m
У него 27 дюймов и разрешение full 1080HD а количество ppi 82
Так что получается я просрал 380 долларов на фигню ?
К сожалению да
@@Обовсём-э9х а вот нихуя ахреный монитор картинка шикарная чёткая плавная яркая никаких пикселей не видно короче ролик фигня а Моник топ
Нет, всё норм. 82 ppi на 27" full HD это норма.
У меня вопрос не поможешь менее купить комп брат мой что нот бук
На данный момент мои комплектующие способны работать рассчитаны больше под Full HD, но я задумываюсь о покупке монитора с разрешением 2560x1440. Стоит ли это делать, если в будущем я планирую обновить комплектующие ?
У меня был бюджет 20к и был выбор либо 27, 1980*1024, 165гц либо 27, qhd, 75 Гц. Взял именно второй вариант, я сделал ставку на разрешение ибо герцовка меня интересовала меньше всего,играю максимум в танки и не динамичные одиночные шутеры, а вот когда захотелось поиграть в более требовательные игры столкнулся с тем что в родном натиивном разрешении в 2к, моя 1660супер местами очень сильно даëт просадки, даже на средне низких настройках, убавил в этих играх до фул hd, стало всë гуд 60-70 кадров на максималках, НО картинка стала настолько ущербной что играть в это нет никакого желания, до это был монитор fulhd 24дюйма, и на нëм все было гораздо лучше, теперь думаю что зря я сделал упор в 2к имея на борту уже устаревшую для такого Моника видео карту
4:00, а может и хочу? Тут ещё встаёт вопрос цены. Мало ли чего я хочу, я даже и не знаю, чего хочу. Лучше б сказал, вытекают ли у тебя глаза при работе за Full HD на 32 дюймах. Так заинтриговал изначально, сказав, что у тебя есть такой Моник на руках и я с радостью ожидал впечатлений об опыте его использования... А их не было.