Купил по твоим множественным гайдам монитор и не прогадал, безумно благодарю за труд и желаю удачи с развитием канала! Теперь регулярно смотря ролики, подача наиприятнейшая! Привет от граф. дизайнера)
@@limeacid Xiaomi 2k Gaming Monitor 27` 165hz. Использую для граф. дизайна, просмотра видео и игрулек. По всем параметрам супер зачёт! Особенно после лыжи, которой лет 10 уже) Из минусов ночью после выключения слегка пластик потрескивает, но это из-за блока питания внутри. Привык, уже не мешает даже
При выборе лучше исходить из того, что монитор у большинства не является первым приоритетом, от чего меняется раз в 5-10 лет, а внутрянка системника за этот срок зачастую успевает поменяться не один раз. В общем, если брать монитор, то сразу хороший. Это как с ремонтом и бытовой техникой, где сэкономив один раз, придется жалеть ближайшие 10-20 лет)))
Очень благодарен за гайд. Благодаря инфе из мегагайда смог взять за 35к UW'шку на 165 герц. Покупкой невероятно доволен, оторваться не могу, теперь всем со схожей проблемой ролецк кидаю. Спасибо большое за ликбез)
Ещё один важный момент насчёт герцовки - всегда берите 144 и выше. Глаза скажут спасибо, плавные анимации при обычном скроллинге и работе в программах настолько вызывают привыкание, что после пару дней пользования 60гц монитор покажется лагучим) Поэтому настоятельно рекомендую брать высокую герцовку даже если в видеоиграх никогда выше 60фпс не поднимается.
Да, у некоторых людей настолько высокая чувсвтительность к этому, что они оптисываются, что даже просто изза скролинга не согласны на меньше 144гц )). Но все же для большинства это не настолько критично )
А я бы сказал, что это не так критично. До недавнего юзал сетап из двух фуллхд 60 герц моников, а теперь 1440п 144 герц + один старый фуллхд и не сказать, что мне прям глаза режет 60 герц при обычной работе за компутером. Не то что бы я не вижу разницы, но она не критичная для меня
у меня 3-мониторный сетап, и если все мониторы брать высокогерцовые, то я разорюсь но вот у меня только центральный 144, а периферийные по 60гц - и вполне приемлемо выходит
Насчет скроллинга,тут индивидуально зависит от зрения пользователя.Когда оно испортится с вами согласятся все до единого.А пока всех всё устраивает. Тут еще дело в том,что когда зрение портится - порча прогрессирует у всех людей кто сидит за мониторами львиную долю суточного времени ~ шесть часов в среднем,также два,четыре,не говоря уже о 24/7.Кратковременные перерывы в течении тех ~ шести часов не спасают зрение.После чего человек попросту вынужден пользоваться очками.А вот тут начинается самое интересное,одно из: Зрение за монитором необратимо падает в любом случае,очки в данной ситуации не лечат,а уже как "девайс",следовательно диоптрии увеличиваются с течением времени - они всё выше и выше,а в очках всё совершенно иначе,зрение становится "нереальным".Вы видите всё и даже то,что не должны видеть,замечать при идеальном сто% зрении будучи без очков. Вам 1080р мыло даже при ультра графике.Разрешение ниже 1440р,а в идеале 4к не ниже или вы попросту будете бесится от нереально видимых пикселей.Никакое сглаживание теперь уже не уберёт вам ступенчатость вы его будете видеть даже в 4к и т.д Не говоря уже о 60грц,это боль.Вам будет вскоре мало 144 в играх в том числе и в таком духе... Просто дело времени,а оно быстрее чем кажется. З.ы это относится не только к скроллингу,к играм конечно же... .
@@cowboybilly4686 зрение с возрастом "портится" у всех, это возрастная дальнозоркость, от монитора не зависит, либо зависит мало. Существуют спецефические симптомы компьютерщиков но в основном там про сухость глаз или спазм аккамодации (откуда, видимо, вместе с рекомендация для детей ограничивать экранное время и растут основные мифы про вред компьютера). Очки оденут все - это да. Кто доживет до примерно 40-45 - точно столкнется, причем не важно, сидел он за компьютером 10 часов в день или не сидел вовсе, возрастная пресбиопия придет ко всем. К слову, варианты не надевать очки сейчас есть - например замена хрусталика. Явной связи прогрессии ухудшения зрения связанной именно с компьютером (в виде "изза этого развивается близарукость") офтальмологи сейчас не отмечают. Возможны, какието случии когда врожденая паталогия которая и так была - усугубиться от чрезмерной нагрузки на глаза, но компьютер не будет ее причиной, только усугубляющим фактором. Про какието проблемы с герцами в очках - первый раз слышу, помоему это какието фантазии.
Пример TLOU 1 плохой. Я уже стал экспертом по этой игре ,потому что купил 3060Ti и проходил игру раз 20 (в попытках пройти без смертей всю игру). И должен сказать, что в 2К даже с ДЛСС Качество игра не тянет 60фпс и настройки почти не помогают. Нужно сделать совсем "картофельные" настройки ,чтобы 60фпс было везде (просадки во многих локациях, например, в деревне со Снайпером). И я тоже наивно полагал, что можно 3060Ti в любой игре дотянуть до 2К, на самом деле нет. Это раньше в году эдак 2019 можно было текстурки поставить пониже и получить 10фпс, а сейчас так уже не работает. Больше всего прирост дают ДЛСС понижение до БАланса и ниже или разрешения. Поэтому для 3060 покупать 2К монитор нет смысла, все равно игры не потянут. В моем случае пришлось обновлять видеокарту до 4070, иначе ни о каком нормальном гейминге речи не было.
*Пфф, я на 4к/144гц монике Samsung Oddysey G7 прекрасно играю на RTX3060 12 GB, в ААА играх стабильно 50-60 FPS на 4к, настройки не все на ультрах конечно но на высоких стабильно. ЧЯДНТ?*
За видео спасибо большое, все нервничал по поводу покупки 2к монитора на мою слабую карту, но после видоса задав себе вопрос, а правда ли я играю так много в игры, понял что я не меньше времени трачу за просмотром фильмов или сериалов, при этом игры в которые я играю не требовательные и по большей части комп я наверняка в будущем поменяю раньше монитора так как комплектующие уже совсем скоро устареют, поэтому пока мне для дотки 2к монитор пойдёт нормально, в сюжетные графонистые игры я так-то и не играю вовсе, и экономить 5-7 тысяч между 2к и FHD наверное действительно смысла нет, а для просмотра видео вроде плевать какая видеокарта там вообще все в 2к могут вывезти
Я не парился, взял простой, яркий ips моник FHD, на 100 герц. Да и прекрасно все играется с ним, и смотрится. А уже после этого карту, которая тоже не особо производительная, но под моник сойдет, 60 фпс в большинстве играх по дефолту.
Уважаемый автор, вы как всегда прекрасно работаете с материалом. Очень хорошее видео. Вопрос. Хочу купить себе нашумевший год назад монитор SAMSUNG ODYSSEY G7 на VA матрице, вроде по всем обзорам очень не дурной монитор. 4 к 144 герца и вроде как по многим тестам лучшая VA матрица на рынке. На вашем канале всегда звучит мысль о том что всё индивидуально и выбирайте сами, но как вам данный монитор на ваш лично, субьективный взгляд. Спасибо, смотрю все ваши ролики)
G7 это QHD 240гц. Сейчас у него обновленая версия G6 которая даже по лучше (хотя сейчас столько наплодили моделей, что может и 4к уже есть )) - добавили, в линейку например, и IPS моделей) . Это по прежнему уникальный VA на самой быстрой матрице к которой совсем врядли будет претензия по шлейфам. При этом у аппарата 1) сильный изгиб который многих отпугивает, всего R1000 при более менее "стандартной" R1800. 2) по модели много нареканий на качество - и про то, что на модели какието глюки, и про то, что есть брак проявляющийся со временем (писали про отслоении матрицы например). Вообщем, достаточно противоречивый аппарат, и уникальныйт тоже. Сам я их в глаза не видел - у меня был "предча" одиссеев Samsung 32HG70 который как монитор мне понравился, но да - у меня случались и какието мелкие глюки, и даже некритичный брак через пару лет вылез. Вообщем одиссеи интересные, но наверное я бы не брал такой без гарантии, причем лучше - года два.
@@djunn Блин ну как же всё таки приятно когда человек тебе развёрнуто, неспешно и обстоятельно отвечает под своим таким же обстоятельным видео! Невероятно приятно! А что тогда взять 4к 27-28 дюймов, 144-165 герц на va матрице? Тут даже не сама цена вопроса важна, а именно что спокойствие и комфорт что купил правильный вариант. Опять же знаю что всё субьективно и это ответственно давать кому то конкретный совет, но у кого если не у вас можно спросить совета и спокойно отдать за моник 50-75к не думая о том что ты что то сделал не так. Очень уважаю ваше мнение, спасибо.
@@ВладВахрунин "Правильный вариант" - это не про выбор монитора, там может быть только "подходящий мне вариант". Какойто волшебной формулы я не знаю. Лучшее что смог придумать - примерно прикинуть что нравится "на бумаге" и покупать с возможностью вернуть.
Взял как раз себе g7, месяца 4 назад, насмотревшись мегагайдов с данного канала, va мониторы вообще моя любовь, а это отличный вариант) монитором доволен. Автор, спасибо тебе за вдумчивую и разжеванную работу, рад что наткнулся когда-то на такого грамотного человека😊
Я то определился. Это qhd (2k) (при ppi как раз больше 91 - такой минимум должен быть, чтобы не замечать пиксели) и 27 дюймов. Для игр? Значит ips (потому что сейчас на va и шлейфы от чёрного раздражают, но сам чёрный хороший, если указать грамотно цветовой профиль). Но выбрать всё равно проблема. По ссылкам с тестов те модели, которые в рашке не продаюся. Либо читаешь отзывы, а там мрак: дикие засветы, пятна, битые пиксели. Про остальное железо проще, а тут не понять, что лучше для глазок. Такая осенняя хандра.
Смысо видео как раз в том, что простого ответа тут нет - все игры разные и выдают разный фпс. А еще разный фпс на разных настройках качества. А у мониторов разные разрешения, раные частоты. Соответственно, примерно понимая в какие игры он будет играть человек сам должен научится искать тесты и определять, что он примерно получит на заинтересовавшем его сочетании - "монитор - видеокарта".
А что если я купил новый пк, а на моник не хватает денег и коплю на моник и играю с старого монитора, подключил туда переходник так как без него не работает и в играх почему то полоски горизонтальные идут, а включаю вертикальную синхронизацию и они пропалают, не подскажите почему так?
Всем привет, уже третий день ищу информацию и выбираю себе монитор, все все говорят разное, не могу определится… У меня видюха GTX 1660 super, хотел себе взять монитор 21:9 «34», я как понимаю для такой видеокарты такой монитор не особо подойдёт? Играю не очень часто, игры на уровне GTA 5, far cray 6 и +- похожие Как думаете сойдёт? Не будет просадок и потянет ли вообще видюха на таком мониторе подобные игры?
Ищите тесты в интересующих вас играх на карте 1660s в 2560х1440, примерно треть фпс отнимаете - получаете примерную производительность. И прикидывается, подходит вам или нет.
По поводу предустановок графики, отчасти я тоже согласен. Вчера запустил Resident Evil 4 в 4К и графика показалась отпадной. Но при этом я забыл, что несколько дней назад понизил настройки до минимальных по всем основным пунктам, включая текстуры, освещение и прочее. И я даже не заметил, что выглядит плохо, потому что на 4К не было нисколько мыла. В 2К часто бывало ,что при выставлении минимального пресета добавлялось и мыло. Впрочем у меня пока на 4К тянет почти все игры на ультрах на 4080 Супер, но я понимаю, что будут игры, которые уже будут кряхтеть и придется идти на компромиссы. Греет душу ДЛСС Баланс, который выглядит вполне хорошо, лучше нативного 2К.
Почти год назад сменил видеокарту с Radeon RX 580 на RTX 3080 и охренел от разницы в производительности. Через пару месяцев сменил монитор с fullhd 23 дюйма на ultrawide 34 дюйма и еще сильнее охренел от осознания того насколько прежний монитор маленький и ущербный. Теперь не представляю возврат к 16:9, ultrawide рулит.
Несогласен про монитор, что его редко меняют. Тоже раньше так думал, но как посчитал оказалось это не так. Ну вот взять мою историю за последние 15 лет, да чего уж там давайте 25 лет возьмем для сравнения. Что у меня было по видеокартам? Гефорс 4 мх440 - FX5500 - X800GTO2 - HD5770 - HD5850 - HD7950 - R9 390 - GTX 1070 - GTX 1080ti - 4090, то есть за последние 25 лет я сменил 10 видеокарт, средняя смена 1 видеокарта раз в 2.5 года. По мониторам точно модели не вспомню, буду говорить разрешение и матрицу. 800x600 15-ка ЭЛТ - 17-ка LG Flatron кажется 1024х768 ЭЛТ - первый ТФТ Самсунг 19-ка 1280х1024 - Самсунг 23,6 дюйма ТН ФХД - 27 дюймов АОС IPS FHD - 27 Иияма QHD IPS - 32 дюйма QHD VA - 32 дюйма QD-OLED UHD4K. То есть за 25 лет я сменил 8 мониторов. Или 1 моник в 3 года. Разница не столь большая между видеокартами. 2.5 года против 3 лет. Поэтому в адекватной системе мониторы меняются почти так же часто, как и видеокарты. И я не могу назвать себя "лютым энтузиастом". Просто нравятся хорошие вещи. И по поводу монитора - советую брать именно самый лучший что можете купить. Именно он отвечает за то что вы видите. Если выбирать самый ужасный монитор что у меня был - это АОС IPS. Кажется я перешел на него с ТН и диагональ больше. Но он был ужасен! Глаза просто вытекали от огромного пикселя с того момента я понял, что PPI крайне важен. И сейчас я не буду сидеть на мониторе с PPI ниже 110. На 32 QHD сидел только потому, что 4090 адекватно не тянула 4К(да и сейчас не тянет, и 5090 не будет тянуть), просто у меня нелюбовь к IPS glow. C одной стороны 32 VA QHD был хорош черным(ну не ОЛЕД, но лучше чем ИПС), у ВА меньше глоу на порядок. В общем стоит выбор делать в сторону монитора, нежели видеокарты.
дело в том что высокогерцовые мониторы нужны для киберспорта, например пабг/варзон и тд. а для этих игр процессор куда важнее чем видеокарта, например в пабге 13600к+3060 будет сильно лучше чем 10400f+4080, то есть, для 120+гц мониторов нужен современный быстрый процессор, а играть в ведьмака всякого на 144гц это абсурд, даже на таком мониторе лок в 60/75 кадров будет лучшим решением, если человек спрашивает такое, он просто не в теме
Берите моники минимум 120 герц, они стали доступны, а планость дают классную. У меня 1060, казалось бы, даже 60 с трудом выдает НО, за счет G-Sync даже в игре на 50 фпс дает куда более приятные ощущения чем старый 60 герц моник
Собрал комп на 4070 тиай супер и подключил его к 16 летнему фулл НД монитору через переходник) Подскажите нормальный игровой монитор 2к 144 Гц+?Цену тысяч до 40-45.
А как же колхозный dlss, fsr на "любой" видеокарте? Качество будет ниже чем играть на настоящем разрешении, но заметно лучше чем с заниженным, и производительность.
Я так и делаю на 4к монике имея среднюю карту RTX3060 12Gb, вполне годно получается с DLSS играть с 60 FPS там где без DLSS максимум 40 на 4к с такой картой
Месяца 4 назад взял rtx3060 12gb. Под будущую игру в 1440p на ультра хотя бы в 40фпс и игре с лучами хотя бы в FullHD с таким же фпс. Но нынешний монитор пока что квадратный с разрешением 1024x768. Прям не терпится наконец-то увидеть всю детализацию игр, отсутствие пикселей и т.д Моник хочу взять так же сразу и на долго. По этому ips 2560x1440p 165hz
мыло зависит от игры а не монитора. некоторые выглядят четко а другие убого на любом мониторе. А 3060 новые игры еле еле тянет фхд, не то что 2к. Так что "надолго" это ты загнул.
@@Alpharius__Omegon во первых про мыло я ни слова не сказал. Во вторых она тянет еле еле на ультрах, и то достойные 30-40фпс там есть. Чего мне более чем достаточно. С чего ты решил, что я загнул с тем, что на долго? Я уже купил монитор который хотел и лет на 10, а то и дольше его менять вряд ли буду.
@@BlackWGame А ты думаешь я всегда играю на ультрах и играю только в сюжетные игры? К тому же как минимум пользоваться тем же браузером в разы приятнее, если нормальная частота кадров. Так же я же написал, что моник на10+ лет берется..
ну если брать видюху под моник, то для каких нибудь 2к 165гц придеться минимум 4080 брать т.к. карты слабее новые игры не потянут эти 2к 165, да и не новые игры тоже вряд ли думаю это скорее ноутов касается, когда идут матрицы 1440п с какими нибудь 3050/4050, когда в них надо ставить максимум 1080п.
Еще вариант, если видюха из последних поколений, но слабовата для 2к например, то в новых играх с поддержкой DLSS 2 лучше использовать его вместо снижения разрешения. Потеря в качестве будет меньше, а производительность примерно также вырастет. А более старые игры без DLSS и так легко потянет в 2к.
Брал зимой Huawei 34 под ноут с встройкой и 1660 Ti (1660 Super по производительности). Игры типо Сталкрафта, Сталкера или Майна тянулись в 60+, некоторые в 160+. Буквально месяц назад купил 3080. Теперь могу пройти Киберпанк на ультрах в 60+, а не как когда я на ноуте проходил его же в 1080р в 50 кадров.
Ryzen 5 5600X+RTX 3070, монитор FHD 144 Hz. В играх все играю на высоких, средневысоких и средних, в зависимости от проекта. Очень доволен что карта может выдавать просто дохера фпс в одиночных играх, про онлайн игры вообще молчу, там стабильно больше 150
Подскажите, имею динозавра в лице Asus P8H67-V + i5-2400+Sapphire Radeon hd 6790 1Гб+DDR3 8Гб, комп нужен исключительно для работы (Ворд, Ексель, ПДФ, Автокад ... открыто много и все сразу) к нему стоят два моника Самсунг 943n+940n, при смене последних на два моника MSI pro mp223 стали вылетать глюки. То один монитор не запуститься после перезагрузки, то один вылетает в тест, то уходит в розовые цвета. Крутил вертел их как по HDMI так и по VGA результаты одинаковые, как в связке так и отдельно. В итоге сдал моники обратно в магазин. Скажите, может быть такое что мой динозавр не подходит и не тянет современные мониторы? И может ли исправить ситуацию если поставить мне еще одну видюху в CrossFireX, чтобы два современных монитора работали через HDMI ? Или же только полная смена железа позволит мне выйти на современные мониторы?
Купил монитор 24д 75 герц, не выводит изображение на моем пк а на других выводит не знаю что это ну и тут в Ютубе не нашел способ, подскажите кто что знает
Тесты когда мы смотрим от видеокарты и все начинается по сути с 3060, ну как бы мужик, 3060 это не какая-то старая видюха от которой мы пляшем. Тут люди некоторые сидят и на 660Ti, rx560, gtx1070 и прочих, а мы стартуем с видюхи двухлетней давности, seriously? Это для многих "свежесобранный" комп. Менять 24" 16:9 на той же 660ti на 30"+ 21:9 это убить себе любое удовольствие от чего-либо кроме фильмов и десктопа. Двукратное увеличение разрешения это серьёзная нагрузка, а учитывая что там и процы тех времён, то и от многозадачности на большой диагонали удовольствие будет то ещё.
660, как и 950, 1050Ти, уже скорее мертвы, чем живы. Сейчас народное железо - 1650 супер, 1660, 570, ну и для тех кто чуть чуть побогаче, то 3060-3070. Пора оставить старушку 660 в покое, как сделал это я в 22-м году, положил в пленочку и коробочку и на полку, и сейчас насилую 1660, целясь в 4070/6800
@@SU-24M 1650 super проигрывает той же gtx1070, как и 1660. Их новизна никак не повлияла на производительность. Поздравляю что ты купил то, что слабее "мертвой" видеокарты. С обновлением.
@@Goth1que спасибо😌но покупал я не карту, а пк в сборе, особо выбора не было. Планирую в этом году заменить её на 4070 супер или 6800ХТ, уж больно хочется в 2к гейминг)
@@Goth1que я смотрю бу варианты. 6800ХТ стоит на 40-50% дешевле 4070-х, поэтому склоняюсь в эту сторону. Производительность в играх без лучей +- такая же, а лишних денег не водится от слова совсем…
Вдохновившись очередным промокодом на всем известной плантации по производству сбер-фантиков, задумался я над апгрейдом. И таки прям вот офигел от рыночного дисбаланса (рассматривал только ips 31,5 дюйма): 2к 75гц 16:9 - уйма бюджетных моделей, лепота 2к 144гц 16:9 - стоят раза в полтора дороже первых. Уфф 2к 75гц 21:9 - практически не существуют (есть пара моделей, но по цене несильно отличаются от 144) 2к 144гц 21:9 - таки стоят практически идентично 16:9 (если сравнивать 34 и 32 соответственно). Хотя плотность пикселей у них куда выше и сложность изготовления, по идее, тоже. Занятно, что среди изогнутых подавляющее большинство VA. Ну, справедливо, оно им куда нужнее, чем IPS) Но что стало настоящим серпомпоя - что 4к 21:9 практически не существуют в природе (лишь какие-то профессиональные модели с ценником многократно выше, чем на 4к 16:9 и архаичными 60 гц). Грустьпечаль. Поглядел, помечтал, взял в итоге DIGMA DM-MONB3205 (которая с учётом промокода и возврата фантиками получается в районе 7к). Хрень, конечно, но для работы, не связанной с графикой, сойдёт. Да и ютубчик один хрен будет лучше, чем на fullhd. (лишь бы только с битыми пикселями не прислали, как в прошлый раз, хехехе) Так что таки да, совершенно не обязательно рассматривать монитор как священную корову, которая берётся один раз и навсегда. Потому что те, которые достойны подобного почитания - суть лютый оверпрайс. Можно и вполне осознанно находить варианты на "поюзать пару лет, пока с ценами и финансами дела не станут лучше".
Время прошло да и еарта старая,к сожалению апгрейдить комп пока возможности непредвидется,а влт монитор придется покупать,хотелось 32 дюйма,но может и на 27 пойду,выбор цена больше,палит1080,проц и5 9600,32 оперативки,имеет смысл 2к разрешение брать?буду очень благодарен за ответ,ейбогу,не только седею но и волосы уже и на жопе аыпажать начали)))играю онлайн гта5,танки,фолыч76,сингл игры примерно в том же формате жизнь после,рдр2 и т.д..
У меня был сенсорный монитор на ноуте. "Никак" с ним не работается всегда, кроме режима, когда ноут-трансформер выворачивался в режим планшета. На обычном мониторе для меня будет почти совершенно бесполезен тач.
Сань, а где именно в драйвере смотреть это "масштабирование по GPU". Есть старая игра, и она на монике 4k выглядит не очень. Хотелось бы сделать получше. Видюха 3060ti
В панели nvidia - Display - Adjust display size and position. Сам я правда не пробовал - у меня нестандартный UW, и соответствующего 1/4 разрешения нет.
@@Игорь-ч1в7ж у карты "потянет" зависит от того, что вам достаточно считать "потянуло" (например 45фпс примерно), и для разных игр, разных настроек и разрешений это будет разная величина. про это и ролик. в одной игре "потянет" в другйо - уже не очень опять же, вк - это не на всегда, когданибудь она будет сменена. Как привло видоекарты люди меняют чаще чем мониторы.
Не подскажите видеокарта 4060ti 8гб, стоит ли рассматривать покупку монитора в 3440х1440, а так же 2560х1440 на 144гц, для игр чтобы сильно не потерять, ну и вопрос у пользователей широкоформатных мониторов, так как для работы думал не использовать 2 монитора, а взять один на 34 дюйма, удобно ли много оконка с различными программами например Автокад, ехсель таблицы, ворд документы?
По поводу 4060 - я бы сильно не парился и брал, карта живая, более менее вытянет, конкретнее - можете просто погуглить тесты этого разрешения в интересных вам играх и решить. У разных людей разные представления о том, сколько фпс на каких настройках "должно" быть в игре )) По поводу автокадов - тут будет зависеть от вашей специфики. UW 3440х1440 - это "полтора обычных", т.е. два 16:9 QHD - это еще больше в ширину. Может быть как ситуация когда одного QHD немного нехватало и UWQHD - в самый раз. Но может быть ситуация (лично у вас) когда 3440 не хватает, а вот два QHD (т.е. 5120х1440) - в самый раз.
Здравствуйте. Какой бы вы посоветовали взять монитор для видеокарты rtx3080: QHD 21:9 или 16:9 чтобы слишком не потерять в фпс и с учётом того что апгрейд карты в ближайшее время не планируется?
@@djunn Благодарю. А что насчёт ультрашироких мониторов можете порекомендовать не слишком дорогое, в пределах 30-35к? В частности об Ардор Квазар и Титан Арми C34CHR.
Самый правильный подход, купить всё самое передовое или хотя бы предтоп и не парить себе мозг! А если нет денег на это, то и нефиг на это заморачиваться!
Привет собрал пк 2070 super + 5600 надо взять монитор! Есть выбор фулл хд 144 гецр или 2 к 144 герц но я не знаю вытащит ли моя видеокарта в 2 к с длсс достаточно 60 фпс в играх!
Гдето вытащит около 100, гдето не вытащит, зависит от игр, от настроек. С учетом, что сейчас QHD 144 мониторы обычно не так уж сильно по цене отличаются 75, я бы брал 144. Но однозначного ответа тут нет.
будет изображение плавнее (не 60, а 80гц) в игре все упирается в меньшую величину. Либо фпс меньше герцовки монитора, либо герцовка меньше выдаваемого фпс. Но во всем остальном (кроме игр) ты получишь супер плавность. Так что есть смысл брать любую герцовку выше 75гц.
подскажите плиз, подключил к ноуту моник разрешение 2560*1140 на 100ГЦ и сращу появились вертикальные полосы, видюха NVIDIA GeForce MX450 2 ГБ GDDR5, как понять поддерживает ли она?
Подскажите пожалуйста! Я не играю в игры от слова совсем! Просто покупаю монитор 2К на 27 дюймов.У меня старая видюха(НВидиа-ей лет 8)-она уже 2 К вообще не потянет.А нужна карта только для увеличения разрешения монитора и всё! Какую бюджетную брать?Я так понял RTX 3060 хватит или есть ещё чё попроще? Повторюсь-в игры не играю совсем.Карта нужна для нового монитора.
Если вам просто вывести в нужном разрешении "2д" картинки винды - с этим справляются даже интеграшки уже давно. Так что карта наверняка потянет. С чем более вероятна проблема - на новом мониторе могут не совпадть порты со сторой видюхой.
Зачем снижать разрешение, если проще включить DLSS, который сделает апскейл в разы качественнее всего, что только можно придумать, а если разрешение сверх высокое и пресет длсс не сверх низкий, то качество вообще не отличимое, а иногда даже лучше нативного
@@denkyiv на мониторных сценариях велики риски выгорания, плюс у панелей агрессивные системы защиты от этого, которые выражаются в заметном снижении яркости у белых заливок. Т.е. панель у белого цвета через несколько минут сама снижает яркость. Вообщем именно на мониторных рабочих сценариях олед имхо так себе вариант. Вот для игр и фильмов - идеал.
@@djunn Спасибо за ответ! P.s. Большая просьба снизить темп произношения, здесь нет лимита времени на эфир - поэтому торопится не надо. При таком темпе сложно усваивать большой объем информации.
Добрые люди, подскажите пжл, какую самую бюджетную карту купить на старую мать с PCI-2? Чтоб поддерживала моник 24 дм. FHD 144 Гц для работы, не для игр, а то глаза уже устают от встройки.
По идее, встройка или отдельная карта - на качество картинки монитора не должно влиять кроме случаев совсем старинной встройки которая просто не может выдать разрешение монитора. Но встройка неспособная в FHD - это вроде совсем трудно найти, нужно чтото запредельно древнее ) В любом случае "самая бюджетная карта" - ищется на авито, что именно из подходящего будет самым дешевым - то и берется. Что именно за мать-камень у вас?
@@djunn Мать Asus P8H61-M LX2 с поддержкой PCI-3.0. Камень Intel Core i3-2100 3.100 МГц со встройкой. Где-то читал, что из-за ядра процессора мать поддерживает максимум PCI-2.0. На Авито полно карточек, Вы правы, но в том то и вопрос, какую взять чтоб не переплачивать и чтоб поддерживала FHD с герцовкой выше хотя бы 75?)
H61 позволяет по спекам только FHD 60гц, если вы под "глаза устают" имели в виду ограничение по частоте, то номинальный вывод в 144гц вроде может любая карта у которой будет DVI-I (dualink) ну и можно просто погуглить ее спецификации что точно может. Если у вас монитор с DVI входом то один фиг надо будет подбирать старую карту т.к. входы эти на современных давно исчезли. Т.е. нашли чтото на авито, проверили что есть нужный выход, погуглили спеку на видюху какие разрешения-частоты с какого порта она поддерживает.
Скажите пожалуйста, вот у меня образовались свитч и xboxx + wii u. Я понял, что люблю мониторы с высоким ppi, условно ретина плюс я чувствую шим. Игрок я такой, максимум час в день, иногда два, работаю с планшета, т.е. монитор только играть. Предварительно выбрал я новый переносной Asus zenscreen mb16qhg, нет ШИМ, ррi за двести, внешне нравится. Вопрос, картинка со свича какая будет, норм или зернистая? С wii u?
У монитора нестандартное разрешение и оно явно выше того, что выдают нинтендо. В любом случае будет апкскейл и видимо какието темные полоски. Вообщем "ну такое" решение, мне кажется, мыло будет видно. Насколько это критично - от человека зависит.
@@djunn а не могли бы вы тогда что то посоветовать? Чтоб подходило и был высокий ppi и без ШИМ? Я голову уже сломал, не думал, что мониторы стали такими сложными ( последний раз покупал монитор в 2006 😅 )
@@g1q1548 да не то чтобы стали, вы описали, что вам экран под свич и ви-ю - там вроде первая выдает FHD с огромным трудом, а вторая - и того меньше, если я правильно помню. Зачем вам тогда "высокий ppi" - по логике вы можете использовать любой самый дешовый 60гц IPS 1080 монитор. Только смотрите, чтобы hdmi был. Эти консоли все равно больше не рисуют. Хбокс также заточен под 1080. Т.е. от того, что вы купить например 4к монитор в несколько раз дороже, картинка с нинтендо в 4к не прервратится. Если хбокс имеется в виду последний - там гдето можно будет включить 4к, но в основном опять же 1080. Если все ваши источники выдают FHD то логично такой экран и брать. Если есть какието другие задачи где источник будет уже под высокие разрешения - тогда ок, можно искать чтото более высокого разрешения. Это вроде все довольно очевидно.
Я всё-таки не допонимаю,в итоге если у меня 4079 ti то монитор 4к диагональ 32 дюйма можно приобрести для просмотра фильмов и прочее,игры играю все реже.Подскажите кто в понимании подобных вещей?
На 4070ти я бы не опасался, даже на 4к мониторе можно будет скрутить настройки до комфортного уровня, это довольно мощные видеокарты. В крайнем случае всегда остается вариант снизить разрешение, на 4к оно выглядит опять же не так плохо как обычно, вполне может устроить тем более что это придется делать не во всех играх если вообще придется.
спасибо за обзор, Джун! и, отдельно, за вставки с Ведьмак 3. Запутался с выбором моника. 1. Подойдет ли 4к моник, если я сейчас юзаю ноут с слабенькой Nvidia Geforce GTX 1650ti, катаю на нем в ведьмака, но при этом планирую переход на мощный ПК с RTX 4070? параллельно я использую macboor air на m1 для работы с фото, т.к. там лучше разрешение и цветопередача. Если я правильно понял из твоего видео, то выбрав хороший UHD монитор, я смогу катать на своем старом ноуте с Nvidia 1650ti в разрешении FullHD, а потом со сменой видеокарты перейти на UHD? 2. Ты сказал о масштабировании на четверть в играх, а что насчет работы? как будет работать 4k моник с Nvidia 1650ti в офисных задачах?
Ну во первых, сам я этот режим "в четверть" не пробовал - у меня мон на нестандартном 3840х1600, у него стандартной четвертинки нет. Во вторых - на эти вопросы невозможно ответить точно т.к. глаза у всех разные. В третьих - "вообще" - да, план выглядит реалистично, можно играть как в FHD через integer скейл, так и в QHD в обычном бикубике через вк, это немного замылит но меня, например, такой вариант даже на 4к телеке устраивал. Тут опять же, глаза у всех разные, кому как. Скажем на ноуте я пробовал сниженное разрешение (просто ради теста запустил скайрим) и мне не-натив уже не очень нравился, мыло слишком заметное. В целом, желательно бы гдето это дело проверить до покупки, может у друзей есть 4к моник нужной диагонали или какойто компьютерный клуб заглянуть. Тут правда все равно останутся нюансы т.к. "глаза у всех разные" и бывают, скажем, редкие случаи когда люди остро реагируют даже на смену матовости пленки. Причем отписывались что у монитора Х неприятная матовая а у Y - уже отличная. При этом у rting оба этих мона протестирвоаны и оценка четкости шрифтов там отличается на 10%. Большинство людей считает такие мониторы одинаковые но находятся индивидумы которые нет. Это я к тому, что застраховаться на 100% тут, увы, не получится.
Карта 3070 не могу выбрать моник. 32 2к вроде хорошо, но ппи маловато вроде, почему не 4к? А вдруг не потянет. 34 ширик вроде норм, а ширины не мало будет? Тип матрицы ипс или ва, развертка 144 обязательно? А если 75 разогнать может пойдёт? Я хз и времени особо нету уже хочется что то выбрать
ни одна видяха (даже топовая 4090) не потянет на ультра настройках + трассировка лучей в 4к со стабильными 70-100 фпс. Как по мне 60 фпс уже мало, потому что герцовку монитора зачем брать 144, если фпс все равно 60?)) Тут либо снижать графон, либо брать 2к моник)) Сам пользуюсь 2к моником 32" и сидя на расстоянии чуть больше вытянутой руки пиксели не заметны, в играх тем более. А под лупой ты и в 4к на 22" пиксели разглядишь). Так что лучший вариант - бери 2к монитор. А на счет матрицы - выбирай, с чем сможешь смириться: VA - шлейфы на темном, IPS - засветы на темном.
гтх1060 для 3440х1440 уже слабовата, думаю сразу захочется проапгрейдить. Впрочем, как обычно тут и от игр зависит и от личного желания иногда терпеть сильные просадки фпс.
@@djunn благодарю за быстрый ответ 😀 По играм у меня список маленький: проекты от Wargaming, ETS 2, Forza Horizon 4, Gta5, Metro ... я так понимаю тянуть будет на минималках
Видос годный, но при всем уважении) собирать пк и играть сразу на средних или низких настройках... а что будет в будущем? в новых играх, на 5 анреале. Обычно пк стараются собрать с запасом для любого разрешения( кроме 4к тут и 4090 иногда не вывозит, спасибо разработчикам) Не нужно отталкиваться от монитора или видюхи. Должен быть баланс. В идеале запас со стороны видеокарты. Отталкиваетесь от своего бюджета. Например: денег хватает только на 3060 берете фул хд120гц минимум(игровой) т.к наврядли у Вас будут деньги в коротие сроки на ту же 4070Ti с хорошим 2к монитором. Да и зачем это, сразу купил и кайфуешь. Для работы многие берут UltraWide а видюху от задач. Если серфить,фильмы смотреть и иногда в дотку,танки, кс играть то можно брать монитор по стоимости видюхи или дороже. Не советую сходу идти на компромисы в плане (средние, низкие настройки) подберите оптимальную сборку и кайфуйте. Все под богом ходим, мало ли что, не будет денег на апгрейд. Снизил в новых играх(будущих) немного настройки и пк не придется на мусорку нести)
Видео "для самых маленьких" кто плохо понимает тему - такой мини-ликбез как оно примерно между собой связано и как на практике прикинуть чего ждать если купишь монитор с высоким разрешением ). Для тех, кто давно в теме оно не нужно ))
Подскажи, пожалуйста. Всю жизнь играю в КС на 1080p монике на разрешении 4:3 1280х960 (из-за преимущества растянутых моделек и бОльшего фпс). Иногда хочется проходить сингл игры и для этих целей планирую брать 2К. Будет ли на 2К монике разрешение 1280х960 выглядеть хуже, чем на 1080p? Насколько я знаю, если на 2К выставить 1920x1080, то будет мыло, и по логике на 1280х960 должно быть ещё хуже, только это останавливает от покупки 2К :(
Однозначно бери. Изучи гайды на настройки игры, плюс настройки nvidia (если карта от этой компании), там можно хорошо настроить разрешение рендеринга, что исправит любые проблемы. А 2к монитор после фуллхд чувствуется новым стандартом, возвращаться к 1080р никак не хочется)
Если итак играете в неродном разрешении монитора, то врядли будут какието проблемы и на другом мониторе на опять же неродном разрешении в плане восприятия картинки. Точно сказать никто кроме вас не может.
Совершено не верный подход, вот удивительно будет когда возьмут себе 34 диагональ в 4 к монитор а потом окажется что 1680/2060 мало нужно брать 3060/4060 а ой на матери только PCI-E 3.0 разъёмы и мамку новую покупать и т.д. Всегда нужно комплексно подходить оценивать всю сборку
PCI-E 3.0 не является камнем преткновения, если видяха не из самого нижнего ценового сегмента. Строго говоря, для видеокарт с 8+ Гб видеопамяти разница с PCI-E 4.0 колеблется в районе погрешности, и прорезается лишь в сценариях, когда то и дело нужно лезть за текстурами в оперативку. Ну или когда помимо игры запущены ещё какие-нибудь процессы (стрим, запись, бенчмарки), задействующие шину.
До 24 дюймов вы разницу между 2к и full hd не ощутите уверяю вас. Если 24 дюйма для вас норм смело берите full hd монитор только хорошего качества и будет збс, от 27 дюймов уже лучше 2к
Дорогой автор, спасибо за контент. Огромное количество труда вложено в ролики, большое спасибо. Но инфы так много, что я уже и подзапутался во всех ньюансах. Не думал что их столько. У меня есть конкретный вопрос в котором я доверяю вашему мнению - я 70% времени работаю за компом, 30% играю - я обычный юзер, у которого нет специфических запросов. Нужен монитор, который будет работать с 3070TI. Верно ли я понимаю, что такой набор параметров как : ips, full HD, 27 дюймов должен меня удовлетворить с головой, верно? Стоит ли брать full HD для 27 дюймов? ок ли будет брать 75 герц? Если бы вы были на моем месте, вы бы доплатили и взяли 2к 144 герц наверно? Будь вы на моем месте, брали ли бы вы 2k ips 27' 144 герц за 400 баксов? или это дороговато за эти характеристики? просто там где я живу очень маленький выбор и конские как мне кажется цены.
Я бы брал QHD не оглядываясь на ВК, тем более что 3070ти - это за глаза достаточно для QHD. Сомнения - это если ситуация "видюха 1050 и в ближайшее время нет возможности менять а играть точно буду много". Что лично вам больше понравится - никто сказать не может (ну раз и вы сами не знаете :) ). Глаза ваши, они у всех разные. Методика на выбор моника у меня в мегагайде2023 рассказана - я по выбраныым параметрам (например 27" QHD IPS 144+) смотрю с низу рынка, т.к. обычно особо переплачивать смысла нет - модели отличаются мало и экземпляр один фиг важнее модели. Если вариантов нет - ну приходится брать что есть. Как вариант - рисковать удаленной покупкой, на том же алиэкспресс например какойнибудь Mucai итп.
Спасибо за качественный контент, на одном дыхании посмотрел гайд по выбору монитора и узнал для себя много нового. Сейчас тоже удалось для себя вынести полезные вещи Думаю обновляться, сижу, стыдно даже, на 75Гц и хочу взять уже 144Гц или около того, больше мне не особо то и надо Но Теперь встала дилемма между 4к и 2к Прогресс идет со скоростью света и просидеть на Full HD не думаю, что удастся долго Насколько хорошая идея взять 4к и опускать его до 2к пока карточку не возьму получше? Чисто ваше мнение Сейчас 1660S, знаю, ей будет несладко в новых тайтлах, но менять моник на 4к через пусть даже 2-3 года не особо хочется. Поиграть люблю, но без фанатизма и гонкой за «не дай бог ниже 80кадров» Карточку думаю сменить в след году, минимум на 4070) Спасибо!
В плане "прогресса" брать 4к монитор, возможно, не лучшая идея. Брать 4к стоит если такой экран (PPI) вам больше нравится. По карте - да, 1660s совсем мало для 4к (впрочем, зависит от игр) но на 4к экране вполне может устроить пониженное разрешение в играх.
Сижу на 3070 и виртуальном 4к. Настроил все идеально, позже хочу обновить монитор, игры идут(понизил настройки и киберпанк в с рт отражениями и высокими с длсс баланс идет 30+) 9:16 апскейлеры лучше справляются сейчас
Только что попробовал на вчера купленном 4К поставить FullHD, и мыло очень большое. Все равно сглаживание мылит и в игре, и в Винде тоже. Я бы все-таки лучше 2К поставил тогда уж или если игра позволяет промежуточное типа 3200*1800 (как в TLOU1) Но вообще лучше использовать ДЛСС Производительность и понижать настройки графики, чем разрешение до FullHD
Речь была не просто про FHD а про Integer scale. Плюс если сильно и неприятно мылит - возможно скалер монитора задействован, надо настроить скейл на видеокарты, он обычно заметно лучше. ДЛСС разумеется лучше т.к. это "скейл на максималках" - речь про ситуации, когда сильно не хватает фпс"ов и приходится идти на радикальные снижения графония.
Брал монитор, при сборке нового ПК. В нем стояла 4070ti Насмотрелся обзоров и взял 2к монитор 27" Для игр в принципе норм. Для офиса не очень из-за плотности пикселей. До этого был 2к монитор 24". Получается, плотность нового монитора упала. И она стала прям на грани комфорта. Со временем, конечно, привык, но теперь появилось желание перейти на 4к. Короче, надо было изучить вопрос получше и брать 4к моник.на крайняк всегда есть dlss/FSR. А для 4к они и в режиме "производительность" выдают норм картинку
Вынужден написать, что после просмотра обзоров купил моник на va-матрице и теперь мучаюсь от шлейфов. Рекомендую всем брать ips, ну или одиссей. Обзор окончен)
Тоже мучался купил Dell S3222DGM 2k с VA матрицей, по началу думал что для меня это не критично и не замечу особо разницы, но оказалось что VA это ужас я больше их никогда не куплю, у меня конечно получилось почти избавиться от шлейфов путем снижения контрастности через панель нвидиа но картинка становиться хуже да и всё равно есть проблемы с VA, это сложно объяснить но даже когда шлейфов почти нету всё равно есть неприятный эффект. В общем купил себе с озона Тиансу 32 4К IPS за 34к и больше не каких проблем не испытываю.
Что лучше взять Xiaomi Curved Gaming Monitor 34 или Samsung Odyssey G5 34, цена у сяоми на 3к ниже, но гарантия на год меньше. У сяоми есть PiP и контраст по характеристикам выше, но отклик 4 мс а у самсунга 1 мс. Хочу взять для игр и фильмов, будут ли шлейфы у этих VA ?
Взял себе Редми 27 FHD в качестве второго моника к старому буку. Там на i3 встройка никакая. Но в принципе норм... всяко лучше чем родной моник бука. И кстати сын не жалуется на игры с FHD 27 на 3050.
к сожалению мониторы стали очень дорогими а потому если хочется 4К но такой монитор очень дорогой то лучше всего купить 4К телевизор ибо он как минимум будет в 2 раза дешевле такого же монитора
@@andreyNTLkn ну почему же не монитор...я вот купил такой телек причём обычный на 60 герц...но дело в том что у меня кабель хдми последней версии и поддерживает разрешение 8К...и вот я в настройках разрешения винды неожиданно обнаружил что телек может выдать не только свои 60 герц а все 120 герц ...вот так неожиданно обычный и бюджетный 4К телек превратился в игровой
@@user-AntiBur близко не сможешь сидеть за компом играя в игрули, как за обычным компом. Придется что-то делать с рабочим пространством. Либо на стену вешать телек подальше, либо сидеть подальше в кресле
на самом то деле про картинку на медиуме и на ультрах не совсем согласен, мб в статике все так, как ты сказал, но в динамике начинает и мыло вылезать, и свет там не так, так что рекомендация лично от меня - если планируете чет запускать на компе, в приоретер ставьте карту, моник и 75 герц хватит
Бро, я фотограф и планирую заняться монтажом видео от рекламы до фильмов) Важна качество передачи изображения. Посоветуй пожалуйста до 35тр +-5тыс. Видеокарта Amd 6800 16gb Играю в CS2 и всякие шутеры. Помоги пожалуйста!
Бери любой 2-4к монитор, какой тебе понравится по отзывам и характеристикам. Матрицу лучше, само собой, IPS. В работе и фильмах важна в первую очередь цветопередача От себя предложил бы модели xiaomi, бюджетнее аналогов, качеством не уступают. У многих знакомых стоят, себе тоже прикупил. 2k gaming monitor модель у меня.
@@witchcore. А как насчёт VA типа от Самсунг G 7 диагональ 32 с картой 4070 ti всё больше фильмы смотрю,ну иногда танки погоняю и всё. Что скажешь стоит на такой рот раздевать?
При важности качества цветапередачи в первую очередь надо калибровать монитор но придется изрядно повникать в тему этого всего, что довольно долго. Я, например, разбираюсь в этом очень поверхностно. Калибровка сама по себе недорогая - около 2тр, но там один фиг нюансы под что и как калибруют и в каком софте профиль работает а где нет. Просто по советам что купить - можно искать (по обзорам) монитор с хорошим охватом P3 (смотрим в обзорах чтобы было 95% или больше) и одновременно - чтобы хорошо работал режим эмуляции sRGB. Типично для работы предпочитают IPS хотя в основном это стереотип 20и летней давности - на самом деле охват и цп у VA и IPS примерно схожие, IPS раньше сильно отличался но это давно прошло, сейчас IPS углы лучше держит (у VA колоршифт, под углом цвет уползает) и в работе это бывает важно (а бывает не важно). Ну очевидно, при ключевой задачи работы с цветом - я бы еще посмотривал чтобы и замер из коробки у монитора в обзоре был не совсем страшный но тут непонятно т.к. 1) это зависит и от экземпляра тоже 2) замеряют dE под соответствие sRGB а работать надо будет скорее всего под P3. Вообщем - в этой теме я не сильно разбираюсь хоть и с графикой всю жизнь работую.
Хочу ips моник на примете lg 34gn850pb и lg 38wn95cp/38gn950, видеокарта rtx 3070. В обозримом будущем менять ее не буду. Играю в pubg, battlefield 2042, gta 5, forza horizon 5, snowrunner и еще несколько игр. И я хз что брать, разница в цене внушительная, в производительности тоже есть, как будет в играх хз.
34 vs 38 - очень сильная разница в цене, сомнительная откровенно говоря. 38 пока сильно оверпрайс (ну разве что вы на авито нашли сильно дешевле, или я на ММ вчера выкладывал скидки). Самой карты для этих игр скорее всего хватит, кроме форзы все вроде довольно нетребовательное. У 38" тут опять же "почти 4к" разрешение - стоит иметь в виду, что требования тоже выше, могут не понравится просадки.
Лучший техноблогер особенно по мониторам в ру сигменте , расказывает простыми словами о сложном ! Спасибо!
Все забыли про богоподобного «ZZanya»? 😢
Купил по твоим множественным гайдам монитор и не прогадал, безумно благодарю за труд и желаю удачи с развитием канала! Теперь регулярно смотря ролики, подача наиприятнейшая! Привет от граф. дизайнера)
Какой монитор купили?
Спасибо )
@@limeacid Xiaomi 2k Gaming Monitor 27` 165hz. Использую для граф. дизайна, просмотра видео и игрулек. По всем параметрам супер зачёт! Особенно после лыжи, которой лет 10 уже) Из минусов ночью после выключения слегка пластик потрескивает, но это из-за блока питания внутри. Привык, уже не мешает даже
@@witchcore ясно, спасибо за ответ, но на видео у вас как-будто другой монитор, модель которую вы указали, в днс выглядит совсем иначе, чем на видео))
@@limeacid так я не автор видео) Просто зритель, делюсь собственным опытом
При выборе лучше исходить из того, что монитор у большинства не является первым приоритетом, от чего меняется раз в 5-10 лет, а внутрянка системника за этот срок зачастую успевает поменяться не один раз.
В общем, если брать монитор, то сразу хороший.
Это как с ремонтом и бытовой техникой, где сэкономив один раз, придется жалеть ближайшие 10-20 лет)))
Да, мой подход. "С картой - по ситуации проблемы будут иногда, ченить придумаем а вот на хороший экран смотрю всегда".
Очень благодарен за гайд. Благодаря инфе из мегагайда смог взять за 35к UW'шку на 165 герц. Покупкой невероятно доволен, оторваться не могу, теперь всем со схожей проблемой ролецк кидаю. Спасибо большое за ликбез)
Спасибо, поздравляю с удачной покупкой )
Ещё один важный момент насчёт герцовки - всегда берите 144 и выше. Глаза скажут спасибо, плавные анимации при обычном скроллинге и работе в программах настолько вызывают привыкание, что после пару дней пользования 60гц монитор покажется лагучим) Поэтому настоятельно рекомендую брать высокую герцовку даже если в видеоиграх никогда выше 60фпс не поднимается.
Да, у некоторых людей настолько высокая чувсвтительность к этому, что они оптисываются, что даже просто изза скролинга не согласны на меньше 144гц )). Но все же для большинства это не настолько критично )
А я бы сказал, что это не так критично. До недавнего юзал сетап из двух фуллхд 60 герц моников, а теперь 1440п 144 герц + один старый фуллхд и не сказать, что мне прям глаза режет 60 герц при обычной работе за компутером. Не то что бы я не вижу разницы, но она не критичная для меня
у меня 3-мониторный сетап, и если все мониторы брать высокогерцовые, то я разорюсь
но вот у меня только центральный 144, а периферийные по 60гц - и вполне приемлемо выходит
Насчет скроллинга,тут индивидуально зависит от зрения пользователя.Когда оно испортится с вами согласятся все до единого.А пока всех всё устраивает.
Тут еще дело в том,что когда зрение портится - порча прогрессирует у всех людей кто сидит за мониторами львиную долю суточного времени ~ шесть часов в среднем,также два,четыре,не говоря уже о 24/7.Кратковременные перерывы в течении тех ~ шести часов не спасают зрение.После чего человек попросту вынужден пользоваться очками.А вот тут начинается самое интересное,одно из:
Зрение за монитором необратимо падает в любом случае,очки в данной ситуации не лечат,а уже как "девайс",следовательно диоптрии увеличиваются с течением времени - они всё выше и выше,а в очках всё совершенно иначе,зрение становится "нереальным".Вы видите всё и даже то,что не должны видеть,замечать при идеальном сто% зрении будучи без очков.
Вам 1080р мыло даже при ультра графике.Разрешение ниже 1440р,а в идеале 4к не ниже или вы попросту будете бесится от нереально видимых пикселей.Никакое сглаживание теперь уже не уберёт вам ступенчатость вы его будете видеть даже в 4к и т.д Не говоря уже о 60грц,это боль.Вам будет вскоре мало 144 в играх в том числе и в таком духе...
Просто дело времени,а оно быстрее чем кажется.
З.ы это относится не только к скроллингу,к играм конечно же... .
@@cowboybilly4686 зрение с возрастом "портится" у всех, это возрастная дальнозоркость, от монитора не зависит, либо зависит мало. Существуют спецефические симптомы компьютерщиков но в основном там про сухость глаз или спазм аккамодации (откуда, видимо, вместе с рекомендация для детей ограничивать экранное время и растут основные мифы про вред компьютера). Очки оденут все - это да. Кто доживет до примерно 40-45 - точно столкнется, причем не важно, сидел он за компьютером 10 часов в день или не сидел вовсе, возрастная пресбиопия придет ко всем. К слову, варианты не надевать очки сейчас есть - например замена хрусталика.
Явной связи прогрессии ухудшения зрения связанной именно с компьютером (в виде "изза этого развивается близарукость") офтальмологи сейчас не отмечают. Возможны, какието случии когда врожденая паталогия которая и так была - усугубиться от чрезмерной нагрузки на глаза, но компьютер не будет ее причиной, только усугубляющим фактором.
Про какието проблемы с герцами в очках - первый раз слышу, помоему это какието фантазии.
Достаточно комлпексно вышло, спасибо!
Спасибо! Закрыл все вопросы в одном коротком видео)
Пример TLOU 1 плохой. Я уже стал экспертом по этой игре ,потому что купил 3060Ti и проходил игру раз 20 (в попытках пройти без смертей всю игру). И должен сказать, что в 2К даже с ДЛСС Качество игра не тянет 60фпс и настройки почти не помогают. Нужно сделать совсем "картофельные" настройки ,чтобы 60фпс было везде (просадки во многих локациях, например, в деревне со Снайпером).
И я тоже наивно полагал, что можно 3060Ti в любой игре дотянуть до 2К, на самом деле нет. Это раньше в году эдак 2019 можно было текстурки поставить пониже и получить 10фпс, а сейчас так уже не работает. Больше всего прирост дают ДЛСС понижение до БАланса и ниже или разрешения. Поэтому для 3060 покупать 2К монитор нет смысла, все равно игры не потянут. В моем случае пришлось обновлять видеокарту до 4070, иначе ни о каком нормальном гейминге речи не было.
*Пфф, я на 4к/144гц монике Samsung Oddysey G7 прекрасно играю на RTX3060 12 GB, в ААА играх стабильно 50-60 FPS на 4к, настройки не все на ультрах конечно но на высоких стабильно. ЧЯДНТ?*
@@mihay8899 Речь идет об игре на Ультрокачестве. А на минимаках можно и на слабых видеокартах играть.
@@БаторСамбуев-б3эВ 2к разрешении с минимальными настройками картинка будет гораздо лучше,чем в фулл хд с ультра настройками.
За видео спасибо большое, все нервничал по поводу покупки 2к монитора на мою слабую карту, но после видоса задав себе вопрос, а правда ли я играю так много в игры, понял что я не меньше времени трачу за просмотром фильмов или сериалов, при этом игры в которые я играю не требовательные и по большей части комп я наверняка в будущем поменяю раньше монитора так как комплектующие уже совсем скоро устареют, поэтому пока мне для дотки 2к монитор пойдёт нормально, в сюжетные графонистые игры я так-то и не играю вовсе, и экономить 5-7 тысяч между 2к и FHD наверное действительно смысла нет, а для просмотра видео вроде плевать какая видеокарта там вообще все в 2к могут вывезти
хорошо подготовленная, поставленная речь) спасибо за ролик , информативно )
Спасибо тебе умный человек!
Какая же База. УвОжение.
Лучший гайд👍
Почаще ждём твои видео.
Благодарю!
Я не парился, взял простой, яркий ips моник FHD, на 100 герц. Да и прекрасно все играется с ним, и смотрится. А уже после этого карту, которая тоже не особо производительная, но под моник сойдет, 60 фпс в большинстве играх по дефолту.
Уважаемый автор, вы как всегда прекрасно работаете с материалом. Очень хорошее видео. Вопрос. Хочу купить себе нашумевший год назад монитор SAMSUNG ODYSSEY G7 на VA матрице, вроде по всем обзорам очень не дурной монитор. 4 к 144 герца и вроде как по многим тестам лучшая VA матрица на рынке. На вашем канале всегда звучит мысль о том что всё индивидуально и выбирайте сами, но как вам данный монитор на ваш лично, субьективный взгляд. Спасибо, смотрю все ваши ролики)
G7 это QHD 240гц. Сейчас у него обновленая версия G6 которая даже по лучше (хотя сейчас столько наплодили моделей, что может и 4к уже есть )) - добавили, в линейку например, и IPS моделей) . Это по прежнему уникальный VA на самой быстрой матрице к которой совсем врядли будет претензия по шлейфам. При этом у аппарата 1) сильный изгиб который многих отпугивает, всего R1000 при более менее "стандартной" R1800.
2) по модели много нареканий на качество - и про то, что на модели какието глюки, и про то, что есть брак проявляющийся со временем (писали про отслоении матрицы например). Вообщем, достаточно противоречивый аппарат, и уникальныйт тоже. Сам я их в глаза не видел - у меня был "предча" одиссеев Samsung 32HG70 который как монитор мне понравился, но да - у меня случались и какието мелкие глюки, и даже некритичный брак через пару лет вылез.
Вообщем одиссеи интересные, но наверное я бы не брал такой без гарантии, причем лучше - года два.
@@djunn Блин ну как же всё таки приятно когда человек тебе развёрнуто, неспешно и обстоятельно отвечает под своим таким же обстоятельным видео! Невероятно приятно! А что тогда взять 4к 27-28 дюймов, 144-165 герц на va матрице? Тут даже не сама цена вопроса важна, а именно что спокойствие и комфорт что купил правильный вариант. Опять же знаю что всё субьективно и это ответственно давать кому то конкретный совет, но у кого если не у вас можно спросить совета и спокойно отдать за моник 50-75к не думая о том что ты что то сделал не так. Очень уважаю ваше мнение, спасибо.
@@ВладВахрунин "Правильный вариант" - это не про выбор монитора, там может быть только "подходящий мне вариант". Какойто волшебной формулы я не знаю. Лучшее что смог придумать - примерно прикинуть что нравится "на бумаге" и покупать с возможностью вернуть.
Взял как раз себе g7, месяца 4 назад, насмотревшись мегагайдов с данного канала, va мониторы вообще моя любовь, а это отличный вариант) монитором доволен.
Автор, спасибо тебе за вдумчивую и разжеванную работу, рад что наткнулся когда-то на такого грамотного человека😊
@@djunn забыл сказать про всех бесящую ножку подставку под odyssey, там народ реально негодует как можно было такое нефункциональное гумно придумать 🤣
Я то определился. Это qhd (2k) (при ppi как раз больше 91 - такой минимум должен быть, чтобы не замечать пиксели) и 27 дюймов. Для игр? Значит ips (потому что сейчас на va и шлейфы от чёрного раздражают, но сам чёрный хороший, если указать грамотно цветовой профиль). Но выбрать всё равно проблема. По ссылкам с тестов те модели, которые в рашке не продаюся. Либо читаешь отзывы, а там мрак: дикие засветы, пятна, битые пиксели. Про остальное железо проще, а тут не понять, что лучше для глазок. Такая осенняя хандра.
Взял монитор от Ардор на VA шлейфов ни на одной настройке overdrive нет, думаю переживать щас за эту матрицу сильно не стоит
Спасибо за ролик. Комментарий в поддержку. Дата просмотра: 03.05.2024.
Актуальное видео. Однако для полноты картины ещё нужен ролик на тему как определить какая видеокарта сколько потянет герц и отклика монитора.
Смысо видео как раз в том, что простого ответа тут нет - все игры разные и выдают разный фпс. А еще разный фпс на разных настройках качества. А у мониторов разные разрешения, раные частоты. Соответственно, примерно понимая в какие игры он будет играть человек сам должен научится искать тесты и определять, что он примерно получит на заинтересовавшем его сочетании - "монитор - видеокарта".
А что если я купил новый пк, а на моник не хватает денег и коплю на моник и играю с старого монитора, подключил туда переходник так как без него не работает и в играх почему то полоски горизонтальные идут, а включаю вертикальную синхронизацию и они пропалают, не подскажите почему так?
Всем привет, уже третий день ищу информацию и выбираю себе монитор, все все говорят разное, не могу определится…
У меня видюха GTX 1660 super, хотел себе взять монитор 21:9 «34», я как понимаю для такой видеокарты такой монитор не особо подойдёт?
Играю не очень часто, игры на уровне GTA 5, far cray 6 и +- похожие
Как думаете сойдёт?
Не будет просадок и потянет ли вообще видюха на таком мониторе подобные игры?
Ищите тесты в интересующих вас играх на карте 1660s в 2560х1440, примерно треть фпс отнимаете - получаете примерную производительность. И прикидывается, подходит вам или нет.
По поводу предустановок графики, отчасти я тоже согласен.
Вчера запустил Resident Evil 4 в 4К и графика показалась отпадной. Но при этом я забыл, что несколько дней назад понизил настройки до минимальных по всем основным пунктам, включая текстуры, освещение и прочее. И я даже не заметил, что выглядит плохо, потому что на 4К не было нисколько мыла. В 2К часто бывало ,что при выставлении минимального пресета добавлялось и мыло.
Впрочем у меня пока на 4К тянет почти все игры на ультрах на 4080 Супер, но я понимаю, что будут игры, которые уже будут кряхтеть и придется идти на компромиссы. Греет душу ДЛСС Баланс, который выглядит вполне хорошо, лучше нативного 2К.
1660 super.
6 гигов памяти ((( И че теперь выбирать? Покупал перед началом карантина.
Почти год назад сменил видеокарту с Radeon RX 580 на RTX 3080 и охренел от разницы в производительности. Через пару месяцев сменил монитор с fullhd 23 дюйма на ultrawide 34 дюйма и еще сильнее охренел от осознания того насколько прежний монитор маленький и ущербный. Теперь не представляю возврат к 16:9, ultrawide рулит.
Ну естественно, 3-4х прирост трудно не заметить ))
Ultrawide это разрешение пропорции 4:3?
@@MihovTV ultrawide это 21:9
Несогласен про монитор, что его редко меняют. Тоже раньше так думал, но как посчитал оказалось это не так. Ну вот взять мою историю за последние 15 лет, да чего уж там давайте 25 лет возьмем для сравнения. Что у меня было по видеокартам? Гефорс 4 мх440 - FX5500 - X800GTO2 - HD5770 - HD5850 - HD7950 - R9 390 - GTX 1070 - GTX 1080ti - 4090, то есть за последние 25 лет я сменил 10 видеокарт, средняя смена 1 видеокарта раз в 2.5 года. По мониторам точно модели не вспомню, буду говорить разрешение и матрицу. 800x600 15-ка ЭЛТ - 17-ка LG Flatron кажется 1024х768 ЭЛТ - первый ТФТ Самсунг 19-ка 1280х1024 - Самсунг 23,6 дюйма ТН ФХД - 27 дюймов АОС IPS FHD - 27 Иияма QHD IPS - 32 дюйма QHD VA - 32 дюйма QD-OLED UHD4K. То есть за 25 лет я сменил 8 мониторов. Или 1 моник в 3 года.
Разница не столь большая между видеокартами. 2.5 года против 3 лет. Поэтому в адекватной системе мониторы меняются почти так же часто, как и видеокарты. И я не могу назвать себя "лютым энтузиастом". Просто нравятся хорошие вещи.
И по поводу монитора - советую брать именно самый лучший что можете купить. Именно он отвечает за то что вы видите. Если выбирать самый ужасный монитор что у меня был - это АОС IPS. Кажется я перешел на него с ТН и диагональ больше. Но он был ужасен! Глаза просто вытекали от огромного пикселя с того момента я понял, что PPI крайне важен. И сейчас я не буду сидеть на мониторе с PPI ниже 110. На 32 QHD сидел только потому, что 4090 адекватно не тянула 4К(да и сейчас не тянет, и 5090 не будет тянуть), просто у меня нелюбовь к IPS glow. C одной стороны 32 VA QHD был хорош черным(ну не ОЛЕД, но лучше чем ИПС), у ВА меньше глоу на порядок.
В общем стоит выбор делать в сторону монитора, нежели видеокарты.
дело в том что высокогерцовые мониторы нужны для киберспорта, например пабг/варзон и тд. а для этих игр процессор куда важнее чем видеокарта, например в пабге 13600к+3060 будет сильно лучше чем 10400f+4080, то есть, для 120+гц мониторов нужен современный быстрый процессор, а играть в ведьмака всякого на 144гц это абсурд, даже на таком мониторе лок в 60/75 кадров будет лучшим решением, если человек спрашивает такое, он просто не в теме
Берите моники минимум 120 герц, они стали доступны, а планость дают классную. У меня 1060, казалось бы, даже 60 с трудом выдает НО, за счет G-Sync даже в игре на 50 фпс дает куда более приятные ощущения чем старый 60 герц моник
4070 ti super 16 гб,на 4к пойдёт?
Собрал комп на 4070 тиай супер и подключил его к 16 летнему фулл НД монитору через переходник) Подскажите нормальный игровой монитор 2к 144 Гц+?Цену тысяч до 40-45.
А как же колхозный dlss, fsr на "любой" видеокарте? Качество будет ниже чем играть на настоящем разрешении, но заметно лучше чем с заниженным, и производительность.
Да забыл их просто упомянуть. Вроде как стандартом считается уже.
Я так и делаю на 4к монике имея среднюю карту RTX3060 12Gb, вполне годно получается с DLSS играть с 60 FPS там где без DLSS максимум 40 на 4к с такой картой
Тоесть для моей карты gtx760 монитор не стоит брать с 144гц?
Месяца 4 назад взял rtx3060 12gb. Под будущую игру в 1440p на ультра хотя бы в 40фпс и игре с лучами хотя бы в FullHD с таким же фпс. Но нынешний монитор пока что квадратный с разрешением 1024x768. Прям не терпится наконец-то увидеть всю детализацию игр, отсутствие пикселей и т.д
Моник хочу взять так же сразу и на долго. По этому ips 2560x1440p 165hz
мыло зависит от игры а не монитора. некоторые выглядят четко а другие убого на любом мониторе. А 3060 новые игры еле еле тянет фхд, не то что 2к. Так что "надолго" это ты загнул.
@@Alpharius__Omegon во первых про мыло я ни слова не сказал. Во вторых она тянет еле еле на ультрах, и то достойные 30-40фпс там есть. Чего мне более чем достаточно. С чего ты решил, что я загнул с тем, что на долго? Я уже купил монитор который хотел и лет на 10, а то и дольше его менять вряд ли буду.
@@MrMedkа зачем тебе 165 гц если доволен 30 кадрами?
@@BlackWGame А ты думаешь я всегда играю на ультрах и играю только в сюжетные игры? К тому же как минимум пользоваться тем же браузером в разы приятнее, если нормальная частота кадров. Так же я же написал, что моник на10+ лет берется..
спасибо, братан
Подскажите, какой монитор брать для 4070?
ну если брать видюху под моник, то для каких нибудь 2к 165гц придеться минимум 4080 брать т.к. карты слабее новые игры не потянут эти 2к 165, да и не новые игры тоже вряд ли
думаю это скорее ноутов касается, когда идут матрицы 1440п с какими нибудь 3050/4050, когда в них надо ставить максимум 1080п.
Тебе и 4090 не вытянет 165 гц
При 1070 -8 Гб можно думать о 21:9 Монике.. ? Или какой максимум под неё, не сильно хочу брать сильнее видюху.. Сейчас уже нет.
Еще вариант, если видюха из последних поколений, но слабовата для 2к например, то в новых играх с поддержкой DLSS 2 лучше использовать его вместо снижения разрешения. Потеря в качестве будет меньше, а производительность примерно также вырастет. А более старые игры без DLSS и так легко потянет в 2к.
Длсс и фрс- это уже чтото, скорее подразумевающееся по умолчанию )
Брал зимой Huawei 34 под ноут с встройкой и 1660 Ti (1660 Super по производительности). Игры типо Сталкрафта, Сталкера или Майна тянулись в 60+, некоторые в 160+. Буквально месяц назад купил 3080. Теперь могу пройти Киберпанк на ультрах в 60+, а не как когда я на ноуте проходил его же в 1080р в 50 кадров.
Ryzen 5 5600X+RTX 3070, монитор FHD 144 Hz. В играх все играю на высоких, средневысоких и средних, в зависимости от проекта. Очень доволен что карта может выдавать просто дохера фпс в одиночных играх, про онлайн игры вообще молчу, там стабильно больше 150
Rtx 370 и rtx 360 какая разница?
😳 колонки меняют ?
RX 460 144 Гц в танках в фул hd потянет?
Привет! Если слышал про монитор sunwind 2к 165hz ips, что думаешь о нём?
Что знаете о мониторах Sanc? Стоит брать?
Подскажите, имею динозавра в лице Asus P8H67-V + i5-2400+Sapphire Radeon hd 6790 1Гб+DDR3 8Гб, комп нужен исключительно для работы (Ворд, Ексель, ПДФ, Автокад ... открыто много и все сразу) к нему стоят два моника Самсунг 943n+940n, при смене последних на два моника MSI pro mp223 стали вылетать глюки. То один монитор не запуститься после перезагрузки, то один вылетает в тест, то уходит в розовые цвета. Крутил вертел их как по HDMI так и по VGA результаты одинаковые, как в связке так и отдельно. В итоге сдал моники обратно в магазин. Скажите, может быть такое что мой динозавр не подходит и не тянет современные мониторы? И может ли исправить ситуацию если поставить мне еще одну видюху в CrossFireX, чтобы два современных монитора работали через HDMI ? Или же только полная смена железа позволит мне выйти на современные мониторы?
Разрешение нецелочисленное лучше снижать через AMD FSR или Nvidia DLSS, ну хотя бы через программу MАGPIE.
Да, чет забыл упомянуть про них, хотя вроде DLSS нормой по умолчанию стали, почти все с ними играют.
Купил монитор 24д 75 герц, не выводит изображение на моем пк а на других выводит не знаю что это ну и тут в Ютубе не нашел способ, подскажите кто что знает
Тесты когда мы смотрим от видеокарты и все начинается по сути с 3060, ну как бы мужик, 3060 это не какая-то старая видюха от которой мы пляшем. Тут люди некоторые сидят и на 660Ti, rx560, gtx1070 и прочих, а мы стартуем с видюхи двухлетней давности, seriously? Это для многих "свежесобранный" комп.
Менять 24" 16:9 на той же 660ti на 30"+ 21:9 это убить себе любое удовольствие от чего-либо кроме фильмов и десктопа. Двукратное увеличение разрешения это серьёзная нагрузка, а учитывая что там и процы тех времён, то и от многозадачности на большой диагонали удовольствие будет то ещё.
660, как и 950, 1050Ти, уже скорее мертвы, чем живы. Сейчас народное железо - 1650 супер, 1660, 570, ну и для тех кто чуть чуть побогаче, то 3060-3070. Пора оставить старушку 660 в покое, как сделал это я в 22-м году, положил в пленочку и коробочку и на полку, и сейчас насилую 1660, целясь в 4070/6800
@@SU-24M 1650 super проигрывает той же gtx1070, как и 1660.
Их новизна никак не повлияла на производительность.
Поздравляю что ты купил то, что слабее "мертвой" видеокарты. С обновлением.
@@Goth1que спасибо😌но покупал я не карту, а пк в сборе, особо выбора не было. Планирую в этом году заменить её на 4070 супер или 6800ХТ, уж больно хочется в 2к гейминг)
@@SU-24M 4070Super будет стоить приблизительно как вся эта сборка с текущими ценами.
@@Goth1que я смотрю бу варианты. 6800ХТ стоит на 40-50% дешевле 4070-х, поэтому склоняюсь в эту сторону. Производительность в играх без лучей +- такая же, а лишних денег не водится от слова совсем…
видеокарта народная 1650 а монитор 21 дюйм фулл хд 75 герц за 7 тысяч нормально?
Кстати, я монитор выбрал, это Samsung G5 {2k 1440p 165ghz}😊
О такой же. Ips
Вдохновившись очередным промокодом на всем известной плантации по производству сбер-фантиков, задумался я над апгрейдом. И таки прям вот офигел от рыночного дисбаланса (рассматривал только ips 31,5 дюйма):
2к 75гц 16:9 - уйма бюджетных моделей, лепота
2к 144гц 16:9 - стоят раза в полтора дороже первых. Уфф
2к 75гц 21:9 - практически не существуют (есть пара моделей, но по цене несильно отличаются от 144)
2к 144гц 21:9 - таки стоят практически идентично 16:9 (если сравнивать 34 и 32 соответственно). Хотя плотность пикселей у них куда выше и сложность изготовления, по идее, тоже.
Занятно, что среди изогнутых подавляющее большинство VA. Ну, справедливо, оно им куда нужнее, чем IPS)
Но что стало настоящим серпомпоя - что 4к 21:9 практически не существуют в природе (лишь какие-то профессиональные модели с ценником многократно выше, чем на 4к 16:9 и архаичными 60 гц). Грустьпечаль.
Поглядел, помечтал, взял в итоге DIGMA DM-MONB3205 (которая с учётом промокода и возврата фантиками получается в районе 7к). Хрень, конечно, но для работы, не связанной с графикой, сойдёт. Да и ютубчик один хрен будет лучше, чем на fullhd.
(лишь бы только с битыми пикселями не прислали, как в прошлый раз, хехехе)
Так что таки да, совершенно не обязательно рассматривать монитор как священную корову, которая берётся один раз и навсегда. Потому что те, которые достойны подобного почитания - суть лютый оверпрайс. Можно и вполне осознанно находить варианты на "поюзать пару лет, пока с ценами и финансами дела не станут лучше".
Время прошло да и еарта старая,к сожалению апгрейдить комп пока возможности непредвидется,а влт монитор придется покупать,хотелось 32 дюйма,но может и на 27 пойду,выбор цена больше,палит1080,проц и5 9600,32 оперативки,имеет смысл 2к разрешение брать?буду очень благодарен за ответ,ейбогу,не только седею но и волосы уже и на жопе аыпажать начали)))играю онлайн гта5,танки,фолыч76,сингл игры примерно в том же формате жизнь после,рдр2 и т.д..
Бери 2К. Если что-то не потянет то в будущем карту заменишь.
Скажите пожалуйста! А можно купить монитор 2К с входом Dp1.4 если выход у видеокарты Dp1.2? Будет ли монитор выводить картинку?
будет, но возможно ограничение частоты например
@@djunn ограничение частоты только по возможностям передачи dp1.2 я так понимаю, и это 165 Гц для 2560х1440? Информация из Википедии
@@АльбертСултанов-ж2ю скорее всего так и будет. Но пока не проверите - точно не узнаете )
Не будет ли мыла и каких-нибудь искажений или артефактов при просмотре фильмов с разрешением 1080p на мониторе 1440/2160p?
Не будет, видео хорошо скейлиться.
@ДЖУН *Расскажи про сенсорные мониторы.*
*Как в них работается?*
пожалуйста, даже представления не имею,
может я бы захотел себе такой.
У меня был сенсорный монитор на ноуте. "Никак" с ним не работается всегда, кроме режима, когда ноут-трансформер выворачивался в режим планшета. На обычном мониторе для меня будет почти совершенно бесполезен тач.
Сань, а где именно в драйвере смотреть это "масштабирование по GPU". Есть старая игра, и она на монике 4k выглядит не очень. Хотелось бы сделать получше. Видюха 3060ti
В панели nvidia - Display - Adjust display size and position. Сам я правда не пробовал - у меня нестандартный UW, и соответствующего 1/4 разрешения нет.
Понял, спасибо. Попробую.
Привет с Красной Глинки ;-)
Здравствуйте. Карта Geforce 1660 super какой монитор посоветуете? А то совсем не чего непонял😊. Игры играем все от мир танков до современных. Спасибо
Ну логично взять QHD чтото. Топовый выбор сейчас - это redmi 27 g pro (даже с багом прошивки), обзор есть на канале.
@@djunn спасибо, но карта разве потянет, она с одним вентилятором и самая слабая не говоря уже о линейки 2060,3060 + и т. д?
@@Игорь-ч1в7ж у карты "потянет" зависит от того, что вам достаточно считать "потянуло" (например 45фпс примерно), и для разных игр, разных настроек и разрешений это будет разная величина. про это и ролик. в одной игре "потянет" в другйо - уже не очень
опять же, вк - это не на всегда, когданибудь она будет сменена. Как привло видоекарты люди меняют чаще чем мониторы.
Не подскажите видеокарта 4060ti 8гб, стоит ли рассматривать покупку монитора в 3440х1440, а так же 2560х1440 на 144гц, для игр чтобы сильно не потерять, ну и вопрос у пользователей широкоформатных мониторов, так как для работы думал не использовать 2 монитора, а взять один на 34 дюйма, удобно ли много оконка с различными программами например Автокад, ехсель таблицы, ворд документы?
По поводу 4060 - я бы сильно не парился и брал, карта живая, более менее вытянет, конкретнее - можете просто погуглить тесты этого разрешения в интересных вам играх и решить. У разных людей разные представления о том, сколько фпс на каких настройках "должно" быть в игре ))
По поводу автокадов - тут будет зависеть от вашей специфики. UW 3440х1440 - это "полтора обычных", т.е. два 16:9 QHD - это еще больше в ширину. Может быть как ситуация когда одного QHD немного нехватало и UWQHD - в самый раз. Но может быть ситуация (лично у вас) когда 3440 не хватает, а вот два QHD (т.е. 5120х1440) - в самый раз.
Здравствуйте. Какой бы вы посоветовали взять монитор для видеокарты rtx3080: QHD 21:9 или 16:9 чтобы слишком не потерять в фпс и с учётом того что апгрейд карты в ближайшее время не планируется?
имхо под 3080 подойдет и 3440х1440 и 2560х1440, я бы брал какой нравится сам монитор, не парясь по поводу карты.
@@djunn Благодарю. А что насчёт ультрашироких мониторов можете порекомендовать не слишком дорогое, в пределах 30-35к? В частности об Ардор Квазар и Титан Арми C34CHR.
Самый правильный подход, купить всё самое передовое или хотя бы предтоп и не парить себе мозг! А если нет денег на это, то и нефиг на это заморачиваться!
4070 super потянет 240 герц 2к?
открывайте тесты на интересующую вас игру и проверяйте, сколько там 4070с вытянет
Привет собрал пк 2070 super + 5600 надо взять монитор! Есть выбор фулл хд 144 гецр или 2 к 144 герц но я не знаю вытащит ли моя видеокарта в 2 к с длсс достаточно 60 фпс в играх!
Гдето вытащит около 100, гдето не вытащит, зависит от игр, от настроек. С учетом, что сейчас QHD 144 мониторы обычно не так уж сильно по цене отличаются 75, я бы брал 144. Но однозначного ответа тут нет.
А если допустим видюха выдает 80фпс, если смысл покупать 165гц монитор. Если да, то что это даст? Спасибо!
будет изображение плавнее (не 60, а 80гц) в игре все упирается в меньшую величину. Либо фпс меньше герцовки монитора, либо герцовка меньше выдаваемого фпс. Но во всем остальном (кроме игр) ты получишь супер плавность. Так что есть смысл брать любую герцовку выше 75гц.
подскажите плиз, подключил к ноуту моник разрешение 2560*1140 на 100ГЦ и сращу появились вертикальные полосы, видюха NVIDIA GeForce MX450 2 ГБ GDDR5, как понять поддерживает ли она?
Выброси видюху. Это древний хлам.
Прмогите думаю менять моник на 240герц фулХД или 2к 165+грц. Никак не могу определиться, что делать?
Если больше всего играешь в киберспортивные игры по типу кс то бери 240 герц. А если в сюжетные игры то 2К монитор
Подскажите пожалуйста! Я не играю в игры от слова совсем! Просто покупаю монитор 2К на 27 дюймов.У меня старая видюха(НВидиа-ей лет 8)-она уже 2 К вообще не потянет.А нужна карта только для увеличения разрешения монитора и всё! Какую бюджетную брать?Я так понял RTX 3060 хватит или есть ещё чё попроще? Повторюсь-в игры не играю совсем.Карта нужна для нового монитора.
Если вам просто вывести в нужном разрешении "2д" картинки винды - с этим справляются даже интеграшки уже давно. Так что карта наверняка потянет. С чем более вероятна проблема - на новом мониторе могут не совпадть порты со сторой видюхой.
Зачем снижать разрешение, если проще включить DLSS, который сделает апскейл в разы качественнее всего, что только можно придумать, а если разрешение сверх высокое и пресет длсс не сверх низкий, то качество вообще не отличимое, а иногда даже лучше нативного
1) ну снижение разрешения снижает нагрузку сильнее 2) когда тяжко, делают сразу оба варианта - и пониженное разршеение и длсс-фср одновременно
Что лучше взять к 4090 для максимального впечатления? Предпочтительно 2к с частотой по-по выше и HDR хочу
Я выбрал OLED телек. Доволен. Но как монитор на постоянку (для работы) - не очень.
@@djunn Почему не очень?
@@denkyiv на мониторных сценариях велики риски выгорания, плюс у панелей агрессивные системы защиты от этого, которые выражаются в заметном снижении яркости у белых заливок. Т.е. панель у белого цвета через несколько минут сама снижает яркость. Вообщем именно на мониторных рабочих сценариях олед имхо так себе вариант. Вот для игр и фильмов - идеал.
@@djunn Спасибо за ответ! P.s. Большая просьба снизить темп произношения, здесь нет лимита времени на эфир - поэтому торопится не надо. При таком темпе сложно усваивать большой объем информации.
Добрые люди, подскажите пжл, какую самую бюджетную карту купить на старую мать с PCI-2? Чтоб поддерживала моник 24 дм. FHD 144 Гц для работы, не для игр, а то глаза уже устают от встройки.
По идее, встройка или отдельная карта - на качество картинки монитора не должно влиять кроме случаев совсем старинной встройки которая просто не может выдать разрешение монитора. Но встройка неспособная в FHD - это вроде совсем трудно найти, нужно чтото запредельно древнее )
В любом случае "самая бюджетная карта" - ищется на авито, что именно из подходящего будет самым дешевым - то и берется.
Что именно за мать-камень у вас?
@@djunn Мать Asus P8H61-M LX2 с поддержкой PCI-3.0. Камень Intel Core i3-2100 3.100 МГц со встройкой. Где-то читал, что из-за ядра процессора мать поддерживает максимум PCI-2.0. На Авито полно карточек, Вы правы, но в том то и вопрос, какую взять чтоб не переплачивать и чтоб поддерживала FHD с герцовкой выше хотя бы 75?)
H61 позволяет по спекам только FHD 60гц, если вы под "глаза устают" имели в виду ограничение по частоте, то номинальный вывод в 144гц вроде может любая карта у которой будет DVI-I (dualink) ну и можно просто погуглить ее спецификации что точно может.
Если у вас монитор с DVI входом то один фиг надо будет подбирать старую карту т.к. входы эти на современных давно исчезли.
Т.е. нашли чтото на авито, проверили что есть нужный выход, погуглили спеку на видюху какие разрешения-частоты с какого порта она поддерживает.
Подходит ли видеокарта ХХХ для монитора УУУ с процессором ЙЙЙ
2:25 о ,мой моник
Процик тоже надо учитывать.
Скажите пожалуйста, вот у меня образовались свитч и xboxx + wii u. Я понял, что люблю мониторы с высоким ppi, условно ретина плюс я чувствую шим. Игрок я такой, максимум час в день, иногда два, работаю с планшета, т.е. монитор только играть. Предварительно выбрал я новый переносной Asus zenscreen mb16qhg, нет ШИМ, ррi за двести, внешне нравится. Вопрос, картинка со свича какая будет, норм или зернистая? С wii u?
У монитора нестандартное разрешение и оно явно выше того, что выдают нинтендо. В любом случае будет апкскейл и видимо какието темные полоски. Вообщем "ну такое" решение, мне кажется, мыло будет видно. Насколько это критично - от человека зависит.
@@djunn а не могли бы вы тогда что то посоветовать? Чтоб подходило и был высокий ppi и без ШИМ? Я голову уже сломал, не думал, что мониторы стали такими сложными ( последний раз покупал монитор в 2006 😅 )
@@g1q1548 да не то чтобы стали, вы описали, что вам экран под свич и ви-ю - там вроде первая выдает FHD с огромным трудом, а вторая - и того меньше, если я правильно помню. Зачем вам тогда "высокий ppi" - по логике вы можете использовать любой самый дешовый 60гц IPS 1080 монитор. Только смотрите, чтобы hdmi был. Эти консоли все равно больше не рисуют. Хбокс также заточен под 1080. Т.е. от того, что вы купить например 4к монитор в несколько раз дороже, картинка с нинтендо в 4к не прервратится. Если хбокс имеется в виду последний - там гдето можно будет включить 4к, но в основном опять же 1080. Если все ваши источники выдают FHD то логично такой экран и брать. Если есть какието другие задачи где источник будет уже под высокие разрешения - тогда ок, можно искать чтото более высокого разрешения. Это вроде все довольно очевидно.
@@djunn понял, спасибо!
Я всё-таки не допонимаю,в итоге если у меня 4079 ti то монитор 4к диагональ 32 дюйма можно приобрести для просмотра фильмов и прочее,игры играю все реже.Подскажите кто в понимании подобных вещей?
На 4070ти я бы не опасался, даже на 4к мониторе можно будет скрутить настройки до комфортного уровня, это довольно мощные видеокарты. В крайнем случае всегда остается вариант снизить разрешение, на 4к оно выглядит опять же не так плохо как обычно, вполне может устроить тем более что это придется делать не во всех играх если вообще придется.
спасибо за обзор, Джун! и, отдельно, за вставки с Ведьмак 3. Запутался с выбором моника.
1. Подойдет ли 4к моник, если я сейчас юзаю ноут с слабенькой Nvidia Geforce GTX 1650ti, катаю на нем в ведьмака, но при этом планирую переход на мощный ПК с RTX 4070? параллельно я использую macboor air на m1 для работы с фото, т.к. там лучше разрешение и цветопередача. Если я правильно понял из твоего видео, то выбрав хороший UHD монитор, я смогу катать на своем старом ноуте с Nvidia 1650ti в разрешении FullHD, а потом со сменой видеокарты перейти на UHD?
2. Ты сказал о масштабировании на четверть в играх, а что насчет работы? как будет работать 4k моник с Nvidia 1650ti в офисных задачах?
Ну во первых, сам я этот режим "в четверть" не пробовал - у меня мон на нестандартном 3840х1600, у него стандартной четвертинки нет.
Во вторых - на эти вопросы невозможно ответить точно т.к. глаза у всех разные.
В третьих - "вообще" - да, план выглядит реалистично, можно играть как в FHD через integer скейл, так и в QHD в обычном бикубике через вк, это немного замылит но меня, например, такой вариант даже на 4к телеке устраивал. Тут опять же, глаза у всех разные, кому как. Скажем на ноуте я пробовал сниженное разрешение (просто ради теста запустил скайрим) и мне не-натив уже не очень нравился, мыло слишком заметное.
В целом, желательно бы гдето это дело проверить до покупки, может у друзей есть 4к моник нужной диагонали или какойто компьютерный клуб заглянуть. Тут правда все равно останутся нюансы т.к. "глаза у всех разные" и бывают, скажем, редкие случаи когда люди остро реагируют даже на смену матовости пленки. Причем отписывались что у монитора Х неприятная матовая а у Y - уже отличная. При этом у rting оба этих мона протестирвоаны и оценка четкости шрифтов там отличается на 10%. Большинство людей считает такие мониторы одинаковые но находятся индивидумы которые нет. Это я к тому, что застраховаться на 100% тут, увы, не получится.
Протестирую и отпишусь в новый коммент о личном опыте) осталось 4к моник найти
Карта 3070 не могу выбрать моник. 32 2к вроде хорошо, но ппи маловато вроде, почему не 4к? А вдруг не потянет. 34 ширик вроде норм, а ширины не мало будет? Тип матрицы ипс или ва, развертка 144 обязательно? А если 75 разогнать может пойдёт? Я хз и времени особо нету уже хочется что то выбрать
ни одна видяха (даже топовая 4090) не потянет на ультра настройках + трассировка лучей в 4к со стабильными 70-100 фпс. Как по мне 60 фпс уже мало, потому что герцовку монитора зачем брать 144, если фпс все равно 60?)) Тут либо снижать графон, либо брать 2к моник)) Сам пользуюсь 2к моником 32" и сидя на расстоянии чуть больше вытянутой руки пиксели не заметны, в играх тем более. А под лупой ты и в 4к на 22" пиксели разглядишь). Так что лучший вариант - бери 2к монитор. А на счет матрицы - выбирай, с чем сможешь смириться: VA - шлейфы на темном, IPS - засветы на темном.
@@Николай-щ2э6г у меня АОС ви-эй матрица 144 гц, никаких шлейфов нет от слова совсем. черный он черный а не серый как на ай пиэс
Отлично, у меня видюха Asus GeForce GTX 1060 6gb
Хочу взять моник MSI Optix MAG342CQR...
Будет ли плохо моей видеокарте или еще походит старушка
гтх1060 для 3440х1440 уже слабовата, думаю сразу захочется проапгрейдить. Впрочем, как обычно тут и от игр зависит и от личного желания иногда терпеть сильные просадки фпс.
@@djunn благодарю за быстрый ответ 😀
По играм у меня список маленький: проекты от Wargaming, ETS 2, Forza Horizon 4, Gta5, Metro ... я так понимаю тянуть будет на минималках
@@maksimlapaev7292 тут проще погуглить тесты QHD в этих играх и мысленно уменьшить еще на 20-25%
Полезное видео, но нет ответа на главный вопрос: если в игре 90фпс , а монитор может показывать 85 или 100гц , сколько Гц ставить на мониторе?
Всегда ставьте максимальную герцовку которую может ваш монитор.
Видос годный, но при всем уважении) собирать пк и играть сразу на средних или низких настройках... а что будет в будущем? в новых играх, на 5 анреале. Обычно пк стараются собрать с запасом для любого разрешения( кроме 4к тут и 4090 иногда не вывозит, спасибо разработчикам) Не нужно отталкиваться от монитора или видюхи. Должен быть баланс. В идеале запас со стороны видеокарты. Отталкиваетесь от своего бюджета. Например: денег хватает только на 3060 берете фул хд120гц минимум(игровой) т.к наврядли у Вас будут деньги в коротие сроки на ту же 4070Ti с хорошим 2к монитором. Да и зачем это, сразу купил и кайфуешь. Для работы многие берут UltraWide а видюху от задач. Если серфить,фильмы смотреть и иногда в дотку,танки, кс играть то можно брать монитор по стоимости видюхи или дороже. Не советую сходу идти на компромисы в плане (средние, низкие настройки) подберите оптимальную сборку и кайфуйте. Все под богом ходим, мало ли что, не будет денег на апгрейд. Снизил в новых играх(будущих) немного настройки и пк не придется на мусорку нести)
Видео "для самых маленьких" кто плохо понимает тему - такой мини-ликбез как оно примерно между собой связано и как на практике прикинуть чего ждать если купишь монитор с высоким разрешением ). Для тех, кто давно в теме оно не нужно ))
Все равно интересно посмотреть) другое мнение всегда полезно, подача хорошая@@djunn
Подскажи, пожалуйста. Всю жизнь играю в КС на 1080p монике на разрешении 4:3 1280х960 (из-за преимущества растянутых моделек и бОльшего фпс). Иногда хочется проходить сингл игры и для этих целей планирую брать 2К. Будет ли на 2К монике разрешение 1280х960 выглядеть хуже, чем на 1080p? Насколько я знаю, если на 2К выставить 1920x1080, то будет мыло, и по логике на 1280х960 должно быть ещё хуже, только это останавливает от покупки 2К :(
Однозначно бери. Изучи гайды на настройки игры, плюс настройки nvidia (если карта от этой компании), там можно хорошо настроить разрешение рендеринга, что исправит любые проблемы. А 2к монитор после фуллхд чувствуется новым стандартом, возвращаться к 1080р никак не хочется)
Если итак играете в неродном разрешении монитора, то врядли будут какието проблемы и на другом мониторе на опять же неродном разрешении в плане восприятия картинки. Точно сказать никто кроме вас не может.
а зачем сингл игры в не родном разрешении? мазохист??
ну и покупать 2к моник чтоб играть 1280.... сверхразум просто
@@Alpharius__Omegonблять он 2к покупает чтобы иногда поиграть в сюжетные игры, читать научись
Совершено не верный подход, вот удивительно будет когда возьмут себе 34 диагональ в 4 к монитор а потом окажется что 1680/2060 мало нужно брать 3060/4060 а ой на матери только PCI-E 3.0 разъёмы и мамку новую покупать и т.д. Всегда нужно комплексно подходить оценивать всю сборку
PCI-E 3.0 не является камнем преткновения, если видяха не из самого нижнего ценового сегмента. Строго говоря, для видеокарт с 8+ Гб видеопамяти разница с PCI-E 4.0 колеблется в районе погрешности, и прорезается лишь в сценариях, когда то и дело нужно лезть за текстурами в оперативку. Ну или когда помимо игры запущены ещё какие-нибудь процессы (стрим, запись, бенчмарки), задействующие шину.
До 24 дюймов вы разницу между 2к и full hd не ощутите уверяю вас. Если 24 дюйма для вас норм смело берите full hd монитор только хорошего качества и будет збс, от 27 дюймов уже лучше 2к
Весь вопрос какой качественный 24 Аш Ди? Не могу разобраться, у меня ардора нет в магазине
Дорогой автор, спасибо за контент. Огромное количество труда вложено в ролики, большое спасибо. Но инфы так много, что я уже и подзапутался во всех ньюансах. Не думал что их столько.
У меня есть конкретный вопрос в котором я доверяю вашему мнению - я 70% времени работаю за компом, 30% играю - я обычный юзер, у которого нет специфических запросов. Нужен монитор, который будет работать с 3070TI. Верно ли я понимаю, что такой набор параметров как : ips, full HD, 27 дюймов должен меня удовлетворить с головой, верно? Стоит ли брать full HD для 27 дюймов? ок ли будет брать 75 герц?
Если бы вы были на моем месте, вы бы доплатили и взяли 2к 144 герц наверно?
Будь вы на моем месте, брали ли бы вы 2k ips 27' 144 герц за 400 баксов? или это дороговато за эти характеристики? просто там где я живу очень маленький выбор и конские как мне кажется цены.
Я бы брал QHD не оглядываясь на ВК, тем более что 3070ти - это за глаза достаточно для QHD. Сомнения - это если ситуация "видюха 1050 и в ближайшее время нет возможности менять а играть точно буду много".
Что лично вам больше понравится - никто сказать не может (ну раз и вы сами не знаете :) ). Глаза ваши, они у всех разные.
Методика на выбор моника у меня в мегагайде2023 рассказана - я по выбраныым параметрам (например 27" QHD IPS 144+) смотрю с низу рынка, т.к. обычно особо переплачивать смысла нет - модели отличаются мало и экземпляр один фиг важнее модели. Если вариантов нет - ну приходится брать что есть. Как вариант - рисковать удаленной покупкой, на том же алиэкспресс например какойнибудь Mucai итп.
Спасибо за качественный контент, на одном дыхании посмотрел гайд по выбору монитора и узнал для себя много нового.
Сейчас тоже удалось для себя вынести полезные вещи
Думаю обновляться, сижу, стыдно даже, на 75Гц и хочу взять уже 144Гц или около того, больше мне не особо то и надо
Но
Теперь встала дилемма между 4к и 2к
Прогресс идет со скоростью света и просидеть на Full HD не думаю, что удастся долго
Насколько хорошая идея взять 4к и опускать его до 2к пока карточку не возьму получше?
Чисто ваше мнение
Сейчас 1660S, знаю, ей будет несладко в новых тайтлах, но менять моник на 4к через пусть даже 2-3 года не особо хочется.
Поиграть люблю, но без фанатизма и гонкой за «не дай бог ниже 80кадров»
Карточку думаю сменить в след году, минимум на 4070)
Спасибо!
В плане "прогресса" брать 4к монитор, возможно, не лучшая идея. Брать 4к стоит если такой экран (PPI) вам больше нравится. По карте - да, 1660s совсем мало для 4к (впрочем, зависит от игр) но на 4к экране вполне может устроить пониженное разрешение в играх.
@@djunn спасибо за ответ
Сижу на 3070 и виртуальном 4к. Настроил все идеально, позже хочу обновить монитор, игры идут(понизил настройки и киберпанк в с рт отражениями и высокими с длсс баланс идет 30+)
9:16 апскейлеры лучше справляются сейчас
Автор, ты мне мозг рвешь, получается, что надо выбирать видеокарты ВСЕГДА для средней графики? 😂 Это больно.... 😮😮😮
Только что попробовал на вчера купленном 4К поставить FullHD, и мыло очень большое. Все равно сглаживание мылит и в игре, и в Винде тоже.
Я бы все-таки лучше 2К поставил тогда уж или если игра позволяет промежуточное типа 3200*1800 (как в TLOU1)
Но вообще лучше использовать ДЛСС Производительность и понижать настройки графики, чем разрешение до FullHD
Речь была не просто про FHD а про Integer scale. Плюс если сильно и неприятно мылит - возможно скалер монитора задействован, надо настроить скейл на видеокарты, он обычно заметно лучше. ДЛСС разумеется лучше т.к. это "скейл на максималках" - речь про ситуации, когда сильно не хватает фпс"ов и приходится идти на радикальные снижения графония.
Я вот по уму хотел подобрать, в итоге вышло что монитор ценой с видяху 😂
Ну дык моник берется лет на 10 вперед, можно и взять хороший чтобы потом зрение не садить на паскудной модели "эконом класса"
Даже к Rtx 3050 можно взять 4k монитор если ты играешь в такие игры как Minecraft, Roblox, Стратешки, Cs, Dota
Если моник амно, то даже при нормальной видюхе придётся смотреть на это самое амно.
Я для Gtx1080ti заказал Xiaomi Ultra wide 2k монитор.
Брал монитор, при сборке нового ПК.
В нем стояла 4070ti
Насмотрелся обзоров и взял 2к монитор 27"
Для игр в принципе норм.
Для офиса не очень из-за плотности пикселей.
До этого был 2к монитор 24". Получается, плотность нового монитора упала. И она стала прям на грани комфорта. Со временем, конечно, привык, но теперь появилось желание перейти на 4к.
Короче, надо было изучить вопрос получше и брать 4к моник.на крайняк всегда есть dlss/FSR. А для 4к они и в режиме "производительность" выдают норм картинку
Вынужден написать, что после просмотра обзоров купил моник на va-матрице и теперь мучаюсь от шлейфов. Рекомендую всем брать ips, ну или одиссей. Обзор окончен)
Печаль. Я бы продовал и брал чтото другое.
Тоже мучался купил Dell S3222DGM 2k с VA матрицей, по началу думал что для меня это не критично и не замечу особо разницы, но оказалось что VA это ужас я больше их никогда не куплю, у меня конечно получилось почти избавиться от шлейфов путем снижения контрастности через панель нвидиа но картинка становиться хуже да и всё равно есть проблемы с VA, это сложно объяснить но даже когда шлейфов почти нету всё равно есть неприятный эффект.
В общем купил себе с озона Тиансу 32 4К IPS за 34к и больше не каких проблем не испытываю.
@@sethwade7307 как этот тиансу в работе? Стоит покупать? 4к требует соответствующей карточки, к сожалению ((
@@sethwade7307 как этот тиансу в работе? Стоит покупать? 4к требует соответствующей карточки, к сожалению ((
Что лучше взять Xiaomi Curved Gaming Monitor 34 или Samsung Odyssey G5 34, цена у сяоми на 3к ниже, но гарантия на год меньше. У сяоми есть PiP и контраст по характеристикам выше, но отклик 4 мс а у самсунга 1 мс. Хочу взять для игр и фильмов, будут ли шлейфы у этих VA ?
У сяоми проверенно слабый отклик, много нареканий на шрифты. У самса этого тестов вроде нет. Я бы брал самс.
Взял себе Редми 27 FHD в качестве второго моника к старому буку. Там на i3 встройка никакая. Но в принципе норм... всяко лучше чем родной моник бука. И кстати сын не жалуется на игры с FHD 27 на 3050.
к сожалению мониторы стали очень дорогими а потому если хочется 4К но такой монитор очень дорогой то лучше всего купить 4К телевизор ибо он как минимум будет в 2 раза дешевле такого же монитора
4к телеки хороши, сейчас практически всех их берут как телек. И по цене стоят адекватно. Но это не монитор, так что на вкус и цвет
@@andreyNTLkn ну почему же не монитор...я вот купил такой телек причём обычный на 60 герц...но дело в том что у меня кабель хдми последней версии и поддерживает разрешение 8К...и вот я в настройках разрешения винды неожиданно обнаружил что телек может выдать не только свои 60 герц а все 120 герц ...вот так неожиданно обычный и бюджетный 4К телек превратился в игровой
@@user-AntiBur близко не сможешь сидеть за компом играя в игрули, как за обычным компом. Придется что-то делать с рабочим пространством. Либо на стену вешать телек подальше, либо сидеть подальше в кресле
на самом то деле про картинку на медиуме и на ультрах не совсем согласен, мб в статике все так, как ты сказал, но в динамике начинает и мыло вылезать, и свет там не так, так что рекомендация лично от меня - если планируете чет запускать на компе, в приоретер ставьте карту, моник и 75 герц хватит
Озвучивайте плз цену в долларах - не так от инфляции пляшет как рубли, хоть через месяц после выпуска видео +- актуально будет.
Бро, я фотограф и планирую заняться монтажом видео от рекламы до фильмов)
Важна качество передачи изображения.
Посоветуй пожалуйста до 35тр +-5тыс.
Видеокарта Amd 6800 16gb
Играю в CS2 и всякие шутеры.
Помоги пожалуйста!
Бери любой 2-4к монитор, какой тебе понравится по отзывам и характеристикам. Матрицу лучше, само собой, IPS. В работе и фильмах важна в первую очередь цветопередача
От себя предложил бы модели xiaomi, бюджетнее аналогов, качеством не уступают. У многих знакомых стоят, себе тоже прикупил. 2k gaming monitor модель у меня.
@@witchcore. А как насчёт VA типа от Самсунг G 7 диагональ 32 с картой 4070 ti всё больше фильмы смотрю,ну иногда танки погоняю и всё. Что скажешь стоит на такой рот раздевать?
При важности качества цветапередачи в первую очередь надо калибровать монитор но придется изрядно повникать в тему этого всего, что довольно долго. Я, например, разбираюсь в этом очень поверхностно.
Калибровка сама по себе недорогая - около 2тр, но там один фиг нюансы под что и как калибруют и в каком софте профиль работает а где нет.
Просто по советам что купить - можно искать (по обзорам) монитор с хорошим охватом P3 (смотрим в обзорах чтобы было 95% или больше) и одновременно - чтобы хорошо работал режим эмуляции sRGB. Типично для работы предпочитают IPS хотя в основном это стереотип 20и летней давности - на самом деле охват и цп у VA и IPS примерно схожие, IPS раньше сильно отличался но это давно прошло, сейчас IPS углы лучше держит (у VA колоршифт, под углом цвет уползает) и в работе это бывает важно (а бывает не важно). Ну очевидно, при ключевой задачи работы с цветом - я бы еще посмотривал чтобы и замер из коробки у монитора в обзоре был не совсем страшный но тут непонятно т.к. 1) это зависит и от экземпляра тоже 2) замеряют dE под соответствие sRGB а работать надо будет скорее всего под P3. Вообщем - в этой теме я не сильно разбираюсь хоть и с графикой всю жизнь работую.
Хочу ips моник на примете lg 34gn850pb и lg 38wn95cp/38gn950, видеокарта rtx 3070. В обозримом будущем менять ее не буду. Играю в pubg, battlefield 2042, gta 5, forza horizon 5, snowrunner и еще несколько игр. И я хз что брать, разница в цене внушительная, в производительности тоже есть, как будет в играх хз.
34 vs 38 - очень сильная разница в цене, сомнительная откровенно говоря. 38 пока сильно оверпрайс (ну разве что вы на авито нашли сильно дешевле, или я на ММ вчера выкладывал скидки). Самой карты для этих игр скорее всего хватит, кроме форзы все вроде довольно нетребовательное. У 38" тут опять же "почти 4к" разрешение - стоит иметь в виду, что требования тоже выше, могут не понравится просадки.